«В общем, женщины, я, натянув сову на глобус, доказал, что вы должны заниматься домашним хозяйством», — вещает очередной индивид

Сову мне жалко. А ещё больше жалко дурочек, которые на эти речи ведутся и начинают впахивать в две смены, ибо иначе муж немедленно перестанет быть мужчиной. Ага, отвалится там всё, будет, как кукольный Кен!

«Кто-то должен это делать, но я не буду, потому что мне не нравится «нужно»… А, бесит…

Но не буду бомбить, попробую по пунктам.

1) Мы делаем вместе. Да, так можно. Например, при уборке. Он пылесосит, она полы моет. Он моет туалет и ванную, она плиту и кухонные шкафчики. Она моет окна, он снимает занавески и бережно несёт их в стиральную машину. Или в готовке. Он готовит гарнир, она мясо. И на салаты ингредиенты можно резать вместе. Он — курицу, она — ананасы. Ой, смотрите-ка, всё работает.

2) Мужчина — в теории — может отвечать «за быт». Только на практике он тут же перестаёт быть мужчиной. Если следовать вашей логике, так и женщина перестанет женщиной быть, а в глазах мужа станет прачкой, уборщицей, кухаркой. С ней тоже спать — зашквар?

Ну, а если серьёзно, кто ж вам такую страшную вещь сказал? Вон в Норвегии, Финляндии, Швеции мужчины в декрет ходят. Да и у нас это уже, хоть и редкость, но всё же бывает. И ничего, живы пока. У меня, кстати, муж, полгода дома сидел, бытом и ребёнком занимался. Ничего, любим, желанен, стала ценить его ещё больше, потому что на деле убедилась, что он может.

3) А, ну да, есть же ещё вариант «нанять кого-то». Но это, извините, рабовладельческий строй. Чо, правда? То есть нагрузить всем этим жену — нормально, она ж баба, ей «ПАПРИРОДЕ» положено, а кого-то нанять — это фуфуфу. Они ж будут требовать к себе отношения, как к равным. А жена типа не будет?

Если работают оба, вполне очевидно, что по дому не должна упахиваться кто-то одна. На фиг надо такое счастье?

В общем, задолбали вашей логикой.

А то, как обычно, все вокруг плохие, всё баппы виноваты, клятые, что не любят уродов.

Безумно сочувствую потерявшей бабушку девушке. И полностью поддерживаю её возмущение относительно законов нашей страны, которые не позволяют ничего сделать с алкоголиками и наркоманами до того, как случится непоправимое.

Мой дядя — запойный алкоголик. Это когда человек по две-три недели ползает по полу в луже собственных отходов до бутылки и обратно, замахивается на пытающихся отобрать алкоголь родственников, без конца стонет от боли отходняков и в редкие минуты, когда может связать два слова, орёт матом на всех, кто попадётся ему на глаза.

Ни его жена, ни его мама, ни две его взрослые дочери, ни все четверо вместе взятых близких родственников (!) не могли его сдать в больницу дольше, чем на 3−4 дня. И то не всегда получалось — только если он был настолько не в себе, что не мог отвечать на вопросы врачей или вёл при них себя агрессивно.

На жалобы о неадекватном поведении и страхе за свою жизнь чаще всего говорили звонить в полицию. Полиция говорила, что не видит состава преступления, и просила не беспокоить по таким мелочам. Классическое «убьёт — тогда звоните».

Даже если психиатрическая Скорая забирала дядю, его вытрезвляли и через пару дней он приходил в себя, после чего писал отказ от госпитализации. И в тот же день снова приползал в дым пьяный домой. Врачи не имели никакого права его там оставить, потому что на тот конкретный момент он был абсолютно вменяем. То, что через пять минут в ближайшей Пятёрке он добудет себе дозу и вменяемым быть быстро перестанет — не аргумент.

К сожалению, тюрьма или могила были практически единственным исходом для того наркомана. Вышел худший вариант из возможных: погиб ещё один человек. И в этой кошмарной ситуации виновато наше законодательство, которое регулярно бывает нацелено исключительно на наказание, а не предотвращение преступлений.

Дорогой автор!

Такие как вы — вот причина горькой доли русской женщины. Да и не только русской, потому что в этом-то вы и ошибаетесь: эта «доля» — наследие патриархата, а он, как известно, штука совсем не только в России существующая.

И знаете, ещё что скажу? Для мужчин эта идеология зачастую ничуть не слаще.

Ваши родители садились и договаривались? Вам повезло. Вы — практически ошибка выжившего.

Скажите, о чём можно договориться с алкоголиком? С «домашним боксёром» или просто маменькиным сынком, привыкшим жить на всём готовеньком? Правда, думаете, что эти проблемы, самые, кстати, распространённые — решаются парой разговоров между супругами?

Но нет, семью надо сохранять! И никто не может чётко ответить на один простой вопрос: кому надо-то? Зачем нести этот крест, если он причиняет только страдания? Разве брак, как союз двоих — не должен приносить счастье?

Да, раньше брак берегли и сохраняли, даже самый неудачный, особенно женщины. Потому что без этого самого брака возможности существования у этих самых женщин практически не было, а шансы на второй брак были чрезвычайно малы. Добавьте сюда общественное порицание — и вот перед нами вопрос выживания, но совсем не счастья и не свободного выбора.

Я не знаю, как вы читали историю, на которую отвечаете — потому что речь там была вовсе не о капризах, королевах или майбахах, а о весьма веском недостатке характера, который является для личности человека основополагающим и так запросто, парой разговоров, опять же не решается.

Речь была о том, что один из супругов не уважает другого и его труд. Это мелочи для вас? Это можно потерпеть ради семьи? Чтобы у той семьи дети выросли, зная, что женщина уважения не заслуживает и зачем вообще уважать её за то, что она «и так обязана делать»?

Бред какой-то, вам не кажется?

К слову, феминистки, которых вы так странно сюда приплели, они совсем не про то, что «мужик должен мне 1, 2, 3… или нафиг его». Они про то, что женщина от мужчины вообще не зависит и не должна.

К слову, абьюз, который вы упомянули, пола не имеет, в самом деле: женщины тоже прекрасно это умеют и делают.

Если один из партнёров желает узнать, куда отправляется второй вечером — это одно дело. Если мужчина бьёт женщине лицо и не позволяет выходить из дома, потому что «все подруги твои … и вообще знаю я, куда ты идёшь» — это НЕ норма, не забота и не нормально. Аналогично, если женщина закатывает мужчине истерику и грозится уйти и детей отнять, если он таки пойдёт куда-то вечером — это точно так же абьюз и не норма.

Именно поэтому важно в итоге равенство обоих партнёров: уважать друг друга должны ОБА.

Не только она его, потому что «знай своё место, баба».

Не только он её, потому что «я такая принцесса, теперь на ручках носи меня, холоп».

Уважение. Свобода воли для каждого. Терпеть или не терпеть. Вступать в брак или нет. Иметь детей или нет. Хранить верность одному партнёру всю жизнь — или быть с разными добровольно. Без осуждения. Без порицания. Без нравоучений от «мимокрокодилов».

Не потому, что так положено и «правильно» — а потому что человек вправе решать за себя сам.

Если уважение для вас — «чуждые, Западные ценности, призванные разрушить наши традиции и устои» — то у меня для вас плохие новости.

К чему мы приходим, когда взаимоуважения нет — мы уже видели. До сих пор ещё есть те, кто считает, что «мужик должен» и «баба должна» по определению. И совсем непонятно, отчего они таки должны, коли в долг не брали…

Так давайте всё-таки постараемся друг друга услышать и стать, наконец, действительно свободными и счастливыми?

Не задолбали, просто горько и непонятно: вам самим-то как жить с такими установками?

Вопрос к вам, уважаемая. Зачем вы родили ребёнка?

Наверное, потому что хотели реализовать себя, как воспитателя, потому что «надо», презерватив порвался — неважно. Вы сделали это для себя. Вы удовлетворили свою хотелку.

Так с какой стати вам кто-то должен быть за это благодарен? Абсурд. Теперь насчёт того, что вы делаете для дочери, аж сверх нормы. Вы это зачем делаете? Если из искреннего желания порадовать, то благодарностей впоследствии обычно не ждут.

С нормами, конечно, интересно. Сверх — это, надо полагать, всё, что больше, чем «ешь каждый день досыта, спишь в кровати, а не под забором». И вообще «скажи спасибо, другие дети вообще у родителей-алкоголиков живут или в детдоме».

Так я повторю свой вопрос: зачем рожали? Нормы подсчитывать, а за всё, что сверху, требовать потом «изливать благодарность» до конца жизни?

Задолбали нереально со своим «жизнь подарили, но ты теперь в неоплатном долгу». Хороши подарочки.

Ути бедненький! То есть гнобить бапп за то, что они не соответствуют параметрам модели мы можем, умеем и практикуем, а вас — упс! — надо любить за душу, да?

Ага, щщазз.

С чего бы? Все параметры, которые вы назвали, чудесным образом исправляются в кабинете пластического хирурга. А кому-то, между прочим, не так повезло!

Если, например, грудь у молодой нерожавшей женщины выглядит, как два вялых мешочка с растяжками минус первого размера, причём так было всегда, — это вам как? В кабинет к хирургу её или за душу любить будем? Ах, ну это другое, да.

А если у женщины лимфостаз, например. Это когда очень толстые ноги, от отёка, а не от жира. Это не лечится никак и всегда есть рецидив. За душу много охотников-то полюбить? Ах, нет.

А если у женщины отёки под глазами? Нет, она не бухает и вполне высыпается. У нее почки с рождения больные. Тогда как? И да, пластика тут тоже не поможет! Хоть обвырезайся.

Что, сильно привлекает…

Вы такие интересные, молодые и не очень люди. Да! Представьте себе: полового партнера выбирают по внешности. И у некрасивых нет шанса или очень мало таковых перед красивыми, сказки про всяких Золушек и прочее — это всего лишь сказки, мои дорогие. Ой, как неожиданно, правда?!

Безусловно, вы сейчас скажете, что всегда выбирали за душу. Что всегда сразу прям смотрели только внутрь, а всякие груди, шрамы и обвислые задницы с целлюлитом — это прекрасно.

Ну да-ну да. Именно поэтому все клиники забиты несчастными женщинами, которые отдают за переделку баснословные суммы.

Колют в себя ботоксы, филлеры, вырезают жир с живота и увеличивают грудь.

От чего? От мазохизма, вестимо, как иначе-то. Нравится им, когда больно и страшно. А колоть регулярно себя всякими коктейлями для продления молодости под глаза, в лицо колоть — это ж счастье! Конечно, это не для того делается, чтоб быть, как грится, вдувабельной и «все за студентку принимали и паспорт спрашивали». Нет-нет!

Как же взбесило это лицемерие!

К хирургу, молодой человек, или ищите того, кто вас полюбит за вашу ноющую душу. Таких может и не встретиться, но ничего, почувствуйте себя в шкуре не самой красивой женщины заодно.

Так что ваш удел — либо смириться, либо переделывать себя поэтапно.

Ярлычок с размером, говорите, и заказывать в интернете?

Открою вам страшную тайну, у каждого, чтоб их, производителя свой, свой размерный ряд! И то, что у одного M, у другого будет S, а у третьего наоборот L.

Поэтому можно заказывать только проверенные бренды, и то, примеряя перед выкупом заказа, потому что вот эти конкретные джинсы могут оказаться скроены не так и не по тем лекалам, а перед заказом — сверяя размерную линейку на сайте или маркетплейсе.

Для понимания масштабов проблемы: у меня с моим XXS, примерно половина вещей маркирована S, кое-что даже M, а несколько трусов, простите, и вовсе XL. И всё это на мне сидит по размеру, а не болтается мешками.

Но я очень, очень устала каждый раз при желании заказать что-то на известных маркетплейсах сидеть, сверять размерную линейку и гадать, сядет на меня по факту или не сядет. И сдавать назад девять из десяти вещей, потому что не сели.

Честное слово, оффлайн-шоппинг утомляет меньше, чем это. Там хотя бы можно заранее прикинуть и не брать в примерочную то, что очевидно мало или велико.

Боги! Как же задолбали эти прорицатели — доморощенные психолухи, которые выгуливают своё белое пальто. «А чё, не видела за кого замуж выходила? А что, разве он прям всегда-всегда хорошим был и никаких звоночков? Ой, ну дура же». А дальше — поток офигеть умных мыслей, что надо пожить, присмотреться и прочее.

Да, задним умом мы все умные.

Скажите, а вот в вашей жизни никогда, видимо, не было ситуаций, когда хотелось сказать: «А ты изменился»? Я отвечу за вас, потому что знаю ответ. Были.

Знаете почему? Потому что, вот сюрприз, люди меняются. Привычки, жизненные принципы, характер — это всё меняется со временем. Поэтому никаких «звоночков», что через семь лет отношений человек вдруг станет мудаком, может и не быть. Ты можешь рассматривать этого человека под лупой хоть в режиме 24/7, но никогда не рассмотришь, что он вдруг изменил своё мнение и хочет поднять на тебя руку, ограбить, оскорбить или предать. Причин этому может быть множество, которые вы никогда не проконтролируете.

Пример один. На работе случился мелкий конфликт. Маша поспорила с Дашей о рабочем процессе. В итоге, Даша оказалась права, но Маша почему-то затаила обиду. Даша в хороших дружеских отношениях в коллегой Витей — иногда вместе обедают, с полуслова понимают шутки друг друга и Даша даже иногда подвозит Витю до дома. Маша решила отомстить и стала распространять слухи про Дашу и Витю. Всем ведь известно, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, ага. И дыма без огня тоже, ага.

И вот, эти слухи доходят до Вовы — мужа Даши. Тот, недолго думая, выставляет Дашу из дома, да ещё и награждает парой синяков «за измену». А Даша, размазывая кашицу бадяги по лицу, недоумевает — как она была слепа! Ведь муж её всё это время на руках носил, боготворил. И вдруг оказался таким мудаком.

И пофиг, что Витя гомосексуал, а Вова крутил роман с Катей, поэтому мигом поверил, что жена изменяет, ведь все признаки её поведения ровно как у него. Но это выяснится потом, а может и никогда. Но уже какая разница?

Ответьте, мне прорицатели — доморощенные психолухи, в каком месте Даше нужно было присматриваться и какие звоночки она должна была искать?

Или ещё пример. Вася жил-не тужил с Оксаной. Тринадцать лет совместной жизни — как один день. Но как-то Оксана начала намекать на то, что Вася ей изменяет. То она его видела там, где его не должно быть — а его там и не было. То подозрительно часто задерживается на работе — ремонт техники затянулся. То звонки от мужиков, но голос явно женский — однажды с номера коллеги-мужчины позвонила его жена, чтобы сообщить, что муж забыл телефон дома, но она не знала, что Вася в отпуске.

И вот, эти разговоры становятся всё чаще, обвинения всё серьёзнее. Доходит до того, что Оксана проверяет все переписки мужа, слушает все его телефонные разговоры и устраивает истерики, звоня ему на работу. Однажды Вася чудом проснулся ночью от непонятной тревоги. Оказалось, Оксана решила отрезать Васе его естество.

А причина — за пару месяцев до начала событий Оксана попала в аварию, после чего у неё начались психические проблемы вследствие травмы головы. Здесь Вася тоже должен был звоночки выискивать прежде чем жениться? А вдруг его жена бы в аварию попала и крышей поехала. Может, Васе следовало отобрать водительские права у Оксаны? А то вдруг через тринадцать лет совместной жизни она захочет ему что-нибудь отрезать?

Так что, неуважаемые, идите лесом со своими обвинениями жертвы. Звоночки, если и бывают, то у умелого манипулятора звучат тихо-тихо. Так тихо, что их почти не слышно. И повторюсь, люди меняются. Просто меняются. Иногда очень кардинально и очень сильно. Без всяких ваших звоночков, колокольчиков и прочих пищалок.

Поэтому, если не можете без обвинений пострадавшей стороны, промолчите. И старайтесь сначала разобраться в ситуации, а уже потом, если сможете, кидаться на жертву с воплем: «Сама виновата!»

«Вы не знаете об этом, попробуйте и это облегчит вам жизнь».

Ну вообще-то знаю. И любой человек, который хотя бы отходил в школу 11 лет, тоже знает.

«Двадцать советов как похудеть, которые приведут вас в шок».

Да, и организм тоже. Либо это не работает.

«Семь ошибок, которые совершают даже опытные автомобилисты».

Нет, не совершают. Либо этих «опытных» никогда не проверяли на наличие минимального разума.

Думаю, всем уже понятно к чему я веду.

С каких пор читатель для издательства стал очевидно недалёким? Почему то, что раньше порицалось даже в среде жёлтой прессы, ныне норма для серьёзных изданий?

Почему в интернете за кликбейт раньше «гнали и насмехались» а теперь ничего не происходит?

Написатели заголовков, вы задолбали!

И если это вдруг прочитает кто-то из начальства, отправьте их хоть в школу доучиться, пожалуйста.

Да, вы правы. Дело совсем не в бумажках. Но оно и не в бюрократах, а в невозможности поднять попу с дивана и сделать то, что сделать нужно.

Думаю, что девушка из исходной задолбашки имела в виду именно это. Всех описанных ею людей объединяла не боязнь бумажек, а нежелание шевелиться, прикрываемое боязнью бумажек.

Бюрократия мешает? Не смешите, пожалуйста. Бюрократия никому не мешает получать бонусы и льготы, но почему-то резко начинает мешать сделать что-то, чего человек делать просто не хочет или ленится. Пример с заменой паспорта? Такой и у меня есть. Муж, 45 лет. Замена паспорта. Со старым паспортом можно ходить 90 дней после исполнения 45 лет. Целых 90 дней, Карл!

За это время можно найти уж один день и сходить куда нужно, сфотографироваться, подать на госуслуги заявление и забрать паспорт? Да. Но что происходит с героем нашей истории? Правильно. Он дождался, когда 90 дней истекли и не смог куда-то выехать — забыла, куда — а заодно получил штраф 5000 рублей за отсутствие действующего паспорта. Сразу время нашлось поменять документы. За три дня сделал то, что не мог за три месяца. Но виновата, конечно, бюрократия. И он искренне в это верит! Нужно же, чтобы к нему домой пришли и паспорт, перевязанный лентой, в день рождения вручили.

Подруга родила третьего ребёнка. Не могут решить, по какому адресу прописать, месяц решали, два, всё это время ребёнок не был зарегистрирован. Понадобилось подтвердить многодетность, потому что среднего ребёнка в сад не брали без этой бумажки, сразу всё нашлось — и время, и силы на получение нужных документов.

Да вот и я тоже. Знала о том, что должна ехать на конференцию. Знаю, что виза в нужную страну закончилась, знаю, что есть сложности и в России посольства позакрывали, визу надо получать у соседей. Ну почему заранее не озаботиться? Нет, дождалась, пока выйдут все мыслимые и немыслимые сроки, и бегом за неделю всё сделала, потеряв при этом гораздо больше денег и нервов, чем если сделала бы сразу.

Раздолбаями можно назвать всех перечисленных. Разница в том, что я, как и многие другие взрослые люди, признаю свое раздолбайство, не сваливаю его на бюрократию и не ищу виноватых.

Перестаньте оправдывать лень бюрократией, и будет счастье! Задолбали.

Впервые сталкиваюсь с термином «нормальные противники абортов». Спасибо, посмеялась.

То есть вы ратуете за «жизнь» нескольких клеток, которые, при благоприятном исходе, а выкидыши или замершие беременности случаются довольно часто, когда-нибудь будут ребёнком.

А взрослая женщина, которая рискует жизнью, вынашивая и рожая, вас не волнует.

Да, вынашивание и роды крайне травматичны, иногда с летальным исходом.

Что-что? Зачем ноги раздвигала?

А затем, что большинство женщин, идущих на аборт — замужние, с маленькими и очень маленькими детьми на руках. Мужу традиционно «надо», и у жены, оказывается, есть «супружеский долг» или он «пойдёт налево». А предохраняться в браке ни один «нормальный» — обожаю это слово, мужик не будет. Противозачаточные таблетки очень недешёвое удовольствие, а если женщина кормит грудью — недоступное. Отсюда и беременности.

Легенды про «шлюх», меняющих мужиков как перчатки и бегающих на аборт каждый месяц, чушь собачья. Для женского организма аборт очень неприятная и непролазная процедура. Никто в здравом уме просто так её делать не будет.

Теперь давайте пройдёмся по статистике детей, найденных на помойке, на обочине в коробке из-под яиц, как это было совсем недавно. Мало кого находят живыми. Это, по-вашему, лучше? Да, аборт сделан не был. И что?

Статистку подпольных абортов посмотрите. Что женщины с собой делают, «устраивая» выкидыш. Часто такие манипуляции смертельны.

Брошенные дети. Немногим легче. Да, ребёнок жив. Но никому не нужен. Усыновление? Единицы попадают в хорошие семьи, остальные живут в детских домах. Без значимого взрослого шансов вырасти полноценным человеком малы.

Но нашим «нормальным противникам» всё равно, они «спасли» пару клеток в чужой матке и счастливы, а что там будет с ребёнком и его матерью — не их забота уже.

Вы против абортов? Круто. Не делайте себе аборты.

Не надо тут рассказывать, как вы о чужой жизни печётесь. Вы играете в героев, не прикладывая усилий, не пытаясь взять на себя ответственность.

Ну давайте, усыновляйте каждого, кого вы «спасли». Как нет? Что значит, не ваша проблема? А чья?

Как удобно залезать в чужие матки, рассуждать о правах чужих нерождённых детей. Сразу вы такие значимые, такие все белом, стоите красивые.

Ничего не надо делать, только орать громко и тексты писать. А рожать и растить будет та самая мать, на которую вам внезапно плевать, ведь она «самадуравиновата».

В такие моменты очень жалеешь, что мать этих крикунов не сделала аборт. Задолбали.