У меня маленькая грудь, объективно маленькая — разница между обхватом собственно груди и грудной клетки составляет 8 сантиметров. Нулёвка как она есть. И комплексы, связанные с этим, преследуют меня многие годы, но я как-то справляюсь. Только вот якобы плюсы обладания маленькой грудью, которые все постоянно повторяют, на самом деле нифига не плюсы.

Например, с маленькой грудью будто бы легко найти одежду. Футболки и свитеры одинаково хорошо сидят на мне и на моей подруге с четвёртым размером груди, да. Но я регулярно натыкаюсь на вещи, которые сшиты с запасом места для пышного бюста, которого у меня нет, и выглядит это странно. Легко ли искать одежду? Легче, чем людям очень нестандартных параметров фигуры, но далеко не так, чтоб подходила любая вещь из магазина.

Или вот говорят, что спина не болит. Возможно, я живу не в том мире, но регулярно вижу очень много людей обоих полов и разного возраста, страдающих от болей в спине, никак не связанных с грудью, потому что они вынуждены сидеть в скрюченном положении за неудобными партами в школе и такими же неудобными офисными столами на работе. Или девушки с плоской грудью автоматически освобождаются от сидения за партой?

Часто говорят, что маленькая грудь лучше откликается на сексуальные ласки. Мне от стимуляции груди ни жарко ни холодно. Даже лодыжки и затылок чувствительней, на самом деле.

Заниматься спортом я тоже могу, но какой бы маленькой ни была грудь, она по-прежнему прыгает вместе со мной и двигается при беге, как и у девушек с пышными формами. И спать на животе поэтому не слишком комфортно — я же чувствую давление на грудь, это больно.

Маленькая грудь меня задолбала. Мне это не нравится, и я уже коплю деньги на операцию. Но гораздо больше задолбали выдуманные плюсы и обладательницы большого бюста, которые повторяют их с завистливыми вздохами, не веря, что не для всех они даже являются правдивыми.

Сломал уже себе весь мозг, и может, мне откроют здесь страшную государственную тайну — чему учат продавцов на сверхсекретных курсах «как распознать подростка в покупателе» и почему их действия не поддаются никакой логике.

Мне 34, рост метр с кепкой, худощавого телосложения. Паспорт спрашивают всегда, несмотря на то, что отрастил приличную бороду и усы, дабы не выглядеть за подростка, но, тем не менее, не помогает. Вчера покупал в магазине сигареты. У стоящего передо мной юноши в толстовке со смазливым лицом паспорт не спросили, а у меня мало того что спросили, так ещё на свет стали смотреть — не подделка ли?

А вот мой друг два метра ростом, мускулистый, бритый, ему 35. Вчера он ходил два раза в магазин и оба раза у него спросили паспорт. Ладно, у меня низкий рост. Но он был обескуражен, так как паспорт с собой он не носит — разве что права нехотя, но приняли в качестве документа.

Сегодня я не покупал сигареты или пиво, однако обратил внимание на очередь. У седого мужичка, покупавшего дорогое вино, вдруг спросили паспорт. У компании гопников, покупающих три полторашки самого дешёвого пива на пятерых — даже не подумали.

Продавцы, скажите, где логика-то?

Так, клиент. Видишь, там, на входе, перед нашим заведением висит табличка — с 8:00 до 20:00? Что это? Правильно — время работы заведения. Чуть ниже мы вывешиваем объявление, если закрыты по техническим причинам. Пропустить ты её не можешь — специально для слепых её сделал красной, как знамя Советского Союза. Специально для невнимательных повесил её копию на дверь. Специально для тупых ещё и написал — «время работы».

Я, канеш, не Эйнштейн, университетов не кончал, так — музыкалка в детстве да ПТУ. Но вашу ж клиентскую мать, я ещё со школы знал, что такое «режим работы»! Мы в разных школах учились? Может, в вашей есть пункт «поставщик услуг обязан обслужить в любое время»? Если это так — забудьте то, чему вас учили. В нашей стране после окончания рабочего дня я имею полное право отказать в обслуживании.

Придёшь в 19:59? Обслужу, не вопрос. Придешь в 20:01? Извини, до свидания, мне ещё за тобой убирать. Любой твой заказ я буду готовить минут пять-десять. Убирать после этого — ещё минут десять. Время у меня рассчитано так, чтобы успеть сесть на автобус. Следующий рейс — через час. Больше ста пятидесяти рублей ты мне не принесёшь, поэтому угадай с трёх раз, что я выберу — приехать домой к десяти вечера и потерять такого ценнейшего клиента или попасть домой часам к одиннадцати, заработав лишние сто пятьдесят рублей? Ты правильно думаешь, что получишь отказ. И его ты получишь не только от меня, но и от моих работников.

И ладно бы приходили именно в 20:01. Немного не рассчитали время, понять ещё можно. Но приходят то в 20:23, в 20:38, один вообще ломился в 20:56. Типа, вы не знали, что мы работаем до 20:00? Незнание не освобождает от отказа. Можешь не грозиться своими жалобами и потерей денег. Наше заведение знают и уважают, от тебя мы не потеряем ничего. А ты, в следующий раз, придёшь в промежуток между 8 утра и 8 вечера. Это двенадцать часов. Семьсот двадцать минут. Сорок три тысячи двести секунд.

Один мне долго грозился Роспотребнадзором. Собственно, он и побудил меня высказаться. Одна его фраза меня очень нехило повеселила: «Я пришел, и вы обязаны по закону меня обслужить!».

Так вот, думающие также — по закону я вас обязан обслуживать в рабочее время. То самое, которое указано снаружи. До 8:00 и после 20:00 я уже никому ничего не должен. И это касается всех работников всех учреждений. В нерабочее время они перестают работать, да-да. Да, я могу обслужить вне этого времени, никто не запрещает. Но вам придётся подобрать очень веские суммы, чтобы я пожертвовал лишним часом своего отдыха ради вас.

А терпеть хамство я не намерен.

Читаю в новостях очередную историю невинной жертвы членоносцев.

Женщина обнаружила, что её бывший муж много лет назад давал ей тайком снотворное, дожидался, пока она заснёт, снимал её, бесчувственную, обнажённой, делал с ней при этом разные непотребства — а потом залил это всё на известный порносайт.

Она написала на этот сайт письмо с требованием удалить все видео — что они исполнили — но до этого видео оказались скачаны пользователями и залиты на многие другие сайты, которые выдаёт известный поисковик. И теперь она требует уже от поисковика: перестать индексировать порно, а от всего остального интернета — удалить непристойности с её невольным участием.

Во-первых, категорически осуждаю мудака, сотворившего такое, ему лично — оправдания нет никакого. Однако же, сама женщина добровольно выбрала его в себе в спутники жизни, вступила с ним в отношения. Жила она не в глухом лесу, а в большом городе цивилизованной страны и могла выбрать кого угодно. В том числе, одного из множества нормальных парней: не красавцев, не юмористов, не модников, не качков и не богачей. Но при этом, и не извращенцев.

Ах да, с нормальными ведь «скучно»! Ну так чего ж ты, милая, теперь-то хочешь? Почему за твою ошибку должны отвечать компании, занимающиеся распространением информации? С какой радости они должны вводить ещё какие-то ограничения просто из-за того, что такие, как ты, с такой радостью вешаются мудакам на шею, бросаются к ним в постель.

Судя по всему, вам действительно какое-то время с ними общаться в кайф — а потом закономерно наступает расплата. Вы надеетесь на предоставленное вам право разорвать отношения, но, как видно, даже оно не гарантирует отсутствия неприятностей.

Ну ладно, вы не хотите размножаться со скучными немодными неспортивными ботаниками? Ну так не вступайте в отношения вообще! Я не призываю вступать в отношения с представительницами своего пола, ибо это, как правило, человек выбрать не в состоянии, тут уж, что природа заложила.

Я, правда, не понимаю: зачем, зачем колоться и есть этот кактус? Вы ж себя мните дееспособными, как минимум, и при этом раз разом, одна за одной вляпываетесь в это говно. Дак мало того, потом бежите и кричите: «Я вляпалась в дерьмо, накажите того, кто его там оставил!» А себя, себя вы не вините. Свою женскую дурость и упорное нежелание отвечать за свои действия.

Задолбали!

Я из-за вас, пишет оператор кол-центра, потерял в день 18 тысяч.

Ээээ… а можно адресок, где такие колл-центры находятся? Я знаю только такие, где такая зарплата за месяц, это если без штрафов. В студенчестве приходилось иметь дело.

То есть посчитаем: если вы работаете 15 смен в месяц, а зарплата у вас 18 тысяч в день (я возьму по минимуму, по вашим же словам, ведь вряд ли вы всю дневную зарплату потеряли, правда?), то в результате получается 270 тысяч.

Нехило так. Вообще, я полагаю, что пора из ай-ти в обслуживающий персонал переходить. Квалификации никакой не надо, а зарплата — такая же, а то и выше, вход в должность — моментальный, доступно любому школьнику, который умеет читать, писать и говорить.

Слушайте, хорошо мы живём! И что это все жалуются… Пенсионеры, студенты, школьники, декретницы — налетай! Тут деньги даром раздают, а делать ничего не надо, знай себе, строчи в чатиках.

Это всё только, если 15 смен, а если график 5 через 2, то и число, понятное дело, увеличивается.

Люди! Вы, если уж врёте, то не завирайтесь совсем уж, ладно? Задолбали.

За прошедший год я:
дважды прошла профпереподготовку и четырежды повышала квалификацию; подняла французский до В2, изучила немецкий с нуля до В1; прошла 9 онлайн-курсов по моей основной специальности, 7 по второй и еще 10 по разным интересующим меня темам; научилась рисовать, делать маникюр, педикюр и брови, а также печь хлеб; завела собаку; купила квартиру.
За прошедший год мой парень:
посмотрел до*уллион сериалов; дважды потерял работу; несколько раз планировал начать заниматься английским, но так и не начал; довел моего хомяка до роскомнадзора (пока меня не было, выпустил его погулять по квартире без присмотра); высмеивал мою учебу (умному много учиться не надо, это дураки все время что-то учат, потому что не понимают или забывают). Или орал, что это все мошенники, которым я по дурости отдаю деньги. Ругался, что я покупаю бумагу для рисования, когда вот она «снегурочка». Называл моего щенка «блоховозкой».
И теперь он искренне не понимает, почему он больше не мой парень и в новую квартиру со мной не поедет. Всем друзьям уже нажаловался, какая я ужасная.
ПМП.

Уважаемый коллега, задолбавшийся убеждением, что экономику до кризиса доводят капиталисты!

Когда я прочла вашу «задолбашку», то поняла одну вещь: на этом сайте случилось невиданное! На связь вышел разумный обитатель иного, идеального мира. Иначе как ещё объяснить ваши интересные выводы? Так вот, как человек пять лет отучившийся в экономическом ВУЗе и уже четыре года работающий в одной азиатской капиталистической компании, я вам открою секрет: в нашем неидеальном мире всё именно так и обстоит.

Да-да… А знаете, почему? А потому, что идеальный рынок способен функционировать лишь в идеальных условиях. Когда у всех его участников есть равный доступ к благам. А такого в нашем реальном мире не бывает. Всё время идёт борьба за распределение благ, в ходе которой случается всякое… И это, в свою очередь, означает, что кризисы возникают именно вследствие неправильного поведения участников рынка, а уже государство как-то пытается его регулировать с разной степенью успешности. Да-да, первично здесь именно нерациональное поведение бизнеса. Хотите примеров? Их есть у меня.

1) Город Ч. в стране И. При восьми с половиной миллионах населения общественный транспорт развит на удивление слабо, и для того, чтобы добраться до офиса и обратно (20 км), мне приходится пользоваться услугами такси. На местном рынке частных перевозок есть два крупных игрока и много мелких частников моторикш. Себестоимость одной поездки около двухсот местных рублей. Средняя стоимость при нормальных условиях — около трёхсот местных рублей. Я как потребитель номинально имею много вариантов, чтобы забронировать такси, а это значит, что здесь и есть тот самый рынок, который приближен к идеальному. Но это если не учитывать нюансов. Во-первых, моторикши не повезут меня в такую даль, а если и повезут, то за баснословные деньги. Почему? Потому, что я белая леди, а значит богатая Буратина, и меня не грех и на бабки раскрутить. Во-вторых, развалится их тарахтелка ездить так далеко. В-третьих, им просто лень, у них других клиентов хватает. То есть, их нерациональное поведение налицо, и они как перевозчики для меня отпадают. Остаются две крупных компании. И вот здесь начинается самое интересное. Они вступили друг с другом в сговор и в часы пик синхронно взвинчивают цену в три-четыре раза. То есть, при той же самой себестоимости поездки они тупо навариваются на людях, прижатых необходимостью добираться домой за город, т. к. регулярного общественного транспорта в моём районе почти нет. Рационально ли это поведение для их выгоды? Да, конечно. А для экономики города в целом? А для экономики — нет. Люди, опаздывающие на работу по милости перевозчиков, создают серьёзную проблему работе многих компаний. Но разве капиталиста интересует влияние его поведения на экономику? Нет, ему главное навариться, а после него — хоть потоп.

2) Банки страны А. впаривали гражданам страны А. ипотеку под плавающие проценты, невзирая на кредитную историю заёмщика. Естественно, банки рисковали. Но чем выше риски, тем больший можно слупить процент. Итак, мой дорогой коллега из идеального мира, в какой-то момент людям стало нечем платить, и этот мыльный пузырь лопнул. Это привело к падению производных ценных бумаг, обеспеченных ипотечными закладными, а уже это, в свою очередь, повлекло мировой кризис. Заметьте, что начало это всё не правительство.

3) Та самая Великая Депрессия, которую вы так лихо упомянули, дорогой коллега, была вызвана перепроизводством. Переводя на русский, капиталисты пожадничали и произвели куда больше, чем потребители были готовы приобрести. И опять виноваты именно капиталисты…

Но это у нас, в мире неидеальном. А у вас там, конечно, всё по-другому, с чем вас и поздравляю. Немного завидую даже… Белой завистью. А вы, дорогой коллега, сделайте скидку на нашу немытую неидеальность и перестаньте ею задалбываться. А лучше возьмите учебник по экономике и изучите. Всё больше пользы выйдет.

Задолбала мода на извинения.

Звоню в нужную мне контору. Девушка на том конце провода: «Извините, но это не ООО „Рога и копыта“». За что она извинилась? За то, что у меня палец не туда попал при наборе номера?

В мини-продуктовом на углу бабка настойчиво требует продать ей молоток, коих там сроду не было. Продавец: «Извините, молотков у нас нет». За что, блин, «извините»?

Я понимаю, что сотрудники не виноваты, начальство требует. Но это же абсурд какой-то.

А меня вот задолбали техно-дрочеры, которые ждут момента, когда искусственный интеллект сделает всё за тебя. Очередной такой дяденька пишет, что банальная бдительность в ответ на преступления не нужна — ведь есть технологии. Но «технологические решения», которые он предлагает — это, извините, просто ода глупости.

«Полиция и правда могла бы сделать многое для предотвращения изнасилования детей. Например, разработать программу для смартфона, которая бы посылала сигнал в особую службу защиты детей и включала звук сирены».

И как такая программа должна работать? Её должен включить родитель? А как он узнает, что ребёнка похитили, если прошло совсем немного времени? Мне жаль об этом говорить, но часто, когда родители спохватываются и начинают искать ребёнка, он уже мёртв.

Ребенок сам должен включить её, если его пытается трогать незнакомый дядя? А что делать, если ребёнок слишком мал и не понимает, что происходит? Что делать, если ребёнка обездвижили, отобрали у него телефон? Что делать, если телефон банально разрядился?

Звук сирены — это вообще идея на шнобелевскую премию. Если похищенному ребёнку таки удалось сохранить при себе телефон и он сумел зайти в приложение и активировать программу, то звук сирены моментально напомнит насильнику, что гаджет надо отобрать и выбросить в ближайшую реку.

Ах да: вежливо напоминаю, что далеко не у всех российских родителей есть деньги на то, чтобы купить ребёнку смартфон. Или вы предлагаете, безопасности ради, выдавать смартфоны прямо в роддоме? Если да — то налоги на это пусть вычитают из вашей зарплаты, а мою не трогают, поскольку беспомощность такого метода защиты я описала выше.

Что у нас дальше? «Завести в соцсетях канал „пропавшие дети“, в которые оперативно бросать фотографии детей, чтобы водители-альтруисты точно знали, кто похищен, а кто нет». Ну что сказать: мудрые мысли преследовали его, но он был быстрее.

Существуют такие каналы, много лет существуют. Я в одном подобном уже лет десять состою, но статистика по пропажам детей лучше не стала. Почему? Да потому, что слишком много факторов должно совпасть для спасения ребёнка.

«Водитель-альтруист» должен, во-первых, заблаговременно вступить в подобный канал, во-вторых, внимательно просмотреть последние посты, в-третьих, администратор данного канала должен быть оповещён о похищении и оперативно разместить фото.

Но даже если все эти факторы удивительным образом совпадут — не факт, что наш водитель-альтруист узнает ребёнка. Ведь в таких группах на фото дети улыбчивые, открытые. А похищенный ребёнок может сидеть с опухшими от слёз глазами и перекошенным от страха лицом.

Я не говорю, что технологии не нужны — нужны, конечно же. Но технологии на данном этапе своего развития должны быть опорой для человеческого мозга. А те, кто считает, что раз есть ИИ, то мозги можно вообще не включать, задолбали.

Когда мне было 8 лет, мать заболела раком. Я сама была не очень здоровым ребенком, жили мы в коммуналке. Отец тогда ушел от нас к своим родителям. Сказал, что ему слишком тяжело.
Маму поставили на ноги тогда почти чужие люди — коллеги, соседи, родители моих одноклассников, учителя. Отец вернулся через год. Не знаю, как мать его простила, но жили мы как обычная семья.
Недавно заболел отец. Сначала ковид, потом аутоимунное, сейчас отнялись ноги. Мамы уже 5 лет нет. И я с чистой совестью просто попрощалась с ним и уехала. Сказала, что не могу на это смотреть и ухожу. Все родные меня осуждают, а я считаю, что у меня есть полное право так поступить. ПМП.