Срач технарей и гуманитариев вечен. Причём, гуманитарии редко нападают на технарей, зато последние аж кушать не могут — так хотят плюнуть какашкой в человека без технического образования.

Мне вообще всё равно, как и на что человек учился, у каждого свой жизненный путь. Да, у меня никогда не было склонности к математике или механике, зато была к социальным, языковым и естественным наукам, поэтому я получила весьма разностороннее образование — колледж заканчивала как преподаватель английского, а две вышки у меня по юриспруденции и охране окружающей среды. Работаю, кстати, с 19 лет по специальности, сейчас репетиторством зарабатываю в три раза больше, чем преподаватель в нашем регионе.

Мой муж — типичный технарь, инженер по специальности. Слава Ктулху, адекватный, я ни разу не слышала от него тупых шутеечек по поводу того, что все гуманитарии тупые. Но вот его коллеги и знакомые…

Армейский приятель. Работает охранником после Политеха, постоянно стебёт тех, кто не знает принципа работы синхрофазотрона.

— А вот я умею собирать [название технической приблуды]! Что ты так смотришь? А, ну да, тыжгуманитарий, ты в таком не разбираешься, ха-ха!

Дядя, ты не разбираешься в жизни. По-моему, это куда печальнее.

Ещё один. После шутки про то, что после «педулища» тётке дорога только на панель, почему-то сразу стал бывшим приятелем.

Бывший однокурсник мужа. Живёт с родителями, не работает. Любит рассуждать, что все «гумы» тупые и стране не нужны. Ну да, ты-то орёл, без тебя Отечество погибнет.

А уж сколько я встречаю в интернете людей, который пишут с десятью ошибками в трёх словах и объясняют это тем, что «яжтехнарь!» Ну, а «яжтупойгуманитарий», но почему-то умею считать. Ты своим могучим интеллектом разве не можешь выучить правописание для первоклашек?

В общем, задолбали. Гордитесь не дипломом, а реальными достижениями. Я вот больше пятидесяти человек подготовила с нуля до уровня ЕГЭ и IELTS с TOEFL, семеро из них учатся и живут в англоговорящих странах. А чего, дорогие технари, добились вы? Спрашиваешь, как им пригодились их навыки — в ответ молчок или: «Нуууу…ээээ…ыыыыы… зато я устроился админом в фирму „Рога и копыта“! А гуманитарии тупые! Тупыыыые! Капец, какие они тупыыыые!»

Оптимизируйте производство, создайте изобретение, которое перевернёт мир, получите захудалую Нобелевскую премию, тогда я посыплю голову пеплом и признаю ваше превосходство. А то пока только стебать гуманитариев и можете.

Вот это откровение: оказывается, женщины бывает подлыми, наглыми, а также откровенно больными на голову! Открытие, достойное Нобелевской премии (нет).

А если серьёзно, каким образом приведённые вами примеры меняют ситуацию в целом? Ну написали вы пост, ну излили душу. Но под луной ничего особо не изменилось. По-прежнему бо́льшая часть домашних боксёров, сталкеров, злостных неплательщиков алиментов и изменщиков — это мужчины, а не женщины. И это не моё огульное утверждение, полицейская статистика. Или полицию, по-вашему, тоже подкупили коварные бабы?

Пример из личного опыта — это вообще умора. Вы встречались с девушкой, весело проводили время и занимались сексом, а потом оказалось, что она замужем? Да, это плохой поступок с её стороны. Но пострадавшим в данной ситуации я могу назвать только безымянного мужа, который присутствует за кулисами данной истории. Ну, а вы понастроили воздушных замков в отношении девушки, которая вам ничего не обещала, а теперь вопите, что она отказалась ваши розовые мечты обслуживать — то есть ведёте себя как типичный великовозрастный инфантил. Я в принципе не удивлюсь, если там и мужа никакого нет: просто девушка поняла, во что вляпалась, и решила придумать достойный повод, чтобы свинтить.

Обнаруженный «букет инфекций» только подтверждает ваш инфантилизм. Взрослые и ответственные люди проходят обследование у венеролога ДО того, как отказаться от барьерного предохранения, а не после. И вы сами виноваты в том, что хотели потешить свою писеньку естественными ощущениями, не сходив предварительно к врачу. А бессимптомный и вялотекущий характер вашего «букета» наталкивает на мысль, что вы живёте с ним уже давно, и «цветы» для вашей икебаны собрали задолго до упомянутой девушки.

Так что вот вам мораль: учитесь смотреть на ситуацию в целом, а не через призму своего скудного личного опыта. А ещё неплохо бы научиться брать ответственность за свою жизнь, чтобы потом не винить окружающих в последствиях собственного инфантилизма.

Уважаемая ретроградка-педагог.

С вами трудно не согласиться, что интернет-зависимость и игровая зависимость существуют, и гаджеты — отличный тому источник.

Но.

1) Ваш метод «ЗАПРЕТИТЬ» не работает. Вы запрещаете, допустим, гаджет на 45 минут в день. Это никак не повлияет на общее время сидения у экрана в день, просто увеличит время сидения вечером, например. Чтобы удовлетворить зависимость, если такая у ребёнка есть. Тем более, мысли будут тянуться не к вашему уроку, а к списку того, что можно поделать с гаджетом после урока.

2) Рукопись вполне можно создавать автоматически, не вникая в текст. По этому поводу есть куча исследований, а так же просто опыт тех, кто переписывал учебники в реферат, но не мог вспомнить, о чём писал. Привет поколению девяностых, у кого ещё не появились компьютеры дома. Мы и учебники переписывали, и в библиотеке сидели. И на пальцах были дикие мозоли, но в голове было пусто. Почему? Потому что ваш предмет не один, и каждому подавай по 3−5 листочков до завтра. Быстрая писанина превращается в пустую механику, которая, кстати, уже не очень хорошо влияет на состояние моторики. Зажатое состояние в одном положении часами вообще-то вредно. Во всём хороша мера.

3) Почему нет ни слова об обучении детей, как именно пользоваться гаджетами, про цифровую гигиену? Чтобы научить их пользоваться всем этим во благо себе и на развитие себя, а не просиживать жизнь в пустых видео. Почему не показать, как именно удобен и полезен гаджет конкретно в вашем предмете? Даже если у вас физкультура. Почему не показать полезные ссылки, которые достоверны и проверены, и имеют прямые и адекватные источники? Почему не показать, как найти удобное приложение, среди той помойки, на которую уходит время и деньги? Или вообще, почему своё приложение не сделать всей школой? Просто запрет и ретроградство не помогают детям. Это просто оставление их наедине с проблемой. Сами как-нибудь в этом мусоре разберутся. Не все… ну, сойдёт.

4) Чтобы избежать неравенства среди детей в цене гаджетов, не обязательно пользоваться им на уроке. Вам достаточно иметь один — у вас. И показать на экране. Не обязательно весь урок переводить в такой формат, конечно же. Но пара коротких видео или картинок пояснят ваш предмет гораздо быстрее. Ведь у кого-то зрительная память развита лучше слуховой. У кого-то не хватает воображения понять схематические картинки в учебнике так глубоко, как необходимо. У кого-то слишком буйная фантазия, и он уже напредставлял себе что-то сильно лишнее и неправильное. Дислексикам каково? Меняя стратегию в течение 45 минут, вы привлечёте внимание всех. А самые трудные дети будут уже не отвлекать других, а раздражать, что отвлекают от интересного.

5) И последнее. Если учитель и ученик будут настолько далеки друг от друга в жизни, интересах, навыках, то процесс обучения будет намного сложнее для ученика. Особенно будет больно и дико скучно, если учитель намеренно сопротивляется хотя бы примерно понять, что вообще детям интересно было в том гаджете минут пять назад. Там может оказаться интересная игрушка, с приличной логикой, которая может пригодиться в вашем предмете. Но я понимаю, это дополнительное время, интерес к профессии педагога, инициатива, готовность к прогрессу и переменам. Это трудно. Но у детей прокрастинация на вашем уроке имеет какую-то определённую причину. Не все из них онлайн-наркоманы.

А вообще… вы мне дико напомнили мою учительницу-ретрограда. Только в девяностых. С её возмущениями, как эти «компухтеры» нас отупляют. И мы дебилы, зомби и дураки. Спасибо, дорогой учитель, за веру в нас, поддержку, интересный урок, от которого икается спустя дцать лет, за помощь нашей моторике. Знаете, кто больше всего подвержен зомбированию? Тот, кого не обеспечили достаточным количеством информации и поддержкой, примером, пониманием. Не ваше ли поколение запретов как раз отличные зомби, только с зависимостью от телевизора? Не ваше ли поколение, которое писало руками, не имело смартфонов, верило во всякую чепуху настолько, что заряжало водичку у экранов? Какого возраста люди чаще всего заливают любой чат пересылками шуток, котятами, рецептами домашних мазей, очень важными жёлтыми новостями? Кто не имеет понятия о цифровой безопасности?

А за ваших учеников обидно.

Оно бы, конечно, насчёт ОМС хорошо и правильно, но есть парочка нюансов… Вы сейчас приводите крайние и вполне очевидные случаи. Но понятие самостоятельного гробления своего здоровья, увы, шире.

Скажем, ни для кого не секрет, что наука не стоит на месте, медицина в том числе. Методики, ещё вчера превозносившиеся, сегодня объявляются пустышками и даже опасными заблуждениями. А завтра смотришь — снова на коне, как будто ничего и не было. Вот вам, скажем, гражданин А. Загремел в больницу с запущенным случаем, ибо лечился гомеопатией. Вот только порекомендовал ему это средство настоящий врач в настоящем белом халате в настоящей поликлинике, а продал настоящий фармацевт в настоящей аптеке. И про гомеопатию было написано мелко-мелко, сложными словами и в конце инструкции. Что скажете? Сам дурак, надо было на не экономиста/юриста/менеджера идти учиться, а на медика?

А вот гражданка Б. Посмотрела на А., решила лечиться сама, по книгам, Интернету и советам друзей. Не помогло, случай сложный, тоже оказалась в больнице в запущенном состоянии. Никто не виноват, что в поликлинику она не верила, верно?

А вот бабушка В. Эта верит. Всем. Особенно — раскрученным телеврачам с федеральных каналов. Нужны комментарии?

Впрочем, что-то многовато чисто медицинской тематики. Давайте напоследок про охрану труда поговорим. Реальная история. У человека закончился рабочий день. Строго по графику в 18:00 он оделся, запер кабинет, вышел из корпуса и отправился на проходную, на выход. Да вот беда: гололёд был в тот день, а на уборке двора в организации решили, видать, сэкономить. Не дойдя до проходной, наш герой поскальзывается, падает и ломает ногу.

Ай-ай-ай, воскликнуло руководство. Сотрудник организации на территории организации ломает ногу! Это что же получается — травма на производстве? Оплата, штрафы и прочие санкции? Не бывать такому! Зачем мы юристов кормим? Юристы — тут как тут. Всё нормально! Сколько времени было, давайте вспомним? Рабочий день закончен. Значит, не сотрудник на территории, а просто человек просто на открытом воздухе. И вообще, в инструкциях по ТБ есть же пункты насчёт одежды и обуви. Поскользнулся — значит, обут был не по сезону, пренебрёг правилами! Значит, получит в дополнение к травме ещё и выговор, будет знать!

А представляете, если вот это на поток поставить? Раз уж решается серьёзный финансовый вопрос? Заболел в деревне без поликлиники? Сам дурак — кто тебя заставлял там селиться? Там же инфекции разные, насекомые всякие, клещи… Заболел в городе? А что вы хотите, батенька, с местной экологией? Автотранспорт, промышленность, из продуктов — одна химия, курильщики, опять же… Сами решили тут жить! Живёте в сельской местности, но регулярно ездите в город, располагаете и домом, и квартирой? Значит, всё время мотаетесь туда-сюда, постоянно в дороге, времени ни на что нет — откуда ж тут взяться здоровью? И вообще: не то едите, не так сидите, много нервничаете и всю энергию тратите на безудержный секс… Что? Ну, я и говорю: замучили себя бессмысленным воздержанием, половая жизнь должна быть интенсивной и регулярной!

В общем, был бы человек — а вина ему найдётся.

А знаете, чем ещё зоошизики задолбали? Тем, что у них из-за того, что один нехороший человек выбросил собаку должен страдать весь двор людей.

Да, представьте себе, проблема не в том, что кто-то выбросил собаку, а в том, что собаки — агрессивные и опасные животные. Да, вот даже та «милашка», которую вы подкармливаете, вполне может «защищая территорию» напасть на ребёнка, девушку или даже взрослого мужика. В интернете куча видео как обнаглевшая стая нападает на людей, которые не проявляют к ним агрессии. Да, палкой и камнем не бросают.

Лет десять назад моя коллега возвращалась домой и на неё одна такая стая напала. Результат, к счастью, только прививки от смертельной и неизлечимой болезни, которую эти твари разносят. Могло быть хуже.

У меня тоже есть опыт «общения» с агрессивными бродячими псами. Правда, на тот момент я был подготовлен и мне надо было защищать свою девушку от здоровенный псины, которая преградила нам дорогу и лаяла. Один пшик из баллончика в морду твари — и её желание «защитить свою территорию» внезапно исчезло, только пятки сверкали.

И в этом виноваты именно вы, тем, что даёте им место, где они получают еду, и какую-никакую защиту от тех, кто пытается обороняться. Не те, кто выбрасывает, они тоже сволочи, но вы и ваши злобные твари угрожаете ни в чём не повинным людям.

Не тем, кто выбрасывал собак. Не тем, кто бросает в них камни, тех-то они как раз обходят стороной, а тем, кто хочет спокойно возвращаться домой со школы и работы.

У меня умерла жена. Пытаюсь жить, но все просто валится из рук. Торможу на простых вещах, не могу кашу ребёнку сварить, на работе косяк на косяке. Вместо повышения светит увольнение.
Все пытаются запихнуть в дурку. И я бы уже лёг, так жить просто больше не могу. Но ребёнка оставить не с кем. Мать круглыми сутками на работе, отец бухает. У жены мать сама в ужасном состоянии с тех пор, отец в запое (и оба по очереди в этой самой дурке лежат).
Пойду в опеку — заберут с такой семейкой. Друзьям я не упёрся с такими проблемами, у них в семьях все хорошо. ПМП.

Задолбал один аргумент сторонников абортов: «Если твоя жена забеременнеет от любовника или насильника, ты же первый погонишь её на аборт, да она и сама сделает его превентивно, чтобы ты потом с тестом на отцовство не пристал».

Не-а. Не погоню. Я не погонщик, а она — не верблюд, а человек. Если она сама примет решение рожать, это будет её личный выбор. Тот самый чойс, от которого происходит ваше же, между прочим, самоназвание — прочойсеры. Вот жена на мой выбор влиять может: куда пойти на выходные, и так далее. Это совсем другое.

А ещё, поскольку я её люблю, я обязан принять, полюбить и воспитать любого рождённого ей ребёнка. Меня не должно интересовать, я ли его отец. И все шараги, предоставляющие услугу теста на отцовство, идут лесом вместе со своим бизнесом. Кыш!

Куколд? Кто сказал «куколд»? Я не подталкиваю жену к измене, я просто готов её прощать и принимать любых её детей. Это так не называется. И вообще, что за сексизм? Почему женщину, прощающую мужские измены, не обзывают «куколдихой» или «куколдицей»? Вот и мужчину, который прощает женские измены, не надо никак обзывать. Кто обзывается, сам так называется.

Так что именно того аргумента, который обозначен в первом абзаце, у вас, товарищи прочойсеры, в нашей семье нет. Остальные под вопросом, а этого нет точно. Брысь! Не лезьте!

О значении слова «шлюха» разбирались в истории «О русском устном».

А есть еще такое слово «пидор». Что оно значит? Это грубое обозначение гомосексуалиста, то есть мужчины, который предпочитает вступать в половые связи с другими мужчинами.

Поэтому тоже хотелось бы прояснить пару моментов.

Парень, который носит длинные волосы — не пидор.

Парень, который играет на музыкальном инструменте или рисует, или профессионально занимается танцами — не пидор.

Парень, который уважительно относится к женщинам — не пидор.

Парень, который моется чаще двух раз в месяц — не пидор.

Парень, который умеет готовить — не пидор.

Парень, который не пьёт пиво или коньяк — не пидор.

Хватит уже бросаться этим словечком налево и направо! Есть много других оскорблений, не касающихся половой ориентации.

Искренне ваша, задолбанная жена длинноволосого галантного чистоплотного музыканта, который любит готовить и пьёт вино.

Пусть меня обвинят в виктимблейминге, но меня задолбали определённая категория женщин-страдалиц, таких вот «жертвочек абьюза».

Да, как бы мне ни было печально признать, подобной ерундой страдают, преимущественно, дамы, подобных мужчин лично я не встречала. Что б вы понимали, я не девочка, выросшая в мире розовых пони, и я сама столкнулась с домашним насилием. Когда была мелкая ничего с этим поделать, конечно же, не могла, а мать у меня не боец.

Но когда мне исполнилось 18, я сделала так, чтобы абьюзер получил судимость и ему пришлось навсегда исчезнуть из моей жизни. И вот, сидит очередная страдашка и плачется, рассказывая об ужасы своей жизни — чаще всего истории из детства и юности, и своих «травмах». Там истории о побоях, истязаниях, сексуальном насилии, оставлении ребёнка в опасных ситуациях, ну плюс такие «мелочи» как равнодушие, оскорбления и унижения. Так что даже у меня волосы на голове начинают шевелиться.

А потом эта «жертвочка» заявляет: «Если кто-то посмеет сказать плохое слово о моём истязателе, я с вами не общаюсь, добавлю в чёрный список, прекращу дружбу, прокляну…» — ну, в зависимости от формата общения. То есть, как бы ты сама только что выставила человека монстром. И уж прости, если я тебе поверила, то уже не могу, а главное, не хочу и не буду, относиться к такому человеку с уважением и здороваться с ним за руку.

Ещё такие дамы очень любят писать о своих страданиях в закрытых группах в соц. сетях. Где строго-настрого запрещено сообщать абьюзеру, что о нём написано. Но девушки, вам не кажется, что обвинять человека ЗА ЕГО СПИНОЙ в достаточно серьёзных проступках — это очень подло?

Во-первых «обвиняемый» не может ничего сказать в своё оправдание. И у окружающих, ну, у меня, по крайней мере, есть большое подозрение, что вы лжёте. Во-вторых, вы выставляете себя в не лучшем свете. Вы или трусливая или корыстная, пользуетесь благами человека и боитесь, что он (или она) вам «перекроет кормушку» если узнает, что вы пишете в закрытых группах.

Ну и самый юмор, это когда жертва сначала раструбила на каждом углу как её абьюзер абьюзил, а потом, вдруг, передумала. И вот она утверждает, что ничего подобного не говорила, а со «злодеем» у неё всегда был «мир, любовь, жвачка». Ну знаешь, красавица, «слово не воробей» и, во-первых, окружающие будут всегда помнить то, что ты им говорила, во-вторых, ты тоже имеешь крайне «бледный вид».

Знаете, как мне из-за таких, как вы, было трудно дать ход заявлению и уголовному делу? В общем, задолбали…

Ммм… Хороший мой, вот я из тех людей, которые считают, что это нормально. Мне действительно интересно, откуда в вашей-то голове фантазии, что должно быть иначе?

Когда это иначе было и почему должно начаться?

Про годы столетней и ранее давности можно даже не говорить. И крестьяне, и рабочие на старых фабриках пахали круглые сутки. И мужчины пахали, и женщины, и дети. Помните, каким достижением было внедрение 8-часового рабочего дня?

Потом в Европе и Америке случился капитализм, а у нас СССР. Про Европу скажу кратко — небольшой период падения напряжённости работы был, но длился он лет 20 и быстро закончился. Потом всё вернулось на круги своя: паши как проклятый или живи бедно. Да, там другие представления о бедности, они редко включают в себя экономию на местной еде и путешествиях. Плюс климат — там просто проще питаться местными продуктами правильно и вкусно.

При этом все знают про низкие температуры в домах, экономию воды, покупки одежды исключительно по распродажам и стокам, экономию на красоте, покупку почти исключительно местных продуктов. Отправка ребёнка в летний лагерь — роскошь, большей части людей недоступная. Приоритеты другие, реальный уровень жизни примерно тот же. Плюс небольшая деталь, о которой я скажу позднее. Сказки: живу комфортно, питаюсь качественно, работаю 8 часов в сутки в расслабленном темпе, там нет, и практически не было.

В СССР песня была своя. Во-первых, были стахановцы и иже с ним, стимулирующие рабочих перерабатывать. Во-вторых, даже тот, кто работал по звонку, тянул лямку общественно полезного труда. Убиралась картошка на колхозных полях, пололись аллеи, проводились субботники, мылись подъезды. В-третьих, работа на государство и государственные же магазины даже близко не закрывали всех потребностей. Для нормальной жизни люди халтурили, пахали на дачах, тратили море времени на домашние промыслы вроде шитья, стирки вручную и прочего, прочего. Советские женщины не просто так в 30 лет выглядели на все 45.

И вот, со всем этим бэкграундом пахоты и страданий, мы подходим к настоящему. Где граждане вроде вас почему-то считают, что право имеют. На каком основании?

Дайте угадаю, вам кажется, что уровень производства достаточно вырос, чтобы закрывать ваши потребности в хорошей еде, технике, одежде и сервисе за меньшее количество трудо-часов, чем раньше.

Нет, не вырос. Полки в холодильнике такие полные только потому, что большая часть еды — мусор. Сосиски из костей и красителя, хлеб из опилок, печенье из опилок и сахара, молоко от лейкозных коров. Этого у нас завались, ага. Хочешь овощи, рыбу, выловленную из моря, фрукты или сыр — плати, товар дефицитный. Я не совру, если скажу, что нормальных продуктов питания сейчас производится в разы меньше, чем в СССР.

Техника и одежда может быть дешёвой только в одном случае — если её производит замученная азиатская женщина, работающая за 1 $/час 14 часов в сутки. Это большинство одежды и хороший процент техники, что у нас, что в Европе. И то, дешёвая она только по себестоимости, стоит добавить перевозку, зарплату сотрудников в России, пошлины и заложить прибыть компании — выходит уже дороговато. Вам не нравится огромная наценка? Беда. Вам хочется быть богатым за счёт несчастной азиатки, а владельцем наших компаний — за счёт вас. Цели у всех примерно одинаково благие.

Так это работает почти со всем, что вы можете видеть на полках. Продуктов или недостаточно и их заменяют суррогатом, или они изначально рассчитаны на чьё-то обогащение и вы только звено в цепочке. Частенько, на обогащение белого мира, живущего чуть лучше нас за счёт глобального перераспределения ресурсов. Мирового производства всё ещё даже близко недостаточно для того, чтобы каждого хорошо одеть и вкусно накормить. Кому-то достанутся ресурсы получше, кому-то похуже, кому-то не достанется вовсе. И распределяется эта градация на ненавистной вам работе. Хочется жить лучше — пашите. Не хочется пахать — живите так, как можете.

По какой причине вы считаете, что какие-то вещи у вас просто должны быть?