Я могу ошибаться, я всего лишь единичный случай, но я могу объяснить, почему лично я хлопаю в самолете.

Я аэрофоб.

Я безумно боюсь полётов. Нет, мне не помогают таблетки или алкоголь. Нет, мне не помогает знание статистики. Мне даже немалое количество книг о гражданской авиации не помогло. Мне не помог симулятор пилота, на котором обучают пилотированию — мне даже в нём стало страшно. Мне не помогает то, что летаю я регулярно. Я работаю над этой проблемой, но пока — это так.

Нет, я не могу не лететь. Потому что, во-первых, полёты — это командировки у меня на работе, а работу я люблю, во-вторых, я люблю путешествовать, а самолёт, увы, пока самый быстрый вариант. Я не могу терять три дня вместо восьми часов.

Да, мне настолько плохо в самолёте. Да, я тот человек, который кричит, когда самолёт попадает в зону турбулентности — я знаю что ни один самолет ещё не разбился из-за того, что провалился в воздушную яму! Я тот человек рядом с вами, который будет, побледнев, бормотать под нос стихи во время взлета, потому что это хоть как-то успокаивает. Я тот человек, который весь полёт будет вздрагивать, слишком часто дышать и сжимать подлокотник. Потому что мне страшно. А если вы юморист и решите пошутить про то, что самолёт разобьётся — готовьтесь к задержке рейса. У меня случится истерика и меня, конечно, ссадят с самолета, но вы задержитесь с вылетом.

Так это я к чему… Когда я вижу землю достаточно близко — да, я в курсе, что посадка это самый опасный момент полета! — меня отпускает. Мне не страшно. А уж когда самолет коснулся земли — я готова рыдать от счастья и целовать стюардесс, настолько сильное облегчение я испытываю. Да, да, я знаю что всё ещё опасно. Но, мне НЕ СТРАШНО. Да, я безумно благодарна за то, что самолёт наконец-то сел. И да, я выражаю эти чувства, просто похлопав в ладони, вроде бы это не слишком мешает окружающим?

Да, пилоты меня не услышат. Но услышат стюардессы и стюарды, которые возможно им передадут. А даже если нет — ну и что?

И, как вы сказали, кабина пилотов герметична, так что вряд ли я отвлеку их в важный момент, похлопав в ладоши. А я в этот момент счастлива. Так так ли сильно я вам мешаю?

Помните такой анекдот? «Мне, плиз, уан кофе с сахаром. Ничего, что я по-английски?»

Вот примерно также мне видятся все эти селфхармы, буллинги и прочие траблы. Как-то ту мач их развелось.

Да, я в курсе, что язык живой и меняющийся, что многие слова у нас заимствованы из английского, немецкого или французского. И, конечно, ещё недавно непривычные «селфи» или «мем» нынче никого не удивляют (ну почти).

Но. Есть важный момент — зачем вводить англицизмы там, где уже есть русские слова? Вот пишет автор про селфхарм. Что это за харм, к чему это? Словарь подсказывает, что это самоповреждение. Так почему не написать просто — членовредительство? Или порезы, если девушка увидела именно их на родственнице.

Буллинг. Звучит, честно говоря, по-дурацки — во-первых, напомню, есть много синонимов. Травля, преследование, дедовщина и прочее. Во-вторых, любители вот этих «а в английском это имеет более точное значение», не думали, что не все знают английский? Кто-то изучал другой язык, кто-то просто не учил. Вот вы своими ингами только вводите других в заблуждение.

Помните слова классика — «слово одежда всех фактов, всех мыслей»? Так зачем заменять привычное и понятное на незнакомое и ненужное?

А вообще, выглядит всё это смешно. Ну нравится вам звучание иного языка, его точность или произношение — так вперёд, разговаривайте на нём с носителями, погружайтесь и радуйтесь.

Или просто хочется сойти за модного и современного, употребляя к месту и не очень все эти словечки?

Тут часто пишут душераздирающие истории, как ужасно страдают дети с не самыми обычными именами, мол, и в школе их, бедных травят, и личная жизнь потом не складывается, и вообще всё тлен. А назвали бы Машей, всё было бы в шоколаде!

Так вот, я почти тридцать лет мучилась с именем, которое мне не нравилось. Казалось бы, хорошее имя — Настя! Только вот почти всех женщин в нашей семье звали Настя. Маму так назвали в честь бабушки. Её племянницу — мою двоюродную сестру — в честь моей мамы. Меня — потому что это имя первым в голову пришло — дословная цитата. Итого в общей сложности четыре Насти в одной семье. Ещё пяток бегал во дворе. Три Насти учились со мной в одном классе.

А я это имя ненавидела, потому что в семье меня звали Наськой, а прочие сношали имя, как бог на душу положит. И Тасей я была, и Асей и даже Стасей. Не была только Анастасией, потому что только полный вариант моего имени не вгонял меня в судороги.

На тусовках я представлялась исключительно ником, который с моим именем никак не связан.

Потом я решила сменить имя, потому что эта вечная «Наськаааа!» надоела до зубовного скрежета. И вот в один прекрасный летний день стала я Ярославой. Вони было… И семью-то я предала, и память предков в унитаз спустила, и меня теперь все задразнят до смерти — 29-летнюю тетку, ага. Благо, я уже спокойно могла послать всех, кому не нравится моё новое имя. Да, пришлось немного побегать с бумажками, но это уже мелочи. Главное, что у меня теперь имя, которое мне нравится, и я чувствую себя намного лучше.

Нет, я не призываю называть детей Даздрапермами и Акакиями. Но при наречении дитяти не мешало бы пораскинуть мозгой и подумать — как много людей с таким именем в вашей семье? Насколько оно вообще популярно в вашем городе? Есть же огромное количество красивых и не очень затасканных имён, которые и в сокращении звучат приятно уху.

Ну, а даже если вас и назвали Даздрапермой, не бойтесь менять имя. Это стоит не так много (госпошлина в ЗАГС и + смена паспорта), но зато делает счастливым.

Обожаю, когда мужчины начинают передёргивать и называть чёрное белым. У вас что ни слово, то перл, поэтому кратенько пройдусь по основным пунктам.

«Прокормить свою семью, одеть её, обучить детей и обеспечить жильё» — это не «полноценно содержать», это «обеспечить необходимый минимум». Помимо этого, надо обеспечить семье возможность отдыхать, возможность передавать некоторые бытовые дела на аутсорс. И главное — солидные накопления на случай инвалидности или смерти единственного кормильца этой семьи, чтобы жене-домохозяйке не пришлось на панель идти для обеспечения детям пропитания. Вот это называется «полноценно содержать». И большинство этого таки не может в одиночку. Самое забавное, что вы в следующем абзаце расписываете, что беда может случиться с каждым, но совершенно не задумываетесь о том, что если беда случится с вами, то ваша жена-домохозяйка останется без средств к существованию и без возможности устроиться на высокооплачиваемую работу.

«Мы живём в век специализации», и женщина может быть специалистом в своей области и иметь таланты, которые преступно зарывать в кастрюлях. Но в вашем мире почему-то все женщины поголовно только домашнее хозяйство вести умеют. Хотите «разделения труда», тогда вам надо в коммунизм, там всё будет прямо так, как пел Егор Летов. Как там обещали вожди? Люди работают на своих местах. Едят люди в столовых, где готовят профессиональные повара, которые за свою работу получают зарплату и стаж. Детей воспитывают воспитатели в детских садах и учителя в школах, которые тоже получают зарплату и стаж. Вот это «разделение труда».

А то, что вы преподносите, как норму, это спихивание на женщину неоплачиваемого сизифова труда по ведению быта. Причём, в такие моменты вы дуете ей в уши, что её труд так же ценен, как и ваше зарабатывание денег. Но при любом конфликте всегда может оказаться, вы-то семью обеспечиваете, а она «сидит у вас на шее и ни черта не делает». А самое главное, в перспективе, лет эдак через 15−20 такого «разделения труда», муж будет востребованным специалистом со связями и опытом, а жена растеряет все свои профессиональные навыки и в случае развода пойдёт на паперти побираться. Догадываетесь, кто при таком раскладе будет больше заинтересован в сохранении брака, а кто сможет борзеть, понимая, что партнёр никуда не денется?

Ну и моё любимое передёргивание «Рабынька — это вы, потому что работаете на чужого дядю, который заставляет вас делать то, что ему нужно, даже если вам это не нравится» и «А домохозяйка работает на себя и свою семью, делая при этом только то, что ей НРАВИТСЯ». Во-первых, представьте себе, наёмная работа может нравиться. А если она не нравится, то можно переучиться и найти ту работу, которая понравится. Во-вторых, вы всерьёз считаете, что всем без исключения женщинам нравится стоять у плиты, намывать посуду, наглаживать горы шмотья и весь день убирать квартиру, где вечером опять насвинячат? Так вот, большинство женщин всем этим сизифовым трудом занимается не от большого желания, а потому, что если не она, то никто этого не сделает.

Ах да, своим пассажем «есть женщины, которым найти новую работу намного проще, чем нового мужа, например, уродины» вы расписываетесь в том, что цените в женщинах только внешность. А внешность, как известно, может меняться с возрастом или в результате болезни. А значит, лет через 20−30 такой добытчик побежит искать себе новую «не уродину». Казалось бы, вы счастливо женаты, какое вам дело до «уродин с высоким интеллектом», которые предпочитают работу семье?

Что мы имеем в сухом остатке? Карманный царёк, чьей зарплаты хватает лишь на необходимый минимум, уверен, что женщина обязана обслуживать его в быту, забив на свою самореализацию. Называет справедливым спихивание на женщину неприятного и неоплачиваемого труда. Так ещё и не ценит этот её труд, так как уверен, что ей нравится пахать по дому всю жизнь без выходных. При этом женщин, которые могут выбрать себе оплачиваемую работу по душе с выходными, отпусками, соц. пакетом и пенсией, он называет «уродинами» и «рабыньками».

Тут любят отвечать на вопросы, товарищи автомобилисты, блин.

Почему использование поворотников это какая-то невероятная операция для вас, что тут сложного?! Нажми ты, дятел, рычажок, когда поворачиваешь, даже рукой шевелить не надо, движение одного долбанного пальца.

Почему именно этот простейший пункт, влияющий на предсказуемость и безопасность движения практически все игнорят? Что у вас в головах-то, а? Развалитесь вы, что ли? Или это не царское дело, пусть холопы догадываются, куда его величество щас резко повернёт?

Нет, не надо для этого умственных усилий никаких, просто приучите себя использовать поворотники ВСЕГДА. Поворачиваешь на пустой дороге — не стесняйся, всё равно включи.

Во-первых она может быть и не пустой, а во-вторых, у тебя закрепится нормальный полезный условный рефлекс. И думать не надо будет, будешь без задней мысли поступать правильно.

Задолбали, прям слов нет.

Задолбали дамочки вроде авторши поста «Где прошла свинья, там и почесалась». Просто задолбали! Со своей глупой логикой и ещё более глупой привычкой к обобщениям.

Понятно: женщины — они же все сплошь культурные, аккуратные, чистоплотные, а вот мужики!

Только почему-то вспоминаются бесконечные объявления в холле нашего студенческого общежития в Москве: «Уважаемые студентки, настоятельно просим НЕ бросать вату в унитазы! Канализация забивается!» Это было ещё в советские времена, когда женские прокладки считались невероятной экзотикой…

«Уважаемые студентки» наверняка читали эти объявления. И продолжали засорять канализацию, не обращая на них ни малейшего внимания.

И те же самые милые дамочки курили на общих кухнях. Им было наплевать на то, что эти помещения предназначались для совсем других целей. И выразиться в ответ на вежливое замечание могли ничуть не менее крепко, чем сильный пол.

Времена изменились, теперь прокладок в продаже — хоть отбавляй. И уборщицы женских туалетов стоном стонут: «Что за свиньи эти бабы! Мусорные корзины же есть!» Да тут же, в «Задолбали», публиковались такие истории! Когда скромные труженицы швабры и половой тряпки искренне изливали душу: достали уже грязнули, позорящие женский пол! В мужских сортирах куда чище!

Причём, речь шла не только о туалетах на заправках или в дешёвеньких забегаловках. В солидных офисах ситуация может быть точно такой же!

Авторша ни разу не сталкивалась с крикливыми, бесцеремонными базарными бабами, которые о воспитании и хороших манерах слышали только краем уха в далеком детстве? Значит, она или с Луны свалилась, или жила в башне из слоновой кости.

Ничуть не оправдываю тех хамов, с которыми довелось пересечься авторше и её дочери в хостеле Санкт-Петербурга — хотя ожидать, что в дешёвенькой ночлежке соберутся «сливки общества» как минимум наивно. Но делать обобщения типа: «все мужчины — свиньи» и глупо, и подло. Просто потому, что и среди женщин хватает двуногих свиней (см. выше).

Меня задолбали прежде всего, те, кто отрицают понятие «психологическая травма». Кто любит порассуждать на тему: «А вот люди проходили через войны и концлагеря, и ничего», — умалчивая о том, сколько этих людей уже в мирное время самоубивались, сходили с ума или просто страдали всю жизнь от заработанных проблем с психикой. Но, кроме этого, меня задолбали те, кто говорит, что психологические травмы получаются только от всякой жести вроде той же войны, смертельной угрозы, сексуального насилия. А если тебя просто родители в детстве не любили — то это не травма, не выдумывай.

А ещё я периодически вижу и слышу, как родители рассказывают об отношении к собственным детям такое, что волосы на голове шевелятся. Больше всего почему-то запомнилось, как в комментариях к статье о том, как важно любить детей безусловной любовью, кто-то написал: «Наш ребёнок знает, что мы любим его только тогда, когда он ведёт себя хорошо. И это правда. Не вижу в этом ничего плохого».

Так вот, товарищи, позвольте объяснить один нюанс, который очень мало кто понимает. В наше время родители редко отказываются от детей, даже если не любят их — общественное мнение не позволяет. А если даже отказываются — ребёнок не пропадёт: его отдадут в детский дом или под опеку другим людям. Но были времена, когда всё было по-другому. Когда нелюбовь взрослых, окружающих ребёнка, означала верную смерть этого ребёнка. Потому что нелюбимых детей можно было просто бросить, и никто о брошенных не заботился.

Вспомните многочисленные народные сказки, где детей уводят в лес и там бросают, чтобы «не кормить лишний рот». Так было в первобытных племенах: если ни родители, ни другие члены племени по каким-то причинам не хотели заботиться о ребёнке — он умирал. Так было в стаях наших далёких человекообразных предков. Только не надо кричать чушь про то, что «наши предки» никогда бы ребёночка не бросили. Животные при определённых условиях легко бросают или даже съедают своих детёнышей, а люди не так уж далеко ушли от животных.

Я всё это рассказываю, чтобы вы поняли простую вещь: ситуацию «меня не любят» наш организм воспринимает как смертельную угрозу, такую же явную, как падение с высоты, сильная боль, удушье или продолжительный голод. Мы этого не осознаём, но чувствуем тот же страх. Определённые биологические механизмы могут подкреплять этот страх болью, неотличимой от физической: исследования мозга показали, что у брошенного человека в мозгу активизируются центры боли. Как если бы кто-то ввёл туда электрод и шибанул током.

И, конечно, маленький ребёнок особенно уязвим к этому страху и боли. Большинство взрослых людей уже могут более или менее спокойно относятся к ситуации «меня не любят» — потому что взрослый человек знает по опыту: не любят эти — полюбят другие. А ещё некоторые взрослые люди осваивают такой хитрый приём, как любовь к самому себе. У ребёнка этого нет. Если ребёнок видит, что родители его не любят — это катастрофа. Вполне сравнимая с любой смертельной угрозой.

Только не говорите: «Меня родители в детстве не любили, и ничего, вырос нормальным человеком». У каждого организма свой запас прочности от природы — что одного убьёт, то другого сделает инвалидом, а третий отряхнётся и дальше пойдёт. Так же и психикой. Кто-то может пережить тяжелейшие обстоятельства и вырасти счастливым человеком. Но многие ломаются.

Посмотрите статистику суицидов и психических заболеваний. Посмотрите, сколько вокруг алкоголиков, наркоманов и прочих зависимых людей. А ведь зависимость чаще всего развивается как попытка заглушить невыносимую внутреннюю боль. Посмотрите, сколько вокруг людей злых и агрессивных; неспособных выстроить близкие отношения с кем-либо, замкнутых, одиноких; пассивных, вялых, неспособных добиться успеха в чём-либо и страдающих от этого. А ведь это — три реакции организма на страх: бей, беги или замри.

Что-то когда-то сильно напугало этих людей. Возможно, именно нелюбовь родителей.

Не понимаю ваших возмущений, гражданка. У вас есть интернет, чего вам ещё нужно для знакомства с людьми со всех точек мира?

Я поражаюсь, я действительно глубоко в шоке, как при наличии всемирной сети люди умудряются общаться с небольшим кружком лиц, проживающих в их городке/райончике.

Я, к сожалению, не из того поколения, что смотрят Ютуб с пелёнок. Интернет у меня появился в 12 лет. Я жила в очень маленьком и очень унылом городке, где у молодёжи было два развлечения: спорт и алкоголь. Первое я не любила, второе люто ненавидела по семейным обстоятельствам, поэтому в школе не отличалась популярностью. Садились со мной за одну парту только на контрольные. Вне школы я не общалась ни с кем в принципе.

В каком же восторге я была, когда у нас появилась возможность иметь стабильный, относительно быстрый интернет!

Первым делом я полезла искать компании студентов ВУЗа, куда мечтала поступить. Это МФТИ. ВК тогда был поскромнее, но уже существовал, из обихода ещё не вышла аська. Через пару недель я уже трепалась с 5−6 студентами, так, будто знакомы мы минимум пару лет. Один из этих людей через 11 лет стал моим мужем. С двумя другими мы по-прежнему общаемся, несмотря на то, что живём в разных странах.

Потом я познакомилась с форумными РПГ. О, эти островки графомании, воображения, самолюбования и искрящегося дружелюбия были моим вторым домом следующую пятилетку. Я познакомилась с десятком прекрасных людей, общению с которыми не мешали ни расстояние, ни возраст. Мне было лет 14, когда я начала активно зазывать онлайн-друзей в гости, и они ко мне приезжали. У меня гостили москвичи, киевляне, брестчане, заезжала девчонка из Вильнюса и компания из двух саратовских ролевиков, кого я, пользуясь случаем, затащила на местный реконструкторский фест. Лет в 15−16 я начала сама ездить по России, причём в половине случаев билеты мне оплачивали друзья. Так уж получалось, что общалась я с людьми сильно старше себя. Для многих из них цена билета была не так уж велика.

Не надо спрашивать, как меня отпускали родители. Они не увлекались спортом, скажем так. Человеческий облик не теряли, умудрялись ходить на работу и не валяться в коридоре. Но настолько трезвыми, чтобы интересоваться мной, они были редко. Если я не просила денег, обо мне могли не вспоминать по паре дней, решив, что я где-то гуляю.

Потом я не смогла поступить в МФТИ, пришлось выбрать ВУЗ попроще, но тоже в Москве. Мой английский был уже достаточно хорош, чтобы общаться с иностранцами, что открыло совершенно новые горизонты. Я знакомилась с людьми в соц. сетях и заводила переписку в комментариях Ютуба. Я освоила сайт каучсёрфинга и поиски волонтёрских программ за рубежом. Я ездила в Грецию работать на реставрации кельи 9-го века (полностью бесплатно), моталась в Испанию собирать персики (полностью бесплатно), ездила в Швецию в прекрасную пожилую семью работать аниматором и выгуливателем их собак (оплата билетов, проживание на хозяевах).

Я продолжала знакомиться с людьми и курса с третьего, когда получилось начать подрабатывать репетитором, а не только официанткой, начала ездить в гости ко всем знакомым, которые согласны были меня видеть. Тут, конечно, уже нужны были деньги, но не так уж много. Автобус Москва-Берлин два года назад можно было купить за четыре с половиной тысячи. Путешествие на самолете через одну-две жопы мира иногда выходило даже дешевле. Проживание бесплатно, еда выходила недорого за счёт проживания у экономных местных. Чаще всего я покупала фрукты, вкусности и алкоголь, а меня кормили всем остальным. Поездка в Берлин на 5 дней обходилась в 20−25 тысяч полностью. Пару раз в год это можно позволить себе даже при самых скромных доходах и небольших подработках.

У меня были романы с испанцами, португальцами, белорусами и даже одним юношей-студентом, родом из Коста-Рики. В итоге, моё счастье нашлось в Мюнхене в лице учёного-вирусолога, урождённого калининградца, переехавшего работать в Германию после МФТИ. Того самого с которым я познакомилась ещё в 12 и всё это время поддерживала связь.

Какие вообще проблемы с доступностью общения могут быть в современном мире?

У нас в компании появился чернокожий парень. Он приятный человек, вежливый, всю жизнь прожил в России (родители по молодости приехали учиться, да так тут и остались, а он уже тот родился), гражданин РФ и вообще считает себя русским. Ну, у нас все адекватные люди, нас эта истерия в Америке не касается... Но он начал за мной ухаживать, знаки внимания оказывать. Я вежливо отказала: мол, извини, ничего не получится.
В общем, он теперь всем рассказывает, что я расистка и всё дело в том, что он чернокожий. И знаете... дело и правда именно в этом. Ну, не возбуждают меня люди его расы. Совсем. Не могу я представить нас в одной постели. Видимо, я правда расистка. КМП...

Есть у меня рядом с домом парк. Каждое утро я иду сквозь него на работу, а вечером обратно. Я люблю этот уголок города. И задолбали меня те, что портят его красоту. Среди них, какие-то ЗОЖники, сектанты — не знаю. В общем, любители гулять босиком.

Не понаслышке зная, что такое грибок, мне просто противно и брезгливо ходить по тем же дорожкам, что ходили эти последователи Порфирия Иванова, зная, что потом я на своей обуви в изобилии притащу домой разнообразные споры.

Это не говоря о том, что эти босоногие могут быть больны туберкулёзом, венерическими заболеваниями и чем угодно вплоть до проказы. И даже если не думать о заразе, вряд ли многие не согласятся со мной, что босые ноги за пределами пляжа — это малоприятное зрелище.

Что характерно, на входе в парк висит табличка с правилами, где русским по белому обозначен запрет на нахождение в парке в полуголом и пляжном виде. Но голые ноги администрация почему-то не рассматривает, как нарушение порядка.

Скорей бы, что ли, холода пришли, может, заставят их обуться. Хотя чует моё сердце, они и по снегу так будут ходить.