Неуважаемый защитник мальчиков по вызову! Выражаю глубокое сомнение в вашей адекватности. Оказывается, злые женщины виноваты, что мальчик не освоил никакую профессию и заработанные нетяжким трудом деньги тратит на элитные булочные! Что, простите?!

Если бы ваш распрекрасный мальчик хотел, пошёл бы и получил профессию, отложил бы накопленные деньги, вложил бы их во что-нибудь и имел кусок хлеба в старости. А если он не хочет или не может, или не умеет, это глубоко его личные проблемы. При чём тут женщины, которые честно платят ему за услугу? Его что, привязывают и насилуют?

Почему вы, в таком случае, не обвиняете мужчин, которые пользуются услугами девушек лёгкого поведения, заводят трофейных жён и содержанок? Девушек не жалко? С ними и похуже обращаются. За красивой картинкой в Инстаграме зачастую скрываются совсем не привлекательные истории. Но про таких девушек говорят, что они сами виноваты, нечего, мол, ноги раздвигать, думать надо было. А мальчиков — жалко!

Как ни поверни, во всём и всегда виновата исключительно женщина, независимо от того, платят ей за секс или платит она. А также в любой другой ситуации, верно?

Вот пока такие, как вы, существуете, феминизм и нужен, чтобы бороться против ваших двуличных высказываний, гибкой морали и двойных стандартов.

Разрешите представиться — я долбанутая. Я своим двум абсолютно беспородным кошкам (одна у коробочников взята, вторая спасена от горе-дачников, заводящих животину на один сезон) оплатила все прививки, чипирование и оформила выездные документы, когда мне потребовалось переехать.

Первая кошка спасла меня от помешательства после гибели мужа. Это он её принёс домой от коробочников. Вторая непонятно почему влюблена в меня не хуже собаки и лечит при малейшем недомогании. Я не эксплуататор кошек, я их очень люблю, холю и лелею. А ещё я почти год назад нашла в подъезде погибающих крошечных котят. Двух. Один отправился жить в семью хорошо знакомых нам людей, а второй остался с нами.

А что задолбало? Отдам кошечку, котика в связи с переездом. Да блин, если животное вам не нужно, не заводите! Переезд не повод бросать преданное вам существо. Экзюпери читали? Мы в ответе за тех, кого приручили. Вы, похоже, нет.

У нас в доме старенькая бабушка много лет подкармливает таких вот брошенных «в связи с переездом», я ей помогаю по мере возможности то кормом, то деньгами, а иногда и прямым воздействием. Был случай, когда пришлось бежать вызывать её сына, когда очередной пьяный неадекват ей начал предъявлять претензии. Старушка аккуратная, после кормления всё убирает, устраивает субботники по уборке двора, где сама впереди всех. О ней даже статью писали в местном издании.

Спросите, что меня задолбало? Задолбапа человеческая глупость и безответственность. Задолбала сильно, до дрожи и икоты. Когда уже вас на законодательном уровне заставят отвечать за ваши гадкие поступки. Надоели.

Хочу продолжить дискуссию о школьном образовании.

Чтобы его ругать — надо видеть и иметь возможность сравнивать. Так вот, я могу сравнить — ещё вполне помню, как мы учились сами лет 25 назад в советской системе, и близко наблюдаю, как учится старший сын.

И я вижу, что как раз в неинтересности нынешние программы упрекнуть нельзя.

В моё время учебники были академичны — система, азы, основные правила, потом их развитие и применение. Не вполне, конечно, были и замечания на полях, и интересные случаи из истории науки, и иллюстрации, без которых можно было обойтись — для того, чтобы ученикам было поинтереснее. Локомотивом интересности были учебники по английскому языку — там старались сделать обучение более живым.

Сейчас ученикам и проще, и интереснее, на мой взгляд. Учебники прямо-таки наполнены интересным и забавным применением правил, зачастую вначале проходится пара занимательных примеров, а уже потом дается правило, которое из них вытекает. Математические задачи не оторваны от жизни (поезд, А прибыл в точку Б и т. п.), а вполне близки и понятны.

И здесь особо выделяются учебники по английскому языку — в них и комиксы, и примеры, и живые диалоги и письма, интересные факты. И знаете, даже мне часто интересно читать учебник сына. Кое-где есть существенный прогресс — в литературе, ИЗО и музыке в наше время больше было практики, а теперь даётся и серьёзная основа для литературного и художественного анализа, преподаётся теория музыки.

Проще стало в том, что по многим предметам есть отдельно учебник и рабочая тетрадь. Тетрадь одноразовая, и прямо в ней можно делать домашние задания, вполне разнообразные — там и тесты, и кроссворды, и построение логических взаимосвязей, и графика. Такую тетрадь-альбом для ИЗО у меня даже рука не поднялась выбрасывать по окончании курса — там и теория, и примеры картин, и творчество сына.

Из интегрального помню Природоведение, которое было ближе к биологии, и Основы современного естествознания — которые в качестве эксперимента ввели в средней школе и которые непонятно было как преподавать, поскольку они частью повторяли уже пройденное по физике, химии, биологии — а частью, наоборот, забегали вперёд, и в профильных курсах это должно было идти позже. А сейчас интегральность с начальной школы и вполне серьёзная.

В общем, не так всё плохо. Кто хочет учиться — тот учится. А ругать современную школу, не видя её вблизи, не надо.

Ваша теория очень интересна, сама по себе, и не лишена логики, но вы упускаете очень важную закономерность.

Если зачатки религий были созданы в попытке объяснить необъяснимое — радугу, грозу, смену времен года, смерть, звезды и т. д., то очень скоро первые «священники» — они же шаманы, поняли, что используя страх перед неизвестностью и внушение остальным, что только он — шаман, способен истолковать волю богов, приносит неплохие плюшки и положение в обществе.

А если договориться с вождём, можно создать прочный союз, который будет крайне сложно разрушить из-за сочетания силы вождя-человека и страха перед гневом богов, которые, несомненно, благоволят вождю, как сказал шаман.

В итоге, не обладая никакими особенными заслугами, кроме актёрского мастерства и умения приспосабливаться, такие «шаманы» вполне успешно добрались до наших дней, и сейчас их зовут разными именами, как и их богов. Ведь правителей стало много, как и шаманов, и каждый должен доказать, что его власть дана свыше, а значит неоспорима.

Таким образом, все в выгодном положении: власть укрепляет свои позиции, священнослужители избавлены от налогов и работы, а также всячески обласканы властью и наделены кучей полномочий, а народ, а что народ — он всё это великолепие оплачивает своим трудом.

Так что разница в подходе у различных «богов» обусловлена вовсе не разными условиями жизни, а лишь разными целями, которые преследует власть, или целями тех, кто хочет эту власть свергнуть, тогда-то внезапно и объявляются новые боги, а старые предаются забвению.

Более того, чтобы выжить, религии с лёгкостью меняются, иногда в корне — вспомните изначальный посыл того же христианства — знаменитые Десять Заповедей, а потом средние века с инквизицией, сжиганием ведьм и крестовыми походами. И нынешнее время — когда религия опять изменилась — но не в угоду людям, а опять в угоду государству.

А насчет любви к своим подопечным — «боги», которые поощряют обрезание маленьких девочек, убийство во имя своего бога прочих, кто в него не верит, допускающих вопиющую несправедливость и жестокость по отношению к самым беззащитным слоям населения, и в тоже время обеспечивающих процветание самых наглых, жестоких и беспринципных людей — как говорили в одном известном сериале — «в пекло таких богов».

Лично я за то, чтобы люди брали на себя ответственность за свои поступки здесь и сейчас, когда это случится, возможно, несправедливости и жестокости в мире станет чуть меньше.

Здравствуйте.

Не очень уважаемый товарищ из истории «Курению — бой», у меня к вам один вопрос — как вы живёте-то, бедненький, со столь острым обонянием?

Я бросил курить полгода назад. До этого курил двадцать лет. Я знал, что меня ждет обострение обоняния, точнее, возвращение его к стандартным параметрам. Но к такому меня жизнь не готовила.

И я уже очень хочу снова взяться за сигарету. А знаете почему? Потому что люди — вонючие и смердящие свиньи.

Даже на улице находится рядом с вами — невозможно.

Вот прошла милая девушка, от которой на пару метров воняет кровью. Не пахнет, а именно воняет. Значит, она не мылась как минимум два дня, хотя у неё месячные. Только прокладки меняла.

Вот прошла степенная дама, вылившая на себя полфлакона духов. И от неё метров на пять воняет сивухой. Потому что в такой концентрации аромат теряется, а спиртовой запах становится сильнее.

Вот прошёл мужик, от которого просто несёт грязными носками и застарелым потом. Он вообще не мылся дней пять. Это как минимум.

Вот прошёл легкий дождик, и от мужика с собакой тащит псиной метров на десять. Причём не только от собаки.

Про бомжей, алкашей и прочих маргинальных личностей я вообще молчу. К ним без противогаза подходить — опасно для жизни.

А самое смешное — в этой адской какофонии запах табака становится просто незаметен. Хотя на него я реагирую острее всего, сказывается бывшая привычка.

Но он просто теряется в невероятной, удушающей, всепроникающей вони «цивилизованных людей». Точнее — нецивилизованных свиней.

«Сама виновата! Сама виновата! Сама виновата!» — вот, что постоянно слышит каждая женщина, хоть раз оказавшаяся в неудачных отношениях. Я уже не стану развивать тему того, что нормальных мужчин на всех не хватит. Тему того, что невозможно заранее предсказать даже собственные изменения, что уж говорить о переменах в поведении другого человека, я тоже развивать не стану. Но я таки имею что сказать.

Первое. Есть понятие ошибки, а есть понятие вины. И это РАЗНЫЕ понятия. Объясняю для тупых: если человек осознанно ввёл другого человека в заблуждение и не собирается выполнять свои обещания — он виноват. Если человек поверил в чужие обещания, то он ошибся. Он может быть дураком, но он не является виноватым. Поэтому «самадуравиновата» вполне может оказаться не дура и не виновата.

Второе. Виноват тот, кто виноват. Даже если женщина дура, даже если она виновата в каком-то своём проступке, в проступках своего мужчины она не виновата. У супругов может быть общее имущество, общая спальня, общие дети, но мозги и совесть у них разные. Каждые отвечает за себя. Все эти «довела», «спровоцировала», «дала повод» — это не оправдание. Нормальный взрослый человек способен открыть рот и обсудить отношения. Не получается о них говорить? Значит, у вас нет отношений в общепринятом смысле этого слова.

Да, женщина может сделать ошибку и связаться с замаскировавшимся мудаком. Особенно если у этой девушки небольшой опыт в общении с мудаками противоположного пола. Но она эту ошибку может исправить, сделать выводы и жить дальше. А вот если ошибку сделала природа и создала мудака, то едва ли это поправимо.

Кто задолбал? Те, кто эту самую ошибку природы закрепляют в генофонде, делая с ней совместного ребёнка, — это, во-первых. Во-вторых, задолбали те, у кого женщина, ошибшаяся с выбором партнёра — это «самадуравиновата», а мужчина, живущий с неадекватной — бедняга, натерпелся.

То есть, она видела, с кем связывалась, а он — понятия не имел. Неувязочка.

Меня задолбали те, кто никогда не прочитает этот пост. Некоторым их жаль, а некоторые даже умудряются помогать им, думая, что делают доброе дело.

Меня задолбали бомжи и прочие маргиналы, которые повыбирались из люков, когда стало тепло. Бедные, несчастные опустившиеся люди не хотят жить и работать в приютах для себе подобных, они хотят бухать на те копеечки, которые вы им отсыпаете. Хотя, эти копеечки обычно вообще идут не им, а тем, кто содержит попрошаек.

Они могут подойти к тебе вплотную и начать рассказывать, что ты должен купить им алкоголь или табак, дать денег и т. д. Они всегда настолько бухие, что забывают, как ты вчера отшил их, и подходят к тебе каждый день, если облюбовали твой район, где куча кафешек, сердобольных людей и парков. Они годами не могут уехать домой, каждый день выпрашивая деньги на остановках, волшебным образом ходят с костылями только по проезжей части, стучась в окна машин, а во дворах уже бодро идут за бутылочкой на своих двоих. Распространяют вонь, антисанитарию и гадят.

Все эти люди меня задолбали. И если у них ещё десять лет назад лучше работала голова, они более чем полностью сами виноваты в том, что происходит с их жизнью. Правда, виноватыми они себя не считают. И жизнь свою они не считают плохой. Они действительно думают, что общество — кассиры, кондукторы, менеджеры с зарплатой в пятнашку, мамаши в декрете, сантехник дядя Вася и дворник Петя им должны.

Им ишачить за копейки не обязательно, можно быть полностью свободными, а общество купит пожрать, выпить, даст сигаретку, пустит в подъезд поспать и построит приюты, в которых можно помыться. А большего им и не надо.

Не спонсируйте всё это дерьмо, друзья. И не верьте в сказки о том, как какая-то Марь Иванна когда-то пустила к себе бомжа, отмыла его, полюбила, и стал он прекрасным принцем. Всё это чудесно, но когда кто-то каждый день бухает водку на улице 10−20 лет подряд, ничего уже не исправить.

А те, кто реально попадают в сложную ситуацию, но не хотят терять связь с миром, обычно быстро выбираются на хоть какой-то приемлемый уровень, либо живут и работают в тех же самых приютах.

Я би. Когда парень предложил устроить секс втроём с ещё одной девушкой, я была только за.
Нашли девушку, которая согласна на это. А во время самого действа МЧ психанул, обиделся и ушел.
В ходе дальнейших выяснений отношений оказалось, что секс втроём в его понимании - это трахнуть нас по очереди. А поскольку мы с этой девушкой уделяли внимание друг другу, то я извращенка и вообще изменила ему.
Три года вместе жили душа в душу. Хорошо хоть пожениться не успели. ПМП.

Я хожу в маске.

Начала в апреле и теперь не снимаю, когда гуляю по цветущему городу. И должна бы уже была умереть от амёбной пневмонии, предварительно обогатив кого-то очень вредного. А я, впервые за последние много лет, пережила цветение сосны и распускание листочков берёзы без антигистаминов.

Ужасная маска, придуманная, чтобы убить меня, вслед за врачами и медсёстрами, которые не общаются с пациентами без масок, лишила меня возможности чихать, кашлять и пить на постоянной основе лекарства, на треть которых у меня тоже аллергия.

Я не лезу к свекрови, у которой та же сезонная аллергия, с предложениями носить маску. Я не спрашиваю у чихающих и кашляющих на овощи в супермаркете, какая религия подсказала им, что лучший из вариантов — снять маску и чихать, не прикрываясь.

Зато меня только ленивый не уличил в политической близорукости и запуганности.

Только ленивый не сказал мне, что я тупой винтик без желания анализировать.

Только ленивый не предложил включить голову и снять маску.

Вот сейчас берёза отцветёт и сниму.

Не раньше.

Я женщина и я не понимаю и не принимаю вот такую вот логику .

Почему это, если двое начинают жить половой жизнью, то ответственность за беременность лежит на обоих? Понимаете, вагина — у женщины, вынашивать ей, рожать ей и растить ей. Это закон природы. Что? Самец тоже участвует? Ну да, своим участием в спаривании самец выражает согласие на то, что женщина при желании может воспользоваться его «биоматериалом». Всё.

С самых ранних лет я считаю, что вопросы предохранения, прерывания беременности и вообще деторождения должна решать исключительно женщина, рассчитывая исключительно на себя. Это закон природы. Посмотрите, как это происходит в дикой природе. Да, часто отцы помогают растить потомство, но не всегда и не обязаны. Они приняли участие — дали разрешение воспользоваться его семенной жидкостью. Всё.

Ок, давайте вернёмся в цивилизованное общество. «Мы же люди, а не звери».

Ок. У вас идеальный, любящий, желающий детей, финансово обеспеченный, заботливый самец, которого завтра собьёт машина или еще один из множества вариантов. А вагина ваша. Вынашивать вам. Растить вам. Всё самой. Я считаю, что и право выбора (рожать или нет), и вся полнота ответственности за своё решение лежит только на женщине, ибо так случилось чисто по физиологическим особенностям.

Мужчина, если он её не изнасиловал, а имел с ней добровольный акт, никакой ответственности не несет — она знала, что делает.

Он же со своей стороны знал, что возможно с помощью его семенной жидкости эта конкретная женщина забеременеет. Т. е. дал ей разрешение свой «биоматериал» использовать. Всё. Это её выбор. Вообще не понимаю, зачем потом приплетать его к какой-либо ответственности? Ответственность на женщине. У неё вагина. Не хочешь рисковать забеременеть? Не занимайся сексом. С последствиями-то останешься именно ты. Мужчина чисто физиологически последствий, кроме нескольких грамм потраченной спермы, которая быстро восстановится, не имеет. А вы — имеете. Плод в себе, беременность, роды, ребёнка на руках.

Так почему это женщины перекладывают ответственность на мужчин?

По своему опыту жизни, противозачаточные начала пить ДО того, как начала заниматься сексом — заранее, так сказать. Несмотря на это, всегда держала в голове то, что могут подвести, нужно периодически делать тесты и иметь деньги на аборт или способы их быстро добыть.

В 24 года я переехала на ПМЖ в страну, где аборты запрещены, я сделала вазектомию. Я «полу-чайлдфри». Поясняю. Мне уже 33 года. Я всё еще не хочу детей, хотя встретила «своего» мужчину. Мне нравится жить для себя, но допускаю мысль, что в принципе это возможно, но когда-нибудь, может быть, в отдаленном будущем. Лучше наверно не надо (как я сейчас чувствую), но в принципе возможно, если что. Есть эко, да и «дети» — это именно дети вообще, а не обязательно «своя кровь».

Вазектомия максимально минимизировала все риски в жизни — а вдруг война? А вдруг рота солдат изнасилует? А вдруг аборт не будет возможности сделать? Эта операция была самой лучшей покупкой в моей жизни. Теперь я контролирую свою жизнь и свою вагину более чем на 90%. Ну да, могут конечно насильно искусственно оплодотворить в лаборатории или что-то такое, но шансы малы.

Нет, я не советую всем женщинам делать вазектомию. Это личный выбор каждого.

Но я настоятельно рекомендую женщинам понять, что если уж так сложилось по законам природы, что вагина именно у них, вынашивать, рожать и растить потом именно им, то и полноту ответственности надо брать на себя, а не перекладывать на того, кто всего лишь разрешил им воспользоваться биоматериалом.

Да, это отлично, когда самец любого вида заботится о своих детёнышах, но и вполне нормально, когда он этого не делает. Если самка ему «дала» по взаимному согласию, то какие к нему вообще претензии?

Задолбали вы, самки одного со мной вида, перекладывать свою ответственность на других. Самое хреновое — вы искренне верите в свою правоту.

Задолбали.

(Орфография автора сохранена)