Буду кратка.

Мне хочется найти изобретателя мерзейшего слова «авторка» и избить его клавиатурой.

Мне хочется запихнуть это слово в глотку каждому, кто его говорит, и переломать пальцы употребляющим его в письме. Скрежет металла по стеклу — музыка сфер по сравнению со звучанием этого слова.

Кровь идёт из ушей, когда я его слышу, и льётся из глаз, когда я его читаю. Я не знаю, как можно не чувствовать родной язык настолько, чтобы употреблять его.

Запомните, грамотные мои, «авторша». Можно — «автор», да, к женщинам тоже.

Но никак не «авторка».

Бесит.

Задолбали.

Уважаемые работники!

Вы часто обличаете тут шарашки. Хозяин одной из них просит вашей помощи. В виде ответа на пару вопросов. Уж не сочтите за труд.

Вот вы пришли на собеседование. Озвучиваю оплату. Тот факт, что она серая. Отсутствие планов на повышение зарплат. Рабочее время. Все детали.

Мне нет смысла врать. Мне нужно долгосрочное сотрудничество. Потому что учить человека два месяца, чтобы ещё через два он ушел, нет смысла.

Отрасль с низкой маржой. Востребованная, социально значимая. Но не сильно прибыльная. Мне в месяц остаётся от 50 до 100 тысяч. С фирмы в 10 человек. Это не бог весть что, мягко говоря. Я доволен, потому что именно этим и хотел заниматься. Вас же никто не заставляет.

Хотите белого дохода? Оформляйте ИП. Сразу об этом говорю. Потому что шесть процентов налога и 50 тысяч в год я ещё потяну. А 30% - нет. Готов даже дать денег на оформление. Так фирме проще. Никаких придирок от налоговой и прочей ерунды.

Но вы не хотите. Неужели так сложно понять свою выгоду? Это был первый вопрос.

Второй. Зачем, изначально зная условия, приходить с нытьём о прибавке? Вам Вася рассказал, что в таком-то месте за ту же работу платят вдвое больше. Отлично. Давайте позвоним Васе и спросим его про график. На громкой связи. Внезапно, Вася работает не по пять часов в день, как вы. А по десять. Нередко и по двенадцать. И не пять дней в неделю. А шесть. Хотя работа тяжёлая, знаю. Сам прошёл.

Да, я плачу чуть лучше большинства коллег. Именно за счёт серого найма. Да, не сильно лучше. Именно чуть-чуть. И в целом зарплата не поражает воображение.

Я всё это знаю. И не обижаюсь, когда вы уходите в места повкуснее. Прекрасные рекомендации даю.

Я совсем не идеал. Нервный, дёрганый. Крикнуть могу. Офис у нас на чёртовых рогах. Оборудование средненькое.

Но всё это честно. Никто никого не обманывает. Не эксплуатирует. Не унижает.

Если вам этого мало, зачем наниматься? Если устраивает, зачем губы дуть? Не все. Но каждый третий где-то. Не понимаю. Вот просто не понимаю.

Помогите мне понять, работники, вы моя последняя надежда.

Да, автор, вы правы — все люди скоты и садисты, любви достойны только животные. Только вот объясните мне, пожалуйста, с какой тогда целью вы вывешиваете в интернете слезливые объявления «Котята ищут добрые руки», если ни у кого из живущих на этом свете нет шанса этих котят взять?

Два года назад жизненные условия наконец-то позволили мне завести домашнего питомца. Порыдав над призывами взять зверюшек с передержки, я позвонила по первому же номеру. Мне приказным тоном велели прийти на собеседование, которое я, разумеется, провалила.

— Вы замужем?

— В разводе.

— У вас недостаточно денег, чтобы обеспечить животное нормальной едой!

— Вообще-то достаточно — я сама квартиру купила.

— Вы что мне врёте? При разводе женщина теряет половину имущества, я, между прочим, юрист! Я знаю!

— Но у меня есть деньги! Хотите, справку из бухгалтерии принесу?

— Да подотрись своей справкой! А если тебя завтра уволят?!

Молча встаю и ухожу.

За следующие две недели я узнала много интересного.

Итак, почему разведённой женщине животное не дадут — понятно. Замужней тоже, потому что «вот будете разводиться, с кем ребёнок (не человеческий) останется?!» Женщина, которая никогда не была в браке, тоже не сможет нормально заботиться о питомце, потому что-либо бедная, либо сумасшедшая, либо вот-вот найдёт мужика, а он заставит выгнать животное.

Насчет маленьких детей я понимаю. Дети подросли? Все подростки жестокие. Дети давно выросли и живут отдельно? Всё равно не дадим — вдруг они захотят отобрать бедного котика! Детей нет и не предвидится? Не дадим тем более! Что станет с бедным Бобиком после вашей смерти?! Хотя я сомневаюсь, что Бобик проживёт 50 лет, ну да ладно.

Квартира меньше 50 метров? Животному будет тесно. Больше? Животному будет некомфортно.

Дом находится в городе? Выхлопные газы вредны для здоровья животного.

Дом близко к природе? Животное убежит в лес.

Есть машина? Плохо — попадете в аварию.

Нет машины? Ещё хуже — как вы будете возить зверька к доктору?!

Домашним кормом кормить нельзя — у зверя будет аллергия. Покупным — тоже, там одна химия.

Работаешь? Плохо, животное будет скучать дома. Не работаешь или работаешь мало? Не сможешь обеспечить достойный уровень жизни.

Мне это напоминает мужские требования к женщинам в стиле «баба не должна работать, но при этом не сидеть у мужика на шее, всегда идеально выглядеть, но без косметики, быть многодетной мамой, но девственницей».

В итоге я задолбалась. Меня унизили, обхамили и оклеветали все, к кому я обращалась с целью взять животное. В итоге я приютила трёх котят, которые бегали в нашем подвале, и на которых, кстати, ангелоподобным волонтёрам было показательно плевать, потому что — что? «Приюты и передержки и так переполнены!»

Теперь у меня живут два прекрасных кота и милая кошечка. Все были вылечены, выхожены, стерилизованы, и о них хорошо заботятся. Я и второй муж, кстати, который обожает кошек.

Зато объявлений о том, что другие животные ищут дом, меньше не стало.

Поскольку здесь принято отвечать, дорогие зоо-волонтёры, то может хоть здесь мне наконец-то выкатят полный список требований к кандидатам на должность хозяина животного? И если никто даже при самом большом желании не сможет этим требованиям соответствовать, прекратите лицемерить и выкладывать в интернет жалостливые объявления. Потому что это не работает — вы и животное никому не отдадите, и выльете три ушата помоев на потенциального хозяина.

До чего же интересное мнение. Сразу видать человека, который всё-всё про армию знает. Любить срочную службу даже в нынешнем её виде может либо мазохист, либо квасной патриот, который ту службу, вероятнее всего, видел по телевизору.

Я офицер, капитан. К счастью, не боевой. Обычный такой. С некоторых пор, к счастью, уволился в запас. Отец был офицером, я захотел пойти по его стопам — учился в той же академии, что и он, дослужился до того же звания, что и он. И на армию насмотрелся я вполне достаточно, с двух сторон, причём. Отец говорил, что когда вернусь — буду новым человеком. Чуть ли не единственный момент в жизни, когда он ошибся. Но я хорошо понял, что имел он в виду.

В нашей учебке еще было прилично, хотя та самая дедовщина, хоть и сильно облегченная, имела место, а потому вспоминать про это не буду. А над, по сути, детьми, у комсостава рука не поднималась издеваться. Но вот учёба завершена, свежеиспечённый лейтенант отправляется по месту распределения, дабы принять командование над вверенным ему взводом.

Почти дословно, что говорил преподаватель, обучавший нас правильно взаимодействовать с солдатами: «Помните, что они — мясо, их основная обязанность — подчиняться старшим по званию, выполнять приказы, какими бы они ни были. Солдат не должен думать, солдат должен делать, чтобы думать времени особо не оставалось». Хорошее начало, да?

Дедовщина никуда не делась, хоть и слегка переформировалась. Нынче за чрезмерные физические повреждения, буде таковые всплывут, к ногтю возьмут всех, вплоть до комбата. Потому стараются никого не убивать, сильно не избивать, не доводить до срыва. Но всё так же остались приколы с чисткой уборных, обслуживанием старослужащих, наказанием табуреткой и т. п. А военной прокуратуре на это достаточно пофигу, даже не примут обращение: другой работы полно, не нужны лишние проблемы, не нужно позорить армию, у нас же всё прекрасно.

Самое неприятное, что есть негласное правило — офицеру вмешиваться напрямую нельзя, даже если он знает об этих чисто мужских развлечениях, закаляющих дух солдат. Могут как и самого солдата ещё сильнее затравить, так и через голову пожаловаться на тебя комроты или комбату. Могут тупо подставить — сделать очевидную и вредную ерунду, а потом дружно, впятером-вшестером выкатить глаза и сослаться на твой приказ. Вот где круговая порука сработает, как ни странно.

Дедовщина в армии есть. Насилие, во многих его видах, в армии есть. Предательство, подставы, низости-подлости в армии есть.

Звание — это всё. Твой ранг выше — ты приказываешь, они делают. Твой ранг ниже — тебе приказывают, ты делаешь. Вы одного звания — можете порычать друг на друга, сможете договориться кое-как. Схема «я начальник — ты дурак» как раз где-то здесь корни имеет.

Ну и вишенка на торте — это ВПП — военно-политическая подготовка, а так же нравственная, патриотическая, духовная подготовка, где солдата научат не думать, не сомневаться, любить Родину и ненавидеть врага, на которого укажут отцы-командиры. Если упростить — насильно вбивают в голову, что у нас всё правильно и мы все хорошие, а у них всё не так и они плохие. А кто такие «они» — мы вам скажем. И обработка очень грамотная, мало у кого возникают сомнения, да и вообще какие-то сторонние мысли после целого года такой упорной обраб… простите, подготовки.

А ещё в армии бывают частенько учения. Тренировка, конечно, но с боевым оружием и боевыми патронами. Ну, стрелковое оружие — это такие штуки, которые не ядерная кнопка, но которые могут стрелять и которые могут делать в людях кровавые дырки. Часто с летальным исходом. Ошибки командования, месть за издевательства — и у вас во взводе так называемый «инцидент», бо́льшая часть из которых не выходит за пределы полигона.

Что самое интересное — в контрактной армии такого нет, солдаты уже достаточно хорошо понимают, зачем они тут, чего хотят и как будут действовать. И тупой приказ дружно выполнять не пойдут, а вполне себе могут дружно отказаться. Дедовщины нет, потому что солдаты понимают, что завтра могут пойти вместе в реальный бой, и хотят быть уверены, что вон тот парниша не выстрелит «случайно» в своего.

Короче говоря, призывная армия — узаконенное рабство на год, где прав почти нет, сплошные обязанности и Святой Долг, где из тебя сделают человека, который будет «ещё одним кирпичом в стене», без особого сомнения повинующимся командиру и выполняющим любой приказ, потому что «враги» плохие. И который будет свято уверен, что это всё — его собственные мысли и выводы.

Так что, товарищ рядовой (вернее, сержант, скорее всего), армия — это удел людей, которые не хотят себя обременять поисками своего пути и вообще чего-то нового. И если человек не хочет проходить через такие испытания — нельзя его заставлять, нельзя его высмеивать и над ним издеваться. Никто, кроме военных, не обязан знать, какими средствами ведётся война, какие танки есть, а какие уже используются как мишени на полигонах, и чем отличается патрон от пули, а магазин от обоймы.

Задолбали!

Еще один ответ по то, мучат ли нас побои. Автора пугает, что родители, бьющие детей, уверены, что поступали правильно. А те, кто не бьёт? Они ведь тоже уверены, что вообще ангелы, деточек и пальцем не тронули, и общество на их стороне, вот только последствия их «нетроганья» иной раз такие, что никакое битьё не сравнится. Хотите примеры? Их есть много.

Вот Арина, моя коллега. Арину мама не била. Никогда. Насилие — это плохо, поэтому мама использовала уже упомянутые здесь способы: «не замечать», «не разговаривать» и им подобные. Доводя своими манипуляциями дочку до того, что ребенок кричал и катался по полу в истерике. Сейчас Арине 25 и она бесконечно наматывает круги по больницам в стараниях вылечить кучу развившихся на фоне застарелого невроза болячек и, как на работу, ходит к психологу, пытаясь с этим неврозом справиться. С мамой не общается. Вообще. Это единственная возможность сохранить то, что осталось от психики.

Вот Катя, подруга моей сестры. Катю родители никогда не били. Принципиально. Её наказывали иначе — отказывая в покупке нужных вещей, или, если уж приобретать нужно обязательно, вроде зимних сапог к сезону, покупали самое стрёмное и дешёвое, какое только можно найти. Итог: девочка выглядела как бомжиха, да её так в школе и обзывали, постоянно простуженная с соплями до пупа (дешёвые вещи редко выполняют заявленные функции), была вечной парией в классе, её травили и унижали, дружить, да и просто общаться с ней считалось западло… Сейчас Кате около 30 и она законченный шопоголик. Все заработанные деньги она спускает на тряпки, может сидеть впроголодь, но отказать себе в покупке очередного платьишка-туфелек-сумочки не способна. Понимает, что ей нужна помощь психолога, но на это нужны деньги, а их Катя скорее оставит в магазине. Такой вот замкнутый круг. Да, ещё Катя очень любит дарить подарки родителям, на все праздники. Долго бегает по магазинам, ища самое мерзкое, стрёмное и дешёвое, и торжественно вручает отцу или матери, желательно при гостях. Родители обижаются и никак не могут понять, за что она с ними так.

Вот Олег, мой бывший одноклассник. Его тоже не били. Ни разу. Просто, если ребенок делал что-то не так, как хотелось маме или папе, его сажали за стол, и заставляли переписывать целые главы из полезных воспитательных книг. Или домашку по десять раз переделывать. Все дети гуляли на улице, играли, а Олег писал-писал-писал… До часу-двух ночи, судорог в руке, до темноты в глазах. А потом сидел сонный на уроках, делал новые ошибки и всё по кругу. Едва получив паспорт и свидетельство об окончании средней школы, Олег сбежал из дома. Где он сейчас и жив ли вообще, никто не знает до сих пор. Родители уже много лет его ищут, звонят во все инстанции, даже в «Жди меня» писали, только всё без толку.

Вот Миша, одноклассник моего сына. И его никогда не били, маменька его была настолько против физического насилия, что едва меня не пришибла, когда я на школьном собрании бросила, что дома мой сыночек за свои выходки по шее получит. Чего я тогда от этой мамаши наслушалась… При этом маменька не видела ничего плохого в том, чтобы оскорблять и унижать своего сына даже в присутствии друзей и одноклассников. Причём в таких выражениях, что ляпни она такое взрослому мужику — без зубов бы осталась. Сын терпел. Какое-то время. Потом начал огрызаться, а как-то, лет в 13, когда мама в очередной раз прилюдно озвучила его готовность всеми отверстиями сексуально обслуживать лиц нетрадиционной ориентации, таки врезал ей по хлебалу. И теперь делает это регулярно. А также пьёт, ворует по мелочи, и, если верить сыну, наркотой баловаться начал. Школу Миша забросил после девятого класса, больше нигде не учится, на выпивку себе как-то зарабатывает, ну и с мамаши тянет. Маменька плачет и не может понять, за что ей такое наказание?

Вот Сёва и Таня, брат и сестра, просто знакомая семья. И их никогда не били. У детей в наказание отбирали и выбрасывали им же купленные или подаренные вещи. За любую провинность летели в мусорное ведро игрушки, рвались книги, учебники и даже тетрадки со свежевыполненной домашкой, отбиралась одежда и обувь… Родители заявляли, что раз они эти вещи купили, значит им этими вещами и распоряжаться. Сёва с Таней были подростками, когда за какую-то их провинность родители увезли и усыпили полгода как подаренного и обожаемого детьми щенка лабрадора… Мама потом искренне удивлялась и обижалась, почему это сын назвал её с отцом фашистами, а дочь в истерике кричала, что ненавидит родителей и мечтает, чтоб они сдохли? А папа, обидевшись на «фашиста», выбросил в окно новый смартфон, на который четырнадцатилетний Сёва зарабатывал все лето, и который по понятным причинам считал своей неприкосновенной собственностью. И схлопотал от сыночка удар кухонным ножом в селезёнку. Папу отправили в больницу, сына в СИЗО, а потом в полицию пришла двенадцатилетняя Таня и рассказала, что папа её сексуально домогался, а брат просто защищал. Уйму подробностей поведала. Потом по секрету подружкам она рассказывала, что никаких домогательств не было, но ей очень хочется, чтоб папа в тюрьму сел, а ещё лучше, вместе с мамой… Сейчас с семьёй работают психологи, КДН, полиция, но что-то я сомневаюсь, что в этом семействе можно ещё что-то восстановить.

И, повторяю, никто никогда этих детей не бил, их родители все, как на подбор, против телесных наказаний. И тоже уверены, что всё делали правильно. Помогло это детям? А ведь я привела только самые яркие, наглядные случаи из своего опыта, а сколько менее заметных? Это ведь следы физического насилия сразу бросаются в глаза, синяки и ссадины не заметить сложно, а насилие психологическое может продолжаться годами незаметно для окружающих, а его последствия всегда можно списать на особенности характера ребёнка. Это лучше?

Вот потому-то все эти показные страдания: «Ах, как ужасно, когда ребёнка бьют!» — меня не трогают. Потому что вопрос не в «бить или не бить», любое насилие — всего лишь инструмент, и дело не в нём, а в руках, которые его применяют. И тут, при правильном использовании и кнут будет во благо, а неадекват и пряником искалечить может.

Но вот как сделать, чтобы все родители, и прочие граждане, берущиеся воспитывать детей, все до одного были адекватными, я не знаю. Да и никто не знает.

Очень бы хотелось ответить товарищу, который так яростно разносит учение К. Маркса и попутно всю скопом советскую промышленность и льёт крокодиловы слёзы по загнобленным советской властью инженерам.

Про Маркса — это тема для отдельного разговора, но его труд «Капитал» и учение о прибавочной стоимости такие же краеугольные камни для экономики, как таблица Менделеева для химии.

А вот судить обо ВСЕЙ советской промышленности по автомобилю «Жигули», телевизору «Горизонт» и костюму фабрики «Большевичка» не надо. И об отношении на советских и на сегодняшних российских предприятиях к рабочим и инженерам тоже не надо. Задолбали диванные эксперты. Моё мнение по этим вопросам зачастую противоположное и, наверное, куда более аргументированное, хотя бы потому, что я всю свою жизнь проработал в этой самой промышленности и на собственной шкуре знаю и труд рабочего, и труд инженера до мельчайших подробностей.

Как рабочий, я был из тех, кого называют кадровыми, мог встать в цеху на любой (!) участок и отработать смену по высшему разряду. Как инженер, мог разрулить любую (!) аварийную ситуацию с минимальными потерями, организовать ремонт оборудования, внедрить, а иной раз и разработать новую технологию. Поэтому имею, что возразить диванному эксперту, хотя бы на примере предприятия, где отработал более четверти века.

Товарищ пишет, что при Советской власти пролетарий независимо от уровня интеллекта получал отдельную квартиру, а инженер ютился в коммуналке с мамой и еле сводил концы с концами на нищенскую зарплату. Так вот, молодёжь, прочитавшая эту глупость и не заставшая в силу возраста времена «застоя», не верьте ни разу. На предприятиях в те времена существовало обычно три очереди на жильё: общая, льготная (для многодетных, инвалидов и т. д.) и, отдельно, очередь молодых специалистов. Место в очереди зависело от стажа на заводе и состава семьи и никак не зависело от наличия или отсутствия диплома.

В конце 80-х на моём заводе и пролетарии, и инженеры получали квартиру, причём совершенно бесплатно, в среднем через 6 лет работы, а молодые инженеры через 4 года. В перестройку сменилось руководство и к концу 90-х вместо бесплатных квартир появились беспроцентные ссуды для очередников на покупку жилья. В новом веке руководство сменилось ещё раз. Надо ли говорить, что списки очередников полетели в мусорную корзину, а на все претензии работяг очередной директор отвечал вполне в западном стиле — проблемы индейцев шерифа не волнуют.

И, кстати, насчёт зарплат: я, будучи инженером, получал примерно в полтора раза больше рабочего и в советские времена никогда не бедствовал. Можно долго сравнивать работу в тяжёлой промышленности тогда и сейчас и по уровню соцзащиты и по обеспечению санаторно-курортным лечением и ещё по десятку позиций, и везде сравнение будет не в пользу нынешних реалий. Да, диванный эксперт, и тогда не всё было гладко. Да, советское государство зачастую относилось к работягам как к скотине, как хороший фермер относится к своей скотине, чтобы была сыта, здорова, размножалась. Нынешний же капиталист часто относится к работникам как браконьер, забравшийся в отсутствие егеря в заповедник, к краснокнижным животным.

Теперь насчёт продукции, выпускаемой советской промышленностью. Просто два примера.

Стоял у нас на линии 39-ти атмосферного пара автоматический клапан, который приводился в движение крохотным, размером с гранённый стакан, электродвигателем, сделанным где-то на советском оборонном предприятии. Лет 20 работал в адовом режиме, каждую минуту переключаясь «открыть — закрыть»; зимой на участке до -15, летом до +60, иногда агрессивная среда и так далее. В конце концов, истёрлись шестерёнки в сопряжённом с ним редукторе, спалить двигатель за 20 лет так и не удалось.

Другой пример: автоклав, сработанный на одном из уральских заводов, естественно, во времена «застоя». Одиннадцатитонная, постоянно вращающаяся под высоким давлением махина, в которой опять же семь тонн агрессивной среды. Когда я увольнялся в связи с уходом на пенсию, этот автоклав ещё работал и работал безупречно. Да, забыл сказать, установлен автоклав был в тот год, когда я пошёл в первый класс.

Ну так как, диванный эксперт, умела работать советская промышленность? Или как? А я, поверьте, таких примеров могу привести десятки с различных предприятий. И могу привести примеры импортного оборудования, которое оказалось на поверку откровенным г… Поэтому не надо огульно охаивать, то, чего не знаете, лучше помолчите, за умного сойдёте.

И ещё. Кто-то может сказать: ну и что с того, что отлично работали, небось, штамповали всякую дрянь, которую за пределами области никому не продашь. Так вот, по ряду показателей наша технология, разработанная и освоенная инженерами советской школы, превосходила аналогичные австрийские и японские технологии, и сдавать позиции стала только после 2010 года, когда последних советских инженеров в силу возраста вытеснили скороспелые мальчики-недоучки постсоветской школы. А продукция нашего предприятия шла нарасхват (именно, нарасхват, как зимой горячие пирожки) в таких странах как Швеция, Германия, Чехия, Нидерланды, Швейцария — кого-то наверняка забыл.

Не поливайте грязью советское.

Вот и представитель «простого народа» подтянулся с историей «Ешь ананасы, рябчиков жуй — день твой последний приходит, буржуй» и обрушил всю свою пролетарскую ненависть на представителя среднего класса, который в его глазах обязательно жулик, «директоришка — предприниматель», который ничего не умеет в этой жизни, но, гад, хорошо живёт.

Откуда сделан такой вывод — непонятно, но злоба и зависть, обращённая на владельцев малого и среднего бизнеса, который наконец-то прижало государство — в каждой строке.

Дорогой автор, если у вас родители — пенсионеры, то вы не так уж и молоды и 90-е помнить должны. Неужели не помните, как тогда пенсии банально не платили вовремя? А про задержки зарплат на государственных предприятиях вам тоже неизвестно?

Это я к вашей уверенности, что ваши родители защищены и вы всегда будете нужны родному государству. Я бы на это на вашем месте не рассчитывала. Думаете, государство стало другое? Ага, щас. Кстати, пенсия — это не милостыня от государства, это возврат лишь малой части тех средств, которые это самое государство забирало, отнимая от наших зарплат.

Малый и средний бизнес как раз и состоит из тех людей, которые на государство надеяться не хотят. И как-то не встречала я среди них жирующих буржуев.

В основном жируют «государевы слуги» — чиновники, топ-менеджеры государственных предприятий, руководители силовых структур. Но они вас почему-то не раздражают. А вот владельцы фитнес-центров, парикмахерских, турагентств и других предприятий сферы услуг — поделом этим буржуям, пусть все сдохнут вместе со своим бизнесом.

Да, многие из них прекратят свою деятельность. Только вот не думаю, что вы от этого что-то приобретёте, кроме морального удовлетворения.

Задолбали товарищи категории «как бы чего не вышло». Вот и здесь подобный выискался — айяяй, что ж вы такое женщине советуете, как так можно.

А что, простите, нужно было в этом случае посоветовать? Продолжать сидеть, фигурально выражаясь, в бочке с дерьмом по самую макушку и бояться оттуда даже голову высунуть, вдруг за пределами бочки страшно. Судя по всему, вы, автор, именно это и советуете.

И задолбашку вы читали не слишком внимательно. Пара невинных пьянок, ой ли? А судя по исходному тексту, мужик надирается регулярно, может по дороге с работы к дружкам завернуть. Так что, рискну предположить, что едва ли не каждый день. А после слов «пьяное агрессивное тело», я полагаю, что он не только пьянь, но ещё и драчун и скандалист.

Сопьётся? А сейчас он что делает? Также спивается, только при этом ещё отравляет жизнь жене и ребёнку, на увещевания жены ему побоку. Бухать — его выбор, почему от этого должны страдать близкие? Уйдёт на поиски другой женщины (читай — другой дурочки, которая будет терпеть в доме агрессивного пьяницу), вот уж насмешили, так насмешили. Господи, да вперёд с песней, пусть барабан захватить не забудет.

И почему вы так уверены, что ребёнок непременно отчалит «снаркоманиваться» к друзьям? Возможно, перестав видеть ежедневно перед глазами пример в виде вечно бухого, агрессивного папеньки и поняв, что мать способна на решительные действия, он и без всяких ультиматумов придёт к выводу, что не слушать её себе дороже.

Жена зачахнет в одиночестве, останется без средств к существованию? Ой, мама дорогая! Я знаю уйму примеров из реальной жизни, когда доведённые алкашами-драчунами жёны, поняв, что так больше жить нельзя, разводились, уходили и, представьте, открывали для себя, что за пределами пресловутой бочки с дерьмом, оказывается, есть жизнь! Да ещё и счастливая! Без пьянок, скандалов и побоев. Многие говорят, что после того как «отвалился» муж-бухарик, денег в доме стало не меньше, а больше, и их (внезапно!) стало на всё хватать. А вот обратных примеров, когда женщина зачахла, уйдя от пьяницы-мужа, я, извините, что-то не припомню.

Откуда вообще в вас живёт эта средневековая убеждённость, что женщина без штанов в доме не в состоянии сама ни заработать, ни наладить свою жизнь? На дворе 21 век, те времена, когда женщина без мужчины была ноль без палочки, прошли.

Вы, автор, себе даже не представляете, как порой можно даже тихого человека так довести до ручки, что он от словесных уговоров резко перейдёт к решительным поступкам. И хорошо бы, осознание того, что нужно высунуть голову из бочки, оглядеться и понять, что пора вылезать, приходило как можно раньше. Больше времени будет пожить по-человечески.

А такие как вы, призывающие ничего не менять, потому что уж вы-то уверены, что человек точно сделает хуже, чем есть, такие, которые рассказывают, что за пределами бочки с дерьмом тоже дерьмо, только дерьмовее, вы нечеловечески задолбали, правда.

Задолбали спорящие, что лучше — смартфон или кнопочный телефон.

Лучше — когда есть и то и другое.

Во-первых, у многих из нас больше сим-карт, чем помещается в один аппарат.

Во-вторых, есть места, где лучше «светить» не смартфон, а кнопочник. А есть места, где смартфонами, наоборот, меряются, как пузами.

Имея и то и другое вы будете подготовлены к обеим ситуациям. И, наконец, вероятность одновременного выхода из строя двух устройств меньше, а необходимость позвонить в 112 может возникнуть в любой момент.

Вы же не будете спорить, что лучше — руки или ноги, правда?

В прошлом году я жаловалась на этом сайте, что у меня проблемы с непослушным сыном.

С тех немало воды утекло. Сын, которому уже 14, пусть и не стал идеальным ребёнком (мне самой такое не надо), но теперь ведёт себя адекватно, ко мне прислушивается, а про отца даже не вспоминает.

Нет, это не гипноз, не магия и даже не психолог.

Прошлую весну и лето мы худо-бедно пережили. На лето я отправила дитятю в летний языковой лагерь, надеясь, что там он проветрит мозги. Хватило ненадолго, и в конце августа опять разразился скандал, на этот раз очень сильный. Сын сказал, что ненавидит меня и уходит к отцу. Я честно думала, что папаня выгонит его в этот же вечер, но не выгнал, а позвонил мне и долго орал в трубку, что лишит меня родительских прав. А я лежала на кровати в позе звезды и мне уже ничего не хотелось.

Первый месяц сын не ходил в школу. Звонила классная, но я адресовала её к бывшему мужу, мол сын сейчас живёт с отцом, а я понятия не имею, что там у них происходит.

Я поняла, что очень сильно самой себе задолжала. Я уволилась со второй работы, и теперь у меня освободился вечер, чтобы сходить в кино, в кафе, в салон красоты и в спортзал. А на Новый Год я решила сделать себе подарок и в декабре поехала на две недели в Грецию. Там я долго бродила по берегу моря и думала, где же и каким образом моя жизнь пошла не туда.

Первый звоночек в переносном и прямом смысле прозвенел, когда я отдыхала в Греции. Сын как бы невзначай интересовался, как у меня дела и просился приехать в гости.

Я сразу поняла, что что-то пошло не так, но собрала все нервы в кулак и сказала, что я сейчас на отдыхе в другой стране, а вот через 10 дней — пожалуйста. Через пару дней ребёнок позвонил снова и сказал, что соскучился. А ещё через какое-то время выяснились подробности.

Пока сын жил с отцом, то пинал балду, питался пиццей, играл в игры и почти не учился. Но потом начал понимать, что папа ему всё это разрешает не по доброте душевной, а потому что ему пофиг. Когда первая эйфория прошла, сын захотел обещанного папой общения, но не получил его — папа всегда был занят чем угодно, но только не ребёнком. А в канун Нового Года папа завёл новую кралю и выселил сына к своей бабке. Счастье закончилось окончательно, потому что там не было ни интернета, ни вкусной еды, ни прочих ништяков, к которым он привык.

Опуская подробности, скажу, что за два дня до отлёта в Москву был очередной скандал, уже с бывшим мужем и его бабкой, которые потребовали забрать надоевшего отпрыска и убраться с ним с глаз долой.

Я прилетела домой 30 декабря, сразу из аэропорта поехала забирать сына, который полтора часа ждал меня на улице, молча посадила в машину, и больше мы эту ситуацию не обсуждали, сочтя инцидент исчерпанным.

Новый Год мы встретили на весёлой костюмированной вечеринке и с тех пор живём спокойно.

Бывший ещё какое-то время капал мне на мозги, но с сыном он больше не общается — тот удалил родного папеньку из друзей.

Злорадствую ли я? Нет. Я это пережила и стараюсь лишний раз не думать.

Готова ли я была к тому, чтобы ребёнок жил с отцом? Да, даже готова была платить положенные по закону алименты, ведь могло получиться так, что ребёнку и правда было бы лучше жить с папой. Но вышло иначе.

Морали, наверное, не будет. Будет совет — дорогие женщины, позвольте ребёнку сделать то, что он хочет. Вы в любом случае останетесь в выигрыше. Если ребёнок останется жить с отцом, значит, так ему будет лучше, а вы станете воскресной мамой, которая не вникает во все эти сопли и двойки по алгебре, а только развлекается с дитём по выходным и отпускам.

Если будет, как в моем случае, то вопросов: «С кем ты хочешь жить — с мамой или с папой?» — больше никогда не возникнет.