Знали бы вы, как я мечтаю о ситуации, описанной в истории про Чехию. Частенько бываю в Польше, там всё аналогично по «собачьему» вопросу. Собак очень много, с ними ходят везде, на поводках, отпускают побегать в парках. Псы адекватные и воспитанные.

Мы с моей собакой могли бы служить примером для подражания. Уборка экскрементов в биопакетики, занятия дрессировкой, игры в Фрисби и т. п. Пёс никогда не подойдёт к незнакомому человеку сам, не начнёт прыгать, облизывать или как-либо ещё проявлять свой нрав, а любит он всех людей без исключения. Он также никогда не пойдет сам к незнакомой собаке: отчасти ждёт разрешения, отчасти опасается — был негативный опыт.

Если бы такими были все — я была бы счастлива!

Но увы, не в наших реалиях. Собачники никогда в массе своей не станут ответственными, пока по улицам ходят своры бродячих собак. Эти собаки считают дворы, остановки, переулки «своими», потому что их там кормят. Они, разумеется, защищают «свою» территорию. Иногда от людей, чаще — от домашних собак. Бывает, выйдешь ты со своим псом из троллейбуса в другом районе, и не успеет рогатый закрыть двери — со всех сторон на тебя несутся прикормленные «телята», оглушительно лают, делают выпады, пытаются цапнуть твоего пса, а если его взять на руки — начинают атаковать уже твои ноги. Помогает только треск шокера или газовый баллончик. Но. Себя и своего пса я-то смогу защитить. Вопрос в другом.

Какого чёрта?

Мы никогда не достигнем идеалистической обстановки как в Чехии или Польше, где собаки воспитаны и за ними убирают, пока по нашим улицам бегают своры полудиких собак. Они могут гадить, где им вздумается. Они могут облаивать, бесцеремонно тыкаться слюнявой мордой, нагло вырывать пакеты с едой из рук, а также калечить домашних собак (особенно маленьких) и кошек. Их никто не одернёт, не скажет «фу», наоборот — их кормильцы покроют тебя трёхэтажным матом и запишут в догхантеры за одно лишь возмущение.

Люди, видя эту обстановку, будут продолжать отпускать своих собак без поводка, где им вздумается, не будут заниматься их воспитанием, будут выбрасывать ненужный приплод — а что, одной собакой больше, другой меньше — никогда не начнут убирать какашки в пакетики — за бродячими псами их кормильцы же не убирают. Владелец ротвейлера не поймёт, зачем его собаке намордник, когда вокруг бегает семь такого же размера псов, только вообще не прошедших социализацию. Тем более, если его псу уже приходилось самостоятельно, своими зубами, защищаться от грызущих его со всех сторон пушистых гопников, охраняющих «свою» территорию.

Почему одни могут бесконтрольно делать всё, что им вздумается, а за такие же действия других хозяин обязан нести ответственность? Несправедливо. Это как если бы одним людям запретили мусорить и рыгать в общественных местах (всё правильно, из благих побуждений же), а другим бы разрешили. И вы бы ходили среди гор мусора без права возмутиться, потому что определённому контингенту — можно, и убирать за собой они не обязаны.

Пока в нашей стране вместо безвозвратного отлова практикуется отлов-стерилизация-выброс собак обратно на городские улицы, до тех пор будет твориться эта дичь. Мы не увидим воспитанных собак и чистых от какашек газонов. Собака без хозяина в городе — должна быть ЧП, а не нормой жизни.

Дорогой научный сотрудник, не любящий ЕГЭ.

Сдается мне, что вы сознательно и очень сильно дезинформируете общественность. Откройте КИМы и посмотрите — галочки на удачу можно поставить только в части заданий первого раздела, и даже если очень повезёт и угадаете 100% — этого не хватит не то что на поступление в ВУЗ, а даже на аттестат об окончании школы.

Туда же сразу тезис по по поводу зазубривания ответов — во втором разделе задания таковы, что без думки не прокатит.

Неоднозначные и некорректные вопросы встречались и в экзаменационных билетах, особенно по гуманитарным дисциплинам. В случае ЕГЭ можно хотя бы апелляцию подать.

Уровень подготовки школьников действительно упал, но в этом не ЕГЭ виноват. В ЕГЭ нигде не написано, что надо на уроке в смартфоне видосики лайкать, на домашку болт забивать и при любом более-менее сложном моменте в школе поднимать хай, что деток обижают и тиранят.

В первоначальной истории не указан ещё один важный момент — ЕГЭ лишён субъективности. Ситуации, когда специально на экзамене «топят» девочку, поступающую на тех. специальность (не бабское дело!), парня с неформальной стрижкой (не надо нам тут патлатых!) и т. д. полностью исключены. Публичный рейтинг абитуриентов исключает возможность национальной, половой, возрастной дискриминации.

И это хорошо.

Итак, из задолбашек мы уже уяснили, что:

— все проблемы женщин вызваны мужчинами;

— мужчины все или почти все ленивы, неаккуратны, склонны к обесцениванию труда женщины и психологическому насилию;

— при наличии одной-двух извилин уже можно преспокойно обойтись без мужика, и будет даже лучше, чем при его наличии.

Ну и, чтоб два раза не вставать, пнём только и исключительно мужчин за виктимблейминг вида «самадуравиновата» и бодишейминг. Женщины, конечно, до такого не опускаются. Ну, разве что отдельные и то в крайне редких случаях.

Пока, парень, тебе 20, учишься-работаешь-тусуешься, всё так и работает. Когда тебе 60 и кроме пенсии, полуразваленной дачи на шести сотках в Кукуево да хрущевки за душой ни гроша, оно так и работает.

А вот в промежутке…

У подруги Даши отложен миллион. Если немного ужаться, то вторые полтора года декрета, когда выплат нет, вполне можно прожить. Даже очень хорошо прожить. И от бывшего мужа ей ничего не надо. Только что ж он, сволочь, алименты не платит?!

Подруга Маша даже блог ведёт, где рассказывает, что ей ничего от мужчин не надо. Свеженький пост: бывший муж, каз-зёл, вкладывается в детей новой жены. Хотя Маша, вот героиня, не мешала ему общаться с их общими детьми. Которым, к слову, ближе к восемнадцати обоим.

Подруге Ире… тоже ничего не надо от мужиков! Совсем! Но рожать без штампа она не будет. Потому что потому. Хотя уже 35 с хвостиком и фраза «хочу ребёнка» звучит в её исполнении каждые пять минут.

Нет, это не пост о меркантильности. В конце концов, те же дети ДОЛЖНЫ быть общей ответственностью. Но, девочки, если вам «ничего не надо», то не стоит высказываться в том духе, что ищу мужа себе и отца своему ребёнку от первого брака. Если вам «ничего не надо», не стоит столь явно считать деньги в уже чужом кармане. Если вам «ничего не надо», не стоит гробить репродуктивное здоровье из-за отсутствия штампа.

В противном случае это выглядит поведением подростка, который не хочет слушать родительских советов. Но ждёт карманных денег каждую пятницу.

Простите, но нет.

Либо счастливы вместе, либо счастливы отдельно. А мозгоклюйства на работе хватает.

Моя задолбашка мала, но бесяча.

Дорогие друзья и родственники! Если я спрашиваю совета или мнения по какому-то незначительному вопросу вроде еды на завтра или электрички на дачу, ответ в стиле «всё равно/реши сам/ну не знаю, придумай» — совсем не то, что я хочу услышать. Вот вообще.

Я хочу услышать в ответ название конкретного блюда. Или разброс времени с 9 до 10 утра, например. Потому что сам решить этот вопрос я не могу или не хочу по определенным причинам. Если бы у меня было решение, я бы пришёл с вопросом в стиле: «Давай сделаем куриную лапшу?» — или — «Электричка в 9:35 устраивает?»

Но я пришел с другим вопросом. И хочу получить на него определённый ответ. Потому что если я решу сам, то окажется, что вы это не едите/не хотите, а в 10 утра ещё глаза не открываете.

Имейте уже своё мнение до того, как я принял за вас решение!

Всем привет.

Я люблю косметику.

И меня задолбали обе стороны этого спора.

Во-первых, если вам не нравится на уровне «была б моя воля» — не красьтесь. Вот так просто. Открою вам секрет, со стороны разницу видно не так сильно, а если вы не любите макияж и не очень в него умеете, то как бы этот макияж не делал хуже.

Нет никакого обязательства краситься. Вообще никакого. Можно ходить с прыщами, морщинами и этим вот всем. Нормальным людям всё равно, ненормальных слушать не надо. Если на вашей работе это обязательно, задумайтесь о поиске более комфортной для вас работы.

По поводу оттенка — у американских и британских фирм есть белые тональные, у европейских есть осветляющие капли. Я видела у одной фирмы тон буквально белый — он был как раз для осветления более тёмных оттенков или вообще для Белоснежек. Но с массмаркетом в России и правда имеется такая проблема, поэтому приходится заказывать.

Во-вторых, если вы не краситесь — это ещё не повод приосаниваться над остальными. Это ваш личный выбор и точка. Вы не разбираетесь в теме, но спешите осудить других. От современной декоративной косметики не портится кожа, она за ней ухаживает. Просто она не нравится лично вам — и это нормально, пока вы это никому не навязываете.

Для меня косметика — большой, интересный мир, способ самовыражения. Я не крашусь каждый день, но я бы очень хотела так делать. И знаете, мне это пошло на пользу. Физически — для декоративной косметики надо готовить кожу и декоративную косметику надо смывать — и у меня выработалась привычка к поддержанию здоровья кожи. Психологически — я делаю что-то для себя лично, подчёркиваю достоинства своего лица, меняю образ, играю с этим — это творчество, а творчество — это замечательно. Да и уверенность в себе и адекватное отношение к себе развивается, а не постоянные комплексы.

Не вижу смысла в противопоставлении «не замазываю — лечу». Одно другому не мешает, если вы не знали. А вот от того, чтоб руки тянулись трогать и давить, замазывание спасает.

Косметика — это замечательного, когда насчёт неё нет лишнего мусора в головах людей.

Никто не обязан краситься. Никто не обязан пользоваться косметикой. Мир не рухнет от прыща на лице и люди не будут вас меньше любить (а если будут, такие люди вам не нужны).

Но это не значит, что можно принижать тех, кто красится по любой причине. Нравится, или комплексы заставляют — это дело человека.

Я за то, чтобы те, кто активно занимается уходом и макияжем, перестали фыркать в сторону тех, кто ничем не пользуется и наоборот.

Использование или не использование косметики не делает вас лучше других. И хуже тоже не делает.

Дорогой теоретик рыночного регулирования железнодорожных билетов!

Ваша прекрасная картина мира, в которой спекулянты скупают билеты, а РЖД добавляет вагоны к поездам, и потом эти оплаченные спекулянтами пустые поезда рассекают просторы нашей необъятной, воистину прекрасна. В ней не хватает только вагонов для единорогов и туалетов с летком для бабочек.

Спекулянту ничего не мешает сдать этот самый билет перед отправлением поезда. Или десять билетов. Или сто. И поезд поедет пустым, только отнюдь не за счёт спекулянтов.

Да, конечно, спекулянт немного потеряет в деньгах при возврате. Даже не надейтесь — он своё окупит, эти ребята деньги считать умеют. За счёт чего, догадываетесь? Правильно, за счёт цены продажи билета пассажиру.

А что делать пассажиру, которому не по карману цена у спекулянта? Ловить билет у кассы — сдавать-то его будут не в последнюю секунду, обычно за час или около того сильно растут потери. Привет, невозможность планировать поездки и вокзальные очереди за билетами в три витка вокруг касс.

Кстати, купивший билет пассажир вполне может обнаружить, что на его месте уже сидит другой пассажир. Тоже с билетом. Регистрации-то нет, кто с билетом первый пришел тот и пассажир. А? Что вы говорите? Билеты сделать такими, чтобы было не подделать? Ага, щазз. Деньги и те подделывают. Заказать левый тираж в мини-типографии или — при известных оборотах — купить соответствующий принтер по нынешним временам вообще не проблема, а расходы. Даже если там что-то архисложное — всегда можно купить из-под полы (или просто украсть) соответствующих бланков оттуда, где их хранят уже напечатанными.

Кстати, о покупке билетов с сайта, из приложения или ещё каким электронным образом тоже сможете забыть. Защищённый билет вы дома не распечатаете, а без билета, по номеру паспорта… какому еще номеру паспорта? Мы же о билетах без регистрации? Только ножками, только в очередь, только терять полдня и больше и хватать те билеты, какие достанутся, а то не достанется никаких, вон в соседних окошках такие же жаждущие в такой же очереди стоят.

А задолбало меня то, что само понятие системного подхода у людей пропало окончательно.

Отвечу не поверившим автору предыдущей истории. Да, такое бывает. У меня была точно такая же мать: «плюшкин» в отношении СВОИХ вещей и «антиплюшкин» в отношении МОИХ.

Вот простой пример. Перед первым классом она купила мне два простых карандаша, один выдала пользоваться, через полтора года его у меня в школе одолжила девочка и не вернула, мать меня отругала и выдала второй, к пятому классу этот карандаш сточился и в покупке нового мне было отказано. И нет, тогда не было дефицита простых карандашей, и они не стоили дорого, более того, у нас дома была новая коробка «Конструктор» с десятью незаточеными карандашами разной степени мягкости, но они были мамины, сколько я ни просила, мне их было нельзя трогать.

Если мне что-то дарили новое из одежды или игрушек, мать это мгновенно передаривала. Зачем мне детские колготки, которые мне впору, ведь у какой-то тётки на её работе тоже дочка, а с пустыми руками в гости неудобно идти. А я обойдусь, ведь бабушка мне свои старые чулки отдала! Ну и что, что у неё рост 1,6 м, а у меня 1,2 м, чулки спадают? Резинки бельевые сверху надевай. Широки? Глупости! И вообще в восемь лет надо не в по двору носиться, а дома сидеть.

Вместо новых детских трусов для девочки, которые тоже передарили кому-то, я ходила в садик в четыре года в старых трусах шестилетнего племянника троюродной тётушки, ибо кто-то же должен доносить их. Воспитательница это прекрасно видела, как и то, что дети меня постоянно дразнили перед сончасом, когда все раздевались, но ей было наплевать.

Наша квартира была пристанищем вещей типа «жалко выкинуть, пусть у вас полежит» для всех близких и дальних родственников. Под завязку была забита кладовка, шкафы, сарайка в подвале, балкон и дача. Сколько всего после её смерти я выкинула при переезде, просто неописуемо, а самое интересно, что спустя лет десять после этого одна из тётушек предъявила мне претензии, что я не сохранила её чемодан со сломанным замком и туфли, которые она одолжила матери в 1966 году.

Те, с кем мать постоянно контактировала, считали её очень хорошей и отзывчивой. Надо кому-то прополоть грядки? Сейчас пришлю дочь. Ваша девочка совершенно не понимает английский? Моей всё равно нечем заняться, она вполне может пару месяцев к вам поездить в другой район делать с ней уроки абсолютно бесплатно.

Тётя устроилась гардеробщицей на семь дней в неделю, но в выходные хочется отдыхать? У моей дылды в субботу всего пять уроков, в воскресенье свободна, подменит без проблем. На своих коллег/друзей она никогда не орала, однажды я видела, как она пыталась поистерить с приятельницей, та ей грубо ответила и истерики как не бывало. Дома она потом на мне отыгралась, а с той дамой дружила дальше.

Я прекрасно понимала, что что-то тут не так, особенно когда стала узнавать, что другие родители не рвут в приступе ярости шторы — это типа я её довела или не впадают в ступор на несколько часов — это тоже я довела и лишь бы глаза её меня не видели. Но не могла же я в десять лет набрать 03 и сказать: «Вы знаете, мне кажется нужна бригада психиатров, потому что у подруг родители не такие?» А окружающие видели в ней безукоризненно вежливую женщину, одетую с иголочки, надушенную модными духами, не пьющую, по мужикам не бегающую, несущую крест матери-одиночки.

Если у вас не было такого в детстве, это не значит, что авторы историй, подобных той или моей, преувеличивают. Скорее, мы даже приуменьшаем. Просто ребёнку от такой матери, которая не осознаёт свою проблему и не является алкоголичкой, пойти пожаловаться абсолютно некуда.

Хочу ответить мужчине, который «улыбается и машет». Во-первых, чего пьёшь-то? От хорошей жизни? Ну да ладно.

А по теме, хочу тебя огорчить, но женщинам, которые хотят партнёрских отношений, совсем не страшны те «ужасы», которые ты описал. Более того, они именно такого отношения и хотят.

К примеру, я замужем, и недавно захотела учиться. По-твоему, это должен оплачивать муж? При чём тут он и какое же это партнёрство? Нет, для этого у меня есть работодатель. Это он получит профит от моей квалификации, а совсем даже не муж. Поэтому я иду к работодателю и выбиваю себе бюджет на учебу. При этом мои отчисления в семейный фонд не меняются никак.

Новые штаны? Посиделки с подружками? Так для этого мы не отчисляем ВСЮ зарплату в общий фонд, а каждый оставляет личные деньги. А уж как я оставшимся личным бюджетом распоряжусь, это моё дело. Сам хочешь геймпад за 100500 тысяч? Сколько угодно. Копи и покупай из личных денег.

Страшная угроза засорившейся трубы? Я даже не знаю, кого этим можно напугать. Все, кто видел хоть раз моющее средство в магазине, там же на полке видел и крота. На обратной стороне бутылки есть инструкция. Разве что твоя жена не умеет читать?

Для продуктов есть доставка. Вместе пишем список, вместе заказываем, приезжает специальный человек и таскает тяжести. Нет, ты не грузчик, и я тоже. А грузчик за это получает зарплату.

Забыли что-то заказать? Для этого есть машина. Да, на общие деньги купленная. Да, жена садится и едет в магазин, а там из коляски легко выгружает всё в багажник, а не прётся по холоду с тяжёлым рюкзаком. Ой, прости, забыла, в традиционных семьях же водит только муж, а жена должна слёзно просить его съездить вместе за продуктами.

А подарки на годовщину и романтические ужины есть и у нас. И обзорные рестораны, да. И отпуска за границей. И, предполагаю, что почаще, чем в традиционных семьях. Все-таки на две зарплаты можно себе позволить больше, чем на одну.

А твоё гордое «бытовуху не делим» означает только то, что твоей ненавистной «бытовухой» занимается только твоя жена. Всю жизнь за двоих мыть унитазы, полы и тарелки — веселье не сильное. И уж никак не заменяется одним, даже бриллиантовым, украшением в год. Если эти часы работы по дому она бы тратила на настоящую оплачиваемую работу, то таких украшений она могла бы себе купить вагон и маленькую тележку.

Конечно, получить это в подарок приятней, но когда ради этого она в одиночку должна каждый день пахать дома — вы же «бытовуху не делите» — как-то удовольствие от этого стирается. Кстати, если я захочу антикварное бриллиантовое украшение, то мой муж с удовольствием мне его купит. И не будет за это требовать, чтобы я одна тащила на себе весь быт.

Нет, спасибо, я лучше 180 дней в году буду получать от него горячий ужин, а другие 180 — он от меня, чем раз в год цветочки. Ну да каждому своё. Разница только в том, что я не буду лезть и критиковать ваши «традиционные ценности».

Ну, пока вы не лезете ко мне.

Задолбал вопрос мясоедов: «А если все сразу станут веганами, что делать со всеми этими коровами, свиньями, кто их всех домой возьмёт?»

А не станут все веганами сразу. Их процент рос, растёт и будет расти постепенно. А на каждом мясокомбинате изучают динамику изменения спроса на мясо, прогнозируют на её основе будущий спрос, и размножают коров и свиней в соответствующем количестве.

С каждым новым поколением — чуть меньше. Если веганов постепенно станет так много, что будет простаивать много производственных площадей — найдут, чем другим их занять. Это коммерция.

Подобные постепенные смены профилей предприятий происходят в экономике постоянно. Примерно так же переходили, например, от ламп к транзисторам.

И ничего, перешли ведь.

А мне кажется, вы лукавите, что «не достаёте» своей трезвенностью.

Скорее всего ваши постоянные «фи» и сморщенный носик на «алкашей» и вызывают шутки над вами. Либо вы не умеете подбирать круг общения… Но как вы среди таких упоротых оказались? Вряд ли вы, трезвенница, тусуетесь в сильно пьющих компаниях — скорее всего это обычные люди, которые если и пьют, то в праздники или не до опьянения.

И не надо мне про преступления и болезни от спиртного — алкоголь лишь усиливает эмоции и раскрепощает, а что у человека на уме копится, то и льётся наружу. Просто спиртное быстрее это показывает в человеке. А болеют независимо от спиртного. Есть пьющие, доживающие до древних лет, а есть болеющие трезвенники. Всё есть яд и всё лекарство, зависит только от дозы.

К слову, упомянутый вами крепкий кофе, который люблю и я, не менее вреден и сильно бьёт по многим органам в чрезмерном количестве. И про покупные соки тоже можно сказать, что там немало всяких, порой вредных добавок, а ведь вы пьёте не выжатый дома из фруктов.

Так что бейте чашки, психуйте — вы и без алкоголя неадекватны, и хорошо, что избавляете людей от своего общества. Потому что нормальный трезвенник, после этого, просто демонстративно вылил бы содержимое в раковину, а потом решил по реакции окружающих — простить или прощаться.