Нет реальных примеров, говорите? Так вот послушай, уважаемый автор истории «Справедливость есть право слабого».

Сентябрь 2001 года, глубинка Липецкой области, двухполосная асфальтированная дорога, соединяющая между собой два населённых пункта. Равнина, дорога прямая. Пасмурная ночь.

Легковая машина, волга какая-то, для того времени и места машина приличная, водитель за рулём на тот момент обладал огромным стажем и реальным опытом вождения. Обладал, да… в прошедшем времени.

Помимо водителя на пассажирском сидении спереди была его жена, на заднем сидении ещё два человека.

Ехали потихоньку, темно, освещения нет. Ограничение на том участке трассы 80км\ч, до той скорости они не разгонялись.

И вот, на очередном безликом километре в чёрной ночи и в чёрной одежде на трассе появился пешеход. Как потом выяснилось, в одной деревеньке знатно погулял, так что денег на обратную дорогу не осталось, шёл пешком по обочине. Точнее пытался идти прямо по обочине, но количество самогона в крови вносило свои коррективы в его траекторию. Сколько раз его заносило на дорогу, не известно. И в один из моментов они таки встретились с моим дядей в чёрной ночи.

Затормозить он не успевал, пришлось резко уходить на встречку. На встречке тоже едут машины, пришлось уходить на встречную обочину в чёрной-чёрной ночи.

И только в последний момент увидеть, что на встречной обочине стоял трактор с прицепом. Вот этот прицеп и срезал кабину дядиной волги.

Дядю и его жену хоронили в закрытом гробу. Сзади люди выжили, основной удар пришёлся на тех, кто спереди.

А пешеход? Ничего… опохмелился с утра, пригорюнился слегка и на этом всё.

И такого рода историй много. Да и сама я сколько раз уже в наше время резко объезжала таких вот «нежданчиков» на дороге. Пока везёт. Нет встречного движения или соседний водитель тоже заметил прыгуна и подвинулся для манёвра и прочее.

Все хороши. Кретины есть везде. И за рулём и пешком. И страдают обе стороны, а не только несчастные пешеходы.

Пожалуй, продолжу тему, затронутую историей «Но есть одно но».

Неистово задолбало мнение: если ты не едешь в Москву или в Питер, то ты ленивая жопа. А если у тебя сложности с работой в своём городе, то всё, туши свет.

Поймите наконец одну простую вещь: не может вся страна жить в Москве и Питере! Не может! И не потому, что ленивы и ищут отговорки. Не поместимся мы всей провинцией в двух городах.

У меня очень хорошее образование, неплохой опыт работы, навыки, знания, умения. Я постоянно развиваюсь и совершенствуюсь в профессии. И, несмотря на уничтожающую бизнес политику налоговой инспекции в нашей области, у нас есть, где работать.

Я не знаю в чём причина: чего-то не хватает или просто не везёт, но туда, где бы мне хотелось работать, попасть не удаётся и приходится перебиваться работой далеко не своей мечты. И задолбали все со своими советами ехать в Москву и Питер. Я не хочу никуда ехать.

Я ненавижу Москву за невозможно огромное количество людей, мне там тесно, я там задыхаюсь и могу приезжать только чтобы погулять и встретиться с друзьями. Питер — это непригодный для жизни климат лично для меня, девочки с юга, где дофига солнца и в конце марта +20. Тоже только погулять и насладиться историей.

Я люблю свой город, людей в нём, улицы, где никто не несётся толпой со скоростью медленно едущего автомобиля. Я уже молчу про то, что здесь у меня собственное жильё, любимый человек, друзья, родители и полностью отлаженная жизнь во всём, кроме работы.

Не может вся страна жить в «столицах». А те, кто пытается «заставлять» всех переехать, неистово задолбали!

А меня вот, как ни странно, задолбали люди, излишне болезненно реагирующие на критику и советы окружающих. Непонятно, откуда такое грубое желание послать, сказать не лезть не в свое дело, упрекнуть в излишней навязчивости. Дело в том, что понятия, по каким поводам можно высказывать человеку своё мнение, а по каким — нет, у каждого свои. Все разные. То, что одни сочтут бестактным, другие сочтут вполне возможным озвучить и очень удивятся, получив в ответ обиду.

Вступать или нет в брак, заводить или нет детей, как тратить деньги, как работать, как отдыхать, чем заниматься, даже как и что думать и чувствовать — понятно, что всё это каждый решает для себя сам, и хорошо, если не чужим умом. Но если вы спокойно выслушаете мнение людей, у которых есть основания считать себя как минимум вашими хорошими знакомыми, то что вы, развалитесь от этого?

Кого только и по каким поводам тут не доставали…

Многодетным советуют перестать плодиться, как кролики, малодетным или бездетным — срочно завести ребёнка. Или братика ему, или сестричку. Неженатым и незамужним — не засиживаться в старых холостяках или девах. Партнёрам с большой разницей в возрасте — найти себе кого-то более подходящего по возрасту. Не любящим кошек — срочно возлюбить кошек. Не любящим родственников-паразитов — уважить: всё-таки это родственники. Любителям нестандартных хобби — рассказать что это детские хобби…

И забыли одну простую и вечную истину: на всех не угодишь! Всегда будут люди, которые с чем-то в вашем образе жизни не согласны. Ну и что? Каждый раз себе из-за этого портить настроение? А не сильно ли жирно? Каждый раз становиться в позу и создавать себе недоброжелателя из хорошего знакомого? А не слишком ли недальновидно? Жизнь есть жизнь, никогда не знаешь, к кому и по какому поводу придётся обратиться за помощью: придет беда — поклонишься и кошке в ножки.

Мне советы дают и своё мнение высказывают регулярно, зная прекрасно, что я всё равно поступлю по-своему, но ни на кого никогда не обижусь. Со мной легко общаться. И мне с людьми — тоже. Если есть грамотный контраргумент, так его можно привести в приемлемой и понятной для собеседника форме. Например о том, что не стоит лезть в бизнес имея деньги, но не имея знаний, полезных навыков, связей, а главное души и таланта к занятию таким делом. Иначе прогоришь.

Или не стоит пополнять статистику неполных семей, которых и так воз и тележка, рожая ребёнка «для себя». Сомневаюсь, что собеседники сильно горят желанием оплачивать матери-одиночке пособия и льготы из своего кармана налогоплательщика. Иногда просто привести цифры, во что обойдётся содержание ребёнка, даже без кружков и секций, а потом спросить: «На какие шиши?» — и — «Вы помогать будете?» Этого будет достаточно, чтобы люди не только от вас советами отстали, но и сами хорошо задумались.

А кто-то другой, пообщавшись с вами, глядишь и в бизнес зазря не полезет, и сбережения свои не понесёт на Поле Чудес в Страну Дураков, и, наконец, сам себе разрешит заняться желаемым ранее хобби, которое считал дурацким.

Разве не лучше было бы так, чем задалбываться?

«Вы же не ждёте, что терапевт вылечит вас от гриппа за один приём, без лекарств?»

Ждут.

Ждут, что гинеколог за один приём вылечит гормональный сбой или запущенную с детства патологию, которую родители до совершеннолетия диагностировали универсальным «не выдумывай».

Ждут, что астма пройдёт сразу после визита к пульмонологу.

Ждут, что рентген молниеносно вылечит пневмонию.

Что онколог лечит рак осмотром.

Не допускают даже вероятности того, что врач может быть не совсем компетентным, что диагноз могут поставить ошибочный или вообще посоветовать лечиться родами.

С первых месячных я лезла на стенку и теряла сознание от боли. Пятнадцать лет ходила по врачам, делала УЗИ и сдавала анализы. Врача, который объяснил мне, что со мной и как с этим жить, я нашла в 33 года. Боли не беспокоят, на врача этого я молюсь, но все окружающие свято уверены, что к врачу я, вероятно, пришла впервые. Иначе чем объяснить: «Вот, тебе же говорили — к врачу надо!»

Так повсеместно. Ни один врач не может сказать мне, как избежать стрессов и переутомлений, вызывающих у меня головокружение и мигрени, они могут только сообщить диагноз и сказать, чем снимать приступы. Но в глазах окружающих я просто не хожу к врачам и предпочитаю мучиться. Даже простая простуда первым делом вызывает диалог:

— Почему ты не идёшь к врачу?!

— Ходила.

— Так чего тогда болеешь?

Да. Задалбывает. Неистово.

То есть, автор истории «Каждый хочет быть любимым» считает, что это нормально, когда «в юном возрасте среди девочек так популярна анорексия»?!

Когда девочка с 10−12 лет, имея стройную фигуру и занимаясь спортом, начинает щипать себя за бедра, говоря, что она жирная — это нормально? Когда девочки-подростки собирают пальцами кожу на животе в складку и называют её «салом» — это нормально? Когда понятие худобы и красоты слились воедино — это нормально?

Вы лукавите, когда говорите, что «худышки не испытывают таких трудностей». Их тоже шельмуют за тонкие руки-палки и то, что у них вместо ног шнурки торчат из ботинок. Действительно худые люди ищут способы набрать вес. Да и для здоровья худоба вредна точно так же, как и излишняя полнота.

Красота — это стройное тело и здоровый организм. Причём красиво это для людей обоих полов. Не «фитоняшки», ходящие в зал исключительно, чтобы «наприседать попу», сохранив при этом тоненькие тщедушные ручки. И не «качки», у которых плечи и руки шире меня в талии, но ноги при этом как у той же девочки-подростка. Во всём нужна мера и гармоничность. А уж никак не анорексия.

А насчет бодипозитива вы не правы. Это явление придумали не феминистки, а мужчины. Феминистки просто дали ему название. Уж кто-кто, а именно мужчины любят и принимают себя такими, какие они есть на все 100%! И с пивными животами, и с заплывшими глазами. Считают себя Аполлонами, требуя при этом, чтобы девушки вокруг были только для услаждения их взоров.

Даже вы в своей истории почему-то высказываете претензии именно к женщинам. Видимо, «огромные кучи сала» мужского пола для вас — приемлемая норма. Снимите уже своё белое пальто, и поймите, что вы уже и так живёте в «таком бодипозитивном мире». Только мужском.

Задолбали.

В последнее время появилась тенденция отрицать существование всего нематериального. Я про то, когда люди, далёкие от отрасли, с придыханием произносят словосочетание «доказательная медицина» и категорически отрицают саму возможность того, что может работать рефлексотерапия или гомеопатия.

Мотивация при этом самая таинственная. Про гомеопатию — якобы проводились лекарственные испытания, которые показали, что воздействие гомеопатии обусловлено исключительно эффектом плацебо. Но эти же люди обычно столь же рьяно доказывают, что исцеление верой невозможно. Ещё скажите, что болезни от её отсутствия не возникают. Никогда не случалось слышать слова «психосоматика»? Или оно кажется вам иррациональным, поэтому явления не существует? Про рефлексотерапию — вообще непонятно. Дело в том, что воздействие на рефлексы как раз очень даже научно подтверждено. Люди на этом Нобелевки получали. На взгляд человека, мыслящего чуть шире, там скорее другая проблема — это воздействие и его последствия недостаточно изучены.

Или ещё пример — лечение травами считается чем-то постыдным и недостойным современного врача. На препаратах из трав пишут стыдливо «не является лекарственным средством». Может быть, только я помню из школьной химии, что свойства вещества не меняются от того, каким способом оно было получено. И если лекарственное вещество содержится в траве, то оно будет действовать также, как и синтезированное и расфасованное в таблетки. Конечно, фармацевтическому бизнесу это невыгодно. Никто не будет проводить клинические испытания травы, потому что на этом нельзя заработать.

Другой причины, почему «доказательная» медицина не признаёт лечения травами я придумать не могу. Действительно, какой смысл тратиться на КИ, если потом не запатентуешь лекарственный препарат? А как забавно смотрелся бы патент на изготовление сушёных цветков ромашки.

С той же гомеопатией все гораздо сложнее. Знакомые гомеопаты скорее наоборот ни разу не смогли ответить мне на вопрос, где пресловутая «память воды», когда почти во всех средствах доли действующего вещества составляют проценты от общего объёма. Да, я допускаю, даже практически уверен, что лечить грипп водой, которая полежала рядом с печенью утки, как-то бессмысленно и нелогично. Но это не значит, что все препараты со словом «гомеопатический» одинаково бесполезны. У нас в списке жизненно важных есть лекарства, ничуть не превосходящие воду из утиной печени по эффективности. Когда-то давно все мы поняли, что нельзя верить телевизору. Теперь надо понять, что интернету тоже не стоит.

Помните, что официально ваши смартфоны технически не способны вас подслушивать, пока вы не произнесёте кодовую фразу. Помните, что официально ваши компьютеры не обязаны рассказывать вам, какие данные о вас они собирают. Хотите, чтобы за вами не следили — пользуйтесь ПО с открытым кодом. Не умеете самостоятельно проверить код операционной системы — верьте на слово тем, кто на этом зарабатывает. Это жизнь. Даже несуществующие субстанции приводят в движение миллиарды людей.

Если теория эволюции верна, почему все эти изменения не могли происходить под контролем разумной воли? Только потому что вы не можете себе представить её масштабов? Даже в средневековье в большинстве мировых религий было не принято изображать и персонифицировать эту волю. Почему же сейчас, в век, казалось бы более образованный, вполне себе образованные люди без разбору начинают сводить все религии к примитивному идолопоклонству?

Везде пишут — доверьтесь профессионалам. А что делать, если даже пиво у любителей получается вкуснее, чем у профессионалов?

Очень сильно задолбал один вопрос, который хоть раз в жизни задавал каждый врач. Почему-то особенно его любят стоматологи.

Итак, ситуация: вы сидите в кресле с открытым ртом, вероятно, вам больно, плохо и страшно, особенно, если вы имеете в анамнезе некий опыт общения с советской и постсоветской карательной стоматологией и «не ври, не больно тебе, анестезию на тебя ещё тратить, ничего, потерпишь». Возможно, вам в рот напихали ваты. Все там были, представьте любую ситуацию, в которой вы не можете говорить.

И тут раздаётся этот вопрос. Полный осуждающего сочувствия или сочувствующего осуждения, кому как больше нравится.

«Как же вы всё так запустили?!»

Твою мать! Даже если бы у меня была возможность сейчас ответить без полного рта ваты или пальцев с инструментами, из-за которых я могу только промычать что-то очень глубокомысленное, вот что я могу сказать? И что вы хотите услышать? Мне голову пеплом тут же посыпать? Поверьте, мне и так достаточно плохо, иначе бы меня тут не было!

Запомните, пожалуйста, уважаемые стоматологи, ну не к месту этот вопрос и ваше искреннее недоумение «как же так можно». Да можно, блин. У всей России зубы проверьте — каждому второму по половине зубов лечить надо. Да, пока гром не грянет, мужик не перекрестится, не болит — и ладно, как-нибудь потом. Так рассуждает подавляющее большинство ваших пациентов. Увы. Да, это не очень хорошо, да, люди должны внимательнее относиться к своему здоровью. Но таких гораздо меньше. А ещё на лечение зубов нужно очень много времени, зачастую отнимаемого от рабочего, если по записи к бесплатному стоматологу. За что не каждое начальство по головке погладит, и стоматологическую страховку тоже не каждое предоставит.

Да, здоровье дороже работы, но вот беда, без работы почему-то за здоровье платить нечем будет. А если к платному в удобное для себя время, хоть в два часа ночи — ребята, вы сами-то цены на свои услуги видели? Только не надо отвечать, что они оправданы, поверьте, загибаясь в ночи от страшной боли, многие сами готовы ползарплаты отдать, лишь бы это прекратилось. И все мы это понимаем, и, поверьте, сами страдаем от того, что «запустили».

Но знаете, в дополнение к собственным страданиям слушать ещё и ваше осуждение не подписывались. Пожалуйста, обсуждайте пациентов в их отсутствие, пишите тоже на «Задолбали!», не держите в себе своё недоумение.

Но пока пациент у вас в кресле орёт от боли, попробуйте просто делать свою работу без комментариев!

А если серьёзно… Для нас, дураков, оно старается!

Для себя бы постаралось. Лично я играю — да, много. Да, часами. Да, это заменяет мне реал.

Что именно оно мне заменяет? Походы по магазинам с желанием выбрать штаны или тумбочку? Вечерний просмотр ток-шоу «кто из беременных школьниц быстрее других заплюёт соперниц насмерть»? Обсуждение чужих денег/сисек/тряпок/косметики?

Я ведущий инженер неплохой конторы. Моя жена — старший бухгалтер. Можно подниматься выше? Да. Стоит ли?

Детей мы не хотим. Это сразу превратит жизнь в служение 24 часа в сутки, 365 дней в году, 15 лет минимум. При этом можно стать офигенными родителями, не кланяясь дитачке. Но это для ребёнка всё будет нормально, а нам придётся принести в жертву абсолютно всё. Стоит ли?

Благодаря играм, которыми мы с супругой серьёзно увлекаемся, мы научились драться на мечах, топорах, стрелять из лука. Это нелёгкий труд, ничем не хуже этих ваших качалок и фитнесов. Поддерживает, дисциплинирует.

Так что… А не пошли бы вы… на Первый канал с вашими заявами? Там таких, наверное, любят, хотя я уже много лет телевизор только для приставок использую. Но любить тех, кто хочет насильно сделать хорошо там должны. Государственный же.

Отличный пример того, что единичный случай НИКАК нельзя использовать, как среднестатистический показатель.

Ну, во-первых, вам конкретно повезло. У вас честная контора, которая честно платит 35 тысяч и предоставляет комнату — точно такую, как на фото. А на деле как? Обещают с три короба, а в итоге шиш. Без масла. Тридцать пять тысяч — если вырабатывать по 250 часов в месяц, комната — реальный клоповник с обоями на клее ПВА, а питание представляет собой откровенную баланду. Могут ещё и паспорт отобрать. Ну что, поедете? И даже если всё будет сказочно и красиво, как у вас, никто не застрахован от того, что начальство вас кинет. Скажет, мол, не прошли испытательный срок и всё, досвидули, лошара, денег тебе не дадим, домой езжай как хошь. А так, конечно, 35 тысяч с каким-никаким жильём — неплохой вариант. Я б поехала, да только где вас, таких честных, найти и чтобы на всех хватило? Может, и безработицы бы не было, если бы всем платили 35 и комнату давали? Оставайся у меня 35 тысяч чистыми — да я б и машину взяла, и ипотеку, и в путешествия зарубеж на выходные.

Во-вторых, почему сразу Москва? Вот чуть что — сразу Москва. А регионы? Тут можно настоящий клоповник и за 5−6 тысяч найти, но стоит ли оно того? Вы вообще пробовали в таком жилье жить? Это неблагополучные районы, криминал, разваливающиеся дома, антисанитария, крайне «весёлый» контингент, отсутствие ремонта в принципе, а про мебель я вообще молчу — лучше бы её вообще не было. Если вы готовы в таком жить — пожалуйста, но обычным людям нужен хотя бы минимальный комфорт. Ехать в Москву, чтобы жить в халупе, не обязательно.

А в-третьих, человеку за 25 с хорошим опытом, но живущему в глубинке, на съёме, работающему полный день по 5−6 дней в неделю, хотелось бы нормально разнообразно кушать, не бояться за здоровье или какие-то мелкие ЧП, ездить в отпуск хотя бы к морю, а не на дачу. А у некоторых и дачи нет. Ну знаете, обычные человеческие желания. А в реале всё описывает одна фраза — «бедность работающего населения». Когда, вроде работаешь, а всё равно денег нет. Слышали такое?

Вам же просто повезло найти хорошее место. Можете этим гордиться, но то, что в регионах зарплата в 20 тысяч считается отличной, вас не волнует. Вы этого, видимо, даже не прочитали. То, что человеку просто обидно, что он долго учился, получал опыт, работает и всё равно получает копейки, на которые можно только выживать, вы, видимо, тоже не заметили. Зато не забыли упрекнуть в том, что человек ленится оторвать жопу и двинуть в неизвестность.

А человек просто хочет нормально работать и нормально получать, не бояться за финансы, нормально есть и жить в нормальной, пусть и съёмной, квартире. Он хочет просто нормально жить, а не выживать.

В тему недавнего спора водителей и пешеходов.

Смотрю сейчас новости и, как и почти каждый день, очередная ситуация, наводящая на грустные размышления: проехавший на красный водятел сбил сразу несколько человек. Машина всмятку, пешеходы разлетелись, как куклы игрушечные… А нарушитель не пострадал вообще. Где справедливость, почему он не погиб? Почему пострадали невинные, а ему нет ничего?

А ведь нет новостей, где так излюбленный защитниками машин образ пешехода-нарушителя привёл к аварии, в которой погиб водитель. Предположительные рассказы о возможных ситуациях есть, но самих ситуаций нет. Каждый день смотрю новости, но такого не встречаю. Погибшие по своей вине пешеходы есть, но водители не страдают от этого. Только морально, но это не идёт ни в какое сравнение с потерей жизни или больницей и порой инвалидностью.

И так будет, пока «наверху» не осознают: пешеходы и водители по разные стороны баррикад и первые — беззащитные жертвы. Лишь когда сделают бетонные отбойники вдоль дорог, этак по метру высотой, лишь тогда мы будем в безопасности на тротуарах. Кстати, это же поправит ситуацию с «Маклаудами», бегающими в неположенном месте между машин.

Нормальные водители есть, но даже один среди тысячи может сломать, или оборвать жизни нескольких, а порой и десятков людей. И расплачиваемся за комфорт водителей мы. Не они, а мы — пешеходы. Это именно война, где нам остаётся прятаться перебежками и оглядываться даже там, где абсолютно наша территория.