Автор истории «Женщина, которая орёт». Вы не убедили даже меня, а я женщина, как и вы.

Вся ваша истории пронизана вашими личными «должен» и «обязан». И он должен делать, как делала я.

Ну не должен, представляете не должен.

Давайте разберём прямо по порядку все ваши претензии.

1) Одежда свалена на пол. И что? Одежда же его, ему так удобно. Вас-то каким боком касается, как лежит его одежда? Почему он должен хранить её так, как считаете правильным лично вы?

2) Тарелка у компа? Если компом пользуется он и это его стол, то зачем вы лезете в чужое личное пространство? Его тарелка, его стол, его ответственность. Его устраивает, значит устраивает. Если не устраивает вас, то это ваши проблемы, это вы должны убрать, а не он.

3) Закрытая дверь в ванную… Тут я вообще не поняла вашу претензию, закрыта и что в этом плохого?

4) Вы его выхаживали, вы брали подработки — это ВАШ выбор сделать именно так, понимаете опять ваш, вы не обсуждали с супругом, как пережить сложный период. Когда заболели вы, он с вами так же не обсуждал, а сделал, так, как считает правильным он. Но вы опять недовольны, надо же.

5) «Не понимал, что тебе так плохо». То есть, объяснить, что вам плохо вы не осиливали, а он как должен был догадаться? Я тоже болею иногда, и каждый раз это проходит по-разному, иногда я могу и убраться, и приготовить, а иногда не могу даже встать. Ну так другой человек об этом узнает? Только если вы скажете ему о своём состоянии, тем более, если он работает и целый день вас не видит.

Перечитайте свою историю ещё раз, вы сами поймёте, что все ваши претензии: «Он не делал так, как хочу я».

А собственно, почему был должен-то?

А у нас украли единственный сквер.
Мало того, что в единственном сквере в районе с более-менее приличной детской площадкой влепили храм, на который через год установили громкоговоритель, так к храму потянулись эти... как их... блаженные.
Одна в сквере прописалась. Раньше было здорово: дети бегают, катаются на самокатах, птиц кормят. Теперь там она. Приходит со своей стремной собакой, которая обгадила все газоны, и требует отстать от ее птиц. Аргументы: "я на них деньги и время трачу". Кормит их каждый день, орет на детей и родителей, что мы "кушать мешаем". Сломала наши кормушки для воробьев и белок: "Найдите своих птиц и кормите". Агрессивна. Сутками там, молится и птиц охраняет.
В полиции посоветовали уважать старость, даже за собаку без намордника и поводка не привлекли, а там пес размером с русского спаниеля, вроде даже помесь.
Понятно, что человек болен. Но нам-то что делать?
ПМП!

Как же меня задолбали случайные попутчики! И нет, не незнакомцы, эти отшиваются элементарно, а разной степени знакомые, которых неудобно послать воспитанной мне.

Иду с работы на метро, слушаю в наушниках музыку. Догоняет коллега и, судя по жестам, что-то мне вещает. Вздыхаю, достаю наушник. Коллега рад, что я тоже на метро и можем идти вместе! Заткнуться обратно музыкой и сделать вид, что его нет — странно, поэтому терплю. Всю дорогу до метро он втирает мне что-то. Думала, отделаюсь в метро, но нет, ему в мою сторону. Сели, шумно, открываю книгу в телефоне и показательно собираюсь её читать. Коллега уже начинает добивать вопросами, что читаешь, интересно ли, о чём и т. п. Боже! Разве не очевидно, что человек хочет читать, а не отвечать на тупые вопросы? Если бы не опаздывала, вышла бы и дождалась ещё поезда.

Иду с работы же, но домой, на электричку. Возникает уже другой коллега, счастлив, что нам теперь (переехал) на одну электричку и можно ездить вместе, а то скучно! И ежедневно увязывается со мной и снова бесконечные разговоры. Если удаётся уйти без него — непременно нагонит уже на платформе или в вагоне. Игнор не спасает. Тогда с двойным упорством начинают привлекать моё внимание.

Иду в магазин — на этот раз соседка — идём вместе, а то скучно и бла-бла-бла-бла, не затыкаясь.

Если просто еду в автобусе от дома, непременно появится дальний знакомый, который обязательно сядет рядом, потому что по пути и чтоб не скучно.

Причём я никогда не свечусь дружелюбием и желанием общаться, даже трепотню не поддерживаю, но никого это не парит. И нет, я живу не в селе, где все друг друга знают. Это столица!

Господи! Люди! Зачем это?! В чём проблема дойти одному и не докапываться до других? Что за острая такая необходимость в компании? Нет, мне не скучно. Мне круто идти одной с музыкой и своими мыслями, я ненавижу общаться просто чтобы заполнить тишину. Если вы видите в салоне знакомого, это не значит, что надо бежать к нему, не значит что надо общаться и даже здороваться. Достаточно кивнуть издали, если хотите поприветствовать. Если вам с кем-то по пути, это не значит, что надо идти вместе и не значит, что человек, который, блин, идёт в наушниках, готов с вами трепаться, отказавшись от музыки или книги ради общения.

Ах да, и в 90% вас слушают тупо из вежливости, потому что послать неудобно. Оставьте балабольство для друзей, а остальных просто не трогайте.

Прочитала историю «Сколько людям денег не дай, они всё равно в твой кошелёк смотрят», и один из её пунктов задел меня за живое.

Я не знаю, кто придумал, что люди, более-менее нормально зарабатывающие, обязательно ДОЛЖНЫ помогать бедным и отдавать часть денег на благотворительность. Более того, многие (как и автор вышеупомянутой истории) постоянно оправдываются — мол, вы что, я помогаю, перечисляю энную сумму каждый месяц приютам для животных и больным детям.

Я считаю, что я не обязана этого делать, и не надо меня этим стыдить. И оправдываться я не хочу. Да, моя зарплата намного выше средней в моем городе. Я могу себе позволить ездить в отпуск несколько раз в год, у меня есть машина и квартира, а также счёт в банке.

Но я далеко не миллионерша. И мои деньги не падают на меня с неба, я работала и училась одновременно несколько лет, не спала сутками, пахала, как лошадь, чтобы добиться успеха. Да, я могу помочь родственникам, близким друзьям, и с удовольствием это делаю. Но я совершенно не хочу перечислять часть своих заработанных кровью и потом денег каким-то левым людям и организациям.

Возможно, я эгоистка, и меня закидают тапками. Но я считаю, что помощь нуждающимся — это в первую очередь задача государства. Если кому-то хочется помочь — пожалуйста, но не стоит осуждать тех, кто этого не делает.

Очень потрясающее сравнение вышло у автора истории «Перекуём гиперболы на пылесосы». Это же так замечательно — сравнивать бытовую нагрузку холостых мужчин и замужних женщин.

Только есть несколько но:

— В большинстве случаев квартиры холостяков, которые не могут (или не хотят) позволить себе услуги клининговых компаний, выглядят как сарай. Крошки на всех поверхностях, толстые слои пыли, липкий стол, груды немытой посуды в раковине «на потом» и горы нестираного белья в ванной, сваленные на пол в углу.

— Большинство мужчин, даже кое-как справляющихся с бытом во время холостой жизни, считают, что едва они начинают жить с женщиной — все эти бытовые вопросы автоматически должны сваливаться на её плечи. А что, техника, химия, кнопочки нажать — просто же. Только если это так просто — почему бы не взвалить всё на себя, что мешает?

— Ещё один огромный процент мужчин вообще никогда не живёт самостоятельно и никогда самостоятельно не обслуживал себя в быту. Сначала они живут с мамой, и все бытовые вопросы решает мама. Уборка, готовка, стирка, глажка — всё на ней. Потом мужчина начинает жить с женщиной и автоматически считает, что всё это должна делать она. Завести для этого специального работника? Да ты что, жена лентяйка, а ну бери швабру. А почему лентяйка — жена? Почему не муж? Почему бы швабру не взять ему? Это же так просто, дело пяти минут.

Современная женщина эпохи феминизма не пытается доказать свою незаменимость для мужчины в бытовых вопросах. Современная женщина эпохи феминизма пытается объяснить, что пока в обществе по умолчанию уборка, готовка, стирка, глажка и т. п. считаются априори женскими делами, ни о каком нормальном взаимоотношении полов и речи быть не может. Если в семье оба работают (а так и происходит практически во всех семьях), то и быт делится поровну. Муж не «помогает» жене, а делает свою часть работы по дому. И это не «прибить полочку» раз в году. Это ежедневное вложение своих сил в собственный быт.

А доказывать «незаменимость» мужчин для женщин и женщин для мужчин — это вообще глупое занятие. Мужчины могут справиться с бытом сами. Женщины прекрасно сами себя обеспечивают. «Заводить» женщину в качестве домработницы или мужчину в качестве банкомата — гиблое дело, никогда из этого ничего хорошего не выйдет. Если для вас жена — обслуга, а муж — банкомат, лучше вообще не пудрить мозги противоположному полу, и продолжить «справляться самостоятельно».

Печально то, что большинство мужчин, зарабатывая максимум на еду и себе на сигареты, требуют от женщин полного бытового обслуживания по всем фронтам. Если вы относитесь к жене как к домработнице, то уж и зарплату платите ей соответствующую, чтоб не только на еду хватало, а и на все остальное. Вы же не готовы работать только за еду? Почему считаете, что женщина должна?

Я автор истории «У собачек мнение не спрашивают» и я хочу обратиться к девушке, которой не даёт жизнь мать-тиранка.

Вот представьте, что вы пишете историю о том, как жутко задолбала вас жизнь в многоэтажке. А вам в ответ пишут: «Представьте себе, есть люди, которые вообще живут на улице! Да что вы вообще знаете о бездомных? Вы вообще не представляете, что они чувствуют!»

Конечно, не представляю. Я ведь никогда не жила на улице. Но ведь моя история о другом, понимаете? И адресована она совсем другим людям.

То, что вам пришлось пережить — это действительно ужасно. Я искренне вам сочувствую. Но зачем вы принимаете на свой счёт мою историю? Я понятия не имею, каково жить с родителями-тиранами. Моя история о домашних манипуляторах.

Это родитель из той серии, который хватается за сердце и плачет, чуть только будет не по его желанию. Такая у меня мама, такая и мама моего парня. «Димочка, надень красную футболку, синяя тебя полнит. Ах, хочешь синюю? Да как так можно? Ой, в могилу меня сведешь! Ой, плохо мне, где же мой Корвалол…»

И так во всём. Доченька не хочет идти на семейный праздник? Ой, неблагодарная, кого же я вырастила? Выбирает неправильный вуз? Ой, ничего ты в жизни не понимаешь, потом пожалеешь, что не послушалась. А уж решение не отмечать стереотипную свадьбу с пьянкой-гулянкой, а просто расписаться — это настоящая трагедия. Тут слёзы и Корвалол будет уже у всех родственников женского пола.

К чему ваша история про тиранов? Я вообще говорила о другом. О дешёвых манипуляциях и давлении на жалость. Самое смешное, что когда мама понимает, что по её не будет, то слёзы сразу прекращаются и сердце чудесным образом излечивается. Я говорила о том, что вот таких симулянтов надо раскрывать и не позволять им полоскать мозги. Абьюзерство — это совсем другая ситуация, об этом я совсем ничего не знаю.

А ваша строчка о том, что вы всё равно любите маму — это очень яркий признак Стокгольмского синдрома. Если вам дорого ваше психическое здоровье, нужно срочно обращаться к психотерапевту. Такие матери ни любви, ни уважения не заслуживают, мне даже матерями их называть не хочется.

Будьте здоровы и не принимайте любую историю на свой счет.

Мужчина, у которого в семье разделение труда, я обращаюсь к вам и вам подобным чувствительным личностям, потому что вы беспощадно заколебали. Вы действительно считаете, что причина в том, что женщина орёт, а уж никак не в лени мужчины? А бедный мужчина ничего нормально не может сделать по дому, потому что на него орут? Стресс не позволяет или вроде того? Чушь.

Согласна, скандал дело глупое. Но просветите меня, а как иначе? Что? Просто сказать? Вы не слышите. Повторить? Вы не слышите. Повторить десять раз? Ваш ответ: да сказал же — сделаю! И снова нифига. Что в итоге? Скандал. И не надо врать, что женские крики обесценивают всё сделанное. Дело не в этом. Дело в том, что вы ждёте, когда от вас перестанут требовать что-то делать. И только.

Я — девушка в разводе. У вас в семье всё проще? Знаете, пять лет назад и у меня так было. Мы были маленькой счастливой студенческой семьёй, в которой оба учились, оба работали и оба делали всё по дому. Из бытовой техники, к слову, был только электрочайник. А потом в один момент всё изменилось. Что стукнуло в голову моему теперь уже бывшему мужу, я не знаю. Родители на мозг накапали? Мужское окружение на работе? Или человек просто охренел? Я не знаю. Оборотни среди нас, видимо. Но человек начал потихоньку свои обязанности спихивать на меня.

Сначала всё выглядело невинно. Милая-любимая-хорошая, я там не доделал. Доделай, пожалуйста, ты. Да не вопрос. Раз-два-три доделала. Потом и просить перестал. На вопрос, почему не сделано — идиотские отмазки типа устал, забыл, не заметил. Почему я превозмогаю усталость, замечаю и не забываю — ответа нет. Напомню, вне дома мы загружены приметно одинаково. Потом человек перестал убирать даже элементарно за собой.

Вы, мужчина — «у меня в семье попроще», не начали бы орать, если бы ежедневно приходили домой и видели, что тарелка валяется засохшая около компа, на полу по всей квартире следы сапог, в холодильнике — пустая кастрюля с окаменелостями, одежда свалена на пол, унитаз за собой не отмыт, пол в ванной мокрый, дверь в ванну закрыта, а про носки даже говорить неохота? И это каждый день. Это не человек, которого я впервые видела и пустила пожить. Это человек, с которым я до этого прожила больше года.

Дальше — больше. За продуктами он уже не ходит, ибо у него времени нет. После работы не домой, а на пиво с парнями. На это время есть. Я как бы и не против. Да и как я могу быть против? Свободные люди в свободной стране. Вот только пиво стоит денег, а мы, напомню, работающие студенты без подмоги со стороны. И в стране очередной кризис. Зарабатываем примерно поровну, бюджет общий. Вот только я ем раза в 2−3 меньше. Одежду ношу аккуратнее. Не пью и не курю. Не потому что не хочу, а потому что ответственнее отношусь к деньгам. А тут ещё от благовредного прилетает: что-то ты не готовишь! А из чего, блин, готовить, когда треть денег, выделенных на продукты, ушла на пиво с пацанами???

И я всё ещё не была «женщиной, которая орёт». Ею я стала, когда тяжело заболела. Почему — кто его знает. Вот только почему-то когда болел он — я его выхаживала, отказывалась от всего, на чём можно сэкономить, брала подработки, чтобы не появилась дыра в бюджете. И мы справлялись. А когда заболела я, стало понятно, что справляться мне самой. На работу по дому человек забил вообще. Планирование семейного бюджета? О чём вы? Питаться пиццами с доставкой на дом нам было не по карману, но любимый так не считал. Да ещё претензии пошли: ты ж дома сидишь, почему не готовишь?

А я не сижу, милый, я лежу. Белая женщина в белой постели. Мне встать-то трудно. А потом… Потом выяснилось, что за жильё нечем платить. Потому что внезапно (!) пока я болела — то не зарабатывала. Вроде бы и логично, но он этого не заметил. Так же, как не замечал разбросанные носки, немытую посуду и несвежее бельё.

Я справилась со своей болезнью почти без помощи врачей. На частных не было денег, а государственным от меня отдельный пламенный привет. Как говорится, не благодаря, а вопреки. И вот тогда я стала женщиной, которая орёт.

Не помыта посуда? Раз сказала, потом швырнула в стену. Небьющееся вынесла на помойку. Носки? На помойку. Футболка, которую неделю не стирали? Туда же. Что-то не на своём месте? Значит его место в мусорном ведре. И всё это сопровождалось ором и матом. Не купил продукты? Значит, не жрёшь. Да, я взяла на себя больше домашней работы. Потому что ходить и переделывать всё следом за лентяем — выше моих сил. За мужем осталось убрать за собой, да сходить за продуктами. Сама бы я физически не смогла. Никаких «милый, что приготовить». Захотелось что-то самой? Приготовила. Если всё не съем сама, то и милому что-то перепадёт.

Деньги? Все у меня. Да и его, и мои деньги — это мои деньги. Почему? Потому что общие нужды никуда не делись. Продукты, квартплата. Выплаты по микрокредитам, которые без моего ведома и согласия были набраны за время болезни для того, чтобы за квартиру заплатить. И почему я в аналогичной ситуации брала подработки, а не займы?

Да, я превратилась в натурального домашнего тирана. Почему просто не развелась сразу? Да всё потому что «милая, не кричи, я всё исправлю и сам исправлюсь». Я хотела верить, что человек однажды подойдёт ко мне и объяснит, за что он так со мной. Зачем? Зачем сначала уговаривать пожениться, жить вместе и всем кругом рассказывать, какие у нас гармоничные отношения, а потом взять и всё испоганить? Как можно желание иметь обслугу, поставить выше желания иметь счастливую личную жизнь? Что за комплекс-то такой? И откуда он вылез, если изначально не было? И как можно клясться в вечной любви и обещать звёзды с неба, но даже не попытаться выделить деньги на обследование? Ответа я так и не получила. «Я не думал, что тебе так плохо».

Мы выплатили совместно нажитые долги, и я настояла на разводе. Почему он не хотел разводиться с тем моральным уродом, которым я вынужденно стала? Снова вопрос без ответа. И ещё масса вопросов без ответа. За каким фигом мужчины врут? Почему не могут сделать с первого раза нормально? Почему не могут банально за собой убрать без указания со стороны? Почему предпочитают слушать вопли, а не нормально делать то, что должно быть сделано? Почему не идут на диалог, в конце концов?!

Зато я точно знаю, почему орут женщины. Потому что иначе вы не слышите. Вообще. Так что не надо врать и придумывать отмазки. Если вы свою сиюминутную лень ставите выше отношений, никакого снисхождения и оправдания вы не заслуживаете.

Прочитала историю «Вы хотите об этом поговорить?»

У меня тоже есть задолбашка на тему психических расстройств.

Меня, как человека, вот уже несколько лет пытающегося жить с паническими атаками и депрессией, возникшей на их фоне, тоже очень сильно бесят люди, называющие осеннюю хандру депрессией и легкое волнение перед экзаменом — панической атакой. Но ещё больше меня задолбали те, кто не воспринимает подобные (реальные) заболевания всерьёз.

Я не говорю о своих проблемах на каждом шагу, но и не скрываю их от друзей и родных. И как же задолбало полное непонимание и пренебрежение к подобным заболеваниям!

Пример 1. «Ой, да какая депрессия! Ты ещё молодая. Просто надо больше работать! А панические атаки — это вообще выдумки. Раньше люди как-то жили, и не было никаких панических атак. Возьми себя в руки, Ново-Пассит попей!»

Ага, я пыталась. Но мои панические атаки ухудшились настолько, что мне пришлось уйти с работы. Сейчас я временно работаю на дому, одновременно пытаясь лечиться. И да, когда по нескольку раз на дню возникает ощущение, что ты реально умираешь от сердечного приступа и не можешь дышать, очень трудно «взять себя в руки». И ещё, более чем уверена, что и раньше такие проблемы у людей были, просто о них не принято было говорить.

Пример 2. «Вот родишь, и всё пройдёт. Не затягивай с детьми!»

Блин, я и сейчас чувствую, что схожу с ума и кое-как справляюсь со своим состоянием. Меньше всего мне хочется рожать нового человека, чтобы обречь его на не слишком счастливое детство с матерью, у которой нестабильная психика. У моей матери были психические проблемы, и я прекрасно знаю, что это такое. А в то, что депрессия и панические атаки магически исчезнут после наступления беременности, я, уж извините, не верю.

Пример 3. «Да это всё фигня, у тебя же не рак! Хватит жаловаться! Панические атаки давно научились лечить таблетками! Выпьешь лекарство — и будешь как новенькая!»

Открою вам секрет. Подбор таблеток — это непростое дело. Не каждому эти таблетки подходят, и у них куча побочных эффектов, которые порой не намного лучше симптомов ПА и депрессии. Набор веса, апатия, раздражительность — и это далеко не весь список возможных побочных эффектов. И да, организм постепенно привыкает к ним, так что таблетки не безопасны на 100%. У меня и моего врача ушел почти год на то, чтобы подобрать антидепрессанты и их дозировку, подходящую именно мне, и сейчас я потихоньку восстанавливаюсь и возвращаюсь к привычному образу жизни.

Я обычно не жалуюсь на свои расстройства и стараюсь вести более-менее нормальную жизнь. Но люди, считающие, что психические болезни — это ерунда, блажь и способ привлечения к себе внимания, задолбали!

Как же меня задолбали те люди, которые считают, что самое главное для современного человека — сидеть на месте и не вылезать, со всем и всеми соглашаться, а плюнут — вытереться и любезно подставить правую щёку.

Идет совещание, достаточно напряжённое, по важному вопросу. Компания терпит убытки из-за нескольких коллег, в их числе заместитель Генерального, который своим идиотским решением зарубил хорошую идею на корню. Так вот, встаю и открыто критикую решение зама. Что удивительно — зам действительно признал свою неправоту и отменил своё ужасное решение. И вот началось. Коллеги начали зудеть — да как ты мог, да тебя уволят, да ты пошел поперёк батьки, я, по их мнению, должен был молчать, не говорить, а если уж на то пошло — решить в приватном диалоге с замом. А почему я собственно должен это делать? И почему вы уверены в полном согласии с решением зама всех, включая меня?

В школе предлагают подписать какую-то очередную фигню, что школа ни за что ответственности не несёт, а учителя наделяются правом сообщать о каждом незначительном проступке ребёнка в органы опеки и полицию. На родительском собрании открыто поднимаю вопрос — что это за ювеналка такая, и почему я должен её подписывать? Родители других детей как шипящие змеи: «Ты что самый умный? Директор так решил, мы подписали и ты подпиши!» Объясняю что в данных формулировках с решением какого-то там директора школы не согласен, потому что их можно трактовать как угодно, сейчас мода такая писать всё расплывчато — не докопаешься. Вы подписали — молодцы, но моё мнение я имею право высказать. В том числе директору школы, в которой учится мой ребёнок, я его законный представитель и защищаю его интересы. Почему это родители думают, что все родители чужих детей должны соглашаться с решением директора школы?

В магазине бабка рвётся без очереди, потому что у неё вот-вот уезжает автобус с остановки. Милочка, а может, у меня поезд минуту назад ушел. У меня полкорзинки, а стою я здесь уже 15 минут. Очередь шипит — мог бы бабку и пропустить. А кто вам, дорогие мои, дал право думать за всю очередь? Почему вы уверены, что я на это согласен?

Почему вы думаете и принимаете решения за других, совершенно незнакомых вам людей, и почему вы думаете, что решение ещё более других и более незнакомых людей будет обязательно одобрено и поддержано всеми?

Задолбали!

То, что веками формировалось, говорите?

Ну давайте посмотрим, что и почему.

Вот, например, веками формировалась «скромность в одежде» — а почему? Потому что веками общество стабильно делилось на бесправных холопов и знать.

И любой дворянин имел возможность, так или иначе, получить имущество холопа, в том числе его бабу. Именно так, бесправную забитую бабу.

В некоторых местах и вовсе было право первой ночи.

И общество отреагировало — мешковатые одежды, скрывающие всё, что может привлечь внимание сильных мира сего, потому что баба должна принадлежать только своему мужику, и лучший способ этого добиться — сделать её непривлекательной.

А там, где практически каждый мужчина был вооружён и принадлежал к той или иной группе других вооружённых мужчин, а значит, в случае чего решал все вопросы ударом сабли или кинжалом, там женщин вообще прятали от посторонних глаз, от греха подальше. Закрытые дворы, зарешёченные окна, одежда, скрывающая и фигуру, и лицо.

Потому что защитить женщину как-то иначе от толпы вооружённых всадников — это будет очень и очень сложно.

Так и сформировалось веками то, что вы называете «нравственной одеждой». Чисто практический смысл.

Вы по-прежнему уверены, что это — нравственность?