Вот кто реально задолбал — так это «свидетели советского», которые при совке ни дня не жили. Реально взбесила история про такси. Оказывается, государственные такси были и дешёвыми, и исправными, и с вежливыми водителями! Похоже, автор видел советские такси только в советском же кино. Только нельзя по пропагандистским материалам историю учить.

Прекрасно помню конец 70-х — начало 80-х. Москва, да. Заезженные «Волги» с ушатанными дверями. «Хлопайте сильнее, иначе не закроется». Останавливаешь машину — называешь адрес. «Не, не поеду», — абсолютно обычный ответ, если водителя что-то не устраивает. Единственное средство — волшебная фраза «два счётчика» или «трёшка сверху», с вариациями. Вызвать такси по телефону? Дозвонись для начала. А если и пробьёшься через часок-другой — не факт, что будет свободная машина. Однажды (в 1977 году) удалось уехать в отдалённый аэропорт только потому, что «шла попутная машина»! А если бы её не было — никто даже не удосужился бы сообщить, что нас никто не повезёт. А уж как там грубил и командовал водитель…

Цена? Начнем с того, что на небольшие расстояния просто не брали (см. выше) — невыгодно. А так — за 10 минут поездки минимум рубль, при зарплате инженера в 120. В аэропорт отдашь и 10, и 25. Считайте.

Фуражки, форма? Не смешите. Не видел ни разу.

И ничего с этим сделать было нельзя! Жаловаться? «Ну жалуйтесь, мне-то что…»

Хотя профессия престижная конечно, да. Денег они немало зарабатывали. А ещё водкой приторговывали по ночам.

Ребята, которые новое поколение. Вам почему-то кажется, что совок — это всё то же, что и сейчас, только бесплатно. А это совсем не так.

И не дай вам бог узнать это на своей шкуре.

Вот соглашусь с девушкой из истории «За витриной универмага».

Я работаю официантом и меня тоже дико бесят гости. Вот зачем они заказывают кучу блюд, если не будут их доедать? Кто-то на тарелке оставляет, а повара, между прочим, готовили и тратили время!

А кто-то начинает просить завернуть им с собой и приходится ходить и перекладывать все это в контейнеры, а у нас время рабочее не резиновое!

И вообще, что сложного донести грязную посуду до мойки? Я не прошу её мыть, но донести же не сложно. Мне, между прочим, ещё заказы принимать и носить, а тут ещё приходится тратить кучу времени на ваши тарелки…

Да, это моя работа, да, я получаю за это деньги и меня для этого на работу и взяли, но… но… но блин, я не хочу это делать! Я хочу расслабленно стоять возле стойки, трепаться с коллегами и получать за это зарплату. Прямо как автор вышеупомянутой истории.

Да, автор?

Хочу коротенько ответить автору текста «А всего-то и не предусмотреть».

Во-первых, аптека не всегда есть рядом.

Во-вторых, даже если она располагается рядом, от неожиданных месячных это не спасёт, ибо можно просто не успеть до неё добежать.

В-третьих, если кому-то надо вызвать Скорую, то я это сделаю без проблем. Вот только человеку может требоваться помощь прямо здесь и сейчас, даже не учитывая того, что Скорой надо ещё как-то по пробкам добираться.

В-четвёртых, да, при отключении электричества можно воспользоваться фонариком на телефоне. Только вы не учитываете, что он быстро жрёт батарею и особой мощности не имеет. Уже молчу о том, что некоторые до сих пор с кирпичами 3310 ходят.

В-пятых, инструменты и принадлежности для шитья могут пригодиться не только на работе.

Но нет, вместо этого автор чего-то там себе надумал, что человек, писавший предыдущую задолбашку, считает себя Бэтмэном, хотя он просто носит с собой принадлежности на все случаи жизни, чтобы помочь в непредвиденный момент себе/другим. Что-то я не заметила в той задолбашке намёки на «пф, я твой спаситель, кланяйся в ножки».

Простите за занудство и «папунктикам».

Недавно тут была история о связи экологии с разными аспектами жизни, в частности, с заменой мясных компонентов рациона на растительные, а затем дан вполне справедливый ответ про этическую сторону вопроса. Согласен.

Однако хотелось бы высказаться и по поводу слов непосредственно про вред от выращивания животных.

По поводу первого, дело в том, что люди и коровы (или свиньи) едят разные по качеству зерновые культуры. Для первых после сбора урожая создают новое поле, на которых можно выращивать ту самую пшеницу или кукурузу, которую мы потом находим в магазинах, для животных же землю можно засеивать много раз.

Далее. Вред от отходов, а именно, от выделения метана (или пуканья, если по-простому), существует как процент выбросов углекислого газа, но он, разумеется, не сопоставим с вредом от выхлопов машин или заводов. И логично решать эту проблему идеями о корме, от которого животные будут меньше выделять эти газы, чем брать за идею отказ от их разведения совсем.

И насчет воды — да, с этим не поспоришь. Но ведь вода тратится и во время мытья посуды, во время стирки, мытья тех же машин. Это неизбежно.

Разведение животных — вовсе не бездумное потребительство, по словам автора той истории, а естественный процесс для удовлетворения потребности в полезной и вкусной пище. Да, заменимой по содержанию необходимых элементов растениями. Да вот только замена эта подходит не всем по здоровью, по наличию источников в конкретных странах и регионах, да и удовольствие от вкусовых ощущений никто не отменял, и они так же важны.

Поэтому давайте разделять действительно полезные для экологии поступки, такие, допустим, как уборка мусора после пикника и абсурдные, вроде отказа от мяса с аргументами о спасении планеты.

И что касается чувства боли у животных — к вашему сведению, при выращивании зерна или овощей множество животных, грызунов, птиц погибает. При распахивании, при заливании их нор водой, при сборе урожая. Так что изготовление веганской пищи так же «неэтично».

Задолбали.

Уважаемая дамочка, которая подводит итог тем, что женщин опять дискриминируют больше.

Именно такие как вы задалбывают тем, что ничего дальше своего носа не хотят видеть. Если вас обижают и осуждают, то это проблема вселенского масштаба, а что говорят другим — ерунда, не так ли?

Послушайте разговоры, почитайте комментарии в интернете, истории и книги, да или просто знакомых поспрашивайте. Вы никогда не слышали что-то из следующих умозаключений?

Пошёл в армию — дурак, который тратит год впустую. Не пошёл в армию — не патриот и изменник Родины.

Работаешь вместо учебы — неуч. Учишься и не работаешь — просиживаешь штаны, а отец в твои годы вагоны разгружал.

Читаешь книги — заучка. Не читаешь книги — быдло.

Следишь за собой — гей. Не следишь за собой — мужлан.

Работаешь руками — мозгов нет, нормальные мужики работают головой. Работаешь мозгом — безрукий, нормальные мужики работают руками.

Не делишься своими переживаниями — безэмоциональная табуретка. Делишься — нытик.

Пьёшь бутылку пива по праздникам — алкаш. Не пьёшь — какой-то больной и неправильный.

Тысячи таких примеров, причем многие можно применять и к девушкам и к парням. Было бы желание обвинить, а причину придумать любители найдутся. Нет смысла плакаться, кого же больше осуждают — тот, кто хочет поёрничать и поучить, всё равно своё тёмное дело сделает.

Но если задели именно вас, то это больнее, да? Вас дискриминируют, да? Действительно ли осуждают по-разному или вы просто не захотели смотреть, что происходит вокруг?

Прочитала историю про дискриминацию молодых женщин при приёме на работу из страха, что уйдут в декрет. Я молодая мать, я в декрете и он меня задолбал. Вообще, собственно наличием. Мне кажется, все завоевания женского равноправия в нашей стране этим абсурдным «правом женщины» просто перечёркнуты. С жиру бешусь? Сижу на шее, не работаю, да ещё ною? Ок, давайте по пунктам.

Право на декрет — фактически обязанность матери. Обязанность надолго забыть обо всех достижениях в жизни и превратиться в приложение к ребёнку. Я не могу уйти на работу раньше — мне некуда деть ребенка. Ясельные группы в садах истреблены, рынок нянь совершенно дикий, и найти кого-то адекватного за адекватные для большинства деньги — нереально. Частные сады принимают детей не раньше года, и стоят запредельных для большинства людей денег. Я не в столице, если что.

В том числе ведь всё это так сформировалось в удобном расчёте на женщин в декрете.

Вот о деньгах. Чтобы после года отсутствия выйти на работу, надо адаптировать дитя к детсаду. Т. е. отдать его туда надо за месяц-два до предполагаемого выхода на работу и заплатить. Из пособия. Которое кто-то умный установил в размере «40 процентов от заработка, но не более 20 тысяч рублей».

Итак, семья, выросшая на одного человека и живущая только на одну зарплату мужа и пособие, теперь должна ещё ужаться, чтобы впихнуть дитя в частный сад и пойти на работу. Кстати, если я вышла на работу, даже это пособие мне уже не полагается. Зачем, правда? Государство и так отлично мне помогло.

То есть, налогам потолка нет — плати и с 60 тысяч и со 100. А потом получай пособие максимум как с 30. Или иди, работай, получай зарплату минус частный сад. Иногда это арифметически не оправдано.

За что платить, скажете? Знаете, я работала и рабочей конвейера, и с людьми, и в продажах, и на телефоне, и в разъезд — т. е. и нервно, и физически вымотана бывала. Я никогда не боялась работы, работала со школьной скамьи. Мой общий стаж на момент начала декрета — 12 лет. И я никогда, ни разу не уставала от работы так, как от материнского труда. Потому что это — 24/7, без отдыха, без отпуска, без вознаграждения и уважения, полностью обесцененной и забытой пахоты. Все мои знакомые матери либо имеют штат помощников, либо запредельно вымотаны. Это тяжелейший труд, и другого способа получить полноценного гражданина — нет.

Ещё, об обесценивании. Это же твой ребёнок! Ты и должна!

Знаете, у ребёнка обычно два родителя. Так почему одному из них — общественное уважение, продолжение карьеры, возможность, черт возьми, одеться и выйти из дому одному в любой момент! А второму — всё остальное. Сопли, говно, запертость в доме, недели без сна, зубы, бессмысленная уборка, бесконечная стирка, быть педиатром, педагогом и юристом в одном лице, без конца быть должной и во всём виноватой? Папа гуляет с малышом — ах, молодец! — правда, этот молодец получит полностью упакованного ребёнка на пороге, сдаст его также у порога маме, которая как раз провернула уборку, и пойдёт себе за пивком в выходной — ведь это же его выходной, и он помог жене. А где мои выходные?

Это же рабство, декретное рабство! А если у вас нет няни и денег на частный сад, вы остаётесь в нём до трёх лет, пока не подойдёт очередь на сад. Но если в вашем районе проблемы с садами вы — бинго! — теряете работу! Так что или увольняйтесь, потом ищите новое место, или рожайте трёх подряд, тогда очередь для многодетной вас подвинут и, спустя каких-то девять лет, вы можете легко продолжить карьеру! Не забывайте только хорошо заботиться о детях. И муже. И доме. Ерунда какая.

С завистью смотрю на заграничных подруг — отпуск после родов там три месяца, можно договориться на полгода, потом — прекрасные ясли! Отцы вместе с матерями заботятся о малышах по-настоящему, а не как подростки — в режиме чётких поручений с контролем.

И никто не смотрит на мать малыша как на кукушку, если она вышла на работу. И грудное вскармливание с молокоотсосом продолжают и рожают по четверо, и в окно от тоски в «отпуске» никто не выходит.

Ребята, я не сделала ничего плохого, я просто родила ребёнка, будущего работника и налогоплательщика. Не надо за это запирать меня дома наедине с горшками, я хороший специалист! Дайте работать!

Как же бесят вот такие дамочки своим нытьём.

Вы пашете в три смены на заводе, чтобы прокормить детей? Вроде нет, судя по описанию имеющегося имущества — не последний кусок доедаете. Работает муж, я так понимаю, а вы на хозяйстве? И? Отчего вы так невыносимо устали, позвольте поинтересоваться? Воспитанием детей, уборкой и прочими домашними делами, чтоб вы знали, занимается подавляющее большинство женщин.

Только они ещё и работают. Да, если работают в семье оба супруга, логично и быт делить пополам, а если зарабатывает только один, то второй обычно решает все вопросы домашние. Нет, не так РЕШАЕТ! Это ж такие усилия и такие сложные решения: придумать, что готовить на обед и заказать запчасть для авто.

А то, что с вами никто не советуется и ваше мнение никому дома не интересно — это исключительно ваше личное достижение. Так сами себя поставили в семье. Хотя, может вам просто дают возможность ничего не решать, в том числе, какое купить покрывало на кровать, чтобы вы потом опять не разнылись, что устали? Ну, вот и радуйтесь «слабая женщина», всё уже сделали без вас. Что, опять нехорошо?

И отвечая на ваш вопрос: не много ли вы хотите. Сдается мне, вы сами не знаете, чего хотите. Определитесь сначала, а то пока что всё это похоже на «бесится с жиру» и «мается бездельем».

Нет такой категории людей, которая задалбывала бы меня больше, чем сующие свой нос в чужие тарелки. И среди них никто не умеет так задалбывать, как вегетарианцы.

Так вот, неуважаемые. Когда ж вы уже прекратите орать на каждом углу о каком-то там мифическом вреде мяса, об ужасах мясоедения и о неведомых эмоциях животных?! Глядя на вас, брызжущих слюной на каждого, кто не отказывает себе в удовольствии съесть стейк или гуляш, мне хочется посоветовать вам только расслабиться и наконец, поесть мяса. Говорят, сытый человек не так агрессивен, а судя по поведению каждого второго вегетарианца, вы тупо не наедаетесь.

Вот скажите мне, какие такие исследования проводились о вреде мяса?! О да, в медицинской литературе встречаются упоминания, что употребление мяса может способствовать развитию некоторых видов опухолей. Но это, чёрт побери, не значит, что если вы съедите кусок мяса раз в неделю, то непременно загнётесь от рака! Вы можете вообще быть веганом, но всё равно иметь онкологию. Рак — слишком неизученная и слишком многогранная проблема, чтобы однозначно говорить о каком-то вреде мясной пищи. Развитию рака способствует ещё и генетика, и вредные привычки, и даже экологическая обстановка в месте проживания. Раком болеют даже дети, вообще ещё в силу возраста мясо не употребляющие! И вы думаете, что отказ от мяса непременно вас спасёт?

Питание должно быть сбалансированным. Это значит, что там должно быть и мясо, и овощи, и фрукты, и крупы, и всё прочее. Всё должно быть в меру. Перегибы как в одну, так и в другую сторону не слишком благоприятны. Несомненно, есть люди, которые легко отказываются от мяса и вообще от животных продуктов. Но, как правило, эти люди не орут на тех, кто любит шашлык, а спокойно едят свою еду. И их не трогают. Так ведут себя адекватные люди, уважающие чужой выбор и чужие вкусы.

А как ведут себя неадекваты? Ржут, тыкают пальцем, толкают непонятные речи с какими-то якобы установленными фактами. А на деле оказывается, что все эти факты прочитаны на очередном веганском сайте или взяты из идиотской книжки очередного гуру, который не медик и даже биологию толком не знает. Но он же гуру! Начнёшь читать эти якобы факты — рука к лицу прирастает.

Я люблю мясо. И люблю овощи. Я не прихожу в ужас, если человек предпочитает овощное рагу, не смеюсь и не тыкаю пальцем, если человек говорит, что мясо не любит. Но за всю жизнь я знала только одного адекватного вегетарианца — свою преподавательницу в университете, которая толком и не афишировала свои пристрастия в еде. Она спокойно ела творог и яйца, а когда ездила с нами в поход, мы молча отливали ей суп и откладывали второе до того, как добавить туда тушёнку. Она не орала на нас и не тыкала пальцем, не пыталась читать проповеди — мы же уважительно относились к её выбору и старались сделать так, как ей лучше. Никто никому не мешал, и это именно так должно выглядеть.

А орущие на каждом углу о трупоедстве, о вреде мяса и о прочем бреде делают это с одной целью — показать свою «нетаковость». Человеку, сделавшему свой выбор, не надо кому-то что-то доказывать. Агрессивные вопли свойственны фанатикам, не умеющим признать, что не обязан каждый человек следовать их выбору, с какой бы целью он ни был сделан. Вот это сияние белого пальто, желание выделиться из толпы и облить всех дурно пахнущей жидкостью и задалбывает.

Так что успокойтесь, господа вегетарианцы. Молча жуйте свою пищу, а нормальные люди будут молча жевать свою. И если вы посмеете совать нос в мою тарелку, то я суну в ответ нос в вашу. И выскажусь в точно таком же тоне, как и вы. Ой, а почему вам не нравится?

И кстати, прекратите насиловать детские желудки. Взрослые люди могут как угодно сходить с ума, но насильно сажать детей на вегетарианское меню, а потом ныть, что ребёночек зелёненький и падает от усталости? А ещё туповат и не успевает в школе? Ну, а чего вы хотели! Мясо когда-то сделало нас людьми. А вы, видимо, пытаетесь обмануть эволюцию и опять стать обезьянами.

Так что ничему не удивляйтесь.

Мне вот тоже не совсем понятно, нафига таскать с собой в рюкзаке амуницию на все случаи жизни? В конце концов, мы же не на необитаемом острове живём. Всё необходимое вполне можно приобрести по мере надобности.

Болит голова, живот, или что-то ещё? Скорее всего, где-то в пешей доступности есть аптека. Тем более, они сейчас на каждом углу. Женские дни застали врасплох? Есть аптека где-то неподалёку. Порезали палец? Ну, вы поняли.

Коллеге внезапно стало плохо? Звоните в Скорую, не теряя ни секунды!

Отключили электричество в здании? В любом мобильном телефоне давно уже имеется встроенный фонарик.

А если, например, порвали платье? Соглашусь, не в каждом магазине сходу можно купить набор рукодельницы.

Но! Нитки с иголкой, как, кстати, и запас самых необходимых медикаментов, вполне себе можно держать на работе. Как и базовый набор инструментов, как и незамерзайку для автомобильного замка, как и верёвку, моток изоленты, отвёртку и, прости господи, молоток.

Представьте себе, что всё это спокойно может храниться не в вашем волшебном рюкзаке, а в обычном шкафу. Чтобы все желающие могли при необходимости воспользоваться, а не выпрашивать у вас как у феи-крёстной очередную таблетку или плоскогубцы.

Думаю, что руководство любой, даже самой небогатой компании, без проблем выделит на аптечку и текущие хозяйственные нужды эту действительно небольшую сумму. Да и сотрудникам скинуться для этих целей по сто рублей, скорее всего, будет не так уж сложно.

Но нет! Если всё это станет общим, разве сможете вы тогда оставаться сверхнужной? А вам же так нравится быть Чипом и Дейлом в одном лице! Действительно нравится? Тогда закиньте в свой безразмерный рюкзак заодно утюг, тостер и плойку — мало ли, кому-то срочно понадобится.

Задолбали задалбываться сами и задалбывать других своей якобы незаменимостью.

А у нас вообще окружающие куда лучше знают, как нам жить.

У меня задолбашка из этой же области. Только мы с мужем не отдыхаем порознь, а спим! И пару раз, рассказывая друзьям и знакомым какие-то истории, где приходилось упоминать этот факт для целостности сюжета, я встречала непонимающие и осуждающие взгляды. И вот что они подразумевают:

— Не спите вместе, значит у вас отношения полное УГ/вы на грани развода/ваш брак фиктивный — нужное подчеркнуть.

— У вас нет секса! (Свечку держали?)

— Буржуи! (Не ютитесь в студии в глуши взятой в ипотеку на всю жизнь и смеете об этом заявлять при людях.)

— Неженка! (В отношении меня.)

— Это неправильно, муж и жена должны… (Кому и что, простите?)

— А как так можно, а как засыпать не в обнимку, а как же близость, а как же, а куда же…

Я перестала рассказывать истории и вообще поднимать эту тему. Потому что люди не понимают, а порой складывается ощущение, что и не хотят понять, но рвутся осудить. Да, у меня очень чуткий сон. А мой муж храпит! Ночёвка вместе — это значит, что как минимум один человек не выспится, но скорее всего оба. Я от постоянных просыпаний, он от толчков и переворачиваний. И мне не нужны советы, как сделать так чтобы муж не храпел, я их не просила и в них не нуждаюсь.

Совместная постель и сон не гарант хороших отношений. А секс и сон понятия вообще никак не связанные.

А вот комфорт и полноценный сон могут повлиять на отношения. Гнев и раздражение, когда тебе не дают спать, очень трудно контролировать, а это всё направлено на собственного мужа и до добра это не доведет. У нас есть возможность этого избежать и высыпаться. Почему бы и нет?

А приверженцы спанья в облипку и залезания в чужую кровать задолбали.