До чёртиков задолбали современные молодые мужчины, которые кичатся тем, что они не пьют и не курят. Тут вот недавно экземплярчик расхваливал себя: «непьющий, некурящий», заполировал ещё и тем, что «не урод». Потом удивлялся, почему к такому эксклюзивному жениху, как он, девушки не бегут, теряя трусы. Родной мой, ты одинок только потому, что зажрался.

«Непьющий, некурящий» был идеальным женихом лет 30−50 назад. Тогда его и правда могли оторвать с руками, но и время было совсем другое. И мужчин численно было меньше, и жизнь была гораздо тяжелее. В СССР мужчины спивались из-за посттравматического синдрома после войн, из-за арестов и просто из-за страха перед авторитарной властью, из-за тяжелейшей работы на заводах и в шахтах. А какое горе давит на современных молодых парней, у которых и семьи-то нет?

Прямо так и вижу хипстера с его страшными проблемами: 8-часовой рабочий день за компом слишком длинный, мама гонит из квартиры и отказывается содержать, устал бегать от военкомата — а до 27 ещё два года, да ещё и сыра в магазинах нет нормального. Да тут не то что сопьёшься и закуришь — повеситься можно от такого ужаса.

Окей, давайте без шуток. Да, бывают серьёзные проблемы, бывает стресс и даже депрессия. Но, представьте себе, даже при тяжёлой жизни отказ от алкоголя — это никакой не героизм и не сила характера, а просто ваш личный выбор. Если достали проблемы — это повод не заглядывать в рюмку, а обратиться за психологической помощью. Наши родители не могли себе позволить такую роскошь, а теперь куда ни плюнь — каждый психотерапевт или психолог: и поговорит с тобой ласково, и антидепрессанты выпишет, чтобы жизнь заиграла новыми красками.

Нынешние женщины тоже работают. Они тоже испытывают стресс и иногда живут на грани нервного срыва. Но вот представьте себе: вы приходите на сайт знакомств, открываете анкету девушки, и единственная информация, которая есть у неё на странице: «Не пью, не курю, не страшная». Вам достаточно только этих качеств, чтобы связать с ней судьбу? Скорее всего, нет. Более того: от женщин этих качеств требуют априори, а для мужчины они почему-то считаются достижением.

Если мужчина глупый эгоист или бабник с дурным характером, то его ценность в глазах женщин будет невысока, и аргумент «а зато я непьющий» вообще не спасёт ситуацию. Так что, мальчики, развивайте в себе другие качества, хватит уже требовать аплодисментов за то, какие вы ЗОЖники.

А меня поражают истории под грифом «это характерно только для женщин».

«Женщины постоянно критикуют других женщин за их внешность и красоту. Мужчина никогда в жизни так не сделает!» Недавно знакомый советовал мне почаще носить юбки и платья. Наверное, он не парень, а переодетая девушка, которая уверенно имитирует бас.

«Женщины постоянно сплетничают. Мужчина в жизни себе такого не позволит!» Мой друг Игорь страшный сплетник. Пора ли начинать звать его Ирой или Изольдой?

«Женщины-доктора сплошные хамки. Всегда приятно попасть к деликатному специалисту мужчине». Терапевт в поликлинике рядом с домом — редкий хам и алкоголик. Он явно что-то недоговаривает о своём поле.

«Как же женщины достали своими советами родить ребёночка! Хорошо, что мужчины с такими глупостями не лезут». Ну да. И про 40 кошек у бездетных дам тоже исключительно девочки шутят. Двухметровые такие бородатые девочки.

«Все, абсолютно все женщины истерички. Бедные мужики, как они такое терпят». Мой бывший закатывал такие истерики, особенно под конец отношений, что я подумывала сдать его в бродячий театр. Он тоже женщина? Вот сюрприз: я бисексуалка.

Люди, когда вы поймёте, что бестактность, жадность, хамство и прочие качества не делятся по половому признаку? Любой современный нейробиолог скажет вам, что нет никакого «женского» и «мужского» мозга. Да, какие-то черты характера более характерны для женщин, какие-то для мужчин. Но разделять их на «эм» и «жэ» с приставками «только» и «исключительно» — это максимализм, достойный подростка.

Хотите щеголять своим максимализмом? Да пожалуйста! Но не удивляйтесь, что в обществе к вам будут относиться соответственно — как к человеку, развитие которого зависло на уровне 7-го класса.

Я довольно часто покупаю разные товары в одном известном интернет-магазине. Магазин в рекламе не нуждается, скажу только, что покупки бывают и на несколько тысяч рублей, и на какие-нибудь 30−50 с доставкой. Единственный недостаток — ждать долго, да и то, основные претензии тут были к Почте России, которая в последнее время стала работать значительно лучше.

Так вот, что бы хотелось сказать владельцам и сотрудникам отечественных интернет-магазинов: единственное ваше преимущество — сроки. Понимаете? Не ассортимент, не понты, не бумажки с переводом, и не возможность накатать жалобу по ЗЗПП, а сроки доставки. Когда я хочу вот эту фиговину, но не через 20−30 дней, а вотпрямщаc. Ну ладно, завтра. Или если уж совсем всё плохо, то в течение недели (хотя в течение недели можно и там заказать, но будет дороже).

А вы что делаете?

Надменно заявляете: «Мы сегодня не можем!» Хорошо, давайте завтра?

«Мы в пригород не возим!» Ёрш вашу медь, ну давайте я к вам в офис заеду?

«У нас офиса нет, а на склад нельзя!» Ну тогда идите в зад, уважаемые!

Это не говоря уже про «минимальную сумму заказа» и прочие подобные плюшки. Зачем вы нужны вообще тогда?

Да, я прекрасно понимаю и про «крюк», и про транспортные расходы: мне до почты доехать дороже, чем заказать товар из Китая с доставкой до той же почты. И про таможенные пошлины, и про склады, и про зарплаты, и про вредных клиентов — всё понимаю, честное слово. Ну так думайте, крутитесь!

Освойте постаматы — или чьи-нибудь, или поставьте свои: мне, да и многим другим, удобнее будет приехать куда-нибудь в торговый центр и забрать свою посылку по коду, чем сидеть и ждать курьера дома, бросив все дела. Сотрудничайте со службами доставки — и им удобнее привезти в «жопу города» десяток разных заказов сразу, и вам не надо напрягаться. Думайте! Или брысь с пляжа!

А то вас пока хватает только на то, чтобы через СМИ и связи пытаться продавливать всякие запреты и ограничения для трансграничной интернет-торговли, мол, видите ли, «страдает отечественный ритейл». Шли бы вы, страдальцы…

Милые люди, которых задолбали знакомые, родственники и прочие! Хотите лайфхак? Не делайте того, чего не хотите.

Девушка живёт со свекровью и устаёт от чрезмерной заботы. Что же делать, писать на сайт, который свекровь точно не читает, или найти отдельное жильё? Конечно, писать на сайт, ведь это решает проблему.

Мужчина недоволен своей женой. Поговорить с ней? Нет, зачем? Намного лучше облить её грязью на весь рунет, и то исподтишка — пусть знает, что «такие, как она»…

Надоели патриоты? Не общайтесь с ними.

Задолбали веганы? Не общайтесь с ними.

Не нравятся экстремалы? Не общайтесь с ними.

Что заставляет вас непрестанно жевать кактус? Вокруг нет людей, которые вам нравятся? В последнее время всё очевиднее, что так.

С уважением, человек, которому не доставляет удовольствия испытывать постоянное раздражение.

Меня задолбали обвинители обвинителей жертвы. Сейчас очень модно ненавидеть тех, кто сказал про пострадавшего «сам виноват». Была тут история от бывшего милиционера, который рекомендовал, пусть и несколько безапелляционно, не светить айфоном лишний раз и не ходить к незнакомым мужчинам пить после вечеринки. Его тут же заклевали — милиция, мол, не хочет работать, и вообще «обвинителей жертвы» надо прилюдно бить. Целую психологическую теорию под это подвели.
С теорией я спорить не буду, бывают вопиющие случаи обвинения жертвы, которые ни в какие ворота не лезут. И я полностью согласен, что виноват только преступник. Но, чёрт возьми, люди, вы что, вчера родились в некой утопии? Вы не знаете окружающих вас реалий?
Ещё раз, виноват всегда преступник. Всегда! Жертва чаще всего не виновата и, скорее всего, права, если речь не идёт о подставе с её стороны. Но… Неужели жертве и её защитникам от этого легче? Есть такое понятие — виктимность, широко критикуемое на Западе. Это изменение шанса стать жертвой преступления в зависимости от поведения. Нет надёжного способа снизить эту вероятность до нуля, однако в наших силах уменьшить её для себя лично.
Если красивая девушки в короткой юбке после дискотечной тусовки едет продолжать банкет на квартиру к трём нетрезвым мужчинам, с которыми только что познакомилась, она не делает ничего незаконного, она вообще не виновата, но её шансы быть изнасилованной значительно вырастают. Легче ли ей будет оттого, что по закону она права? Оттого, что насильников посадят? Или оттого, что, как тут писали, «можно быть изнасилованной, даже будучи некрасивой и одетой в ватник»? Можно — но с меньшей вероятностью, нежели в такой ситуации.
Если, возвращаясь ночью в трамвае на окраину города, сидеть играть в игры на последнем айфоне стоимостью в полугодовую зарплату среднестатистического горожанина (в этом ведь тоже нет ничего незаконного, более того, это ваше законное право — играть на своём честно заработанном айфоне, и никто не имеет права даже подумать на него покуситься), вы привлечёте к себе ненужное внимание. Это действительно так. Да, можно стать жертвой ограбления на остановке даже в том случае, если вы читаете электронную книгу за 1000 рублей, да даже если вы вообще ничего не делаете, а едущему рядом наркоману показалось, что с вас можно сбить 500 рублей на дозу. Повышает ли «свечение» айфоном шансы быть ограбленным? Каждый пусть решает сам.
Сюда же — бессмертные пешеходы, которые «правы», поэтому прыгают на переход под колёса мчащихся автомобилей, люди, вкладывающие деньги под 1000% годовых в «сверхнадёжные трастовые фонды»и т. д.
Стоит лишь заикнуться, что эти люди совершали неосторожные поступки, тебя сразу заклеймят трусливым «обвинителем жертвы» и напророчат то же самое, что произошло с жертвой, ведь «не убережёшься».
Действительно, наш мир состоит из триллионов случайностей, и уберечься от всего нельзя. Я не призываю всего бояться, не выходить из комнаты и видеть во всём плохое. Но в силах каждого человека оценить свои шансы стать жертвой в конкретной ситуации и решить для себя — стоит ли попытаться уменьшить их или нет, а также перестать называть тех, кто это советует, «обвинителями жертвы».

Страшно задолбал человек-обыватель с его незыблемым кредо: «Я плачу налоги, за это мне поголовно все должны».
«Я плачу налоги за бесплатное образование своих детей», — изрекает человек-обыватель и отказывается от оплаты экскурсий и других развивающих программ для своего ребёнка. Кстати, самостоятельно развитием своих отпрысков человек-обыватель тоже редко занимается, он ведь платит налоги, чтобы это делали профессионалы. Потом человек-обыватель, конечно же, корчит недовольную мину: «Что за молодёжь пошла! Вот мы-то в ваше время…»
«Я плачу дорожный налог», — говорит он и паркуется как чудила. Не хочу тебя расстраивать, дружище, но для того, чтобы здесь, в историческом центре города-героя, вдруг появилась бесплатная парковка для всех страждущих, а дороги были расширены, половину этого самого исторического центра надо к чёртовой матери снести. А я плачу свои налоги для того, чтобы этого не делали.
«Я заплатил экологический сбор!» — гордо изрекает человек-обыватель и оставляет после себя мусор прямо в сердце природоохранной зоны, даже не потрудившись собрать его в кучу.
Мне порою кажется, что именно эти люди гадят в подъезде под лозунгом: «Я плачу за содержание дома, пусть за мной убирают!»
Недавно случилась очень обыденная и ожидаемая неприятность: женщине, в одиночку (без выходных и отпусков!) за вид на жительство и более чем скромное вознаграждение исполнявшей обязанности консьержа в нашем подъезде, это осточертело, и она спилась. Родственники забрали её в деревню, будка консьержа опустела на несколько летних месяцев. В начале осени активом подъезда было принято решение о том, чтобы нанять на работу сразу трёх консьержей из числа местных домохозяек, дабы беда первой дежурной не повторилась. Цены за услуги, естественно, возросли. Решение принималось открытым голосованием всех, кого смогли собрать, его результаты безо всякой утайки месяц провисели на первом этаже.
Вот тут-то обыватель нашего дома и показал себя во всей красе. Лишь только новые дежурные приступили к обязанностям, посыпалась куча жалоб: «Она не запомнила меня в лицо и не выучила номер моей квартиры с первого раза», «Она на моих глазах пропустила в подъезд вон того крайне подозрительного типа в форме сантехника нашей управляющей компании!», «Она посмела просидеть в туалете целых 5 минут, пока я топталась на крыльце, забыв ключи от домофона!» — и под этим соусом обыватели радостно не оплатили труд дежурных за минувший месяц. Получив вдвое меньше, чем причиталось по договору, дежурные на следующий месяц радостно не вышли на работу, так как давно здесь живут и себя уважают. Актив собственников остался им должен за первый месяц по договору найма. Угадайте, кто громче всех жаловался на отсутствие дежурной на последнем собрании собственников?
Так вот, дорогой мой человек-обыватель, у меня для тебя плохие новости. Твои налоги ушли на строительство 200 храмов по инициативе депутата от партии, которую мы все дружно выбрали. И что-то мне подсказывает, что ты или пошёл голосовать за партию 200 храмов, даже не ознакомившись с её программой, или, что более вероятно, вообще ни за кого не голосовал. Потому что «я плачу налоги, пусть там за меня разберутся».

Меня задолбали писатели. Они везде, их слишком много и… они непризнанные таланты.
Автор истории про фечеек-пустышек! Скажу честно: не осилила даже второй абзац. И нет, я не феечка (во мне вес и хорошие манеры прямо противоположны). Я не тупая (я даже читаю книги, прям бумажные, ага). Почему я не осилила ваш опус? Сложно, автор, сложно!
Во-первых, самой задолбашки я так и не увидела. Ну существуют такие девочки, и чёрт с ними. Если вы такая вся из себя умная, почему вас это вообще волнует? Существуйте себе в мире чересчур усложнённых эпитетов и радуйтесь жизни.
И тут мы подходим к тому, как вы меня задолбали. Вы, видимо, решили, что хорошо пишете. Но беда, нигде не ценят. Осталось только пойти на безотказный любимый сайт, высосать из пальца задолбашку, напихать как можно больше умных слов, чтобы все поняли, насколько они плебеи, а самой попивать чай (пардон, вы для чая слишком хороши, попивать молоко единорогов) и любоваться своим творением.
Автор, ау! Вы пишете плохо. Наличие умных слов — не признак хорошего писателя. Учите матчасть и прекратите истекать злобой по отношению к феечкам, одна из которых, судя по последнему предложению, отбила у вас мужчину.

Здравствуйте! С вами хочет поделиться своей задолбашкой новоиспечённый чемпион по кёрлингу.
С приходом зимы все лестницы, коридоры и площадки превратились в полосу препятствий. Недавно ходила с мужем в магазин. При входе пол был весь в грязной жиже из талого снега. На вид было скользко, поэтому мы медленно начали преодолевать опасный участок. И упали. Буквально рухнули в эту грязь на пол, покрытый плиткой. Хвала зимним курткам, они смягчили падение, посему пострадали только рука мужа (обошлось без перелома) и наша одежда.
И так практически везде. Я имею в виду, что с маниакальной упёртостью все покрытия в магазинах и бизнес-центрах делают из плитки, из гладкой блестящей плитки! Из-за наледи и воды всё это превращается в ток-шоу «Остаться в живых».
Крайне редко на ступенях и полах имеются коврики или специальные покрытия. Честь и хвала владельцам этих заведений! Почему другие так не делают? Жалко денег? А выплачивать потом компенсацию за лечение не жалко? Я уж молчу о принципах гуманизма.
Я задолбалась скользить, хватаясь за поручни и любые подручные предметы, как тот вор из фильма «Один дома»!

А меня задолбали активисты, зоозащитники и прочие волонтёры.
Нет, товарищ активист. Я не пойду на городской субботник, который устраивают чиновники ради очередной галочки. Мы с семьёй в городе не мусорим, даже если те же чиновники не соизволили поставить нормальные урны на городских улицах (да-да, у меня всегда есть пакетики в сумке для таких случаев). Плюс мы каждое лето выезжаем за город на местные водоёмы и сами добровольно убираем и вывозим/закапываем тот мусор, которые оставляют активно отдыхающие граждане. Городской мусор — обязанность городских властей, которые, кстати, не могут наладить нормальный вывоз мусора даже на этих субботниках. Что? Ты брызгаешь слюной и начинаешь меня обвинять в лени, непатриотичности и прочих грехах? До свидания!
Нет, дорогая зоозащитница, собаку на твоих условиях я не возьму. Ты хочешь, чтоб она у меня жила, я её кормила и лечила, но при этом ты будешь ходить «контролировать условия проживания собаки» и с ней играть, «потому что очень уж к собачке привязалась». Ты хочешь очень удобно устроиться за мой счёт: иметь права, но не иметь обязанностей. А потом бьёшься в истерике и обзываешь меня бесчувственной живодёркой, потому что я не желаю добровольно идти в служанки при твоей зоозащитной особе.
Нет, дорогой волонтёр. Я буду интересоваться стоимостью ноутбука девушки-инвалида и наличием шубки или машины у многодетной семьи, потому что мой доход не исчисляется миллионами, и те деньги, которые отдаются на благотворительность, я, в конце концов, отнимаю у себя самой, у своих детей, у своих стареньких родителей и у своих животных. И я очень не хочу, чтобы меня обманули и чтоб на мною заработанные деньги жировал какой-нибудь мошенник.
«Благотворители», вы обнаглели! Никакие добрые дела не дают вам право считать других недоумками, вешать вину на тех, кто осмеливается думать и поступать не так, как вы, и распоряжаться чужими временем, силами и деньгами.