Дяденька директор! Извините, пожалуйста, что отвлекаю от важной управленческой работы по наполнению сайта задолбашками, но вот что имею вам сказать как рядовой сотрудник, сменивший не очень много мест работы, везде работавший многократно превышая рядовой функционал.

Во-первых, и в-самых главных. Почему-то наши уважаемые руководители считают, что если они платят сотруднику за восемь часов работы в день, это означает, что в эти восемь часов сотрудник должен делать ВСЕ, о чём его попросят. Это не так. В приличных компаниях есть такая штука как должностные инструкции, куда, понятное дело, не упихаешь всё, но обычно там пишут «Выполнение поручений руководителя в РАМКАХ компетенции».

Это что означает? Это означает, что сисадмин не таскает коробки, офис-менеджер не варит вам кофе, начальник склада не ведет бухгалтерские отчёты (кроме складских), а переводчик-юрист не бегает на почту. А если вы знаете заранее, что это придется делать, вы а) договариваетесь при устройстве на работу, что это будет, многие на такое готовы подписаться, б) берёте и не ленясь прописываете функционал каждой штатной единицы, модернизируя систему каждые полгода.

Во-вторых, внезапно оказалось, что некоторые руководители обожают фразу «Ну это же логично!». По их мнению, очень логично, что программист, который пишет код и отлаживает приложение, будет тянуть сетку или разбираться с упавшим сервером, потому что он же в этом понимает. Логично, что менеджер по продажам будет заниматься сдачей НДСа, потому что он же заключал договоры и выставлял счета. Логично, что юрист несётся на почту, потому что туда пришла корреспонденция по судам. Не логично вообще-то.

Все, о чём не договорились, может НЕ быть принято к исполнению. И нет, это не итальянская забастовка, это разумный подход. Затыкать жопой пробоины на этапе стартапа — это ещё понятно, но если у вас уже давно работает фирма и вышла на определённый уровень, соблаговолите уже навести порядок, а не заставлять всех работать по схеме швец-жнец-на дуде игрец…

С уважением, сотрудник.

Знаете, что меня задолбало в таких, как вы? То, что вы все постоянно хз зачем и хз перед кем оправдываетесь.

— Я пыталась объяснить, что не ем гречку, потому что вообще люблю, но сегодня не тот день, а они…

— Я начал объяснять, что не покупаю мазду не потому, что у меня нет денег, а потому, что мне нравится другая машина, но меня не слушают.

— Я пытался доказать друзьям, что не пойду в клуб, потому что у меня важные дела, но как о стенку…

— Я три часа рассказывала маме, что не ношу дома тапки, потому что у меня повышенная потливость ног и тапки воняют через 3 часа…

Зачем? Зачем вы им что-то объясняете? Чем вас так пугают слова «нет» и «не хочу»?

«Не хочу» — это более чем достаточное объяснение и очень веская причина. Почему не хочу? — потому что не хочу. Не, может я попробую? — нет. И еще раз нет. И еще. Разговор окончен.

Я тоже раньше тратила уйму нервов и времени на оправдания перед кем только можно, и в 99% случаев мои оправдания не казались убедительными моему оппоненту и вызывали у меня чувство, будто я накосячила и пытаюсь объясниться и сбавить градус своей вины. А потом я однажды поняла, что у меня нет никакой вины за то, что я просто не хочу делать так, как они. И я не обязана это делать. И даже веской причины для того, чтобы это не делать у меня быть не должно.

И окружающим достаточно просто обозначить свой отказ.

А я, пожалуй, отвечу девушке, которую задолбали пенсионеры. Я выросла с двумя бабушками, и я имею представление не понаслышке о том, как пенсионеры выживают на свою пенсию.

Во-первых, милая девушка, а с чего вы уверены, что пожилому человеку достаточно полторы сосиски с макаронами в сутки, чтобы быть сытым? Вам и вашей семье, значит, подавай разнообразие, а старик всё равно своё отжил, пусть голодает? Опустим момент, что пожилые люди заслужили явно больше этой порции, которая даже для тюрьмы строгого режима недопустима. Некоторые из стариков нуждаются в специальном рационе питания, так как имеют проблемы с пищеварением. Зачастую это стоит тех самых денег. Кто вы такая, чтобы комментировать чужую потребность в еде?

Пенсионеры имеют дачи. Да, большинство, но не все. И зачастую эти дачи расположены в нескольких часах езды от дома, с приключениями типа пересадки с автобуса на электричку и дальше пешком пять километров через лес. С лопатой, потому что на участке нет удобного дачного домика, а обратно с полными неподъёмными корзинками. Это в лучшем случае. А в худшем — силы бабушки не хватает на урожай, она ездит на дачу по привычке, выращивает пару килограмм некрасивых, зато своих овощей, которыми кормит внуков. Потому что им витамины важнее, а себе… а себе пустую похлёбку. А если есть домик, надо починить крышу, а это тоже не бесплатно.

Дорога и транспорт. Казалось бы, льготы пенсионерам. А вот и не совсем так. Льготный автобус ходит раз в час, а удобная маршрутка льгот не имеет, плати как все. Или стой под дождём и на морозе, потому что остановка не закрытая, а автобус ходит не совсем по расписанию, а как придётся. Не все же живут в городе с метро.

Лекарства. Вам повезло, что вы не имеете представления, сколько на самом деле стоит средний набор лекарств для одной бабушки. Спускать на таблетки по 10 тысяч в месяц — легко. Потому что иначе бабушка умрет от последствий инсульта, будет испытывать боль, получит осложнения. У вас нет пенсионера в семье, вы не знаете что каково это — биться за право получить лекарство бесплатно, когда его просто не завозят в областной центр, но при этом его можно купить в другой области, но за половину пенсии бабушки. Или пусть умирает?

И это речь ещё не заходит о бытовом обслуживании. Я не упоминаю о расходах на сиделку или помощницу, новую стиральную машину, чтобы 90-летняя старушка могла не стоять и не стирать руками простыни, новую газовую плиту, чтобы бабушка не подорвала весь жилой дом. Платное всё. При этом пенсия у моих бабушек не покрывала и половины их расходов, хотя одна из них была ветераном войны.

Так что, девушка, ваша зарплата — это только ваши проблемы. Удобен график? Так вам или график, или зарплата, то есть это был ваш выбор. Задолбали такие ноющие как вы, у которых есть в жизни выбор как жить, но при этом они хотят и рыбку съесть, и сковородку не помыть, и ещё задалбываются теми, у кого уже нет ни здоровья, ни выбора.

Уважаемая автор задолбашки «Оставь ребёнка, всяк сюда входящий».

Вот вы так красочно расписали, как вам не с кем оставить ребёнка, когда вам нужно куда-то сходить, и как негативно на него реагируют окружающие. А вот поставьте сами себя на место окружающих.

Хорошо, даже если вы не яжемать, и ваш этожеребёнок не носится с криками по коридору поликлиники ил паспортного стола, не пристаёт к людям, не хватает чужие вещи. Но в любом случае ему скучно и неинтересно, он хнычет и капризничает — ребёнок же не кукла, чтобы час-два высидеть в очереди! Да и место на стульях для ожидающих клиентов он занимает, сам не будучи клиентом.

Между тем, чтобы вообще не с кем было ребёнка оставить, такого гораздо чаще не бывает, чем бывает. Те же ежедневные отлучки, скажем, за хлебом — это дело не дольше десяти-пятнадцати минут, особенно в большом городе, можно успеть, пока ребёнок спит. А в паспортный стол вы ходите не каждый день и можете спланировать поход туда заранее.

И даже если у вас нет ни родных, ни знакомых, кого можно было бы попросить посидеть с ребёнком в ваше отсутствие, то вот как эту проблему решают одинокие мамы в моём далеко не самом большом в стране городе. Они просто знакомятся — на маминых сайтах, на детских площадках, в тех же длинных очередях и организуют взаимопомощь — когда одной надо куда-то отлучиться, вторая присматривает и за её ребёнком вместе со своим. Ну и взаимно — потом за обоими детьми смотрит первая.

Так что проблема вполне решаема.

Здравствуйте.

Я практикующий нарколог. Работал в разных отделениях, видел разных наркобольных. Стаж работы — 25 лет.

Меня задолбала болтовня о пользе спиртного. Напоминаю, что я только и делаю, что лечу тех, кто набрался этой пользы. То мне, наркологу, вдруг начинают объяснять, что спиртное расширяет сосуды. Да, расширяет, но капилляры и артериолы с венулами третьего порядка. Только зачем их расширять? Тепло терять зимой? Тромбы продвигать? Инфаркты с инсультами провоцировать? И что это типа очень полезно, то вдруг оно «разжижает кровь». Если под этим подразумевают снижение свёртываемости, то ни хрена не снижает! Ещё говорят «поле-езно для сердца». Ни хрена не полезно! Для сердца полезно двигаться и не жрать всякую солёную и химическую дрянь. «Спасает от склероза». Ни хрена не спасает! Атеросклероз — это болезнь диеты и образа жизни, к алкоголю никак не привязан! Чистые сосуды при алкоголизме 3 степени обусловлены тем, что больные не едят вообще или почти не едят сутками!

А ещё: «Надо же как-то снимать стресс!» Стресс снимать надо, но не опьяняющим же веществом? Стресс отлично снимается сменой деятельности: сидели — подвигайтесь, много двигались — займитесь сидячим делом. Хобби отлично убирает стресс. Русская баня, сауна — великолепно. Вот после бани выпивка опасна! Может дать остановку сердца.

С какого перепуга беременные мамашки взяли идею, что сухое вино (да хоть мокрое!) полезно для плода?! С какого ляда при беременности они трескают пиво?! Лечил как-то я трёхлетнего мальчишку с классическим алкоголизмом — родители каждый вечер давали ему красное вино — «поле-езно, дома-ашнее!» — причём объяснить им было невозможно ни-че-го! Они меня в упор не слышали: «Ну, доктор, эт Вы сочиняете, эт не может быть, потому что не может быть никогда, как же так, оно же своё, домашнее, говорят же, вино полезно…» — и прочая муть.

Классика жанра — «шашлычок под коньячок» чрезвычайно опасен. С началом шашлычного сезона реанимации по понедельникам наполняются панкреонекрозами; спиртное (особенно крепкое) с жареным жирным мясом отлично их провоцирует. Вот и выходит — в воскресенье шашлычок-коньячок, в понедельник реанимация, во вторник вскрытие. Кстати, на Кавказе шашлык едят преимущественно с соками, на первом месте гранатовый.

«Вот за границей все пьют вино, а алкоголизма нет», — враньё. Франция, Италия, южная Германия с их типа винной культурой — страны-алкоголики, чемпионы по зависимости от спиртного. Сейчас, правда, их переплюнули Прибалтика и ещё кто-то. Просто это не так заметно, ибо при винном алкоголизме немного другая клиническая картина.

Пиво тоже даёт зависимость. Так называемый пивной алкоголизм, он же немецкий, он же чешский (кто там хотел сказать о пользе чешского пива?). Видел я и пивные запои, лечил и пивные алкогольные делирии. И их много, особенно в наше время и среди молодёжи.

Кто-то скажет: а кисломолочные продукты, а «гриб», а квас? В молочке, слабом квасе содержится как раз очень малое, физиологическое количество спирта, оно не вредно. Ревнители полезности алкоголя, это как раз тот самый случай! Поэтому для пользы и здоровья пейте кефир, а не пива-вина-коньяки.

Отдельное позорище, когда врачи (врачи!!!) продвигают спиртное. Та же песенка про «пиво/вино/коньяк/водка полезно для сердца/почек/сосудов/желудка…» — кто во что горазд. Не знаю почему, то ли следуя неким суевериям, то ли оправдывая собственные выпивки и зависимость.

Спирт может быть лекарством, как и любое другое вещество. Но времена его как лечебного средства прошли, сейчас есть намного лучшие лекарства — более эффективные и с намного меньшими побочками и последствиями, да и просто дешевле при этом. Повторяю специально: время спирта и вообще спиртного как лекарства давно прошло. Глупо и опасно это всё употреблять для отдыха или развлечения, так же глупо, как бегать сломя голову через скоростное шоссе с несущимися автомобилями.

Очень жаль родственников больных алкогольной зависимостью. Это отдельная и тяжёлая тема.

«А вы-то, доктор, небось, сами выпиваете?» Нет, не выпиваю. Вообще. Ни в день рождения, ни на Новый год. Повторяю: вообще. Ничего крепче кефира. «Да вы больны же, наверно?» — здоров как бык, в свои 50 выгляжу моложе лет на десять-пятнадцать, веду активный образ жизни. Особенно прикалывает «Вы закодированный?» — нет, ибо не с чего мне «кодироваться». Последняя выпивка у меня была весной 1996 года, да и до этого выпивал по мелочи раза три-четыре в году. Просто, поработав наркологом, сделал для себя ряд выводов и отказался от спиртного полностью.

Если кто-то там выпивает — это его дело, каждый травится, как хочет, я не лезу, лишь на профосмотрах даю общие советы. Но поучалы, спорщики и пропагандисты алкоголя и алкоголизма реально достали.

Словом, задолбали!

Прочитала грустную историю изменщика, и скупая слеза прокатилась по щеке.

Бедный, бедный человек! Как же тяжело ему живется! И приходится притворяться, что такой, как все, врать, изворачиваться, всю жизнь как агент. Джеймс Изменонд. Все такие верные вокруг, нет у них соблазнов, а вам приходится страдать и врать.

Я вам открою тайну. Тайну тайн. Все люди иногда хотят изменить. У всех, даже у самых верных, иногда просыпается тяга к кому-то другому, не к своему партнеру. Природа, гормоны, ничего не поделать. Но человек, он на то и человек, что способен себя контролировать.

А вы вот пишете, что не можете, и что не нужно пытаться вас переделать. Сравниваете это с попыткой излечить гомосексуализм. Это вообще подмена понятий. Гомосексуальные мужчины, кстати, тоже бывают верными и неверными. А в вашем случае это элементарная распущенность. И вы просто слабак, пытающийся подогнать теорию под свои гнилые принципы.

Смотрите, чем сильный человек, считающий нормой свободные отношения, отличается от вас. Сильный человек сразу объявляет и не скрывает свою позицию, не лжёт другим, сильный человек знает себе цену, и не боится остаться один. Слабый прикидывается, чтобы соответствовать ожиданиям других, врёт и изворачивается. И такая позиция не вызывает уважения.

Вы желаете и отношения с доверяющим вам партнером, и тайные измены. Хотите одновременно и рыбку сесть, и посидеть неплохо. И понятно, почему вы не можете найти партнёра, принимающего вас с вашими свободными взглядами.

Потому что слабаки никому не нравятся.

Идёт десятый месяц шоу, начавшегося с банального грабежа: у моей жены в туалете автовокзала в открытую свистнули сумку. Жена мыла руки, сумка стояла на столешнице. Воровка взяла сумку, толкнула мою жену и сбежала. Преступность, по утверждению некоторых, национальности не имеет, поэтому буду предельно толерантен.

В сумке было около 10000 рублей денег, паспорт, загранпаспорт, водительское удостоверение, четыре банковские карты. Ну там ещё косметика и средства гигиены. Смартфон в силу ряда обстоятельств находился у жены в кармане куртки.

Собственно говоря, с помощью этого смартфона и онлайн-банка были блокированы все четыре карты трёх банков, сделан звонок в полицию и мне. К тому времени, как я доехал до автовокзала, на смартфоне жены горела надпись о недействительной SIM-карте. Такая же надпись была на моём смартфоне и смартфоне ребёнка (номера оформлены на жену). Это обстоятельство заставило нас заподозрить, что злоумышленники будут пытаться вывести деньги с банковских счетов. В полиции к этому факту отнеслись равнодушно, но в УВМ выдали временное удостоверение личности. Дальше жена взяла на работе отпуск за свой счёт, ибо правоохранительные органы чесаться не спешили.

Беготня жены выявила следующие факты: в точке опсоса рядом с автовокзалом были выданы дубликаты всех зарегистрированных на неё SIM-карт. Сотрудница, на которую указал администратор, в лицо жене, на голубом глазу заявила, что прекрасно её помнит, что был показан паспорт и вообще, вот заявление. В двух банках из трёх приняли заявление жены об утере паспорта и подтвердили блокирование счетов. В третьем банке жене сообщили, что на следующий после кражи день её карты были разблокированы и был выдан новый постоянный пароль для доступа к личному кабинету. Основание — обращение жены, с паспортом и заявлением. В результате дальнейшего общения было выявлено, что в личном кабинете был закрыт вклад, часть средств вклада переведена на карту, с которой осуществлено три перевода на какую-то другую карту. Общая сумма переводов — около 300000 рублей (месячный лимит по этому виду операций). В банке заверили, что операции ещё находятся в обработке и будут отменены по заявлению жены. В итоге, операции прошли, переведённые деньги были обналичены в городе за 1200 километров от нас.

Полиция раскачивалась очень долго. Где-то через месяц они всё-таки нашли ту даму, которая свистнула сумочку. Впрочем, может быть это и быстро — всего на третий день после того, как мы с женой решили воспользоваться помощью знакомого в следственном управлении. Резко выяснилось, что есть видеозаписи с камер наблюдения, мало того, охрана автовокзала, оказывается, прекрасно знала эту даму.

Кстати, дама не отрицала факт похищения сумочки. Правда, настаивала на своём варианте развития событий, пытаясь переквалифицировать грабёж на кражу. И созналась она только в хищении наличных денег из сумки, коих по её словам было меньше 5000 рублей. Сумку она якобы выбросила в кусты (даже показала в какие), документы из сумки не брала. В итоге приговор ей вынесли за «простую» кражу, приговорив к ограничению свободы на год и частично удовлетворив гражданский иск моей жены, постановив выплатить около 20 тысяч рублей. Получить эти деньги с неработающей многодетной матери, полагаю, невозможно.

Однако, это всего лишь небольшая часть шоу. Украденные с вклада деньги жене не вернули. Как выяснилось, карта, на которую были осуществлены переводы, оформлена на умершего человека. В смысле, карта оформлялась при жизни, но кто-то использует её и после смерти. Родственники этого человека говорят, что не в курсе. Банк так и не смог объяснить, каким образом произошло списание средств после обращения моей жены. Есть решение суда о том, чтобы вернуть жене эти 300 тысяч, но банк его сейчас оспаривает. Летом выяснилось, что на похищенный паспорт оформлены четыре кредита в МФО и один кредит в банке. Всего почти на 250 тысяч. Только в одной МФО приняли объяснения моей жены о краже паспорта. Остальные кредитные организации намерены судиться именно с моей женой. Шоу маст гоу он!

Моей жене в открытую говорят, что она мухлюет и не договаривает. Что все эти манипуляции, они невозможны, что везде тщательно устанавливают личность клиента, проверяют документы по всем правилам и инструкциям. Ну-ну.

В той единственной МФО, которая признала, что моя жена не брала кредит, нам показали видео с вебки на рабочем месте сотрудника. Кредит по паспорту жены был выдан женщине, которая лет на 20 старше, с явно неславянской внешностью (извините, не удержался).

Для эксперимента, тёща воспользовалась картой покойного тестя (срок истекает в ноябре). Карта не заблокирована! При том, что банк уже давно в курсе смерти тестя и выдал деньги с его счёта.

Для интереса, моя жена ещё раз получила дубликаты SIM-карт. Просто пришла и назвала фамилию и имя. Сотрудница опсоса услужливо подсказала зарегистрированные на неё телефонные номера и выдала дубликат, не спрашивая паспорта.

Из любопытства мы с другом прошлись по банкам и МФО и выяснили, что в МФО охотно принимают ксерокопии паспорта, а в банках никто не смотрит на соответствие лица и фотографии в паспорте (друг по моему паспорту получил выписку с моего счёта). В банках даже подпись с подписью в паспорте не сравнивают!

Вот такие дела. На словах — все правильные, а на деле… Вот только ответственность за своё раздолбайство они норовят свалить на других. Задолбали!

Задолбашка из общественного транспорта.

Задолбали родители, выдающие своим чадам телефоны-планшеты поиграть, мультики посмотреть, но не озабоченные тем, чтобы убрать звук.

Ё-моё, но взрослые люди или студенты почему-то не слушают музыку или радио без наушников! Во всяком случае, если и случаются такие инциденты, то они редкие.

А игры для любимого чадушки с дебильными звуками на весь автобус/электричку становятся уже не исключением, но правилом.

Родители, купите ребёнку хорошие наушники! Или вы считаете, что наушники вредны? Так сам по себе гаджет в нежном возрасте гораздо вреднее.

Раз уж пошла цепочка разговоров об изменах, то хочу ответить автору истории «Всё имеет свою причину».

Начну так же, как и Вы — да, всё верно, отношения всегда строят двое и за то, что они не удались, равно как и за обратное, несут ответственность тоже двое. И да, действительно есть пары, которые практикуют свободные отношения.

Но! Вернемся к самой первой истории, начавшей эту цепочку. Девушка говорит: «Ещё в самом начале наших отношений я сказала, что никогда не смогу простить человеку две вещи — если он поднимет на меня руку или изменит». Т. е. о свободных отношениях речь не идёт — человек чётко и сразу обозначил свои предпочтения.

Второе «но»: ответственность за отношения и их успешность в целом несут двое, ответственность за свои действия несёт тот, кто действия совершает. Вот так вот просто.

Давайте представим себе, что человек идёт, например, по своему офису и видит лежащий телефон/кошелёк/подставьте нужное. Один пройдёт мимо, другой сам будет искать хозяина (своего коллегу), а третий положит в карман, дескать, кто потерял — сам виноват, что проспал потерю. И возникшее у человека намерение обусловлено его нравственными качествами, личными. Не обстоятельствами. Обстоятельства, например, камеры, могут лишь не дать намерению превратиться в действие. Но намерение — оно внутри.

Отношения — штука сложная, безусловно… И да, подводных камней и различных «периодов охлаждения», стрессов и т. д. может быть множество. И предпосылок к измене тоже может быть множество. Но вот, сюрприз, кто-то пытается убрать предпосылки, а кто-то идёт изменять. Можно пытаться решать проблемы, искать способ — разговаривать, убеждать, ругаться, менять обстановку, идти к психологу, далее везде… А можно поступить так, как удобнее, как проще — изменить. Как удобнее и проще именно этому человеку. Поэтому измена — это ещё и в некотором смысле высшая степень эгоизма.

И, в конце концов, это вопрос честных отношений. Если двое договорились «на берегу», что их устраивают побочные связи друг друга — ок, об измене речь не идёт, соглашение достигнуто. А вот если один, оправдывая себя… да чем угодно, изменяет, скрывая это от партнера — то он лгун и эгоист.

Ничто не может ЗАСТАВИТЬ человека изменить. Пистолет у виска держали? Так это не измена, это уже изнасилование. Так что измена — самостоятельный акт доброй воли.

А что же ему, бедному, делать, если он и девушку любит, и мимо юбки пройти не может, ну вот такая полигамная у него натура? Обсудить эту свою натуру с партнёром и спросить, а она-то (или он) согласна жить с этим? Если нет — либо меняйся, либо иди мимо, не надо портить друг другу жизнь, ваши взгляды очччень сильно не совпадают.

Ах, ах, я решал проблему, ничего не помогло, поэтому мне просто надо передохнуть и развлечься, измена — это физическое и ничего не значит. Не значит для кого? Для того кто изменяет. А для партнёра? Для него это тоже пустяк? Если да — хорошо, договорились, имеем свободные отношения, а если нет? Опять же, всё перепробовали и не помогло, проблемы не решаются, идите мимо, не надо портить друг другу жизнь. Ну, вы поняли.

Так что, отношения строят двое, а вот решение изменять принимает один. Причём, если человек это скрывает, то он точно знает, что его партнер будет против. И да, ИМХО, изменивший раз — будет изменять снова и снова, именно потому, что он эгоистично делает так, как ему будет удобно и приятно, наплевав на свою половину с высокой колокольни.

Прощать же измену, или нет, личное дело каждого. Но, ИМХО, мне кажется, надо понимать, что если вы её прощаете, то считайте, что негласно подписываетесь под тем, что вы согласны на то, чтобы вам время от времени изменяли. Готовы? Устраивает? Тогда вперёд. Нет? Тогда, скорее всего, вам друг с другом не по пути. Считаете по-другому? Думаете, что человек может, оступившись раз, больше никогда ошибки не повторить?

Может быть… но статистика говорит об обратном.

Недавно на работе обсуждали интересный вопрос: есть ли в IT сфере гендерная дискриминация при приёме на работу?

И все мужчины очень уверенно ответили, что нет! Мы все равны, идентичны и нас всех выбирают исключительно по знаниям! Только я — рекрутер в этом самом IT, а родная сестра сисдамин. И я рассказала, что ко мне недавно пришел один из руководителей отделов разработки и попросил ему не присылать больше резюме женщин.

Мы оба новенькие на текущем месте работы. Аргументы против женщин: а то вдруг они плакать будут, ну или болеть раз в месяц сильно вздумают… ну или там дети… На мой робкий комментарий, что сейчас есть такие женщины, которые устойчивее многих мужчин будут, был ответ, что вот он так попросил и всё. Ок. А рассказать интересные случаи про собеседования, которые проходила сестра? Ой, это ржака: один мужик перезвонил после собеседования, сказать, что собеседование она хорошо прошла, но они её не возьму, поскольку им показалось, что она выбрала слишком яркую помаду! Вот!

Да, он явно считал, что это хорошая шутка. Я в курсе, что мужчины и женщины бывают разные, и понимаю значение слов «контекст», «уместность» и даже слова «мизогиния». Я только не понимаю, почему мужчины думают, что они могут что-то знать про то, каково это быть женщиной в современном мире? Да, ей нужен штамп, неуважаемый автор. Всё!

Да, это почти анекдот: дочь, выйди замуж, пожалуйста, а потом разведись и живи спокойно, как все люди! Вы, как мужчина, их совершенно не интересуете и это не от болезненного одиночества. Это скорее для душевного спокойствия общества. А может своего, ну или маминого, кто их знает. А вы не метите на место мужа, не стоит так обнадёживать себя. Вы метите на место ШТАМПА. Нескольких капель штемпельной краски.

И не вам их осуждать, вам ничего не известно про них и про их желания!