Очередное сочинение на тему «Мужчина — кормилец семьи». И снова в сочинении логики ни на грош. Да, «большинство мужчин зарабатывают, дай Бог, на одного себя». Это факт. Некоторый процент зарабатывает и меньше. Некоторый способен внести ощутимый вклад в семейный бюджет. И уж совсем ничтожный процент способен содержать семьи.

Даже с учётом того, что среднестатистическая женщина зарабатывает меньше среднестатистического мужчины, сесть дома и вести быт подавляющее большинство женщин не может никак. Потому что при таком раскладе не то что на детей, а на прокладки денег не будет.

А зачем за такого мужчину замуж выходить, если он не может обеспечить семью? Затем, что у нас в стране запрещено многожёнство. Ну, а как иначе, если содержать полностью семью может не 100% мужчин и даже не 50%. Затем, что выходят замуж не за кошелёк, а за человека. Затем, что для будущих детей важнее не толстый кошелёк, а хорошая наследственность. Затем, что женщины и сами способны заработать, а разделить домашние обязанности — это вовсе не проблема. Было бы желание.

Так вот, вернёмся к нашим баранам, то есть к традиционной модели семьи. Те страны, где эта модель до сих пор жива и является основной — это страны, где разрешено многожёнство. Но даже там женщины работают. Что значит многожёнство при условии, что женщин и мужчин примерно поровну? А значит то, что определённому проценту мужчин просто не достанется женщина. Именно поэтому все сайты знакомств просто под завязку забиты горячими парнями с Ближнего Востока.

Все много зарабатывать просто не могут. Если выходить замуж только за тех, кто способен содержать семью, то на одного мужчину будет приходиться до четырёх жён. Соответственно, женаты будут примерно 25% мужчин. Может, ещё 25% будут основными добытчиками, в то время, как жёны будут зарабатывать чисто на себя, таким образом, снимая часть финансовой нагрузки с мужчин.

Следовательно, мы получаем от 50% до 75% мужчин у которых два выхода: либо гомосексуальный брак, либо кастрация. Потому что такое огромное количество сексуально-неудовлетворённых мужчин просто опасно для общества.

Даже если процент несколько иной, факт от этого не меняется. Подавляющее большинство мужчин не зарабатывает, чтобы содержать двоих. О том, чтобы содержать детей и престарелых родителей, даже речи не идёт. А значит, в вашей модели мира подавляющее большинство мужчин голую женщину увидят только на экране.

Мальчики, не пилите сук, на котором сидите. Учитесь договариваться. Это вам же нужно.

А меня задолбала толерастия.

Не путать с толерантностью. Толерастия — та самая, когда в искусство пихают всех подряд, невзирая ни на что, отбрехиваясь ерундой вроде «давайте положим большой и толстый на мир, созданный автором, он же не написал про чернокожих, плохой автор, ату его!»

Меня задолбало то, что в кино снимают чернокожих, китайцев, геев и пр. не потому что человек хорошо играет, потому что ему подходит эта роль, а потому что тупо надо. Иначе такие вот недотолерасты, как автор предыдущей истории, начнут орать из каждого утюга про расизм, шовинизм и прочие -измы. Какжитаг, посмели не взять негра на роль английского джентльмена! Сжечь на костре!

Так вот, не надо лукавить. Вы не толерантны. Вы лицемерны и мерзки в своём желании сунуть обязательное комбо из негра, гея и транса в каждый фильм, даже если это там неуместно и вообще неважно. Вам наплевать на настоящую толерантность.

Хотите толерантности? Ну так делайте! Требуйте фильмы про чернокожих, где в принципе неуместны белые в главных ролях. Фильмы про американских рабов, фильмы про жизнь негров в Америке в прошлом веке, годов этак 50-х. Смотрите фильмы про настоящих геев, лесби и трансов, где освещены их проблемы и показана жизнь, в среднем такая же, как и у обычных людей. Требуйте фильмы про жизнь китайского квартала в Америке — про то, как сложно выживать не в своей среде. Требуйте фильмы, где будут плохие негры и хорошие белые, где будут хорошие негры и плохие белые — чтобы показать, что человеческие качества не зависят от цвета кожи и разреза глаз. Действуйте!

Но нет, ведь это вызовет негативный резонанс у обывателей… Это ж какой скандал — белые в фильме представлены как угнетатели! Геи — внезапно нормальные люди! Трансы — не какие-то пришельцы с Нибиру, а люди, столкнувшиеся с кучей сложностей, которым нужна поддержка, а не плевки в спину!

Гораздо удобнее просто напихать в сериал по Толкиену всех подряд и верещать потом о расизме. Действительно, кому нужен вообще этот автор? Написал, понимаешь, негодное произведение! Неважно, что он умер уже и жил в совершенно другой эпохе. На кол его, гад этакий, что не написал про хороших негров!

А если тебе не нравится, что в средневековой Европе негры в роли аристократов — ты грёбаный расист. Если тебе не нравится, что в детском фильме персонаж внезапно гей — ты грёбаный гомофоб. Не потому, что данные роли неуместны, не потому, что сексуальная ориентация персонажа вообще с потолка взята и в фильме никакой роли для сюжета не играет. Просто потому, что ты посмел этим возмутиться.

Задолбали! Прекращайте портить уже созданные авторские произведения. Делайте что-то своё, тогда и поговорим.

P. S.

А Толкиена вообще трогать нечего. Потому что одиннадцать Оскаров, знаете ли, просто так не дают. Но создатели трилогии забыли сунуть туда негров и китайцев, тогда было бы все пятнадцать, видимо.

Это уж я молчу про то, что в основном расизм там демонстрируют эльфы по отношению к людям. Но «не читал, но осуждаю» сейчас очень популярно, да, услышал звон — не знаю, где он…

Не то чтобы задолбали, а удивляют мужчины, которые в браке меряются зарплатами с женой. Недавно один такой тут выступал: я, мол, больше зарабатываю при тех же часах работы, поэтому по дому ничего делать не буду, зато буду ходить к путанам, а жена пусть не вякает. Уважаемый, вы вроде взрослый человек, а по-моему не понимаете простой вещи: зарплата — это вещь относительная.

Создатель МЛМ-бизнеса зарабатывает больше учителя. Малолетний тиктокер зарабатывает больше врача, даже если он работает в частной клинике. Я сейчас не хочу заламывать руки и кричать «о времена, о нравы!», но это просто факт. А ещё один человек может одномоментно потерять большую зарплату, а другой — напротив, начнёт зарабатывать в разы больше.

Так произошло со мной. Год назад я зарабатывала 90 тысяч в месяц, сейчас зарабатываю 300. Как это произошло? Засиделась на работе, где, во-первых, занижали зарплату женщинам по сравнению с мужчинами, и не заметила, что мои компетенции гораздо выше моей зарплаты. Встретила хорошего коуча, переоформила резюме и устроилась в международную компанию, с прозрачной зарплатной политикой и хорошими бонусами. Вуаля.

Ну ладно, скажете вы, некоторые мадам реально глупые и ни на что не годятся. Так я вам скажу: в жизни чего только не бывает. Пример перед глазами — моя знакомая, Танечка. Мы учились в одном ВУЗе. Вернее, я училась, а она хлопала глазками, чтобы мальчики делали за неё работы. Универ она так и не окончила, зато вышла за одного из тех, кто на её глазки соблазнился.

После ВУЗа Танюша ни дня не работала, зато к двадцати семи годам родила троих детей. А вот у мужа попёр бизнес, он почувствовал себя всемогущим и начал в открытую изменять. Таня долго терпела. Ушла после того, как вернулась домой из магазина и увидела, что шестилетняя дочка (извините) обкакалась и горько плачет из-за этого. Малышка объяснила, что хотела зайти в туалет, но папа с няней «заняли его и не выходили».

После развода, проходящего под крики мужа «ты никто и сдохнешь без меня», она с детьми уехала к маме в дальнее Подмосковье. Алименты муж платил с копеечной официальной зарплаты (классика), поэтому Таня извлекла из загашников сертификат флориста, который получила в 20 лет, заодно с подружкой. Устроилась в цветочный магазин, и вдруг оказалось, что у Тани изумительный вкус. Больше того: в лесу рядом с домом она собирала ягоды и сухоцветы, которые добавляла в букеты.

В результате, себестоимость была просто мизерной, а навар достигал 700%. Поднакопив деньжат, она ушла «от дяди» и начала продавать цветы через Инстаграм. С настройкой таргета помогла сестра: и вот уже даже из Москвы начали буквально толпами ездить за её чудесными букетами. Миллионов она пока не зарабатывает, но себя и деток вполне обеспечивает, собирается переезжать обратно в Москву и расширять бизнес. А над её бывшим мужем откровенно ржут все общие знакомые, которым он вопил, что Танька «через неделю на коленях приползёт».

В жизни вполне возможны ситуации, когда последние становятся первыми, ну и наоборот. Дорогие мои важные и зарабатывающие мужчины, уже завтра может так случиться, что у вас найдут серьёзную болезнь или просто вас кинут партнёры, и вы потеряете всё. И попробуйте спрогнозировать, какого мужа поддержит жена в трудной ситуации? Ради кого она устроится на вторую работу, чтобы быть единственной кормилицей? Того, который уважал её и делил быт, хотя она и не приносила миллионов в дом, или того, кто заявлял: «Я приношу больше денег, а ты тут — грязь под ногами». Подумайте об этом.

Да, я как та Конкордия Букина, хочу чтобы мне было удобно.

Допустим, мне было удобно приезжать на работу на маршрутке, которая ехала от моего дома до моей работы. Плевать на невоспитанных водителей — мне с ними не светские беседы разводить, мне надо чтобы маршрутка № 5 довезла от пункта, А до пункта Б за двадцать минут, плюс-минус немножко.

А теперь пустили муниципальный автобус с вежливыми водителями во фраках, но до него десять минут идти, едет он полчаса, потому что медленный, и потом ещё от остановки топать. Итого минимум в два раза дольше.

И вечером обратно.

А это, между прочим, украденное время моей жизни! Не говорю уже про удовольствие идти под дождём и ветром по муниципальным лужам.

И мне (тут грубое слово) на то, что какие-то умные люди (ирония) приняли какой-то закон (тут грубое слово), по которому ради чего-то непонятного у меня из жизни вычёркивают время и заставляют мокнуть под дождём.

Мне это не нравится! Верните мне мою маршрутку! Мне (тут грубое слово) на проблемы муниципального автопарка, окупаемость, миллионы, миллиарды, бюджетирование — как-то невоспитанные водители Расул с Магомедом обходились без всего этого, просто делая свою работу.

Школьники с соседней улицы страдали? Да ладно? Если бы не помехи со стороны тех же чинуш — там бы тоже появилась своя маршрутка. Но нет, нельзя, это же тогда совсем никак с муниципальным транспортом и бюджетами!

Почему вы, «управитель демократии», считаете себя вправе решать за меня, как мне лучше?

Может быть, как раз потому, что через вас проходят те бюджеты, обеспечивая вам рабочее место и возможность чертить линеечкой линии на карте за неплохую стабильную зарплату в Госконторе?

В этом году собирался покупать квартиру, почти накопил нужную сумму. На эту тему были вечные споры с родителями: они уверены, что покупать нужно только новострой, а я принципиально хотел брать только вторичку. На что-то приличное в новом доме у меня не хватит денег, а все эти бюджетные муравейники я терпеть не могу.
И вот на Новый год родители делают мне "сюрприз": они купили мне квартиру. В жутком медвежьем углу, без дорог и магазинов, в многоэтажном муравейнике, сама квартира очень неудобная, с совершенно идиотской планировкой. И, разумеется, я должен отдать им за неё деньги! А стоит это убожество больше, чем я рассчитывал, при том, что там даже отделки нет. "Зато новый дом!" Да по мне, лучше уж хрущевка!
Ругаемся уже три недели, я не собираюсь там жить, да ещё платить за это. Не думал, что придется прекращать общение с родителями по такой причине. КМП.

А меня задолбал миф о том, что мужчины не любят толстых.

Миф, который активно пропагандируется, чтоб вытягивать из женщин больше и больше денег, в вечной гонке за стройностью, которая, по факту, ничего не решает, если вы не балерина, космонавт, или стюардесса. Трудно навскидку вспомнить ещё профессии, где полнота станет проблемой. Ну, если, конечно, вас на работу берёт не вечно худеющая или сексист, который женщин отбирает по принципу «мой типаж, чтобы пися шевельнулась».

Идёшь на сайты вебкама — там процентов 30 девушек откровенно полные, и им нормально так платят, больше чем мне уж точно.

Мои знакомые толстушки все замужем, и не абы за кем. И я не говорю о тех, кого разнесло после свадьбы, они такими были и до.

Если в Америке и Европе люди постепенно прозревают, и понимают, что их с этой худобой тупо развели, то в странах бывшего СНГ пока доходит туго.

Вчера вот сижу с другом, спрашиваю — Вооон с той бы замутил?

Он — Нет, она жирная.

Я — И что? Что именно тебя отталкивает?

Он — Ну… все пялиться будут… Так-то ничо, сиськи классные и лицо симпатичное.

И вот так в большинстве случаев. Мужчины тоже жертвы пропаганды. Тоже боятся быть «не модными».

Моя сестра весит 98 кг. Хотела на годовщину купить себе эротическое бельё. Обошла весь город (600 тыс. населения, к слову). Нету его. Просто нет. Продавцы разводят руками. Да, мол, регулярно спрашивают, но хозяин не закупает. Почему? Ну толстые же не в моде, значит секса у них нет, значит зачем им бельё? А что спрашивают, ну это так, случайно, наверное. Сестра пожала плечами, заказала два комплекта, из Англии и Латвии.

Ленка, подруга моя. Модель, ну модель как есть, 90−60−90, длинные густые волосы, хозяюшка, умница. И что? Муж гуляет с какой-то Таней из Пятёрочки. Да, тупо кассиршу подцепил. Внешне бой-баба, буфера из-за угла первыми выплывают, беби-фейс, жопа-крейсер. А сам ведь на Ленку ругался, когда она хотела спортзал забросить. Жена-то для статуса. А для души — на волнах поплавать, такие дела.

Я сама вешу средне, 67 кг. Где-то жирок есть, но в целом обычная такая тушка. Когда слышу от очередной новой знакомой, что если я не похудею, замуж не возьмут, тихо хихикаю. Не говорить же всех встречным-поперечным, что мы с мужем кольца не любим оба, а замужем я уже семнадцатый год. Да, когда я нагибаюсь, у меня жирная складка на пузе, и просвета между бедрами отродясь не было. И вот такую меня любят. И когда после родов 25 кг набрала — тоже любили. А скинула я их аж через 4 года, и то случайно, увлеклась очень плаваньем, и как-то само сошло.

А молодое поколение, западно-ориентированное, к слову, к полноте лояльнее относится. Это радует, они в целом не такие ржавые консервы, как мои ровесники и старше, в будущее смотрится с надеждой.

Ах, ну и, конечно, всем кто собрался завести пластинку про «полнота это вредно, ты умрёшь, у тебя не будет детей, гроб, смерть» — вы сперва вспомните, а сколько раз статистически вы порицали полных дам и сколько раз курящих, пьющих, интенсивно загорающих, например? Только будьте честны с собой. Авось и вам будет откровение, что вы жертва рекламы, которой вам промыли мозги.

А меня задолбало старшее поколение. Своим полным нежеланием хоть чуточку включать мозги, абсолютной неспособностью совершать простейшие алгоритмы действий и перекладыванием всего этого на плечи молодых. Знаю, что в меня сейчас полетят тапки, ведь старших надо уважать и так далее. Простите, но инфантильность и глупость я уважать не могу.

Касса самообслуживания. Страшное словосочетание, которое вводит в шок, панику и ступор почти любого пенсионера одним упоминанием. Ведь тут надо думать, напрягаться, самому что-то делать. Зачем, если можно напрячь вот эту молодую девчонку (то есть меня), она ведь совсем не спешит и всегда рада помочь взрослому человеку совершить действия, доступные понимаю трёхлетнего ребёнка.

Вот скажите, пожалуйста, что вам непонятно во фразе «Введите число на экране»? Вы не знаете, что такое экран, забыли русский язык, не умеете нажимать пальчиком кнопочки? Серьёзно, я совершенно не понимаю, как эта фраза может ввести в ступор взрослого дееспособного человека без проблем умственного развития. Какие хотя бы теоретические вопросы могут возникнуть при виде фразы «Нажмите „Да“ чтобы подтвердить заказ» и огромной ярко-красной кнопкой с надписью «Да» ниже? Но, видимо, возникают, раз для совершения этого действия вам нужно непременно оглянуться в поисках кого-то молодого и привлечь его. Мало того, что вы отвлекаете других, так ещё и сильно задерживаете очередь.

Ну ладно, я вам объясняю, что делать и показываю, что автомат не кусается, что тут всё предельно просто, и надо лишь следовать надписи на экране. Показываю один раз, третий, десятый. И даже на тридцатый раз слышу от мамы: «Доча, помоги мне снять деньги в банкомате». Ну вот что это, если не упрямство? И ведь снимает как-то одна, если без меня идёт.

Другая ситуация. Заселяюсь в отель с группой туристов, большинство из которых в почтенных годах. Поднимаюсь на этаж последняя и вижу, что в коридоре собрался весь народ и в номера никто не заходит. Даже к двери не прикасается, будто им руку могут обжечь. Спрашиваю, что случилось. На дверях комнат кодовый замок, на котором надо нажать последовательность из четырёх цифр, чтобы войти в номер. Искренне недоумеваю, что тут может быть непонятного. Ввожу свой код, на двери загорается зелёный свет и слышится щелчок открывания двери. На меня уставилось три десятка глаз размером с блюдце, будто я только что совершила открытие, достойное Нобелевской премии. И, конечно, сразу последовали просьбы открыть их номера. Народ, вы как вообще в свои подъезды заходите без посторонней помощи?

Вы можете начать оправдывать пенсионеров, что им трудно учить что-то новое в таком возрасте. Согласна, осваивать неизвестное в почтенных годах непросто. Но ведь просто совершить очерёдность привычных действий — дело вполне обыденное. Освоить кассу самообслуживания может даже ребёнок. С этим справляется моя четырёхлетняя дочь. Научить вводить последовательность цифр на панели можно даже собаку. Вы тупее собаки? Конечно, нет. Всё вы умеете и можете, если просто захотите. А хотите вы нечасто. Ведь вы знаете, что молодые вам обязательно помогут и упрекнуть не посмеют. А значит, вам можно даже не пробовать вникнуть.

Задолбало, бесит, раздражает.

О, эта вечная борьба с теми, кто загружает своим барахлом подъезды!

Разрешите и я поделюсь.

Живу в пятиэтажной хрущёвке, у нас хороший ремонт и чисто, но места там, сами понимаете, всё равно мало. Три заселившиеся семейки с малолетними детьми захламили весь предбанник на первом этаже и площадки лестниц. Коляски разных мастей, велосипеды и прочий детский транспорт, игрушки, вещи. Это ведь непосильная задача отнести на второй или третий этаж самокат.

Бесило неимоверно спотыкаться об этот хлам. Первой была записка с просьбой убрать. Ноль реакции. Второй тоже была записка с более жёсткой просьбой убрать. Ноль. Просила лично, с козьими мордами мне заявили, что дома места нет и ушли.

Ну окей. Как вы, так и мы.

Написала заявление. Да, в пожарный надзор. Следом побеседовала с участковым, чтобы проверили на легальность пребывания семей в доме и вообще в стране, намекнула ему на ненормальный ор в квартирах, мало ли что там происходит (действительно, шумно было), а третьим рейсом обратилась в налоговую. Все три семьи квартиры снимали и скорее всего владельцы жилья налоговую обделили. Хотела ещё в опеку стукануть, но решила пока остановиться.

Не прошло и недели, как подъезд стал девственно чист, даже пол промыли там, где коляски стояли, в квартирах настала тишина, а количество семей сократилось на треть. Одних красиво депортировали обратно в аулы солнечной Молдавии строить козью морду там.

Что меня задолбало?

Терпилы задолбали. И молчуны, которых совесть якобы мучает. Из всего подъезда никто не поддержал меня. Одни терпят, другие мямлят «унихжедети, надапонять». Зато потом все были счастливы, как жить хорошо стало.

Знаете что, неуважаемая родительница, воспитывающая «личность"? В своей семье вы можете отлить корону из чистого золота и водрузить её на голову своего дитяти, но в обществе, пожалуйста, сделайте так, чтобы ваш священный наследник соблюдал субординацию с теми, кто пока ещё главнее. Со взрослыми, да.

Банк. Оформляем с мужем ипотечный договор. В сумке наличности на крупную сумму. В кассу небольшая очередь. Время тянется. Нервничаем — день выдался не из простых, с самого утра пришлось прилично побегать, решая финансовые дела. Хочется скорее вручить деньги банку и умчаться в МФЦ на регистрацию сделки.

Перед нами женщина с дочкой лет пяти. С виду — самые обычные. «Мы первые!» — вдруг говорит мне девочка.

Улыбаемся ей и продолжаем тихонько обсуждать свои темы. Очередь, к слову, электронная.

«Мы пришли раньше, а значит, мы первые!» — опять требовательно заявляет ребёнок.

Вежливо киваем и возобновляем свой разговор.

«Мы первые, то есть, мы перед вами! Сначала пойдём мы, и только потом — вы!» — визгливо и настойчиво продолжает кричать маленькая «личность».

Её мать одобрительно кивает.

Я не прихожу в восторг от детской непосредственности, а вежливо прошу мамашу унять девочку. Та, в свою очередь, начинает дерзить: «Она вам ничего такого не сказала, а вы какая-то нервная». Я ответила, что пусть она мне вообще ничего больше не говорит, и что меня это вполне устроит, чтобы не быть нервной.

Услышав перепалку о себе, девочка истерично разрыдалась. Мамаша утешила её, сообщив, что «тётя больная, не надо её слушать».

Вот так вот. Тётя посмела сказать, что ей мешает ребёнок, видимо, и вправду больная. А несознательная в силу возраста «личность» вправе донимать взрослых своими глупостями всегда, когда ей того захочется. В том числе в банке, где взрослые решают свои взрослые дела и где детям, в принципе, не место. И таких случаев великое множество. Примеров вопиющего детоцентризма у меня, да и не только, несть числа.

И ведь я не то, чтобы сильно против детей в общественных местах, предназначенных для взрослых. Пока меня это не касается, мне, в общем-то, всё равно. А вы, делающие из обычных маленьких людей центр вселенной, со своими наглыми и избалованными «личностями» и инвестициями в «стаканы воды», идите нафиг.

Окружающим эту воду не пить. Да и вам, с такими успехами в воспитании, навряд ли придётся.

Задолбали.

«Нас не предупреждали, что будет контрольная», «мы таких задач в классе не разбирали», и «как это нельзя исправить».

Придите в жизнь. Общаетесь вы с клиентом. Не подготовились к работе, накосячили, клиент от вас ушёл. Обязан ли он вам дать второй шанс, или поищет кого-то, кто готовится к работе своевременно? Теперь посмотрим с другой стороны, вы клиент, ваш подрядчик косячит (выяснилось, что по глупости — не был готов вовремя) и вы теряете деньги. Станете вы ему давать второй шанс, или же поищете подрядчика другого, более ответственного? Аналогия, безусловно, не полная, но достаточно яркая.

Вернёмся в школу. Вот есть работы тридцати человек. Все они учились вместе, у них было поровну времени на подготовку и они были обеспечены одинаковым материалом. Вот работа, написанная на «отлично», а вот, пожалуйста, другая работа. И больше чем на «удовлетворительно» такая работа не тянет.

Исправить? А будет ли это справедливо по отношению к тем, кто был готов вовремя, не надеясь на авось и пересдачи, занимался постоянно, а не в последний момент перед контрольной или вообще после неё? Вот к тем, чья работа выполнена на «отлично»?

Мне всегда было крайне обидно, когда я честно готовился и написал работу хорошо, а вон тот Вася написал её плохо, но потом пересдал, и получил такую же оценку. Создаётся впечатление, что он надеялся на халяву или хотел списать, не вышло, ну что же, теперь должна быть «вторая попытка», пересдача.

А ещё бывают срезовые контрольные работы. Это такие, про которые не предупреждают, потому, что их цель — выяснить, какие знания реально осели в мозгу и освоены, имеются «на срезе», без дополнительной подготовки. Ох и вони с этими работами всегда! А почему, собственно, вас должны были предупреждать? Врача предупреждают, что сегодня ему нужно прочитать про гепатит B, потому что к нему завтра придёт человек с этим вирусом? Пожарного предупреждают, что нужно повторить, как тушить бензин, потому, что через двадцать минут вызов на бензоколонку? Может, редактора газеты предупреждают, что надо выучить правила написания двойных согласных в суффиксах, сейчас будет статья, в которой их надо будет использовать?

Ещё любимая тема — «мы такого в классе не решали». Например, разбирали задачу, где задан ток через раствор и надо узнать, сколько за час выделится газа. А тут дали похожую задачу, где вместо тока через раствор задали напряжение между электродами. Нормальная вообще-то задача, решается так: зная сопротивление раствора, по закону Ома (изученному ранее) вычисляем ток и сводим задачу к ранее разобранной.

Опять же, в жизни-то будут задачи куда интереснее: для начала, никакие условия не будут заданы, нужно самому будет разбираться, какие же исходные данные нужны. А ещё в жизни часто встречаются задачи на оптимизацию (вроде этого: проложить электропроводку в дачном доме, потратив минимум денег и времени), а они всегда междисциплинарные. И опять же вторую попытку вам никто не даст: оптимизировали вы неправильно, купили избыточный материал, который вам не подошёл или не потребовался — вам никто деньги не вернёт, ведь провода отпускают на метраж.

Забудьте про вторые попытки. Учитесь вовремя. Занимайтесь постоянно, а не когда намечается контрольная. Была в классе тема «шитьё на швейной машине», не получалось — вот тогда и нужно было искать подругу со швейной машиной, а не после тройки.

В школе и в системе оценок, безусловно, много недостатков, но вот как раз то, что нельзя пересдать — это достоинство.