Можете закидать меня тапками, но задолбали родители с маленькими детьми.

Нет, я понимаю, что даже маленького ребёнка надо возить к доктору или на специальные занятия, да и просто гулять. Я могу понять, что по пути вы заскочили в магазин купить что-то для себя или ребёнка. Я даже могу понять, что вам куда-то надо, а вот прямо сейчас ребёнка оставить не с кем и вы везёте его с собой. Я также понимаю, что ребёнок не игрушка, которую можно выключить в любой момент, что он может капризничать и прочее. Поэтому я спокойно отношусь к детям в транспорте, магазинах, кафешках и прочих подобных местах. Я помогу вам поднять коляску в трамвай или по ступенькам в переходе, я спокойно отнесусь к попыткам ребёнка рассмотреть висящий на моём рюкзаке брелок и также спокойно отреагирую на шум в кафе.

Но ёлки-палки, ну куда вы тащите мелких детей в музеи, на выставки и кинотеатры, при условии, что мероприятие не для малышей?

Вот идёт экскурсия по зоопарку, ведущий рассказывает материал на уровне школы, достаточно интересно. Но в группе почти всегда найдется мама с ребёнком от нуля до трёх, которому не интересно, который на третьей минуте устал и хочет есть, спать, играть, да что угодно кроме экскурсии. В результате мама громким шёпотом успокаивает ребёнка, ребёнок во весь голос капризничает, половина группы ничего не слышит и не видит. И такая картина везде, в музеях, на лекциях (хотя для лекций часто указывают возраст и уровень знаний слушателей по теме), театрах…

Последний случай заставил написать сюда.

Пошли в кинотеатр на мультик. Да, мультик детский, но всё же ранг 6+ стоит не просто так. Пошли на самый поздний сеанс уже под завершение показа в кинотеатрах, чтобы было поменьше народу. Но ровно за нами оказалась пара с двумя детьми, младшему из которых года два. Стоит ли говорить, что ребёнок устал ещё на моменте показа рекламы (ибо её крутят 30 минут, о чём написано заранее). С началом мультика нытьё: «Ну когда же!» — сменилось громкими во весь голос вопросами: «А кто это? А куда он пошел? А что он сделал?» На середине сеанса вопросы сменились усталым нытьём. В результате маме пришлось выйти из зала в момент кульминации сюжета и оставшиеся полчаса сеанса укачивать ребёнка в коридоре. И сами не посмотрели нормально и половине зала не дали посмотреть. Хотя заранее было понятно, что полтора часа времени ребёнок просто не высидит…

Я даже могу понять, что родителям тоже хочется отдохнуть и куда-то сходить развеяться, но вы же не отдыхаете! Вы оплачиваете билеты, а в результате за эти билеты успокаиваете своего ребёнка вместо собственно мероприятия, зачастую вы можете присутствовать только на половине. При этом вокруг вас присутствуют ещё и все остальные посетители мероприятия, которым просто не повезло оказаться с вами в одной группе…

Серьёзно? Человек не выбирает, стать ли ему алкоголиком или наркоманом? Вы это без шуток сейчас? А кто выбирает?

Кто выбирает, выпить ему бокал хорошего вина за праздничным столом или располовинить бутылку дешёвой водки с приятелем после работы? Кто выбирает, сделать укол, выпить таблетку, выкурить косяк? Кто выбирает за человека, лечить ему стресс водкой или идти к специалисту? Давайте ещё скажем, что ему дьявол нашептал, вообще будет чудесно.

Нет, милый незнакомец, человек очень даже выбирает. И потому несёт ответственность за свой выбор. У него есть вся информация о последствиях, начиная с агитационных плакатов советского образца — и заканчивая вполне не иллюзорным зрелищем трясущихся синюшных тел, стреляющих на опохмелку по утрам у магазина. Это всё равно, что взрослый человек засунет гвоздь в розетку, а мы скажем, что он не виноват, что его током ударило.

Кроме того — если человек болен, он лечится. Если у человека астма, диабет, что-то ещё из хронических заболеваний — он бегом бежит к врачам. Он принимает лекарства, соблюдает диеты, держится подальше от того, что может спровоцировать приступ или обострение. Что делает алкаш? Правильно. Пьёт. А еще представляет угрозу для общества. Почему буйного психа изолируют от общества в специальном медицинском учреждении, а мужика, по пьяни избившего до полусмерти прохожего, все жалеют и оправдывают?

В своём порыве гуманизма вы вполне цинично расписали предполагаемую пользу, которую приносят люди в очереди к врачу по сравнению с предположительным ветераном чеченской кампании. Так что я отвечу вам тем же.

Пенсионер, сидящий в очереди, мог всю жизнь лечить людей, учить детей, строить дома, вкладываться в науку, просто работать честно и на совесть. Ребёнок, сидящий в очереди, может однажды спасти вам жизнь, изобрести лекарство от одной из пока неизлечимых болезней, изменить мир. Даже просто рядовой обыватель, трудящийся на заводе или в офисе, приносит объективную пользу.

Но их заставляют подождать, пока медперсонал носится вокруг гыгыкающего алкаша, на спор с друзьями по пьянке прострелившего себе лоб промышленным степлером или разбившего лицо в неравной схватке с асфальтом. Его везут на рентген на кресле-каталке, а молодой девушке, свернувшейся в три погибели от боли (и в этот момент теряющей возможность когда-либо стать матерью) предлагают прогуляться туда пешком на третий этаж. Потому что коляска занята.

Так что вернитесь в реальность. Не автор поста решает, кому жить, его возмущает, что это решение принимают как раз другие, причём в пользу тех, кто сознательно, имея доступ ко всей информации о последствиях, выбрали свой маргинальный путь.

Задолбали, задолбали плясать вокруг алкашей и маргиналов, сочиняя им оправдания и поддерживая их пагубную привычку, да ещё и в ущерб другим людям.

Да, именно НОРМАЛЬНЫМ людям, и никак иначе.

Хотите посмеяться?

Количество педофилов вообще не зависит от того, одеты дети или нет. Это почти константная, очень низкая к слову, величина. Хоть в пуританских культурах, где все ходят закутанные, хоть в странах, где гей-парады проходят.

Родители, прививая детям смущение перед наготой и телесными проявлениями в целом, просто демонстрируют свои личные проблемы психосексуального развития.

Всё прочее психоаналитики назвали бы «рационализацией», придумыванием правдоподобного объяснения откровенно, кхм, странному поведению.

Это ровно та же история, как с детьми, «которых не оторвать от гаджетов». На вопрос, кто ж дал ребёнку планшет, объясняют — ну ведь у всех же есть!

Ну да… я вырос в районе, где или клей нюхали, или кололись, или шли в местную ОПГ. И как-то ни пластикового кулька с тюбиком клея, ни шприца, ни автомата мне родители не покупали. Дураки, наверное, были.

Научитесь, что ли, не валить ответственность за воспитание ваших детей на «объективные» обстоятельства. Выглядит нелепо.

Отвечу автору, который меня своим постом не задолбал, но задолбал подходом.

Я занимаюсь музыкой сколько себя помню, а сейчас мне за 30.

И всю жизнь я слышал вот эти вот: «Вокалист, А круче чем Б. Гитарист Мегадетх играет не хуже чем Батя. Керри Кинг вас сынков уделает как начинающих», — ну и так далее.

И всем им хочется сказать:

Это вам с таким подходам на олимпийские игры надо. Там всё как вы любите: «Быстрее! Выше! Сильнее!» Атлеты соревнуются в мастерстве и побеждает сильнейший.

Как вас в музыку-то занесло?

Тут не соревнование, тут не надо никого побеждать. Как вы определите кто из вокалистов круче? По размеру диапазона? По умению раскалывать голосом стакан? По самой высокой ноте, на которую он способен?

Или будете выяснять кто из гитаристов сыграет больше нот в секунду? Или «Полёт шмеля» за максимально короткое время? Так что ли?

Только здесь это не работает. Можно быть сколь угодно техничным гитаристом, и при этом играть всякую ерунду. Серьёзно.

Дело в том, что в музыке мастерство — это не цель, а средство. Это способ исполнить то, что необходимо для придания нужной формы своему произведению, но никак не наоборот.

Именно поэтому тысячи одиноких бедрум-плееров пилят свои виртуозные гитарные соло на Ютубе. Казалось бы, с такими то талантами, да первая же открытая вакансия гитариста — твоя. Мастерство запредельное.

Но только артисты, собирающие стадионы, таких к себе не берут. Они знают: дело не в этом. Дело в способности придать настроению форму и передать его слушателю. А если за этой формой ничего не стоит, то вперёд — нажимайте клавиши в Guitar Hero. Вы не музыкант, вы оператор гитары.

Это не значит, что инструментом можно владеть плохо. Просто инструментом нужно владеть чтобы играть музыку, а не играть музыку для того чтобы продемонстрировать мастерство владения.

А вы не задумываетесь о том, автор, оскорблённый видом детей в шортиках, откуда вообще берётся эта проблема — дети, стесняющиеся своего тела?

И почему вас лично так это волнует, вплоть до того, что вы готовы любого художника-иллюстратора обвинить в педофилии? А проблема — в чудовищно пуританском воспитании на постсоветском пространстве, в котором с детьми «не принято» обсуждать вопросы и проблемы тела, полового созревания и взросления, потому что стыдно, неловко и неудобно, потому что собственные же родители, зачастую религиозные, ничего не объясняли в своё время и с самого детства внушали стигматизацию секса и этих самых вопросов, связанных с телом.

Имеем что имеем — дети с самого детства стесняются себя и своего тела, комплексуют из-за возрастных изменений и не могут об этом поговорить с родителями — потому что страшно, потому что мама начнёт кричать «рано тебе об этом» и даже книжку про развитие не подсунет. И несём мы потом это всё в подростковый возраст, самый уязвимый для психики период, в котором девочки, например, могут издеваться над знакомой, у которой грудь не выросла или месячные ещё не начались; в котором мальчики смеются над одноклассником из-за выросших или не выросших волос на теле или размера члена, потому что никто вовремя этим детям не объяснил, что все эти ситуации абсолютно нормальны и смеяться над ними неприемлемо, что стесняться тела не нужно.

А из подросткового возраста мы идём к зрелому, в котором угрожающе поджидает секс. Именно угрожающе — потому что вырастают вот такие несчастные взрослые, как автор истории про то, как ему неловко и неудобно смотреть кино с эротическими сценами с родителями (хотя они должны быть в курсе, что это за процесс, особенно если рядом сидит их потомство, явившееся на свет не посредством непорочного зачатия) или с детьми-подростками, которым точно так же не объяснили вовремя, что секс — это нормальный процесс, совершаемый для удовольствия, а не только для деторождения, и ничего плохого и стыдного в нём нет, если он происходит по взаимному согласию и с использованием противозачаточных средств.

Именно эти несчастные запуганные взрослые не умеют чувствовать своё тело, не умеют говорить о сексе со своими партнёрами, не умеют сказать о том, что что-то не нравится или что хотелось бы как-то по-другому, выхватывают информацию из каких-то ведических тренингов про то, что женщина должна только ублажать мужа и не думать о своём удовольствии…

И всё это мракобесие начинается в тот момент, когда детей начинают заставлять стесняться себя. Да, не спорю, бывают крайности, когда ребёнок бегает по пляжу голым — это зрелище, приятное разве что для его родителей. Но гораздо проще клеймить всех вокруг педофилами, цензурить и запрещать, чем вводить нормальное сексуальное образование, которое даст детям расти чуть менее тревожными и переживающими и чуть более спокойными и счастливыми, имеющими доступ к важной информации и не встречающими стигматизации «запретных» у самых важных людей — у родителей.

А меня задолбало отношение некоторых людей к браку, как к священной корове. В их понимании штамп ставится раз и навсегда, лишая людей выбора в дальнейшем. Неважно, как повернётся жизнь, неважно, что мог измениться ты сам или твой супруг, неважно, что исчезла любовь или же пришли другие чувства, о возможной силе которых ты никогда даже не подозревал… Всё. Женился — теперь ты навеки привязан к другому человеку, и стоит только уйти, начинается вой: «Предательство! Вы же клялись друг другу! Да как ты можешь! У тебя нет совести! Он (а) же тебя любит!» Он (а), может, и любит, только почему именно его (её) чувства должны быть решающими?

Особенно мерзкими выставляют людей, которые разводятся при наличии детей. В глазах поборников брака такие ужасные предатели сразу лишают ребёнка отца/матери и за одно это должны гореть в аду. При этом никого не волнует, какое участие в воспитании детей будет принимать ушедший из семьи. Даже если он полностью разделит обязанности со вторым родителем — он всё равно разрушил семью, ату его! Представить, что раз дошло до развода, то семья уже разрушена и детям в постоянно напряженной обстановке ещё хуже, — это для слабаков.

Если же человек полюбил другого/другую и уходит не в никуда, то громогласного осуждения становится в разы больше, хотя казалось бы, какие есть варианты? Жить рядом с нелюбимым и стоически терпеть? Уговаривать себя, что твои желания ничего не стоят, ты обязан жизнь положить ради того, кого любил когда-то раньше? Делать вид, что обожаешь супруга, хотя он тебя уже давно не волнует? Можно, конечно, и для кого-то это единственный вариант… Но зачем? Объясните мне, для чего этот праздник лицемерия? Мы в 21-м веке живём, уже нет потребности оставаться друг с другом и десятком детей ради выживания. Детей можно воспитывать, не находясь в браке. Более того, довольные и счастливые родители, пусть они и живут не вместе, для ребёнка явно более хороший пример, чем папа и мама, которым в лучшем случае наплевать друг на друга (а иначе дело бы не дошло до развода).

Люди, почему вы не можете принять, что жизнь идёт, вкусы и потребности могут измениться, но при этом право на личное счастье остается у каждого? Что мучиться самому, проводя годы с уже посторонними людьми бок о бок, ради желаний этих самых посторонних, между прочим, взрослых и самостоятельных людей, — это мазохизм? А уж требовать подобное от других… мда. Любовь может пройти, это случается, и человек, представьте себе, не виноват. Вот когда люди научатся по желанию испытывать восторг, счастье, нежность и любовь, тогда ваши претензии будут хоть сколько-то обоснованными.

А пока — задолбали!

Задолбала цензура!

Я ещё могу понять запреты на курящих персонажей в детских мультиках и «запикивание» матюгов в фильмах для дневного проката, но, чёрт побери, оно уже везде! В боевике с рейтингом «М» (кто не знает — «Mature», т. е. только для взрослой аудитории), в котором людей расстреливают из пулемёта, разрывают пополам и распиливают бензопилой, мат даже не запикан — его вообще нет! В англоязычном оригинале мат стоит стеной, что более чем понятно — когда в тебя стреляют, миндальничать совсем не хочется, но в русском переводе даже банальное «б…» не звучит — герою только что всадили нож в бок по самую рукоять, а он такой: «Ааааа, больно-то как!» Цитата! Больно-то как, воистину!

Но мат — это полбеды. Совсем «весело» становится, когда игру или фильм вообще не допускают на рынок, если обнаруживается, что зацензурить по каким-то причинам невозможно или же производители делают отдельную версию для твоего региона, из которой вырезана половина контента. У меня была в детстве замечательная стратегия «Dark Legend», сюжет которой всегда казался нелогичным — выходило так, что герой просто так решил пойти и навалять королю соседней страны.

Спустя годы мне удалось разыскать версию для рынка США и внезапно я узнаю, что оказывается игра почти вдвое длиннее и имеет великолепную захватывающую историю. Почему порезали? А началось всё с изнасилования потому что! Игра, на минутку, имеет рейтинг, А («Adult», то есть опять же для взрослых). И если вы сейчас подумали, что её порезали чтобы снизить рейтинг, то ошибаетесь — сокращённая вдвое европейская версия, с которой сделан наш перевод, имеет ровно тот же рейтинг А.

Доходит до абсурда. Игры и кино год от года теряют интересный дизайн и оригинальность просто потому что «А вдруг кому-то не понравится?» Сюжеты обедняются просто стремительно, потому что смерть показывать нельзя, кровь показывать нельзя, вредные привычки показывать нельзя… ничего нельзя!

Скоро останется снимать кино только про игры младенцев в песочнице. А потом запретят и его тоже, а то вдруг один другому совочком по попе ударит — это же насилие, зацензурить этот ужас немедленно!

А я вам скажу, откуда взялось это про «кровь не вода». От отсутствия нормального социального обслуживания.

Это только в Америке пожилые по своему (!) хотению переезжают в дома престарелых, дабы не обременять детей и внуков. Видел я эти дома престарелых. Блин, у меня квартира хуже, чем там «комната».

У нас бабушка в определённый момент должна оказаться или в морге, или у детей. Найм сиделки большинству не по карману. Да и считается «неприличным».

И, как ни удивительно, бабушка оказывается «неприятным человеком» почти всегда.

Вот у вас, девушка, в квартире уже жили: дядя, ваши родители, вы. Четверо взрослых. Малоприятно. Добавляем пятого. Невыносимо.

Квартира-то не хоромы на сто комнат, подозреваю.

И вы правы, вы совершенно не должны любить бабушку. И заботиться о ней тем более не должны.

Но бывает так, что у бабушки было трое детей, двое технично слились, третий её забрал к себе и стал ухаживать. А потом бабушка умерла. А бабушкина квартира осталась. Ой, что начинается! Эти, которым кровь вполне была водой, никак не хотят отказываться от доли наследства. Им ведь по закону положено.

Я из большой семьи. Прям ооооочень большой. При желании в любом областном центре нашёлся бы брат-сват, у которого можно остановиться.

Так вот. С моим сводным братом вся родня его матери, давно умершей, не разговаривает. Бабушка, которая его растила и которая помимо алиментов получала деньги от нашего папы, но не от своих детей и племянников, сподобилась на внука дарственную подписать. Да, на того внука, который её с 65 до 78 кормил, одевал, по врачам возил. И когда бабушка умерла, обе тётки и дядька, не давшие за два десятка лет одинокой пенсионерке ни гроша, явились делить квартиру. Ой, что было. Ой, какой мат стоял. А ведь не нищие, дядька народный художник. У одной из тёток магазин.

И ладно б это единственная история такая. Только в нашей семье половина народу друг с другом из-за бабушкиных квартир не разговаривает.

Так что, ради бога, любите и ненавидьте кого хотите, только если уж забываете про родство, то и про наследство забудьте.

А вот меня не задалбывают вопросы типа «Можешь говорить?» или «Удобно говорить?»

Представим себе типичный рабочий день, который у меня длится, как правило, 24 часа. Мне могут позвонить: начальник, коллеги, клиенты. Таки да, в том числе и ночью! Начальник и коллеги обязательно спросят, удобно ли говорить — в этот самый момент я могу пятой точкой кверху ковыряться в стойке с оборудованием, или отвечать на другой звонок, или находиться за рулём. Клиенты, которые звонят ночью, обязательно извинятся, если разбудили — они в курсе, что в стране существуют разные часовые пояса. И — да, спросят, могу ли я разговаривать.

Но! От начальства, коллег, и клиентов я как раз не особо жду извинений и вопросов об удобстве. Это моя работа, в конце концов.

А задолбала меня строго обратная ситуация: когда звонят незнакомые люди, от которых я не жду звонка. Благо, происходит это в основном в дневное время, но иногда и ранним утром, и поздним вечером. К таковым относятся: банковские менеджеры (причём не моего банка), которым приспичило впарить кредит/кредитную карту или «выгодное инвестиционное предложение»; распространители билетов на культурные мероприятия; представители различных медицинских центров с предложением «полного обследования»; конторы «по окнам» и «по счётчикам»; социологические службы опросов; тому подобный никому не нужный хлам.

Так вот: как раз эти люди почти никогда (!) не спрашивают, удобно ли мне говорить. А более чем в половине случаев мне говорить вовсе не удобно: если я не занят непосредственно работой, то я либо занят семьёй, либо, в конце концов, имею право на поесть или поспать. В остальной половине случаев, когда я имею возможность поговорить, я не имею такого желания.

Но человеку на том конце трубки это не интересно. С места в карьер, не уточнив ни моего удобства, ни желания поговорить, они начинают тарабанить свою песню. И когда, наконец, мне удаётся вставить хотя бы несколько слов — слова это обычно матерные.

Вот кто реально задолбал!

P. S.

Некоторые персонажи иногда всё-таки спрашивают, удобно ли мне говорить. Получив отрицательный ответ, они не отстают. Одни спрашивают, когда мне перезвонить (никогда!), или вообще задают самый идиотский в мире вопрос: «А почему?»

Привет всем.

Два года назад я вышла замуж за американца. У него собственный ресторанный бизнес, двухэтажный дом и яхта. В голове уже сложился паззл и заиграли избранные хиты группы «Комбинация»? Спешу вас разочаровать — реальная жизнь выглядит не так, как мечта провинциальной старшеклассницы 90-х.

Ресторанный бизнес — это семейное кафе, где в поте лица трудится вся родня моего благоверного янки — отец с матерью и брат со своей женой. Никакого нанятого персонала нет — мы и повара, и уборщики, и официанты, и дизайнеры. Работать иногда приходится по 14 часов в сутки.

Дом? Да, в нем 2 этажа, но по площади он не намного больше моей российской двушки, и довольно ощутимая часть семейного бюджета уходит на погашение кредита за этот дом.

А яхта — это, по сути, моторная лодка с парусом, на которой мужчины рыбачат в редкие дни отдыха.

И живём мы не на Голливудских холмах, а в маленьком городке на среднем Западе, где из всех развлечений только наша кафешка, кинотеатр, небольшой супермаркет и сельская ярмарка раз в год.

Я не жалуюсь. Мне нравится моя жизнь, я была готова к трудностям. Что задолбало? Отношение соотечественников:

1) Разумеется, я — русская «Наташа», которая подцепила на сайте знакомств богатого американского папика. То, что я познакомилась с 30-летним молодым мужчиной в Германии на рок-фестивале, никто даже слушать не хочет — это не вписывается в картину мира. То, что я пашу, как лошадь — тоже.

Отношение мужчин к этому — отдельная грустная песня. Я, сволочь такая, променяла русских мужиков на какого-то пиндоса! Русские мужчины, а на кого променяли меня вы? Я ушла от бывшего мужа с маленьким ребёнком, когда поймала его на многочисленных изменах. Да, у меня ещё и ребёнок есть, так что я для большинства русских мужчин человек даже не второго сорта, а биомусор, старая «разведёнка с прицепом». Кто из вас захотел составить моё счастье? Никто? Тогда идите лесом.

2) Разумеется, меня забрали в секс-рабыни и отобрали паспорт. Ребят, на секс-рабынях не женятся, и они не летают каждые полгода на родину. Я не голь перекатная, я сама неплохо зарабатываю фрилансом и сдаю в аренду три своих объекта недвижимости в России — квартиру и две каморки под офисы. Я могла бы и так жить и не тужить. Зачем работаю в семейном бизнесе мужа? Во-первых, потому, что если люди приняли меня в свою семью, это теперь и моя семья тоже, я должна им помогать. Во-вторых, мне это просто нравится, представляете? Обычно я занимаюсь напитками и стою за кассой и много общаюсь с посетителями. Я при этом чувствую себя персонажем фильма про американскую глубинку, так что для меня в этом есть какой-то элемент актёрской игры, и меня это дико прикалывает.

3) Разумеется, я теперь должна перетащить в США всю свою родню до 25 колена, всех знакомых, одноклассников, знакомых одноклассников, одноклассников знакомых… Извините, но единственный человек, которого я имею право (и желание) просто так взять и перетащить — это моя мама. Но она пока не хочет. Да, так бывает — не каждый готов просто так взять и рвануть за океан по первому свистку. Моя мама — профессор, преподает в ВУЗе, у неё насыщенная жизнь. В Америке у неё такого не будет, её специальность там не востребована, и язык она плохо знает. Я её перевезу только тогда, когда она уже не сможет работать. Так что не надо делать глаза кота из «Шрека» и просить, чтобы я пробила вам визу, нашла работу хоть тушкой, хоть чучелком, или предоставила богатого американского мужа.

4) Разумеется, я предала Родину, уехав во вражескую страну. Извините, но я присягу не давала, в списках невыездных профессий моей специальности тоже нет. Россия не так много потеряла с моим отъездом. К тому же, я считаю, что человек имеет право жить, где хочет. То, что я теперь живу в США, вовсе не означает, что я ненавижу Россию. Я, как многие эмигранты, не поливаю родную страну помоями в своем уютном бложике, едва выйдя из самолета. Меня саму такие люди раздражают.

5) Разумеется, я теперь, как сыр в масле катаюсь. Ага, конечно. Мне приходится преодолевать трудности как в плане языка (учить местный диалект), так и в плане культуры и норм поведения. Это нелегко. У меня сложные отношения с невесткой, а свёкор буквально недавно перестал называть меня (якобы) за глаза «this commie wife». Для многих здесь Холодная Война ещё не закончилась. Здесь есть свои сложности, как и везде.

Скажу честно, я не понимаю такого отношения — почти 30 лет прошло, а из нашего сознания ещё не выветрились установки, что каждый американец — обязательно миллионер, а каждая русская девушка, вышедшая замуж за иностранца — «интердевочка». Люди, я просто уехала в другую страну к человеку, которого действительно люблю, а он любит меня. Что же вас так корёжит от зависти-то, а? Да, именно зависти, потому что не станет человек, который рад за меня или ему всё равно, говорить всякие мерзкие гадости про меня и моего мужа.

Вы готовы так же трудиться, как я? Тогда вперёд. А если вы хотите дольче-виты, чтобы весь день лежать в бассейне, потягивая мохито, то извините, это не так работает.

Либо осваивайте профессию, с которой вы будете нужны в США, либо осваивайте профессию, с которой можете работать из любой точки земного шара и жить, где угодно, либо, если всё-таки хотите с кем-то познакомиться, не идите вы ради бога на сайты знакомств! Идите на тематические форумы, ищите друзей, разделяющих ваши увлечения, общайтесь. Не приедет за вами принц на Роллс-Ройсе, жить в другой стране — это нелёгкий труд, особенно поначалу, а процесс получения гражданства США очень долгий и муторный.

И да. Чтобы жить за границей, нужно хотя бы выучить язык. Я свободно владею английским, и то мне понадобилось долгое время, чтобы научиться понимать жителей наших краёв. Американские диалекты сильно отличаются друг от друга. Бывает даже так, что житель Юга с трудом поймет северянина.

Задалбывает то, что сидит какая-то Глаша, которая по-английски ни бе, ни ме, образования нет, а из всех интересов — только ток-шоу, и жалуется, что мне всё с неба упало, а она ведь тоже заслуживает мужа-американца! Чувствую, что близок час, когда я за такие претензии буду просто бить по лицу. Хочешь вместо Андрюхи Кузнецова Эндрю Смита? Я дала целых три действенных совета, так что оторви задницу от дивана и вперёд.