Спрашивали — отвечаем. Уважаемый «принц» — вас дезинформировали. Все ваши достоинства, как моральные, так и материальные, не являются признаком королевской крови. Вы описали очень среднего мужчину. Не маргинала, алкаша или наркомана, но и не того, к кому хочется сломя голову прыгнуть в постель.

Вам 32, у вас своё жилье, неплохая зарплата, вы не пьёте и не курите. Да, это лучше курящего маменькиного сынка, который всё ещё живет с родителями за их счёт. Но… ничего сверхъестественного. Для вашего возраста.

То, как вы описываете вашу «заботу» — так и льётся пренебрежение, как будто женщины — это капризные сопливые детишки, или пёсики, которые сами не понимают, чего хотят.

Ваша щедрость также не знает границ — вы готовы сводить девушку в кино и парк аттракционов, а также прикупить веник вне графика. За вами ещё не стоит очередь? Как так?

Про то, что вы не пожалеете денег на хороший ресторан, или на совместный отпуск, или не дай бог — на лечение, в случае проблем со здоровьем девушки, речи не идёт. Уж извините — на принца не тянет, вот совсем…

Ах, ну да, зачем рестораны, если у нас есть полезное и разнообразное меню — борщ, плов и бутеры. Вас ещё не пригласили шеф-поваром королевства на полставки?

Вы так много написали про секс и так мало про романтику. Обилие игрушек и владение языком и другими органами все же не сможет заменить тепло, человеческое отношение и любовь. А именно на этом строятся длительные отношения, а не на ассортименте фаллоимитаторов.

Готовы позаботиться о заболевшей девушке — то, что вы отметили это в числе подвигов, само по себе напрягает. Неужели забота о недомогающем родном человеке вдруг стала чем-то из ряда вон выходящим?

Вы таите злобу на весь женский пол из-за нескольких неудачных романов? И в тоже время «хороших» девушек, которые также как вы прошли через неудачные отношения, не воспринимаете как девушек? Где логика, Карл?

Я понимаю мужчин, посещающих порно-сайты, но постоянно зависать на лесби-форумах? Что вы там надеетесь найти?

То, что вам не повезло с коллективом — факт, но те девушки, что вами «пользовались» — разве это не ваш осознанный выбор?

Что мы имеем в итоге — явно завышенную самооценку ничем не примечательного мужчины. И нескрываемое желание «отомстить за усе обиды» при случае той несчастной, которая будет иметь неосторожность в вас влюбиться. Да что там, вы в открытую сравниваете свою будущую любимую с собакой и уже имеете чёткий план истязаний.

И кто тут абьюзер?

Автор, позвольте вас обнять!

Меня тоже задолбал Культ Святого Курения на работе. Только усугубляется это ещё и тем, что из-за определённых проблем со здоровьем я вынуждена питаться дробно, то есть часто и по чуть-чуть.

Завтрак, обед и ужин — без проблем, но мне нужно ещё как минимум два перекуса между основными приёмами пищи. И вот тут начинается:

— Почему едите в рабочее время?!

Потому что доктор прописал, и несоблюдение режима питания чревато для меня крайне неприятными чреватостями.

Но нет, это не оправдание, как и выписка из медкарты — разумеется, я подкупила врача, чтобы безостановочно жрать на работе и саботировать рабочий процесс.

Женщина не имеет никакого права уединиться на кухне с чашкой чая и яблоком, зато все остальные могут дымить по 15−20 минут в любое время. На вопрос, почему так, я получила гениальный ответ начальства:

— Потому что курить нельзя погодить! У курильщиков зависимость, они не могут не курить, а вот ты не есть — можешь.

В общем, все животные равны, но курильщики равнее.

В итоге мне поставили ультиматум, причём в совершенно замечательной формулировке: «Вы уж решайте давайте, что вам важнее — работа или здоровье!»

Я решила и написала заявление по собственному.

Сейчас работаю в нормальном месте, где никто не гоняет за 5-минутные перекусы.

Кстати, один старый приятель и вовсе рассказал упоительное: в одном московском офисе, куда его занесло каким-то злым ветром, строго были регламентированы… походы в туалет! То есть, не чаще, чем раз в 2 часа и не дольше 5 минут. Поскольку там система электронных пропусков, негодяев с недостаточно прочными мочевыми пузырями быстро вычисляли и лишали премий. Зато курить разрешалось сколько угодно.

Так что у нас не только к алкоголикам относятся с пиететом и нежностью — курильщики тоже входят в касту избранных.

Задолбали меня люди, которые мало того, что хвастаются, так еще и не умеют это делать правдоподобно, как, например, автор истории «Куплю время. Дорого».

Да-да, я конечно «ужасно» потрясена этой проповедью безнравственности, наглости и силы. Ну, наверное, автор воображал, что он всех шокирует и мы, читатели, его ка-а-ак зауважаем! За силу.

Только вот история-то смахивает на сказочку. Во-первых, мне как-то не верится, что суперкрутой бизнесмен типа Рокфеллера сидит тут на сайте и кропает историю, как ему не хватает ни на что времени. Но при этом тратит время на написание этой истории! Ну допустим.

Во-вторых, я могу поверить в покупку водительских прав и диплома, это богатство в любом переходе можно приобрести, но я не понимаю, зачем? Автор, если вы такой крутой богач, почему водителя-то себе не наняли? Сами у себя шоферите? Какая роскошь. И зачем вам вообще диплом?

Дети учатся в элитной гимназии, а потом в элитном ВУЗе, и при этом отдыхают четыре раза в год? И откуда же они время-то берут на это?

Автор, не иначе как, видел элитные ВУЗы только на картинках. Там вообще-то не дают отпуска во время учебного года.

И что за бизнес такой, который каждую миллисекунду приносит прибыль? И который можно открыть вот так с нуля, ничего не вкладывая, и при этом автор никогда нигде не учился, никогда не ходил ни по каким инстанциям? Пещеру Али-Бабы нашёл?

А теперь маленькое отступление. Знаете, почему люди придумали законы, правила, кодексы и светофоры? Для своей безопасности.

Потому, что на каждого сильного найдётся сильнее. И если всем хамить, со всеми вести себя как в джунглях на войне, открыто заниматься коррупцией, нарушать законы и перебегать дорогу на красный свет, то случится только одно. Рано или поздно наткнётесь на силача, который вывернет вас наизнанку. Или на автобус.

Я бы с удовольствием полюбовалась на сего богача с кучей денег, детей и женой с обложки. Но вот уверена, что найду там дрыщеватого школьника, которому не хватает даже на леденец. Из этой байки «Куплю время» так и прёт полным отсутствием жизненного опыта, а ещё горьким разочарованием в жизни и нищетой.

Автор, удачи вам в перебегании улицы на красный свет, делайте так почаще. Знаете, это может решить все ваши проблемы

Так уж случилось, что я не курю.

Нет, я не пойду на «совещание» в курилку, потому что мне противен запах табака (особенно застарелого и от дешёвых сигарет). Сверху того, этот запах въедается в одежду и волосы и преследует потом в течение дня.

Особые лучи ненависти к тем, кто заходит в кабинет, предварительно от души накурившись. Причина указана выше: через минуту вы уйдёте, а вашим смрадом дышать мне.

Стоит только на 5 минут открыть социалку, нацепить наушники или налить себе чай или кофе — всё, я бездельник и меня надо озадачить чем-нибудь ещё (на то, что я могу совместить употребление чая, музыку и работу, всем плевать). А вон там не толпа бездельников, которые смолят стабильно каждый час по 10 минут? А вот хрен, они не бездельники, потому что покурить — это же святое, им можно. Ну, а чай — это баловство.

Сюда же откровенное невыполнение собственных обязанностей. А всё потому, что удовлетворение собственной никотиновой зависимости превыше всего.

Сегодня поступил вопрос от кассы: а кто нам 10 числа (в субботу — мой законный выходной) буковки писать будет (вбить в кассовую машину название следующего месяца)? А то нам некогда.

Возможно, меня сейчас закидают тапками, но дело это без преувеличения на две минуты и очень простое, если внимательно почитать инструкцию. Кстати, не вы ли сами говорили, что в выходные сами как-нибудь управитесь?

А время бы вы нашли, если бы захотели, потому что Святой Перекур вы никогда не пропускаете.

Задолбал этот вонючий во всех смыслах Культ Святости Курения в корпоративной среде.

Боже, как задолбали люди со словарным запасом Эллочки-людоедки, которые еще и гордятся этим и остальных загоняют в рамки. Им, понимаете ли, непонятно, о чем речь. Лук — это огородная культура, им бабушка так в детстве сказала, а всё остальное ложь и провокация.

Вот представляю, пришла я с подругой в кафе, заказали себе гляссе и гранолу, я рассказываю, как готовила ньоки, а она про своего нового криповатого бойфренда, который ударился во фрилав и склоняет ее к свингу. И тут оборачивается какая-нибудь тетя/дядя и начинает возмущаться нашей лексикой и что ей/ему ничего не понятно. Пожалуй, тут я моментально продемонстрирую, что владею ещё и великим и могучим, причём очень виртуозно. Значение некоторых слов вы, пожалуй, тоже не поймёте, но наверняка почувствуете, что ничего хорошего они не означают. Потому что, если вы не понимаете, о чём речь, то она, чёрт бы вас побрал, не для вас предназначается!

Подслушивать плохо, лезть в чужой разговор неприлично. Перебивать человека, который обращается не только к вам, дурной тон. Прийти на конференцию по блокчейну и дуться, что вы половину слов не понимаете, как минимум глупо. Читать посты заведомо неинтересных вам авторов на заведомо неинтересную вам тему, написанные непонятным для вас языком, исключительно с целью обосрать публикацию в комментариях… вам вообще нечем заняться в этой жизни?

Говорят, слово — одежда всех фактов, всех мыслей. Посмотрите, как по-разному одеваются люди. Как они стараются создать определённый образ, произвести впечатление, одеться поудобнее в ущерб внешнему виду, соответствовать стилю определенной группы людей и так далее. Так почему в плане языка мы должна все ходить в уставной форме, всегда выглаженной и накрахмаленной? Я — против. Если мне нужно, чтобы человек меня понял, я подберу нужные слова. Моя речь будет разной в общении с бабушкой, с друзьями, с коллегами, со студентами, с заказчиками и с подписчиками в разных пабликах.

У слов, если вы не в курсе, есть еще и коннотации. Это когда кроме прямого значения есть ещё и сопутствующие, добавляющие слову оттенки значения, придающие негативную или позитивную оценку. В разных контекстах коннотации могут усиливаться, ослабевать либо возникать там, где их сроду не было. Слова могут принадлежать к деловой или разговорной речи. Их смешение может без каких-либо дополнительных средств добавлять иронии или сарказма. Человек, который видит в речи высокое искусство, всегда старается обогатить её новой лексикой, новыми оборотами, новым звучанием. И руководствуется он не правилами учебника, а собственным чутьём, сравнимым с музыкальным слухом. Только так получаются писатели, поэты, ораторы. Мне вот интересно, вы книги тоже бросаете, если нужно за непонятным словом в Гугл лезть?

Язык — живой организм, который развивается по тем же законам, что и природа. Как природа порождает разнообразие, а потом проводит естественный отбор, так и язык поступает со словами. Возможно, смузи и гранолы не приживутся, а возможно, через 50 лет они заменят «соки» и «мюсли», и плевать на нынешние нюансы значения. Вы же творог сыром не называете, хотя слово «сырники» заставляет задуматься. И слово «суп» вас не коробит, хотя ещё в 19 веке его употребляли только в среде увлекающейся заграницей знати, а простой народ знал только похлёбку. А слово «папа» вас не смущает? У нас как бы «отец» был, сокращенно «тятя». Куда он подевался?

Язык — вечно меняющаяся форма, а вы отлили себе бронзового идола со слепка его временного состояния и молитесь на него. К счастью, причинить вред языку вы не в состоянии, так как не понимаете его природы и законов, которым он подчиняется. Поймите, что вы тратите ограниченные жизненные ресурсы на борьбу с ветряными мельницами, пытаетесь вычерпать океан ведёрком, остановить прилив, встав у него на пути.

В следующий раз, когда услышите незнакомое слово, просто спросите у собеседника, что оно значит, уточните, чем отличается от того, которое вы уже знаете. Обогатитесь новыми знаниями, расширите словарный запас, расшевелите мозги и немного отодвинете наступление Альцгеймера.

И не будете задалбываться.

Искренне не понимаю, почему некоторые мужчины убеждены, будто их личный дискомфорт даёт право хамить направо и налево.

Наорать на сотрудника, который от тебя зависит, угрожать ему и унижать, потому что «я тебе плачу зарплату». Матом посылать обычную пожилую соседку, поставившую тебе неугодные требования — просто замечательно. Грубо и оскорбительно обругать совершенно незнакомого человека — ещё лучше.

Что объединяет все эти примеры? Во-первых, люди ни сделали ничего особенного, даже учитывая написанное. «Тело» могло не убрать за собой по тысяче причин. Секретарь действительно может быть занят. А ещё это может быть не её работа, как и терпеть обращение «милочка» от барина. Женщина-соседка пытается поддерживать чистоту совместными усилиями, совершенно спокойно можно было предложить встречный вариант или самому нанимать уборщицу раз в месяц на время своей смены. И кстати, обращение «мужчина, вы должны пропустить» не настолько грубое, чтобы исходить желчью. Вот если бы вы откликнулись «нет, не должен», а в ответ получили ругань, ситуация была бы соответствующей. А так вы просто обругали девушку, которая хотела побыстрее загрузиться в поезд. Представляю, какой матерной тирадой вы разражаетесь, когда в процессе автомобильного движения вас обгоняют.

Во-вторых, автор повышает голос на заведомо более слабых людей. На сотрудника, который потеряет работу, если ответит вам в соответствующей форме. На приличную женщину, которая, может, за всю жизнь и матерного слова не сказала. На мать, которая в присутствии своего ребёнка как минимум из воспитательных соображений не может себе позволить вступать с вами в скандал.

Знаете, почему многие люди отступают перед вашим ором? Либо боятся связываться, либо осознают, что с подобным субъектом невозможно прийти к какому-либо соглашению. Но однажды вы нарвётесь на подобное хамло. Или на человека, согласного повышать градус диалога: вы перешли от разговора к крику, он перейдёт от крика к кулакам. Или ещё лучше: на женщину, которая заорёт в ответ, начнётся шумный скандал, и вы сам «усилите» свою убедительность кулаком, чтобы вас услышали.

Подобным субъектам обычно не требуется веской причины. На меня орали в метро за «разрешите, я пройду», потому что «слышь, малолетняя шваль, я сейчас выхожу». Орали на парковке, когда правая дверь оказалась почти полностью мной заблокирована, хотя я точно знаю, что парковалась на практически пустом пространстве (не очень опытный водитель), а значит, он сюда встал уже после меня. Орали в магазине, потому что тележкой перегораживала проход аж полминуты, пока взвешивала овощи. Орали здесь и там просто потому, что могли.

Чувствовали себя жертвой и орали. Даже не задумываясь, пересекают ли черту. Вообще без проблем переходят на личности, угрожают, оскорбляют родителей и детей, желают всевозможных гадостей. И практически всегда это именно мужчины. Периодически, правда, встречаются женщины (бабушка ласково называла их «базарные бабы») лет от 40, совершенно безбашеные и способные облить грязью даже стокилограммового качка. А вот мужчины на пустом месте оскорбляют обычно именно женщин.

И чувствуют себя совершенно нормально, потому что «ты сделала мне неудобно, ты заслужила».

Сейчас в меня, вероятно, полетят тапки, но всё же. Тут где-то писали, что маленькие дети — тоже люди, и поэтому все, кто недоволен их высокочастотными звуками в общественных местах, пускай терпят молча. И плевать, что у кого-то может быть гипертония, у кого-то — проблемы с сердцем, а у кого-то просто расшатаны нервы или кто-то, вымотанный в край, нуждается в хотя бы относительной тишине. Аргумент железный: «онижедети!» Им всё можно и везде привилегия. А вы, «недети», стало быть, потерпите, не сахарные, не растаете.

У нас наконец-то приняли закон о запрете курения в общественных местах и избавили людей от вынужденной необходимости дышать чужим табаком. Наконец-то обязали все машины пропускать пешеходов на зебре. Наконец-то кое-где сделали отдельные дорожки для велосипедистов, и отдельные для пешеходов. Прекрасно. Но вот почему-то про закон о разделении зон на «взрослые» и «детские» никто даже не заикается. Почему?

Почему не сделать в поездах дальнего следования разделение купе и вагонов на «детские» и «бездетные»? Почему не пустить отдельно «детские» и «бездетные» самолёты, чтобы пассажиры с детьми до четырёх лет и другие люди ехали/летели отдельно друг от друга? Почему, например, уставший в дальней командировке взрослый не может купить билет на самолёт с гарантией, что там он спокойно отдохнёт, а не будет вынужден всю дорогу слушать оглушительный плач младенца спереди?

Почему не сделать отдельные «детские» зоны в таких общественных местах, как кафе, отделениях Сбербанка, паспортных столах, продовольственных магазинах, в конце концов? В паспортных столах или в банках для посетителей с детьми можно же выделить специальную комнату или зал — с комфортабельными диванами, даже игрушками и прилегающей туалетной комнатой — но отдельно от основной массы посетителей. В магазинах также можно оборудовать «детскую комнату», где на время шопинга мамы могут оставить своих чад, в том числе и с колясками, под присмотром специально поставленного для этого человека. От этого всем было бы лучше — и работникам торгового зала, и другим покупателям, и сами мамам, избавленным от раздражающего писка и ора на весь магазин: «купииии!»

Но нет, мы будем вопить о том, что это дискриминация, что «дети — тоже люди». На минуточку, люди — это те, которые, как минимум, умеют себя контролировать и адекватно вести себя в обществе. Чего нельзя сказать о несознательных младенцах и карапузах, которые ещё даже в разум не вошли, и тем самым уступают даже кошке или собаке. Подрос немного, научился не вопить на всю ивановскую и вести себя тихо — добро пожаловать во «взрослую» зону. Нет — оставайся в «детской», ибо не дорос. Это было бы справедливо.

Вообще, современный детоцентризм и культ детства — это отдельная тема. И это всеобщее улюлюканье над карапузами и «всё лучшее — деткам», честно говоря, бесит. Почему всё лучшее и все поблажки тебе положены с неба манного только на том основании, что ты — ребёнок? А ты заработал на это «лучшее»? Что ты сделал для того, чтобы получить все эти привилегии? Привилегии пожилым ветеранам — это ещё понятно, они многое сделали для страны. А орущий младенец, пардон, на каком основании у нас царь и бог?

А потом удивляемся, почему вокруг одни инфантилы, почему давно уже взрослые люди не хотят взрослеть. Да потому что они словили незаслуженную халяву в детстве, а когда выросли — халява кончилась. А почему не сделать так, чтобы дети, наоборот, стремились повзрослеть и получать свои «плюшки» заслуженно, а не просто потому, что «онижедети»?

Опаньки, оказывается, от лица одной персоны, можно говорить за всё поколение!

Да, уважаю вашу жизненную историю. Вы молодец, справились.

Но, внезапно, вами-то поколение, которому сейчас 50−60, не ограничивается! Представьте, мои родители, им под 70, поженились на втором курсе. А меня родили аккурат по окончанию аспирантуры и после защиты диссертаций. К 30 годам. Через десять лет после свадьбы. При этом мама — из ну очень глухой провинции приехала, дочь военного и учительницы.

Дедушкам и бабушкам, буде они живы, было б 90+. И представьте, в конце 40-х, когда и презервативы не достать, и аборты запрещены, а от подпольных мёрли как мухи, сперва думали — кто и как будет зарабатывать, чем кормить. И моя мама родилась только по окончании бабушкой педа. А мамина сестра — после получения дедом чина майора и отдельной квартиры. Прабабушка, ей бы было 120. Рассказывала, а прожила долго и в полном уме, как в её деревне в 1920-е некий наш дальний родственник «жил с женой не как с женой, спали врозь», потому что было уже четверо и больше не прокормить.

Прикиньте, то, что некоторые не планировали семью, не означает, что её не планировали «во всём поколении». То, что некоторые жили с пьющими мужьями, потому что «все так живут», не означает, что так жили все! Вона, моя прапрабабушка пешочком из Тамбовской губернии с шестью детьми в Москву от пьющего мужа в 1890-х ушла. Ей, поди, попроще было, чем в начале 1990-х… С карьерой, уверен, та же штука.

Моему поколению сейчас 40. И рядом со мной юность, молодость и зрелость прошла у носящих платок-юбка в полкреста и у тусящих на «скорости». И у тех, кто перешивал отцовы вещи. А иногда это были одни и те же люди с разницей в 2−3 года. В 96-м тусил на скорости, в 1998 перешивал старые отцовы вещи, в 2001 надел Бриони.

Нету никаких «времен» или там «поколений». Есть те, кто думает головой и те, кто слушают окружающих с их «советами». Задолбали списывать свои неурядицы на «времена и нравы», чесслово!

А меня задолбали принципиальные люди. Нет, не все, а те, которые свои принципы, достаточно спорные, возводят в ранг культа.

Так, я встречала людей, которые «смотрят только отечественное» или «только зарубежное» кино. И признать они никак не хотят, что и в отечественном, и в зарубежном, есть, так сказать, вся палитра — от откровенной тошниловки до жемчужин. Как-то смотрела я кино на даче, там были гости. Один мимопроходящий гость залип со мной в экран минут на несколько, потом спрашивает: «А это что за кино, наше?» «Нет», — говорю — «Норвежское». «Фи, я смотрю только наши фильмы!». Позалипал еще пару минут и пошёл. Слушай, дорогой, ты даже по видеоряду и озвучке не отличил! Ну что, поздравляю тебя, ты сам непонятно почему лишаешь себя огромного пласта мировой культуры. Зачем? Почему? У меня нет ответа. С музыкой та же история.

Идём дальше. Случай более клинический. Подходит коллега, столкнулась в работе с заковыристым случаем, спрашивает совета. Говорю что да, сталкивалась, раньше, когда мы работали на предыдущей версии нужной софтины. Приходилось ваять костыли, что отнимало от 1 до 5 часов рабочего времени, т. к. прописывать приходилось почти все вручную для каждого такого проекта, что потом мы написали разработчику, который учёл наши пожелания, и что, ура-ура, недавно вышла новая версия, где искомый результат достигается нажатием пяти кнопок.

Показала даже эти пять кнопок, рассказала, что ещё хорошего в обновлении. Получаю в ответ поджатые губки и: «Я с новой версией не работаю». Что за ретроградство на грани профнепригодности? Максимально тактично объясняю, что новая версия действительно помогает эту и некоторые другие задачи решать гораздо проще и быстрее, что работаю на ней уже с месяц, и багов не было, что привыкла очень быстро, и, если что, могу подсказать, но куда там — мы принципиальные!

Знакомая интересуется, куда собираюсь в отпуск. Отвечаю — туда-то. И опять парад принципиальности: «Снова ты в другое место, а я вот езжу только в Эмираты». И чё? Я тоже должна ездить только в Эмираты? Давай честно — если бы ты объездила полмира, то это заявление имело бы какой-то смысл. Но кроме Эмиратов ты нигде не была… Короче, я и так в курсе что ездишь ты только в Эмираты, а я считаю это откровенной чушью, но держу своё мнение при себе, поскольку ты у меня его не спрашивала, и желаю к себе того же отношения.

Короче, люди. Я не знаю, где вы берёте такие глупые принципы и как вы не вымерли в процессе эволюции, но вы меня задолбали.

Обожаю, когда у людей закомплексованных припекает от мысли, что со специалистом можно состоять в партнёрских отношениях. Как же это так, а как же почесать ЧСВ о подчинённого, почувствовать себя хозяином, посмотреть свысока, сорвать дурное настроение, ощутить власть?

Вот и начинается — не партнёр ты мне, холоп, а хочешь быть партнёром — создавай свой бизнес, а иначе знай свое место. Ишь, чего захотел. Партнёр — это тот, кто вкладывает!

Вот оно. Под «вкладывает» почему-то понимаются деньги. Но деньги сами по себе не реализуют ни один проект. Ни строительная фирма, ни клининговая компания, ни рекламное агентство, ни театр, ни школа — не могут существовать без рук и мозгов. Ни один компьютер, станок и прибор не включит стодолларовая купюра. Так что вы ошибаетесь, дорогой бизнесмен. В ваш бизнес очень даже вкладываются те, кто в вашем бизнесе работает. Теми самыми руками и мозгами.

Состоять со специалистом в партнёрских отношениях, на самом деле, очень просто. Достаточно вспомнить, зачем вы их наняли. Чтобы с помощью их знаний и навыков (в приобретение которых они в своё время тоже вложились и рублём, и усилиями), а так же талантов, ваше дело приобретало прибыль и репутацию. От вас всего-то требуется соблюдение элементарных правовых норм, честность и соразмерность в оплате труда и порядочность в человеческих отношениях. Ну, там, не орать матом на бухгалтера, не возить носом по столу для профилактики инженера и не лапать за попу секретаршу, пользуясь тем, что вы платите им зарплату. Очень просто состоять с работниками в партнёрских отношениях — нужно просто помнить, что они приносят вам прибыль, и относиться к ним с уважением.

Если же вы не в состоянии слегка подвинуть свою корону, и всё вышеперечисленное для вас — жизненная необходимость (я имею в виду хамство, унижения, самоутверждение за счёт работников, невыплаты зарплат, воровство, игнорирование трудового кодекса и харрасмент), если сама мысль о достойном и уважительном отношении к тем, кто обогащает вас и реализует ваши проекты, для вас невыносима, то проблема только в вас и вашем скверном характере, дурном воспитании и непомерном ЧСВ.

И последнее: если все ваши талантливые специалисты уйдут в собственный бизнес, вы разоритесь. На вас некому будет работать, кроме студентов на полставки. И те — до диплома.