Я вот вообще не понимаю, что это все такие обидчивые тут и вот тут … и ещё есть несколько историй …

«Доверие» говорите? Дак оно не даётся «по умолчанию». Оно заслуживается и поддерживается.

Любимый, да и/или любящий, человек не обязан вам доверять. Понимаете, если вам не доверяют, возможно это ваш косяк — ну не заслужили. А возможно, с вами всё ОК, а это проблема самого человека, которого жизнь научила жить по принципу «Trust Nooone».

Но если вы человека любите, то неужели отсутствие стопроцентного доверия с его стороны — это причина послать его подальше, из-за того, что задели ваше ЧСВ?

Посмотрим с другой стороны … если по какому-либо вопросу я уверена в своей правоте, и у меня ещё и есть почти 100% шанс её доказать ради радости и спокойствия любимого человека (да просто любого человека, к которому я неплохо отношусь), дак почему «нет»? Это ж наоборот здорово!

Скажу больше, тут вопрос даже не в том, будет ли мужчина продолжать воспитывать и любить ребёнка, если ребёнок не его … слышала о случаях, когда и воспитывать и любить ребенка продолжали, правда, послав жену.

Вопрос в том, что человек имеет Право знать Правду! Любой человек, любую Правду, которая прямо или косвенно касается его. Почему? ЛОЛ … это просто правильно.

«Доверие» — это вера и надежда, там нет ни знания, ни гарантий истинности. … «Знание» — это 100% уверенность.

Да, с тестом тоже могут быть проблемы — перепутают пробирки, подкупят врачей, ещё что-либо. Ну так можно сделать много тестов, контролировать процесс, минимизировать риски…

Если цена счастья, спокойствия и уверенности вашего любимого человека в правде и в вас (кстати повышает степень доверия «по умолчанию») — несколько сотен баксов и необходимость немножко наступить на свое непомерно раздутое ЧСВ и необоснованную гордыню, то оскорбиться должен как раз не тот, кому предложили тест, а тот, на кого за это предложение обиделись.

Я девушка. Я не изменяю. Ничего плохого в тестах не вижу. Да, мне предлагали. Правда, не на отцовство (детей нет), а на состояние здоровья половой сферы. Ну да, было слегка грустно, что я не заслужила доверия. Ну так что? Повторяю, не «мне не доверяют», а «я не заслужила». Разницу формулировки видим? Кроме того, я сама в реальном мире живу, и знаю, какие люди бывают. Наоборот хорошо, что при наличии сомнений, человек заботится о себе. Я ж человека люблю и хочу, чтоб ему было хорошо. А перестраховаться в этом случае — это обычно хорошо, да и уверенность в том, что мне доверять можно и в том, что я адекватна, повысится.

Я вообще сама пока не дошла до уровня, когда я могу доверять кому-то на 100%. А что? Вон сколько случаев, когда близкие люди жестко кидали и подставляли друг друга и после десятилетий «доверия». А ещё люди с ума сходят, в изменённом состоянии сознания бывают и ничего не помнят, случайности бывают, независящие от людей вообще — может вам вообще ребёнка в роддоме перепутали. Так что плохого в тесте? Кстати, в моём понимании, именно доверием и является то, что человек с вами делится своими сомнениями и просит помочь установить правду, а не «за спиной» у вас тест делает …

Мир огромен. ЧСВ поменьше и жизнь будет лучше. Вы подумайте и не задалбывайтесь.

Ваша задолбашка вполне ясна и понятна, но поймите и нас.

Технически базовые станции сотовой связи подключаются по оптическим и радиорелейным линиям. Одно оптоволокно тянет поток в 10 гигабит. Радиорелейка — 30 мегабит. В городе прокинуть оптику недёшево, но, тем не менее, не очень сложно, благо, есть множество коммуникаций — кабельные колодцы и каналы, различные опоры и т. д., на которых можно размещать свои кабели — потребуется лишь арендовать канал или несколько опор, согласовать работы со всеми необходимыми городскими службами и произвести монтаж.

Радиорелейка — это такая направленная антенна, которая в прямой видимости может «бить» на несколько десятков километров, главное поставить её повыше. Может, видели белые круглые «тарелки» на сотовых вышках — это оно самое и есть.

А теперь подумайте, что проще — протянуть 10−20 километров оптического кабеля безо всяких имеющихся для этого коммуникаций или просто поставить пару радиорелейных антенн? Именно из этих соображений базовые станции на отшибе подключают, как правило, через радиорелейки. Но что такое пусть даже 100 мегабит по трём параллельным каналам, которые делятся на всех подключенных к станции абонентов, когда один только 4G-смартфон запросто может занять всю эту полосу?

Чтобы абоненты не забивали весь канал, на таких станциях отдаётся приоритет голосовой связи и 2G. А то, что по 2G стало невозможно сидеть в интернете, прежде всего лежит на совести веб-разработчиков, потому что с нынешними скоростями интернета и вычислительными ресурсами стало нормой, что одна только стартовая страница крупного портала занимает десяток мегабайт.

А ведь когда-то я тоже сидел через EGDE на 20−30 кБ/с и не испытывал нехватки скорости.

Да, вот тоже не люблю названия салатов типа «Любовница».

Тоже предпочитаю стол, не перегруженный едой. Ел осетрину в Астрахани, а сыры с плесенью во Франции. Пралине и вафли в Брюсселе, а хамон с дыней в Барселоне. Помимо снобизма имею к нему основания. В виде уровня образования, доходов и происхождения.

Но мне в голову не придёт обозвать чужую вкуснятину хрючевом. Да, такое я сам бы есть не стал. И только. Даже скушал бы ложечку из вежливости и сослался на здоровье.

Возраст, увы, уже позволяет. Презрительно рассуждать о кулинарной моде? О том, какое фу всё, кроме вас? Дескать, есть один вариант хорошего вкуса?

Чаще всего, из личного опыта, так себя ведут девочки и мальчики из Кукуевки, из нищих малообразованных пьющих семей, вырвавшиеся из грязи да в князи. И это поведение вас не красит.

Просто палитесь, если не по-княжески говорить.

Ребята, выращивающие своих корзиночек до двадцати лет, а потом выпинывающие их во взрослую жизнь, вы со своими детьми вообще все эти годы не разговаривали? На подоконнике их, что ли, выращивали? Накормили, обули, дневник проверили, планшет под нос сунули и гуляй?

Мне с самого детства было понятно, что пока я маленькая, обо мне должны заботиться родители. Когда стану взрослой, я должна буду создать своё гнездо без посторонней помощи. Что с восемнадцати лет человек учится (ВУЗ, училище — неважно), параллельно ищет подработку, обзаводится своим углом (пусть съёмным или общежитием), потихоньку встаёт на ноги. Когда я стану совсем взрослой тётей, мои родители состарятся, и я должна буду им помогать.

Почему мне это было понятно? Потому что родители говорили мне об этом тысячи раз. Не в приказном тоне, а рассказывая, как устроена жизнь. Что именно этот путь — совершенно нормальный. Что все дети вырастают и мечтают отпочковаться. В своём доме я смогу выбрать сама, что буду готовить на обед, какого цвета будут обои, и каких гостей и когда я позову.

И честно, я не понимаю, как может быть иначе. Как для подростка может быть неочевидным момент, что быть взрослым — здорово? Иметь финансовую независимость — здорово. Планировать свою жизнь самостоятельно, без родительских указаний — здорово.

Второй момент — это деньги. Как привить желание у ребёнка не сидеть на родительской шее? Ну я, например, лет с одиннадцати лет помогала маме в её швейных шабашках. Раскроить детальку — условно рубль. Хочешь новый рюкзак? Вот ткань, вот мел. Три дня работы в поте лица — вот твой заработок, что хочешь, то и делай с ним. Можешь не работать, тогда получишь только на обеды и проезд. Новый рюкзак — раз в год. Хочешь чаще и больше? Ну вот швейная машинка — помогай.

Знаете, как загораются глаза у ребёнка, когда он получает деньги не просто так, а за мелкую помощь по дому или за посильную помощь во взрослой работе? Для него это не просто заработок. Он горд собой. Он — как взрослый. Он сам может выбрать, что купить.

Годам к пятнадцати мы с подругой подрабатывали уже во время школьных каникул в какой-то столовой. К восемнадцати, учась в ВУЗе, я стала брать мелкие заказы на макеты визиток, буклетов, ещё какой-то рекламной чепухи. По окончании ВУЗа у меня было внушительное портфолио, знание программ, опыт, постоянные клиенты, вполне устраивающий меня по студенческим меркам доход. И да, его хватало на скромный съёмный угол, еду и одежду.

Сейчас я уже взрослая тётка, у меня корзиночка тринадцати лет, и я регулярно от него слышу:

— Ма, есть шабашка? Хочу кеды.

Обуви у корзинки полный шкаф, но ему нужны вот именно такие, замудрёные, молодёжные.

Да, подработка есть, вот тебе бумага с замерами, вон автокад. Садись, рисуй план. Сойдутся размеры — получишь на свои кеды.

— Па, есть шабашка? Мне игру новую надо.

Да, есть, идём в столярку, размечай доски, вон маркер, вон сверло, вот эскиз.

И тринадцатилетняя корзинка крутит, сверлит, высунув язык от усердия, потому что хочет быть похожим на отца. Быть как взрослый. Иметь свой заработок. Не бояться пораниться об режущий инструмент. Иметь прямые руки, которые всегда накормят. Не бояться сложных программ, имея возможность заработать этими умениями. В какую сторону его понесёт — в умственный труд или ручной — понятия не имею. Но твёрдо убеждена, что во взрослой жизни не пропадёт.

И вот теперь мне объясните, на каком хрустальном подоконнике вы выращиваете свои цветы жизни, что лень и косорукость обнаруживаете только к двадцати годам? Оберегать от взрослого мира все эти годы, и искренне думать, что он станет взрослым и резко изменится? Дуть в попу до двадцати трёх и потом выгнать из дома — это хорошее решение?

Господа. Общайтесь с детьми с самого годовасия. Или содержите их до самой старости, но не нойте.

Задолбали.

Закон провоцирует злоупотребления, говорите?

А давайте тогда вспомним, сколько раз невиновных осуждали за убийство, хранение наркотиков или воровство? Может быть стоит вообще все законы отменить, ведь любым из них можно злоупотреблять. Вот вас убьют, а убийца окажется богатым человеком, даст на лапу судье и судья посадит за решетку невиновного. Означает ли это, что статью за убийство нужно вообще отменить? Вас на дорогой тачке собьет пьяный сын местного богача, вы останетесь инвалидом, а суд признает его невиновным, ведь папа за него вступился. Значит, нужно отменить любую ответственность за вождение в пьяном виде, раз этим законом злоупотребляют?

А уж сколько историй о представителях силовых структур, подкидывающих наркотики! Однозначно следует отменить статью за хранение наркотических веществ. Пусть люди беспрепятственно хранят, продают и употребляют наркотики, зато больше никого невиновного не осудят.

Вы согласны?

А ещё вы явно даже не прочитали текст закона, против которого выступаете. Я вас удивлю, но там нет никакого указания на пол. Закон против домашнего насилия не защищает исключительно женщин. Он защищает любых жертв. Никто не мешает мужчине написать о своей жене такое, что волосы дыбом встанут. И тогда он останется богатым, когда её упекут в тюрьму. Учитывая, сколько нытья раздается от мужчин про ужасное женское психологическое насилие, которое по уверениям «жертв» в разы страшнее физического, вы наоборот должны быть всеми руками за этот закон. Ведь баба больше не сможет вас пилить своими кошмарными требованиями вынести мусор и помыть за собой хоть раз тарелку.

Кстати о богатстве. Меня очень умиляет в противниках данного закона эта смешная уверенность в том, что в нашей стране мужики поголовно олигархи. Да было бы, что у вас забирать по суду, дорогие! Абсолютное большинство из вас с трудом зарабатывает на себя одного и из имущества имеет только ипотеку или бабушкину хрущевку. Вот уж богатства так богатства! Или, может, вы застряли в позапрошлом веке, где женщины не работали и не имели возможности распоряжаться имуществом?

Олигархов у нас мало, знаете ли, и как раз на олигарха в суд жаловаться бесполезно, он-то может себе позволить и хорошего адвоката, и подкупить судью может. В отличие от нищей жены-домохозяйки.

А ещё в этом законопроекте есть такой пункт как «примирение сторон», но вы вряд ли в курсе, так как не читали его. Знаете, что он означает? А то, что если судье будет лень разбираться в деталях, он назначит сторонам это самое примирение. А вовсе не выступит безоговорочно на стороне женщины, как вы боитесь.

Ну и про «защищать себя самим» было бы смешно слышать, если бы это не было так страшно. Погуглите, сколько женщин было осуждено за то, что отбиваясь от агрессора, покалечили его или убили. Большинство женщин, сидящих в тюрьмах за убийство, убили именно годами издевающихся над ними мужей. Это официальная статистика, между прочим.

И предвосхищая типичное «а почему же она не ушла от такого мужа» — погуглите, сколько женщин после попытки уйти было убито или покалечено разгневанными мужьями, которые не собирались отпускать свою игрушку. Яркий пример — небезызвестный отрубатель рук. Он сделал это как раз после того, как его жена решила подавать на развод. Вас всё ещё удивляет, почему жертвы боятся уходить, и почему им нужен закон, защищающий их?

И да, этот закон направлен на профилактику домашнего насилия. Но вы и про это не знаете, ибо не осилили даже заголовок, судя по вашему тексту. Так что он бы как раз и мог защитить дочерей от отца-маньяка. Которых сейчас, кстати, судят именно за то, что не выдержали больше издевательств и убили эту сволочь. А закон мог бы это предотвратить.

Неуважаемые противники закона о домашнем насилии. Прекратите лицемерить. Вы выступаете против этого закона вовсе не потому, что им можно будет злоупотреблять, ибо злоупотреблять можно любым законом. Вы выступаете против него потому, что вам не нравится, что у вас отнимают «право» издеваться над слабыми и зависимыми членами семьи. Ведь вы уверены, что имеете на это право. «Воспитывать» жену, детей, престарелых родителей путем кулаков. И вас бомбит от того, что закон хочет вас в этом ограничить.

Ваши убогие отмазки про злоупотребление выглядят жалко. Ах, жена, которую я годами третировал, может подать на меня в суд и ей даже не скажут: «А может, ты сама виновата, и провоцируешь?» — она может выиграть этот суд и на мороз в одних трусах придется идти вам — тирану и агрессору. Какая несправедливость! Вы ведь привыкли себя чувствовать царьком, перед которым все ходят на цыпочках, боясь прогневать.

И во всех ваших возмущениях проскальзывает эта риторика. Первое, чего вы боитесь — это то, что вы попадёте под раздачу. А есть за что? Нет? А чего ж вы тогда боитесь? Коварных баб, претендующих на ваши миллионы? Ну так не связывайтесь с такими бабами. И всё будет прекрасно. Знаете, как женщинам говорят «куда ты смотрела, когда выходила замуж за алкаша», так же и вы, куда смотрите, когда связываетесь с коварными и меркантильными бабами? Вы же у нас логичные, умные и рациональные мужчины, как вы сами себя считаете.

Пока такие, как вы, воспринимаете женщин и детей своей собственностью и считаете, что имеете право делать с домочадцами всё, что вам угодно, пока вы не понимаете, что ваши домочадцы — не ваши рабы или игрушки, что они отдельные люди со своими правами, до тех пор и будет нужен такой закон. Будут им злоупотреблять? Разумеется. Как и любым другим законом. Но если этот закон поможет спасти хоть одну женщину, хоть одного ребенка от насилия и мучительной смерти, то значит, оно того стоит.

А вы, нытики, боящиеся, что закон ударит по вам, примите бесплатный совет. Не издевайтесь, не насилуйте, не бейте членов семьи. Тогда ваши шансы пострадать от данного закона будут гораздо ниже.

А то задолбали.

Живу одна: давно убедилась, что семейная жизнь не мое. Как бы ни был любим мужчина, бытовуха всегда убивает во мне все чувства, оставляя только раздражение, да и детей я не хочу. Полгода назад начала встречаться с мужчиной, обозначила свою позицию насчет семьи, он ее принял, сказал, что сам не хочет ни жениться, ни детей.
Неделю назад пришел ко мне под ночь и попросил выйти на улицу. Спустившись, я увидела кучу коробок. Оказалось, он съехал со съемной квартиры, т.к. взял в ипотеку двушку в строящемся доме и больше не может платить аренду. По его плану, я должна немедленно поселить его у себя (не выгонишь же ты человека на ночь глядя). Пока строится квартира, я рожаю ребенка, потом мы переезжаем в его двушку, а мою квартиру сдаем и платим ипотеку с этих денег.
Я просто развернулась и ушла.
Теперь он буквально живет у меня под дверью (вещи, правда, увез куда-то) и взывает к моей совести. Менты, кстати, приходили, сказали – ну он же не буянит, за что его забирать?
Я не знаю, как избавиться от этого дебила, КМП.

Приближаются новогодние праздники, и меня уже люто задолбала моя свекровь.

Весь год она чудесная женщина, но с приближением декабря вся адекватность испаряется. В её голове есть чёткие правила празднования Нового года, которые нарушать нельзя. Просто потому что. Раньше мы играли по её правилам, решив, что пострадать один день в году не так уж и страшно, но со временем это уже перестало быть смешным.

Весь день 31-го декабря надо готовить. Причём обязательно что-нибудь очень сложное и трудоёмкое, чтобы как следует упахаться. Готовить должны исключительно женщины, заказать доставку нельзя, помощь мужчин использовать нельзя, не готовить нельзя. Когда я, глубоко беременная на тот момент, отказалась участвовать в готовке из-за плохого самочувствия, она устроила такой скандал с рыданиями, что соседи зашли узнать, что у нас случилось, думали, умер кто.

За столом надо есть и смотреть телевизор, исключительно Голубой Огонёк; разговаривать теоретически можно, но свекровь просто включает телевизор ещё громче, чтобы сидящие за столом друг друга не слышали. После того, как поели и посмотрели — надо спать. Гулять нельзя, в гости ни к кому нельзя, только спать, иначе опять рыдания, что маму бросают одну.

В прошлом году я отказалась ехать, бо с двумя младенцами — нам повезло с двойняшками — было не до отмечаний, муж выдержал долгие крики и рыдания в трубку, обвинения в том, что он хочет, чтобы мать умерла в одиночестве.

В этом году дети подросли, и песня начинается сначала, приезжайте. А я просто представила, какой новый год будет у меня с правилами свекрови и почти двухлетними двойняшками. Дети активны и в силу мелкого возраста, и огрехов — как же без них — моего воспитания; да и я просто не смогу объяснить двум двухлеткам, что надо сидеть смирно больше суток, иначе бабушка будет плакать. Так что в любом случае будут рыдания, перепуганные дети и наш поспешный отъезд на такси.

Муж полностью на моей стороне, говорит, что спокойствие меня и детей ему важнее, свекровь рыдает и требует, чтобы мы обязательно приехали, грозится умереть одна в новогоднюю ночь. Я заблокировала телефон, жду, когда наступит февраль, и свекровь снова станет милой женщиной.

Но как же задолбало!

О, тут несчастный налоговый инспектор плачется!

Мне есть, что вам ответить! У меня свой небольшой магазинчик. Когда я только открывала его, я миллион раз в налоговой спросила, какие документы нужны, какие документы хранить непосредственно в магазине, как оформлять те или иные документы.

Через месяц — проверка. Угадайте, что? Ага, неверно оформлены документы. Ладно, переделала, отделалась предупреждением. Ещё через месяц — ещё проверка. Опять неправильно оформлены документы! Причём те, которые я месяц назад переделывала. Вот тут я уже не сдержалась. Я орала, строчила жалобы во все инстанции.

И мне было абсолютно всё равно на ваши увещевания, что это всего лишь ваша работа, что вас за жалобу лишат премии, а у вас семья. У меня тоже семья и этот штраф, на который я попала, знаете ли, тоже бьёт по семейному бюджету. Отстали от меня только тогда, когда я с включенным диктофоном спрашивала, правильно ли теперь у меня оформлены документы. Пообещала, что если после этого докопаются, то я каждый божий день буду строчить жалобы.

Далее. Говорите, у вас времени нет, чтобы каждый файл открывать? Помню, как я сидела в налоговой и ждала своего инспектора, который сидел напротив и делал заказ в интернет-магазине, параллельно разговаривая по телефону с женой, уточняя, что заказать. Ну я не гордая, дождалась, только диктофон включила. Ага, а потом жалоба. В следующий раз этот же инспектор при мне своих личных дел не решал, правда, смотрел букой.

В общем, на себя посмотрите, прежде чем возмущаться. Задолбали!

Кого-то задолбали слишком чувствительные. Кого-то бесчувственные.

Я тут посерединке постою.

Задолбали люди, смешивающие социальные роли.

Вот история гинеколога, мнящей себя богиней плодородия. Кто-то говорит в защиту, кто-то против.

Так. Минуточку. Есть социальная роль врача. В рамках которой все личные хотелки должны уступить место одному устремлению. Заботе о здоровье пациента. Как выступила сама богиня, не всем можно обеспечить нормальное самочувствие. Всем можно помочь родить. Врач выступает не в своей роли. Еще раз: надо ли пациентке рожать, если это усугубит проблемы со здоровьем? Социальная роль врача — сказать «не надо».

Не согласна? Иди в клинику борьбы с бесплодием. Там честно говорят. Тебе станет хуже, но ты родишь. И туда за этим и ходят.

Учителя, патетически вопрошающие, отчего родители не учат материал дома с детьми. На минутку, за родителями закреплена обязанность воспитания. И предоставления возможности учиться. Одел, обул, в школу записал, научил в носу не ковырять, не драться и слушать педагога. Красава, а не родитель. Научить — обязанность учителя. Вы же пытаетесь учить родителей, что им делать. Это не ваша социальная роль. Это роль органов опеки. Идите туда работать, раз так неймётся. Ваши личные хотелки лёгкого труда понятны. Но в вашу социальную роль они не входят.

Продавцы, сотрудники колл-центров и прочие официанты. Ждущие понимания от клиента. Ещё раз. Понимания. Без вопросов. Но тогда социальная роль клиента, заплатить деньги и получить услугу, останется невыполненной. Хотите? Ах, нет. Вот и клиент ваши стенания слушать не хочет.

Тут же подымается вой, люди не функции. Нет, конечно. Но захотели бы вы на операцию к хирургу, который может посреди процесса воскликнуть, что нет вдохновения, и уйти? Оставив вас с разрезанным животом? А на борт самолёта, лётчик которого страдает от депрессии и решит убить себя? Вместе с вами. Хотите? А был, между прочим, такой лётчик. Несколько лет назад. Что-то никакого понимания родственники жертв не продемонстрировали.

Мы все взрослые. По крайней мере, по паспорту. Нам может быть плохо. Неприятно. И вообще. Но знаете, в чём привилегия взрослого? Не устраивает место в жизни — встал и сменил. Не можешь или не хочешь? Соответствуй месту. В уголке можешь поныть. В своём личном уголке. Можешь выступить за смену содержания социальной роли. На профессиональных мероприятиях.

А вы как первоклашки, не хочу и не буду ходить в школу. Хочу в футбол гонять. Так гоняйте! Никто не заставляет работать, жениться, рожать детей. Всем на вас плевать. Пока вы сами не взяли на себя обязательства.

Взяли? Соблюдайте.

В который раз наблюдаю картину: открыта дверца автомобиля, орёт, надрывается, музыка в салоне.

А рядом стоит хозяин авто и по телефону пытается переорать гремящее из динамиков «унц-унц-унц».

Даже не задолбали, а… что с вами не так?