Это просто прекрасно!

«Болезни пошли продвинутые» — вот сюрприз! Вот так вот взяли и сами продвинулись, да? Вы, считая себя умной, умнее «терпеливых», не в курсе, какая существует проблема в связи с неправильным приёмом антибиотиков?

Рассказываю: они приобретают устойчивость. Недостаточные дозы просто «тренируют» бактерии. Болезнь вы не вылечиваете, а загоняете в подполье, откуда она вылезет в благоприятный для себя момент и да, простой пенициллин уже будет бесполезен.

Казалось бы, какое дело кому-либо до вас? Ну, умрёте. Да вот только проблема в том, что любовно выращенными в вашем организме супер-устойчивыми бактериями вы щедро делитесь с окружающими.

И потом уже другим придётся бороться с ними средствами «поновее и помощнее», чтобы вы избежали гипотетических проблем «внизу». О пробиотиках вы, вероятно, не слышали.

Задолбали. Хоть выпаренной мочой лечитесь, только живите подальше от нормальных людей. В лесу, например, там как раз подорожник растёт — верное средство.

А меня удивляет и вызывает негодование сущая мелочь. Наклейки на машинах.

Бессмысленные и непонятно зачем сделанные. И я сейчас не про наклейки в салоне маршрутки с третьесортным юмором — там хоть и глупости, но сделано как будто, чтобы пассажиров повеселить. Я говорю о тех, что лепят на заднее стекло авто: ребёнок на борту, девочка за рулём, какие-то несуразные фразы, не имеющие никакого отношения к вам как к участнику дорожного движения.

Есть не так много знаков, принятых и одобренных: знаки начинающего водителя, инвалида, глухого водителя. Знаки шипов и учебного авто. Причём даже внешний вид их оговорен и установлен. Зачем мне знать что-то больше этой информации?

Женщина за рулём? Знак туфельки с «милой» надписью «Путаю педальки»? Самим не противно так о себе распространяться? Если девушка начинающий водитель и действительно ещё не освоилась на дороге, то могу порадовать: есть специальный знак «чайника»! А если человек несколько лет за рулём, а какие угодно половые признаки всё ещё мешают, то может надо над этим стоит поработать, сходить на курсы вождения дополнительно? Мне не важно кто за рулём, посадите туда хоть своего ручного крокодила — лишь бы у него было водительское удостоверение и он не создавал аварийных ситуаций. Если чего-то одного не предусмотрено — туфелька не спасёт.

Наклейка «Ребёнок в машине» — та же история. Пусть ваш годовасик хоть рулит, если умеет и имеет право. Остальное меня не касается. Мне нужно осторожнее вести машину, если у вас ребёнок или что? Не использовать предупреждающих сигналов, чтобы дитё не обделалось от резкого звука? Я буду ехать одинаково осторожно вне зависимости от того, кто и что в машине, мне не нужны опасные ситуации ни с чьим участием.

Отдельная тема авто «патриотов» с «Можем повторить». Просто не повторяй это прямо здесь и сейчас, дай мне доехать из пункта, А в пункт Б без происшествий масштаба мировой войны.

И, конечно, куча наклеек всех сортов: благодарности за рождённых детей, предложения познакомиться, несмешные «приколы». Из последнего замеченного — сделанная под знак картинка мускулистого мужчины и надпись: «Тело в стадии строительства». Просто объясните: зачем это здесь? Зачем другим знать это?

Я вполне понимаю многие как что-то вроде способа самовыражения. Иногда замечаю стикеры неких автоклубов — как признак принадлежности к субкультуре. Для кого-то тюнинг своего транспорта это способ показать себя. Кому-то достаточно обустроить внутреннее пространство авто.

Но всё остальное мне непонятно и вызывает раздражение. Будучи за рулём приглядываешься к красному треугольнику на стекле машины впереди — а там очередной факт о неизвестном автолюбителе. Это отвлекает, не несёт информационной нагрузки и единственное, что рассказывает, так это то, что вы не научились пользоваться соцсетями, где подобные вам афишируют свою личную жизнь. Я понимаю, что никто не побежит соскребать со стёкол уже налепленное.

Просто зачем это нужно, что вы пытаетесь донести кроме недоумения?

Ну, началось…

И обязательно надо как-то оскорбить, поддеть оппонента: вас, мол, таких трепетных, немного.

Ошибаетесь. Таких «трепетных», а на самом деле, просто нормальных людей, которые не хотят в праздничный день тратить время, в которое можно было спокойно заняться праздничными приготовлениями, впустую — большинство.

Вы не поверите — между «маланьиной свадьбой» и аскетичным ужином на двоих, существует масса вариантов, как отметить конец года. Нормальный человек хотел бы выспаться, чтобы не засыпать под бой курантов, спокойно приготовить еду, спокойно и красиво накрыть на стол и привести в порядок дом и себя. И не делать это всё бегом, после работы.

Вы пытаетесь упрекнуть оппонента, почему именно он должен заниматься этим всем… А кто? Кому в компании/семье работающих людей вы предлагаете этим заняться? Кому из гостей вы предложите, скажем, сходить вместо автора в парикмахерскую сделать причёску? Помню, как проходило 31 декабря у моих родителей — художников, которые работали, как сейчас сказали бы, на фрилансе. Они всё делали вместе. Я помогала по мере сил. И вот эта суета, совместная готовка вкусностей под любимые фильмы — была частью праздничной атмосферы.

Кстати. Мы с мужем обожаем работать 31 декабря. Повезло нам с коллективом и с самим рабочим процессом — мы создаём людям праздник и сами заряжаемся этой атмосферой. Удивительно, почему это мне не хочется обязать всех вокруг испытывать то же самое? Наверное, потому, что я прекрасно понимаю, что наш случай — исключение, а не правило?

А ещё бывает, вы не поверите, что не совсем повезло с коллективом. Не так, чтобы прямо конфликт, из-за которого можно бросить высокооплачиваемую работу или перспективную должность, а просто не хочется с этими людьми видеться чаще необходимых рабочих часов. Уж тем более, в праздник.

Ради интереса начала спрашивать. Выяснилось, что среди весьма обширного круга моих друзей, знакомых, коллег и родственников, не нашлось ни одного человека, отказавшегося бы от выходного 31 декабря. Даже те ребята, которым просто не нравится этот праздник и которые его не празднуют вообще, не отказались бы от лишнего выходного в суетный и всё равно малопродуктивный день.

Так что там про меньшинство, дорогой трудоголик?

Задолбали дети, лезущие в интернет-магазины.

Каждый день в нашу CRM падает от пятидесяти заявок с сайта, и каждую нужно отработать — связаться по оставленному номеру телефона, а если человек не берёт трубку — написать СМС или в мессенджер. Плюс входящие звонки, плюс чат на сайте, плюс накладные на отгрузку товаров в транспортные компании — дел хватает.

Так вот, каждый второй, сбрасывающий звонки, или без возможности принять входящий звонок — это от ребёнка младшего школьного возраста, который шарился по сайту и решил, что достаточно отправить заявку — и ему привезут покупку бесплатно и безо всяких уточнений, а родители и не узнают.

Четверо из пятерых, написавших в чат — дети. Вроде пишет взрослый человек, с ошибками пишет, но этим уже никого не удивишь. Задаёт вопросы по товару. Доходим до условий оплаты: «А у меня ещё вопрос. А как маму убедить купить мне это?». Прошу позвать маму: «Ой только не звоните мне, пожалуйста, мама меня убьет!» Пятнадцать минут работы впустую.

Пишет истеричная дамочка, каждая фраза заканчивается забором из вопросительных и восклицательных знаков. Сжав зубы, общаюсь. Потом тишина. Потом сообщение: «Извините, ребёнок балуется».

То, что нас песочит начальство за большое количество закрытых заявок — это безусловно, не ваша проблема, уважаемые родители. Но всё же как-то научите детей пользоваться интернетом, не создавая проблем взрослым людям.

Хорошую мысль высказал автор истории «Каждому овощу своя грядка». Во всём можно увидеть пользу, и большинство «этих ваших новомодных штучек» сделаны для того, чтобы облегчить и упростить жизнь. Меньшинство — чисто для развлечений, но сейчас не о них речь.

Вот только вся беда в том, что ретрограды как раз ни видеть, ни учитывать пользу не хотят.

Был у меня парень. Бывшим он стал не по этой причине, но по совокупности. Уверял, что ненавидит СМСки и не читает их никогда на своей «звонилке». Сам позвонить мог в любое время, даже когда я спала, работала, была на конференции или занята, и перезванивал до упора. Приходилось отключать звук и шептать в трубку «перезвоню». Сам же, опаздывая на встречу на полчаса, на звонки мог не реагировать, и очень обижался, если в результате этого встреча на полчаса сокращалась. Правда, для связи с друзьяшками про «попить пивка» товарищ СМСки вскоре освоил, а там подтянулись и скайп, и мессенджеры. Как только очевидная польза появилась, а манипулировать стало не нужно — вмиг перестроился.

Старшая знакомая, вроде не слишком старая и на первый взгляд достаточно общительная. Постоянно ноет, что её не приглашают ни на посиделки на даче, ни в кино, ни на общие мероприятия. Начинаешь выяснять — оказывается, что обо всех событиях друзья Наташе говорили и бедная Наташа включена в чат в соцсети «Новый год на даче», и в чат «Концерт в Питере», и в личных сообщениях её звали в кино, театр и в велопоход. Но Наташенька же не читает богомерзкую соцсеть! Наташеньке надо написать в почту, потом созвониться в строго определённое время, а лучше встретиться у Наташи дома и расписать ей все прелести будущего мероприятия под вздохи «раньше было лучше». Если Наташа осознает пользу (читай — если встреча будет заточена под Наташу и её ближайших двух-трёх друзей), Наташа и чат откроет, и писать туда активно будет, и даже приедет на встречу. Если ей удобно будет.

Мама долго не признавала мессенджеры и тратила огромные суммы на звонки иногородним родственникам. Из всей многочисленной их компании она последняя поставила на телефон WhatsApp, и хуже всех освоила. Зато теперь сидит там сутками: так же удобнее!

Тоже мама. Яростно сопротивлялась попыткам купить удобную обувь, хотя бы для отпуска, хотя бы для ношения на пляж. Под предлогом, что кроссовки — уродство, ботинки — неженственно и неудобно, сандалии — развалятся. Даже на грядки выходила в болтающихся на ноге шлёпках с немаленькой танкеткой. Только в хлам убив ступни обувью на неизменном каблуке (честно говоря, при лишнем весе и малоподвижном образе жизни это несложно), потратила уже втрое большую сумму на ортопедическую обувь и стельки. А год спустя подобрала и вторую удобную — на низком каблуке — пару.

И таких примеров множество. Врезать в дверь надёжный и удобный замок? Нет, ведь этот ржавый ещё дед установил, а что открыть дверь в случае чего может и не получится — мелочи. Мне же удобно! Воспользоваться специальным средством для стирки и бережным режимом, а тем более, стирать тонкие вещи в чехле? Буржуйство — наши матери в проруби стирали, и ничего. Как это, любимый свитер сел вчетверо, а трусы полиняли? Всё равно мне удобно стирать всю одежду по два часа при шестидесяти градусах! Договориться о встрече в тёплом кафе или фойе торгового центра? Люди годами встречались у выхода со станции, и я так хочу! Плевать, что на улице минус 20, за годы станция стала весьма людной, а пользоваться мессенджером, как мы помним, крайне неудобно. Человек подождёт полчаса! Воспользоваться более удобным новым метро, в пяти минутах от дома или остановкой маршрутки в получасе ходьбы по сомнительному району? Угадайте выбор ретрограда!

Ни о каком удобстве люди задумываться не хотят. Они вообще стараются не думать. Либо им припрёт до крайности, либо так и будут создавать неудобства себе и окружающим.

Не задалбывайтесь. Цените прогресс.

В последнее время я вижу очень много постов против феминитивов, англицизмов и прочего новояза, которые призывают не коверкать русский. Что же задолбало? Да то, что только 1% этих текстов написаны идеально грамотным русским языком, а остальные 99% - с ошибками. Эти ошибки — не сложные случаи, не исключения, не опечатки и не намеренное саркастическое коверканье. Человек ратует за чистоту языка, но грубо нарушает его правила.

Родные мои, да вы же первые и коверкаете свой родной язык! Человек, употребляющий так любимый вам новояз, делает это не случайно. Если человек употребляет слова «буллинг» и «ивент» — он знает о существовании слов «травля» и «мероприятие», просто считает, что английские слова точнее выразят его мысль. Если какая-нибудь феминистка говорит «авторка» или «докторица» — это не «незнание правил», а выражение её политической позиции. А вы своими ошибками демонстрируете простую человеческую тупость и ничего более.

Недавно наткнулась на пост девушки-блогера. В тексте она настаивает на том, что она именно «блогер», а не «блогерка», а потом пишет: «Эпогеем для меня явилось…» Эпогеем, млять! Если уж решила для подтверждения своих слов употреблять греческое слово «апогей», может стоило проверить, как оно пишется в русском языке? Когда ей начали указывать на ошибку, она начала банить тех, кто это делает. То есть этой даме позволительно указывать другим на правила русского языка, а вот остальные люди этого права лишены. Интересная позиция.

С грамотностью в устной речи примерно то же самое. Ходили с коллегами в кафе, я заказала апельсиновый фреш и услышала от коллеги эпичную фразу: «Думаешь, «фреш» звучит красивЕе, чем «свежевыжатый сок»?" Не удержалась и ответила: «КрасивЕе, когда человек знает, как произносится слово «красИвее». Угадайте с трёх раз, кто теперь обиделся и не разговаривает со мной?

Ребят, если вы решили объявить себя «граммар-наци», может сначала убедитесь в том, что ваша собственная грамотность близка к идеальной? Поверьте, если вы пишете «жы-шы», то отсутствие новояза в речи не сделает вас умнее.

Уважаемый айтишник!

Во-первых, уж если кто и застрял в прошлом, то это вы. Вы рекомендовали, вы попросили об одолжении, вы имеете доступ к телу. Телу лица, принимающего решения. Классический вариант позвоночного права. Решения принимаются по звонку от Биг Босса. Очень распространено в госучреждениях. Типа университета. И холдингах, сидящих на господрядах.

Кстати, не думали, что делать будете, когда боссы сменятся? У новых своя свита.

Во-вторых, айтишники это не весь мир. От слова совсем. Если из десяти типографий с вашим форматом работает одна, то… То другим хватает заказов от динозавров. Что, самому верстать методичку? Зачем?! Сэкономить пять копеек? Врачи, психологи, дизайнеры интерьера, биологи, физики… Им хватает своей работы. Чтобы не делать чужую. Либо, пардон, но это ооочень дерьмовая методичка. Типа серобумажных из 80-х.

К слову, книги и брошюры пишу, издаю. По профессии. Совокупный тираж на данный момент тысяч сорок. Ни разу не верстал. Вложения в издания отбил при всём том. При продаже через магазины. А не студентам впихивать.

В-третьих, да, открытый рынок — это здорово. При нём с такими, как вы, можно дел не иметь. Можно на таких только и ориентироваться. Выбор за коммерсантом. А инновации это не просто смена общепринятого формата файликов. Которая на моей длинной памяти происходила раз пять. Если не десять. Инновации это мозг. Это про подумать.

Вы преподаёте? Значит, хотя бы видели учёных. Настоящих. Не тех, кто пересказывает чужие достижения. Самые выдающиеся, с которыми довелось работать, вообще могли эксперимент набросать на салфетке. И их по сей день цитируют, эти эксперименты. А вот сделанное большинством ровесников и кто помладше из памяти вымывается до окончания чтения статьи. Зато всё планирование в облачных приложениях было.

Меньше пафоса, господа.

Павлиний хвост, как известно, скрывает то же, что и любой хвост.

Я тоже причисляю себя к феминисткам. Но, уважаемые, я прекрасно понимаю, что движет людьми, когда они говорят, что все феминистки — бешеные, злые и чокнутые.

Возьмем тематические сообщества в интернете. Казалось бы, благодать. Фем-пространства, где женщины ищут и находят поддержку в сложных жизненных ситуациях, обсуждаются разные насущные вопросы о положении женщин в обществе и развитии их потенциала частично и в целом.

Так должно быть в идеале. На деле же я лично не нашла ни одного (!) фем-сообщества, которое бы не навязывало ненависти к мужчинам и запрещало бы думать своими мозгами. Понимаю, дружить проще против кого-то, как в детском садике. Но иногда создаётся впечатление, что девочки в руководстве либо действительно ещё очень юны и не понимают, что нельзя создать мир розовых пони, где всем хорошо, разжигая и поддерживая ненависть к другой группе общества, либо просто делают это специально. К последнему я, кстати, не склоняюсь: специально люди обычно более хитроумные ходы выдумывают.

В чём это проявляется? С мужчинами всё просто: эти чудесные фразы, что «не таких не бывает» и так далее. Я не претендую на эксперта, но с рациональной точки зрения ничего нельзя утверждать со стопроцентной вероятностью, если вы не проводили исследований. И даже тогда есть погрешности. Иногда в какую-то долю процента, но есть. Вы проводили исследования, что все-все мужики такие? Нет. Вы обожглись на энном количестве своих партнёров, наблюдали что-то у знакомых, в обществе. Мы имеем крайне низкую выборку, чтоб говорить это громкое слово «все». Окей, вам лично никто не запрещает так думать. Вам не запрещают делиться опытом с оговорками «это мой личный опыт». Но вот говорить что ВСЕ такие в публичном сообществе… Смахивает на оскорбление.

Ваш личный опыт говорит одно, я достаточно много лет в браке с первым и единственным мужчиной, который адекватен и профеминистичен поболее, чем многие из вас, вы и его и ему подобных этим оскорбляете, своей тупой безоглядной ненавистью ко всем. Я не хвастаюсь, потому что чем тут хвастаться? Уверена, он такой не один на свете, их много, потому что это типаж здорового современного человека, но, по-вашему, же верный способ заставить признать себя как самостоятельную взрослую сознательную личность -- оскорбить всех «иных» по признаку пола просто. Хм, что же мне это напоминает?

Что ещё?

Ну, например, часто можно найти такие правила, что, мол, любые комментарии, которые унижают/оскорбляют автора поста, будут удалены, а участник забанен. Логично? Да. Но на деле это получается иначе: все комментарии, которые неугодны или рассматривают иную точку зрения (обычно не с позиции «мерзкие мужЫки/ родители/ кто-угодно-ещё-кто-обидел автора!») удаляются, а участник блокируется. Самое интересное, что такой блокировке подвергаются абсолютно все комментарии с иной точкой зрения, а не только с матом, прямыми оскорблениями, насмешками и так далее.

Интересненькая картинка. То есть эти вот люди говорят, что они-де за справедливость. За свободу самовыражения в одежде, речи и мыслях. За свободу передвижения. За ощущение себя отдельной личностью, которую, внимание, будут слушать и ценить вне зависимости от пола. За то, чтоб как можно больше женщин получало образование и работало.

Самим-то не смешно? По факту получается, что все свои же собственные ценности вы убиваете на корню, вводя цензуру. Как, как разумный, образованный, работающий и приносящий пользу обществу человек может ВСЕГДА думать так же, как и вы? Иметь одну и ту же точку зрения на всё? Иметь желание (!) подчиняться вашим правилам, которые вы там себе установили, чтоб посмотреть, сколько же людей будет тупо, как стадо коров, их соблюдать и вестись на это? Ради чего? Ради всех этих хороших и нужных вещей? Ха, нет, это все ради того, чтоб потешить свою самооценку маленького ребёнка.

Справедливости ради стоит сказать, что великими цензорами и определителями направления мышления человечества себя мнят не только феминистки, а ещё много кто. Чуть ли не в каждой второй группе это прекрасное правило про бан за неугодное мнение с той или иной вариацией.

Но эти-то хотя бы не называют себя уравнителями прав и свобод, не борются за справедливый мир, а просто дураки.

Можно возразить, что тогда в группу понабежит множество неадекватных мужиков с воплями киндер, кюхе, кирхе, но, извините, а вы для чего в руководство группы записались? Чтоб денежки просто так получать? Будьте любезны уж настроить модерацию так, чтоб она разделяла явный неадекват и троллинг от просто дискуссий на тему.

Я очень хочу, чтоб наше общество повернулось лицом к партнёрству в отношениях, но не к взаимной ненависти и поливанию друг другу грязью. Страшно предположить, что будет, если модель мира сообщества из интернета перенести в реальный. Вместо равноправия и уважения — ненависть и тотальная цензура. Что-то мне и так этого хватает пока что.

Уборщица не выбирает место хранения инвентаря, успокойтесь.

Просто ваше руководство решило с какого-то ляда организовать его именно в мужском туалете. Почему?

Спросите у того, кто это сделал, наверняка в вашей конторе на 600 человек есть кто-то вроде завхоза, который отвечает за такие вещи. Может, у вас просто воду набирать удобнее.

Ну или пожалуйтесь ему, в конце концов, на то, что вас смущает мыть руки в присутствии женщины, пусть перенесут этот несчастный шкафчик в женский санузел.

Надеюсь, вы не думаете, что это должна сделать сама уборщица? В нашей фирме, кстати, уборочный инвентарь хранится в женском туалете, потому что там специально сделали отдельный кран на уровне колен, чтоб ведро можно было поставить под него, а в мужском почему-то хранится газонокосилка, что вызывает кучу вопросов, и ведь никто не видел, чтобы ею пользовались.

Хотелось бы поддержать автора задолбашки «Такой отстой, что воровать противно».

Как же я с вами солидарна! И дело даже не в том, что это покупается за свои. Хотя это втройне обидно. А дело в том, что берут, не возвращая, а когда мне срочно надо, то под рукой, естественно, не оказывается.

И приходится бегать, если не в поисках пропажи, то с целью срочно добыть замену. И так было до поры до времени, пока… (внимание, далее следует мини-лайфхак!) — пока не поставила у себя самый обычный кактус!

Поместила горшочек с ним так, чтобы безопасно можно было брать содержимое подставки с канцелярией только непосредственно с моего места.

Все остальные при попытке быстренько схватить ручку-карандаш-степлер и т. д. на полном ходу рукой влетали в колючки. Отличная система «Антивор».

Поползновения что-либо реквизировать с моего стола кончились дня за три, и вот уже больше года ни-ни!

И да, пострадавших от зелёного друга не жалко, ибо задолбали!