Глядите, нам автор «Обыкновенной истории» раскрыл великую правду о ремейках.

Только знаете что, рассыпается ваша правда из-за одного всем известного сериала — я говорю о «Шерлоке». Так ненавистное вам настоящее отлично подошло истории Артура Конан Дойла вековой давности и заработало любовь миллионов фанатов по всему миру, то же произошло и с его собратом — сериалом «Элементарно». Недавние «Утиные истории» с компьютерами, мобильниками и прочими достижениями современности — это образец отличного ремейка. И «Черепашки ниндзя», как бы их ни ругали, радуют своих фанатов целой россыпью ремейков.

И если, как вы говорите, во всём виновато настоящее, отчего же именно о настоящем снято большинство любимых людьми картин? Отчего именно таких тенденций придерживаются долгоиграющие серии фильмов и сериалы — например, те же «Симпсоны» и «Джеймс Бонд»? Не отстают боевики, любовные драмы, мистика и ужасы — люди с удовольствием идут на фильмы «Mamma Mia!», «Кингсман», «Визит», «Ла-Ла Ленд» — всё это происходит в настоящем. Может, дело-то не в нём, а в актёрах, играющих кое-как, сценаристах, пишущих тяп-ляп, режиссёрах, работающих спустя рукава, и киностудиях, думающих лишь о гонораре? Не задумывались об этом? А стоило бы.

До нового года осталось два дня, а я задолбалась в поисках подарков для родни. Поймите меня правильно: я очень люблю своих родственников и правда хочу их порадовать. Но я знаю, что у меня не получится. Дело в том, что речь идёт о людях пенсионного возраста.

«Куда мне?», «Ой, я этим пользоваться не умею», «Положу в шкаф, а как помру — тебе останется», «Ой, красота какая, но мне-то старой зачем? А Людке приданое будет!», «Ну вот к чему деньги тратить, когда у меня этих полотенец — гора? Ну и что, что они уже лысые и в дырках, а куплены ещё при Сталине, хорошие же полотенца, а эту красоту я и трогать не буду».

Посуда, одежда, домашний текстиль, бытовая техника… Перепробовано всё. Все подарки либо пылятся по шкафам, либо так или иначе насильно передаются обратно.

Подарочные сертификаты пожилые не признают, деньги не берут. Попытка дарить дорогие и хорошие продукты (например, деликатесы и сладости) тоже успехом не увенчивается. Ими тут же насильно накормят вас или демонстративно поставят подаренное в дальний угол буфета, и оно будет там стоять до вашего следующего визита. И правда ведь простоит — сохраннее, чем в швейцарском банке. А одарённый и пальцем не прикоснётся к конфетам, икре или хорошему алкоголю.

Мне грустно и горько. Я каждый раз накануне праздника бегаю по магазинам, любовно выбираю подарки бабушкам и тётушкам и ни разу не угадала. Ни разу! Каждый раз дарю и натыкаюсь на разочарованные взгляды: «Ой, не надо», «Ой, забери обратно», «Ой, куда нам?» Куда? Носить! Есть! Пользоваться! Радоваться жизни и тому, что вот оно — новое, красивое, хорошее… Но нет. Не будут. А глаза у самих расстроенные. Я понимаю, пожилые тоже хотят праздника и подарков. Но каких именно? Нет ответа.

Буквально на днях столкнулся с колбасой по акции за 275 рублей, которая на кассе пробивалась уже за 350. И тут вижу историю «Читаем по слогам». Хоть эта задолбашка и посвящена информационным сообщениям, но позвольте спросить: уважаемый автор, вы сами не видите противоречия в своих словах?

Сначала вы пишете: «Не всегда успеваем поменять эти долбаные ценники моментально», а затем: «Вас не смутил ценник двухнедельной, а то и месячной давности?» Получается, что «не всегда моментально» — это «через месяц»?

К тому же, если покупателя устраивает цена, ему до фонаря «свежесть» ценника — по закону вы обязаны продать ему товар по цене, указанной на нём. Я всегда в таких случаях после покупки фотографирую ценник и требую вернуть разницу. Если сотрудники несколько раз оплатят её из своего кармана, то в следующий раз будут ответственнее относиться к своим обязанностям. Я знаю это, потому что сам работал в магазине и занимался в том числе расценкой товара и печатью ценников. При слаженной работе всех участников этой цепочки подобные ситуации просто не возникают.

И напоследок: а вам не приходило в голову, что люди могут подумать, что раз вы забыли (не успели) поменять ценник, то могли и забыть (не успеть) снять табличку о невозможности оплаты картой после устранения неполадок?

Я работаю в российской науке, и недавно нас обрадовала дирекция института. Нет, не повышением зарплаты, а тем, что «сверху» спустили документ под названием «Рекомендации по поведению и внешнему виду научного сотрудника».

В общем, отныне и далее работник науки должен придерживаться строго делового стиля, а в нерабочее время избегать откровенной, провоцирующей одежды и элементов пляжного и неформального стилей. Более того, он должен избегать посещения мест, которые могут повредить его репутации, а все публичные выступления и публикации, не связанные со служебными обязанностями, ему полагается согласовывать с руководством. И всё это нужно… для поднятия престижа российской науки в России и мире.

Ребят, по-моему, для поднятия престижа надо сделать так, чтобы у учёных были материалы для исследований и нужное оборудование, чтобы им не приходилось копить деньги на экспедиции и конференции, чтобы они не тратили свои зарплаты на стекло и реактивы, а не надевать на них костюмы, которые во время работы всё равно будут скрыты под халатами! Задолбали!

Вам не нравятся светодиоды в светофорах? А вы пробовали рассмотреть, какой сигнал горит на светофоре с «обычными» лампочками, когда солнце светит прям в лобовое стекло? Нет, солнцезащитные очки не спасают. И «водительские» тоже. А вот светодиодные светофоры прекрасно видно издалека в любую погоду, включая дождь, туман и пургу.

Вам, как пешеходу, глаза слепит? Либо у вас очень чувствительная сетчатка — тогда носите солнцезащитные очки постоянно, как это делает моя тётя, либо вы что-то преувеличиваете. И да, на пешеходные секции водитель тоже смотрит, а вот пешеходы имеют привычку их игнорировать, но уж точно не из-за установленных светодиодов.

Ненавистнику рекламных вывесок мне тоже есть что сказать. Вот идёшь ты ночью по центру города — фонари работают, вывески сияют. Но вот стоит уйти от этого центра — всё, привет, доставай фонарик или мобильник. А это 600-тысячный город, между прочим.

Как же задолбали плевки на улицах! Мужчины, объясните, пожалуйста, зачем вы это делаете?

Меня всегда невероятно раздражали мужчины-лягушки и мужчины-верблюды. Лягушки — это те, кто раздвигает ноги в стороны, занимая по три сиденья. А верблюды — постоянно сплёвывающие мужчины. Ну сколько можно? Вокруг остановок и подъездов идёшь как по минному полю. Дети не могу катить мяч по дорожкам между площадок — всё заплёвано. Вокруг каждой мусорки и просто на всех тротуарах одни сплошные плевки. Зимой — замёрзшие, летом — мерзкое месиво.

Почему у вас слюна во рту не держится? Дома вы же можете себя контролировать, на пол не плюёте. Устройство вашего рта чем-то отличается от женского? Почему мы себе такого никогда не позволяем?

Каждый раз, видя сплёвывающего мужчину, я не могу удержаться и высказываюсь по этому поводу, потому что адово задолбали отвратительные верблюды! А когда я вижу, как во время футбольного матча между европейскими командами футболисты сплёвывают или сморкаются на поле, по которому они потом гоняют мяч, я начинаю думать, что у мужчин есть какой-то особый «плевательный» ген, может, и не от обезьян они произошли…

Задолбали русалки. Нет, не фэнтезийные полулюди-полурыбы, а вполне себе человеческие существа с распущенными длинными волосами.

Вот ответьте мне, какая религия запрещает вам собирать волосы при поездке в общественном транспорте, особенно в час пик? Я живу в столице, и мне приходится ездить на работу в автобусе, а потом и на метро. Вся дорога занимает около часа как раз в самое напряжённое время. И почти ежедневно я встречаю в транспорте русалку, чьи волосы мешают всем рядом стоящим.

Летом эти волосы прилипают к влажной от пота чужой коже, зимой электризуются, топорщатся и липнут к поручням, и независимо от времени года они лезут окружающим в лицо, рот, глаза. А русалки ещё и возмущаются: «Мужчина/женщина, не дёргайте меня за волосы, мне же больно, вы что, ослепли!» — забывая, что 2 минуты назад их уже просили убрать волосы.

У меня тоже длинные волосы, но я почему-то собираю их в косу, узел или пучок, а зимой просто прячу под пуховик. А если уж мне захотелось их распустить, то, перед тем как зайти в транспорт, я их перекидываю вперёд и фиксирую заколкой, которую потом можно будет снять. Что вам мешает поступать подобным образом, вам же самим будет проще?

История о часовом билете заставила и меня нажать кнопку «Выплакаться», но задолбал меня не Горэлектротранс, а наши замечательные горожане, которых иначе как быдлом не назовёшь.

В нашем городе с начала месяца внедрили единый электронный билет на электротранспорт. Затея хорошая, удобная, но не всем пока ещё понятная. И вместо того чтобы разбираться, знаете, что стали делать наши граждане? Массово гадить. Уже на четвёртый день работы нововведения были выведены из строя 10 валидаторов, а автоматы по продаже электронных карт были залиты клеем, залеплены жвачками, разрисованы и разбиты.

Что за вандализм? Хочется взять за шкирку хоть одного такого дикаря и спросить, зачем он это сделал? Ну вот правда, зачем? Что движет умами подобных лиц? Откуда это постоянное желание нагадить везде, где можно и где нельзя?

Вопрос, конечно, риторический, но задолбало всё это знатно!

— Девушка, давайте знакомиться!

— Нет, спасибо.

— А почему?

Как минимум половине посетителей этого сайта знаком такой диалог, с той или иной стороны. Он настолько же абсурден, как телефонный разговор: «А Вася здесь живёт?» — «Нет». — «А почему?» И я долгое время не понимала, что в голове у людей, которые задают такие вопросы. А недавно вдруг поняла: в их голове отсутствует одна важная идея, а именно — что женщины умеют отличать мужчин друг от друга.

— Если не хочет комплиментов, зачем надела такое декольте? Понятно же, что для привлечения мужского внимания.

Да, для привлечения внимания мужчины. Одного конкретного, к которому она идёт на свидание, например. Или с которым будет флиртовать в баре, потому что он ей понравился. Вы часто говорите незнакомому мужику, какие у него классные ноги? Наверное, нет, потому что понимаете, что ему эта информация от вас вообще не нужна. Вот и ей не нужна. А если и нужна, то не от вас.

— Что она, маленькая, что ли, понятно же, зачем на вписку (на дачу, в клуб) с парнями и алкоголем идут!

Да, очень может быть, что она рассчитывала на секс с каким-то мужчиной. Но не с любым мужчиной. Те, кто обвиняются в её изнасиловании, очевидно, не входили в список тех, с кем она бы согласилась на секс.

— Ха-ха-ха, порноактриса заявляет о домогательствах, вот анекдот!

Порноактриса занимается сексом с теми, с кем она контрактно согласилась это делать. Любой другой мужчина, прикасающийся к ней без её согласия, ровно столько же виновен, сколько пристающий к юной монашке.

— Да ладно, чего ты. Девочка, что ли?

Нет. Много раз спала с разными людьми. И с удовольствием пересплю со многими другими. Но не с тобой.

Мужчины! Вы не взаимозаменяемы. То, что женщина ищет внимания одного из вас, не значит, что любой другой тоже подойдёт. И вы задолбали искать стороннюю причину в отказе: она не фригидна, не лесбиянка, не замужем. Она очень даже любит мужчин и вполне готова поехать домой с кем-то из них. Но не с вами.

Во времена моего детства не было интернета, были разные книги — от художественной литературы до серьёзных медицинских изданий. Иногда в художественных книгах типа «1000 и 1 ночи» попадались не очень понятные описания, кто там на что сел и куда вошёл, но это ничуть не портило сути историй.

А в медицинских учебниках можно было прочитать про какие-то непонятные болезни, связанные с богиней Венерой, и даже встретить картинки того, что не принято показывать детям. Впрочем, гораздо более красивые картинки можно было увидеть в альбомах древнегреческой скульптуры — но и это было абсолютно нормально: ну и что, что Аполлон голый, он, в конце концов, символ красоты, почему бы и нет?

До определённого возраста это вообще никак особо не откладывалось в памяти. Позднее я наконец-то смог по достоинству оценить красоту тела древних богинь, а заодно понять смысл неясных ранее текстов. И что? И ничего, всё со мной нормально.

А что я вижу сейчас? «Как сделать интернет безопасным для детей», причём под безопасностью подразумевается не то, как научить детей фильтровать разные «выгодные предложения» и прочую замануху, а как бы скрыть всякие сиськи-письки, которые детям якобы очень вредно видеть.

Что там вредного? Пока им это неинтересно — можно вообще не волноваться, а как станет интересно — лучше пусть смотрят на экране, сидя дома, чем в подвалах непонятно с кем в реале.

Лучше бы озаботились безопасностью телевизора, в котором ведущие разных программ вопят то о собаках-убийцах, то о маньяках, то о генетической памяти водопроводной воды, то о злобных кознях Запада, то о пришельцах-экстрасенсах, пьющих мозг через смартфоны. Вот где вред для зрителей, причём независимо от их возраста.

Но почему-то никто не говорит о том, чтобы сделать безопасным для детей телевизор: или вы считаете, что жизнь с кучей суеверий, в постоянном страхе, с ненавистью ко всему миру — это гораздо безопаснее фотографий чьих-то писек?