Страшно задолбал человек-обыватель с его незыблемым кредо: «Я плачу налоги, за это мне поголовно все должны».
«Я плачу налоги за бесплатное образование своих детей», — изрекает человек-обыватель и отказывается от оплаты экскурсий и других развивающих программ для своего ребёнка. Кстати, самостоятельно развитием своих отпрысков человек-обыватель тоже редко занимается, он ведь платит налоги, чтобы это делали профессионалы. Потом человек-обыватель, конечно же, корчит недовольную мину: «Что за молодёжь пошла! Вот мы-то в ваше время…»
«Я плачу дорожный налог», — говорит он и паркуется как чудила. Не хочу тебя расстраивать, дружище, но для того, чтобы здесь, в историческом центре города-героя, вдруг появилась бесплатная парковка для всех страждущих, а дороги были расширены, половину этого самого исторического центра надо к чёртовой матери снести. А я плачу свои налоги для того, чтобы этого не делали.
«Я заплатил экологический сбор!» — гордо изрекает человек-обыватель и оставляет после себя мусор прямо в сердце природоохранной зоны, даже не потрудившись собрать его в кучу.
Мне порою кажется, что именно эти люди гадят в подъезде под лозунгом: «Я плачу за содержание дома, пусть за мной убирают!»
Недавно случилась очень обыденная и ожидаемая неприятность: женщине, в одиночку (без выходных и отпусков!) за вид на жительство и более чем скромное вознаграждение исполнявшей обязанности консьержа в нашем подъезде, это осточертело, и она спилась. Родственники забрали её в деревню, будка консьержа опустела на несколько летних месяцев. В начале осени активом подъезда было принято решение о том, чтобы нанять на работу сразу трёх консьержей из числа местных домохозяек, дабы беда первой дежурной не повторилась. Цены за услуги, естественно, возросли. Решение принималось открытым голосованием всех, кого смогли собрать, его результаты безо всякой утайки месяц провисели на первом этаже.
Вот тут-то обыватель нашего дома и показал себя во всей красе. Лишь только новые дежурные приступили к обязанностям, посыпалась куча жалоб: «Она не запомнила меня в лицо и не выучила номер моей квартиры с первого раза», «Она на моих глазах пропустила в подъезд вон того крайне подозрительного типа в форме сантехника нашей управляющей компании!», «Она посмела просидеть в туалете целых 5 минут, пока я топталась на крыльце, забыв ключи от домофона!» — и под этим соусом обыватели радостно не оплатили труд дежурных за минувший месяц. Получив вдвое меньше, чем причиталось по договору, дежурные на следующий месяц радостно не вышли на работу, так как давно здесь живут и себя уважают. Актив собственников остался им должен за первый месяц по договору найма. Угадайте, кто громче всех жаловался на отсутствие дежурной на последнем собрании собственников?
Так вот, дорогой мой человек-обыватель, у меня для тебя плохие новости. Твои налоги ушли на строительство 200 храмов по инициативе депутата от партии, которую мы все дружно выбрали. И что-то мне подсказывает, что ты или пошёл голосовать за партию 200 храмов, даже не ознакомившись с её программой, или, что более вероятно, вообще ни за кого не голосовал. Потому что «я плачу налоги, пусть там за меня разберутся».

А меня задолбали активисты, зоозащитники и прочие волонтёры.
Нет, товарищ активист. Я не пойду на городской субботник, который устраивают чиновники ради очередной галочки. Мы с семьёй в городе не мусорим, даже если те же чиновники не соизволили поставить нормальные урны на городских улицах (да-да, у меня всегда есть пакетики в сумке для таких случаев). Плюс мы каждое лето выезжаем за город на местные водоёмы и сами добровольно убираем и вывозим/закапываем тот мусор, которые оставляют активно отдыхающие граждане. Городской мусор — обязанность городских властей, которые, кстати, не могут наладить нормальный вывоз мусора даже на этих субботниках. Что? Ты брызгаешь слюной и начинаешь меня обвинять в лени, непатриотичности и прочих грехах? До свидания!
Нет, дорогая зоозащитница, собаку на твоих условиях я не возьму. Ты хочешь, чтоб она у меня жила, я её кормила и лечила, но при этом ты будешь ходить «контролировать условия проживания собаки» и с ней играть, «потому что очень уж к собачке привязалась». Ты хочешь очень удобно устроиться за мой счёт: иметь права, но не иметь обязанностей. А потом бьёшься в истерике и обзываешь меня бесчувственной живодёркой, потому что я не желаю добровольно идти в служанки при твоей зоозащитной особе.
Нет, дорогой волонтёр. Я буду интересоваться стоимостью ноутбука девушки-инвалида и наличием шубки или машины у многодетной семьи, потому что мой доход не исчисляется миллионами, и те деньги, которые отдаются на благотворительность, я, в конце концов, отнимаю у себя самой, у своих детей, у своих стареньких родителей и у своих животных. И я очень не хочу, чтобы меня обманули и чтоб на мною заработанные деньги жировал какой-нибудь мошенник.
«Благотворители», вы обнаглели! Никакие добрые дела не дают вам право считать других недоумками, вешать вину на тех, кто осмеливается думать и поступать не так, как вы, и распоряжаться чужими временем, силами и деньгами.

Гадкий утёнок из истории «Три шага к красоте», я вас очень даже понимаю. Увы, реальность такова, что требование быть красивой льётся из каждого утюга, и в голове у девушки выстраивается ассоциативная связь «некрасивая = плохая, неудачница». Но и вы меня поймите. Природа наградила меня довольно обычной внешностью. Средний рост, средний вес, русые волосы, невыдающиеся черты лица. Словом, ничего явно уродливого типа заячьей губы, сильно кривого прикуса, акне в последней стадии, что желательно лечить, иначе будут проблемы со здоровьем. Но всю жизнь меня пытаются перекроить.

Началось всё с невинного «носи почаще юбки, это же красиво, женственно, сексуально». Я попробовала. Сделала для себя выводы, что юбки уместны лишь в тёплое время года и когда, пардон, нет критических дней. Иначе ветер весело дует в попу, и становится совсем не тепло. Носить их постоянно желания нет.

Дальше — больше. «Каблучки — это очень красиво, каждая женщина должна уметь ходить на каблуках!» Пару раз, признаюсь, надевала, но чуть не получила растяжение голеностопа, а потом ещё до конца дня болели ноги. После прочтения статьи о вреде высоких каблуков я решила для себя, что мне подходит только широкий каблук не выше 5 сантиметров. Однако спустя некоторое время мне попало на глаза видео очевидца трагедии в башнях-близнецах. Суть видео такова: человек бежит по лестнице, и чем ниже он спускается, тем через большее количество женских туфель ему приходится перепрыгивать. Там были самые разные туфли: на шпильке, лодочки на среднем каблуке и даже балетки на низком. Выводы я сделала простые: безопасность важнее красоты, поэтому туфли отправились в помойку. Кстати, знаете, сколько на ступеньках было пар мужской обуви? Правильно, ни одной.

Были и другие способы сделать меня «красивее»: «Ты должна каждое утро краситься, делать укладку, периодически обновлять маникюр, выщипывать брови и т. д.». Несложный подсчёт убедил меня в том, что эти действия крадут около четверти моей месячной зарплаты и около 1/12 части суточного времени. Спасибо, лучше потрачу эти ресурсы на что-то более приятное.

Что самое удивительное, я ни разу не услышала объективной причины быть «красивой». Мужское внимание? Учитывая то, что замуж выходят женщины самой разной внешности (в истории выходили замуж женщины ростом 120 см, женщины с 4 ногами и т. д.), так что это не аргумент. Возможность флирта? Нет, это мне тем более не интересно. Быть красивой для работы? Действительно, в некоторых профессиях это необходимо (модель, актриса и другие), но им за это платят, а мне нет. К тому же моя работа требует от меня лишь опрятного внешнего вида, но никак не лица с обложки журнала.

Подводя итоги, скажу так: задолбала культура, которая от женщины в любом возрасте требует выглядеть, как 20-летние девушки после обработки их фотографий в фотошопе.

Хочу поддержать автора недавней истории «На вкус и цвет все соски разные». Это какой-то маразм!

На днях была свидетельницей истории в магазине канцтоваров. Мать с дочкой лет шести-семи выбирали ручку. Девочке понравилась нежно-голубая ручка в мелкий цветочек, на конце ручки — искусственный мех и какое-то невразумительное животное из серии «не мышонок, не лягушка». Мать начала грубо кричать на весь отдел: «Ты что, она же голубая! Это для мальчиков! Бери розовую, и пойдём!» Девочка сначала отнекивалась, но в конце концов нехотя согласилась.

А потом начинают в интернете мелькать сетования (от обоих полов, кстати): «Почему все бабы так любят розовый?» Так потому и любят, что им с детства его навязывают вот такие курицы (простите за грубость)! Это же ручка! Просто ручка, Карл! И радуга — просто радуга, и розовый — цвет зари, а голубой — цвет неба! Люди, вы что, совсем рехнулись?

Сколько воплей я услышала в своё время от разных знакомых, когда надела на своего трёхлетнего сына красную футболку! «Фу, девчонка!» Господи, люди, ему просто идёт красный цвет, ему хорошо в одежде именно этого оттенка. Подошёл бы розовый — и розовый бы надела, но просто не идёт. Мой сын ходит и в красном, и в жёлтом, и в синем, и в голубом, и в зелёном… Да всё не перечислишь. А ярко-зелёная зимняя куртка — это вообще преступление. Расстрелять! По мнению окружающих (кстати, имеющих своих детей), я должна одевать мальчика только в тёмно-синий, серый и чёрный. Маленького ребёнка! Вот своих детей и одевайте, во что хотите, а ко мне не лезьте.

Сейчас моему сыну уже семь, он прекрасно ориентируется в цветовой гамме одежды и даже иногда подсказывает, какой цвет мне больше подойдёт. И, кстати, почти всегда его советы действительно в тему. Я разрешаю ему пользоваться вещами всех цветов, что есть в мире. Пусть пробует, экспериментирует, учится, вырабатывает свой собственный вкус. А вы продолжайте сидеть в своих стереотипах «девочке — розовый, мальчику — голубой, дяде — серый».

Извините, если была резка. Наболело. Задолбали.

Признаюсь честно, трижды перечитала историю, где девушка жалуется на зимнюю одежду, а брови всё уползали вверх!

Девушка, вы знаете, что такое «пуховик»? Это изделие, набитое чаще всего смесью пуха и пера. В такой одежде тепло и комфортно. Но вы обзываете пуховиком что-то, у чего внутри тонкий искусственный мех. Видимо, при покупке вы руководствовались красотой вещички, а не свойствами и качеством. Я в разные времена имела разный доход и много раз отправлялась на поиски дешёвых зимних вещей. И всегда удалось что-то найти. Даже без кредитов.

Если у вас проблемы с рациональностью, то, может, стоит попросить родных или друзей о помощи? Потому что когда человек берёт кредит (а это значит, речь идёт не о тысяче рублей) и не находит ничего, то проблема явно в не ассортименте. В крупных спортивных магазинах, которые есть во многих городах, всегда можно купить шапки с внутренним флисовым слоем, ушанки и т. д. Пуховики вообще есть во всех магазинах и на всех рынках страны. На крайний случай есть сайты, где можно купить с рук и даже получить вещь в дар.

Задолбала зашоренность наших людей. Они не в состоянии сами решить свою проблему (например, почитать в интернете, как выбирать зимние вещи), они не могут попросить о помощи, они способны только из года в год жевать кактус.

Я не люблю целенаправленно смотреть или читать новости, но благодаря соцсетям я не оторвана от реальности: самое важное обязательно мелькнёт где-нибудь в ленте.

Я не люблю пустого трёпа, но если нужно скоординировать действия с большим количеством людей — что ж, именно для этого существуют беседы и чаты.

В соцсетях я узнаю о том, что мой любимый автор начал писать и выкладывать на закрытом сайте новую книгу, а любимая группа выпустила новый альбом. Можно, разумеется, вручную мониторить периодически личные сайты всех интересных писателей и исполнителей, но это лишняя трата времени: они ведь сами напишут об этом в своих группах, а настройка «Сначала интересное» любезно разместит этот пост вверху ленты новостей, чтоб уж точно не пропустить.

Я не люблю выставлять свою жизнь и интересы напоказ, поэтому профиль у меня заполнен по минимуму и вся информация скрыта от не-друзей, а в друзья я кого попало просто не добавляю. И в случае смены номера я просто напишу новый номер в разделе «Контакты» и сделаю его доступным для просмотра всеми заинтересованными людьми — это ведь куда проще и менее навязчиво, чем рассылать SMS: «Привет, это Name, вот мой новый номер».

А понравившиеся записи, над которыми хочется ещё раз подумать или перечитать позже, кстати, не обязательно репостить себе на стену, можно отправить в сообщения самому себе — тогда даже друзья эту запись не увидят, а вы всегда сможете её найти поиском по сообщениям.

А ещё в соцсетях есть множество пабликов и групп, предоставляющих подписчикам полезную информацию для расширения кругозора — информацию, которую вы вряд ли бы нашли самостоятельно, ведь для того, чтобы узнать ответ, нужно знать хотя бы часть вопроса.

Соцсети давно перестали быть только средством общения. Это просто интерактивная записная книжка. Можно хранить контакты людей, но не обязательно с ними дружить, не так ли? Да и общение в сети максимально обезличено: никто не видит ничьих лиц, мимики, не слышит интонаций, не знает, правдиво ли написанное.

Никто ничего не узнает, если вы сами не решитесь честно рассказать и показать. Не факт даже, что на вас обратят внимание, если вы не будете ничего делать, кроме как читать посты. Поэтому мне действительно непонятно, где нелогичность в словосочетании «соцсеть для необщительных».

Я уже давно читаю «Задолба! ли». Думаю, это положительно на мне сказывается, вывести меня из равновесия теперь весьма непросто, в основном потому, что я теперь знаю, что продавцы обязаны спрашивать, а консультанты — втюхивать и так далее. Можно просто улыбнуться, сказать «спасибо, не надо», все друг друга поймут, и всё будет хорошо. Что же я здесь делаю, в таком случае? А кое-кто меня всё-таки задолбал.

Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. Мол, «я икс», а дальше развёртка тезиса.

Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. Видимо, они думают, что читатель с первого раза не запомнил.

Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. И не говорите, что можно пропускать первые предложения. Я не умею так! Не могу! Всё равно я знаю, что они там. И не читать не могу. Я уже начала, хоть и неприятно, но интересно же, что в конце. Вдруг что-то особенное?

Меня задолбали те люди, которые каждый параграф своей истории на этом сайте начинают одинаково. И, казалось бы, ничего страшного, вполне себе законный стилистический приём. Но, ёкарный бабай, в вашей истории абзацев двадцать, не меньше! Вы сами это до отправки читать пробовали?

Пожалуйста, не надо так. Разве что чуть-чуть и если очень нужно. И я больше не буду.

А меня в последнее время знаете, кто задолбал? Люди, рассказывающие истории вроде «Моей маме зять не нужен». Я таких называю людьми с психологической пуповиной. Ну, вроде как пуповину перерезают при рождении, но у некоторых остаётся ещё одна, которая находится у них в голове.

В вышеупомянутой истории мадемуазель, по сути, описывает, как в её 25 лет мать ею помыкает, как хочет. Что? Вы серьёзно? Главная ошибка у авторов всех этих историй одна: мысль «это же родители, их надо любить и относиться к ним хорошо, несмотря ни на что». А мамы-манипуляторы (и местами папы) этим пользуются, как хотят. И льётся поток слезливых рассказов про суровых мам, пап-алкоголиков и так далее… Вот это и есть психопуповина.

В 16 лет мама побила ремнём и запретила общаться с парнями? Вам не кажется, что в такой ситуации любому адекватному подростку в голову придёт мысль о том, что мама малёхонько не в себе? Как бы сильно ребёнок ни любил свою мать, после подобной выходки с её стороны он постарается дистанцироваться от такого родителя в меру своих возможностей. Как минимум перестанет общаться на любые темы, кроме бытовых. Для чего? Чтобы показать, что его не устраивает такое поведение родителей. И это нормально, понимаете?

В 18 лет запрещают ходить куда-либо после пар? В каком смысле «запрещают»? Вы в вузе, пардон, на привязи сидите, а потом за вами спецтранспорт вызывают? Как ваше перемещение по городу ограничивается? Похоже, что всё-таки никак, просто вам сложно пару раз взять и сделать то, что вам хочется. Будет скандал с матерью? Да он в любом случае будет (мать всегда найдёт, к чему придраться), так хоть погуляете с парнем пару раз…

В 23 года угрожали выгнать из дома? А не проще ли найти какую-никакую работу и по-тихому самому уйти из дома хотя бы ненадолго? Пару месяцев родители поживут без вас и поймут, что что-то сделали не так. А не поймут — так и что с того? Всё равно вы будете жить отдельно. И да, если уж живёте с родителями, пароль на ноутбук так сложно поставить? Или же опять «мама ругаться будет»?

В 25 лет мать настойчиво требует внуков? Пускай требует, ей хочется нянчиться с мелкими в силу возраста (если хотите, «инстинкт бабушки» у неё такой). Только вам-то какое дело? У вас своя жизнь. Или вы так и будете жить ради мамы, а не ради себя?

Ау, очнитесь, люди! Пока вы не перережете свою психологическую пуповину (а она у некоторых на всю жизнь остаётся, даже когда «ребёнку» за полтинник переваливает), мамы-папы так и будут вами манипулировать. И поймите уже, наконец, что «обрести самостоятельность» не значит «перестать любить родителей» (это они вам такое внушили, но на деле это неправда)!

Общайтесь с родителями, помогайте им, проводите время вместе. Но живите своей жизнью. А пока — задолбали.

Позвольте представиться — человек с высшим образованием, всю свою жизнь посвятивший науке и технологиям. Свой путь я начал с самого детства, с тех самых пор, как на день рождения мне подарили набор красивых энциклопедий о технике, механике, биологии и географии. Я был любознательным ребёнком, всецело увлечённым интересными науками, а ещё в свободное время осваивал пайку микросхем.

Учёба давалась мне легко, оценки в большинстве своём были отличными, я постоянно участвовал в олимпиадах, даже умудрился закончить школу с медалью, но… Но, по мнению некоторых, я не должен быть таким, ведь только лоботрясы, желавшие поскорее свалить с уроков за гаражи, могут ненавидеть школу! Да, я до сих пор вспоминаю школьные годы с уже изрядно ослабевшей, но ненавистью, и этому есть причины.

Согласен, в мои годы, как и в годы нынешних школьников, в классах полно детей, которых в принципе ничем невозможно заинтересовать. Но, с другой стороны, как можно заинтересовать, если в учебном плане нет места отступлениям?

— Ты не прочитал параграф? Садись, два! Что, ты уже знаком с двудомными? Ничего не хочу слушать, ты обязан был прочитать именно этот параграф!

— Почему ты решил задачу так? Садись, два! Ничего не знаю, мы ещё по программе этого не прошли, ты обязан был решать вот таким способом!

— Программирование? Какое ещё программирование? У нас по программе Ворд и Эксель в десятый раз, иди рисуй табличку!

— Почему ты написал в сочинении такое? Двойка! Ты должен был написать, что автор в произведении хотел сказать о том и об этом, ничего иного!

И подобных примеров можно вспомнить великое множество! Увлёкся самообразованием — тебя не похвалят, а наоборот, постараются придавить, чтобы не опережал программу. Изрёк свои мысли иначе — ваш ребёнок не поддерживает единственно верную точку зрения! Решил задачу другим, более оптимальным способом — так делать нельзя, по плану счёт на палочках… И снова, и снова заинтересованный, одарённый ребёнок тихо замолкает, а энтузиазм гаснет, ведь кому из учителей он такой нужен за такую зарплату, да?

Но принудительная усреднённость учебной системы, в которой нет места сегрегации по уровню, типу мышления, характеру или темпераменту учеников, рождает и другую проблему — взрывная мешанина из самых разнообразных учеников, в числе которых обязательно окажутся маргинальные элементы! И слава линзе, если хорошие дети будут вытягивать из омута плохих, ведь скорее произойдёт наоборот! Например, средняя школа, в которой любой ученик вынужден существовать по понятиям и общаться по фени — думаете, это фантастика?

Можете подумать, мне не повезло со школой? Если бы… Моя учёба прошла в пяти разных школах, в том числе расположенных за тысячи километров друг от друга, но везде в целом ситуация похожа. Благо науки по прежнему увлекали, но заслуги учителей в этом не было — библиотека, кружки и интернет (тогда ещё в новинку) не давал энтузиазму иссякнуть. И только университет по-настоящему раскрыл потенциал! Место, в котором любознательность не только не вредила, но и существенно упрощала учёбу, облегчала защиту работ, улучшала репутацию студента. А все лоботрясы и маргиналы либо проваливали поступление, либо отчислялись на первой же сессии (за редкими исключениями, к сожалению), формируя кучки действительно заинтересованных науками, целеустремлённых головастых людей.

Спустя годы после окончания школы я никак не проникнусь ностальгией к ней, хоть убейте! Да, она учила всех, но не раскрывала потенциал особенных. Она была способна вдолбить знания в любого дебила, но не позволяла развиваться желавшим того. Она тянула редкостных мерзавцев, забывая позаботиться о прекрасных детишках. Мне не за что любить — мне есть, за что её ненавидеть. Она медленно убивала желание учиться чему-то новому, взращивая лишь навык вписываться в шаблоны! И теперь те, кто связывает чью-то нелюбовь к школьным годам исключительно с раздолбайством, вусмерть задолбали! Сделайте парочку научных публикаций, умненькие вы наши, тогда и поговорим!