Мужчина из истории «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», вы меня, честно говоря, порядком удивили своим эгоизмом. Следить за детьми — не функция папы? То есть вы, получается, имеете отношение к вашему общему с женой ребёнку только тем, что кормите их, а всё остальное время ваша жена должна сама разбираться?

Так вот, неуважаемый, представьте себе разницу. Вы работаете — допустим! — с восьми до пяти. Примерно два-четыре часа из рабочего дня вы обедаете, болтаете с коллегами, занимаетесь другой ерундой. В редких случаях вы заняты так, что ни минутки свободной нет, но это в очень редких случаях.

А у ребёнка, представьте себе, нет рабочих и нерабочих часов. То есть, по сути, двадцать четыре часа в сутки ваша жена занимается малышом — кормит, моет, укачивает, одевает-раздевает, бегает с ним по поликлиникам. В отличие от вас, если она не справится, может произойти что-то более катастрофичное, чем ваш штраф за срыв заказа. «Мама не скандалила»? А смысл скандалить, если пинаемый на помощь мужчина (чаще всего такой же эгоист, как и вы) обычно помогает кое-как, да и то попутно ноет о том, что ему не дают расслабиться?

И, кстати, «русские мужчины», как вы выразились, работали намного серьёзнее, чем вы. Не надо сравнивать нынешний уклад с тем временем, потому что всё давным-давно изменилось. Так что вместо того, чтобы прийти с работы и откинуть копыта перед телевизором, хоть раз задумайтесь об этом.

Читая таких людей, я просто радуюсь, что для моего мужа слово «отец» значит не только «добытчик денег для семьи».

Задолбали одним-единственным постом, честное слово.

Задолбала привычка людей преуменьшать чужие страдания. Знаете этих вечно позитивных, которые в ответ на ваши слёзы в полночь по телефону о погибшем коте или ушедшем муже предлагают сходить в онкологическую клинику или слетать в Камбоджу, потому что «этим несчастным людям гораздо хуже, чем тебе»?

Нет, серьёзно, каким местом это должно успокаивать-то? То есть мало того, что у меня, к примеру, сдох кот, это страдание ещё и обесценили, а вдогонку предложили полюбоваться на умирающих от голода детей, чтобы совсем плохо стало.

Честно говоря, я вприпрыжку убегу от человека, которого напоминание о чужих страданиях сможет успокоить. И пешком уйду от «друга», которому мои личные переживания до лампочки. По крайней мере, я не вернусь к нему, пока этот человек не поймёт, что личное страдание каждого человека имеет своё глубокое, хотя, может, и понятное только ему одному значение. Так женщина с двумя детьми, не получив психологической поддержки после ухода мужа, выбросится с двенадцатого этажа, и её жизнь будет настолько же коротка, как у ракового больного, а может, и короче. Другая просто выйдет замуж повторно, но эта — нет.

Интересно, какая-нибудь жертва изнасилования согласилась бы переехать в Камбоджу, если бы там ей предложили голодать, но больше никогда не видеть насильника? Вполне возможно, но она бы точно не захотела услышать что-нибудь в духе: «Это со многими случается, ты это переживёшь, а вот Васю вчера сбила машина, он останется инвалидом, вот это горе».

Поймите вы, когда к вам приходят друзья с жалобами на жизнь, какой бы тупой ни казалась вам причина, она причиняет человеку вполне реальный дискомфорт, даже если вам сложно это увидеть и понять. Вы когда-нибудь слышали о послеродовой депрессии, например? Вот эта штука, на которую всем плевать, которая губит психику сотням женщин, которую никто не лечит, потому что никто не воспринимает всерьёз, — хороший пример. И таких серьёзных проблем — воз и маленькая тележка, просто они не настолько заметны, чтобы уделять им внимание.

Если ваш стакан полон, а к вам пришли с полупустым, не нужно рассказывать о чьём-то пустом стакане, просто не будьте засранцами — долейте воды.

Ну, знаете ли. Меня, убеждённую чайлдфри, так возмутила история трамвайного хама, что цензурные слова не сразу нашлись.

Неуважаемый, строго говоря, вам никто не обязан отчитываться, почему едет именно общественным транспортом и именно в это время. Но ради полной ясности таки поясню: вот бывает так, что денег на такси нет, надо ехать ко времени (в поликлинику, например) и с ребёнком (в детскую поликлинику, например). Это как вариант, а вообще таких ситуаций тьма тьмущая.

Спору нет, когда уступить место требуют детям постарше, которым впору самим приучаться уступать, можно и проигнорировать такое требование. Но речь шла о колясках и слингах, верно? Пассажиру с ребёнком на руках тяжело, плюс в случае резкого торможения ему сложнее удержать равновесие. Подвергается опасности здоровье и жизнь обоих. Именно поэтому уступать место пассажирам с детьми принято и даже положено, как бы вы к этому ни относились. И это не ваше дело, почему человек поехал с ребёнком в час пик на автобусе. Уж поверьте, на такое стрессовое и трудоёмкое мероприятие у людей есть причины поважнее, чем согнать вас с сидения.

Общественный транспорт — общественный, а не ваш собственный. И правила поведения там установлены не вашей левой пяткой. Если вы сидите на местах для инвалидов и пассажиров с детьми, вы должны мгновенно уступить их при входе в транспорт инвалида или пассажира с ребёнком. Даже не дожидаясь просьб или требований. Точно так же вам надлежит убраться с площадки для колясок, как бы удобненько там ни стоялось, если в транспорт въезжает инвалидная коляска или коляска с ребёнком. Все прочие места — это, конечно, вопрос вашей совести, но тогда так и скажите, что её у вас нет, а не выдавайте аргументы космической глупости и наглости.

Задолбали считающие, что вам должны все и сразу, а вы сами — никому и ничего. Давайте тогда уж по чесноку. В конце концов, у вас тоже есть выбор. Не согласны с правилами пользования общественным транспортом и элементарной вежливостью — езжайте на такси.

В тему наболевшей в последнее время темы про запрет абортов. Уважаемые пролайферы, у меня к вам вопрос: вы только бумажками с петициями за запрет абортов махать способны? Вы лезете к чужим женщинам, пардон, между ног, заставляя их рожать нежеланных детей. Вы орёте: «Аборт — убийство, запретите!»

В связи с этим у меня к вам предложение: устройте не анонимное голосование, а именное. То есть, требуя запретить прерывание беременности, вы обязуетесь взять себе на воспитание и содержание минимум 3 детей из детдома. Творите добро своими руками, а не чужими. Вы не заставите пару любить и содержать ребёнка, которого они не хотели и так и не смогли полюбить. Поэтому количество отказников возрастёт в разы. А раз вы такие сердобольные — так вперёд. Детдома переполнены.

Вы спросите, с чего вы должны содержать чужое чадо? А с того, что вы думаете, что можете решать за забеременевшую женщину. Не готовы — не лезьте, куда не просят. Задолбали! Требуете чего-то — будьте готовы взять ответственность за последствия!

С неуважением, девушка, которая никогда не делала аборт.

Задолбала отвратительная бейби-реклама. Не знаю, что там с телевизором, но на одном из самых известных интернет-видеохостингов она захватила каждое второе видео. Хочешь посмотреть триллер, а смотришь на детские пяточки. Хочешь ознакомиться с новым видео известного исполнителя — на тебе детскую попочку. Или может, ты хочешь посмотреть видео реконструкции казни известного преступника? Ну, вы поняли.

Честно говоря, я даже не знаю, что выглядит более омерзительно: умирающий на электрическом стуле человек или младенец, загадивший себя кашкой.

Не поймите меня неправильно, я ведь тоже девушка, не чайлдфри, когда-нибудь у меня обязательно будут дети и мне нужно будет выбрать для них подгузники и еду. Возможно, первые пару лет из-за прилива гормонов я действительно захочу целовать им пяточки и тереться лицом о розовые полупопия. Но сейчас я этого не хочу, почему я вынуждена смотреть такие рекламы? Они выглядят глупо и противно, не говоря о том, что часто в сюжете авторы приравнивают женщину к бестолковой курице-наседке.

Или у нас тут программа повышения рождаемости через зомбирование зрителей, о которой я не знаю? «Я могла бы стать даже космонавтом…» Помните? Где героическая мамочка из рекламы сделала выбор в пользу «работы посложнее» — сидения с ребёнком. Вот от этого у меня вообще волосы дыбом встали.

И вот так постоянно… подгузники-кашка-подгузники и щепотка унижения, непрерывный цикл. Мало того, что от вида перемазанного в жиже сморщенного лица незнакомого мне ребёнка хочется отложить подготовленный для просмотра сериала попкорн, так ещё и хочется перестать быть женщиной из-за страха перед тем, что я обращусь в эту девушку из рекламы с безумной улыбкой и без работы. Задолбало.

Многие сейчас жалуются на мужчин, мол, ни дверь не подержат, ни пакеты не помогут донести. Но не они меня задолбали и даже не сами мужчины. Задолбали их матери, которые такими их делают.

Начинается всё естественно с младенчества. Если вы слышите, что на улице плачет ребёнок, то в 85% это будет мальчик. Мамы целуют их в жопу, в перчики и получают от этого экстаз. С самого начала они всё делают за них. У знакомой сыну 3 года, и она всё время жалуется, как устаёт от уборки, готовки и т. п., как замоталась убирать отовсюду игрушки. Я задаю логичный вопрос, почему сын сам не уберёт игрушки, ведь в три года дети уже многое умеют. В ответ получаю: «А зачем ему убираться? Сейчас это буду делать я, а потом его жена». Причём сама подруга постоянно ноет, что муж ей совсем не помогает, но при этом растит подобного овоща.

В школьные годы такие мамы класса до пятого сами носят ребёнку портфель и ругаются с другими родителями, когда их дети ненароком тронут её диточку.

Сейчас многие подумают, что у меня нет детей и «родишь — поймёшь», но у меня есть дочь, а у наших друзей есть сын. И он ноет постоянно! Он до 2,5 лет ездил на руках у матери. В магазине скупается всё что, ему понравится, и ладно бы, пусть покупают, но ребёнок ничего не ест, кроме сладкого. Даже в садике не ест, потому что сам не умеет есть, его всегда кормит мать. На площадке она отгоняет от сыночки всех, играет он только с ней. Поссать на улице? Да пожалуйста (это вообще отдельная тема)!

Можно продолжать бесконечно, я каждый день на площадке встречаю кучу подобных мам. Угадайте, что они сидят и делают? Правильно, ноют, какие мужчины пошли плохие, не галантные, не романтичные. Да всё потому, что их растили такие яжематери, как вы! Задолбали!

Представьте себе, что у вас есть друг. Он (или она) — хороший человек, вас объединяют общие интересы, взгляды на жизнь, идеи. Но вы всё время опасаетесь, что он у вас что-нибудь украдёт. Чтобы этого не случилось, вы регулярно меняете замки в квартире, потому что боитесь, что он смог тайно сделать копию ключа. Постоянно звоните ему, спрашивая, где он, и жалеете, что не можете по GPS отслеживать его местонахождение. Стараетесь пореже показывать ему свои ценности, чтобы у него не возникло искушения. Если он смотрит на любую вашу вещь дольше трёх секунд, вы требуете, чтобы он немедленно перестал, а если он не перестаёт, сразу объясняете ему, что с завистником и вором вы общаться не будете.

Если кто-то из ваших общих друзей посмеет похвалить что-то из ваших ценностей в его присутствии, вы немедленно выскажете всё, что думаете о таких «друзьях», искушающих людей и мешающих здоровым отношениям. Если же друзья начнут протестовать, вы обязательно уточните, что по статистике большинство преступлений совершаются знакомыми и друзьями. Вы ни на секунду не оставите свои вещи наедине с вашим другом, которого вы уважаете и любите, потому что вы не хотите страдать, когда друг решит вас обокрасть. При этом ваш друг не клептоман, он ни разу не присвоил себе чужую потерянную вещь и каждый раз спрашивает, можно ли брать конфеты из вазочки.

Маразм? Да полнейший, в сочетании с классической паранойей. На месте друга любой вменяемый человек уже бежал бы от вас как можно дальше. Как минимум был бы справедливо оскорблён и обижен этой унизительной презумпцией вины. Тем не менее именно это делают ревнивые люди. Они унижают и оскорбляют своим патологическим недоверием самых близких людей. Они постоянно ожидают от этих людей лжи, предательства, удара в спину и при этом говорят что-то про любовь, взаимность, здоровые отношения.

Почему они так делают, зачем, низкая ли это самооценка или, наоборот, нарциссизм — неважно. Пусть они сами разбираются со своими психологами. Но если ваш парень или ваша девушка пытаются под эгидой «любви» и «приличий» контролировать ваш круг общения, бегите. Он уже считает вас шлюхой. Она уже считает вас бабником. С их точки зрения, вы неспособны держать свои обещания. Доверия уже нет. В конце концов, контроль и доверие в принципе несовместимы.

А меня задолбали люди, которые ничего не понимают в IT-технологиях, но вопят, что с электронной системой будет ещё больше коррупции, поэтому лучше уж бумажки.

Во всех технологически развитых странах давным-давно есть электронные системы учёта населения и единые базы данных для всех структур и подразделений. Как они это сделали? Выдали каждому человеку свой личный идентификационный номер, привязали к нему все данные, выдали всем карты со штрихкодом (его можно и в правах напечатать, и в паспорте) — и вуаля! Со штрихкодом можно привязать данные конкретного человека к конкретной структуре (банк, полиция, права, учебное заведение, работа и т. д.). Никакие данные вручную вбивать уже нет необходимости, также отпадает необходимость и в горах бумаг.

Скажете, что можно подделать номера? Сделайте хорошо защищённую базу данных, куда будет заноситься эта информация. Поверьте, база данных с буквенно-цифровыми данными, даже при наличии миллиарда строк, не требует немыслимых затрат. Большие файлохранилища в наше время не проблема.

Да, создание этой системы — целое дело. Но, вложившись один раз, дальше этой системой можно будет пользоваться многие годы. Только нашим чинушам это невыгодно. Зачем вкладывать деньги в комфорт населения, когда на этом не заработать? С системой-то отмывать деньги на перекладывании бумажек уже не получится, да и подделывать документы уже будет не так просто.

Решила написать свою первую задолбашку. Речь пойдёт о воспитании у детей правильного отношения к животным.

Вернулась я прошлым летом домой с дипломом, до того несколько лет подрабатывала на каникулах, приезжала буквально на один-два дня. Пожила какое-то время, пообщалась с младшей сестрой (ей 11) и заметила, что она совершенно не ценит животных. Заболел её пёс — такс, чистопородный, так она ни разу не подошла и не погладила. Я смотрю — сестра как во двор выходит, он хвостиком виляет, скулит, к ней просится, а она мимо, в лучшем случае окликнет. Спрашиваю: «За что пса не любишь?» Возмущается. Объясняю: «Ему сейчас твоя любовь нужна, так быстрее поправится». Малая, радостно: «А мне папа сказал, если пёс сдохнет, то мне нового щенка купят!»

Решила поговорить с отчимом — девка немаленькая уже, раз не ценит жизнь, может, не стоит мучить живых существ? Отчим наорал, сказал, что это его дочь и он будет дарить ей столько зверьков, сколько сочтёт нужным. В результате за текущий год мы лишились трёх хомяков, двух шиншилл (третьего отчим продолжает кормить окурками и показывать дочери, как это весело), аквариума с рыбами, попугая, ещё одного щенка (от тоски они чахнут, что ли?) и двух котят (один умер, никому не нужный, во дворе, второй сбежал к соседям).

И всё это без преувеличения. Просто сестра попросила у папы, получила питомца, поигралась пару дней и всё, в архивы. Родителям плевать на зверьё, я на работе целыми днями, за зоопарком не уследишь… Следила только за собственным котом — он полупородистый зверь, признаёт только меня. Когда переехала на съёмную квартиру, его реально пришлось украсть, потому что сестра решила, что хочет им владеть. Нет уж, родная, это не игрушка. И так за то время, что ты им «владела», из моего кота он превратился в набор рёбер. А родители теперь угрожают, но это к делу не относится.

Так вот, уважаемые люди, я вам искренне желаю, чтобы ребёнок вырос и стал относиться к вам точно так же, как к животным, которых вы ему пачками дарите. Нет, правда. Откуда, думаете, брошенные детьми старушки?

С уважением, задолбавшаяся хоронить зверьё старшая сестра.

Товарищи из истории «Тамбур общего пользования», пытающиеся найти связь между порядком в общих коридорах и ненавистью к детям! Давайте оставим в стороне споры на тему «кто правее — тот, кто купил квартиру, кто ежемесячно платит за оную арендную плату или у кого просто есть дети», оставим частные фишки наподобие «где как принято», посмотрим на ситуацию по-другому.

Вот вы шумите на «Задолба! ли», выступаете в защиту ваших личных вещей, которые вы приобрели (не удосужившись подумать о местах их хранения) и выставили в места общего пользования. По факту и по документам данные места — площадки перед квартирами, лестницы-тамбуры-подъезды — не являются вашей частной собственностью. За аренду этих метров под свои вещи вы не платите (и их не покупали). Соответственно, и за порядок будете отвечать не вы, а официальные лица вплоть до главы управы, которым совершенно неинтересно наблюдать на подотчётной территории всяческий хлам.

Ладно, я уже буквально слышу ваши громкие вопли: «Ну и что, что это не наше и мы не платим, вам жалко подарить несколько метров для деток?!» Грубовато и вроде бы «детки» ни при чём, но я просто вам отвечаю на вашем же языке. И вот сейчас ещё возьму и усугублю. Судя по тому, что вы зарабатываете с малышами на руках малышам на велосипеды, вы о своих детях заботитесь. Вы хотите, чтобы славные малыши не страдали ни от каких проблем, а ещё наверняка их обучаете чему-то. Например, учите малышей разбираться в явлениях окружающего мира. Верно?

Тогда какого прибора вы не думаете о самом дорогом для вас — здоровье ваших детей? Ну и заодно — о здоровье собственном? Ах, думаете — на велосипедах катаетесь всей семьёй? А потом велосипеды складируете у входов-выходов, загромождая проходы, загромождая пути эвакуации…

Угу, я пытаюсь подвести вас к мысли о том, что к вам может нагрянуть «гость», которому всё равно, купили вы квартиру или снимаете её. Которому всё равно, есть ли у вас дети и сколько их, и как вы разговариваете с людьми. Про этого «гостя» раньше рассказывали даже в детских садах, и называется он — огонь.

Поверьте, пожалуйста, эвакуация граждан через захламлённые и задымлённые пути и прокладывание через них же рукавной линии для проведения водяной атаки («это когда плохие дяди портят водичкой твои драгоценные купленные игрушечки») — тот ещё «подарок». Некоторые огнеборцы, пытаясь пробиться к вашим детям, спотыкаясь в почти кромешной темноте (потому что дым от пожара в жилых зданиях густой, мешает дышать и смотреть!) о ваши кровные велосипеды, прощались с жизнями. Один из случаев — совсем страшный. Пожарный успел добраться до людей, застрявших на маленькой площади в здании (задымлённые лестницы и подъезд были заняты вещами системы «моё-выбросить-не-дам»), но вывести всех физически не мог. И тогда он отдал людям («успешным» и вроде бы разумным родителям детей) свои баллоны с воздухом. Граждане смогли дышать по очереди, дождались подкрепления и выжили (хоть и не без ожогов), а спасший их герой погиб в результате отравления продуктами горения.

Если бы не захламлённые места общего пользования (коридоры), уцелели бы все. И заодно огонь не распространился бы от горящей двери через коридорное «имущество» к соседям. Другими словами: на месте соседей, пострадавших в том числе из-за хлама в общих коридорах, может оказаться ваша семья.

Хотите ли вы, чтобы на вашей совести была гибель ваших же детей и людей, которые день и ночь охраняют вас от бедствий? Пф, тогда вперёд и с песней — побольше велосипедов и прочих «драгоценностей» там, где им не место.

Вот только семьи пожарных и их друзья (а ещё обычные люди, соседи, да) не просто задолбались — мы уже плакать готовы от ваших глупости, наглости и пофигизма. Но вместо рёва мы станем постоянно подавать на вас жалобы в официальные структуры — может, путём штрафов или официально-насильного выбрасывания барахла (после нескольких письменных уведомлений это законно) до вас дойдёт? И наличием чужих детей или деньгами нас не разжалобить — свои жизни и семьи нам почему-то дороже.