Я, наверное, отношусь к числу «снобов». Или «недопреображенских, ненавидящих пролетариат». Но вот какой вопрос не даёт мне покоя. Представители рабочих профессий, если читаете меня, ответьте: а чем вы живёте? Что вам даёт в жизни радость или цель? Хобби? Давайте говорить прямо: менять каждый раз одни и те же трубы, ездить по одному и тому же маршруту, точить те же детали, и так сорок лет — ну, это же рехнуться можно!

Вы сантехник, повышающий разряд, квалификацию, мечтающий о регистрации ИП? Понимаю. Вы водитель автобуса, и одновременно с этим студент-заочник? Одобряю. А может, вы не стремитесь к карьере, работаете себе руками — но через месяц выходит уже второй ваш сборник стихов? Отлично! А может, у вас на даче такие яблоки, что покупают не глядя? Или есть «вторая работа» в свободное от токарного станка время, в которую вы и вкладываете душу? Всё это великолепно. Но положа руку на сердце — много ли мы знаем таких работяг?

Конечно, есть ещё «созерцатели», довольствующиеся малым. Возможно, в их жизни случилось что-то такое, после чего они каждый день ценят таким, какой он есть. Живут и счастливы уже этим фактом. Но опять же — счастливых работяг мы много ли видим?

А посмотришь на иных работников руками, коих, к сожалению, очень много — так и начнёшь мечтать о том, чтобы роботы побыстрее захватили планету. Я, например, хочу дожить до дня, когда весь общественный транспорт перейдёт на автопилоты. У нас в городе одна из ключевых проблем с автобусами — пресловутый «человеческий фактор»: недокомплект водителей, а те, что работают — делают это спустя рукава. Для них нормально сорвать рейс, нормально уехать раньше расписания, чтобы раньше закончить смену. И они знают, что начальство им ничего не сделает — работать-то некому.

Чем живут эти люди, к чему стремятся? Какое у них хобби? Об этом с ними «не поговорить», того «не знают», ничего не хотят, не желают. Бутылка «пивчанского» после смены — и в телевизор. И разговоры на кухне о том, как весь мир их, работяг, не ценит. И что главное — все эти индивиды искренне считают себя «солью земли», а «работников головой» — мусором, который «возомнил». Это ещё неизвестно, кто тут сноб-то! Может, хоть роботы заставят этих людей не халтурить, а начать уже задумываться о себе и своей судьбе… Поэтому я всегда с подозрением отношусь к тем, кто называет себя «простыми». Дело же даже не в том, что поговорить не о чем. Человек без цели и смысла чаще всего, как сейчас говорят, «токсичен».

Пример разворачивался на моих глазах. Девушка вышла замуж за «простого копателя могил», «рубаху-парня», не желающего большего. Жили, вроде, не тужили — пока он по голове не получил на работе. Инвалидность. Работать не может. Стал развиваться в новом направлении? Увы, нет — он стал развивать своё сорокаградусное «хобби», которое и здорового-то в могилу порой сводит. Как думаете, отчего девушка «бросила несчастного инвалида», которого сама же ранее месяцами отхаживала после травмы? И отчего он не дожил даже до тридцати пяти?

Это закон природы. Не развиваешься, стоишь на месте? Значит, деградируешь. Значит, кончишь плохо. Стремитесь, люди! Кем бы вы ни работали — стремитесь и развивайтесь.

Меня, вот, знаете ли, удивляют идейные люди. Не все, а такие, кто видит жизнь с какой-то своей стороны, убеждён, что только его мнение верное и при этом просит его убедить в обратном, хотя самому это нафиг не нужно. Вот как автор истории «А если нет разницы — зачем платить больше».

Дорогой товарищ, вот объясни, а зачем тебя убеждать в чём-то? Где хоть раз ты видел, чтобы тебя или других агитировали заводить любовниц? Ты считаешь, что ничего нового, жена лучшая и вот это всё? Ну так ради бога, кто ж запрещает. Ты считаешь, что тебе ничего нового не увидеть и тебя полностью устраивает жена? Прекрасно, поздравляю.

Хотя сам по себе подход странный. Любовница это расходы? Ну да, допустим. Не такие уж и большие да и каждый сам для себя решает, как тратить финансы. А с таким подходом можно ездить на Логане и говорить, что «ну Мерседес-то это ж тоже машина, но на неё вооон какие расходы». Устраивает вот так? Ради бога.

Собственно, любовниц обычно заводят не от хорошей жизни. Во всяком случае, сужу по себе. Любовница появляется тогда, когда жена не устраивает в чём-то. От сырости женщины не заводятся. Или общения не хватает, или в постели никакая, или всё сразу. Вот в моем случае всё сразу. Она хороший человек, заботливая, прекрасная хозяйка. Но дальше — никак, хотя до свадьбы было всё прекрасно.

Ну нет и нет. Поговорил раз, два, десять. А сейчас просто спокойно хожу налево то к разным любовницам, то к девушкам древней профессии, когда хочется просто и легко «вотпрямсейчас». И никаких тайн, ничего не скрываю. Жена иногда узнает, иногда нет. И ничего сделать не может — предупреждена была раньше, что если вот так оставит своё поведение, то у неё появятся конкурентки. Что она может сделать? Мы живём в моей квартире, ездим на моей машине премиум класса и живем на мою зарплату.

Нет, не совместное, это именно моё. Куплено целиком и полностью на мою зарплату. Подаст на развод? Так я сам предлагал развестись, сама не хочет — ей нравится хорошая и сытная жизнь. Отомстит и изменит? Вернётся обратно к маме в домик в деревне в тот же день и будет жить на свои 30 тысяч зарплаты. И никакого дележа — об этом я позаботился.

У кого-то возникнут мысли, что я такая вот скотина и живу так, как я хочу? Да, именно так. И я не планирую всем нравиться и всем угождать, пробовал — никакого смысла. В итоге мы живем по принципу «высказал, что мне не нравится, не получил желаемый результат, пошёл и получил этот результат на стороне, не устраивает — дверь там, чемодан предоставлю». И вот удивишься, дорогой товарищ в белом пальто, мы даже не ругаемся.

А так, возвращаясь к твоему вопросу, колхоз — дело добровольное. Устраивает тебя конкретно твоя жена и твоя жизнь — поздравляю, живи так. Не можешь себе позволить, но очень хочется — а сложилось такое ощущение — работай больше, учись. Только пойми наконец, что конкретно твой частный случай не является единственно правильным и не все живут именно так. Жизнь вообще штука сложная и разнообразная.

Да и люди все вокруг разные с разными взглядами.

Я замужем за человеком, который является воплощением слова "абьюзер".
Он постоянно обзывает меня по поводу и без. За годы жизни с ним я растолстела, деградировала. Друзей он отвадил. Даже самые призрачные перспективы карьеры тщательно обрубает: устраивает скандалы, когда я хочу пойти на тренинг, выйти на подработку, при этом вечно не доволен, что я приношу мало денег, мы мало что можем себе позволить, хотя его работа приносит такой мизер, что даже стыдно озвучивать.
В комментариях, конечно же, спросят, что мне мешает развестись и съехать. Я отвечу - это страх одиночества и страх рассказать маме, ведь я всегда выставляла его в максимально выгодном свете, а если вернусь к родителями, придется рассказать правду, кто он на самом деле. Я люблю его и ненавижу. И я просто безвольный слизняк. КМП!

Меня, как и многих других на этом сайте, задолбали производители одежды.

Зима близко, соответственно, надо бы приобрести что-то более-менее тёплое на этот сезон. Заходишь в любой магазин — не принципиально, в интернете или в реале — и видишь огромный ассортимент разномастных балахонов, которые как будто только что сняли с бомжей. Везде этот грёбанный оверсайз, начиная от масс-маркета и заканчивая сайтами каких-то тематических недешёвых брендов.

Да, я понимаю, что производители в любом случае отталкиваются от потребностей большинства, а сейчас повсеместно продвигается бодипозитив, и отовсюду звучат призывы перестать сексуализировать женское тело, а балахоны успешно прячут все несовершенства. Но не думаю, что в этом мире мало и таких женщин, как я — имеющих хорошую фигуру и не стесняющихся её показать.

Удобно, скажете вы. Ну тогда давайте расхаживать по улицам в растянутых трениках, в домашних халатах и в драных носках — чего мелочиться-то?

Женщина, вы меня удивляете! Почему грудь в лифчике в общественном месте осуждается больше, чем голый мужской торс?

Ответ прост: физиология. Грудь дана женщине, чтобы кормить детей и, давая самцу сигнал об этой возможности, возбуждать мужчин. Все упоротые феминистки, которые с этим не согласны, могут отправляться обратно в школу. Голый же торс мужчины не служит этой цели напрямую, он является не бо́льшим возбудителем для женщины, чем голые женские ноги для мужчин.

Почему же грудь в водолазке или декольте — ОК, а в лифчике — нет? Потому что лифчик напрямую подчёркивает эти формы, а также является нижним бельём. Мужчина, который появится в трусах в парке, будет не менее осуждаем, чем женщина в лифчике. Но в шортах — ОК, так же как и женщина в топике. Потому что нижнее белье — это нечто интимное, что не стоит демонстрировать публично. Так принято в обществе. И для мужчин здесь точно такие же правила.

Вас же не осуждают за купальник из лифчика и стрингов на пляже? Но появляться в таком виде в парке не стоит, а в ресторан вас ожидаемо не пустят. И уж тем более, мужчину в плавках.

Я не хочу сказать, что такие нормы в обществе, это правильно или неправильно. Но правила в отношении мужчин и женщин одинаковые. Вот только нижнее бельё у женщин распространяются ещё и на грудь, что вызвано чисто физиологическими особенностями. Именно поэтому в принципе существует разделение на мужчин и женщин. Ноги у всех одинаковые. Руки — тоже. Грудь — нет.

Вы, конечно, можете со мной спорить, но… Почему бы вам просто не носить топик?

Любо-дорого поглядеть на искажённое восприятие некоторых женщин. Дискриминация по полу, оказывается, исключительно женский удел. От мужчин не ждут ни определённого поведения, ни определённой внешности. Им всё можно.

Педагогика. Женщина-учитель обняла ребёнка. Молодец, она для детей как вторая мама! Мужчина-учитель похлопал ученика или ученицу по плечу. Вот же педофил!

Поликлиника. Женщина-врач наорала на пациента. У неё дома проблемы, устала. И вообще ПМС. Мужчина-врач одёрнул больного, лезущего «только спросить», пока идёт приём другого, полураздетого пациента. Вот хамло!

Женщина готова разделить счёт пополам. Молодец, не сидит на шее. Идёт в ногу со временем. Мужчина предложил поделить счёт пополам. Жмот, лишь бы баб использовать!

ВУЗ. Женщина-доцент 35 лет, в джинсах и футболке. Молодая, симпатичная, всё к лицу. Мужчина-доцент 35 лет, в джинсах и футболке. Боже, какой убогий инфантил. Если не доцент, а молодой профессор, то вслух спросят, где пиджак. Могут отправить в магазин вместо коротких спортивных носков к кроссовкам купить туфли и к ним носки выше щиколотки. Да, женщина-декан отправит.

Женщина в 35 разведена и меняет мужиков? Ну, молодец, руки не опустила, жизнь устраивает. Мужчина в 35 разведён и встречается с разными женщинами? Негодяй, пудрит бедным девочкам мозги, пользуется ими.

Две женщины 35 лет живут вместе? Ну, у обоих в браке не сложилось. Вдвоём легче и веселее. Двое мужчин 35 лет живут вместе? Что, педики что ли?!

У женщины в 35 седина, и она её красит? Отличный цвет, тебе идёт. У мужчины седина и он её закрашивает? Скоро песок посыплется, а всё в молодёжь играет. Или вариант про педиков.

У нас женская специальность. В моей группе на 46 человек было 6 парней. Прошло N лет после окончания. Девочка родилась у правильных родителей, вышла удачно замуж и пристроила выросшего ребёнка в свою же сферу деятельности? Талантливая из хорошей семьи. Парня привели в профессию родители? Бездарь, которому нигде больше места не нашлось.

Аспирантура. В диссертационном совете на 24 человека 18 женщин. И во времена их молодости была та же пропорция. И во времена молодости их мам. Пропорция около 2 к 1 с учеными степенями и 8 к 1 в целом держится в профессии с начала 1950-х! Но у каждой профессорши есть история, как злобные мужланы не давали девочке прохода. Она же умнее, и вообще.

Кафедра. На 45 женщин трое мужчин. Кого выберут, подчёркиваю, выберут общим голосованием на заведующего? Мужчину.

Потому что дружить против кого-то эти self made girls умеют. А дружить друг с другом — нет. Не могут. Им надо кого-то травить и над кем-то издеваться.

Кому кафедра, опять же, голосованием даст рекомендации в бюджетную аспирантуру? Мальчикам. Им от армии косить. А девчонки замуж повыходят и после родов никакие не учёные. Кто это говорит? Те самые 45 женщин из 48 человек общей численности.

Проходит 20 лет после выпуска и девочки вспоминают, как тяжело было попасть в аспирантуру. И как не давали защититься. Кто не давал? ИвановА, ПетровА, СидоровА. Ну, какой с них спрос, бабские разборки. А вот заведующий, КузнецоВ. Он главный виноватый, не помог, не защитил, не отстоял. Ещё лет через 20, видел по маминым подругам, про бабские разборки будет вовсе молчок. Зато условному Кузнецову достанется полная бочка яда.

Из кого состоит то самое общество, которое заставляет держаться за пьющие-бьющие, но штаны в доме? Кто громко требует в замуж и рожать? Женщин в этом обществе большинство. И громкоголосое. Но виноваты, само собой, мужчины. Дискриминирующие женщин.

Логично, чего уж там.

Я хочу ответить автору истории «Злой человек похож на уголь: если не жжёт, то чернит тебя».

Я тоже являюсь активным пользователем Интернета, и меня тоже достало море злоб различных видов и вариантов, захлёстывающее Интернет, и выплёскивающееся из него смердящей волной. И согласился бы я с автором, если бы не фраза про «доступ в интернет тоже должен быть разрешен только психически здоровым людям».

Есть у меня знакомый. Человека добрее его я не встречал в жизни. Он хочет добра всем, и активно общается в Интернете, абсолютно бесплатно и бескорыстно неся добро (в его понимании) людям — он пропагандирует православие. Он регулярно натыкается и на троллей, и на воинствующих атеистов, и на всякие другие виды агрессии. Но не озлобляется и не отвечает злом на зло.

Так вот, его вы из Интернета выкинете. У него шизофрения.

Вы, автор, явно никогда не видели психических больных многих и близко. А вот мне довелось. И нигде в жизни мне не встречалось такой высокой концентрации хороших и добрых людей, как среди психически больных, самых настоящих, с реальными диагнозами.

Нет, я не говорю, что все психбольные — ангелы, среди них встречаются и обозлённые люди, и разрушенные люди, про которых не факт, что можно сказать, что они люди и уж тем более — разумные. Попадаются и откровенные чудовища — всякое бывает. Но повторюсь — такой концентрации хороших и добрых людей мне не встречалось больше нигде.

Именно по психбольным становится видно, сколь же жесток, зол, безжалостен и негуманен наш мир. Потому что чаще всего именно наш мир и довёл этих людей до психиатрического диагноза. Дело в том, что чаще всего психические заболевания имеют социальные причины, что бы вам ни говорили.

И этот мир, который сделал это — это мир тех, кого мы называем здоровыми.

Те люди, злобу которых вы наблюдаете, практически все — здоровы по меркам психиатрии. Это просто наше общество, наш мир в целом тяжело (психически?) болен, а люди — здоровы.

Они просто хорошо интегрированы в этот безумный мир.

А вот добрые и душевно чувствительные люди в этот мир часто не вписываются.

На самом деле, решётки на окнах психиатрии и запертые на трёхгранник двери защищают не мир от тех, кто внутри, а тех, кто внутри — от мира, который снаружи.

И неостановимая жестокость нашего мира, отторгающего и разрушающего хороших, добрых и чутких людей — задолбала.

Ох, если бы вы знали, как же вы меня задолбали! Да-да, именно вы. Нет, не вы, правильнее — ты! ТЫ — да, именно ты! И сейчас я всё объясню…

Я всегда была счастливым ребёнком, пускай не в самой богатой семье, но житейского счастья у нас хватало. Родителей старалась слушаться, но и за непослушание доставалось ремня. Вот я выросла, оглянулась по сторонам и до меня внезапно дошло — ах вот ты какая, старая советская женщина или мужик советской закалки!

Я помню как в очереди в магазин, когда мне было лет 7 или 8, мать отошла на минуту, и тут же какая-то «та самая советская баба» тупо меня чуть ли не вышвырнула, отодвинув. Через минуту моя мать, а надо сказать — тихая, скромная женщина, едва не от… мутузила хабалку. Потом, когда я спрошу — ну зачем же так, можно же по человечески, она ответит: «Надо уметь за себя постоять, а если тронут моего ребёнка — вообще убью нафиг».

Нет, я не выросла хамлом, не грубила без повода, не лезла в ссору, всегда старалась отойти от конфликта и уступить очередному барану или овце — пускай вопит себе в удовольствие. Но по мере моего взросления у меня открывались глаза всё шире и шире.

Начать можно с кабинета гинеколога. И вот я уже вижу как очередная девушка, сидя на том самом кресле, ногами вверх, выслушивает от женщины старой закалки, мол шлюха, в наше время, да как ты можешь и так далее, и вообще вера в Бога и моча единорога… Вскоре девушка выбегает в слезах, а я иду следующей. В итоге в слезах не я, а как раз женщина-гинеколог, увидевшая во мне очередную овечку и попытавшаяся мне высказать какая я нехорошая. Нет, я ни одного бранного слова не сказала, не повышала голос, но издевалась над ней в ответ ровно в той же пропорции, что и она себе могла позволить, и ни шагу за рамки приличия!

А вот я еду с концерта с друзьями, слегла нетрезвая, с разноцветными волосами, окрашенными легкосмываемой краской, в соответствующей майке — ведь панк-рок это состояние души, не так ли, даже в мои 34? И в метро до нас докапывается сердобольная женщина лет шестидесяти. Она пыталась у нас узнать — чему же мы учим молодёжь, как мы вообще можем себе это позволить, что же мы за нечисть? Простите, спрашиваю, стоим в углу, скромно, тихо, по мере возможности и шума транспорта разговариваем между собой и делаем это, заметьте, культурно! А что в ответ, вы бы только слышали! Ох, как же это удивительно, сколько грязи может выливаться из такого человека! Но простите, я не буду отвечать в той же манере, не буду ругаться, хамить… ну вы понимаете, есть несколько способов утихомирить таких персонажей, можно раззадоривать, можно тихо стебаться, шутить, троллить, с серьёзным видом говорить «правильные слова», смысл которых в состоянии агрессии понять сложно…

Или вот, вооот мой любимый сценарий. Почта России! С каким благоговением в голосе это можно произнести, а? И вот я в очереди, только с работы, передо мной молодая девчонка, 20 еще нет, и её конкретно обхаживают три бабки, за то, что она их не пропустила вперёд, пенсии им видите-ли мало, надо разобраться, дополучить, а она такая … и … не хочет их пропустить, и ещё ручонки тянут. А знаете, у меня в тот дождливый день с собой был зонтик с хорошей такой, деревянной рукояткой. Нет, вы что, я людей не бью… только пугаю и объясняю, почему они не правы, даже не обращая внимания на возраст, на их кудахтанье и возмущения, и более того — на удивление это срабатывает даже с пожилыми и вечно недовольными бабками, особенно если выдумываешь очередные термины и странные вопросы на ходу. Лично мне — было весело, да и позицию свою, пускай относительно, но отстояла.

Сейчас налетят сюда коршуны, что будут как орлы клевать мне мою моральную печень, высказывая, что я на самом деле малолетка, или изверг, или ещё какая сволочь и мразь, или что не стоит опускаться до уровня быдла…

Но меня действительно задолбали эти бесхребетные, безынициативные, бесправные и молчаливые существа, что затыкаются, поджимают хвост и глотают слёзы, едва на них наедет «считающая себя единственно правой» очередная хабалистая тётка советского розлива!

И вот ты! Да, ты, ты сейчас читаешь это и у тебя наверняка есть, что возразить, что ты не такая, что всё не так, что они же старше или они же опытнее, что они могут, а мы нет, что я опять не права. А знаешь что? Задолбала! Молчи и дальше в тряпочку, а я буду получать наслаждение, буду троллить, доводить до истерики, провоцировать и издеваться до тех пор над этими «СССР-ными тетками» до тех пор, пока не надоест и не задолбает.

Неуважаемый специалист, мы дожили до времён, когда называющие себя лингвистами перестали понимать смысл написанного?

Начнем с того, что это не общество решило называть дельцов бизнесменами, а владельцы СМИ, строившие новую Россию в ельцинские времена без интернета.

Население-то в те времена с удовольствием называло б нуворишей дельцами, а то и матерно. Но владельцам газет и ТВ это было не нужно.

Компьютер закрепилось в языке только из-за маркетинговой политики. ЭВМ и проще произносить на русском и писать, но от ЭВМ пахло советскими ламповыми машинами, а вам нужно торговать импортными, вам нужно рекламировать себя в газетах и на ТВ. Слово компьютер появилось из-за солидности слова, из-за его импортности.

Но речь сейчас не об этом.

Вся проблема этих буллингов, моббингов, кейсах на десках в том, что интернет уж очень эгалитарен, а большая часть населения как были ширнармассами, так ширнармассами и остались.

И вот когда очередная Маша, не способная из-за семейного окружения и обучения в третьесортной школе к ясному и чёткому выражению мыслей даже без этих новомодных точных слов, начинает неумело складывать кубики смысла в непонятную мешанину лексем, то это сначала вызывают недоумение, а потом бесит.

А знаете, для чего она это делает? Да чтобы просто скрыть свою неумелость, свое плохое образование. С ее точки зрения «буллинг против меня в школе» звучит лучше «травления меня в школе». И вы как лингвист должны понимать, что она так не только говорит, она так думает, а новые заимствования у нее в речи напоминают иероглифы, причём для каждой Маши со своими нюансами смысла, ведь они смотрят Ютуб-каналы разных авторок.

И вот это раздражает. И так нужно приложить определённые усилия, чтобы понять, о чём эти дети пролетарьев говорят, так теперь это ещё труднее.

А поскольку у нас большая часть населения учится по отвратным учебникам во всё более убогих школах, то это становится языковой нормой.

Все эти моббинги и коучи не для того, чтоб точнее описать явление, а для того, чтобы скрыть собственную деградацию способности мыслеизъявления, спрятать за новомодными словами свою неспособность описать ситуацию. Ну, или чтобы убрать в тень постыдные детали реальности — коуч нанимается для того, чтоб рабсила за те же деньги приносила больше дохода, а его воздействие направлено на подсознательное программирование тех, кто продаёт свой труд: у нас был коучинг или нас дрессировали… Что приятнее для пролетария?

И это очень задолбало.

Вы можете говорить, как угодно, можете говорить что угодно — только не удивляйтесь, когда вам не будут отвечать на ваш моднявый новояз, а в случае частого употребления перестанут и общаться.

Потому что мы не будем «демонстративно закатывать глазки» — просто первый раз осечём, как если бы вы начали матом через слово говорить, или по фене ботать, а потом просто перестанем с вами общаться.

Возможно, когда-нибудь ваши слова закрепятся, как закреплялись не раз иностранные слова, но нас тогда уже не будет. После нас говорите, как вам вздумается. Но при нас мы не позволим, и будем постоянно давить и выдавливать эту «ориентировку на Запад».

К слову, аналогов «бизнесмену» несколько: делец, к примеру, звучит более подходяще, и без негативной окраски. А вот за именно бизнесменами закрепилась как раз негативная слава, как за бандитьём из девяностых. Делец же звучит, как «пронырливый и хитрый, умеющий считать денежку человек». Но «хитрый» не значит плохой.

Далее, «бан» не есть запрет, а скорее блокировка, как часто и называют. Бан, это больше словечко из мира компьютерщиков, которое просто стало известно многим из-за внедрения соцсетей. Это жаргон определённого круга людей.

Опять же «эпилептик» не менее негативно звучит, нежели «припадочный» — и то и другое часто применяется в виде оскорбления. А синонимов «мужеложцу» в нашем языке несколько, и «гомосексуалистом» мало кто назовёт, ибо слово длинное и неудобное.