В школе как в армии: незанятый солдат — плохой солдат и потенциальный дезертир.

Поэтому занимают всех всякими делами разной степени важности.

Концерт. Ещё концерт. Отчётный концерт. Благотворительный концерт. Ты классный руководитель или кто? Что значит «дети не хотят участвовать»? Что значит «никто петь и танцевать не умеет, у меня спортивный класс хоккеистов»? Значит, не замотивировала и не объяснила, почему это важно! Кстати, почему?

Поделки. Сочинения на конкурс. Сочинения без конкурса. Покормите птиц зимой. Оформление классного уголка. Оформление классного кабинета. Что значит «не хотите делать метровую игрушку из папье-маше на городскую ёлку»? Игрушку делать все хотят! Ну и что, что одиннадцатый класс и вы готовитесь к экзаменам. Все сдавали и вы как-нибудь сдадите.

Журнал инструктажей. Журнал бесед с родителями. Журнал работы с отстающими учениками. Журнал формирования транспортной культуры. Журнал контроля ведения журналов. Отчёт по прохождению программы. Отчёт по успеваемости твоего класса по всем предметам. Отчёт по успеваемости всех классов по твоему предмету. И что, что в электронном журнале есть общий отчёт по всем учителям, ты свой напиши и завучу сдай. Кстати, это срочно, вчера! А то премии лишим.

И так постоянно: занять школьными мероприятиями все выходные и праздники, выдёргивать из отпусков и с больничных. Проводить бесконечные планёрки, заседания и педсоветы. Писать программы, отчёты и проекты. Заваливать работой так, что не успеваешь вдохнуть и забываешь, как выглядит твой родной ребёнок.

А знаете, что не проверяется, не контролируется и на что уже совершенно не остаётся времени, сил и нервов? Уроки. Всем, в общем-то, наплевать, как ты ведёшь уроки. Когда ты к ним готовишься. Как контролируешь усвоение знаний. Если тебе нравится преподавать, если каждый твой урок интересный, а дети идут к тебе с хорошим настроением, то ты всё равно будешь виноват: не успел вовремя закончить какой-нибудь отчёт, не повёл детей на шествие в честь какого-нибудь очередного дня народного пьянства, не выступил на педсовете с докладом о коллаборации. А дети на то и дети — сами чему-нибудь научатся. Если не научатся, значит, дети такие. Сейчас знаете какое поколение, не то, что раньше!

Я понимаю, что не все школы такие. И что придумывают все эти развлечения даже не школы, а разные там министерства и управления, которые любят красивые цифры в отчетах и не любят, когда нечем похвалиться перед руководством. Но знаете, задолбало. Я шла в школу работать с детьми, а не заниматься всей этой дичью.

Ну вот, пробито очередное дно. Дорогая малоимущая мать, вы не обязаны знать законы, это точно. И права свои, и обязанности. Не хотите — не изучайте, не вопрос. Но задолбали уже перекладывать свои проблемы на окружающих. За вас это делать тоже никто не обязан, увы.

Честно говоря, ваши расчёты вызывают у меня некоторые сомнения — не нашла я никаких следов льгот для малоимущих, которая якобы не была вам предоставлена. Ну ладно, допустим, она действительно существует и уже действует в вашем регионе, и действовала всё это время, а не будет введена с 2020 года.

Вам самой-то не стыдно? Вы можете спокойно смотреть в глаза своим детям после того, как семейный бюджет уменьшился на целую тысячу рублей, которая для вас существенные деньги, оттого, что у их матери корона с головы упадёт, если она сама спросит при подаче документов в сад, какие льготы положены малоимущим? Припомните всё, что вы не купили своим детям за эти годы потому, что в вашем бюджете не было этой несчастной тысячи. Вы могли всего один раз за эти годы потратить день на то, чтобы изучить свои права. Вы этого не сделали. Может быть, так и скажете ребёнку, который попросит вас купить игрушку? Потому что это — правда.

Вы не обязаны изучать законы, как и я. Но я их изучаю. Это не хвастовство — не такой это тяжкий труд, чтобы этим хвастаться. Меня интересуют все те законы, правила и постановления, которые касаются моей жизни. Потому что мой работодатель обязан соблюдать ТК, но если он не будет этого делать, не придёт никакой добрый дядя, чтобы защитить мои интересы, если только я сама не напишу жалобу. А для этого мне надо знать законы. И так во всём. У меня есть несколько хобби — есть ли законодательство в этой связи? Упс, есть. И в моих интересах знать границы дозволенного. Но я не обязана, да.

Если вам это не надо — ваше право. Но последствия — ваши проблемы. Носиться с вами как с тухлым яйцом никто не обязан. Вся нужная информация есть в открытом доступе, подавать заявления на все льготы и компенсации должны вы. Вам подсказали — хорошо. Вам не подсказали — это ваше дело, готовы ли вы потратить немного времени на то, чтобы узнать, что вам положено. Это вы «оштрафовали» себя, а заодно и своих детей за небрежное и поверхностное выполнение вами родительских обязанностей.

А так-то да, вы и Уголовный Кодекс знать не обязаны. Но незнание его статей не освобождает от ответственности за их нарушение. Так что почитать и эту занимательную книжицу бывает не лишним, чтобы избавить себя от возможных проблем. Да и в других законах много всего важного и интересного написано. Но вы не обязаны. Вы вообще много чего не обязаны, что улучшает вашу собственную жизнь. Но никто и не обязан делать это за вас.

Перестаньте, в конце концов, выносить мозг окружающим, а займитесь своей жизнью. Глядишь, и малоимущих семей станет поменьше, если всю ту энергию, которая тратится на нытьё и доказательства, что вам все должны, вы потратите на выяснение своих прав и отстаивание их там, где они были нарушены.

by K.hikari

Удивительно какая разница для некоторых людей между «слушать» и «слышать».

Вот, допустим, история «Шлагбаум в юбке». В ней простым русским языком описана ситуация: «Выйдя из …»

И тут прилетает ответ от шлагбаума в штанах. Мне тоже интересно, чем могут оправдать своё поведение люди, создающие неудобства тем, кто за ними.

И с удивлением обнаруживаю, что в ответе описана совсем другая ситуация: процессы подготовки к выходу и выход, но никак не состояние «выйдя из».

Как бы было здорово, если бы перед вступлением в дискуссию люди хотя бы пытались понять, о чём вообще речь.

А пока не научились такой простой вещи — задолбали.

Отвечу на историю «Бесплатным бывает только сыр в мышеловке», раз автору ответ не очевиден.

Вы, я так понимаю, тётушка Скрудж, и для вас есть только одна ценность — деньги, деньги, деньги. Но вот что двигает другими людьми:

1) Возможность получить опыт. Да, во многих сферах учиться можно только на собственных ошибках и набивать шишки, реализуя больше проектов. Не знаю, как насчёт клининга, но в работе, требующей некоторых уникальных навыков, опыт, зачастую, определяет результат.

2) Портфолио. Почти то же самое, что опыт, только можно дать посмотреть, потрогать, попробовать новым клиентам. Есть куча сфер, где портфолио — это первое что у вас спросят, а делать воображаемые проекты для воображаемых клиентов с воображаемыми правками — это не портфолио, а баловство.

3) Отзывы. «Сделаю сайт за отзыв. Тут просто нет комментариев». Есть комментарии. Отзыв — это бесплатный и довольно эффективный во многих случаях способ рекламы. Так что это даже не бесплатно, это бартер.

Итак, вы предоставляете одну услугу — например, делаете сайт, а получаете взамен опыт, отзыв и файл в портфель. Если вы в самом начале пути — почему нет. Увлекаться, конечно, не стоит — оголодаешь, но в целом, лучше получать опыт, отзыв и портфель, чем ждать, когда тебе заплатят денег, которых тебе без опыта, отзыва и портфеля не заплатят.

Уважаемый мужчина-семьянин из истории «Семья в теории и на деле»!

Я согласна с вами и вашими взглядами на семью полностью, но вот в своей семье я задолбалась до такой степени, что лучшим выходом для меня стал развод. Да, можете бросать тапки — по моей инициативе.

Увы, далеко не все мужчины могут обеспечить доход семьи, равный 80−90% от общесемейного бюджета, чаще это 50−60%. При этом впрягаться в домашнюю работу, даже ту, что требует физических усилий — принести сумку с продуктами, переставить тяжёлое, они не хотят. Да, мы, женщины, иногда тоже бываем глупыми и не всё понимаем, но в моём случае это было скорее от недостатка опыта.

Моя задолбашка началась при общих равных: закончили один университет по одинаковой специальности, обоим было по 18 на момент знакомства и по 22 на момент свадьбы, взгляды на жизнь и семью были схожи, оба любили поиграть в компьютерные игры.

Что оказалось в итоге, через пять лет семейной жизни? Зарплата у мужа 35−40% семейного бюджета, иногда меньше, потому что я беру подработки. Готовка на мне, уборка на мне, магазины на мне, мусор выношу тоже я, за домашним животным слежу я — он приходит позже и устаёт на работе. Менять работу на более высокооплачиваемую он не хочет, страну проживания менять он не хочет, ему удобно, его всё устраивает. Та часть, которая откладывается на отпуск или крупные покупки, идёт на апгрейд его компьютера.

Я сломалась тогда, когда мне захотелось впервые за четыре года купить себе платье. Оно стоило не так уж много, не более 4−5 тысяч. У «нас» на это денег не было, мне предложили взять подработку на дом, с обещаниями помочь с ней.

Я впахивала после работы, я сидела и работала на выходных. Когда я в субботу предложила помочь мне, раз уж было обещано, мне с негодованием заявили, что у него законный выходной и он хочет отдохнуть после тяжёлой недели.

Да, может быть, я сволочь — я выставила его искать съёмную квартиру и подала на развод. Пусть он живёт в рамках своего бюджета, а я своего, хватит.

Но знаете, уважаемый автор, таких, как мой первый муж, увы, большинство. И некоторые из них ещё и тираны. Сейчас я живу с человеком, взгляды которого близки с вашими и моими — он в дом мамонта, а я на хозяйстве. Я с огромным удовольствием занимаюсь домашними хлопотами и не думаю вообще о том, что мне нужно взять две-три подработки, чтоб заменить старые сапоги.

Но, увы, не всем так везёт, что и задолбало изрядно …

Словечко «должен» вокруг меня не произносится.

Но ой как часто подразумевается.

У подруги несчастье. Говорит, я очень жду, чтобы ты приехал. Тот факт, что визит в её город это минус три дня и половина средней по стране зарплаты, ей известен. Денег у неё нет. Слово пожалуйста в её лексиконе появилось спустя год. До этого, видимо, подразумевалось, что ты ж друг, ты должен. Приехать, когда у меня проблемы? У неё ребёнок и денег нет.

Бывшая жена. С вопросом, почему не купил молока. И вопрос такой, с напряжением в голосе. И руками в бока. То есть типа должен был, а не сделал. Потому что я пью кофе, и только утром, к нему есть сливки. А у тебя работают руки и ноги. Зато ты не работаешь. Вымыть три тарелки? Подмести пол? Зачем, если можно весь день читать фэнтези. Значит, сиди без молока. Странно, что жена в итоге стала бывшей, правда.

Друзья, семейная пара, жена заболела. Тяжело. Я договорился с одним из пяти врачей на всю страну, кто вообще берётся такое оперировать. Вместо спасибо, вопрос — не помогу ли я им в сборе денег. Типа друг же, значит должен.

А уж сколько таких на работе и среди родственников… Не в сказке сказать.

Сейчас меня начнут убеждать, что это я неверно понял. И никто от меня ничего не ждал. И слова пожалуйста-спасибо подразумевались.

Так вот. Я привык переспрашивать. И свою позицию излагать ртом.

И во всех случаях в глазах такое недоумение. Со словами про хороших друзей, племянников и прочих хороших людей, которые помогают, не ожидая ничего в ответ.

Подруга на мою претензию об отсутствии в её речи слова «пожалуйста», вздёрнула брови. Что, я ещё и просить должна, чтоб ты приехал?

Нет. Не должна. Но и мне есть, на что потратить двадцать тысяч. Кроме езды к тебе.

Следующий заход, типа это просьба и была. Просто завуалированная. Типа она стеснялась попросить. Упрекать меня, что не еду, не стеснялась.

Можете усираться насчёт времен и нравов, когда никто никому ничего не должен. Можете просто попросить. По-человечески. Вежливо. Чётко. Ртом, без телепатии.

Корону боитесь уронить?

Тогда справляйтесь со своими проблемами сами. В одиночку. Ну или ищите лохов. Которые впрягутся просто так, даже не за спасибо. Лох ведь не мамонт, правда.

Нет, уважаемые защитники геометрии от поругания, эта не тема близкая к осуждению неграмотности, а очередное проявление синдрома вахтёра с попыткой регламентировать не регламентируемое, просто потому, что вам так нравится.

Нет в геометрии ширины. И вот этим-то и задолбали. Как, впрочем, и неграмотностью, в которой пытаетесь уличить других, а демонстрируете сами.

Есть длина отрезка (о кривых скромно промолчим) и высота, но она у пирамид и прочих треугольников и с ориентацией по вертикали не имеет ничего общего. Да, удобно называть первое, второе и третье измерение привычными словами обыденного языка, особенно для самых маленьких, а потом будет всё больше про сторону АВ и ВС. Потому что геометрия — это абстракция, про ориентацию в пространстве там нет ничего, а что нам удобно ось Z представлять вертикальной — так это только особенность нашего восприятия, к геометрии отношения не имеющая.

Длина, ширина и высота есть в обыденной жизни.

Длина плюс ширина — это значит, что неважно, как объект ориентирован в пространстве, большее измерение будет длиной. Объект торчит вверх — есть и высота. Скажем, у волейбольного поля есть длина и ширина, а у сетки — высота. А вот у доски вместо высоты — толщина. Потому что доску можно повернуть в любую сторону, а если сколотить из одинаковых досок стеллаж, то получится, что у части досок высота 2 см, а длина — 2 м, а у части — 2 м это высота, а длина 2 см. Странные какие-то доски получаются.

А стеллаж из досок ориентирован в пространстве и стоять будет вдоль стены. Он уже не доска, его в любую сторону не повернёшь. Его размер из стороны в сторону в русском языке называется обычно шириной, а для обозначения расстояния между его передним краем и задним используется слово «глубина». И если стеллаж глубиной два метра при ширине 20 см представить трудно, так что как размер не назови, разобраться о чем рёчь можно, то вот тумбочка длиной 50 см, а шириной 40 — это как понимать? И влезет ли она между шкафом и кроватью?

Тут уж извините, если ориентация в пространстве имеет значение, то и слова другие. Указывающие на эту ориентацию. Из мира, где описывают предметы, а не абстракции, да ещё и притянутые за уши. А то смотрю я на дверь в свою комнату — какая-то она недостаточно длинная. А повернусь к ней боком, сразу вижу, что и не широкая.

Вот в упор не понимаю, какая проблема, если указано, что габариты на сайте даются как ГШВ или ШВГ, а для коробки пусть будет даже и длина вместо глубины, коробку можно повернуть, как удобно. Главное, чтобы если уж указано ШГВ, то в таком порядке все параметры и писали, а не как повезёт. Но это не о неграмотности, а о раздолбайстве.

А вот я, знаете ли, тоже не думал.

Я не думал, что от двенадцатичасового сидения за компьютером у меня будут проблемы с глазами. И их нет до сих пор. Я не так давно проверялся — зрение у меня ровно на том же уровне, на каком оно было двадцать лет назад.

Я не думал, что от постоянного использования наушников-затычек в транспорте у меня испортится слух. И он не испортился. Я всё ещё прекрасно слышу.

Я, не думал, что при устройстве на работу у меня будут спрашивать корочку о высшем образовании, хотя многие люди старшего возраста говорили, что при моей профессии вышка будет нужна обязательно. И её не спрашивали. Сменил несколько видов работ — не спросили ни разу.

Что же предлагает автор истории? Предугадать, что из-за ямы по дороге в больницу возникнут осложнения в беременности? Я не специалист, но думаю, что с такой же вероятностью можно начинать опасаться вторжения инопланетян. Врач-гинеколог из истории, судя по рассказу, решила так же.

Если принимать во внимание каждую вероятную опасность, так вообще лучше сразу в гроб ложиться. В дороге, знаете ли, есть вещи и пострашнее кочки. Стоит встречному водителю резко крутануть руль влево — и готова пара трупов. Вероятность такого — один на миллион? Безусловно. А теперь умножьте это на количество проезжающих мимо машин. Уже хороший процент получается. И что после этого, по дорогам не ездить?

Автор, перестаньте уже задалбываться. Попробуйте лучше посчитать случаи, когда ваши точные и очевидные прогнозы не сработали.

А меня безумно задолбало расхожее мнение, что если мужчина в семье зарабатывает больше, то женщина обязана заниматься хозяйством, независимо от того, работает ли она сама. Вот тут недавно вещал один товарищ, что пришедшая на два часа позже с работы жена должна обеспечить мужа горячим ужином: дескать, неважно, что ты позже приходишь, раз меньше зарабатываешь — вставай к плите и не вякай.

Я сейчас не буду комментировать бредовое заявление этого товарища про «абсолютно всех женщин», потому что козе понятно, что это безбожное враньё, ведь вряд ли товарищ проводил опрос всех женщин планеты, чтобы утверждать что-то подобное.

Я выскажусь только про часть «жена должна, раз зарабатывает меньше».

Так вот, дорогие мои мужчины, запомните. Женщина вам должна только в том случае, если вы деньги со своей большей зарплаты отдаете ей лично в руки на её личные расходы. Потому что готовка, уборка и прочее — это работа, а за работу принято платить. И нет, семейный бюджет — это не деньги жены. Это деньги на семью — коммуналка, продукты, одежда, расходы на детей и прочее. А женщина на домашнее хозяйство тратит время — самый ценный ресурс в нашей жизни. Почему она его должна тратить бесплатно? Потому что её время на работе вне дома стоит дешевле вашего?

Во-первых, погуглите расценки на услуги домработниц и горничных, во-вторых, а если жена пойдет учиться на более прибыльную профессию, будет повышать квалификацию и вместо готовки вам ужина по вечерам читать книги и изучать материалы, необходимые для того, чтобы зарабатывать больше? И будете вы вообще покупными пельменями питаться. Вам понравится? А если она начнет зарабатывать больше вас, вы согласны сами встать к плите и швабре?

И не нужно как заведённые твердить, что сейчас всё легко и всё делают мультиварка со стиралкой. Потому что если это так легко, то совершенно неясно, что вам мешает самому заниматься хозяйством, нажал пару кнопочек — вот и ужин готов. Но нет, вы требуете этого от женщины. Следовательно, понимаете, что ведение быта требует куда больших усилий, чем просто нажатие кнопочек.

Второе. Деталь, которую очень многие упускают из виду — то, что мужчина больше зарабатывает, вовсе не означает, что он все эти деньги доносит до дома. Вы больше зарабатываете для себя, дорогие мои. На свои гаджеты, машины, дорогостоящие хобби, на посиделки с друзьями, кабаки и бары. А на хозяйство отдаёте остатки, дай бог треть от вашей большой зарплаты идет в общий котел на обеспечение нужд семьи. Почему жена вам должна готовить за то, что вы себе новый айфон купили?

А как быть с детьми, интересно? Которые вообще пока что в силу возраста не зарабатывают? Они тоже вам что-то должны?

И да, если вы сильно заболеете и не сможете дальше получать свою большую зарплату, справедливо ли будет, что жена вообще перестанет вас кормить и убираться? Ну, а что, вы ж денег не приносите, так зачем ей вас обслуживать.

Ой, вы не хотите так? А как же семья, а где же любовь? Так вот, любовь там, где нет товарно-денежных отношений. Где люди заботятся друг о друге независимо от размера зарплаты и делят домашние дела между собой. Где муж просто готовит ужин жене, потому что она пришла позже него и устала, и неважно, каков размер её зарплаты. А если хотите считаться зарплатами — то имейте в виду, что это работает в обе стороны. И не возмущайтесь, когда к вам относятся как к банкомату, раз вы к жене относитесь как к кухарке и уборщице.

Кухаркам и уборщицам платят, любовь там не при чем.