В декабре Илья Яшин выложил видос про реагенты:

Там он упоминает что финны не ипользуют реагенты вообще. У кого финны таскают идеи, думаю, все знают, так вот, в том же декабре мне (не)посчастливилось побывать в Стокгольме, в нашу (не)любимую балтийскую погоду “около нуля туда-сюда”. Естественно, никаких реагентов на улицах. Так вот, весь город — адский каток

И такая дребедень на каждом мосту

И у королевского дворца тоже

При мне пара человек чуть не навернулась, один навернулся, и я сам был к этому несколько раз близок

Так вот, может в РФ и пилят на реагентах, и состав нарушают, и технологию — тут я в материале не сомневаюсь, но приводить в пример страны, отказавшиеся от достижений цивилизации, предлагать отказываться от реагентов вообще и обходиться гранитной крошкой могут только экобесы, ненавидящие людей. Кстати, Соболь, на которую Яшин ссылается, выступает именно за это — за нормализацию использования, а не за отказ

Часто хожу быстро.

Почему бы и нет, если погода позволяет, а других пешеходов на тротуаре не так много и можно сократить себе время в пути. Но неимоверно задалбывают те, кто, выходя из разнообразных офисов, совершенно не глядят по сторонам, и оказываются на тротуаре через пару секунд после своего появления из здания аккурат перед моим носом.

Ладно, если бы это были ветераны Октябрьской революции, которые в силу возраста уже начали забывать законы физики, но среди этих индивидуумов то и дело попадаются идущие на парковку к своим автомобилям. То есть люди, не понимающие что их появление из здания не только непредсказуемо, но и создаёт помеху другим, садятся за руль.

А может они и ездят так же, не глядя по сторонам?

Прочитала нежную задолбашку того, кого только радуют везде и всегда ангельские голоса детишек. Даже в театре — как это мило…

Я сама мама и бабушка. Но! Раньше в театр на вечерние представления не пускали детей до семи лет, а в цирк (заметьте, в цирк) до пяти. Яжматери будут в истерике, а я в театр хожу спектакли смотреть, и с внуками общаюсь не во время представлений! Куда делось это логичное правило и почему?!

Вот только не надо про молодых родителей, которые жить не могут без театра. и которым не с кем оставить детей -захотят, найдут. Нет бабушек-родных, зато есть няни с почасовой оплатой в агентствах и с рекомендациями. В конце концов, у меня бабушки тоже жили на другом конце страны, так что я вас, молодых, понимаю, но…

Приглашаем вечером в ресторан на взрослую активную вечеринку с выездом к воде, предупреждаем заранее. Никаких неожиданностей: два малыша в комплекте, они быстро устали и заскучали, а родители-то только разошлись и уезжать домой укладывать их спать почему-то не торопятся. Вопрос: нам всем перейти на шёпот, развлекать деток или превратиться в нянь?! Нет и опять нет. У меня такая дата раз в жизни!

Поэтому те, кому ангельские голоса детей не мешают, могут наслаждаться ими, например, в садике, школе, на детской площадке, а я, злыдня, предпочитаю их слушать не в театре!!!

Задолбали! Задолбали нечеловечески междугородние маршрутки со скотскими условиями для пассажиров!

Так уж случилось, что не повезло мне родиться в забытой богом провинции. Жизни тут нет, и таких условиях неизменно желание свалить куда подальше. Но сделать это не так просто. Уехать в областной центр можно раз в день с осени по весну и раз в неделю летом, когда не ездят студенты. Другой связи с «большой землей» нет: ж/д вокзал занимается только грузовыми перевозками, автобусов до столицы и других крупных городов нет — только в областной центр и в ближайшие села. Всем желающим отправиться в столицу сначала надо ехать в областной центр. Так что выбора у нас нет.

Я студентка. Часто езжу домой в провинцию, чтобы помогать пожилой матери. По этой дороге посменно ездят три маршрутки. Не автобусы, а именно маршрутки. Таких, которые и на улицах города видеть стыдно, а уж ехать в них несколько часов просто невыносимо. Маршрутки находятся в совершенно убитом состоянии. Здесь нет кондиционера, окна не открываются. Летом в салоне на 15−20 градусов жарче, чем на улице. Зимой пальцы до конца поездки синеют от холода и теряют чувствительность. Не знаю, как я до сих пор ничего не отморозила.

О багажнике в маршрутках можно лишь мечтать. У вас багаж, который не помещается между ног под сидением? Куда его девать? Ваши заботы. Поставьте свою сумку в проходе, чтобы об неё, матерясь, спотыкались другие пассажиры. Других вариантов нет.

Ремни безопасности? О, помилуйте! О таких чудесах техники провинциальные перевозчики не слыхали. Лишь единожды мне повезло ехать в автобусе с ремнями — когда автобус, курсирующий из второй столицы в первую, поехал через наш городок, потому что основную дорогу затопило. Но для простых смертных, не живущих ни в одной из столиц, такая роскошь непозволительна. У водителей, кстати, этих ремней тоже либо нет, либо они просто не пристёгиваются. Во всяком случае, за три года регулярных поездок я ни разу не видела водителей пристёгнутыми.

Кстати, о водителях. Посменно их работает около десятка. Все они — мужчины предпожилого возраста с красными опухшими лицами, не отмеченными интеллектом. На остановках они беспрерывно дымят, а некоторые пьют пиво. Безалкогольное, надеюсь. Их вкусы в музыке тоже схожи, и они спешат поделиться ими с пассажирами, врубив радио с шансоном восьмидесятых. К концу поездки от радио трещит голова. На просьбы уменьшить громкость, открыть люк для проветривания, не стоять на остановках 20 минут вместо положенных пяти и не говорить по телефону за рулем реагируют исключительно агрессивным матом. Звонки перевозчику с жалобами ничего не дают. Уволить не могут, ибо замену не найдут — профессия популярностью не пользуется.

Надписи «аптечка находится у водителя» — наглая ложь. Нет у него аптечки, и никогда не было. У одной пассажирки однажды разболелось сердце, у другой начался приступ астмы. Все, что может водитель — высадить в ближайшем населённом пункте и вызвать Скорую.

Скоро я закончу университет, приобрету жильё в нормальном городе и уеду отсюда навсегда. Но местные будут продолжать ездить в скотовозках. А важные мужики в пиджаках будут пожимать плечами, сидя в своих уютных иномарках с личным водителем. Раз мы не москвичи, значит, не люди? Не достойны нормальных автобусов с аптечками и багажником?

Задолбали нечеловеческими условиями перевозок!

Автор «Мы же не звери», вы действительно так думаете?

Так вот я вас расстрою. Борьба за права женщин — это не борьба за большее количество благ, которыми должны поделиться мужчины. Это борьба за равные возможности в получении этих благ. И равные возможности — это не «я девочка, значит, ты мне должен», это оценка необходимых навыков и умений вне зависимости от пола. Это не обязанность, а открытая возможность выбирать профессию по душе и предпочтениям, а не потому, что женщина должна быть (подставить нужное), это возможность получать равную зарплату за равный труд (ключевое слово равный), это право быть уважаемой за поступки, знания и навыки, а не за форму половых органов, это право выбирать образ жизни, в конце концов, а не идти женской дорогой от школы к плите и постели.

Да, в среднем по больнице женщина слабее мужчины физически, но более вынослива. Кстати, посмотрите, как работали шпалоукладчицы, а потом ещё раз расскажите про слабых женщин. Скажите, как много раз вам лично нужна была выдающаяся физическая форма для вашей работы?

Скажите, как много надрывается менеджер в офисе? У него в обязанностях таскать гири? Нет. Его работа умственная, часто требующая просто сосредоточенности и аккуратности (черты, которые в среднем по больнице лучше развиты у женщин).

Скажите, как много груза перетаскивает заместитель директора? Какое преимущество в его работе дает ему физическая сила? Никакого. По своей должности ему не надо быть атлетом. А пачку бумаги любая женщина может донести. И чаще всего по моему опыту этим занимаются секретарши, а не благородные сильные самцы.

Да, есть профессии, где нужно быть физически сильным. И что? Что мешает сделать при отборе кандидата на должность испытание его/ее навыков в деле? Нужна физическая форма — вот турник, вот площадка — показывай. Так, например, сдают экзамены спасатели. Пробежал/подтянулся/проплыл, прошел профосмотр — подходишь. Что мешает для должностей умственного труда делать блиц проверку навыков? Программист? Вот прямо сейчас сделай такое-то задание. Сумел — молодец, берём… Утопия…

Право голоса, право водить автомобиль, право ездить на велосипеде и носить брюки — много ли это отняло комфорта у мужчин? Кроме ложного самолюбия от случайного рождения с гетерозиготным набором половых хромосом. Или мужчины боятся честной конкуренции со слабыми женщинами на такие должности?

О какой тогда силе вы говорите?

Уважаемый автор истории «На работе, в поисках дела». Зачем сразу рубить канаты и куда-то уходить?! Такая работа, как у вас — это же настоящий кладезь!

Когда на работе есть свободное время — не нужно его «просиживать». Нужно использовать его с умом и с пользой для себя!

Есть такая вещь как фриланс. Для этого нужен ноутбук и Интернет. И немножко мозга в голове. Вы сможете получать зарплату на работе, а в «свободное» время делать действительно полезные вещи под заказ в системе фриланса и иметь дополнительные деньги!

Не вижу смысла стать великим, приносить вселенскую пользу и ставить плюсик в карму. Хочет руководство платить деньги за ничегонеделание? Ну так это замечательно! Пусть платит! А вы достаёте ноутбук, и работаете. Работаете ту работу, за которую платят деньги по факту. Все довольны, а больше всего — ваша семья.

Дарю идею, пользуйтесь.

Хочу коротенько ответить автору текста «А всего-то и не предусмотреть».

Во-первых, аптека не всегда есть рядом.

Во-вторых, даже если она располагается рядом, от неожиданных месячных это не спасёт, ибо можно просто не успеть до неё добежать.

В-третьих, если кому-то надо вызвать Скорую, то я это сделаю без проблем. Вот только человеку может требоваться помощь прямо здесь и сейчас, даже не учитывая того, что Скорой надо ещё как-то по пробкам добираться.

В-четвёртых, да, при отключении электричества можно воспользоваться фонариком на телефоне. Только вы не учитываете, что он быстро жрёт батарею и особой мощности не имеет. Уже молчу о том, что некоторые до сих пор с кирпичами 3310 ходят.

В-пятых, инструменты и принадлежности для шитья могут пригодиться не только на работе.

Но нет, вместо этого автор чего-то там себе надумал, что человек, писавший предыдущую задолбашку, считает себя Бэтмэном, хотя он просто носит с собой принадлежности на все случаи жизни, чтобы помочь в непредвиденный момент себе/другим. Что-то я не заметила в той задолбашке намёки на «пф, я твой спаситель, кланяйся в ножки».

Простите за занудство и «папунктикам».

Недавно тут была история о связи экологии с разными аспектами жизни, в частности, с заменой мясных компонентов рациона на растительные, а затем дан вполне справедливый ответ про этическую сторону вопроса. Согласен.

Однако хотелось бы высказаться и по поводу слов непосредственно про вред от выращивания животных.

По поводу первого, дело в том, что люди и коровы (или свиньи) едят разные по качеству зерновые культуры. Для первых после сбора урожая создают новое поле, на которых можно выращивать ту самую пшеницу или кукурузу, которую мы потом находим в магазинах, для животных же землю можно засеивать много раз.

Далее. Вред от отходов, а именно, от выделения метана (или пуканья, если по-простому), существует как процент выбросов углекислого газа, но он, разумеется, не сопоставим с вредом от выхлопов машин или заводов. И логично решать эту проблему идеями о корме, от которого животные будут меньше выделять эти газы, чем брать за идею отказ от их разведения совсем.

И насчет воды — да, с этим не поспоришь. Но ведь вода тратится и во время мытья посуды, во время стирки, мытья тех же машин. Это неизбежно.

Разведение животных — вовсе не бездумное потребительство, по словам автора той истории, а естественный процесс для удовлетворения потребности в полезной и вкусной пище. Да, заменимой по содержанию необходимых элементов растениями. Да вот только замена эта подходит не всем по здоровью, по наличию источников в конкретных странах и регионах, да и удовольствие от вкусовых ощущений никто не отменял, и они так же важны.

Поэтому давайте разделять действительно полезные для экологии поступки, такие, допустим, как уборка мусора после пикника и абсурдные, вроде отказа от мяса с аргументами о спасении планеты.

И что касается чувства боли у животных — к вашему сведению, при выращивании зерна или овощей множество животных, грызунов, птиц погибает. При распахивании, при заливании их нор водой, при сборе урожая. Так что изготовление веганской пищи так же «неэтично».

Задолбали.

Уважаемая дамочка, которая подводит итог тем, что женщин опять дискриминируют больше.

Именно такие как вы задалбывают тем, что ничего дальше своего носа не хотят видеть. Если вас обижают и осуждают, то это проблема вселенского масштаба, а что говорят другим — ерунда, не так ли?

Послушайте разговоры, почитайте комментарии в интернете, истории и книги, да или просто знакомых поспрашивайте. Вы никогда не слышали что-то из следующих умозаключений?

Пошёл в армию — дурак, который тратит год впустую. Не пошёл в армию — не патриот и изменник Родины.

Работаешь вместо учебы — неуч. Учишься и не работаешь — просиживаешь штаны, а отец в твои годы вагоны разгружал.

Читаешь книги — заучка. Не читаешь книги — быдло.

Следишь за собой — гей. Не следишь за собой — мужлан.

Работаешь руками — мозгов нет, нормальные мужики работают головой. Работаешь мозгом — безрукий, нормальные мужики работают руками.

Не делишься своими переживаниями — безэмоциональная табуретка. Делишься — нытик.

Пьёшь бутылку пива по праздникам — алкаш. Не пьёшь — какой-то больной и неправильный.

Тысячи таких примеров, причем многие можно применять и к девушкам и к парням. Было бы желание обвинить, а причину придумать любители найдутся. Нет смысла плакаться, кого же больше осуждают — тот, кто хочет поёрничать и поучить, всё равно своё тёмное дело сделает.

Но если задели именно вас, то это больнее, да? Вас дискриминируют, да? Действительно ли осуждают по-разному или вы просто не захотели смотреть, что происходит вокруг?

Прочитала историю про дискриминацию молодых женщин при приёме на работу из страха, что уйдут в декрет. Я молодая мать, я в декрете и он меня задолбал. Вообще, собственно наличием. Мне кажется, все завоевания женского равноправия в нашей стране этим абсурдным «правом женщины» просто перечёркнуты. С жиру бешусь? Сижу на шее, не работаю, да ещё ною? Ок, давайте по пунктам.

Право на декрет — фактически обязанность матери. Обязанность надолго забыть обо всех достижениях в жизни и превратиться в приложение к ребёнку. Я не могу уйти на работу раньше — мне некуда деть ребенка. Ясельные группы в садах истреблены, рынок нянь совершенно дикий, и найти кого-то адекватного за адекватные для большинства деньги — нереально. Частные сады принимают детей не раньше года, и стоят запредельных для большинства людей денег. Я не в столице, если что.

В том числе ведь всё это так сформировалось в удобном расчёте на женщин в декрете.

Вот о деньгах. Чтобы после года отсутствия выйти на работу, надо адаптировать дитя к детсаду. Т. е. отдать его туда надо за месяц-два до предполагаемого выхода на работу и заплатить. Из пособия. Которое кто-то умный установил в размере «40 процентов от заработка, но не более 20 тысяч рублей».

Итак, семья, выросшая на одного человека и живущая только на одну зарплату мужа и пособие, теперь должна ещё ужаться, чтобы впихнуть дитя в частный сад и пойти на работу. Кстати, если я вышла на работу, даже это пособие мне уже не полагается. Зачем, правда? Государство и так отлично мне помогло.

То есть, налогам потолка нет — плати и с 60 тысяч и со 100. А потом получай пособие максимум как с 30. Или иди, работай, получай зарплату минус частный сад. Иногда это арифметически не оправдано.

За что платить, скажете? Знаете, я работала и рабочей конвейера, и с людьми, и в продажах, и на телефоне, и в разъезд — т. е. и нервно, и физически вымотана бывала. Я никогда не боялась работы, работала со школьной скамьи. Мой общий стаж на момент начала декрета — 12 лет. И я никогда, ни разу не уставала от работы так, как от материнского труда. Потому что это — 24/7, без отдыха, без отпуска, без вознаграждения и уважения, полностью обесцененной и забытой пахоты. Все мои знакомые матери либо имеют штат помощников, либо запредельно вымотаны. Это тяжелейший труд, и другого способа получить полноценного гражданина — нет.

Ещё, об обесценивании. Это же твой ребёнок! Ты и должна!

Знаете, у ребёнка обычно два родителя. Так почему одному из них — общественное уважение, продолжение карьеры, возможность, черт возьми, одеться и выйти из дому одному в любой момент! А второму — всё остальное. Сопли, говно, запертость в доме, недели без сна, зубы, бессмысленная уборка, бесконечная стирка, быть педиатром, педагогом и юристом в одном лице, без конца быть должной и во всём виноватой? Папа гуляет с малышом — ах, молодец! — правда, этот молодец получит полностью упакованного ребёнка на пороге, сдаст его также у порога маме, которая как раз провернула уборку, и пойдёт себе за пивком в выходной — ведь это же его выходной, и он помог жене. А где мои выходные?

Это же рабство, декретное рабство! А если у вас нет няни и денег на частный сад, вы остаётесь в нём до трёх лет, пока не подойдёт очередь на сад. Но если в вашем районе проблемы с садами вы — бинго! — теряете работу! Так что или увольняйтесь, потом ищите новое место, или рожайте трёх подряд, тогда очередь для многодетной вас подвинут и, спустя каких-то девять лет, вы можете легко продолжить карьеру! Не забывайте только хорошо заботиться о детях. И муже. И доме. Ерунда какая.

С завистью смотрю на заграничных подруг — отпуск после родов там три месяца, можно договориться на полгода, потом — прекрасные ясли! Отцы вместе с матерями заботятся о малышах по-настоящему, а не как подростки — в режиме чётких поручений с контролем.

И никто не смотрит на мать малыша как на кукушку, если она вышла на работу. И грудное вскармливание с молокоотсосом продолжают и рожают по четверо, и в окно от тоски в «отпуске» никто не выходит.

Ребята, я не сделала ничего плохого, я просто родила ребёнка, будущего работника и налогоплательщика. Не надо за это запирать меня дома наедине с горшками, я хороший специалист! Дайте работать!