Нет, нет, логика работает по совсем другим законам, совсем не таким как вы себе придумали.

Вы шлепнули ребёнка, и он поймёт этот месседж, только не так, как вы себе представляете. Он не поймёт, что опасно выбегать на дорогу или приставать к собакам — он поймёт, что имея силу можно заставить выполнять свои желания. Чем чаще вы его будете шлепать — тем лучше он укрепит это понимание. Он поймёт, что при вас нельзя делать определённые действия, иначе за это получит. Заодно он поймёт следующее: чтоб изменить чьё-то поведение, надо лупануть.

О том, что нельзя выбегать на дорогу он выучит без вас, когда с визгом покрышек и зажатым сигналом перед ним остановится автомобиль, а выскочивший с матами водитель будет угрожать его избить. Если же водитель не станет этого делать — урок не усвоится, ибо он привык, что за плохие поступки должны дать по попе. Без вас его укусит собака, собаки не глупые существа, поэтому куснет не сильно, вы об этом и знать не будете, как и о случае с машиной, ведь вы ему уже объяснили, что за такое он получит по попе.

Всю оставшуюся жизнь он будет жить по заложенному вами принципу: «слабых или зависимых от тебя можно заставлять делать что угодно; если за что-то не наказывают — значит можно» — например, сорить, шуметь. Будет нарушать правила дорожного движения, будучи как водителем, так и пешеходом, ведь шанс получить за это штраф обычно мизерный.

В наихудшем случае он станет шпаной, будет считать полицейских личными врагами, в его логике: полицейский, пользуясь своим правом применять силу, заставляет его делать то, что хочет — значит, он враг.

Именно такая логика выстраивается на основе бездумного применения силы.

Раз уж вы привели в пример котёнка, то укусить котенка чтобы объяснить то, что кусаться это больно, и что укусить могут и его — абсолютно логично, другого логического вывода он сделать не может. А вот если вы дадите ему по ушам за то, что он разбил вазу — вы получите обоссанные тапки, ибо вывод он сделает о том, что вы неадекватна и нужно отомстить, он никак не свяжет разбитую вазу с ударом по ушам.

С ребенком точно так же: или вы учитесь объяснять и анализировать, понял ли он объяснения, а не просто повторил слова мамы чтоб от него отстали. Шлепок же используете исключительно как кнопку Reset, или получаете в процессе и на выходе агрессивного лживого зверёныша, понимающего только язык силы.

К слову с Reset-ом тоже не стоит злоупотреблять, ведь как и с компьютером — можно донажиматься.

В глубине души я не против использования силы в воспитании, ибо иногда без неё никак. Например, когда ребёнок проверяет вас на прочность, пытается доминировать. Но при этом я на стороне противников насилия, ибо воспитание сторонников обычно выглядит так: «Нельзя!» — вдарить для закрепления услышанного. «Почему?» — «Потому что я так сказал (а)!»

Сколько себя помню, ненавижу лук. Буквально начинается рвота, когда чувствую его у себя во рту. Это не мешало моим родителям класть лук в супы и почти все блюда, а потом отчитывать меня за то, что я во время обеда давлюсь и рыдаю. Говорили: "повзрослеешь-полюбишь". Не полюбил. В свои 25 лук ненавижу точно так же, не добавляю его в блюда когда готовлю, даже если он есть в рецепте. Абсолютно все окружающие, что мои родственники, что жены, считают, что я просто издеваюсь, мол если лук в еде не видно, то я спокойно могу съесть, но я-то чувствую его.
Недавно буквально силой заставили попробовать крем-суп, и да, в нём был лук, хоть и молотый, и меня стошнило прямо на брюки. Даже это никого не убедило, и вся семья до сих пор убеждена, что я просто выпендриваюсь. А то, что мама не выносит рыбу, а жена с детства ненавидит морковь, это другое, это считается. ПМП.

Репетитор из истории «Умного жизнь ведёт, глупого — пинает», которая чешет своё ЧСВ о вчерашних выпускников, к вам обращаюсь.

Вдоволь поглумились над детьми, которые рискнули осуществить свою мечту и получить образование в крупном городе? А теперь начало своей обличительной речи прочитайте, где признаётесь в том, что до начала работы репетитором радовались возможности школьникам из маленьких городов продолжать обучение в столичных ВУЗах. Спустя годы, по результатам опросов многих студентов и их родителей, вы пришли к выводу, что не так-то это уж и просто. Спустя годы.

Судя по тому, что автор текста работает репетитором, то можно предположить, что высшее образование в своё время он получил. Внимание, вопрос: «Почему взрослый человек с высшим образованием, потративший годы на изучение перспектив учёбы в ВУЗах больших городов, ожидает того же объёма знаний от вчерашних школьников?»

Они, так же как и вы, пока что радуются возможности вырваться из провинции. Ну, а то, что в 16−17 лет ещё не каждый способен определиться с собственным предназначением, осознать все тяготы жизни в общаге, ну ой. На то ему мудрые старшие наставники: родители, педагоги и репетиторы, чтобы дать мудрый совет. Объяснить, например, что на выбранной специальности «много математики», нелюбимой студентом.

Вот знаете, мне тут пришлось на общественном транспорте прокатиться. Подходит автобус, заглядываю, спрашиваю, доеду ли до улицы Верности. «До Науки едем», — раздражённо отвечает кондуктор. Мне вот этот проспект Науки ни о чём не говорит. Проходит ли маршрут мимо нужной мне улицы? Рядом с ней? Или вовсе идёт в другую сторону?

Очевидная для кондуктора информация. Но не для меня, впервые оказавшейся в этом районе. Вот и репетитор так же раздражённо возмущается, что школьники не владеют той информацией и жизненным опытом, который есть у неё.

А студентам удачи! Со временем они выберут свой жизненный путь, получат образование, научаться жить по средствам, и всё у них будет хорошо. Несмотря на истекающего желчью репетитора в маленьком провинциальном городишке.

Я не являюсь автором задолбашки про непереносимость жары, но пройти мимо эксперта по «врачикам» и его рекомендациям просто не смогла, по причине того, что я, как и автор изначального поста, тоже отвратительно переношу жару, предпочитаю гулять по вечерам, требую включения кондиционера там, где он должен работать, а мой рацион в этот период по тем же самым причинам является максимально скудным — по мнению окружающих, разумеется.

И нет, у меня всё нормально и с сердцем, и с желудком, и с нервами: ежегодные обследования это стабильно подтверждают. Нет, я не пытаюсь привлечь внимание окружающих, и не требую от них того, чтобы они знали мои симптомы и нюансы болезней. Откуда вообще этот тезис взят у ответчика, я так и не поняла? И нет, я не соглашусь со стопроцентной идентичностью всей человеческой популяции, сколько бы капслока и восклицательных знаков не было приведено в качестве доводов.

Дело в том, что бо́льшую часть своей жизни я прожила на севере нашей страны, где зима начиналась в октябре, а последний снег таял в июне — при этом само лето проходило в режиме 20−23 градусов тепла.

За годы, проведённые в таком климате, я привыкла к подобным температурам, и даже спустя годы они являются для меня максимально комфортными. Всего, что выше этих показателей, я стараюсь избегать. Кондиционер, холодный душ, минимум визитов на улицу во время обеденного солнцепека и лёгкие перекусы-ужины из тех продуктов, которые мой организм готов в такую жару потреблять: как видите, автор, я спокойно решаю эту проблему самостоятельно.

Максимум неудобств, которые я могу доставить окружающим — открыть окно в маршрутке и держать его таковым, несмотря на протесты тех, кому в +35 при толкании в пробке на скорости 20 км/ч неистово дует.

А задолбали меня те, кто, не зная полной картины, начинают раздавать диагнозы и непрошеные советы, попутно домысливая за автора какие-то аспекты, о которых даже речи не шло.

Видимо, для того, чтобы выдать желаемое за действительное и подогнать удобное обоснование своей позиции.

На планете 21 век. Учёные получили антиматерию, искусственный интеллект уже давно не фантастика… И до сих пор сохранились люди, всерьёз защищающие право бить других людей. Тех, кто заведомо слабее. И современные сторонники побоев безумно задолбали.

Самый частый аргумент, в подавляющем большинстве от мужчин: «Меня били и ничего, нормальным вырос». Это чьё мнение? Твоё? Жаль, конечно, разочаровывать… Предлагаю выйти на ринг с боксёром-профессионалом, получить на своём взрослом опыте представление о том, что такое — быть беззащитным. Или ввести на работе систему телесных наказаний, опоздал с перерыва — получай розги. Никто не согласился, что характерно. Все разговоры об иерархии, дисциплине и системе наказаний внезапно оказались враньём. Не система вам нужна, неуважаемые садисты, вам нужно право избивать безнаказанно.

«Дети бывают неуправляемые». Бывают. Насмотревшись, чаще всего, на поведение родителей. Если отец матом орёт на мать, ребёнок не вырастет спокойным, добрым и вежливым. В принципе. Исключение — если не сломается, сбежит из такой семейки и потратит время, деньги и усилия на психотерапию.

«Дети бывают садистами». Да, психические болезни никто не отменял. И даже не всегда замученная мать может увидеть вовремя. Садист не возникает по щелчку пальцев — вот вчера был добрым и милым, сегодня повесил котёнка. Надо уделять внимание своим детям. И не только матери, обоим родителям. Даже если в разводе.

У нас мужчинам, как показывает статистика, в массе наплевать на детей. Лечится это очень просто: признан отцом? Отлично, отвечай по уголовной статье наравне с матерью если твой ребёнок кого-то покалечит. Не воспитывал, всё злодейка-бывшая? Сам виноват, мог забрать ребёнка себе и вовремя отвести к специалистам. По закону права на детей у обоих родителей равные.

«Если будут влезать в семьи, семья погибнет». А вы уверены что нечто, исчезающее при удалении насилия — это семья? Почему тогда сами так против физических наказаний в адрес именно вашей драгоценной персоны? Двойные стандарты такие двойные!

«Если примут закон о запрете семейного насилия, женщины будут грабить мужчин». Как? И зачем вы создаете семьи с такими женщинами, которые чуть что, вас ограбят, почему не разводитесь с ними?

Я лично испытывала на себе те самые физические наказания. А попросту — побои. Не так села, не то надела, не то читаю, не тот кусок хлеба взяла, не туда поставила чашку, долго сижу в туалете, поздоровалась без улыбки, поздоровалась с ехидной улыбкой… Причин множество, а за ними только одно — желание бить. Вот сейчас, того, кто заведомо не даст сдачи.

Выход закономерный — сбежала, сменила фамилию и не хочу общаться с этими людьми. Мне наплевать на общие гены, с тварью, способной душить и надорвать мочку уха девятилетней девочке, у меня нет ничего общего. Это для меня не человек. Эмпатии к такому существу не больше, чем было ко мне, когда мне ткнули в шею пьезозажигалкой за незакрытый ящик стола. Насилие не сохранило семью — оно разрушило.

Так что вы, неуважаемые лицемеры, или сами встраивайтесь в иерархию, где вас можно за волосы таскать за любой огрех на работе и дома, или, лучше всего, закройте рот. Подобранная на улице кошка и приютская собака в состоянии усвоить простые правила. Если ваши дети не способны — стерилизуйтесь нафиг с мыслью, что вы хреновые родители. Место вам в кунсткамере, как и прочим уродам.

Задолбали гадить в человеческом социуме.

Как же я за*ась (замучилась) со своей кожей! Она ​склонна к воспалениям, врастанию волос, очень тонкая, бледная, с сеточкой вен.
Это все у меня из детства и "лечится" только постоянными процедурами, фототерапией (дорого), скрабы (привет три часа в ванной), специальный уход (и дорого, и долго).
Все простые методы опробованы и не имеют эффекта, а на дорогие и специализированные у меня нет бюджета, а его нужно выделять постоянно.
Я не могу загорать - это ухудшит положение, я не открываю плечи и спину - мне тяжело принимать себя, я устала краситься.
На вид я абсолютно нормальная и ухоженная девушка, но время и деньги, которые я трачу только ради «нормы», меня добивают.
Вылечишь лицо, привет спина, вылечишь спину, привет ноги, решишь проблему с ногами, а вот и вернулись проблемы с лицом, только все наладится, ура! Смена сезона! Теперь меняй уход, ведь он не подходит и вновь страдай! КМП!

Прочитала я историю «Лучшее — лучше хорошего»: её написала дама, которая пытается доказать, что замужем лучше, чем без мужа. И нахожусь я после прочтения в грусти. Потому что история вроде и нормальная, но напоминает классическое русское: лучше плохонький мужик, чем вообще никакого.

Вот краткий пересказ истории: дама признаётся, что муж у неё замечательный. Правда, в дом муж не приносит и добытчицей является она. Даже во время её болезни муж не смог засучить рукава и найти, наконец, нормальную работу, поэтому они «просели в финансах». Но зато он не растолстел. И секс у них есть. И поддержку он ей оказывает и даже по дому помогает. То есть вы понимаете: женщину искренне восхищает, что муж помогает с ребёнком, взял на себя быт, а не просто лежит на диване, и даже помогал ей во время проблем со здоровьем. Извините, но если это идеальный брак, то я вынуждена констатировать, что планка ожиданий к мужчинам даже не на нуле, а где-то на уровне Марианской впадины.

Не верите? Тогда поменяйте местами пол и представьте, что мужчина пишет такое про свою жену. Итак, представим: «Я счастливый муж. Жена у меня прекрасная. Денег конечно не зарабатывает, но зато дом на ней. И даже во время болезни меня не бросила, прикиньте, какая золотая женщина. И в декрете она сидела с нашим общим ребёнком, чтобы я мог не делать перерыв в карьере. И даже не растолстела за годы брака! И секс у нас до сих пор есть и взаимная поддержка. Вот я счастливый!»

Смешно, правда? Я представляю, как в ответ на такую историю 80−90% российских мужчин назвали бы автора аленем и баборабом. Ведь в их представлении всё вышеописанное — не подвиг, а норма. И если женщина не зарабатывает средства, она обязана не только взять на себя быт и детей, но и ноги мужу мыть и воду пить. И никакой благодарности она за это, конечно же, не заслуживает. Ей не то что спасибо не скажут, а скорее всего ещё и бытовой проституткой назовут. Я уж молчу о том, что в данной ситуации мужчины любят заводить любовниц, а если жена что-то вякнет на это, то можно и по морде разок для профилактики. Живёт на мужнины деньги, да ещё и возмущается, курва!

Вот так мы и живём. И после этого вы ещё удивляетесь, почему наши женщины с годами всё больше охладевают к институту брака.

Устала быть мамой. Вечные детские истерики сводят меня сума. Сейчас во время укладывания сорвалась, наорала на ребёнка. Раньше думала, да как можно орать на детей? Да вот так, задолбавшаяся мама — самый страшный зверь. Не могу так больше. Лучше застрелите.

У меня есть ответ любознательной женщине.

«Мужская гигиеническая помада», «мужской шоколад», «мужской дезодорант» и даже «мужской шампунь» — это всё попытки маркетологов продать мужчинам те товары, пользоваться которыми для мужчин почему-то считается немодным.

Я ни в коем случае не осуждаю маркетологов, наоборот. Осуждаю я сексизм в обществе. Стоит мужчине воспользоваться гигиенической косметикой — «Фу, ты что — гей?» Стоит мужчине купить себе шоколад — «Фу, ты что, баба что ли?» Эти гендерные стереотипы не только в обществе существуют, но и активно культивируются.

Но благодаря таким мудрым маркетологам, я могу купить хотя бы «мужской шоколад» — выглядит брутально, со стальными буквами на упаковке. И никто уже не посмеет пикнуть — написано же, «мужской». Сам ты гей!

Это глупо. Это смешно. Но это работает. Если бы не линейка косметических товаров, на которых крупными буквами написано MEN, неизвестно, сколько сейчас мужчин продолжали бы НЕ пользоваться дезодорантами, благоухая по́том в общественных местах.

Нет никаких проблем, если вы купите что-то «мужское». Но это деление не для того, чтобы навредить вам. А для того, чтобы помочь мужчинам не бояться пользоваться теми товарами, которыми они хотят пользоваться. Или даже приучить их к необходимости пользоваться теми товарами, которые они из-за гендерных стереотипов игнорируют — как в случае с гелями для душа и дезодорантами.

«Прошу отнестись к этому с пониманием». © 

Меня задолбало одно из наследий СССР. Конкретно — что плохо думать только о себе. Многие люди старше двадцати слышали вот это сакральное про «Надо делиться», про «Нельзя жаловаться начальству/учителям/родителям на других», быть эгоистом — ПЛОХО.

Так вот, в свете нескольких последних историй на этом сайте у меня переполнилась чаша задолбанности.

Я — эгоистка. Да, у меня нет братьев и сестёр, но меня всё детство гнобили за то, что я не хочу делиться долькой мандаринки с папой. Потому что я знала, что этих мандаринок мешок там лежит, но мне нельзя больше одной в день. А папа мог бы взять, если бы хотел мандаринку, а не хотел просто НАУЧИТЬ меня делиться. Не повезло, его дочь не оказалась внушаемой дурой, которую можно застыдить за то, что она не поделилась тем, что проситель может получить другим путём, не заставляя её отрывать от себя то, что ей очень хочется и очень ограничено.

Я — эгоистка. Я в первую очередь думаю о себе. Поэтому я пашу как проклятая, чтоб обеспечить себя всем, что я хочу. И не понимаю, почему это плохо. Я не отбираю ресурсы ни у кого, я трачу силы, время и в итоге деньги на обеспечение самого важного для меня человека — МЕНЯ.

Я — эгоистка. Поэтому я прекрасно понимаю своего эгоиста-мужа. Мы дарим друг другу подарки со своих отдельных зарплат не потому, что ПОЛОЖЕНО делиться, а потому что мы очень любим друг друга и хотим сделать приятное другому человеку. Это не отменяет того что мы оба — эгоисты и в первую очередь заботимся о себе. А еще это не значит, что ЭГОИСТ не способен заботиться о других, для меня на втором месте после МЕНЯ — муж.

А на третьем — родители. И я сделаю всё, что в моих силах, чтоб помочь мужу и родителям, если все МОИ потребности уже обеспечены. И я всё ещё пашу как проклятая, чтоб это обеспечить. И да, я стала обеспечивать стареньких родителей только после того, как обустроила себе комфортную жизнь. Если бы я им отдавала, когда не хватало МНЕ — я бы не добилась ни комфорта для себя, ни лишних денег, которые я с удовольствием трачу на родителей.

Я — эгоистка. Поэтому у меня не будет детей. Несмотря на то, что у меня есть для них деньги, здоровье и жилплощадь. Нет причин не рожать, по мнению некоторых на этом сайте. Но я — эгоистка и реалистка — я не думаю, что мои дети будут гениальными и изобретут лекарство от рака. И дети это огромная ответственность, я боюсь со своей эгоистичной позицией испортить жизнь человеку, который будет полностью от меня зависеть. Я боюсь стать той самой мамкой «здесь ничего твоего нет, вырастешь тогда будешь права качать».

А еще я не националистка, поэтому мне нет разницы, какая нация какую перерожает. На планете давно перенаселение, и если каждый третий не будет иметь детей — человечество всё равно будет в порядке. Китайцы и мусульмане тоже люди. Если они замещают прогрессивную Европу и загнивающую Россию — да будет так. Я — эгоистка, после меня — хоть потоп, и если восточные культуры вытеснят внуков моих друзей — что ж, я буду давно мертва и вообще не считаю, что это плохо. Выживает сильнейший. Если «сильнейший» равно «активно размножающийся» — пожалуйста, без меня, я же эгоистка и мне важнее Я, чем страна, в которой я живу.

Я — эгоистка. Поэтому если мне мешает, что сосед паркуется под моим окном на газоне — я заявлю в полицию. Если другой сосед, судя по звукам, варит живьём жену — я заявлю в полицию. Если третий сосед через полдома пытается пристроить явно не одобренную никем конструкцию и называет её лоджией — я заявлю в полицию. Я не буду «вахтёром» который жалуется на безобидного радиолюбителя, но если я вижу, что кто-то нарушает закон и мне мешает — я буду заявлять, писать жалобы, добиваться соблюдения своих прав. И нет, я не «стукач», я — эгоистка. Вы мне мешаете, и закон на моей стороне. Значит, я абсолютно законно буду с вами бороться.

Я — эгоистка — поэтому я сама не нарушаю закон. Я аккуратно вожу, паркуюсь на платной подземной парковке, не шумлю дома, убираю за собакой. Потому что мне важен мой комфорт, который означает отсутствие конфликтов с окружающими (по возможности) и с Государством (всегда). Я плачу налоги и эгоистично считаю, что государство за это мне кое-что должно.

Я — эгоистка, поэтому если мой бесплатный врач на мои очень платные налоги будет вести себя некорректно — я для начала уйду с приёма, даже если это гинеколог по локоть в моём внутреннем мире отпустил неудачный комментарий. Потом я пожалуюсь администрации, главврачу, Минздраву, небу и аллаху если понадобится, но этот врач работать больше не будет. Мне важна Я и МОЁ душевное здоровье.

А теперь объясните мне, почему быть эгоисткой все ещё «плохо»?