Два года назад муж развёлся со мной из-за моей измены, отсудил детей, вся родня, включая мою, меня игнорирует, все жалеют мужа.
Только вот я не изменяла. Доброхот скинул ему серию фоток, где я на какой-то вечеринке зажигаю с кучей мужиков. Недавно я смогла получить эти фотки, там очень умело прифотошопили мое лицо и тату. Нашла оригиналы фото с какого-то порносайта.
А прислала ему их моя подруга. До этого она делала со мной фотки в платьях для ее инстаграм-бутика. Из этой фотосессии в нужных ракурсах и взято мое лицо.
Я прислала мужу доказательства. Он удивился. Но ответил, что не хочет ничего менять, привык к этой ситуации (ещё бы, его все жалеют), строит новые отношения. Пробовала выйти на связь с роднёй, я у всех в ЧС. Подруга тоже добавила в ЧС, когда я предъявила ей. Пыталась через Подслушано нашего города — не публикуют. Собираюсь через суд вернуть право видеть детей, коплю на адвоката. Но так устала, ПМП.

Вот да, свинья грязь найдёт. Если бы только форумная…

Иду по улице. Навстречу — как там недавно было? Чёртов проклятый собачник с шавкой-блоховозом, от которого всюду дерьмом воняет, слюна с бешенством, которая на всех бросается и так и норовит перегрызть горло? Да нет, симпатичный пес, который повилял мне хвостом в ответ на моё внимание. Я ему улыбнулся, и мы пошли дальше своей дорогой. Собачьи какашки и вонь повсюду? Да как-то не вижу и не чувствую. Запах цветущей акации — да, чувствую. И, увы, выхлопные газы от проехавшего рыдвана, видимо, ещё советских годов выпуска. А под ногами всё больше окурки, обёртки и бутылочные осколки попадаются, а отнюдь не собачьи продукты жизнедеятельности. Да и самих собак на улице теперь видно нечасто: под давлением так называемого общественного мнения их всё реже заводят.

А вот идёт навстречу… неадекватная яжемать с толпой орущих личинок-выродков, сносящих всех на своём пути? Гм, откуда вы их всех берёте? Усталая женщина с двумя тихими ребятами, изо всех сил старающаяся быть с ними подальше от всех людей, не дай бог доставить кому-нибудь из них неудобства — потому что не один и не два раза её упрекали, мол, нарожала и лезешь в магазин с коляской, в очередь с ребёнком, в автобус, в поликлинику, в кафе и всё с детьми, с детьми, с детьми — сидела бы с ними дома, раз не умеешь предохраняться! Если бы эти упрёки я сейчас сам придумал… Беда в том, что они были высказаны ей в спину какими-то двумя мадамами, шедшими в нескольких шагах позади неё, чей разговор я случайно услышал, проходя мимо.

А иду я, вообще говоря, на море искупаться. И невольно вспоминаю вечные «задолбашки» жителей нашего некурортного, но популярного среди отдыхающих города про приезжих, которые, де, голыми ходят. Обвёл глазами пространство вокруг. Какие, блин, голые? В шортах — и то ходит едва ли четверть прохожих, да и те шорты уже ближе к бриджам. И это в сегодняшнюю жару. И задумался: помешал бы мне чем-то парень в плавках или девушка в купальнике, если бы сейчас шла по улице? Да как-то даже не представляю, чем. А вот моряк, одетый по форме и гордо вышагивающий впереди меня — мешает. Тем, что сначала дымил мне практически в лицо каким-то очень вонючим табачищем, а потом бросил окурок прямо мне под ноги.

И вот я на пляже. Фу, в этом вашем Чёрном море одна моча, канализация и водоросли, мерзкие толстые голые пляжники, яблоку упасть негде, где комплексы у отдыхающих, мерзкие дети… Где это всё, я этого не вижу! А вижу прозрачную тёплую воду, красивых молодых девушек в купальниках, стайки ребятишек, играющих у воды, летнее солнце и любимый Город у моря. Кстати, я работаю в СЭС, на днях пляжи у нас закрывали после шторма, и перед открытием делали анализы. Признаков опасного загрязнения воды сточными водами не обнаружено, а на одном пляже, где обнаружено (это вечная, многолетняя проблема — там канализация протекает в море) купание давным-давно запрещено, о чём оповещает немалых размеров табличка.

В общем, задолбали свиньи, которые гадят материально, но ещё больше задолбали свиньи-активисты, превращающие всё, что угодно, в объект для насмешек, травли и осуждения.

Тут мне недавно открыли глаза на то, какая я эгоистка. Я извиняюсь. В своем бездумном эгоистическом порыве я совсем забыла, как это важно — курить.

Курить в своей квартире, не думая о том, что дым залетает в вентиляцию и пропитывает весь дом. Ведь если человек владеет одной квартирой в многоквартирном доме, он владеет всем домом и прилежащей территорией. Только он — больше никто. Даже не остальные жильцы.

Разумеется, его право куда важнее мифического вреда здоровью астматиков и аллергиков. И те, и другие могут просто исчезнуть или заткнуться, а ещё лучше — умереть, как велит им естественный отбор.

Священное право заполнять вентиляцию едким дымом куда важнее моей жизни — любой, чьей угодно жизни. Когда человеку запрещают это делать, ему гораздо больнее, чем мне, когда после сна в закуренном помещении я просыпаюсь с распухшим воспалённым веком.

Мне и в половину не так больно моргать по три дня, как этому человеку не курить каждые двадцать минут. И мне не так уж больно вдыхать дым, и задыхаться с распухшей носоглоткой, и когда кровь идёт из носа. Курить важнее — не покурив, курильщик неимоверно страдает, и нам всем должно быть стыдно.

Я прошу прощения за свой эгоизм. Не зря же в этой стране невозможно выиграть в суде такой процесс — законодательство заботится о тех, кто несёт в казну деньги за сигареты.

Бедные, бедные мужчины, задолбанные женским миром, где женщинам позволено всё, и агрессия в том числе, а мужчинам не позволено ничего. Как же вам тяжело живётся, защищаясь от агрессивных дамочек: в школе, в университете, в очередях, на парковке. Читаю, и слёзы льются по моему лицу из-за того, как тяжело живётся бедненьким хрупким носителям яичек.

Ведь всё в этом мире против вас, несчастные мои мужчины! Даже российский баборабский МВД выкатывает ложную статистику, согласно которой 93% всех убийств мужчин и женщин совершают именно мужчины. Ведь все знают, что на самом деле всё наоборот и большую часть преступлений совершают агрессивные дамочки, которых вы описали в своей задолбашке. Но увы: в полиции сидят тупые куколды, которые подменяют статистику и сажают только мужчин.

А ещё баборабские правозащитники тут недавно выкатили статистику о том, что из тех 7% убийств, которые совершают женщины, примерно 80% совершено в целях самообороны. Грязные лгуны! Ведь все знают, что всё наоборот и это нежные мужчиночки обороняются, когда убивают своих жён и любовниц.

Убийство в целях самообороны совершил профессор Соколов, порешивший любовницу. Ну да, он выстрелил в неё, пока она спала. Но вы бы видели, как агрессивно она спала! Это была самооборона!

Или вот Севастьян Путинцев из Москвы убил свою бывшую девушку, её маму и четырехлетнего племянника. Всех в целях самообороны. Девушку убил потому, что она ему отказала — мужчина же должен обороняться от отказа! Ну и пожилая женщина с ребёнком явно были очень опасны, пришлось убить и их, чисто ради защиты своей жизни.

Или вот недавняя смерть блогерши Кристины Журавлевой, которую убил её муж Дмитрий. Поговаривают, что перед смертью деньги в дом несла только она, а он не работал. То есть она явно унижала мужчину тем, что приносит еду в дом и оплачивает счета, тогда как он очень страдал, протирая попой диван. Если бы она носила юбки в пол и дышала маткой, ему бы тут же позвонили и пригласили на должность топ-менеджера Фейсбук, так что она виновата в том, что муж — неудачник. Ну, а как бедному мужчине защититься, если не при помощи убийства?

Или челябинский депутат Зарипов, который застрелил жену прямо на глазах родных детей из-за того, что она пыталась от него уйти. Он тоже защищался. Защищал свою семью от развода. Ведь развод — это ужасно! Гораздо лучше, когда мать в могиле, батя в тюрьме и дети в детдоме. Молодец, мужик!

Короче, полностью поддерживаю вас, мои любимые угнетёныши мужского пола. Продолжайте визжать на всю Ивановскую, что основная агрессия исходит от женщин. Правда какая-то там тупая статистика говорит, что для мужчин основная опасность исходит со стороны других мужчин — но не верьте, это все баборабы придумали. Все же знают, что если ночью пройти мимо толпы гопников мужского пола, то они тебя обнимут как родного, напоят чаем и ещё денег с собой дадут.

А вообще совет: милые мужчиночки, изолируйтесь от женщин. Они же такие агрессивные. Проводите всё время исключительно с неагрессивными мужчинами. Конечно же, этот добрый совет я даю исключительно из любви к мужскому полу, ведь не знаю, как иначе защитить вас, слабеньких, от тотального бабского угнетения.

После родов я превратилась в конфетку. До беременности злоупотребляла спиртным, плохо питалась и за три года из тонкой и звонкой превратилась в бабень. Но когда узнала, что в положении, оставила все вредные привычки.
Это сразу сказалось на фигуре, плюс во время беременности нашла фриланс и финансы позволили заниматься с тренером в зале. А грудь после кормления осталась на месте, чуть обвисла, но выглядит всё равно пристойно. Доченька спокойная, так что и на уход, пусть и домашний, время есть.
А кмп в моём муже. Ни дня не проходит, чтобы я не услышала: "Вот ты меня бросишь", "вы с дочкой такие красивые-счастливые, зачем я вам нужен" и т.п. Все просьбы так не говорить, уверения в любви, совместное препровождение - в молоко.
Я люблю его, но уже устала. И правда начинаю думать о разводе. КМП.

Что ж, здравствуйте, писатель!

Просто интересно, когда в человеке закладывается позиция «я делаю дерьмо, но отвечать за качество не хочу»?

Вот ваше утверждение:

«Я часто слышу, что наша литература — низкого качества. Иногда говорят и более жёстко. Это правда. Но не вините в этом нас, писателей. Ищите виноватых в другом месте, хорошо? Там, где крутятся большие деньги от книгопродаж. Которых мы, писатели, не видим».

А эти книготорговцы откуда книги берут? Им инопланетяне пишут или ещё кто-то? Или всё же вы, писатели?

Да, у вас потогонный режим, да, надо ещё успевать мелькать перед публикой. Это всё так.

Но скажите, хотя бы сами себе, вы в этой сфере добровольно?

«Не потому, что я пишу плохо. Это вовсе не так».

Нет, это именно так.

«Для вашей критики есть объективные причины».

Да, всё вами перечисленное — это причины. Но не оправдание.

Есть у меня «любимая» категория женщин — провокаторши. Они любят строить из себя жертву, подкрепляя свой имидж спровоцированными действиями в ответ на своё же поведение.

Пример: детская площадка, мой сын на самокате приехал, отлучился на минуту, а в его самокат вцепилась девочка примерно того же возраста, мамаша которой не обременяет себя игрушками во время прогулок. И вот, возвратившись к самокату, сын говорит: «Отдай, это моё». Девочка не отдаёт. Сын, соответственно, с моего разрешения весьма аккуратно отбирает назад свой самокат, и тут же мамаша, сидевшая и болтавшая с такими же курицами, как она сама, подбегает и голосит на всю площадку, что её девочку обидели.

Не учит, заметьте, правильному поведению, не ходит на своей дочкой, а позволяет ей делать, что она хочет. На что я отвечаю, что это наш самокат, и мы не обязаны им делиться, особенно если нас об этом вежливо не просят. И тут начинается представление: провокаторша закатывает истерику, и подбежав в кучке куриц, уже им другую историю рассказывает, суть которой сводится к тому, что мой сын невоспитанный, отбирает игрушки у её дочки, и вообще что Я за мать такая… А рядом курицы болванчиками ей поддакивают, не разобравшись даже, кто что делал.

Ещё пример: есть у меня в соседях визгливая баба за 50, одинокая и глупая, по глупости своей не нажившая ничего за свои годы, ни умом, ни тактом, ни семьёй, ни финансами не одарена. Но вот жертву из себя корчить очень любит, а созывать зрителей ещё больше. Сделав гадость мне и моей семье — не суть важно какую, важно, что начала она — она получила ответочку.

И вот если я молча снесла и ответила, восприняв это как лично свою проблему, она ввязала полподъезда в свой, начатый ею конфликт, обливая меня гадостями искусного сочинения, каждому, кто готов был слушать. А собравшиеся болванчики ей поддакивали, даже не озадачившись: «А может, она врёт? А может, мне вторую сторону конфликта выслушать, прежде чем осуждать кого-то и принимать сторону самую говорливую и бестолковую?» Нет, кивают, согласны.

Болванчики, мне на вас плевать. Вы себя сами наказываете, тратя время на таких провокаторов. Критическое мышление, как и мышление в принципе, у вас отсутствует. Только кивать собеседнику и можете.

Процитирую известную мысль: «Не слушайте, что человек говорит о себе, слушайте, что он говорит о других». Но вы смысл этой фразы не оцените? Просто кивните

Когда на летние каникулы приехала кузина, я обрадовалась, познакомила ее со своей компанией, стали вместе гулять. Но у нее обострился синдром отличницы, и она всех поправляет: не "сосредотАчиваться", а "сосредотОчиваться", не "до скольки", а "до сколькиХ", а "кушать" вообще манерно, мужчинам так говорить не следует. На очередное замечание, что так якобы не по-мужски, один из парней покрыл ее матом и прогнал. Она всех так достала, что мне поставили ультиматум: либо приходить без нее, либо меня вообще звать не будут. Я за нее извинялась, обещала, что больше не повторится, просила сестру перестать. Она сначала терпела, а потом не выдержала и взорвалась кучей новых нотаций, обозвала всех быдлом и ушла.
Но мама запрещает мне гулять без сестры. Мол, она моя гостья и я должна заниматься ее досугом. Что же мне теперь, целое лето дома с ней сидеть? КМП.

А меня как раз немного задолбало преклонение перед Гарри Поттером.

Да, это хорошая книга для среднего и старшего школьного возраста. Ключевое слово — школьного. И я говорю это вовсе не потому, что там палочки и мантии: есть немало хорошего фэнтези, где мантий ещё больше, но книги совершенно не детские. Однако «Гарри Поттер» является представителем подростковой литературы, и, как и большая часть подростковой литературы, следует стандартным правилам.

Во-первых, надо избавиться от родителей: ведь с подростками редко приключается что-то интересное, если рядом есть родители, которые заботятся о безопасности своего ребёнка. Так что родители умерщвляются. Или тяжело заболевают, или теряются, или так дурно относятся к ребёнку, что тот сбегает из дома. Если в книге так много детей, что убить всех родителей проблематично, то имеющиеся родители просто игнорируют увлекательные опасности, подстерегающие их ребёнка на каждом углу: например, продолжают отправлять его в школу, где каждый год новые катаклизмы, в которых погибают учителя и ученики.

Во-вторых, главный герой — Избранный. Он не случайно вляпывается в заварушки и не случайно ухитряется выйти из них без повреждений: что-то в его биографии делает его особенным, и какие-то непонятные силы охраняют его, потому что с одной стороны, он регулярно висит на волоске от смерти, а с другой — его судьба, конечно, предрешена, и ничего страшного с ним, конечно, не произойдет.

В-третьих, взрослые в книге, в основном, декоративные. Эдакие NPC. По сюжету они вроде как могущественны и мудры, но на практике их действия используются автором исключительно для построения челленджей для детей, которые спасают мир. В нужный момент их можно привлечь в качестве рояля в кустах, чтобы они выдали детям Важный Артефакт, или подстроили Побег в Последний Момент, или пафосно пожертвовали своей жизнью, чтобы главный герой мог продолжать спасать мир. А если вам непонятно, почему бы могущественным взрослым не справиться с Великим Злом самостоятельно, используя тот же самый артефакт, например, и не замешивая в это дело подростков… То смотрите предыдущий пункт: главный герой — Избранный и Особенный, и спасти мир может только он.

Чтобы познакомиться с основами этого жанра, вам даже необязательно читать подростковую литературу: достаточно понаблюдать за группой детей лет 7−12, которые разыгрывают друг с другом какие-то приключения, или прочитать истории, которые ваши младшие брат или сестра пишут «в стол». Здесь вы увидите и страшные напасти, с которыми дети вынуждены сражаться, и бесполезных взрослых, которые вроде как существуют в предыстории, но оставляют детям право брать на себя большую часть проблем, и обилие внезапных озарений и осенений гениальными идеями для победы над злом…

Все это не означает, что Гарри Поттер не заслуживает прочтения: это отличный способ развлечься, попрактиковать английский, или просто расслабиться. В конце концов, литература и не должна быть каторгой: для того и существуют художественные книжки, чтобы нас развлекать. Но «Гарри Поттер» никак не о «жизни»: ровно наоборот, он о другом мире, играющем по облегчённым правилам, который мы используем для эскапизма от нашей жизни. Считать эти книги лёгкими и не требующими усилий — нормально, они для этого и были написаны. Считать кого-то, прочитавшего более сложное произведение, более умелым читателем, — тоже не снобизм, это объективная реальность.

А «Войну и мир» читать тоже не обязательно, если она вам не нравится.

У жениха есть ребёнок. Никогда не была близко знакома с матерью ребёнка, видела два раза издалека. Она довольно успешная женщина, сына привозит редко. От жениха знала, что у них были недолгие отношения, он даже не записан отцом.
И только неделю назад узнала, что ей всего 29 лет, а ребёнку уже 15. Она забеременела в 13, родила в 14. Моему жениху было тогда 22 года.
Честно говоря, для меня он педофил. Семьи с ним уже не вижу, хочу отменить свадьбу. Ну и дальнейших отношений, уже без перспективы на брак, тоже не хочу.
Родители и друзья меня осуждают. Он сам говорит, что выбор был ее — он не настаивал и не заставлял. А у меня в голове не укладывается, как студент последнего курса может спать с семиклассницей. ПМП.