Работаю и содержу себя лет с 19, сейчас мне под тридцатник. Но денег как хватало впритык на самое необходимое, так ничего и не изменилось. Потому что каждый раз, как я пытаюсь отложить на что-то: на новую вещь, на отпуск —случается что-нибудь. Украли телефон, пришлось покупать новый. В другой раз залила соседей, вина моя была. В третий у родителей заболел любимый пёс, нужно было помогать деньгами.
Сейчас заболели зубы. Серьёзное лечение нужно, а я уже планировала поездку, впервые за три года хотела хоть куда-то выбраться отдохнуть. Хочется плюнуть на всё и поехать, пусть эти зубы хоть вывалятся все.
Может, на мне какое-то проклятье? ПМП...

А меня, как 31-летнюю незамужнюю женщину, задолбало мнение многих знакомых, что мне нужно срочно замуж.

Необходимость брака для женщины — это какое-то налюбилово века. Может, замужество и нужно деревенским Гулям, которые ни дня не работали, и которых лично я никогда в жизни не видела. Но нафиг эта кабала мне: молодой, красивой женщине с работой и квартирой?

Эмоциональная поддержка? Её можно получить от друзей и родных. Материальная поддержка? Спасибо, сама себя содержу. Да и я бы и не сказала, что замужество как-то сильно улучшило материальное положение многих моих подруг. Наоборот: необходимость прокормить прожорливого мужчину пробивает дыру в кошельке, и цветочками раз в три месяца это не компенсируется.

Дети? Захочу — рожу для себя. У меня на накопительном счету уже лежит сумма достаточная, чтобы безбедно пережить декрет. В России давно пора признать неполной не ту семью, где нет отца, а ту, где нет бабушки. У меня мама есть, она достаточно молодая, активная, современная, и у нас прекрасные отношения. Она мне неоднократно говорила, что окажет поддержку, если я решу рожать.

Бонус в том, что бабушка не будет истерически требовать тест ДНК, а ещё она точно не сбежит от внука или внучки, если ребенок родится не очень здоровым. Кроме того, даже если мы с мамой когда-нибудь поссоримся, она не станет настраивать общих знакомых против меня и врать, что ей, якобы, не дают видеться с ребёнком — а ведь это практически любимое занятие современных отцов.

Регулярный секс? Пффф: спасибо конечно, но он у меня и так есть — в отличие от половины замужних подруг, которые уже на стенку лезут от недотраха. Кроме того, я имею возможность встречаться и заниматься любовью с красивыми, ухоженными и мускулистыми парнями. А наивные леди, которых развели на замужество, имеют в своей постели мужчину, который после женитьбы ежегодно набирает пяток лишних кило и «радует» любимую зарослями на теле.

Тем, кто захочет повопить: «Да ты старая и скоро никому не будешь нужна!» — желаю прикрыть ротик. Практика показывает, что очень даже нужна, а миф о женской «старости» и «ненужности» придумали завистливые мужчины. Это вам, бедненьким 30-летним мужчинам, чтобы получить секс с 18−20-летней, нужно потратить бешеные тысячи на цветы и подарки — да и то не факт, что она вам даст.

Мне, чтобы получить секс с 18-летним, нужно зайти в приложение для знакомств, обозначить цель и написать, что предпочитаю тела помоложе. Через несколько часов моя личка будет ломиться от предложений юных и свежих мальчиков, которые хотят срочно перейти к более близкому знакомству. Так что большой это ещё вопрос, какой пол становится «старым и ненужным» с возрастом.

Ну так что, какие ещё важные функции есть у мужчин? Защитная? Газовый баллончик меня защитит от уличных приставал. А ещё отсутствие мужчины в доме — залог отсутствия домашнего насилия, ведь все мы знаем, что большинство женщин погибают вовсе не на улицах. Ремонтная? Заплачу мастеру. Да и перспектива ежедневно готовить по три блюда за полочку, прибитую раз в полгода, меня вообще не радует.

Одинокая старость? Вот это точно нет. Вы же, мужики, народ слабенький. Лет в 60 начнёте массово помирать и оставлять вдовами тех моих подруг, которых вы затащили замуж. Вот тогда мы с девочками вновь объединимся, снимем домик у моря и станем бабками-разбойницами.

Да, пост получился жёсткий, но я открыта к диалогу. Тут принято отвечать, так что буду рада, если мне кто-то объяснит, зачем адекватной и работающей женщине нужно чудо под названием «муж». Заранее предупреждаю, что аргумент «чтобы было всё как у людей» и ему подобные я не принимаю.

А пока, для всех доброхотов, которые желают мне поскорее выйти замуж, у меня один ответ: «За что же вы меня так ненавидите?»

Судя по всему, автор истории «Рынок порешил: всем страдать!» с дефицитом при плановой экономике знаком только по рассказам.

Или имел возможность приобрести этот самый дефицит без проблем. Иначе не возмущался бы гадами-предпринимателями, которые, видите ли, рисковать не хотят, не хотят делиться прибылью с рабочими (почему, кстати, только с рабочими, а не со всем наёмным персоналом) и занимаются спекуляцией — слово-то какое, из светлого прошлого, так сказать.

Что автора не устраивает? Невозможность установить окна «вот прям щас»? Гад-предприниматель почему-то не побежал расширять производство, покупать оборудование и набирать персонал, когда его величество созрело, наконец, окна установить? И чего это предприниматель о своей прибыли не заботится, интересно?

Может потому, что понимает: подъём спроса временный, пока он это самое производство расширяет, проходя все круги бюрократического ада, спрос успеет упасть. Цены не поднял? Это потому, что сегмент рынка конкурентный, покупатели не придут. Кстати, не пробовали предложить надбавку за срочность? Может, тогда бы с вами и по-другому поговорили?

А уж о дефиците туалетной бумаги в период ажиотажного спроса — даже не смешно. Забыли уже, как при плановой экономике пятую точку газетками вытирали, за невозможностью купить эту самую туалетную бумагу.

Делиться прибылью с рабочими? Каким образом? Дивиденды платят только собственникам. Рабочие согласятся купить долю в бизнесе и разделить риски? Сомневаюсь. Повысить работникам зарплату? А ставки налогов с оплаты труда вам известны? Тут родное государство скорее обогатится, чем работники.

Вспомнилось: в нашу фирму недавно пришло требование от налоговой объяснить, почему средняя зарплата сотрудников у нас меньше, чем данные статистики для нашей отрасли по стране. А поскольку в столичных городах зарплата по отрасли выше, чем в нашей провинции, в разы, видите ли, вот вам и статистика. Почему так — это отдельный разговор. А у налоговой сразу подозрение в «серых» доходах, и директор вынужден объясняться.

Бизнес развивается там, где есть условия для его развития: нет чрезмерной налоговой нагрузки и административного регулирования, нет опасения, что в один «прекрасный» день к тебе не наведаются люди в погонах, которые решат, что ты что-то украл сам у себя. Вот и бежит капитал туда, где безопаснее, нет имущества, которое можно отобрать, то есть в финансовую сферу или вообще за границу.

Жаль, что многие этого не понимают или не хотят понять.

А меня задолбали люди, которые, мало того, что не понимают с первого раза слова «нет», так ещё и наивно полагают, что чем больше они меня спрашивают, тем вероятнее я решусь согласиться.

Нет, мой дорогой друг, я не хочу сегодня секса. Просто не хочу, без объяснения причин. Может, голова болит, может, устала и хочу отдохнуть, может, в конце концов, я не сделала депиляции или у меня месячные. От того, что ты спросишь десять раз, причина не изменится, секса я не захочу, а ты меня начнёшь ужасно раздражать и мое уважение к тебе сойдёт на нет.

Нет, дорогая мама, я не поеду на дачу. Просто не хочу, без объяснения причин. Ты думаешь, что у меня не может быть никак дел? Да какая вообще разница, может, я просто хочу посвятить этот день себе, а не твоим грядкам и рассадам. От того, что ты спросишь двадцать раз, причина не изменится, я не поеду на дачу в любом случае. Только вот с тобой мне захочется общаться как можно реже

Нет, дорогая сестра, я не посижу с твоим ребёнком. Просто не хочу, без объяснения причин. Я вообще-то работаю из дома, удалённо, да мне плевать, что ты считаешь, что если я сижу дома, то я ничего не делаю. От того, что ты спросишь это тридцать раз, причина не изменится, и с ребёнком я всё равно сидеть не стану. Грозишься приехать и всучить мне дитё? А могу ведь взять ноутбук и уехать из дома работать в кафе. Оставь его одного в моей квартире, если хочешь — а я приеду и заявлю в полицию, что у меня дома находится незнакомый ребёнок, похожий на ребёнка моей сестры.

Нет, неуважаемый продавец, я не куплю то, что вы мне пытаетесь впарить, а куплю ровно то, за чем пришла, по списку. В моем списке этого нет? Значит, оно мне не нужно. От того, что ты спросишь это сорок раз, желание купить у меня не появится. Скорее появится нежелание ходить в твой магазин, а пойти к конкурентам. Они также находятся в шаговой доступности от дома, и цены у них ниже. А могу ещё пожаловаться твоему руководству или оставить гневный отзыв на сайте — как пожелаешь.

Потому что если я сказала «нет», это значит «нет», «нет» и ничего кроме «нет». Не «я подумаю», не «может быть», а просто и чётко — «НЕТ». Точка.

Задолбали те, кто этого не понимает.

Задолбали противники ЕГЭ.

Самое показательное, что большинство из них ЕГЭ не сдавало, а значит, понятия не имеет, что там и как. В интернете начитались ужастиков и транслируют.

Вот некоторые из них:

1) Одни тесты, игра в Угадайку, знаний не требуется, развивается клиповое мышление, глобальный заговор, бла-бла-бла.

Милые вы мои! Во многих ЕГЭ нет той самой вами ненавидимой части А, с тестом. Например, в ЕГЭ по математике. Причем нет очень давно, уже лет десять как.

А в тех, что есть, часть, А не помогает даже минимального балла набрать. То есть вы даже аттестат не получите, если сделаете идеально всю часть, А и только ее, о каком лёгком поступлении может идти речь?

2) ЕГЭ — жутко сложно. Ошибёшься в одной букве — всё провалишь, никогда никуда не поступишь, гроб, кладбище, смерть. Ученики с крыш бросаются от перенапряжения. Зачем так сложно, лучше один билетик вытянуть и ответить.

Ну как бы… Вы уж определитесь: слишком сложно или слишком легко? А то как-то противоречит первому пункту.

Если ваши дети настолько запуганы, что бросаются с крыш от страха перед экзаменом, не стоит ли, наконец, предпринять что-то, отправить подростка к психиатру, например? А то и самим сходить, подлечиться. Поговорить с учителями, нередко нагнетающими обстановку, объяснить детям, что провал это не конец жизни.

Но проще, конечно же, обвинять форму экзамена. А вы уверены, что настолько впечатлительный и затравленный в школе и дома подросток справился бы играючи с обычным экзаменом при том же уровне нагнетания? Вот и я нет.

А не ошибаться в цифрах, буквах и формах — отличный навык, всем бы его развить. А то поначеркают, поперезачёркивают, понапишут не в том поле, где надо, да ещё и с ошибками — «мыжиниапязаны», «милый мой хороший, догадайся сам».

3) Учителя не готовят к ЕГЭ.

Ну, это проблема конкретно вашей школы. У нас, например, прекрасно готовили, и было это достаточно давно. Ни один ученик, даже самый слабый, не провалился. А я в своё время практически с нуля выучила предмет, который никогда не понимала, но он был нужен для поступления. Да, баллы тогда требовались другие. И, тем не менее, я сама подготовилась и сдала. Мне, кстати, никто не внушал, что провал на экзамене равен провалу всей жизни.

4) Нужны только баллы, а не знания. Вот раааааньше было лучше. Вот раааааааньше у нас была медицина, образование, а сейчааааааас всем только баллы подавай.

Ну-ну. Давайте сравним с обычными экзаменами.

Вот в ВУЗе у нас были только такие, и сейчас я вам опишу подробно, как их сдавали.

Абсолютное большинство сдавало с микронаушником. Я (белое пальто!) чисто из принципа нет. Плюс шпоры я готовить никогда не умела, а тем более ими пользоваться, на это нужно слишком много энергии и стресса, проще выучить.

И ещё парочка человек никогда не пользовались шпорами и наушниками. Итого честно сдавали три человека из 15−20 В группе. Конечно же, преподы всё знали. Иногда для острастки ловили кого-то, но в основном их это не смущало. Порой они сами выходили из кабинета, позволяя списать.

Однажды мне не повезло вспомнить ответ на вопрос по лекции почти дословно, я ещё так обрадовалась. Препод сказал, что я всё списала и поставил 4. Ну… Зато не ЕГЭ!

Был один, который ставил автоматом всем девочкам зачёт по своему (непрофильному, длящемуся всего один семестр) предмету. Мальчикам пару вопросов задавал, но тоже не особо гонял. На лекциях рассказывал случаи из своей военной жизни. Предмет, если что, был про растения, а не по военному делу.

Другие ставили автомат, если ты ходил на все лекции и практики. И по профильным предметам тоже. Все абсолютно смотрели на посещаемость. Ты мог идеально рассказать экзамен, но если много пропускал, то оценка снижается. Просто потому что, даже с учётом, что всё отработал перед сессией.

Несколько преподов обожали нагнетать. С ними поздороваться-то страшно было, не то, что на экзамен идти. Когда они мимо проходили, все затихали от страха. И это не шутка. Стоит ли говорить про уровень стресса?

Один ставил 4 по своему, максимально профильному предмету, за покупку своих книжек. Сдавать в итоге стали только краснодипломники. Отличная стратегия! И книжки продал, и не взятка — всё же добровольно, и слушать тупни студентов не надо.

А вот второму не повезло: он был уволен за взятку. Профессор, заведующий кафедрой, много лет проработал. Не первая взятка была, просто на этой как-то глупо спалился, видимо.

Ещё один предмет я знала очень хорошо. Но стресс… Преподавательница очень любила нагнетать, да-да. И вот в итоге я не могу ни слова сказать, а только смеюсь. Истерически и бесконечно. Преподавательница внезапно оказалась человеком, а не монстром, каким себя выставляла, дала попить валерианочки и успокоиться, но чтоб это выяснить, расслабиться и перестать истерить, пришлось пожертвовать баллом. Не 5, а 4.

И что-то я никого не обвиняю в произошедшем, не кричу, что «давайте везде отменим устный экзамен!» Я понимаю, что это мои личные проблемы, и никто мне не обязан создавать идеальные условия, хотя каждый-прекаждый вузовский экзамен сопровождался стрессом, а ЕГЭ… А что ЕГЭ? Пришёл, увидел, написал. Всё, точка. Никакого сверхстресса.

А вот по одному предмету у меня даже четвёрок не было никогда — одни пятёрки в течение трёх семестров.

Сдала я на 4 с огромной натяжкой. Дело в том, что я не смогла от страха перед преподавателем, тоже любителем нагнетать, вспомнить ни одной формулы. Текст — пожалуйста, любой вопрос расскажу.

Формулы же все вылетели из головы, хотя за день до того я могла их расписать совершенно легко. Разумеется, как только я вышла и успокоилась, я сразу всё вспомнила.

Вот вам и устный бесстрессовый экзамен!

Кстати, специально для любителей «общения» и «надо уметь справляться со стрессом» — надо, да. Вот скажите это тем, у кого дети от ЕГЭ с крыш прыгают.

А то, что надо уметь выворачиваться и общаться… Не знаю, мне вот надо уметь решать практические задачи в тишине и покое в итоге. Если вам надо — вы и выворачивайтесь.

Были, разумеется, те, кто и принимал честно и не нагнетал. Это были молодые преподаватели-аспиранты. Те предметы, которые они вели, очень хорошо запомнились, легко учились, и, следовательно, существенно проще было сдавать экзамен без лишних волнений. Спасибо за это огромное.

Но как бы я хотела, чтобы подобие ЕГЭ ввели в ВУЗах! Или хотя бы форму экзамена по выбору!

Никаких «а вот он так принимает, а этот — сяк».

Никаких подстраиваний.

Никакого учёта посещений.

Никаких личных обид. Да-да, были и те, кто конфликтовал со студентами, в итоге, понятное дело, те вылетали.

Меньше микронаушников. И да, даже с камерой и проводами в туалет лучше, чем если нас будет лечить доктор, привыкший скатывать всё со шпоры.

Не стопроцентная гарантия, но всё-таки порядком усложняет жизнь блатным, взяточникам и списывальщикам.

Адепты того, что «так было всегда», «взятки неискоренимы», «и на ЕГЭ тоже дают взятки» не понимают, что одно дело — буднично давать цветочки и шоколадку с вложенной купюрой по названным заранее тарифам преподу на экзамене, а другое дело — знать, что тебя за это ждут проблемы. Приходится исхитряться, придумывать способы, а это всё риск, плюс никаких гарантий успеха.

И, конечно, огромный плюс в том, что проверяющий не знает тебя лично, следовательно, никаких предпочтений он иметь не может.

Нужны только чистые знания, ничего более. Можешь сконцентрироваться на том, что спрашивается в задании, а не на настроении и закидонах принимающего.

Но так, к сожалению, не будет, потому что слишком много «лавочек» придётся прикрыть.

И это ещё не учитывая очевидных плюсов формы ЕГЭ: лёгкость подачи результатов во все ВУЗы, отсутствие необходимости сдавать по второму разу, срок действия, и всё такое прочее.

Для меня в отношениях всегда был очень важен секс, я считаю его проявлением наибольшей близости и доверия между любящими людьми. Три года назад женился, жена на 4 года моложе меня. Для жены (с ее слов и действий) секс был важен так же, как и для меня.
БЫЛ. Полгода назад жена пошла работать в социальное учреждение на зарплату в 14 тысяч. В 7 утра уходит, в 10 вечера возвращается, выжатая как лимон. При этом она в принципе может не работать — моя зарплата в 7 раз больше, плюс обе квартиры в собственности пополам, одну сдаем. Но нет, "я хочу быть полезной, хочу помогать людям".
Секс из ежедневного стал раз в неделю — по субботам, а то и раз в две недели. Мне этого категорически мало. Говорил с ней об этом, она считает, что проблемы нет, ведь она же устает, ей не до секса, и вообще я эгоист. Секс на стороне меня не интересует, меня нужно именно с любимым человеком. КМП.

За последние годы веганство превратилось из системы питания и отказа от жестокости в некое движение, которое якобы помогает экологии. В России принято возводить любую идею в абсолют. Так когда-то было с белыми шнурками. Да-да, эта история только о нас, другие страны никогда не молились на белые шнурки.

Чему меня научили американки, так это тому, что я не стану меньшим веганом, чем другие, если не буду активисткой или приверженкой чего-то ещё. Веганство — это питание. По этическим или любым другим причинам. И если ты просто хочешь питаться таким образом, ты можешь называть себя веганом. Обливаться краской, делать репосты, переубеждать знакомых и требовать чего-то от окружающих не обязательно. В России же я называть себя веганом по ряду причин не могу. Тринадцать лет назад я была чудиком, а теперь наблюдаю, как куча ребят живут по принципу 2007 и трут за труЪ и не труЪ.

Итак, зимой, живя в одном очень холодном городе, я не питалась сильно экологичнее мясоедов, которые ели сезонные овощи, вскрывали бабулины закатки и брали на рынке мяско, которое выращивают на окраине города. Почему? О, потому что зимой мне хотелось есть клубничку, которая здесь не растёт. И манго тоже. Что я делала? Покупала это, внося свой вклад в спрос на грузоперевозки, которые вредят природе. А ещё я покупала веганские продукты, коих стало великое множество.

На большинстве упаковок таких продуктов написано что-то об экологии и заботе о планете, но внутри картонной коробочки ты в 90% случаев находишь пластиковый пакетик. Чувствуете, чем это пахнет? Ммм… Маркетинг! Mmm I’m lovin' it! Нет, у нас не привозят огромный кусок тофу и не продают по весу в свою тару.

Фасовка до 500 грамм, пластиковый пакет, этикетка-наклейка. Приятного аппетита! А я люблю тофу, очень. И отказываться от него не собираюсь. Как и от того, что летает к нам с Iherb. А оно теперь летает не только по твоему запросу, оно уже пробралось в русские магазины с накруткой на выходе.

Одежда и косметика сейчас тоже нарочито веганская. Погуглите, пожалуйста про косметику и её тестирование сами. Там всё затестировано до дыр, так что некоторые бренды удобно устроились. А вот про одежду я выскажусь. Что более экологично? Купить винтажное кожаное «ведерко» Прада в сэконд-хэнде или очередную ecobag, кои выпускаются огромными партиями? Мы потеряли как минимум одно море, производя хлопок.

Пока в моём гардеробе нет меха, кожи, шёлка и шерсти, но я начинаю задумываться об этом, ведь мои подруги-веганки из США и бровью не ведут, когда покупают винтажную кожаную куртку, которую в итоге носят годами. Да, я знаю, что эко-кожа хороша, и ношу обувь, которая сшита именно из неё. Некоторым парам такой обуви более восьми лет и я не планирую покупать чужую обувь, т. к. считаю, что такая вещь должна разнашиваться по твоей ноге. Но на остальных вещах я давно привыкла экономить, так что люблю прочесать сэконды, а не бегаю в Зару за новиночками с каждой зарплаты, хотя раньше одевалась исключительно в ТЦ.

Никаких болезненных воспоминаний о голодном студенчестве у меня нет, к сэкондам я отношусь с теплом. Подруги из России со мной в такие магазины не ходят. Даже те, которых заботит и экология, и сокращение потребления, и отказ от кожи с мехом. Для них поход в сэконд унизителен. Даже тогда, когда они сами делают репосты о том, как очередной бренд отшивается, наплевав на все нормы.

Ребят, вы задолбали. Спасайте планету нормально, либо не спасайте её вообще, но ведите себя как нормальные люди. Не скупайте сверх меры и не пользуйтесь одноразовым дерьмом. А то сидят, пердят, что кто-то неправильно живёт, а сами заказывают бамбуковые ушные палочки с Алиэкспресс и рожают новых потребителей-производителей. Очень экологично.

Всего плохого!

Дорогая дама, написавшая статью про защиту прокладок!

Я целиком и полностью поддерживаю вашу точку зрения на то, что вид окровавленной прокладки в мусорном ведре может шокировать только ханжей-снежинок. Одно лишь «но»: когда прокладка лежит в мусорном ведре.

К сожалению, в ведре прокладки лежат не всегда. Нередко они оказываются прилепленными к стенке кабинки или валяются на полу. Их можно встретить на полу в пляжных кабинках для переодевания и на стенках этих кабинок. Их можно встретить висящими на стенах душа в спортклубе, а также валяющимися любом ином месте, где женщина может хотя бы частично оголиться, включая кусты в парке.

Я не знаю, откуда в огромном количестве женщин страсть лепить прокладки на стену или швырять их мимо мусорки в условиях, когда мусорка расположена на расстоянии вытянутой руки.

Возможно, это отголоски инстинкта, велящего «метить территорию».

Возможно, тех, кто так делают, когда-то покусали курильщики, большинство из которых бросают бычки куда угодно, кроме урн, в результате чего покусанные разучились выбрасывать предметы в предназначенные для мусора места.

Возможно, это такое проявление феминизма третьей волны, выродившегося после реализации разумных и конструктивных устремлений в мизандрию и вандализм. В пользу этой теории говорит тот факт, что использованную туалетную бумагу женщины на стены не лепят и на пол не кидают, а поступают так только с прокладками. Значит, дело не в неумении пользоваться урной как таковой, а именно в желании оставить знак вида «здесь был я, человек менструирующий», так, получается?

Быть может, это, как и у всё тех же курильщиков, такая самоидентификация себя не человеком, а свиньёй, и скоро эти свиньи объединятся и начнут ходить «парадами гордости», неся знамёна с изображениями усыпанного бычками газона и облепленных прокладками стен, а также лозунгами вида «Мы даём работу дворникам!» и «Что естественно — то не безобразно!»…

Я вообще не представляю, что может находиться в голове у существ, имеющих все возможности выбросить мусор в мусорку — и не делающих этого.

Но, честное слово, в большинстве случаев возмущение лежащей в туалете прокладкой означает то, что лежит она отнюдь не в мусорном ведре.

Воу-воу, человек… Притормози чутка. Да, воспитание детей — труд. Но есть одно маленькое «но».

Думаю, когда экономику в ВУЗе изучал, вашей группе рассказывали, что есть товарное производство и нетоварное. По названию уже понятно, чем отличаются, но на всякий случай поясню. Товарное производство нацелено на производство товаров — продукции (сюда входят и услуги), предназначенной для продажи.

Нетоварное — производство для собственных нужд. Например — варишь борщ для себя, это нетоварное производство. А вот если ты варишь борщ соседу по общаге за двести рублей — уже товарное. С трудом та же история. Все твои усилия по дому, пробежка по утрам, игра в шахматы и стройка сарая на даче — нетоварное производство. Ты не трудишься за оплату. А когда ты устраиваешься на работу, ты продаёшь свой труд, как товар. За что и получаешь деньги.

Так вот, у меня вопрос… Дети у нас с каких пор стали товаром, чтобы труд по их воспитанию оплачивать аж на государственном уровне? Рабовладельческая формация, знаете ли, уже лет так две тысячи как неактуальна, чтобы людей вот так продавать.

Или ты хочешь сказать, что раз мы оплачиваем детские сады и школы, то давайте так и матерей оплачивать? У меня сразу такой вопрос — детские сады и школы доступны всем — имеется в виду, что каждый может ими воспользоваться. Это своеобразный набор услуг. Причём, если конкретно тебя он не устраивает, есть частные школы и сады. За их услуги ты платишь и пользуешься ими.

Значит ли, что при введении государственных зарплат матерям, я буду иметь полное право вручить матери ещё двух-трёх детей в довесок к её уже родившемуся? Я же плачу за эти услуги, получается, имею право пользоваться, не так ли? Также, нужно всех детей из детдомов распределить по роженицам — им государство зарплату платит не для того, чтобы были дети без родителей. Всё честно, справедливо — есть продаваемый труд, есть и оплата труда. Как ты и хотел.

Но… Что-то мне подсказывает, что как раз ты будешь резко против товарно-денежных отношений, которые только что предложил. Но циником всё равно буду я, который расписал последствия рассматривания материнского труда, как товара. Ведь как же такие люди хотят? Чтобы и денежку за труд получить, и все привилегии нынешние оставить.

Но тут уже извините… По законодательству, вы не имеете права отказывать клиенту в обслуживании, если клиент не нарушает никаких правил организации. Хотите на зарплатах матери сидеть — и правилам торговли подчиняйтесь.

До того, как моя сестра стала мамой, мы с ней считали, что проблема «ребёнок не ест» — высосанный из пальца миф, а дитя просто не съедает столько, сколько в него впихивают мамы и бабушки.

Но когда моя племянница перешла на взрослую еду, оказалось, проблема накормить, действительно, присутствует. Девочка здорова, носится, как угорелая, но усадить её за стол — целая трагедия. А дело в том, что у ребёнка постоянно в доступности были сладкие перекусы. Поток сладостей нескончаем — помимо нашей мамы и бабушки к сестре то и дело наведываются свёкры, каждый гость тащит для ребёнка сладкие подарки.

Сестра не сторонница насильственной кормёжки, так как помнит, как нас мучила наша бабушка своим «пока всё не съешь, из-за стола не выйдешь», но когда дочка то и дело начала жаловаться «животик болит», решила ограничить этот поток и ввести дома железное правило — никаких сладостей, пока ребёнок нормально не поест.

Думаю, кто-то уже догадался, что нас могло задолбать больше всего — старшее поколение. Особенно наши мама и бабушка. Да-да, те самые женщины, у которых для нас с сестрой всё детство было железное правило «Никаких конфет, пока не съешь суп», теперь тащат для внучки-правнучки огромные кульки со сладостями и с порога начинают пихать ей конфеты, печенюшки и пироженки.

Разговоры и объяснения, что ребёнок потом не ест нормальную еду, не помогают, мама и бабушка отмахиваются: «Ой, да вы обе тоже ничего не ели, здоровые девки выросли». Да только мы не ели потому, что наедались фруктами и ягодами на даче, а не конфетами-пирожными. Говорим, что у девочки живот болит от неправильного питания — родители виноваты, не тем кормят. При этом каждый визит в гости к маме и бабушке для сестры заканчивается скандалом, так как бабушка страшно расстраивается, что правнучка, наевшись сладостей, отказывается есть её стряпню. А виновата, конечно, сестра — растит привереду.

Свёкры не отстают: «Мы же любим внученьку, мы её балуем». Муж сестры пытался воздействовать на своих родителей, неоднократно напоминал им, что он в детстве сладости раз в год видел, да и те у младших детей, но и от него отмахиваются: «Вот тебе недодали, пусть внученька теперь ест». В результате он прекратил любые попытки что-то до них донести и предоставил своей жене самой разбираться с ними.

Сестре пришлось собрать волю в кулак и ввести строгий контроль: либо все входящие в дом отдают подарки для дочки ей, чтобы она прятала и выдавала сладости после еды, либо доступ им заказан. Её пытались подловить во время прогулок, но перестали после того, как пару раз принесённые гостинцы на глазах мамы и бабушки отправились в помойку, а ребёнок с ревом уводился домой. Свёкры же надолго стали персонами нон грата — сестра увидела, как они потихоньку вручили племяннице припрятанный леденец со словами: «Вот какая у тебя мама жадная, конфетку для доченьки жалеет».

Спросите, при чём тут я? А меня тоже успели задолбать. Я фрилансер, живём с сестрой в одном доме, но на разных этажах, и сестра иногда оставляет мне племянницу, когда ей требуется сходить в магазин или в поликлинику, а муж работает. И бабушки с дедушкой пытаются давить на меня: «Тыжетётя, ты должна племяшку баловать!» Я постоянно повторяю нашим родственницам те слова, которые мы с сестрой постоянно слышали от них: «Много сладкого вредно!» — но это разбивается о монолитную логику «у детей должно быть детство». За этим следует смертельная обида, когда я говорю, что по логике мамы и бабушки у нас с сестрой детства не было.

Не раз я и сестра спрашивали, почему, раз уж они так хотят баловать ребёнка, нельзя вместо вредных сладостей купить что-нибудь полезное. Только спросите, мы в любой момент полный список разрешённых фруктов и ягод предоставим. Что племянница не съест, пойдёт в компот, она его может литрами хлестать. Но фрукты для старшего поколения — это полноценная еда, а «мыжебабушки, мы внученьку баловать хотим».

Предлагали покупать вместо съедобных подарков игрушки — ой, по телевизору сказали, что от них вред один. Окей, показали им видео о вреде сладкого — в ваших тырьнетах всё врут. Предлагали покупать обучающие игры для малышей, даже магазины показывали, где они продаются — ещё бы учебники предложили купить!

Как результат, уже почти год сестра с мужем — плохие родители, я — плохая тётя, а каждый визит бабушек/дедушек заканчивается ссорами, а то и слезами, и не только ребёнка. Запретов видеться с ребёнком хватает на пару недель, а потом «наша песня хороша, начинай сначала»: мешки сладостей, ссоры с бабушками, капризы ребёнка. Старшее поколение, не надо так!