Рак шейки матки косит наши ряды? Серьёзно? Да вы хоть статистику заболеваний посмотрите, прежде чем писать.

Такое заболевание действительно существует, но, как вы правильно заметили, проявляется чаще у женщин после 35 и под влиянием ВПЧ. Не логичнее ли тогда не гонять каждые полгода-год на медосмотр, начиная с 16 лет, а оплатить прививку от ВПЧ, раз уж так хочется сэкономить деньги? Или просто проводить информационные мероприятия?

Кроме того, это не единственный и не самый распространённый вид рака. Курение вызывает рак лёгких, но я что-то не вижу, чтобы курящих пачками гоняли на медосмотры. Ультрафиолет провоцирует рак кожи и меланомы. Снова-таки не замечаю, чтобы любителей загорать, после отпусков гоняли проверяться. Есть ещё рак яичек и аденома простаты, но за здоровье мужчин никто не переживает. А как женщине между ног влезть — так пожалуйста!

Помимо онкологических заболеваний существует масса других. От всех не спрячешься и не застрахуешься.

Дамы не заботятся о своём здоровье? Есть такое, увы. А мужчины заботятся? И того меньше. А почему так? Во-первых, низкая культура заботы о своём здоровье. Во-вторых, низкая квалификация врачей. Лично я о своём здоровье забочусь. От всех болячек не спасёшься, но нужных мне врачей посещаю раз в полгода. Гинеколога в том числе.

«Своего» гинеколога я нашла через знакомых, плачу за его осмотры немалые деньги. А ещё работаю там, где нужна санкнижка, и учусь в ВУЗе. Но почему-то и там, и там на медосмотре я должна пройти ещё какого-то гинеколога, о котором ничего не знаю. Просто предъявить справку о прохождении осмотра в другом месте я не могу. Вернее, могу, но избежать осмотра это не всегда помогает.

Почему мне так сложно просто раздеться, сдать мазок и одеться? Моё тело — храм. Мне противно и страшно пускать в него незнакомого человека с неясными намерениями. А почему, собственно должно быть иначе? Он врач и много лет учился? Не смешите.

По женским врачам я хожу с четырнадцати лет из-за альгодисменореи (болезненные месячные). Врач № 1 стоила мне невинности. Не поверила она ни в то, что я ещё не была с мужчиной, ни в то, что мне действительно больно. «Начнёшь половую жизнь, и всё пройдёт», — сказала четырнадцатилетней мне детский гинеколог с пятнадцатилетним стажем. Я отправилась домой ни с чем, самостоятельно подбирать обезболивающие.

Потом медосмотр перед поступлением в ВУЗ и… после поступления. Зачем это делать ещё и два раза с разницей в пару месяцев — непонятно. Врач № 2 в студенческой поликлинике на обязательном медосмотре довела всех поголовно девочек (почти все — девственницы) до слёз. Лично меня она оставила с введённым зеркалом на кресле и ушла в телефонном режиме делать со своим сыном уроки. Сыну с её слов было 13 лет. Потом орала, что месячные в двенадцать — это рано, что цикл длиной в 28−32 дня — патология. Каждой поголовно грозила бесплодием. Осмотр проводила настолько болезненно, что ещё два дня я ходила согнувшись пополам. Кстати, механические травмы могут привести к эрозии шейки матки.

Врач № 3, у которой я проходила осмотр для санкнижки, не закрывала дверь в кабинет и снова-таки орала на пациенток так, что об их проблемах знала вся очередь. Этика и медицинская тайна? Не сегодня. Осматривала больно. У меня ей примерещились признаки венерического заболевания, которое мне при всём желании неоткуда было взять. Стоит ли говорить, что анализы были чистыми?

Врач № 4 меня, приехавшую на «скорой» с маточным кровотечением, отправила домой «пить витамины». Я могу только догадываться, что у меня случился гормональный сбой, потому что ни обследования, ни помощи я так и не получила.

Врач № 5, к которой я обратилась с тем же кровотечением, даже не посмотрев меня, сказала, что у меня по-любому рак и мне нужно срочно… рожать. Потом без обследования и анализов назначила гормональный препарат. При подозрении на рак, ага. Тут случилось чудо, препарат мне помог. А вот после такого «диагноза» появились первые седые волосы. В двадцать лет.

До тех пор, пока я не начала нормально зарабатывать и не нашла адекватного и квалифицированного специалиста, было ещё штук пять женских врачей. Ни одна из них не помогла с моей альгодисменореей. Зато каждая из них опозорила свою профессию.

Они обвиняли меня в распущенности (половая жизнь с 19 лет, партнёров — два, оба — мужья), обвиняли в ненадёжности партнёров (оба были обследованы до начала близких отношений и точно не изменяли). Они говорили, что не может у меня так болеть (при месячных я могла упасть в обморок), они запрещали мне принимать препарат, который единственный в итоге мне помог. Меня называли наркоманкой, когда я просила выписать мне рецепт на него. Действительно, почему при таком подходе дамы не бегут наперегонки на осмотры?

Зато ни одна из них не предложила ту самую прививку от ВПЧ. Наоборот, когда я пришла её делать, меня пытались от неё отговорить «ведь в 24 года я по-любому инфицирована». Интересно, кем? Другой врач сказал, что инфицированным её всё равно нужно делать, ведь она поможет предотвратить развитие рака.

Знаете что, радетели за женской здоровье и чужой кошелёк? Идите вы все… к проктологу. Раз в полгода, а то и чаще. Рак прямой кишки тоже, знаете ли, случается.

Интересно получается: если ты не получаешь больше, чем няня, то учиться высоким технологиям нет смысла.

Я вовсе не профессиональный педагог. Я являюсь той самой «высокообразованной специалисткой в сфере высоких технологий», которая училась ради этого семь лет. И меня ужасно достало утверждение, что зарплата должна быть линейно зависима от образования. Это примерно как «не служил — не мужик», только «не отсидел пять лет в институте — не получишь денег». И я не понимаю, откуда эта идея взялась в нашей стране.

Я понимаю, откуда она взялась в странах вроде США, где образование очень и очень дорогое. Тогда действительно, нет абсолютно никакого смысла идти учиться, если последующая зарплата не позволит тебе эффективно выплатить долг. Но и неквалифицированный труд должен в этом случае оплачиваться хорошо, ведь иначе страна очень быстро достигнет расслоения уровня предреволюционной Франции, а там проблем не оберёшься.

Но в нашей стране-то бюджетных мест довольно много, а в самых престижных ВУЗах и вообще большинство. И мерзкая идея об обязательности высшего образования просто-напросто портит жизнь подросткам, которые, только закончив школу, начинают рваться учиться абы куда. Потому что они знают: даже от курьера могут потребовать высшего образования, и без корочки их шансы устроиться на работу с достойной зарплатой, где они смогут купить жильё, завести семью, жить, не считая каждую копейку, крайне малы.

В результате из этих несчастных подростков потом вырастают несчастные взрослые, которые, стиснув зубы, отсидели пять лет на нелюбимой специальности ради высокой зарплаты, и вдруг выясняют, что няня получает немногим меньше, чем они. А поскольку эти несчастные взрослые смотрят на обучение как на своеобразную «жертву», они приходят в ужас: ведь, оказывается, можно было этого избежать, и всё равно получать за свои услуги хорошие деньги!

Что будет, если исчезнут все низкоквалифицированные рабочие? Ничего хорошего: высококвалифицированные специалисты будут сидеть с голыми попами, пока не смогут заменить все профессии роботами, а это не скоро, ой не скоро. Поэтому, естественно, няня должна получать хорошие деньги: она делает важную работу. Не менее важную, чем моя или ваша.

В нормальном обществе каждый получает зарплату, на которую можно нормально жить: и няня, и дворник, и инженер, и астрофизик. Размеры зарплаты могут регулироваться соотношением спроса-предложения или прибыльностью индустрии, но у ж никак не обидками людей, которые считают, что им кто-то должен за то, что они получили образование.

В таком обществе останется больше бюджетных мест для тех, кто хочет учиться из любви к предмету, а не из-за страха бедности, и уж точно никому не придёт в голову, что кто-то другой должен принуждаться к низкооплачиваемому труду только ради того, чтобы им стало удобнее.

А автору могу посоветовать после рождения второго ребёнка уйти в декрет вместо жены. Законодательство позволяет разделить декретный отпуск между родителями как душе угодно: посидите дома, отдохнёте от своей мозговой деятельности и заодно оцените, за какую зарплату вы бы согласились делать это на постоянной основе с чужими детьми.

Как же задолбали варвары! Что за дикое общество такое? Вишня зацвела? — супер идея для букета, который едва ли доживёт до дома. Сирень зацвела? — срочно ободрать, оставить куст с проплешинами, главное, что дооома пахнет. Правда, всего несколько дней, пока букет не завянет. Клумбу высадили? — о, как раз на дачу цветочки пойдут, покупать не надо. Нет дачи? — пойдут на балкон! Зачем покупать, когда вон вокруг сколько халявы.

А потом срочно запустить много-много шаров в небо. Красиииво же как. Подумаешь, что эта резина загрязняет окружающую среду, кого волнует? Праздник, красота!

И эти милые китайские фонарики… Ммм… пожар на чьём-то балконе — романтика…

А как красивы салюты! Уж точно не так, как «красивы» потом места их запусков.

Что нельзя сломать, ободрать, украсть — просто загадим!

Неужели так сложно подумать о ком-то, кроме себя?

Живите прекрасными моментами, делите их с близкими, но, пожалуйста, не в ущерб другим живым существам.

Вы не одни на этой планете.

А вот и безграмотные радиофобы подкатили.

Мобильник. Да, возможно, в перспективе он что-то там и вызовет. Но не забывайте, что вы всё равно находитесь в зоне действия трёх-пяти вышек мобильной связи, которые и так вас облучают.

Если не у вас дома, то у ваших соседей почти наверняка стоят беспроводные роутеры, причем почти уверен, что накрученные на максимум выходной мощности, потому что все они забивают ширину Wi-Fi-диапазона и вынуждены «перекрикивать» друг друга, чтобы обеспечить стабильную связь без провалов скорости. Решение — убавить мощность передатчиков, но всем сразу, потому что если кто-то этого не сделает, у него роутер будет забивать эфир, а у всех остальных резко упадёт качество приёма.

Микроволновка. Сколько ещё люди будут верить, что еда из неё вредна? Не поленитесь и почитайте принцип её действия. Да, внутри есть очень мощное излучение. Настолько мощное, что сварило бы вас живьём. Но оно находится внутри железной клетки (которую ещё в первой половине 19 века изобрёл Фарадей), откуда выйти в опасных количествах не может, если микроволновка исправна. Еда же из неё будет в прямом смысле пропарена или сварена в собственном соку, потому что частота излучения магнетрона подобрана так, что это излучение греет воду, содержащуюся в продукте, и не более того.

Гранит излучает радиацию — это факт. Но сколько вы там её намерили? В пределах сорока микрорентген? Это вполне безопасное излучение. Человек без особого вреда для себя выдерживает в несколько раз больше. Ещё не забывайте, что измеряете вы непосредственно на поверхности камня. Но вы же не садитесь верхом на камень, да и то скорее почки от него застудите, чем заработаете опасное для жизни облучение. В двух метрах фон не будет превышать естественной нормы в двадцать микрорентген (у меня в квартире примерно столько, и я трагедии из этого не делаю). А ещё фонят бетон и кирпич. Поэтому вообще дома не строить?

То, что вы практически не смотрите телевизор — это правильно. Там сейчас ничего путного нет. Но и газет перед обедом поменьше читайте, а ещё «шибко умных» соседей поменьше слушайте, они — источник не меньшего бреда.

Прочитал я историю терпилы и, признаться, у меня немного подгорело.

Штырь, кончено, можно спилить самому, но это задача государства.

«Бесплатная» больница ни разу не бесплатная, она оплачивается налогами, а всё же просто отвратительна, особенно в сравнении с государственными же больницами за рубежом. Почему там могут, а у нас нет? Да потому что там нет «воинствующих терпил», которые согласны жить в любом г…, лишь бы «не идти против системы».

Особенно смешно выглядит «хотят для себя выгадать что-то большее, чем досталось другим».

Но ведь всем детям будет безопасней гулять по площадке без штыря, всем будет хорошо в опрятной больнице и всем будет лучше без вороватого председателя.

А такие люди, как автор сего опуса, действительно непомерно задолбали.

Видите ли, дорогая мамаша, именно то, что вам «больше всех надо», нас — родителей, и задолбало.

Нас задолбали бесконечные поборы в детском саду и школе на всё подряд — на Праздник Осени, на День Святой Афедронии, на подарки по этим торжественным поводам всему коллективу школы или садика, включая младшего щенка Жучки старшего воспитателя и т. д.

Да, вы верно заметили, некоторые родительницы не работают, так что каждая тысяча на очередную придуманную вами ерунду — удар по семейному бюджету.

Ладно, лично наша семья детский сад пережила относительно благополучно и почти без скандалов насчёт денег, но потом началась школа.

Изначально была оговорена сумма в пять тысяч с каждого ребёнка на все мероприятия в году. С 25 человек получается 125 000р. По-моему, этого должно хватить с лихвой на все эти украшения к Новому Году, походы в кукольный театр и чаепитие в честь Дня взятия Бастилии. Но где-то в ноябре родительский комитет потребовал скинуться на собственный кулер в класс и принтер со сканером. Родители слегка прифигели, но подавалось все это, разумеется, под соусом заботы о деточках:

— Вам жалко для собственных детей???

Что дальше — купить собственный автобус для экскурсий?

Но дети растут, поборы тоже. Самая жесть начинается в период выпускных.

У моей коллеги дочки-близняшки заканчивают 11 класс. Сумма, которую нужно отдать на каждого ребёнка — 50 000р. То есть, коллега должна была сдать в родительский комитет ровно 100 000р. Я понимаю, что для некоторых активных мамочек это вообще не деньги, а тьфу, но муж коллеги попал под сокращение у себя на работе, и она теперь всю семью содержит одна.

Родительский комитет пошёл ей навстречу — предложил взять кредит в банке, ведь иначе детоньки останутся без самого пафосного ресторана в городе с праздничной программой от профессионального тамады в стиле «кто быстрее перекатит яйцо из одной штанины в другую». Тут респект самим девчонкам — они от этого непотребства вообще отказались, как и несколько их одноклассников.

Мамашки из комитета шипят на них до сих пор.

Так что да, извините уж, но я буду требовать от вас чека на каждый чих и каждый пук, потому что я деньги не печатаю. В начале года я сдаю чёткую, фиксированную сумму и ни копейкой больше. Вы вызвались выполнять эту работу — извольте отвечать за качественное её выполнение.

Да, дорогой автор, вы и правда проживёте всю жизнь один, если не смените круг общения и не понизите планку притязаний.

Знаете, как строится типичная задолбашка такого типа? Уникальное Сокровище пишет, что он весь такой идеальный и уникальный, но бабы — суки, бегают только за ПТУшниками, которые их бьют.

Молодой человек, спуститесь с небес на грешную землю.

Во-первых, вы со своей квартирой и котом не уникальны.

Во-вторых, вчитайтесь сами, что вы пишете о девушках, за которыми пытаетесь ухаживать: они хвастаются, как нажрались на пикнике, «чё-то», «козёл»… Тут варианта два — либо вы общаетесь исключительно с самками вида gopnicus vulgaris, либо на самом деле они так себя не ведут, а вы пытаетесь их обесценить.

Хотя, я склоняюсь к первому варианту, учитывая, что вы пишете, что в вашем кругу друзей «у ВСЕХ мужья или парни сплошные алкаши, лентяи и вообще не уважают женщин, ведут себя как быдло обыкновенное».

А вот я гляжу на круг своих знакомых, и знаете что? Никто своих жён и девушек не бьёт. Им подают пальто, дарят цветы, водят на концерты и в кафе и оказывают прочие знаки уважения и любви. У нас не закрытый клуб для элиты, мы обычные люди с работой, образованием, увлечениями и прочими атрибутами социальной жизни. Да, мы можем иногда выпить, но не нажираться до свинского состояния.

У меня на работе та же картина. Я ни разу не видела коллег женского пола с синяками на лице, а коллег мужского пьяными в хлам, даже на совместных увеселительных мероприятиях.

Это одна сторона медали — окружающая вас среда.

Вторая — ваши требования к девушкам. Что-то мне подсказывает, что вам подавай сельскую богиню Инстраграма, фотографирующуюся на фоне ковра в чулках в сеточку. Не спорю, это ваше право — у каждого из нас свои фетиши. Но не удивляйтесь, что к такой красавице прилагается и её «богатый» внутренний мир. Гопотёлок с манерами девочки-смолянки не бывает.

Вы пробовали знакомиться в библиотеке или концертом зале академического театра? Может быть, вы ходите на выставки русского авангарда или являетесь горячим поклонником балета? Посещаете клуб исторической реконструкции, матчи интеллектуальных игр или хотя бы выставки кошек и хендмейда? Нет? Тогда извините, но ваши шансы найти нежную высокодуховную деву равны нулю.

У меня нет задачи кого-то наставлять и вразумлять, но может быть, парни, считающие себя ангелами во плоти, а всех женщин, начиная с детского садика, (садика, Карл!) мерзкими шлюхами, прислушаются к верной супруге непьющего, некурящего, не гулящего и не распускающего руки кандидата технических наук.

«Судьба у мужчины всё равно устроится, так или иначе».

Вы уверены? Я бы на вашем месте так уж уверена не была.

Да, вам «повезло» найти ту, которая настолько сама себя (извините за откровенность) не уважает, настолько нечистоплотна и небрезглива, что готова жить с человеком, который демонстрирует ей и скверную фигуру, и немытое тело, а ей «наплевать на его толстый живот, чистоту тела, растительность на лице и прочая, и прочая».

Могу только догадываться, в какой семье она росла и приобрела такие привычки. Возможно, она не психанёт однажды и доживёт с вами таки до старости. То, что она-таки на вас ворчит, означает скорее, что ей некуда деваться, дети же, а не то, что ей уж совсем безразличны ваша нечистоплотность и всё прочее. Вам повезло — но это не значит, что повезет всем мужикам, которым вы советуете «забить».

Слишком многие, которым вы советуете «не ведитесь», останутся при таком подходе к делу одни. Увы. Не верите? Давайте зайдём на сайт знакомств и разместим женское фото в группе «за 50». Вы думаете, никто не клюнет?

Ха!!! Да юная фотомодель не получит десятой доли тех предложений, которые получит пожилая дама. Потому что одиноких, заброшенных, никому не нужных мужчин в этой возрастной группе — навалом. Не сложилась у них судьба-то.

А им как раз в этом возрасте нужен уход, помощь, забота, поддержка. Только вот одиноких женщин, жаждущих выйти замуж, в этом возрасте не больно-то много. Почему? Да потому что в этом возрасте давно уже на замужество они смотрят не как на «счастливый шанс», а как на постылую обузу. Обихаживай, возись, трудись… а чего ради-то? Секса уже не хочется, особенно с немытым старым грязнулей, приятной беседой вы не развлечёте, в трудную минуту не поддержите, хороших манер ноль, выйти с вами в люди — опозорите… Зачем?

Задолбало вот такое отношение: мужчина-де для женщины это «шанс», ради которого она должна из кожи вон вылезти, а женщина для мужчины — не шанс, а что-то такое бросовое, ради неё мужчина не должен и пальцем пошевелить… И вот сидит такой «философ» — немытый, небритый и страшно гордый своей немытостью и ждёт, что сейчас вокруг него фотомодели кругами будут бегать. Досиживает до энных лет. А потом всё, поезд ушел, впереди одинокая старость или, как вариант, жениться на разведённой с пятью детьми, если она соизволит до него снизойти, конечно…

Знаете, а меня задолбало, как мужики манипулируют тем, что им «кормить семью». Это такой бронебойный снаряд — последний аргумент в любой дискуссии о финансовом неравенстве и причина, по которой мужчины требуют себе финансовых привилегий.

Приведу недавний случай. Сейчас я руковожу коллективом из 30+ человек. Один из подчинённых с месяц назад потребовал повысить ему оклад — не в рамках индексации и не из-за расширения обязанностей, а просто потому, что он женится. Парню 26 лет. Женится он не на безрукой и безногой инвалидке, а на вполне здоровой 22-летней девице. Детей пока не планируют, ибо слишком молоды.

Спрашиваю, зачем же тебе, хлопчик, «кормить семью», если будущая жена вполне может работать сама? В ответ получаю хлопанье глазками и ответ: «Не хочу, чтобы жена работала, считаю, что женщине лучше быть дома». То есть мальчик лелеял влажную мечту о патриархальном рае в отдельно взятой семье, но оплачивать его хотелку почему-то должен работодатель. Это что-то!

И я бы поняла единичный случай. Но мужчины часто идут на наглость, лишь бы захапать побольше бабла, а прикрывается всё семьёй. Подсидеть коллегу и увести у неё заказ? Да запросто, баба утрётся, а яжмужику семью кормить. Требовать премии ни за что? Легко: главное почаще трясти перед всеми информацией о своей нерадивой безработной жене и трёх диточках. Свалить работу на коллег, а самому в рабочее время выполнять сторонние заказы? Ну и что? Поработайте за человека, вам же ничего не стоит. А ему семью кормить.

Так вот, друзья, мне 32 года, я замужем. А ещё я работаю с 16 лет и за время брака мне неоднократно приходилось быть единственной кормилицей семьи: когда мужа увольняли, когда он болел, когда получал новую профессию, когда начинал бизнес. В общей сложности я обеспечивала мужа почти четыре года. Черт возьми, да у меня даже декрета не было: уже из роддома начала работать. И нет, я сейчас не жалуюсь. То, что я описываю, — это нормальная ситуация для партнёрских отношений. Но мне ни разу не приходило в голову выклянчивать у работодателя деньги, прикрываясь тем, что мне «семью кормить».

Почему? Ну наверное потому, что клянчить стыдно. И потому, что моего начальника вообще не должны волновать мои семейные дела. Но почему же вы, дорогие мужчины, считаете иначе? Почему вы несёте свой статус кормильца как хоругвь и имеете наглость требовать бабла за факт безработности вашей супруги?

Нет денег — так пусть жена идёт работать. А если жена — бесполезная и необразованная соска — то либо смирись (сам же её выбрал!), либо разводись с ней, у нас в стране за разводы камнями не забивают. А когда вы бьёте себя пяткой в грудь и вопите «яжкормилец» — вы, по сути, требуете у общества, чтобы оно давало вам привилегии за ваш безответственный и глупый выбор супруги.

Хватит уже так делать, задолбали.

Прочитала историю «Сколько людям денег не дай, они всё равно в твой кошелёк смотрят», и один из её пунктов задел меня за живое.

Я не знаю, кто придумал, что люди, более-менее нормально зарабатывающие, обязательно ДОЛЖНЫ помогать бедным и отдавать часть денег на благотворительность. Более того, многие (как и автор вышеупомянутой истории) постоянно оправдываются — мол, вы что, я помогаю, перечисляю энную сумму каждый месяц приютам для животных и больным детям.

Я считаю, что я не обязана этого делать, и не надо меня этим стыдить. И оправдываться я не хочу. Да, моя зарплата намного выше средней в моем городе. Я могу себе позволить ездить в отпуск несколько раз в год, у меня есть машина и квартира, а также счёт в банке.

Но я далеко не миллионерша. И мои деньги не падают на меня с неба, я работала и училась одновременно несколько лет, не спала сутками, пахала, как лошадь, чтобы добиться успеха. Да, я могу помочь родственникам, близким друзьям, и с удовольствием это делаю. Но я совершенно не хочу перечислять часть своих заработанных кровью и потом денег каким-то левым людям и организациям.

Возможно, я эгоистка, и меня закидают тапками. Но я считаю, что помощь нуждающимся — это в первую очередь задача государства. Если кому-то хочется помочь — пожалуйста, но не стоит осуждать тех, кто этого не делает.