Помню, как некоторое время назад здесь задалбывались от того, что в Инстаграме одни голопопые курицы, а задолбавшимся отвечали, что социальная сеть составляет рекомендации на основе интересов.

Я прекрасно знаю, как это работает, и ещё пару месяцев назад моя личная лента рекомендаций была идеальной. Художники, которых хочется поддержать, музыканты, татуировщики, дизайн интерьеров. Я видела всё, что мне интересно и не видела никаких куриц, школьников, миллионеров и прочего шлака.

Но что-то произошло, и у меня начали появляться: вайны, ролики из тик-ток и очень много фото и видео наших популярных блогеров, которые просочились на ТВ. Причём, аккаунтов авторов контента мне не показывают, показывают то, о чём я напишу чуть ниже.

Я не сижу в тик-ток и никогда не заходила туда, я не подписана на аудиторию младше 18 лет и не интересуюсь ей. Мои друзья также оказались непричастны к происходящему и у них нет таких подписок. Я не вижу привычной сноски, в которой написано, что контент рекомендован на основе моих интересов. Я пробовала нажимать кнопки, которые сообщают приложению, что мне не интересен такой контент, но в итоге одни аккаунты заменялись другими, а суть оставалась. Я пробовала чистить интересы в Фейсбук, в котором ничего такого нет, а интересы в Инстаграм в данный момент удалить нельзя.

Я знаю, что сейчас очень много «проектов» ищет исполнителей, которые должны создавать аккаунты с вайнами и прочей ерундой, пачками подгружая туда эти смешные и не очень ролики, таким образом создавая тонны мусорных страниц с одинаковым контентом с целью дальнейшей наживы на них заказчиков, но всё это ко мне никак не относится, я не работаю с подобным, а приложение не реагирует даже на блокировку мной этих аккаунтов и продолжает показывать мне эту жесть. Вероятно, всё из-за моего местонахождения, потому что цирк уезжает вместе с клоунами, когда я некоторое время провожу в Инстаграм через VPN.

Я люблю данную социальную сеть, люблю с ней работать, но это замусоривание меня задолбало.

Итак, вы изложили факты.

А теперь будем делать из них выводы. Во-первых, состоятельные женщины очень часто не выходят замуж за мужчин, не своего круга. Они очень часто не выходят замуж вообще. Либо они замужем за человеком с другим гражданством.

Во-вторых. Если по переписи населения замужних женщин больше, чем женатых мужчин, то это означает, что-либо эти женщины женаты друг на друге, либо они замужем за иностранцами. Вы так уверены, что дефицит секса вам не грозит? Не грозит, конечно, вот только заниматься им придётся либо с женщинами пониженной социальной ответственностью, либо снова-таки друг с другом.

По личному опыту могу сказать, очень многие женщины готовы выйти замуж за кого угодно, кто их увезёт в более благополучную страну. Да и желающих увезти немало. Можно многое сказать о том, что это бытовая проституция и о том, что такие истории могут плохо окончиться, но факт остаётся фактом.

В-третьих, если, как вы утверждаете, доля удовлетворённых своей сексуальной жизнью мужчин — около половины, а женщин — порядка трети, то либо ощутимый процент мужчин удовлетворяет друг друга, либо не может удовлетворить никого. Так ответьте тогда на вопрос, а зачем не-проститутке заниматься сексом без удовлетворения?

А теперь к разговору о том, кому нужнее брак и секс. Заходим на любой сайт знакомств. Мужчин в полтора-два раза больше, чем женщин. И чем старше, тем больше они пишут о создании семьи. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

А теперь о том, что чем больше человек зарабатывает, тем значимей секс в его жизни. С чего вы взяли, что за чертой бедности, когда не наедаются и не высыпаются, секс считают неважным? «Секс — это единственная роскошь, доступная беднякам». Человек с деньгами может оплатить разнообразнейшие удовольствия. Человек без денег может его получить чуть ли не единственным способом. Как бы печально не звучало, но интенсивнее всего размножаются люди, которым даже презервативы не по карману. Секс — низшая физиологическая потребность человека наравне с потребностью в еде, сне, тепле и безопасности. Гляньте на пирамиду Маслоу.

Веками размножались даже рабы.

А теперь главный факт. В тексте, на который писался ответ мужчина поднял вопрос, зачем женщины выходят замуж за того, кто полностью не содержит семью. Вопрос был именно о браке, а не о сексе. На него был написан ответ, поясняющий, что при таком подходе женское общество для большинства мужчин в принципе закончится.

И так, где вы увидели передёргивания?

Семья — это прекрасно. Семья, созданная с равным человеком. Брак швабры и банкомата — едва ли. Секс — замечательное занятие. Секс двух людей, которые легли в постель порадовать друг друга. Одностороннее обслуживание полового органа — едва ли.

Да, дефицита секса не предвидится. Всегда есть проститутка, рука или товарищ. А вот дефицит нормальных человеческих отношений налицо. Вам нужна обслуга и не нужна спутница жизни? Ваше право. Но что не может не радовать, так это то, что для молодых девушек роль обслуги неактуальна. А к вам, много зарабатывающим мужчинам, у меня вопрос: если вы так много зарабатываете, то почему не наймёте борщеварку и минетчицу? Ах, дорого? Значит, это не вы зарабатываете много, а женщины порой — мало. Кризис перманентный в стране. И не только финансовый.

И вот этот финансовый кризис, который толкает людей на то, чтобы скооперироваться с кем попало для выживания — задолбал. Хорошо, что есть другие города и другие страны, где подобные меры — пережиток прошлого.

Не задолбали. Желаю удачи в покупке рабынь. Ибо тех, кто позволяет низвести всю свою личностную ценность до приложения к швабре, уважать не могу.

Я отвечу вам, почему так.

Я сама — фрилансер, но на биржах я «тусовалась» от силы первые два года. За это время я накопила кучу положительных отзывов, и, что не менее важно, кучу довольных клиентов. Личные сообщения на биржах — не самая удобная форма связи. К тому же готовые задания часто высылаются на электронную почту. Обменяться контактами с клиентами — дело неизбежное. Один-два проекта, и вот, мы уже работаем напрямую.

Мы не платим проценты за отзывы и безопасную сделку, мне не нужно оплачивать тарифный план на бирже. Все в выигрыше. К концу второго года у меня более двухсот клиентов в контактах почты и всевозможных мессенджерах. Поток заказов идёт постоянно, мне уже не нужно бороться за заявки, напротив, я ставлю желающих со мной работать в порядке очереди.

Уверена, у всех опытных фрилансеров, которые не только мастера своего дела, но и ответственные и порядочные, быстро набирается подобная база клиентов. Профиль с сайта мы впрочем, не удаляем, мало ли как повернётся жизнь.

Те же, кто остаётся на сайтах и отвечает на ваши заявки — как правило, новички. Многие из них не воспринимают это занятие всерьёз, некоторые являются попросту мошенниками.

Поэтому обращайте внимание на всё: количество отзывов, время существования аккаунта, манеру общения, фактический возраст фрилансера. Это поможет вам выбрать хорошего исполнителя. И не стесняйтесь писать отрицательные отзывы, если человек пропадает или ведёт себя некорректно. Этим вы поможете другим клиентам и добросовестным фрилансерам.

А ещё лучше — держитесь за тех, кто вас не подводил. Договоритесь с ними о постоянных заказах, обменяйтесь контактами. Наберите свою «базу» хороших исполнителей и будет вам счастье.

Надоели вечные гендерные срачи! «Мужчина должен то, женщина обязана это». Сколько можно?

Успокойтесь уже. Всё принципиальное различие заканчивается на физиологии. Причем не всеми любимое ПМС, а простой анатомический факт: женщины вынашивают и рожают ребёнка. И да, у них есть критические дни. Мужчины физически сильнее и крепче, женщины — выносливее: роды, о да! Всё. На этом различия заканчиваются.

Как бы нам ни хотелось, в остальном мы одинаковые. Нет никаких черт характера, свойственных определённому полу. Истерички и по слоновьи спокойные, активные, флегматичные, суетливые, скандальные, молчаливые и душа компании, умные и глупые, филологи, химики, технари — бывают и мужчины, и женщины. Не существует «полигамии для мужчин» и «моногамии для женщин» — просто кто-то встретил своего человека и абсолютно доволен, а кто-то жаждет разнообразия. И от пола это не зависит никак.

И дети у нас об-щи-е. В одиночку ребёнка сделать никак не получится, даже при искусственном оплодотворении требуется часть другого человека.

Все срачи рождаются по одной простой причине: люди выбирают себе неподходящих партнеров. Если ваш мужик бегает налево, вы в курсе и вас устраивает, всё нормально. Если ваша женщина вытирает о вас ноги и вас устраивает — всё нормально. Если у вас домострой, и обоих всё устраивает, это тоже нормально. Если вам обоим нравится одеваться в костюмы динозавров и прыгать на батуте — всё нормально. Норма — понятие растяжимое. Вся фишка в том, чтобы не врать себе, что партнер изменится, и сразу договариваться о компромиссах, если вас что-то друг в друге не устраивает. Пока вам обоим хорошо — всё нормально.

И мужчины, и женщины могут зарабатывать много и мало или вообще не работать, могут любить/не любить детей, могут уставать и болеть, могут считать проявления чувств слабостью или, наоборот, быть чересчур эмоциональными. Потому что это свойственно людям.

Помните, что мы все в первую очередь люди. А потом уже мужчины и женщины, взрослые и дети, технари и гуманитарии и какие там ещё разделения мы придумываем. И когда вам захочется вбросить дерьма на вентилятор гендерных срачей, напишите свою историю на бумаге. А потом замените слова «мужчина» и «женщина» на «Человек». Смысл не изменился? Проблема есть, но она не в поле участников, а в их мозгах (они не подходят друг другу).

А если история после замены выглядит глупо — поздравляю, вы именно тот человек, который носится со своими гениталиями как дурак с фантиками.

И помните: все наши «долги» прописаны в Конституции. Мы должны уважать право других на жизнь и здоровье и некоторое личное пространство. Больше никто никому ничего не должен.

А я просто завидую тем энергичным женщинам, у которых есть силы на всё. И на работу с карьерой и хорошей зарплатой, и на спорт, и на хобби, и еще на личную жизнь остается. Я совсем не такая. Без занятий спортом у меня начинаются проблемы со здоровьем, поэтому вынуждена посещать зал. И хватает меня только на работу (график стандартный) и на зал 2 раза в неделю. Всё. Больше на неделе мне никуда даже выходить из дома не хочется, сижу и туплю в сериалы. Хобби и саморазвитие? Время-то есть, но силы, силы где на них взять? Познакомилась в тиндере с парнем и не пошла на свидание, потому что встреча предполагалась в выходной день в часе езды от моего дома. Сразу мысли: 2 часа времени потрачу на дорогу, а парень может и не понравиться. И идти расхотелось. И со всем остальным у меня всё так же. А кто-то находит силы учить языки, ходить на всякие курсы, встречаться с друзьями, многие еще параллельно основной работе дополнительно свое дело начинают. И на фоне этих людей я чувствую себя ущербной...КМП.

Хочу немного высказаться на тему варварского обращения с общественной собственностью — лифтами, детскими площадками, подъездами и прочими радостями оседлой жизни.

Чем так принципиально отличаемся мы от европейцев? Их с детства учат одной простой истине, которую мы почти не применяем. Вот эта вот скамейка/качели/лифт/парк — это не ничьё, это наше. Твоё, моё, вот той злобной соседки с первого этажа — наше. Если ты поджигаешь кнопки в лифте, ты гадишь не кому-то невидимому сверху, а самому себе. Ты же не станешь ломать у себя дома свои вещи?

По такому же принципу они будут вмешиваться, если кто-то у них на глазах мусорит или занимается вандализмом. Потому что им не нравится, что в том числе их собственность кто-то портит.

Согласна, что не все европейские города девственно чисты и свободны от ссущих по углам варваров. Но основной принцип я вам объяснила, и надеюсь, все прочитавшие мою историю этот принцип поймут и начнут своим отпрыскам его преподавать.

Задолбали!

Нет, не так. Достали! Достали всяческие интернет-магазины.

Ищу детальку для ремонта отданного другом смартфона. Ура! Нашлась… заказываю! Через пару дней (хорошо если) письмо: «Данной позиции нет, и даже Великий Ктулху не знает, когда будет».

Нуждаюсь в тёплых наколенниках — возраст, знаете ли. На портале «Апчхи.ру» нахожу нужные. Заказ… молчание… звоню…"Ой, их нет уже полгода и ваще… выпейте чаю и съешьте этих мягких французских булок".

И так постоянно.

Неуважаемые! Понятно, что у вас нет времени «обновить ассортимент», что вам надо наполнять каталог для видимости, что у вас крутой магаз и вы сами себе в зеркало не улыбаетесь.

Но за обман надо отвечать!

Благодаря моим (надеюсь, что не только) призывам, готовится закон, приравнивающий интернет-магазины к оффлайн-магазинам.

Ибо задолбали своей наглостью и безалаберностью.

Насчет бодипозитива и не только.

Цитата одного из предыдущих авторов: «А бодипозитив — это вовсе не о том, что вы лично обязаны предпочесть вашей жене кого-то с лишним весом или с недепилированными руками-ногами, или ещё что-то подобное. Это, именно о том, что пренебрежительно относиться к человеку из-за того, что его внешность не соответствует вашему „изысканному“ вкусу или каким-то модным тенденциям — недопустимо».

Наконец, мне понятно, почему эти объяснения — как об стенку горох. Люди просто не понимают, как это. Потому что быть правильными и модными это куда удобней, чем быть просто собой. Это сразу много плюсов в карму «я лучше тебя», «я модней», «я на волне», «я со стаей». Брови-ниточки? Пожалуйста, все выщипываем. Брови маркером? Все поголовно рисуем, а то быть беде. Модно делать макияж в десять слоёв? Срочно учимся. Модно быть «естественными»? Начинаем дружно смеяться в сторону красящихся и всячески подчеркивать свою естественность.

А тут — оп-па! И тебе говорят: ты можешь быть таким, каким захочешь. Хоть с бровями-ниточкой и автозагаром, если тебе так нравится, хоть с брежневскими и без макияжа.

Твой цвет волос — хорош. Его не надо высветлять, затемнять, делать химию и прочие кератиновые выпрямления. Ну, если не хочется. Если хочется, то будьте любезны.

Гель-лак (предмет недавних споров тут) можно делать, а можно и не делать.

Одеваться необязательно исключительно по самой последней моде. Достаточно, чтоб было удобно и нравилось тому, кто носит одежду.

И так далее, и так далее, вплоть до выведения шрамов, родинок, слезания с бесконечных диет и перехода на просто здоровый образ жизни, но, опять же, только в том случае, если человек сам захочет этого.

И возникает парадокс. А как же теперь быть «правильными»? Как же теперь «объединяться в стаи для гнобления» всех «не таких» — с бровями, без них, жирных, худых, одетых «ужасно» и «прекрасно», с веснушками и брекетами и так далее?

А не получается. И вот, как мне кажется, именно поэтому у нас не приживётся понятие бодипозитива в среде закомплексованных и подавленных людей, людей, боящихся своего мнения и самовыражения. Тем, кому проще промолчать и быть как все, но «правильным», чем быть самим собой.

Я — продавец в ювелирном магазине.

Вместе с коллегами мы продаём мы те самые сборные браслеты с подвесками и прочие к ним дополнения. Подобрать можно что угодно и кому угодно: украшения есть нейтральные и в виде разных фигурок, с камнями и без, на любой вкус и цвет. Я люблю подбирать людям всякую красоту, люблю, когда они уходят от нас довольные с покупкой.

Но есть одна категория людей, которая доводит меня просто до зубовного скрежета.

Их я условно называю «Незнайки».

Вот приходит в начале сентября мама с ребёнком-школьником:

— Нам нужно сделать подарок учительнице. Она преподаёт английский, мечтает слетать в Лондон, увлекается скалолазанием и т. д.и т. п.

Подобрать подарок при такой подготовке не составляет труда, всё супер, все довольны.

А вот приходят в магазин родители (вместе или по одному):

—  Мы хотим сделать подарок дочке на N лет. Что у вас есть?

— Девушки в этом возрасте, как впрочем и в любом другом, очень разные. Чем ваша дочь интересуется?

—  Не знаем.

—  Мечтает о чём-то: путешествия, работа мечты, собственное жильё, мало ли что ещё?

—  Не знаем.

— Хобби?

— Не знаем.

— В каком стиле одевается?

— Не знаем.

— Ну хотя бы любимый цвет?

— Не знаем. Дайте что-нибудь нейтральное.

Хосспаде, люди! Это ваш ребёнок, ВАШ! Не соседская девочка, не троюродная племянница из Нижнезакукуйска, не инопланетный подкидыш! Печально настолько ничего не знать о собственной дочери. Если вы так хотите сделать сюрприз, могли бы и выяснить хоть что-нибудь. Или напрямую спросить, сейчас в этом нет ничего зазорного. В конце концов, прийти вместе, пусть человек сам выберет, что понравится. Может, вашей дочери/сестре/маме/подруге вообще это всё не нужно. Потому что ситуации «хочу подарить ей браслет/серьги/кулон, но она ювелирку не носит и не любит» у нас встречались и не раз.

Или вот ещё пример.

Приходит в магазин мужчина, хочет сделать подарок. Спрашиваем, чем интересуется и есть ли уже что на примете.

— Нет, я сам посмотрю, что понравится.

Ок, смотрит. На мой вопрос, приглянулось ли что, говорит:

— Покажите ещё.

Показываю ещё украшения, попутно пытаясь выяснить пожелания/предпочтения одариваемой особы и рассказывая о коллекциях, камнях, тематике и прочих вещах, призванных помочь покупателю оформить свою мысль.

После детального просмотра вообще всего, что есть в магазине, следует возмущённое:

— А чего это вы мне ничего не предлагаете?

А чем я, твою дивизию, только что занималась??? Человек, если ты сам не знаешь, чего хочешь, я никак не могу знать это за тебя.

И «Незнаек» таких — тьма тьмущая!

Хотят подарить кольцо/браслет, но не знают размер (да, браслеты у нас не one size). Хотят подарить серьги, но не знают, проколоты ли уши. Хотят сделать подарок, боятся повториться, но не знают при этом, что уже есть. И т. д. и т. п. И ладно бы кому малознакомому подарок искали -- своей же семье!

Мы предлагаем оценить визуально и на ощупь наши запястья — у трёх продавцов в магазине совершенно разные руки, напрячь какое-нибудь третье лицо для уточнения деталей, поискать в телефоне/соцсети фото, на которых могут быть видны украшения, прийти к нам с кольцом.

Мы не станем впаривать абы что, лишь бы взяли, потому что эти же люди потом придут к нам снова — возвращать то, что повторилось, велико, мало или просто не понравилось. И ругаться, потому что ювелирка не возвращается.

«Незнайки», своим незнанием вы создаёте проблемы только сами себе. Ваша невнимательность к собственным близким — хотя бы в плане подарка, потому что других сторон вашей жизни мы всё равно не видим — ничего хорошего о вас не говорит. И, наверное, даже хорошо, что мы не можем сказать вам это в лицо.

Не задолбали. Расстраиваете.

Как сейчас принято говорить? «Хорошая попытка — но нет»?

Не наш случай, увы. Попытка отзеркалить получилась неудачной.

Для того, чтобы адекватным образом поучаствовать в дискуссии, недостаточно просто заменить слово «собака» в чужом тексте на слово «ребёнок». Для начала, невредно бы было этот самый чужой текст понять. Возможно, и возражать бы не захотелось. Но об этом — попозже.

Начнём с техники вашего отзеркаливания.

Простая замена прокатывает только в том случае, когда объекты однотипны. В нашем случае принципиальная разница состоит в том, что содержание собаки — ну, кроме рабочих животных, коих меньшинство, и с которыми граждане на улице практически не контактируют — таки хобби и ничто другое. Поэтому содержание собаки, вышивание крестиком, игра в шахматы, дворовой футбол, путешествия по миру, любительское пение и изготовление авиамоделей — в одном и том же классе явлений. Они приносят радость и удовольствие тем, кто в этой активности участвует, и способствуют их личностному развитию — разумеется, пока увлечение не переросло в фанатизм. Поэтому они, разумеется, должны иметь место быть.

Но!

Рождение детей к классу «хобби» не относится вообще. Дети — это те, кто будет поддерживать нашу цивилизацию, когда мы с вами постареем и уже не сможем продуктивно работать. Это те, кто вместо нас будет через 20−30−40 лет учёными, изобретателями, инженерами, рабочими, сотрудниками сферы обслуживания, программистами, врачами, предпринимателями, артистами, и вообще, обеспечивать всё то, что ныне обеспечивает наше поколение. Это те, кто будет платить налоги, за счёт которых будет поддерживаться социальная сфера, коммунальное хозяйство, природоохрана, наука, оборона, и прочее.

Да, какой-то процент нынешних детей превратится в преступников, правонарушителей, наркоманов и пьяниц, а не в полноценных граждан. Но при этом ни одна собака, какой бы прекрасной и воспитанной она ни была, никогда не разовьётся до уровня самостоятельного и полноценного члена человеческого общества.

Именно поэтому любое здоровое государство будет создавать условия для своих граждан, чтобы они рождали и воспитывали своих детей, давали им образование, делали достойными членами общества.

А вот на поддержку собаководства средств и сил оно будет затрачивать на порядки меньше, и внимания этому вопросу уделять — тоже на порядки меньше; и это будет совершенно правильно.

Таким образом, ваше «зеркало», дорогой мой «возмущённый», оно даже не кривое. Оно вообще сбито из неструганных горбылей, и поэтому ничего не отражает.

А теперь, внимание, вопрос: с чем вы спорите? С тем, что собаководы точно так же ответственны за поддержание чистоты и порядка в общественных местах, как и те, кто собак не имеет? С тем, что собаку нужно воспитывать и контролировать? Причём тут вообще дети и их родители? У меня, автора столь «метко» отзеркаленной вами истории, детей нет и быть не может — что, возможно, и к лучшему, так как с родительскими инстинктами у меня тоже не сложилось. Откуда идея, что я утверждаю, будто бы родителям можно не воспитывать и не контролировать детей, поплёвывать на интересы сограждан? Может, хватит притаскивать за уши каких-то абстрактных детей, чтобы отстоять мнимое «право» собаковладельцев на полнейшее свинство и брошенный на улице неприятный мусор в форме собачьих фекалий? Убирайте за своими питомцами — и будет вам счастье. Воспитывайте их — и не будет вам негатива.

Собаковладельцы обычно в восторге от порядков в странах старой Европы, где с собакой можно и в любое общественное место, и в магазин, и в ресторан, и вообще практически куда угодно. Но так будет тогда и только тогда, когда владельцы будут вести себя, как их коллеги по увлечению в той же старой Европе, и реально отвечать за то, чтобы их собаки не причиняли неудобств окружающим, а не так, как-то почему-то принято в наших широтах.