Меня задолбали рациональные люди. Особенно задолбало их отношение к хобби как к чему-то несерьёзному, как к пожирателю денег, сил и времени. В лучшем случае они оправдывают хобби утилитарными целями: подзаработать, занять свободное время (не то сопьётся), отдохнуть (и с новыми силами приступить к настоящим делам). Некоторые гордятся, что так заняты работой и семьёй, что на прочие глупости времени нет.

Серьёзный рациональный взрослый человек должен зарабатывать, заниматься бытом и растить детей. Саморазвитие? Делай карьеру, учись запекать мясо или читай научпоп по детской психологии. Будет зарплата больше, вкусная еда и продвинутые дети. Рациональные люди и в других областях ищут такие же простые и понятные результаты. Если результатов не видно, всё это глупости. Лучше бы на ремонт заработал или полы помыла.

Идут годы рациональной жизни и эффективного труда. Бродят серые тени с потухшими глазами. Их раздражает чужая радость, их бесит энергия молодости, они презирают активных ровесников, которые в такие годы все ещё «фигнёй маются». Они брюзжат, учат жить, критикуют, порой лезут в чужую жизнь. Им советуют чем-нибудь заняться, но они уже забыли, что такое радость от активной деятельности. Они ищут потерянное удовольствие от жизни в алкоголе, в покупках, в бесконечных сериалах.

Дорогие мои, негибкость, узость кругозора, неспособность развиваться без финансового стимула — это не достоинства. Нормальный человек стремится к развитию не только для того, чтобы выжить и оставить качественное потомство. Хомо сапиенсы обладают мозгом, который может развиваться в любом возрасте, а без развития в любом же возрасте деградирует.

Работа, быт и воспитание детей — безусловно, нужные и полезные вещи, но этим наш мир не ограничивается. Увлечённость разными областями — это норма для хомо сапиенса в любом возрасте. Больше увлечений, погружённости в хобби, новых знаний и умений — больше жизненной энергии, интереса к жизни. Иначе незачем было с деревьев спускаться.

Задолбали люди, которые «берут и делают». Вас просили несколько дней присмотреть за квартирой, а не ремонты устраивать. Если бы к вам пришла жена друга и всучила обратно этот светильник, потому что он жёлтый, а она хочет белый, вы бы тоже задолбались? Почему вы не подумали, порадует ли ваш «дешёвый» светильник семью друга?

И такое сплошь и рядом. Прошу подругу покормить мою кошку вечером и утром, даже без ночёвки. Приезжаю — кошка в ужасе. «Я только решила её расчесать!» Зачем? Это было так необходимо? Да, моя кошка не любит чесалку. И для неё это дикий стресс, тем более когда не родная хозяйка. Теперь я в её глазах тоже излучаю опасность, весь день она прячется от меня по углам. И ведь никто не просил проявлять такую инициативу! Подруг обиделась, конечно, а виновата во всём я.

Упоминаю вечером в компании друзей, что у меня течёт кран. Утром звонок: «Я уже у подъезда с новым краном!» Кран, как в той истории, «дешёвый, который даже при моей скромной зарплате не нанёс какого-либо ощутимого удара по нашему семейному бюджету». Кто тебя просил? Мой брат завтра привезёт и установит хороший, качественный и красивый кран, который будет и работать хорошо, и глаз радовать. Друг обиделся, мол, зачем тогда рассказывала. Да низачем, к слову пришлось! А ты мог бы прямо спросить, нужна ли помощь, а не покупать втихаря. Но нет, и тут это я задолбавшая.

Гостим у подруги на даче. Одна из гостей радостно сообщает: «Я тебе там сорняки повыдёргивала!» Какие? Где? Оказалось, она выдернула с корнем цветы, прикопанные между рядами для дальнейшей пересадки. Да, выглядело неаккуратно. Барышня в слёзы: «Ну я же хотела как лучше, нечего на меня обижаться». Кто тебе разрешал трогать чужие посадки? Какое тебе дело до сорняков? Тебя позвали в гости на два дня отдохнуть, а не порядок наводить. Но нет, ты хорошая, а кто не оценил стараний, те плохие.

Люди, которым «не даёт покоя страшный патрон», вас звали не за этим. Хотите помочь — спросите, надо ли. И если уж вы согласились оказаться в чужом пространстве на несколько дней, потерпите это пространство как есть, без улучшений! А то задолбали!

В старосты рвутся, говорите? Старостам протекции от деканатов и кураторов? Это в каком, простите, учебном заведении такое практикуется? Или вы называете протекцией несчастную надбавку к стипендии в 300 рублей (такой она была во времена моей учёбы, сколько сейчас — не знаю)?

Когда я училась в институте, я была старостой, и, представьте себе, я не плела интриги в туалете, чтобы группа выбрала меня. На первом же собрании куратор объявила меня старостой, причём она просто ткнула пальцем в список фамилий и попала на меня. Всё. И во всех остальных группах нашего факультета старост назначали примерно так же. Привилегий у старосты никаких нет, только лишний геморрой и ответственность.

Сейчас хоть немного проще — можно вывесить инфу в соцсетях и таким образом оповестить сразу всех. Когда я училась, соцсети только зарождались как массовое явление, и только к середине 4 курса у группы в универе появилась своя группа в ВК. А до этого было позвони, узнай, договорись, отмени, перенеси, всем сообщи, причём если человек не берёт трубку — это твои проблемы, изыщи способ сообщить, а то потом тебе будут делать козью морду, мол, почему не сказала. А, да, и на парах отметь как присутствующего. С какой стати? Тыжстароста, тебе чё, сложно? Да, сложно, когда на паре сидят всего пятеро, а в группе 21 человек, но это почему-то не аргумент.

И ладно бы старостам действительно делались какие-то поблажки со стороны преподов и деканата, о которых, я смотрю, уже легенды ходят. За автоматом полученные экзамены и сэкономленные на сессии нервы можно и потерпеть. Но что-то я не заметила особенного благоволения к старостам со стороны нашего деканата. Например, старост двух групп отчислили после первой же сессии, и статус старосты им ну совсем не помог остаться. Зато по любому поводу и без — тыканье «тыжстароста», иди разберись.

Договариваться о пересдаче должна староста, хотя я сдала с первого раза и это уже забота несдавших, какой день назначит препод. Когда узнаю, я скажу дату, но идти упрашивать, чтоб преподаватель назначил пересдачу на удобный вам день, я не буду — вы охренели. Какой-то оболтус забыл лабу дома — ну дай свою, тыжстароста, тебе препод простит. Не простит, вот ну нисколечко.

И среди преподов тоже есть такие, кто очень любит вешать на тебя свои косяки. Внезапно отменил или перенёс лабу, а группа припёрлась — это староста виновата. Ну и что, что она узнала об этом 15 минут назад, должна была успеть всех развернуть домой или подсуетиться и договориться с другим преподом, чтоб нам заткнули дырку лекцией, семинаром или другой лабой. Даже узнавать о соцпособиях в профсоюзе должна староста, хотя меня денежные вопросы совсем не касаются, это забота лично студента.

Те, кто не был старостой даже в школе, не знают, что это такое. Да, бывают и плохие старосты, которым чихать на группу, но даже такие старосты остаются на своём месте, потому что на горизонте не видно желающих занять эту должность и взвалить на себя всю эту свистопляску, за которую не то что «спасибо» не дождёшься, а за которую тебя ещё и виноватой сделают.

Несмотря на то, что я терпеть не могу разных «полицейских моды», которые считают себя вправе указывать другим, что можно носить, а что нельзя, я воскликну «доколе!», ибо я задолбалась.

Мужики! Драгоценные! Я вас умоляю, носите штаны по размеру и не гнушайтесь ремнём! Потому что вы то ли сослепу, то ли из тщеславия покупаете штаны на размер-другой меньше (а может, вырастаете из них, а выкинуть жаба душит), а потом при малейшем наклоне все вокруг имеют счастье любоваться на ваши волосатые задницы.

Ребята, я не ханжа. Что естественно, то не безобразно, всё такое. Но этим чаще всего грешат такие мужчинские мужчины, что за одно предположение о том, что они специально демонстрируют свои прелести, можно и в нос получить. Так зачем, зачем я вижу эти полупопия, торчащие из сползающих штанов?

Скоро начну совать монетки в эти копилки. Может, хоть это образумит.

Уважаемый товарищ из истории «Денег мне, да побольше», по-моему, вы очень плохо представляете себе масштабы доходов других людей, зарабатывая с женой на двоих те самые ничтожные 400 тысяч в месяц.

Средний доход у нас по стране приблизительно 33 тысячи в месяц, если на двоих, то 66 тысяч, из которых 9 тысяч НДФЛ. При этом люди как-то умудряются и базовые расходы втиснуть, и ипотеки с ремонтами оплачивать. По сравнению с вашим доходом, эти среднестатистические люди получают в 6 раз меньше! Поэтому, узнав доход вашей семьи, у них в голове первым делом появится картинка, как они работают 1 месяц, а следующие 5 отдыхают и просто тратят деньги без особых ужимок для своего бюджета.

А теперь представьте семью, которая получает меньше среднего дохода, скажем, 50 тысяч рублей на двоих, или 40, или 30? По статистике таких в нашей стране преобладающее количество. Не будем брать в расчёт алкоголиков и бездельников, неграмотных, калек и инвалидов, всё равно останется полно людей, работающих «с рассвета до заката» за гроши. Попробуйте им сказать, что оплата няни и походы в кино и пиццерии «от 10 тысяч в месяц» — это базовые потребности. Как они отреагируют, если им скажут, как кто-то за один месяц получает их годовую зарплату? Какая у них тогда будет мотивация? Вы ещё им предложите работать лучше…

Конечно, не в столице стоимость няни и походов в пиццерии будет значительно ниже, но вот стоимость не элитной одежды, бытовой химии и техники и прочих именно базовых вещей будет сравнительно одинаковой. Безусловно, денег всегда хочется побольше при любой заработной плате — это аксиома нашей жизни и возрастающих потребностей, вас можно понять. Но плакаться о недостатке денег, имея при этом доход значительно выше среднего, не стоит — вас самого неудобными для вас способами могут впихнуть в musculus gluteus.

Счастья и здоровья вам и вашей семье, успехов на работе и денег побольше, но не рассказывайте всем подряд о своих доходах, иначе кто-то может вас задолбать своей мотивацией — и будет прав.

Позвольте представиться: я сова.

Нет, я не сосед, у которого орёт музыка в час ночи. Это не совы, это чудаки на букву «М».

Нет, я не хронический опоздун, оправдывающийся: «Я сова». Такие заслуживают отдельной задолбашки, ибо одинаково опаздывают и в 9 утра, и в 9 вечера.

Нет, я даже не нытик, который в 9 утра постит заспанных котиков.

И возмущаться звонком в 9 утра воскресенья я тоже не стану (встречались некогда подобные задолбашки: мол, в 9 вечера звонить неприлично, а с утра почему-то нормально, хотя совы спят).

В общем, я стараюсь тихо быть совёнком и никого не задалбывать. А вот меня задолбала одна категория жаворонков: те, которые стремятся всячески «переучить». Не люблю ныть, но накипело.

Сколько я уже слышал «вредно для здоровья», «надо приучить себя вставать без будильника», «ложись в 10 вечера и ворочайся, пока не уснёшь». Давайте я расскажу, что будет, если среднестатистическую сову в самое плодотворное время оторвать от работы, учёбы, творчества или развлечений и уложить спать. Первые полчаса я буду относительно спокойно валяться. Потом буду ворочаться, ненавидя всех и вся, повторяя, как мантру, «надо спать, надо спать». Потом придут все мерзкие воспоминания, и я буду пережёвывать их большую часть ночи. Потом, наконец, засну. Намного позже, чем если бы лёг в час ночи.

Туда же относятся пожелания ложиться спать голодным, чтобы сытно завтракать. Плавали, знаем. Часов до трёх ночи ворочаюсь и ненавижу всё, потом проваливаюсь ненадолго в дрёму… чтобы проснуться в 6 утра и поскакать в направлении холодильника.

Сюда же заявления типа: «Утренняя зарядка должна быть утренней, иначе бесполезно». В таком случае все вечерние программы фитнес-клубов надо срочно позакрывать из-за их бесполезности. Вам нравится бегать в 7 утра по свежему ледку? Молодцы, что могу сказать, если только на самом деле бегаете, а не хвастаетесь попусту. Мне с утра любая нагрузка тяжелее быстрого шага — испытание. Этот год показал, что для обнаружения трицепсов вечерняя зарядка тоже вполне подходит.

Ну и наконец, дорогая мама, ты с завидным постоянством ноешь, что ворочалась до трёх ночи. Ох уж это воспитание советских детсадов: не спится — так делай вид! На совет отвлечься, часок полистать книжку звучит: «Ты что! Надо спать!» Ну что же… Проспим мы в итоге одинаковое время, но настроение и самочувствие будут несколько разными.

Неуважаемые жаворонки, не надо думать, что ваш режим единственно верен. Возможно, режим «вставать с солнышком» и вправду здоровее. Но не думаю, что ежедневные испытания, выполняемые с закушенной губой и злобным шипением на весь мир, полезнее, чем то же самое с удобным графиком. Оставьте меня, пожалуйста, наедине с компьютером в 12 ночи и с чашечкой кофе в 9 утра. И всем будет хорошо.

Удивляют такие люди, как в истории «Голосуй или проиграешь». Перестать плакать и колоться, говорите?

В мой город летают самолёты ровно одной авиакомпании-монополиста, у которой уже в феврале нет билетов на лето, а поездом и машиной из этого города уехать просто физически невозможно. Выбрать другую авиакомпанию? А какую?

Зарплатные карты — чаще всего зелёного банка. А чтобы зарплату начисляли на другую карту, надо обить все пороги работодателя, и не факт, что результативно. Или же есть вариант переводить другим банкам — с ощутимой комиссией. Это выбор?

Сменить магазин и кафе с хамоватыми сотрудниками? А если нет больше магазинов в приемлемом радиусе, то что?

Задолбали люди, которые думают, что как у них — так и у всех. И монополисты.

У меня задолбашка простая. Я часто вожу детей в транспорте и так же часто езжу без них. Так вот, меня задолбали две противоположные и в то же время одинаковые по смыслу ситуации.

Когда я еду с ребёнком, у меня 2 варианта:

• я плачу за проезд за обоих (в маршрутках нет детских билетов) и сажаю ребёнка на соседнее кресло;
• я не плачу за ребёнка (понятно, что я имею в виду дошкольника), но тогда ребёнок едет у меня на руках.

Логично? Да. Но, увы, в обоих этих вариантах не обойтись без своих задолбашек.

Если проезд ребёнка оплачен (напоминаю, цена та же, что и для взрослого), обязательно найдётся какая-нибудь тётка-бабка, которая будет требовать взять ребёнка на руки. Я обычно открыто говорю, что за ребёнка заплачено, показываю билет, но это таких гадин не останавливает. Приходится жёстко посылать, серьёзно. Почему бы вам вот ту тётку на руки не взять, она тоже проезд оплатила, так какая вам разница-то?

Сегодня я ехала одна, но напротив сидела такая же женщина с двумя детьми 2−4 лет, и я лично видела, как она за троих заплатила. Всё честно, каждому по месту. И тут какой-то мужик начал напирать: «Возьмите детей на руки, я сяду. Ну и что, что заплачено, это ж дети, я одного на руки возьму и сяду». Ещё так нагло орал, чуть ребёнка не схватил. Я уже не выдержала, вмешалась и высказала всё, что накопилось. Говорю, вот вам полный салон народу — берите любого на руки и садитесь.

А есть другая категория задолбавших личностей, почти противоположная вышеописанным. Это безумные мамаши, которые не платят за проезд ребёнка (это можно до определённого возраста при условии, что ребёнок на руках), но всё равно плюхают чадо на целое пустое сидение, и весь путь их ничего не смущает (даже если народу битком). Вот тут бы появиться тем самым любителям взять ребёнка на руки или заплатить за него. Но, по закону подлости, именно в таких ситуациях эти тётки-дядьки появляются редко. А если появляются, то при таком раскладе я полностью на их стороне.

Естественно я всегда спрашиваю, оплачен ли проезд ребёнка. И в зависимости от ситуации реагирую.

Люди, давайте будем справедливыми и логичными. Всем добра и свободных мест.

Кто придумал такое правило для детской одежды, что «мальчикам — голубое, девочкам — розовое»?

Я — мама десятимесячной дочки. И из-за того, что на ней периодически надеты то синий комбинезон, то голубой костюм, дочку часто путают с мальчиком.

— Как ваш сыночек на папу похож…

— Ой, какой мальчик любознательный…

— А как сыночка зовут?

Мы с мужем категорически против засилья всех оттенков розового на дочке. Стараемся, чтобы вещи, в первую очередь, были удобные, уместные и из хороших материалов. Цвет обычно не играет никакой роли. Даже нелюбимый розовый порой присутствует в гардеробе дочери, если вещь действительно хорошая. Но как же задолбали люди, которые, узнав, что перед ними девочка, обязательно спросят, почему же мы тогда одеваем её, как мальчишку.

И коляска у нас голубая — золовка отдала после сына. Покупать новую, лишь бы соответствовала «шаблонам», — нет уж, увольте. На сэкономленные деньги можно купить ребёнку огромную кучу приятностей.

Моя задолбашка, возможно, мелкая и ерундовая, но меня по ряду причин цепляет. Это смещение значения понятия «откровенный вид», которое произошло в последние годы.

Раньше что ожидалось увидеть, когда писали «такая-то звезда снялась в откровенном виде»? Голая, в одних ажурных трусиках, в каком-нибудь сексуальном пеньюаре. Наконец, в нижнем белье. Но в последнее время к этому добавился купальник. Купальник, Карл! В котором миллионы женщин, девушек, девочек и бабушек купаются на пляже, загорают, играют в волейбол, и никому уже лет семьдесят не приходило в голову, что они, выходя на этот пляж, переступают через себя и мораль.

Да в баню их, звёзд и громкие заголовки. Ещё есть книги, фильмы и компьютерные игры, которые получают маркировку «16+» (а в придачу и требования их запретить) исключительно из-за «откровенной одежды персонажей». Раньше это означало бы как минимум появление этих персонажей в обнажённом виде (без открытой демонстрации половых органов — это переводит в категорию «18+») или в крайнем случае — в эротическом белье. Сейчас фильм получает «16+» из-за сцены на пляже. Сцены, аналоги которой по степени откровенности и обнажённости в нежном возрасте видел всякий — на том же самом пляже, где нет никакой таблички «Вход детям до 16 лет запрещается».

Уже учителям стало опасно выходить в купальнике на пляж и тем более там фотографироваться — сколько было скандалов про «голую училку» с увольнением в конце. А что дальше-то? Запрет появляться детям на пляжах? Полиция с линейками, измеряющая длину купальников? Купальные кабины и костюмы, закрывающие всё тело от шеи до щиколоток, как в XIX веке (или буркини, как у мусульман)?