О, вот он пришёл очередной товарищ с «первосортной» моделью половых органов поучать неразумных глупышек и пугать их кошачьим питомником.

Да только это именно вы, милчеловек, кое-чего так и не поняли.

Вы умной и уважающий себя женщине попросту не нужны. Вы для нас — бесполезный хлам, занимающий место, отнимающий время и силы, и не приносящий никакой радости. Мы выходим замуж за нормальных мужчин, которые не универсальный домашний гаджет себе ищут, а жену. И с этими мужчинами живём себе во взаимной любви и уважении, заботясь друг о друге и поддерживая друг друга.

Я вот как раз из тех кругов, где пишут статьи, задерживаются на работе из-за длительного эксперимента, ходят экспертами на телевидение и ведут собственные каналы про науку на Ютубе. Но, тем не менее, и женщины, и мужчины в основном живут в крепком браке, имеют детей, внуков, а семьи в нашей среде, пожалуй, даже крепче, чем в среднем.

Старых дев и старых холостяков — вовсе не какое-то особенное количество; поголовье котов — в пределах нормы. Мы уважаем своих супруг и супругов, признаём их право на собственные интересы и не требуем становиться обслуживающий функцией, и неважно, какая это из функций: «универсальный бытовой робот», «домашний мастер», «банкомат на ножках» или «секс-кукла».

А вот вашей нынешней супруге можно только посочувствовать: вместо того, чтобы выйти замуж за мужчину, вляпалась в отношения с инфантильным самодовольным эгоистом, которого нужно обслуживать, как дитя малое, а оно тебя в благодарность за ежедневный нудный рутинный труд во вторую смену после работы будет ещё и высмеивать за отсутствие высшего образования.

Вот с чего вы взяли, что вы чем-то лучше кота, а? Кота тоже нужно обслуживать, но только он не позволяет себе в ответ отпускать якобы добродушные, а на самом деле унизительные шуточки. А если кот обнаглел, то у хозяев есть власть и средства, чтобы привести его в чувство. Надеюсь, что ваша супруга всё-таки обретёт полагающееся ей, как любому человеку, самоуважение, и найдёт способ расставить всё по своим местам.

Без малейшего уважения, женщина с IQ, но без кота.

Так, стоп. Громко возмущающийся женской лживостью гражданин, а что это ваши возмущения такие корявые?

Каким образом разница в 15% между 68% и 53% превратилась в «полтора раза»? И в какой момент вы забыли про ту крохотную деталь, что женщины трудоспособного возраста — они вообще-то фертильны? Мужчины не рожают и, в отличие от Европы, в декретах не сидят практически никогда.

Плюс не будем забывать, что продолжительность жизни у мужчин и женщин разная, и в статистику вносят свой вклад пенсионерки, куда более многочисленные чем пенсионеры.

С не работающими по специальности ВО женщинами статистика тоже не особо удивительна. У нас в стране идёт дикое, просто невероятное перепроизводство людей с вузовскими дипломами, при этом детям с малолетства льют в уши, что надо хоть куда-то поступить. Естественно, для множества специальностей, особенно гуманитарных, куда в силу устоявшихся стереотипов куда чаще идут девушки, работодатели начинают выбирать привередливо. При прочих равных они возьмут — бинго — работника, который не забеременеет.

Вот и устраиваются женщины не по специальности, часто на низкооплачиваемые должности, жить им на что-то ведь тоже надо.

Те же условные 72000 алиментов в год — если их вообще платят — у вас почему-то превращаются в «получает дополнительную тысячу долларов в год универсального базового дохода по сравнению с не разведённой, и на две тысячи долларов в год больше, чем семья её бывшего мужа, который не только не получает этой халявы»… Какая ещё «халява»?

Вы вообще осознаёте, что алименты мужчина платит на своего же ребёнка, а не за развод? Вы представляете насколько больше денег уходит на полное содержание ребёнка? 72 тысячи — это подготовка к школе и, может быть зимняя одежда, всё остальное на матери, включая бешенную трату сил и времени на воспитание.

Я мог бы долго расписывать всю эту ерунду, разве что статистикой преступлений никогда не интересовался, но уже можно сделать один простой вывод:

— Вы передёргиваете и врёте настолько безбожно, что даже отзеркаливанием исходной истории этого не прикрыть. Там автор высказывала спорные позиции, но в них хотя бы было зерно истины, да и относилась история не ко всем мужчинам, а к несущим такую вот чушь.

В вашей истории я увидел только едкую желчь человека, которого задело за живое. Нормальному мужчине такое бы писать не потребовалось, только тому, про кого и была задолбашка. Потрясающе вы её «опровергли», конечно.

Главное, в том же духе не продолжайте.

Задолбали мужчин позорить.

А меня задолбали люди, из года в год прилагающие значительные усилия к тому, чтобы превращать школу из образовательного учреждения в балаган, приносящий головную боль всем, кто хоть каким-то образом с ним взаимодействует. Причём занимаются этим представители всех категорий, от администрации и учителей до активистов родительского комитета и «рядовых» родителей.

Вам никто не хочет помогать с ремонтом? А с какой стати вообще ремонт школы, которая финансируется из бюджета, должен быть заботой родителей, которые уже всё оплатили своими налогами? И не надо отговорок в духе «этих копеек всё равно не хватает» и «вы что, хотите чтоб ваши дети сидели за ломаными партами». Это должно быть проблемой тех, кто бюджет распределяет, а не тех, кто в него отчисляет налоги. Ушлым директорам только в радость содрать с родителей дополнительные деньги и бесплатную рабочую силу, так зачем им способствовать, да ещё упрекать тех, кто не хочет?

Не нравится, какие подарки учителям выбрал родительский комитет? А посмотрите вообще как-нибудь на досуге в уголовном кодексе, что такое взятка. Учителям, которые нос воротят, и ещё чуть ли не райдер выставляют, на какую сумму и из каких магазинов они соизволят принять презент, я советую посмотреть ещё внимательнее. Однажды пригодится.

Родители плохо организовали праздник? А почему они вообще должны этим заниматься, кто в школе учится, они или их дети? В любой школе, на минуточку, есть такая штатная единица, как педагог-организатор. Во многих — творческие кружки и соответствующие педагоги.

Почему школьники не могут под их руководством сами подготовить для себя и других праздничный концерт с торжественными поздравлениями причастных и этим ограничиться? Какое вообще отношение к этому всему должны иметь родители? Чтоб заодно скинуться на подарки по любому поводу? Ну так загляните в предыдущий пункт.

Образовательный процесс — по остаточному принципу. Учителям некогда думать, как эффективнее подавать материал и сделать его интереснее. Ведь надо заполнять триста бумажек из-за поменявшихся в очередной раз программ, потому что кому-то «наверху» приспичило изображать бурную деятельность.

Между делом нужно долбать детей за неправильно подписанную тетрадь и три клеточки между домашней и классной работой вместо четырёх. Да и этим особо некогда заниматься, ведь часы профильных предметов отдали под основы православия и уроки патриотического воспитания…

В итоге спустя десять лет получаем выпускников, которым по всем предметам нужно нанимать репетиторов, потому что полученных в такой школе знаний не хватает даже для поступления на платное отделение Заборостроительного института. Ну ничего страшного, зато родители все эти годы были при делах, решая в бесчисленных чатах проблемы, которые сами же себе и создали, а в кабинете восемь раз поменяли занавески и три раза перекрасили полы.

Что со всем этим делать и как вернуть школе статус заведения, в первую очередь дающего образование — не знаю. Но задолбало это всё безмерно.

Признаться, меня порядком подзадолбали люди с девизом по жизни «самое дорогое — значит самое лучшее!»

У вас обувь за 100 евро? Вы давно на курс валют смотрели? Это — средняя цена за ботинки или сапоги. Поэтому вы — лох и нищеброд в глазах того, кто покупает себе обувь за 1000 евро и больше.

То же касается и одежды. Ваши штаны стоят 10 000 рублей? Жалкая дешёвка по сравнению с брюками от Гуччи.

Смартфон за 50 000? А что, на Верту не заработали? Позорище. Любая Маша с Уралмаша скажет вам, что если телефон стоит меньше 100 000, то это бесполезный кирпич.

Каждый год покупаете новую машину? Наверное, у вас впечатляющий автопарк Роллс-Ройсов. Нет? Не Роллс-Ройс? Но как же так, вы же покупаете только самое лучшее! Если ваш рыдван стоит меньше 10 000 000 рублей, вам не место в современном обществе.

Каждый день обедаете и ужинаете в «Турандот»? Если нет, то это то же самое, что давиться самым дешёвым дошиком.

Продолжать можно бесконечно. Думаю, моя мысль ясна — у каждого, грубо говоря, свой уровень нищеты, и даже вы с вашим утончённым вкусом и страстью окружать себя только самым лучшим, кому-то более состоятельному кажетесь нищим лузером, который жрёт помойную еду, носит бомжацкие тряпки и ездит на ржавом ведре.

И кстати, люди, которые имеют хоть немного собственного достоинства, никогда не будут кичиться брендами и стоимостью своих вещей. Это просто неприлично. Даже Кейт Миддлтон, которая является членом королевской британской семьи, одевается не в парчу и бриллианты, а частенько носит одежду из масс-маркета и поддерживает недорогие британские бренды.

Ну дура, что с неё взять? А вот юзернейм Вася Пупкин с сайта «Задолбали!» быстро объяснил бы этой босоте, как надо жить.

Обожаю читать выступления в жанре «У меня такая же нога, и не болит». Попробую объяснить женатому гетеросексуальному мужчине, чего он за свои 47 лет не понял.

Во-первых, вы не просто не понимаете, почему жертвы прижимальщиков страдают — вы смеётесь над их чувствами и над их реакциями. Ваши пассажи — «устроить истерику на весь автобус», «роскомнадзорнуться от невыносимой тяжести бытия», «требовать чуть ли не поголовной кастрации» — пропитаны презрением к тем, чья психика нежнее вашей. Отсутствием эмпатии. Разумеется, с вами никто не откровенничает о своих психотравмах. Зачем? Чтобы дать вам повод поглумиться?

Во-вторых, ваша нога, которая не болит — вовсе не такая же. Вы отодвинули прижавшуюся женщину лет пятидесяти и вышли из автобуса. Девочка-подросток физически не может просто взять и отодвинуть взрослого мужика, который об неё трется. Понимаете разницу? Вы можете за себя постоять, а дети — нет. Им остаётся надеяться на помощь взрослых, которой нет, или терпеть. Это травмирует.

Ну и в-третьих, в главных. Прижимальщики делают ровно то же самое, что и насильники — удовлетворяют свою похоть об человека без его на то согласия. Этим принципиально отличается дядька, которого ко мне просто прижали в давке, от дядьки, который этой давкой воспользовался, чтобы меня облапать. Первое неприятно, но в целом терпимо — но не всем. А второе — использование моего тела без моего согласия. Которое является травмирующим.

Надеюсь, вы и вам подобные теперь будут меньше задалбывать своими вопросами из серии «Ачотакова, ну потерлись об неё, и чо?»

У нас с мужем двое детей и один из них — гей.

Если вы думаете, что задолбашка о том, как невинного мальчика испортила «пропаганда» или, наоборот, плохой злой мир его не принял — не угадали. Никогда бы и сама не подумала, что станет причиной задолбанности, считая, что такое бывает только в анекдотах… готовы? Внуки. Нет, не так. С придыханием и почти священным ужасом: «А как же ВНУКИ?!»

Близкое окружение, которое в курсе ориентации сына — конечно, никто не орёт на все стороны, было бы странно вообще с кем попало обсуждать личную жизнь своего взрослого ребёнка — отнеслось, конечно, по-разному. Но оно на то и близкое, чтобы быть тщательно отобранным — отбросов, которые стали бы громко плеваться ядом и советовать сжечь бракованного, рядом с нами нет. С другой стороны, адекватные, казалось бы, люди, пришли в ужас от того, что у нас не будет внуков. Мало того, что вообще не факт, да и у нас вполне гетеросексуальная дочь ещё есть, которая как раз очень хочет детей когда-нибудь, так с чего это в принципе должно быть проблемой?

Я правда верила, что родители, истерично требующие от детей размножения — анекдот, фейк или забытые всеми страдальцы, которые хотя бы так пытаются побыть нужными, но нет. Оказалось, многие люди считают, что если им не вручили с чувством выполненного долга пару — тройку «продолжений рода», то всё было зря и «зачем вообще детей заводить, если внучков не понянчим?» Боже, народ, вы в себе вообще?

Мы с мужем хотели детей — мы их завели, нанянчились, вырастили. Мы хотели переехать из многоэтажки в частный дом — мы переехали. Муж вон мечтал с парашютом прыгнуть — и прыгнул 10 лет назад. Мы. Хотели. Мы. Сделали. С какой стати нам этого же ждать от наших детей? Какой идиот вдруг решил, что что его ребёнок (?) вдруг обязан ему (?) кого-то родить? Это прям сюрреализм какой-то. Шесть человек — взрослых, не религиознутых, самостоятельных, на околосемейных сборищах ноют нам, что сын бы хоть для вида женился, хотя бы на девушке с детьми — т. е. тут даже не фигня про продолжение рода, или даже, может, им с парнем переехать туда, где однополые браки и усыновление признают, чтоб нам обязательно было, кого нянчить в старости. Серьёзно? Задолбали, блин!

Здесь принято отвечать задолбанным, так объясните, люди, повёрнутые на несуществующих пока внуках — на кой чёрт они вам так нужны?

P. S.

Не надо советовать сменить окружение — оно хорошее и умеет затыкаться и не быть навязчивым, когда надо. Меня сам факт подобной позиции шокирует.

Отвечу «хорошему парню».

Дело вовсе не в том. что «цинизм — он такой», а в том, что ты либо не понимаешь значения некоторых слов, либо…

Можно кого-то жалеть, можно не жалеть. Я вот тоже не буду жалеть девушку, которая вышла замуж за заведомого алкоголика или наркомана, а потом, вдруг, оказалось что он таки да — алкоголик или наркоман и перевоспитываться и меняться отчего-то не собирается.

Но не жалеть её и гаденько радоваться тому, как у неё теперь всё плохо — это разные вещи. И вот именно второе это и есть то самое злорадство, которое таки признак того, что человек, по сути, говно.

А в изначальной истории как раз о том самом злорадстве и говорилось. О тех самых «хороших парнях», которые прямо таки упиваются тем фактом, что мол: «Вот, мне не дала, а с тем, кому дала, ей вон как плохо, что хоть в петлю лезь, а я говорииил!»

И вот если ты понимаешь, что дева сама виновата и потому особого сочувствия не проявляешь, то это, в общем-то, нормально. Хотя всё тоже относительно, получается — то любил прям до смерти, а то эмпатии вообще никакой. Но с другой стороны — если всех бывших жалеть, то и с ума сойти можно. Но вот если ты именно злорадствуешь, то не особо-то та самая «Маша» из твоей истории потеряла, выбрав того «Мишу» — по сути, променяла шило на мыло.

Ибо как человек ты не так-то и хорош, как о себе думаешь!

Прочитала тут историю про то, что использованную прокладку можно спрятать в сумочку и вынести в другую мусорку — и всколыхнулись детские флэшбеки. К исходной истории рассказ имеет достаточно опосредованное отношение.

Так получилось, что родители развелись в мои девять лет, и я осталась жить с папой и старшим братом. В комплекте шла папина мама, моя бабушка, с замашками домашнего тирана и принципом, что мужчины — центр мира, а женщины должны их обслуживать.

«Сначала поедят мужчины, а тебе что останется. Они же мужчины, они же работают». Да, некоторая логика в этом присутствует. Деньги зарабатывал только папа и чаще всего тяжёлым физическим трудом. Вот только зачастую садилась ужинать я на несколько часов позже — привет, гастрит — и действительно, что оставалось.

«Неприлично сушить твоё бельё в коридоре, где ходят мужчины. Повесь его в комнате на батарее или надевай прям так. А то вдруг увидят!» Ну да, а висящие в коридоре мужские семейники — это нормально. И штопать мне эти самые семейники, постиранные, слава богу — тоже норм. А вот развешивать ДЕТСКОЕ бельё нельзя.

«Идеальная жена должна быть всегда доброй, ласковой. Мужик пришёл домой: у тебя должен быть в одной руке борщ, в другой водка, а подол в зубах. И голова никогда не должна болеть». Это прямая цитата, которая повторялась мне не один раз. И я до сих пор не понимаю, ЧЕМ нужно думать, говоря такое десятилетнему ребёнку. Что такое «голова не должна болеть», я узнала много позже.

И то, из-за чего всё началось:

Когда мне было 13 лет, у меня ожидаемо начались менструации. И мне запрещалось выбрасывать использованные прокладки в общую мусорку. Даже замотанные в туалетную бумагу и специальную упаковку от новой прокладки.

Потому что мужчинам нельзя такое видеть. Мужчинам это отвратительно, а месячные — это стыдно. Мне следовало брать этот комочек из использованной прокладки, прятать к себе в рюкзак и утром по пути в школу выбрасывать в мусорные контейнеры. Если были выходные, то я закапывала запрещённый рулончик поглубже на дно мусорного ведра и забрасывала сверху другим мусором, чтобы бабушка не заметила.

Если же она его видела или находила, этот рулончик вполне мог полететь мне в лицо и меня выгоняли его выбрасывать на улицу. Даже тогда я понимала, что это всё странно. Но сейчас — не понимаю абсолютно, чем руководствовалась эта женщина.

Нет, папа и брат у меня были адекватные. И им было глубоко без разницы, где сохнут мои трусы и что за рулончик лежит в мусорке. В конце концов, мой первый бюстгальтер мне как раз папа и купил. Бабушка: «Зачем тебе? Нечего, мала ещё». Но вот этот принцип «женщины — обслуживающий персонал без прав и свобод» очень сильно попортил мне жизнь, и от него пришлось долго избавляться.

Это не то чтобы задолбало. Но свою дочь я буду воспитывать по-другому.

Я родилась в городе со средней зарплатой в 15 тысяч рублей. Сбежала оттуда в Москву, сначала мыла полы, потом училась, потом нашла другую работу. За 9 лет жизни здесь с нуля купила квартиру. Бывало всякое, были очень сложные моменты, но я со всем справилась. Одна, без какой бы то ни было поддержки.
Личную жизнь построить не могу. Мой последний бойфренд в пандемию потерял работу и расклеился. Имея свое жилье и подушку. Сел на антидепрессанты. А у меня в жизни было такое, что я потеряла работу, а в кармане последние 500 рублей, а через неделю платить за жилье. И ничего, выкручивалась.
Я хочу видеть в мужчине человека сильнее себя, защитника, в конце концов. А вокруг все какие-то фиалочки. Чуть что — трагедия всей жизни и депрессия. И как с такими заводить детей? В отношениях я не хочу быть той, которая коня на скаку остановит. Но мне искренне кажется, что я сильнее всех окружающих меня мужчин. Да и женщин. Но дружбе это не мешает, а вот отношения — совсем другое. ПМП.

Автор, Вы невероятно бедный котик. Вас действительно окружают самые ужасные люди. Или… нет?

Вы на пустом месте хамите сестре — видимо, она виновата, что вас родили, а не сделали аборт, а родители ваши не восхищаются любимой дочкой, а непременно «квохчут».

Вы непонятно зачем говорите одногруппницам, которые открыты к общению, хорошо к вам относятся, раз приглашают поучаствовать в беседе, что их интересы убогие, жалкие, и вы выше обсуждений жизни (обязательно безголосой) звездульки. Представляю, с каким лицом вы это им заявляете.

И тётка у вас, безусловно, противная — надеюсь, вы сообщили ей об этом в письменной форме в присутствии свидетелей, и друг — тупой лохотронщик, и байкер без мозгов, ездит на подозрительной конструкции…

И все-все эти глупые, ограниченные, кудахчущие дураки вам, конечно же, завидуют и почему-то постоянно выливают на вашу светлую, чистую голову негатив.

Странно, правда?