Меня ударил муж. Женаты 7 лет, женились по большой любви, вскоре родили ребенка. Мужа не пилю, да и не за что, хорошо живем, он заботливый, нежный.
Попросилась на выходных к подруге с ночевкой съездить, а он вдруг закатил скандал, кричал какую-то чушь про то, что ночевать не дома нельзя, что надо встречаться днем, а еще лучше при нем, потом вообще впал в истерику и кричал, что я шлюха. Когда в ответ крикнула, что это бред и он меня оскорбляет этим - ударил. Пока я плакала от обиды и боли, ушел "погулять, отдохнуть от тебя, твари".
Я ничего не понимаю - у подруги ночую редко, видимся раз в несколько месяцев, т.к. живет далеко, мужу не изменяла, ни с кем не гуляла, да у меня даже друзей-мужчин нет. Муж извинился, сказал, что устал на работе и "что-то понесло". А я в шоке, не понимаю что это было, боюсь, не повторится ли. Даже о разводе думала, но 7 лет все было хорошо, если не сказать идеально. Уже месяц никаких признаков, но мне не по себе. Родителям рассказывать боюсь - отец его убьет просто. КМП, не знаю, что делать.

Я дурак, взял на себя ответственность сверх меры.
Познакомился в инете с девчонкой, заверте... Но ее растили как барышню из прошлых веков. Она сбежала ко мне от родителей. И мне это трудно оказалось. Она одевается как старая тетка, смотрит старые черно-белые фильмы, слушает советскую эстраду, считает неприличным ходить в клубы. С ней стыдно в люди выйти, и занудная она часто! Меняться не хочет, кривится от всего молодежного, говорит, что это мне развиваться надо! А я только школу закончил, не образован, зато умею делать деньги и всегда заработаю. У нее никому не нужное образование, она копейки зарабатывает. Зато умная и цитатами из книг разговаривает, по каждому поводу исторические факты вспоминает. Физическую работу тоже не сможет, ей даже физкультуру посещать запрещали, это не для "интеллегентных девочек". Оценке по физре родаки ей просто купили. Она после обычной уборки дома устает. Домой ее назад не примут, ведь ушла она ко мне, "быдлу", и ей это не простят. Она одна не выживет, жить мне с этим балластом. Стреляйте идиота. КМП.

Вот очередная история из разряда «Мне это не нужно, значит это не нужно никому». Автор этой истории считает, что раз он может ездить на автобусе, значит все могут, и не выдумывайте.

Поделюсь личным опытом, как автомобиль изменил мою жизнь. Мы с мужем взяли машину, в кредит, да. Небольшая малолитражка, очень милая, не очень крутая, о статусе и речи не шло. Тем не менее, мы заметили, что отношение к нам изменилось. Родственники стали говорить, что мы молодцы, друзья говорят, что мы крутые. Ну да это не важно, мы покупали машину по другим причинам. А теперь пройдемся по пунктам задолбашки:

1) Владельцы авто меньше ходят пешком. Неправда, как только у нас появилась машина, мы стали гораздо активнее проводить вечера. Мы ездим в парки, на природу, кататься на коньках, в кино. Просто теперь такая поездка занимает не 40−50 минут в общественном транспорте, а 15−25 минут, да ещё и комфортно. Плюс мы не ограничены временем, когда ходит общественный транспорт.

2) Тяжелые сумки из супермаркета вам могут доставить на дом. Жалко не круглосуточно, и если я или супруг задерживаемся на работе, сидеть нам без продуктов? Или можно сесть на машину, проехать 15 минут (30 минут на автобусе) до ближайшего круглосуточного гипера, купить продуктов и поехать домой.

3) Можно сменить квартиру/работу. Это, видимо, проще, чем купить машину теперь? Или я чего-то не понимаю? До покупки машины я добиралась на работу один час: 10 минут до остановки, подождать минут 5, 35 минут на саму поездку в битком забитой маршрутке, 10 минут от остановки до работы. В мороз, дождь, жару. Весело, ничего не могу сказать. Теперь я выхожу за полчаса до начала рабочего дня, сажусь в машину и еду 25 минут. Но, конечно, это глупости, могла просто переехать поближе, дурью маюсь, простите.

4) Можно арендовать машину, чтобы поехать на природу. Можно. Долго и дорого. Вместо того, чтобы спокойно собраться, выйти, сесть и поехать, мне нужно будет добраться до пункта аренды этих автомобилей с вещами для природы, на общественном транспорте, который вообще, наверное, не ходит в это время, потому что обычно люди стараются поехать пораньше. Но тут, наверное, автор предложит заплатить побольше денег, чтоб машина просто постояла во дворе, ой, то есть, арендовать накануне. После этого предстоит выполнить ещё какие-то процедуры, после которых ты получишь незнакомую для тебя машину, на которой неизвестно кто, неизвестно сколько ездил. Ну не красота ли?

А еще не освещён вопрос путешествий на машине. Мы съездили летом в отпуск и сэкономили на билетах 10 тысяч только потому, что поехали на машине. Десять лишних тысяч, которые мы с удовольствием потратили на экскурсии, суверниры и кафе. Плюс классные виды, своя музыка, которую можно слушать как угодно громко, и расслабленная атмосфера в отсутствие посторонних людей.

5) В такси работают профессионалы. Вы ездили на такси вообще? В 8 из 10 случаев водитель нарушает правила, превышает скорость, опасно обгоняет, проскакивает на красный, и всё это только потому, что торопится выбросить тебя поскорее и взять новый заказ. Пока ты отправляешь жалобу на одного водителя, туда устраиваются три новых таких же.

6) Знакомиться с красивыми девушками проще, когда у тебя есть машина. Не знаю, не проверяла. А даже если и так, что в этом плохого?

Так что, автор, если вам удобно ездить в автобусах, заказывать доставку продуктов, пользоваться такси или арендными автомобилями — пожалуйста, это личное дело каждого. Только не забывайте, что другие люди тоже могут выбирать что удобно лично для них, и не вам их судить.

А то задолбали.

Уважаемый педагог-любитель!

Вы совершенно правы, что той девочке — прямая дорога в частную школу танцев.

И никакого моего недовольства здесь нет. Просто, видите ли, в профессиональных образовательных учреждениях занимаются строго по программе, утверждённой Министерством образования нашей необъятной Родины. Шаг влево, шаг вправо — куча предписаний, штрафов и прочих неприятных вещей.

Так что да, извините уж, но в том, что касается хореографии, тут процветает лукизм и фэт-фобия в самом ужасном виде. Но таковы правила, и либо абитуриенты их принимают, либо идут в другое место, потому что если по какой-либо причине студент не тянет образовательную программу, с ним придётся расстаться.

Если интересно, попробуйте пристроить «пышечку» без профессиональной подготовки в балет Мариинского театра. Вас обеих пошлют лесом, потому что в профессиональном балете очень строгие правила отбора. Еще раз — пра-ви-ла.

Человека с не очень хорошим зрением никогда не возьмут в профессиональные летчики, но он имеет полное право заниматься авиацией в частном порядке. Так же и тут — много профессий требуют определённых физических параметров. Профессиональная хореография как раз к ним и относится.

Вам обидно, что в хореографических училищах не преподают сальсу и стрип-пластику? Отлично, адресуйте свой гнев все тому же Министерству образования. Как рядовой преподаватель (причём, художественного отделения) я не занимаюсь разработкой этих программ обучения. Вот лично мне бы хотелось, чтобы абстрактная живопись преподавалась отдельной дисциплиной, но кого это колышет?

Опять же, никто не мешает людям заниматься частно или вообще самим. Но если хочется получить диплом о среднем профессиональном образовании, придётся чем-то жертвовать.

Так что вам не злиться надо, а наоборот, радоваться — чем больше абитуриентов отсеют профессиональные учреждения, тем больше у вас будет учеников, которые, в отличие от наших студентов, будут платить за своё обучение.

Вы знаете, я не начальница, и муж мой выбрал для себя вариант первого зама, ну неохота ему выше рулить.

Но, чёрт побери, как же задолбали люди, которые считают, что начальникам всё с неба падает. Соглашусь, есть у нас в стране люди, которым повезло родиться в «правильной» семье. Но! К примеру, в этой задолбашке «Вы бывали на Таити?», девушка пишет о руководителе с окладом в 300 тысяч.

Поверьте, это не сынок власть имущего, там о других суммах речь. Это просто человек, который пахал, рисковал и в итоге получил свой оклад. И до такого уровня может дойти каждый, если: 1) учиться (всю жизнь, кстати), 2) вкалывать, а не ворчать, что, дескать, уже пять минут седьмого, а то, что опоздал на пятнадцать минут — так то нещитово, 3) и ещё раз вкалывать!!!

И, честное слово, уж 300−500 тысяч в месяц вполне получится заработать.

Но хочется же сидеть на попе ровно и материть начальников, которые всё награбили. В современной России нет каст и сословий. Каждый может добиться.

Вот только хотят многие не добиваться, а ждать золотую рыбку.

У нас с сестрой всего год разницы, я старше. Но с детства работой нагружали только меня: я мыла посуду, убиралась в доме, носила тяжелые сумки с продуктами из магазина. Сестру не трогали вообще, ей вроде как надо уроки делать. Мне тоже надо, но только после того, как выполню все обязанности по дому.
Сегодня случайно подслушала разговор мамы с ее подругой. Она говорила, что ей жаль сестру, она такая хрупкая и красивая, просто не создана для работы. А старшая (то есть я) гром-баба, может и по хозяйству помочь, от нее не убудет.
Теперь очень обидно: я просто раньше не замечала, что сестру вообще любят больше, ей покупают красивые дорогие вещи, все ее желания сразу исполняются, ее балуют. А мне, чтоб получить самое необходимое, нужно обязательно что-то дать взамен.
Обидно, что родители не любят меня только потому, что я родилась некрасивой. КМП.

Задолбали люди, которые не умеют признавать свою неправоту.

Даже если аргументы оппонента железобетонные и подтверждены чуть ли не документами и свидетелями. Даже если причиной спора стала неудачная формулировка, неверно выбранный термин или другая очевидная ошибка. Даже если двойные стандарты или логическая нестыковка налицо.

И потом начинается попытка выкрутиться, перекрутить свои слова и убедить оппонента в том, что «я такого вообще не говорил». В устной дискуссии это иногда даже прокатывает, но самое потрясающее, когда такие выверты пытаются применить в письменном споре, где предыдущие посты легко найти и продемонстрировать.

В ход идут переходы на личность оппонента, обвинения, спор переходит в базарную ругань, и вишенкой на торте звучит это катастрофическое, чудовищное: «Я просто высказал (а) своё мнение!» Эта умопомрачительная фраза уже давно стала синонимом: «Мне нечего больше сказать, я вижу, что кругом не прав, но признать это жаба давит, так что я скажу, что это моё мнение, и я в домике».

А между тем, признать, что ты в чём-то ошибся и чего-то не знаешь — это не стыдно, не зазорно и не делает из человека дурака. Всё знать и во всем разбираться невозможно, как невозможно ни разу в жизни не ошибиться и ничего не перепутать. Можно неправильно понять мысль, невнимательно прочесть текст, да банально зазеваться и отвлечься на свои мысли, пропустив важное. И если сказать: «Да, вы знаете, вы правы, я ошибся, я изучу вопрос подробнее, исправлю ошибку, неточность, формулировку», — корона не упадёт, небеса не разверзнутся и ангелы не затрубят о конце света. Вы просто будете выглядеть адекватным человеком.

А выкручиваясь, переобуваясь на ходу и играясь в соломенное чучело, говоря гадости об оппоненте и крича про своё мнение, которое почему-то индульгенция от ошибки, вы как раз и будете выглядеть человеком недалёким и в своём невежестве агрессивным.

Уважаемый радиотехник-самоучка, вы конечно правы — современная система образования несовершенна, даёт устаревшие знания и что самостоятельно можно получить образование гораздо лучше, чем его могут дать в вузах… Но, в своих высказываниях вы допустили такое количество когнитивных ошибок, что это может дать прямо-таки отрицательный результат. Да и в общем суть изначальной задолбашки была абсолютно не в том, что люди без профильного образования называют себя экспертами, а в том, что эти люди ими и не могут считаться, ибо в заданной теме не разбираются от слова «вообще» или ссылаются на источники, которые не внушают доверия.

Согласно программе курса ваши приборы не могут работать или там просто не изучаются те элементы, которые вы использовали? Или может быть, ваши приборы создают видимость работы? А знаете, кто ещё так считает? Миллионы шарлатанов, которые распространяют всяческие чудо-приборы, выдавая их за чудо техники, а так же миллионы изобретателей велосипедов, которые никак не облегчают жизнь. А те учёные, которые говорят, что это хрень, обвиняются в заговоре.

И да, Стив Джобс просто великолепный пример! Вот чем он знаменит? Какое его прошлое? Да всем начхать, ведь он был главой компании выпустившей самый нашумевший телефон! А вот если заглянуть в его биографию, то выяснится, что радиотехником он был посредственным, но вот в качестве шила в заднице — великолепным. Самое главное, чего он добился — это собрал вокруг себя команду специалистов и экспертов, которые по сути и делали основную часть работы. Ну и ещё был взбалмошным и упрямым, а местами ещё и шарлатаном… И, как следствие, умер от рака, вовремя не согласившись на хирургическую операцию и предпочтя альтернативное «лечение».

Программирование? Тоже верно… Отчасти, поскольку основная задача обучения программированию в ВУЗе — это дать базу логики построения программы. А отсутствие элементарной культуры в построении программ приводит к тому, что кому-то приходится потом дописывать тысячи костылей и заплаток, чтобы программа хоть как-то работала.

Актёры? Многие голливудские звёзды прошли долгий путь от художественной самодеятельности, малых театров, сериалов и т. д. Кто-то кинозвезда с пелёнок, ну, а кто-то стал ею благодаря красивому личику и влиятельному продюсеру.

Ван Гог? Королевская академия изящных искусств в Брюсселе. Да, бросил через год, но продолжил много трудиться и изучать. Впрочем, при жизни его творчество и не ценилось…

Растрелли? Тоже мимо, он так же обучался своему ремеслу. Зато благодаря тому, что некоторые не хотят вдаваться в сопромат, мы получаем множество домов, которые разрушаются к моменту завершения постройки.

Историк подбирает факты под свои убеждения? Поздравляю, это псевдоисторик! Благодаря таким потом появляются теории заговоров, а все, кто ни попадя, имеют славянские корни.

Пристрастный «политолог» на самом деле тоже не политолог, поскольку очернение одного и осветление другого приводит к искажению событий.

И да, вы упускаете основную проблему того, что было в изначальной истории, а проблема заключается в том, что люди начали считать себя экспертами, по факту палец о палец не ударив!

Да, народные методы лечения помогают при простых заболеваниях, можно знать какие растения снимают те или иные симптомы, можно научиться делать правильный массаж при проблемах с позвоночником, но проблема в том, что такие «эксперты» начинают рассуждать о нейрохирургии и лезть грязным топором туда, где нужен стерильный скальпель.

Да, человек может построить дом из доступных материалов, дом будет дёшев и красив… Вот только он или упадёт на головы своим жильцам, или его содержание выльется в колоссальные затраты.

Да, что обучение в ВУЗах, что самостоятельное обучение требуют колоссального труда, но изначально говорилось, что задолбали полные неучи, которые в своих рассуждениях ссылаются на единственный источник в лице авторитета, который на самом деле является авторитетом в другой области.

При этом эти «эксперты» обычно не терпят критики, ибо считают, что они — авторитет. Но проблема подобных авторитетов в том, что пока учёные ищут подтверждения своим гипотезам, эти «эксперты» выливают тонны неподтверждённой информации, ссылаясь на самих себя, личный опыт и результаты непроверяемых экспериментов.

Вот в чём основная проблема, а не в регалиях и корочках.

Меня задолбали голосовые сообщения, а точнее — те люди, которые не умеют ими пользоваться. По идее, голосовые сообщения придуманы для того, чтобы сказать что-то важное, что очень долго писать текстом или когда неудобно говорить. Но эти люди используют их совершенно по-другому. Дело в том, что эти люди не умеют формулировать свои мысли устно. В итоге из сообщения длиной в одну минуту полезную информацию содержат секунд десять. Затем говорящий начинает отвлекаться на внешний мир, проговаривать одно и то же, но другими словами, в конце концов, просто молчать, собираясь с мыслями, и мне остаётся слушать только «звуки природы» на фоне молчания.

К сожалению, к таким людям относятся мои хорошие друзья, которые в остальном прекрасные люди, но как только они начинают записывать голосовые, они начинают говорить в сообщении слишком много лишнего. И если текст можно пролистать за несколько секунд и быстро выхватить нужное для себя, игнорируя отвлечения на котиков, братиков и ветер на улице, то голосовые сообщения приходится дослушивать до конца, потому что вдруг там всё же будут говорить что-то относящееся к теме. К тому же, голосовые не всегда удобно слушать, а если не прослушаешь, будут обиды.

Надеюсь, все люди, которые это прочитают, будут чётче выражать свои мысли в устной речи и тратить чуть меньше времени людей по ту сторону экрана, которые вынуждены слушать переливания из пустого в порожнее. Да и к тому же, существуют обычные телефонные звонки, если так уж хочется поговорить.

Желаю всем добра и хороших собеседников.

Живу с парнем. Никогда не снимаю наличные в банкоматах - не нужны, все по карте. Раз в пару месяцев на работе кому-нибудь перекидываю на карту 500 рублей, мне отдают наличкой.
А тут вижу в истории по карте - снятие наличных за месяц 7000 тысяч. Зарплата у меня 28, коплю, поэтому на карте больше. По прошлым месяцам тоже 2-3 тысячи. Все ночью, когда я дома.
Парень сказал, были нужны деньги на сигареты, его банкомат далеко, ночью только ларек за наличные работает.
А предупредить? А вернуть потом? Я ему даже пинкод не давала. Да и не курит он столько. Семь тысяч, нифига не копейки, неделя моей работы.
В общем, пока что выгнала его и пошла писать заявление. За полгода только с карты насчитала больше 20 тысяч. ПМП.