Сибирь и Дальний Восток это 70% территории! Это раз за разом пишут люди, возмущённые приравниванием «России» к «европейской части» в прогнозах погоды и прочих теле-радиопередачах. Согласен полностью.

Только вы б, господа хорошие, ещё вспомнили о том, что прогноз погоды — медиа-продукт. Его не для вашего удобства делают, а для продаж рекламы. Сайтов в сети это тоже касается. А реклама, вы удивитесь, ориентирована на потребителя. Подавляющая часть которого живет в европейской части.

Норильск с его -50 и снегопадом 8 месяцев в году прекрасен, но весь промышленный район со всеми ныне формально присобаченными к городу Норильску посёлками имеет менее 200 тысяч населения. И то это население спит и видит, как на пенсии свалит в европейскую часть. Покупает там, «на Большой Земле», квартиры и дачи, отправляет туда учиться детей. Которые почти никогда на любимый Крайний Север не возвращаются. Московская область — 9 миллионов.

Разница в 45 раз. Про Москву с 12−15 миллионов по разным подсчетам просто молчу. Поэтому и пишут «небывалые морозы в России», имея в виду Москву и область. А про Норильск пишут — «в Норильске».

Вы б ещё, право слово, Тикси на севере Якутии вспомнили или колымский Певек. Населения вообще с гулькин нос, зато и -60 — не рекорд. Тоже Россия. Только рекламодателям она не интересна от слова «совсем». А платят за прогнозы и передачи именно они.

Не ищите кошку в тёмной комнате, если её там нет.

Длинная получается цепочка ответов, тем не менее, нужно ответить: автор истории «Чей-то героизм — это почти всегда чьё-то разгильдяйство», вы не правы. Автор самой первой истории имеет право злиться, но он злится не на тех людей. Тот факт, что Скорая помощь — вовсе не скорая, является не оплошностью работников Скорой (как выездных бригад, так и операторов), а следствием низкого финансирования (мало машин) и низких зарплат (мало работников). Именно поэтому, а не из-за лени работников, которым приходится проявлять героизм, машины приезжают с задержкой. А небрежность в некоторых случаях объясняется тем, что когда нагрузка превышает допустимую, то приходится жертвовать качеством.

Усугубляют ситуацию люди, не понимающие, для чего нужна Скорая помощь и вызывающие её без повода. Напомню, в странах, где медицина платная, выезд скорой осуществляется только если человек без сознания, не способен передвигаться сам в силу травм, и прочих ужаснейших случаях. Если человек способен соображать и двигаться, и от него не отваливаются части тела и не брызжет кровь фонтаном, он вызывает такси и едет к ближайшей станции Скорой помощи (даже с температурой 40).

Потому что автомобиль и услуги работника такси — это дёшево, а специализированная карета скорой помощи с кучей оборудования и бригада обученных медицинских работников — в сотни раз дороже, и должна быть задействована только в крайних случаях. Здесь мужчина предпочёл не отвезти жену с болью в больницу, что всё-таки оказалось возможным после всех покатушек на Скорой, а вызвать Неотложку и потом долго и смачно ругаться в её адрес.

В общем, вместо чиновников, не умеющих организовать процесс оказания медицинской помощи, и несознательных граждан, не понимающих правила ее использования, огребают простые исполнители, зажатые между двух огней, из-за которых им и приходится проявлять ежедневный героизм.

Задолбали мужики, которые свято уверены, что любая девушка готова с разбега прыгнуть на их достоинство только за сам факт его наличия (даже если у означенной девушки есть парень или муж).

Эти самцы могут выглядеть как угодно, но чаще всего это ленивые мужички за тридцать с пивным животом и в майке алкоголичке, которым «никто не даёт», отчего они и разражаются возмущенным визгом. Дескать, бабы выпендриваются просто, мол, недостаточно хорош, а на самом-то деле таких принцев, как они ждут, и нет на свете, поэтому соглашаться надо «на что дают».

Пример номер раз.

Моя подруга Аня находится в поиске, что называется. Требования невысокие — уравновешенный, честный и не альфонс, собственно, всё. Наш общий знакомый предлагает Ане познакомиться с парнем из его группы. Парня этого я знаю, подруга тоже — инфантильный молодой человек, уверенный, что все вокруг ему обязаны, эдакий «мамкин нагибатель». На закономерный вопрос, на кой он ей такой сдался, получен ответ: «Ну тебе парень нужен вообще или нет? Соглашайся». Очевидно, если парень нужен — то главное, чтобы не бил (хотя бы не очень часто), а остальное неважно. Ну тебе ж парень нужен!

Пример номер два.

С той же Аней пошли в клуб, развеяться. Случайных знакомств не искали, потягивали каждая по своему бокальчику, пристукивали ногами в такт песни. Рядом сидит подвыпивший мужичок лет тридцати, из той группы, что описана во вступлении. Блуждает мутными глазами по залу, взглядом натыкается на нас. Подвигается ближе, натягивает на лицо масляную улыбочку, «гыгыкает», подмигивает, предлагает угостить, в общем, всячески оказывает знаки внимания. Получив отказ, выдает: «Да вы чё, я в постели-то могу! Вам ж, бабам, одно нужно!» Был послан в соответствующем направлении.

Пример номер три.

Кафе, выбрались небольшой компанией — подруга с парнем, её сестра, приятель парня и я. Приятель весь из себя излучает уверенность и мужественность (как ему кажется) и абсолютно все девушки, в его воображении, раздвигают ноги в шпагат при виде такого самца. Любую беседу он так или иначе всё время пытается свести к теме секса, а конкретно — всем бабам одно нужно. «Да я их, да я такое могу!» — и вообще, женщины, мол, че-то там из себя выставляют, но сами все проститутки и просто цену себе набивают, а вообще они с любым готовы, с ним — особенно.

Парень подруги уже красный по уши от стыда, его девушка — от злости, я — от смеха, приятель — от собственной важности. Заканчивает очередную тираду про девушек, обязанных хотеть всех и каждого и вдруг замечает меня. Лицо тут же меняется — соблазнительный (читайте «масляный») взгляд, сальная улыбочка: «А хочешь, я тебе коктейль куплю?» Ушли, его там оставили. Удивлялся он, впрочем, недолго — проходя мимо окна этой кафешки, мы увидели, как он подкатывает к официантке.

Мужчины, вот зачем вы так? И самое главное, чего вы ждёте с таким подходом? Девушки лёгкого поведения, коими вы всех видите, вас не устраивают, отчаявшиеся дамы «за…» — не ваш уровень. А ищете вы чистую и непорочную, попутно всем доказывая, что таких нет потому что смотрите первый пункт.

Но больше вас задолбали меня люди, которые девушкам втирают, мол, соглашайся и на это, а то постареешь и кому ты такая будешь нужна. Это вы и именно вы создаёте этих парней, лопающихся от собственной важности, это вы создаете этих девушек, позиционирующих себя как кусок мяса, это вы во всём этом виноваты и вы задолбали.

Как же задолбали стандарты.

Почему большинство так хочет влезть в твою жизнь? Не понимаю этого без наигранного недоумения.

Да, я люблю видеоигры, могу просиживать за ними сутками вдвоём с супругой. Какая разница тебе, коллега-которую-я-вижу-раз-в-месяц, во что я играл в «компуктере» все выходные? Я искренне рад, что ты сидела ВК и инсте все выходные (что не шибко отличается). Мне — всё равно, хоть прыгай с парашютом или без него.

Да, я хожу квартал в двух рубашках и одних джинсах. Мне всё равно, ибо я ценю удобство в одежде и мне нравится её стиль, а просирать рубли на гардероб — нет.

Но ты, девица с соседнего отдела, должна обязательно спросить меня об этом на выходе из кухни.

Да, я слушаю тяжёлую музыку, не люблю танцевальную, никогда не ходил в клуб.

Глаза собеседника при этом должны выскочить из орбит, хотя, казалось бы, какая кому разница?

Да, телефон за 3 000. От чего в курилке местный стиляга, узнав об этом, сразу отвернулся и перестал разговаривать. Да хоть за 1000, кому какая разница? Если человек пользуется телефоном на 100%, он покупает айфон или что там. Если я слушаю раз в неделю музыку, отправляю 5 смс и на обеде раз в день захожу в ВК — мне хватает и «нищеброд-мобайла». И да, я могу позволить айфон, но зачем? Но ты, будучи стажёром и получая меньше, воротишь нос лишь из-за того, что у тебя модный Самсунг в четыре раза дороже, что автоматически поднимает тебя наверх.

Нет, я не надеваю шапку и сапоги. Потому что мне действительно не холодно, а не потому, что «я странный». Но ты, девица в юбке и меховой шапке, не забудешь спросить меня про шапку завтра же.

Да, я не хочу резать и сжигать всех геев, хотя я гетеро и женат. Да, мне всё равно — не моя судьба и не моя задница. Но тебе, гомофобу, который в жизни гомо возможно не видел — определённо есть дело. Задолбать всех гетеро вокруг своими воплями, видимо.

Задолбали. Серьёзно, зачем вы это делаете, люди? Хочет человек — пусть хоть ходит в трусах и ест бамбук. Пока не касается ВАС. Если сосед включает музыку на 146% в час ночи, а вы спите — да, это повод влезть в чужую жизнь, поскольку она нарушает ВАШ покой. А чем его нарушают люди, которые просто не похожи на вас или увлекаются другим?

Никогда не пойму, но задолбали.

А меня задолбали альтернативно грамотные.

Когда человек пишет «будующее» или «андройд» — с ним всё понятно, ну неграмотный он, недоучился, бывает.

Понятно, когда путает местами буквы, допускает очепятки, забывает про «ться» и т. д.

Но есть люди альтернативные: их визитная карточка — слова типа «беЗполезно».

Не потому, что они не знают, что слово «бесполезно» пишется через «С», а «безграмотный» через «З» — а потому что в подобных словах они видят слово «бес-", а писать слово «бес» они не могут, потому что это вовсе не слово, а такой злобный демон, вылезший из Ада (которому похоже удалось пожрать их мозг).

Тут просили поменьше брани и ненависти… Ну что вы, разве можно всерьез ненавидеть тех, у кого интеллект на уровне примитивного бота-антимата, не позволяющего употре…ть многие обычные слова?

Просто задалбывают.

Невыразимо злит вот это наследие советского подхода: «Ориентируемся на массовость, и только на массовость». Возникла эта самозваная догма во времена отсутствия самого явления конкуренции, а, следовательно, и всякой необходимости встраиваться в рынок, бороться за место в нём, находить незанятые ниши и «своих» потребителей. Тогда был важен вал, выполнение планов производства в тоннах, миллионах штук и метрах кубических; а кто это купит, купит ли вообще, какой доход можно будет получить с продажи — никого, по большому счёту, не волновало, так как совершенно не влияло на успешность предприятия. Но сейчас-то времена совсем другие, и реалии изменились коренным образом!

Дорогой знаток российского рынка одежды! Имею вам сообщить о существовании и процветании сегмента рынка, ориентированного на нишевого потребителя. Поскольку этот сегмент существует уже не первый десяток лет, а владельцы таких фирм вряд ли занимаются своим бизнесом не ради заработка, а из сочувствия проблемам немассового потребителя, то нишевый бизнес явно не менее доходен, чем рассчитанный на широкие слои населения. Поэтому меньшинствам разного рода в нормальном случае вовсе не приходится изощряться, чтобы приобрести именно такой товар, который нужен им.

Что касается конкретного примера — продажи зимней одежды в Сибири — то это даже не нишевый рынок: это многомилионная масса потенциальных покупателей, собранных вместе на одной географической территории. Особенно привлекательным такой рынок должен был быть для местных фирм. Почему таких слишком мало, чтобы обеспечить потребности рынка — не знаю, ибо живу не в России и не в курсе тамошней специфики; но в одном имею полную уверенность: каковы бы ни были причины такого положения дел, лежат они где-то в нерыночной плоскости. Потому что ну не может такого быть, чтобы везти в очень холодный регион дорогую тёплую одежду за тысячи километров было выгодно, а шить на месте — нет.

Так вот, к чему это я. Если что-то привычно — это вовсе не значит, что оно нормально. Да, понимать, почему дело обстоит именно так — необходимо; и объяснять это другим людям — полезно. Но только потому, что, не понимая механизмов происходящего, невозможно его эффективно изменять к лучшему. И именно к этому и нужно стремиться, а не рассказывать, что-де, вы, сограждане, ничего не понимаете в колбасных обрезках, так что смиритесь с неудобствами и примите их как должное.

И даже если по каким-то причинам изменить ситуацию трудно или пока невозможно, то хотя бы не пытайтесь убедить людей, что ненормальное — на самом деле и есть должное.

Потому что это задолбало не менее, чем совковые атавизмы.

Люблю документальный научпоп разного калибра. Но найти стоящий — та ещё задолбашка. И дело даже не в потоках шлака с Рен-ТВ всех стран, его практически сразу отличаешь по названиям. Ошибки переводчиков тоже можно компенсировать, либо найдя оригинал, либо переведя самостоятельно. А достали две особенности основной массы вроде бы приличных фильмов.

1. Пол-фильма — сплошные эмоции. «Мы были в шоке, это захватывающе, все этого ждали, потрясающе, такая трагедия, какой подвиг, сдохнуть можно», — обо всём на свете, от колец Сатурна до жуков-оленей. И каждый новый персонаж повторяет это на разные лады, а собственно информации — ноль. Если создатели думают, что произнеся название эмоции, можно вызвать её у зрителя, они сильно ошибаются. Вызывает это максимум скуку.

2. Открытия Капитана Очевидность. «И тут учёные узнали, что лёд быстрее тает у краёв, чем в центре ледника». В 2017 году. Внезапно. Какая неожиданность, это ещё и надо учитывать при новых исследованиях! Создаётся впечатление, будто эти ученые — сплошь круглые идиоты, которым непонятно за что деньги дают. А так любой дворник с лопатами и с вилами покумекает и выправит дефект, чо.

И ладно бы это было свойственно только американским фильмам, там ориентация на местного зрителя. Но туда же стремительно катятся британские, российские, даже немецкие (уж кто даже в рекламе в болтологии не замечен)! Отыскать среди груды мишуры и цветного шлака стоящие вещи становится сложно, хотя, казалось бы, весь интернет под рукой. Или единицы из них информативны, или приходится переходить на видео с научпоп-конференций, а там, увы, не везде даже слайды есть.

Понимаю, что студии стремятся сделать фильмы доступными для широкой аудитории, но хочется полноценных увлекательных передач, а не три часа воды для «чайников».

Достало в ней барахтаться.

Здравствуйте, я та самая мамаша-дура, которая кутает своего ребёнка и тем самым портит ему иммунитет и будущее вообще. У моей дочери врождённое нарушение нервной системы, из-за которого у неё сбита терморегуляция. Даже летом она умудряется мёрзнуть.

Нет, сначала я одевала её по погоде, не кутала в сто шуб. При этом ребёнок плакал и покрывался мурашками. А потом мне объяснили про нарушение терморегуляции. И пришлось подстраиваться. Да, даже в двадцатиградусную жару моя дочь ходит в штанах и кофте с длинным рукавом. Иначе она замёрзнет. В +30 уже можно надеть футболку, но на всякий случай взять с собой накидку — вдруг подует ветер. Да-да, даже от легкого ветерка моя дочка мёрзнет.

А задолбали меня окружающие, которые высказывают мне свое «фи». Я не могу показывать всем окружающим медкарту дочери. Господи, за моей спиной можете называть меня идиоткой и другими словами. Но не лезьте ко мне со своим ценным мнением! Особо одарённые начинают при мне объяснять дочке, что мать у неё дура, а ребёнку надо срочно раздеться и бегать по улице в шортиках и майке.

Благо, моя девочка знает, что в такой одежде ей будет холодно.

Задолбали!

Вас задолбали копуши? А меня задолбали вот такие торопыги и планирователи свободного времени.

Я выросла в семье таких торопыг. Если в субботу мы планируем съездить на дачу и выехать в 10:00, то в 9:55 отец будет стоять одетый, обутый и собранный в коридоре и всех подгонять. Мама будет метаться по дому, собирая нужные вещи, которые теперь нужно собрать за одну минуту, ведь надо выйти вовремя! Что случится, если мы выедем в 11 или 12, и куда убежит от нас дача (где мы жарим шашлыки и лежим с книжкой в шезлонгах, а совсем даже не пашем на огороде) — непонятно. При этом, если отцу нужно было заехать в гараж и забрать какие-то вещи, то делать мы это будем по дороге и ждать в машине. Забрать вещи до выезда — нельзя, ведь мы договорились выехать в 10:00, значит, мы выедем ровно в это время, несмотря на то, что потом потеряем час на ожидание в машине, который можно было спокойно провести дома.

То же самое с поездками к бабушке. Для контекста, бабушка живет в деревне одна, у неё фруктовый сад и клумбы с цветами, никаких полевых работ. За неделю до поездки мы начинаем договариваться, когда, а главное — во сколько — мы приедем. И если мы пообещали приехать в 12:00, то каждая минута опоздания будет обсуждаться, как конец света. Ну и что, что мы собираемся просто попить вместе чай и поиграть в настольные игры, которые от положения солнца в зените не зависят. Мы обещали в полдень!

Нужно ли говорить, что отмена уже сделанных планов — невозможна. Совершенно невозможна. Даже если планы были — походить по магазинам в выходные. И не важно, что за неделю по таким неважным делам можно передумать, может измениться погода, да и просто элементарно устать на работе так, что в субботу теперь хочется просто отоспаться. Но мы же договаривались! А значит, мы через силу пойдём в эти злосчастные магазины несмотря ни на что.

Когда я начала жить с мужем, поначалу я по привычке придерживалась тех же жёстких рамок, к которым была приучена в своей семье. Однажды в выходные мы решили съездить к его родителям, которые живут в двух часах езды. Я всю неделю допрашивала мужа «во сколько» мы к ним поедем, на что он слегка удивлённо пожимал плечами. Ну, во сколько проснёмся. «Я им обычно звоню, когда выезжаю из дома, они знают, что через два часа я — у них». Я была в онемении. А так можно? То есть, к родственникам можно просто приехать в течение дня, а не договариваться о времени до секунды? Мне понравилось.

На следующей неделе мы собрались по магазинам и в кино. За неделю я упахалась на работе так, что в выходные вообще ничего не хочется. Но раз мы уже договорились, то в субботу я послушно стала собираться ко времени. Мы же помним, что в моей семье планы не отменяются. Муж мягко заметил, что я выгляжу немного устало и спросил, может в другой раз сходим? У меня опять ступор: а что, так можно?

Мне вполне понравился подход мужа, и теперь мы не задалбываемся по поводу планирования выходных и свободного времени. Оно на то и свободное, чтобы не расписывать его до секунды.

Но главная задолбашка начинается, когда мы приезжаем в гости к родителям (мы живём в другой стране). Для моих родителей отпуск должен быть расписан до секунды. У них нет понятия, что можно оставить денёк на спокойные прогулки, куда захочется, и простое общение. Если у нас есть 10 дней отпуска дома, они должны быть заполнены до краёв «впечатлениями».

Поэтому по приезду мне будет вручен план на неделю, согласно которому выезд из дома каждый день не позже девяти утра (иначе не успеем!) с гонкой по всем близлежащим приморским городам, церквям, памятникам войны, музеям и другим достопримечательностям, на каждое из которых выделено ровно час или два. Остановки на кофе, обед и ужин не предполагаются. Предложение просто собраться дома и пообщаться, поскольку видимся вживую раз в год — не принимается. Ведь не будет «впечатлений». Ведь тогда мы ничего не «увидели».

Чего не понимают торопыги и планировщики, так это то, что все эти планы — не цель сама по себе. Я еду к бабушке не для того, чтобы выпить именно чай, именно в 12:00 и подвести новую статистику по настольным играм. Я еду с ней увидеться и пообщаться.

Если я еду в отпуск к родителям, то моя цель — не увидеть максимальное количество приморских набережных и памятников советского периода. Я еду общаться с родителями и просто проводить время вместе. И для этого совершенно необязательно иметь чёткий график действий. Скорее, этот график общению будет мешать.

Так и автору предыдущей истории хочется объяснить: когда друзья вашего мужа собираются играть в страйкбол, их цель не подвести новую статистику по страйкболу. Они собираются, чтобы увидеться и пообщаться. Поэтому те часы с утра и до полудня, когда они сидят у вас дома и чешут языками, не являются потерянными. Они уже общаются и хорошо проводят время. И по этой же причине, для них необходимость подождать опаздывающего друга важнее, чем начать игру вовремя. Потому что они собираются вместе, чтобы общаться. И поверьте, даже если в итоге страйкбол отменится и они просидят дома со спонтанно заказанной пиццей и пивом, их встреча не станет от этого менее удачной. Потому что они отдохнули, пообщались и хорошо провели время вместе, а в этом был и смысл.

Так что если для вас игра в страйкбол — это самоцель, то вступайте в клуб по интересам и ходите на специально организованные игры. Там ваша пунктуальность точно пригодится. И оставьте в покое людей, у которых цель — отдых и общение.

Я — тот самый очевидец. Родился в 1972 году, в крупном городе на Урале.

Я сам, лично видел карточки на масло, «мясные изделия» (на них можно было купить колбасу, при удаче — молочные сосиски). И не в 1987 году, а в начале 80-х. Ах да, назывались тогда они не «карточки» а «талоны» — но какая разница?

В конце 80-х карточки действительно были практически на всё. Кроме вышеперечисленного — на сахар, алкоголь, табачные изделия… И когда девушка 1992 года рождения говорит «мы» — она, скорее всего, имеет ввиду своих родителей. Так ли нужно придираться к её словам?

Насчёт посадок за опоздания и тунеядство — врать не буду, сам лично не знаю таких случаев. Но вот с тем, что «история с Бродским не имела бы никакой надежды на пиар» — готов поспорить. Дело это получило известность отнюдь не из-за уникальности наказания, а из-за того, что Поэта сажали в тюрьму за то, что он Поэт, и ни за что больше.

А задолбали меня такие как вы, не имеющие личного опыта в теме, которую пытаетесь обсуждать и заменяющие его наскоро надёрганными знаниями из поисковиков. И порой даже не удосуживающиеся поискать по ключевым словам-синонимам.

А то вдруг результаты поиска разойдутся с той идеей, которую вы так ожесточённо пропихиваете, выставляя себя при этом «икспертами».

Вам бы помолчать и послушать людей, которые реально что-то понимают. И учиться у них. В том числе — скромности.