Я еще одно-два в округе вижу.
А толку в них? Отсканировать/распечатать можно в фотоателье, поиграть — дома. Найти информацию — где хочешь и почти с чего хочешь.
Мне кажется, или вы пытаетесь перенести события той истории на себя?
Если да, не надо это делать. Есть конкретный человек, конкретная группа людей, конкретное место и действие. Конкретные последствия
Это которая Сычёва?
Ну, судя по статье в газете Метро, я лично делаю вывод, что она виновата, и вот почему:
1. Нехуй шляться по клубам и пить, если обычно не пьешь.
2. Очень подозрительно, выступая по ТВ, менять свои «показания»
Вот блин, ты права и не права одновременно.
Да, конечно, каждый должен заниматься своим делом, но ведь это касается детей, которые по уровню развития просто не могут решить некоторые конфликты мирно!
1.1.Злостное невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей влечет предупреждение или наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ на момент совершения правонарушения, но не ниже 50 рублей (ч. 1 ст.164 КоАП).
«Под невыполнением обязанностей по воспитанию и обучению детей следует понимать различные меры бездействия, в результате которого отсутствует должная забота о воспитании и образовании несовершеннолетних»(104, с. 492)
«О злостности может свидетельствовать, в частности, повторность (неоднократность) нарушений несовершеннолетним правовых норм и нравственных норм поведения, характер этих нарушений; наличие ранее предупреждений родителей различными органами (комиссиями по делам несовершеннолетних, органами внутренних дел, администрацией школы др.) о неудовлетворительном поведении либо неуспеваемости ребенка и т.п.» (104, с. 492).
Правом наложения административных взысканий, предусмотренных ч.1 ст. 164 КоАП, пользуются районные, городские комиссии по делам несовершеннолетних (ст. 201 КоАП).
— потребление несовершеннолетними наркотических веществ без назначения врача (ч.1 ст164 КоАП);
— появление в общественных местах в пьяном виде подростков в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими спиртных напитков, что влечёт наложением штрафа на родителей или лиц их заменяющих в размере от одной третьей (но не менее рублей) до одной второй минимального размера оплаты труда установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения правонарушения (ч. 4 ст. 162 КоАП);
-доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения что наказывается штрафом в размере от одной второй минимального размера оплаты труда установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения правонарушения (ст. 163 КоАП);
— мелкое хулиганство или хулиганство совершенное подростком в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет (ч. 2 ст. 164 КоАП);
-совершение несовершеннолетними детьми других правонарушений (ч. 1 ст.164 КоАП).
Ответственность по перечисленным статьям, кроме ст.163 КоАП, наступает за необеспечение родителями надлежащего надзора за своими детьми.
Правом наложения административных взысканий, предусмотренных ч. 4 ст. 162, ст. 163 и ч.1 ст.164 КоАП РСФСР, пользуются районные (городские) комиссии по делам несовершеннолетних (с. 201 КоАП), а предусмотренных ч. 2 ст. 164 КоАП – органы внутренних дел (милиция).
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ
Как уже отмечалось, родители по закону имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ч. 3 ст. 63.1 СК). Обязанности по воспитанию налагаются также на опекунов и попечителей. Поэтому они несут полную и субсидиарную (дополнительную) гражданско-правовую (имущественную) ответственность за действие своих несовершеннолетних детей, причинившие вред имуществу юридических и (или) физических лиц или вред здоровью граждан, если причинение этого вреда связанно с виновным пренебрежением своими родительскими (опекунскими, попечительскими) обязанностями. В частности:
1.1. за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажу, что вред возник не по их вине
1.2. в случае, когда несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074.2 ГК).
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ
3.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, наказывается штрафом в размере от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового (ст. 156 УК).
3.2. Уголовная ответственность родителей и других лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, установлена также за:
— вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (чч.2,3,4 ст. 150 УК);
— вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, т.е. в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством (чч.2 и 3 ст. 151 УК).
Взято отсюда, есть ссылки на соответствующие кодексы, можешь сама в этом убедиться.
Пару лет назад Мамба была скопищем проституток и ботов, как показала одна из курсовых работ на соседней кафедре. Что там сейчас — я хз, вряд ли что-то изменилось.
Родители пускай отдыхают как хотят, у них отпуск устраивается по-другому.
Школьник должен идти в школу, студент — в ВУЗ в установленные сроки. No exceptions.
Учебный план един для всех. Не смогли сделать это в июне-августе? Пробуйте в следующем году.
Хотите нарушить учебный план и отдохнуть во время учебы? Впёред, последствия озвучены (и будут правы, если накажут за такой косяк).
Это уже проблема родителей, которые реализуют все пожелания ребенка. Стоит сказать «нет», как сразу же включается фантазия и вот уже говно и палки начинают пригождаться.
Знаю по сыну своей крестной.
Не понимаю я эту идею введения формы.
Основной аргумент её сторонников — не должно быть дифференциации детей. Да ведь она всё равно будет: телефоны, школьный инвентарь, карманные деньги, отдых и т.д.
Еще один аргумент: «дети должны приучаться носить костюмы». Ну это просто лол. В школе это, имхо, не нужно, а со временем, кому надо, научатся сами.
Кто такие истории в воскресенье с утра выкладывает, мрази!
Так или иначе, современные телефоны могут и спам рассылать :)
ССЗБ, следующий!
Ну и всякие ксерокопии там же.
А толку в них? Отсканировать/распечатать можно в фотоателье, поиграть — дома. Найти информацию — где хочешь и почти с чего хочешь.
Ага, а потом ко мне придут добрые дяди в погонах и скажут, что с моего IP качают детское порно.
Так что иди нахуй, автор. Ну, или в интернет-кафе.
Если да, не надо это делать. Есть конкретный человек, конкретная группа людей, конкретное место и действие. Конкретные последствия
Считай так, окей. Хотя в данном случае у нас просто разделились точки зрения. И обе обоснованные.
В конкретном случае мы имеем дело с нетрезвой дурой.
Пришла — ну потанцуй, ну пообщайся. Но пить-то зачем, если пить не умеешь?
Водители, которые садятся пьяными за руль, тоже не думают, что попадут в аварию. Но иногда попадают же.
Последствия уже облетели рунет)
Ну, судя по статье в газете Метро, я лично делаю вывод, что она виновата, и вот почему:
1. Нехуй шляться по клубам и пить, если обычно не пьешь.
2. Очень подозрительно, выступая по ТВ, менять свои «показания»
Как Тайлер из Бойцовского клуба?
Upd: спасибо Гуглу, это ДМБ.
А вообще ты дохуя пафосная, иди нахуй.
Что-то не сходится.
Наступила осень
Евро 79,
Доллар 68
Если задуматься, то это пиздец.
(в контексте данной истории)
Да, конечно, каждый должен заниматься своим делом, но ведь это касается детей, которые по уровню развития просто не могут решить некоторые конфликты мирно!
Следующий!
Нахуй так жить ваще. Причем это касается и прошлых историй.
Значит, пропускай слова мимо ушей.
«Мышки плакали и кололись...»
Вот про него
lurkmore.to/Фокс_Йовович
Не помнишь такого спамера?
Какое-то животное действие.
Интересно, сколько лет автору. Если 15, то ¯\_(ツ)_/¯
Если лет 25, то съёбывай к хуям
Прикрываться спортом/искусством и т.д. — это очень порочная практика.
И неплохо так закатать. Но это если вешать уголовку.
Взято отсюда, есть ссылки на соответствующие кодексы, можешь сама в этом убедиться.
1. Вся информация находится по адресу:…
2. Все остальные вопросы — только по служебной записке.
Вешаешь её рядом с собой и работаешь, все вопросы игноришь.
2. Комменты — это малая часть функционала. Темы, отдельные посты — всего этого в интеграции нет
Школьник должен идти в школу, студент — в ВУЗ в установленные сроки. No exceptions.
constitution.kremlin.ru/#article-43-4
Еще раз: болезнь — это форс-мажор, проёб занятий — это наглость и неуважение
Знаем мы таких, ага.
Хотите нарушить учебный план и отдохнуть во время учебы? Впёред, последствия озвучены (и будут правы, если накажут за такой косяк).
А их дело. И правильно.
Наверное, под долбоебом имелась в виду Ж
Во-вторых, крипота.
Знаю по сыну своей крестной.
Основной аргумент её сторонников — не должно быть дифференциации детей. Да ведь она всё равно будет: телефоны, школьный инвентарь, карманные деньги, отдых и т.д.
Еще один аргумент: «дети должны приучаться носить костюмы». Ну это просто лол. В школе это, имхо, не нужно, а со временем, кому надо, научатся сами.
А, да, иди нахуй.
Спасибо, поржал