Случилась тут у меня история: решили с подругой устроить мит в модном смузи-бробаре. Давно друг друга фолловим, есть о чём поговорить. Сидим, обсуждаем буллинг в школах и хэйтеров в институте, делаем заказ. Нам, значит, гранолу, одну порцию — что б на двоих её пошерить, а то две тарелки это ту мач. Ждем, а тут официант пришёл, да как треснул по столу толковым словарём! Хорошо хоть не по лбу…

А если серьёзно, о русском языке и пойдёт речь. Ощущение, что многие перестали верить в то, что он великий, могучий и уж точно не бедный, и вполне способен справиться с самыми разными нужными нам словами и значениями. Иначе как объяснить, что едва не в каждом третьем тексте на разных ресурсах встречаются вот эти англозамены?

Нет, я понимаю, что некоторые слова к нам пришли из других языков и прижились, что некоторые иностранные термины, имеющие синонимы в русском, более к месту. Но что мешает сказать вместо «буллинг» — «травля»? Употребить не «виктимблейминг», а обвинение «жертвы»? Вместо «шерить» — «поделиться»?

Выглядит довольно глупо, то ли человек плохо знает и чувствует родной язык, то ли гонится за модой и пытается сойти за билингва…

Давайте уважать себя и русский язык, ведь и на нём можно говорить красиво, ярко и понятно. Иначе как в анекдоте — «Мне, плиз, уан капуччино с сахаром! Ничего, что я по-английски?». Задолбали!

Позвольте ж вам, уважаемая любительница тюля, объяснить как.

Видите ли, у принявших ваш заказ есть друзья, знакомые, очень важные клиенты (в число которых вы, разумеется, не входите). Которые могут попросить, или даже потребовать, что-то прям завтра, а не через неделю. Отказ в этом случае не предусмотрен — стало быть, приходится брать то, что пришло для других клиентов, и отдавать им. А тем, у кого отобрали — врать про бракованную партию.

Есть ещё организация выше — оптовик, дистрибьютор, как угодно называйте. И у них — тоже есть знакомые. И они тоже имеют дурную привычку покупать без ожидания. И тогда уже оптовику приходится врать дилерам, ну или не врать, а говорить им как есть, а уже дилер врёт вам.

И так далее.

Увы, но вся экономика зависит от таких вот совершенно нерыночных взаимоотношений гораздо больше, чем вы себе можете представить. Это я вам заявляю ответственно как специалист, четверть века посвятивший тому, что называется «автоматизация цепочек поставок» и понавидавшийся подобного в очень разных отраслях.

Именно поэтому те, кому хочется получать свой заказ вовремя, рано или поздно осознают, что для этого нужно завести близкое знакомство с продавцом, как-то его заинтересовать.

Меня это очень дико задолбало, и как профессионала, которому приходится изобретать способы планирования, учитывающие подобные кульбиты, и как человека, который с детства ненавидит блат. Но, увы — это реальность. И с ней надо считаться, хочешь не хочешь.

А вам — терпения и удачи.

Да, обилие объявлений на вокзалах задалбывает. Реклама, «социальная» реклама, зачитывание целых абзацев из федеральных законов, страшилки, запугивалки… Во всём автор прав, да не во всём.

«Или гражданин, решивший погулять по путям, не знает, чем грозит попадание под поезд?» Знать-то, может, и знает. Но вы не представляете, сколько тех, кто искренне верит, что ни за что не попадёт.

По долгу службы мне приходится копаться в судебных решениях. Одно время был просто шквал однотипных актов, касающихся РЖД. Суть: некий гражданин попал под поезд по своей тупости, дело признано несчастным случаем, но РЖД, как «владелец передвижного средства, представляющего опасность для населения», выплачивает кругленькие суммы семьям погибших.

Хотелось бы поругать «владельцев опасного средства», да вот не могу. Решения типичны и похожи друг на друга как две капли воды. Некий гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения от среднего до сильного, попёрся через железнодорожные пути там, где сроду никаких переходов не было. Бабушки, решившие, видимо, что многотонная махина из почтения к их возрасту мгновенно встанет, как вкопанная, лезут в неположенных местах или под шлагбаумы.

Одна такая тащила с собой маленькую внучку, к счастью, не пострадавшую. Звук приближающегося поезда и дрожание земли невозможно не заметить. Это не самокат, блин. Значит, на что-то рассчитывали. А их семьям выплачиваются немалые «компенсации», хотя тут чисто человеческая глупость. Да, законодательно так установлено. Но я считаю, что это поощрение идиотов.

И ладно, с этими категориями вроде бы понятно.

Но я каждый день вижу людей разных возрастов, которые бросаются под колёса автомобилей. Идти-идти, потом внезапно свернуть и побежать через дорогу, не обращая внимания на визжащие тормоза, — нормальное явление. Не глядя никуда, гордо зашагать по пешеходнику, нуачо, моя территория же! Раз наблюдала картину, сидя рядом с водителем маршрутки. Водитель трепался по телефону, глядя куда-то в сторону, и по переходу вышагивала ему под колёса фифочка, закрывшись смартфоном. Как эти два одиночества не встретились, непонятно. Просто чудо.

Когда на светофоре гаснет красный и едва загорается зелёный для пешеходов, частенько есть лихач, стремящийся «проскочить» и прибавляющий газу. И всегда есть торопыга, прущий по переходу ему наперерез. Кому в ситуации столкновения хуже будет? Как сказал один сотрудник ГАИ: «Тебе будет гораздо легче на том свете от того, что ты шёл правильно!»

У людей если не совсем пропал, то существенно притупился инстинкт самосохранения. Вот и приходится постоянно напоминать, на уровне зомбирования, что плохие вещи происходят независимо от того, хотите вы этого или нет.

Задолбали продаваны, всеми правдами и неправдами (в большей степени, конечно, неправдами) уходящие от прямого ответа на вопрос.

И я сейчас не про те смешные ситуации, когда они ведут себя глупо и непрофессионально: «У вас йогурт свежий? — Грушо́вый!» — как рассказывал со сцены покойный Михаил Николаевич, земля ему пухом.

О нет, бесит как раз коварство профессиональных консультантов, которые намеренно пудрят мозги двусмысленными фразами и отказываются переформулировать заученный текст даже после чёткого уточняющего вопроса.

Случай первый. Магазин одежды. На кассе мне предлагают оформить бонусную карту. Уточняю:

— Это ведь простая дисконтная карта? Не кредитная какая-нибудь?

— Нет, это бонусная карта, с ней очень выгодно (…бла-бла-бла…), бесплатно.

— Хорошо, давайте.

Мне дают анкету для заполнения, и я вижу, что это не просто программа лояльности магазина, а банковская карта. Ну да, не кредитная — дебетовая. А нельзя было сразу произнести слово «банковская» или «платёжная», а не морочить голову бонусами?!

Отказываюсь, ухожу.

Случай второй. Звонит мне мой сотовый оператор:

— Вы израсходовали много трафика, давайте мы вам подключим вот такую услугу (…бла-бла-бла…), подключение бесплатно.

— А абонентская плата какая?

— Пока я вам могу её бесплатно подключить.

— Значит, есть некий бесплатный тестовый период?

— Смотрите: я вам прямо сейчас её подключить могу! Бесплатно! А если не понравится, отключите сами.

— Хорошо, если никаких денег пока не снимется, давайте.

Сразу по завершении разговора мне приходят уведомления о подключении услуги и о снятии 30 рублей за первый день использования.

Даже не знаю: это живой человек был? Или робот, которого научили реагировать на любые звуки, отдалённо напоминающие «да»?

Случай третий. Прихожу в контактный зоопарк, спрашиваю у сотрудницы:

— Шиншиллы здесь есть?

— Да-да, есть, в той же комнатке, где котята!

— И их можно потрогать?

— Да, они без клеток бегают, такие хорошенькие, можно брать на руки, гладить.

Уже после покупки билета и прохода на территорию зоопарка обнаруживаю, что слова «без клеток» и «можно брать» относились к котятам. А несчастная шиншилла (в единственном числе) сидит в клетке с мелкоячеистой сеткой, через которую и палец не просунуть. Ловко сместили акценты, ничего не скажешь. Что ж, будет мне урок: в каждом вопросе употреблять имена существительные, никаких местоимений.

Случай четвёртый. Есть магазин техники Т. Он вообще-то самостоятельное юридическое лицо, но конкретно в этом торговом комплексе находится на территории более крупного магазина М. Соответственно, оплата товара идёт через кассы М.

Остановилась на одной модели пылесоса. На сайте магазина Т указано, что за него полагается 450 бонусных рублей.

Интересуюсь у консультанта, как и куда будут начислены эти 450 рублей.

Его ответ:

— У вас есть бонусная карта М? Да? Отлично. Вы оплачиваете на кассе М, предъявляете карту М, бонусы начисляются туда.

Иду к кассам М, оплачиваю. Начисляется всего один процент от покупки (90 рублей).

Спрашиваю у кассира, как же так. Она вызывает консультанта. Тот возмущается: «Я же всё объяснил про бонусы!»

Нет, зараза, ни фига ты не объяснил! Ты сказал, что бонусы будут начислены «на карту М», а не «по правилам М»!

Кстати, 450 рублей, по-видимому, даются только при заказе через интернет, а в магазине их никак не получить, но консультант и об этом умолчал.

И таких ситуаций бесчисленное множество. Недоговорки, экивоки, увёртки.

Как тут не вспомнить профессора Преображенского: «Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!»

Мой дом — моя крепость. В моей крепости — мои правила.

Правила просты и ненавязчивы, логичны и обоснованы, и, на мой взгляд, никого не унижают и всё упрощают.

Ко мне домой нельзя с детьми.

Во-первых, у меня дома мастерская, это элементарно небезопасно. Во-вторых, у меня дома нечем занять детей, им станет скучно, они будут требовать внимания, капризничать и отвлекать взрослых от общения. И нет, эти чудесные куколки, плюшевые котики и солдатики — это не то, чем можно занять детей, это или готовые заказы, или мои собственные коллекции, поэтому, в-третьих, не нужно дразнить малышей, которым будет интересно и захочется потрогать и поиграть, а им не дадут. И в-четвёртых, у меня дома живёт кот — ласковый и балованный зверь, но в случае чего может выпустить когти. Не будем рисковать.

Да. У меня дома живёт кот.

Моего кота нельзя гонять, на него нельзя топать, отпихивать ногой, хватать за хвост и делать что-то, что причинит коту боль или испугает. И угощать кота можно только тем, что я вам для этого дам. Ещё нельзя раздавать советы по воспитанию, рассказывать, что «у меня бы он знал своё место». Можно гладить, играть, чесать за ушком, угощать (тем, что я вам для этого дам).

У меня дома нельзя курить.

Нигде. Вообще нигде. Да, даже на балконе. И тем более, на лестничной клетке. Я ненавижу вонь табачного дыма, у соседей грудной ребёнок, он спит иногда на балконе, а у старушки сверху астма. У меня отличные отношения с соседями и портить их ради вашей привычки я не собираюсь. Курить — на улицу.

Ко мне домой нельзя приводить посторонних, которых я не приглашала и не жду.

Если вы встретили по пути ко мне приятеля или подружку, или с вами напрашивается ваш парень или девушка — позвоните и спросите, можно ли их привести и познакомить. Вполне возможно, я не против компании и новых знакомств, но если вы поставите меня перед фактом у открытой двери — не обижайтесь, я отправлю вашего спутника восвояси.

Ко мне домой нельзя приходить без приглашения.

Если это не что-то совершенно из ряда вон выходящее, экстренное и срочное — позвоните. В этом нет ничего сложного или унизительного, верно?

В моём доме живу я. Не вы.

Поэтому в моём доме стены такого цвета, какой нравится мне. Мебель такая, с которой мне удобно. Вещи лежат, стоят и висят там, где мне хочется. Не нужно высказывать свое мнение о том, что «а я бы сделал иначе» или, упаси боже, переставлять и перекладывать что-то.

И последнее. Если я прошу вас что-либо не трогать — не трогайте.

Это может быть не до конца готовый заказ, за который я получила предоплату. Это может быть хрупкая и дорогая вещь. Или просто ценная для меня из-за связанных с ней воспоминаний. Рабочий инструмент, требующий аккуратного обращения. Если я прошу вас не трогать — не трогайте.

Казалось бы — всё очень просто. Любой воспитанный человек сейчас прочитает и пожмет плечами, мол, и что такого, из-за чего сыр-бор, зачем для этих прописных истин целый пост строчить?

Однако, вот не для всех это — прописные истины. Находятся уникумы, которые считают нормальным явиться без приглашения, притащить на хвосте подружку, выйти курить в общий тамбур или на балкон, где сохнут заготовки, воняющие потом дымом. Могут приехать с ребёнком и возмущаться, что мне жалко дать малышу поиграться куклой за четырёхзначную сумму или чужой, по факту, уже вещью, хватать без спроса инструменты.

Позволяют себе отфутболивать моего кота, разводя лекции о том, что животное должно знать свое место или кормить его тайком копчёной колбасой и в ультимативном порядке требовать перекрасить стены, потому что они на моём месте бы обязательно перекрасили. А на просьбы, замечания и резкие ответы обычно ещё обижаются и сулят мне одиночество без друзей, скорый развод и старость с сорока кошками.

К счастью, в моём окружении воспитанных и адекватных людей гораздо больше. А те, для кого это всё из ряда вон выходящие вещи — задолбали.

Когда мне было 20 лет, а это было очень давно, в среде молодёжи было не принято какое-то планирование семьи или осознанный подход к браку, как это назвали бы сейчас. Тогда люди влюблялись, встречались какое-то непродолжительное время и женились. Долго встречаться было не комильфо, жить вместе до брака вообще страшным делом. И это не только в моей семье так было. Это было вообще общепринятое поведение в населённом пункте (не самом маленьком городе России).

Я встретила на танцах одного молодого человека, он мне понравился, мы повстречались 7 месяцев, и я вышла за него замуж. Он казался мне обаятельным, симпатичным и перспективным юношей, а что ещё надо в 20 лет?

Пожили с родителями, родили ребенка в мои 23. Тогда — уже самый возраст, чтобы рожать. Тянуть с рождением детей так же было совсем не принято. Тогда и слов-то таких «планирование семьи» никто не знал. И у виска бы покрутили всем, кто сказал бы «я сначала хочу построить карьеру». Тогда и карьер ни у кого никаких не было, была работа. И детей рожать не считалось за какое-то дико ответственное дело. Вот супруги, значит у них должны быть дети. Чего тянуть? Пока молодые, надо рожать. Вон ясельки, вон сады, вон школы, вот бабули родные, сёстры и братья на выручку. Всё есть — рожай да живи. И эта установка была у народа в общем и целом, а не в конкретной голове.

Шло время, решили переехать, уехали от родителей в город покрупнее. Перевелись с мужем на новые работы, родили второго ребенка и жили-поживали, пока не развалился Союз. Было очень трудно. Завод, на котором мы работали, быстро умер. Куда податься нам с мужем мы даже не представляли. Дети ходят в сады и школы, в родном городе ничуть не лучше, там свои не знают куда бежать, а тут мы… Искали что могли, муж пошёл электриком, я — в детский садик няней. Плюс работала в том же саду прачкой.

Муж довольно быстро проникся атмосферой своего коллектива и начал заливать. Но какие-то деньги приносил, что-то по дому делал и с детьми хоть иногда помогал. Мне это было нужно, как воздух, и я везла всё на себе, пока без него не стало намного лучше, чем с ним. Дети к тому времени подросли и более-менее стали самостоятельными.

Я понимала тогда, что подростки живут в другой реальности, у них свой мир с жвачками, джинсами и журналами, но всё равно было очень больно слушать упрёки в том, что мы — как бомжи. Всем девочкам в классе покупают то-то, а я не покупаю. Объяснения на тему того, что мне реально дорога каждая копейка, потому что еда, ЖКХ и проезд мне никто не предоставляет бесплатно, пролетали мимо ушей. Так же, как и уверения в том, что заработать себе сейчас на побрякушку — менее важно, чем получать образование, чтобы в дальнейшем иметь возможность заработать себе на что-то более существенное. Кое-как пережили.

Девочки стали самостоятельными. Отучились, трудоустроились. Перед ними открылись перспективы делать всё, что ты хочешь и о чём мечтал. У них другие ценности, другие понятия и другой социум. Более свободный от рамок и стереотипов, нежели в моей молодости.

Они наверняка тоже, как и автор истории «У каждого своя школа жизни. Чему научился, то и применяет», не понимают, как это — не выбирать себе мужа по уму, как это — не планировать семью, как это — не думать о карьере. Для них такие люди — маргиналы. И сейчас это так.

И они всё время удивляются, почему же родители у них были такие глупые? Зачем торопились, почему не планировали…

Мы были другие. Не лучше, но и не хуже, ребята. Просто другие. Люди другого времени.

Может случиться и так, что когда-нибудь и ваши дети вас попрекнут в том, о чём вы сейчас и не ведаете. И будут винить вас в том, что их детство было не таким, каким им бы хотелось. Они не будут знать, чего вам стоило их детство, даже то, которое было. Они будут думать, что они-то намного умнее, поэтому с ними такое никогда не случится. И это может быть так, но не случится это, то случится что-то другое. Жизнь всегда идёт не совсем по плану, даже если план продуман до мелочей…

Я вроде бы тёртый калач, но вот одна вещь неизменно вызывает у меня слёзы умиления. Это когда мужчины учат женщин, как им правильно бороться с угнетением. То есть они не присоединяются к борьбе — им в принципе плевать на женские права. Но вот встать в позицию «я мужиг и ща научу тупую бабу делать правильно» — это святое дело. Ну что же, отвечу «борцуну с борцами» в олдскульной манере построчного копирования его косяков.

«Недовольна она тем, что на место, требующее общения с людьми, берут красивых, а некрасивых не берут». Круто, дорогой товарищ, что вы умеете читать ягодицами. Лично я такой суперспособностью не обладаю, так что читала разруганную вами задолбашку по старинке — при помощи глаз. Поэтому увидела, что задолбашка не о борьбе с красотой, а о борьбе с эйджизмом. Если вам лень гуглить, то эйджизм — это когда даму 35+ не берут на работу только из-за возраста. Тут красота вообще ни при чём, сейчас женщины и в 60 могут быть фантастически красивы. А дамам зрелого возраста отказывают в работе не из-за их некрасивости, а из-за замшелых стереотипов.

«Сквозь строки чувствуется глубокая зависть к красивым женщинам». Это очень известный манипуляторный приём: любую гендерную проблему свести к ненависти некрасивых женщин к красивым. Уверяю вас, завидовать красоте других женщин можно, если речь идёт о борьбе за мужчину. Когда речь идёт о карьере — меряться красотой лица и величиной сисек просто дико, если конечно речь не идёт о карьере в порно.

«В американские Макдональдсы красивых вообще не берут — отцы приходящих семейств не будут засматриваться, матери семейств будут спокойны» — это покрытый нафталином миф из 70-х годов. Любой маркетолог скажет вам, что в Макдональдс берут всех, даже консервативный запрет на пирсинг и татуировки уже отменили. Так что с примером «обратной дискриминации красивых» вы, мягко скажем, облажались.

«У меня есть опыт работы в крупных западных компаниях, в отделах, не требующих общения именно с клиентами. Женщин там была примерно половина, может чуть больше. Из них красивых — не более 5−7%. Остальные — ну максимум не страшные. Но это никого не волновало». В вашей фразе логика даже не ночевала. Как можно писать, что «красота сотрудниц никого не волновала», если она волновала как минимум вас? Вон же, как кропотливо вы подсчитали процентное соотношение красивых к страшным. И если начальник этого отдела рассуждает как вы (то бишь рабочие решения принимает не по уму, а по приказу шестисантиметрового отростка между ног), то и по службе будут продвигать не самых умных, а те самые 5−7% красивых.

«Было когда-то исследование, что даже в морской пехоте США у красиво выглядящих морпехов шанс продвижения по службе был выше. Причём вне зависимости от пола». Извините, што? В 2018 году адекватный человек, ссылаясь на исследование, укажет его автора или хотя бы издание и год публикации. А пока ваш «аргумент» звучит примерно так же нелепо, как новости из серии «британские учёные доказали, что кошечки лучше собачек».

Итак, резюмирую. Дискриминация есть. Женщин дискриминируют из-за возраста. Женщин дискриминируют из-за некрасивой внешности. Иногда женщина получает сомнительную фору при приёме на работу из-за красивой внешности, но потом это «аукается» ей домогательствами со стороны начальства / коллег / клиентов/ заказчиков. Все эти проблемы существуют, их нужно решать. А когда мужики начинают рассуждать о «неправильной борьбе с угнетением» — они потворствуют тем, кто хочет замести все эти проблемы под ковёр.

Поэтому дорогие диванные эксперты мужского пола, умоляю вас, вернитесь на диван и займитесь более актуальными для вас делами: почешите пузо, попейте пивка, закиньтесь чипсами. Вот только не нужно учить женщин, как им правильно бороться с дискриминацией.

Ничего нового вы все равно не скажете, а ваше скудоумие уже порядочно задолбало.

Когда дочери было три месяца, я развелась, т.к. муж пьяный ударил меня, не простила. Осталась одна с грудным ребенком. Алиментов почти не платил, я получала пенсию по инвалидности, больше половины отдавала за квартиру. Ухаживала за младенцем и работала по ночам. Денег хватало только на ребенка. Сама почти не ела и не спала. Думала, умру от усталости и голода.
В то время я жила с мамой. Мама подходила к моей дочери, только когда были гости - играла на публику. Я ее умоляла побыть с ребенком, дать мне выспаться хоть одну ночь, но она отказывала, говорила: "Нечего было выходить замуж за алкаша". Из-за нее я платила за квартиру: без нее у меня были бы субсидии. Постоянно голодная, я каждый день нюхала запахи еды, приготовленной ею для себя. Думала, сойду с ума.
Разъехались. Прошло 5 лет. Дочь часто болеет, и я работаю дома. Вариантов мало, берусь за любую работу, лишь бы выжить.
Мама ни мной, ни внучкой не интересуется, даже с Новым годом не поздравит. До сих пор не могу с этим смириться. ПМП.

Мне недавно исполнилось 26, и я никому не нравлюсь. Я не уродина, у меня обычная внешность, я даже пыталась ее улучшать, но на мне будто колпак-невидимка. Что бы я ни делала -- макияж, парикмахер, крутая одежда -- ничего не помогает. Пыталась знакомиться на сайтах -- при встрече парни начинали себя очень грубо вести или уходили (я даже не обрабатывала фото и никого не обманывала!)
Все подруги давно обзавелись парами, и наше общение схлопнулось, т.к. большая часть разговоров -- об их мужчинах, а что мне рассказать? Вся жизнь -- череда не взаимных влюбленностей.
Раньше я "назло маме", ха-ха, заявляла всему миру, что мне эти дурацкие отношения не нужны. А сейчас понимаю, что мне скоро 27, мужчины меня игнорируют и, скорее всего, я останусь без семьи. Кажется, это просто судьба, так что КМП.

Мне долго нравился парень из общей компании, у него была девушка. Я призналась ему во всем, но он ответил, что любит ее и со мной никогда не будет.
А вскоре они расстались, и я решила попробовать еще раз. Написала ему поздно вечером, начала флиртовать. Так совпало, что в этот момент он был слегка пьян и предложил мне приехать к нему. Я была в восторге, ведь я любила его целый год. Я приехала, он с порога потащил меня в постель, где был очень грубым, хотя я говорила, что мне не нравится. Когда все закончилось, он схватил меня за руку, собрал с пола вещи, открыл дверь и выбросил их на площадку. Следом вытолкнул меня (да, прямо без одежды, босиком и голую), потом выкинул мою куртку, сапоги и сумку. И захлопнул двери, сказав, что любит только ту девушку, а я сама напросилась на такое, потому что уже целый год бегаю за ним как последняя идиотка и ему надоело на это смотреть.
Пока я стояла на площадке, туда выглянул сосед. Я была голая. Дико стыдно и вообще не знаю, как после этого собрать себя по кускам. КМП.