Много тут было копьев сломано по поводу людей, которые тащат своих отпрысков туда, где им не место. А у меня, знаете ли, обратный пример.

У меня пятеро детей. Да, я многодетная мать. И всякие грязные инсинуации прошу оставить за кадром — каждый ребёнок был желанным и тщательно запланированным. Милостыню не просим, денег на содержание нашего потомства нам хватает. Дети воспитанные, сытые, чистые, хорошо одетые, ходят в секции и не дерутся за последнюю корочку хлеба.

Трое — уже школьники, абсолютно самостоятельные, а вот двое младших — одному 5 лет, а самому младшему год. И их я одних оставить никак не могу, и старшие бесплатными няньками мне не служат — у них куча других дел.

Что задолбало? Люди с проблемами слуха и зрения.

Вот подруга зовет в гости, причём спонтанно, я за это время не успею найти няню. Я чуть ли не по слогам говорю, что мне некуда деть младших.

— Да ладно, бери их с собой!

Ну ОК. С полным рюкзаком игрушек и раскрасок едем в гости на воскресные посиделки. Уходим через десять минут, потому что подруга распсиховалась — она купила себе какой-то супердорогой шёлковый ковер, а мои дети его издерут и прольют на него сок. Что это было?

А вот друзья мужа напрашиваются в гости. Муж говорит, что сегодня никак — трое детей болеют. Ну и что вы думаете? Заявляется весёлая компания в девять вечера, когда у детей отход ко сну. На немой вопрос: «Какого фига?» — нам заявили, что будут сидеть тихонько. Ну да, тихонько. Пять здоровенных мужиков. Ещё раз ясно говорим, что сегодня никакого кутежа не будет. В ответ — вселенская обида.

Был и ещё один подобный случай, только в этот раз мужу посоветовали сплавить меня с детьми к бабушке, чтобы посидеть нормальной мужской компанией, а баба должна знать своё место и сваливать, чтобы не мешать мужчинам.

До карантина было — собрались мы всей семьёй на летний отдых, и упала нам на хвост бездетная пара приятелей. Опять же по слогам проговорили, что МЫ ЕДЕМ С ДЕТЬМИ. Так что купаться голыми не будем и бухать до утра — тоже.

— Да все нормально, вместе веселее!

Сначала девушка устраивала истерику каждый раз, когда дети — тогда ещё четверо, капризничали или вообще издавали какие-то звуки. Доходило до маразма — подруга что-то мне говорит, а дети в десяти шагах о чём-то переговариваются. Не к нам лезут, а сами по себе что-то делают.

— Они могут хоть минуту помолчать?!

— Они занимаются своими делами.

— Их слышно!

— Дети, отойдите подальше. Так лучше?

— Не намного. Почему они такие невоспитанные? В присутствии взрослых дети вообще должны молчать!

— А земные поклоны бить не должны?

Потом был скандал по поводу отеля. Да, там дети. Я предупреждала. А ещё предлагала снять отдельное бунгало на двоих подальше от основного комплекса. Но неееет — дорого. Лучше сэкономить, а потом ходить, демонстративно держась за голову, и ныть, что от этих мелких выродков у царственной четы мигрень.

На пляже тоже было весело. Оказывается, дети должны не только молчать, но еще и не играть в песке и не купаться. А то я вместо того, чтобы всё внимание уделить подруге, трачу его на каких-то малявок.

Ну и финальный аккорд отпуска. Сын пошёл за какими-то снеками и заблудился в гостинице. Естественно, мы с мужем подняли на уши персонал и сами побежали искать ребёнка.

Приятель устроил скандал, что мы пропустим лучшее время для загара. А ребёнок? Ну и фиг с ним, найдётся же рано или поздно. И вообще, он ехал сюда не в отеле торчать, а наслаждаться отпуском.

С тех пор мы дали себе зарок: едем в отпуск либо сами, либо с теми, кто понимает, что дети — живые существа.

И это я не говорю о более мелких случаях, когда нашего внимания требовали, несмотря на наличие детей.

— А чо, ты не можешь их дома оставить?

Нет, не могу. Старшие на занятиях, а детсадовец за младенцем не присмотрит. И не надо обижаться. Только единицы предлагали выбрать время, когда я могу оставить детей родителям, свёкрам или мужу. И ещё меньше тех, кто приглашает меня куда-то с детьми или сам приходит в гости и не требует моих детей куда-то убрать, чтобы не беспокоили их Царское величество. Удивительно, но мне моя семья важнее бестактных людей.

Нисколько не оправдываю мамаш-куриц из той истории, но поверьте, в обратную сторону это тоже прекрасно работает.

И нас это задолбало.

Хочу ответить на историю о железной дороге.

1) Расписание каждого поезда на каждой станции — прибытие, стоянка и отправление, зависит, как минимум, от трёх вещей — размера станции, а следовательно, и пассажиропотока на ней, количества путей и направлений на станции и других поездов, проходящих через эту станцию, в том числе, и грузовых. Если для одного поезда вместо 1−2 минут ставить по 5−10, пострадают все следующие поезда, проходящие через и останавливающиеся на этой станции.

2) Процесс смены локомотива не заключается в «отцепился один — прицепился другой». Необходимо стравить давление с тормозной магистрали, отсоединить шланги тормозной магистрали и кабели, связывающие первый вагон и локомотив, по которым передаются электричество и показания всевозможных датчиков, находящихся в вагонах. Также разомкнуть сцепное устройство, убрать локомотив, поставить новый, подключить шланги и кабели, набрать давление в тормозную магистраль всех вагонов, провести диагностику соединений и показаний в кабине машиниста. Пишется всё быстро, выполнять не менее 15−20 минут.

Там же, где происходит смена локомотивной бригады, потому что по ТК работать больше 12 часов нельзя, а поезда ходят на расстояния, превышающие по времени несколько суток. Локомотив необходимо сдать-принять с проверкой показаний датчиков и состояния самого локомотива, и это тоже процесс не сильно быстрый — безопасность превыше всего.

«Стоящий рядом локомотив» и «вставший перед стрелкой, уходящий в сторону» будут занимать два пути одновременно, что скажется на пропускной способности станции.

3) Пустить все поезда на максимальной скорости невозможно из-за величины тормозного пути: начиная со скорости 80 км/ч, а это далеко не максимальная для большинства локомотивов, он может составлять до 1000 м. Также необходимы ограничения скорости в зависимости от профиля пути — спуски-подъёмы, кривизны пути, погодных условий, числа свободных перегонов перед поездом.

4) Проводники и сейчас помогают при посадке-высадке, но в их инструкции не меньше 24 пунктов, связанных с обеспечением безопасности и точности проезда пассажирами, и вполне вероятно, что ваша просьба не входила в список того, чем проводник должен заниматься.

Обидно, когда вместо желания помочь и разобраться начинают только обвинять в криворукости и недальновидности.

В самом деле, чего хочет общество от школы? Разновидность детского сада для группы «от 6 до 17»? Систему подготовки к специфическому обществу, собранному насильно: тюрьме, призывной армии, работе на единственном градообразующем или деревнеобразующем предприятии, в которой так подробно изучается история рабовладельческого строя и литература периода крепостного права?

Школа имеет огромную возможность формирования мировоззрения будущего поколения. Только вот пользуется она им так, чтобы сформировать в большинстве случае отвращение к разумному, доброму, вечному.

Во-первых, снимите с учителей ненужную нагрузку. Избавьте их не только от родительских чатов, но и от школьных с категоричными распоряжениями от директоров «Срочно всем в свой выходной ехать сажать деревья в лесу», «Принести поделки из желудей, сделанные родителями, на районный конкурс», «Прислать логины/пароли от Госуслуг для участия в дистанционном голосовании», «Сдать деньги на шторы для дачи директора».

Во-вторых, верните в школу инициативных учителей. Помню, как мой физик, ветеран ВОВ, ставил с нами интересные эксперименты. Как трудовик притащил множество станков из закрывающихся школ и цехов, информатик подбирал интересные задачи из open source проектов. А историк-правовед разбирал актуальные случаи из судебной практики, математик подсовывал для решения нерешённые научные проблемы, и мы честно пытались их решить, баянист сам сочинял.

Что объединяет этих учителей? Почему-то самые интересные уроки вели мужчины. Конечно, не каждый мужик будет хорошим преподавателем, но низкая зарплата и педоистерия выдавили мужчин из школы. Нет хорошего примера перед глазами? Будут смотреть на «крутых мужиков», которых найдут, причём критерии крутости могут неприятно удивить педагогов и противоречить Уголовному Кодексу.

В-третьих, уберите лишние требования к конформизму. Выгонять школьника, приехавшего из деревни в тридцатиградусный мороз в свитере вместо пиджака? Требовать восхвалять в сочинении писателя Ружьина строго цитатами критика Чернинского? Решать в домашнем задании 30 задач на одну формулу, 90% времени потратив на оформление в стиле «Дано: — СИ: — Решение: — Ответ:»?

Изучать музыку заданием типа «составьте кроссворд из фамилий композиторов»? Зачем всё это, если вы НЕ хотите сформировать ненависть к тому, что заставляете делать? А НЕуважаемые чиновники от педагогики, своими неразумными распоряжениями формирующие ненависть как к собственному предмету, так и к декларируемым моральным нормам, задолбали!

Соцсеть. Обсуждаем вопрос, может ли в принципе человек быть счастлив без пары. Страница профессионального психолога.

Всплывает персонаж с суждением, что ваши мнения тут ничего не стоят, ибо сказано в писании…

После вежливого указания, что тут как бы о другом речь, выдаёт сентенцию, типа вы ещё молодые — всем присутствующим за сорок — и жизнь научит, бохнакашет, всё такое.

Пишет больной человек. Доктор, вот подскажите чего-куда-как вот с такими симптомами. Не лечу по интернету, но направить на наиболее подходящие по описанию болезни анализы и затем к нужному врачу — могу. Посреди разговора всплывает мнение болящего, что врач не лечит. Лечит ОН, моими руками. Очень обижается, будучи отправлен вместо поликлиники на богомолье.

Очередной сбор средств на очередного малоперспективного в плане итогов лечения ребёнка. Помочь просят не ради человеческих чувств. А ради бога. Который, см. логику выше, мог бы и руками педиатра из городской поликлиники излечить. А вовсе не препаратом генной терапии по 180 млн. рублей укольчик! Но вместо рассказа о передовой уникальной технологии прикладывают к сбору слезодавительные фотки «маленького ангелочка» и иконку.

Патриотический детско-юношеский клуб в провинции празднует юбилей. Широко празднует, с привлечением аж вице-губернатора. Отсылки к небесному, любви к Родине и лозунг «смерть пи… м» спокойно чередуются. И руководителю клуба непонятно, что не так.

Уважаемые сторонники любых традиционных и экзотичных верований! Пожалуйста, руководствуйтесь ими как категорическим императивом Канта. А не пользуйтесь как аргументом во вполне светских жизненных вопросах!

Стакан воды, теперь вот подгузники…

А вы были хоть раз в доме престарелых? Нет?

Рассказываю. Там у подавляющего большинства постояльцев есть дети.

Где-то у половины вполне себе непьющие и работающие.

И бабки эти не сказать, что самые страшные сволочи, которые пили и били детей. Ну вот просто как-то так сложилось.

И наоборот. У кучи детдомовских детей, мамашек которых не стоило бы и людьми называть, очень трепетное отношение к родителям.

Если не любят, то уж точно и стакан воды подадут, и пелёнки поменяют. Хотя не должны. По закону освобождены от таких обязательств.

А уж сколько выросших у мам-одиночек детей, которые к папе относятся лучше, чем к маме! Особенно если мама вместо любви давала еду, заботу и контроль.

И папа потом друг и товарищ. А мама ехидна и звонок раз в неделю.

Проще говоря, хорошая родительская забота в детстве никак на вероятность одинокой несчастной старости не влияет.

Влияет выстраивание отношений с ребёнком. На всех этапах общения. Вот господину не интересно с малышом. Не вопрос, его право. Вашему папе было интересно. И это тоже вариант.

Но и появившись пред светлы очи подростка, и вытирая попу младенцу можно достичь как любви, так и ненависти. Отношения это динамическая система.

Просто вот моя мама, очень хороший человек и прекрасная мать, ближе к моим сорока умудрилась всё хорошее отношение свести к нулю. Я ей по-прежнему благодарен, мне грустно, что нет прежнего доверия и ежедневного общения. Но это итог её поступков и слов. В моём вполне взрослом возрасте.

Оставлю ли её без помощи? Нет. Но вот без общения оставил. И это, знаете, ничем не лучше, чем тот самый подгузник не менять.

А задолбали меня знатоки единственно верных рецептов в воспитании и общении с детьми.

Когда мне было 35, за мной ухаживал 27-летний парень. Много гуляли, общались, разговаривали, никакой пропасти из-за возраста не было, даже интересы в музыке и литературе совпадали. После первой ночи он сходил за кофе для меня и купил заодно мои любимые лилии. Долго не отпускал на работу. А вечером неожиданно написал, что всё было ошибкой, что разница в возрасте большая, что я захочу семью, а он ценит свободу, в общем, мы больше не увидимся.
У меня был нервный срыв. Чувствовала себя старой, некрасивой, переживала, что разочаровала его ночью, что мое тело не такое подтянутое, как у молодых девушек. Опускались руки. Ушла в работу, быстро выгорела, потом таблетки, психотерапевт.
Сейчас мне 40. С работой всё отлично, есть хобби, друзья, отношений не сложилось. И тут приходит он, говорит что тогда испугался, потому что влюбился, что всё ещё любит, зовёт чуть ли не сразу замуж. Я его, похоже, люблю, но сил нет, нет веры, какая-то обреченность внутри. Не знаю, что делать, и, наверное, совсем ничего делать не буду. На этот раз все разрушу сама. КМП.

У меня психопатия с детства, отсутствие эмпатии. Но это не означает обязательное желание причинять кому-то боль или лишать кого-то жизни, представляете? Психопат может начать это делать при отсутствии нормального воспитания. Да, я не буду плакать из-за смерти котенка, но и убивать его не хочу. Я вообще не имею привычки обижать беззащитных и слабых, для этого мне не нужно что-то чувствовать относительно вопроса, просто я знаю, это неправильно, да и мне не будет это приятно.
У нас с вами разные причины, но в конечном счете я делаю или не делаю всё то же, что и все. Я знаю, как вести себя в отношениях, что говорить и что делать, чтобы партнеру было хорошо и приятно. Я ценю людей.
Но как только рассказываю про диагноз, каждый раз начинается или "я боюсь тебя" и "ты не мучал животных в детстве?», или "ты меня не любишь", "я так не могу". Да, не люблю, я не знаю вообще, что это, но ты мне нравишься и я хочу делать тебя счастливой. Этого мало? КМП!

Сколько лет живу с мужем в его квартире, столько же наступаю на одни и те же грабли. В течении года вроде всё хорошо. Я иду в отпуск, вкладываюсь финансово в его квартиру, и как только у меня заканчиваются деньги — тут же начинается скандал на тему того, что в этом доме я никто и звать меня никак. Если бы не сын, давно бы убежала. А так поплачу в подушку пару ночей и опять коплю деньги на «общие нужды». В надежде на то, что в следующем году я-то свою заначку оставлю у себя. КМП.

Чем плох заваленный горизонт?

Ну как зритель зрителю — фломастеры на вкус и цвет разные. Меня, например, коробит, потому что вертикаль на таком фото не вертикальная, потому что нарушается перспектива, особенно в пейзажах или сюжетах с людьми/животными. Потому, что закатное солнце сквозь облака не может давать такое направление лучей.

Это как смотреть на модель животного, которая сделана с ошибкой — не слишком явной, но царапающей глаз. Нет, бывают, конечно, случаи, когда таким образом фотограф хотел подчеркнуть что-то этакое, форму, свет, пространство… Но про такие работы, если они удались, к горизонту не придираются.

А как фотограф фотографу — чтоб совершенствоваться, важно быть беспощадным к своим ошибкам. Не техника должна управлять мастером — наклонился фотоаппарат случайно, подумаешь мелочь, а мастер должен получать тот кадр, который задумал.

Если изначально задуман заваленный горизонт, то на снимке он должен быть завален настолько и в ту сторону, в которую планировалось.

Не в деньгах счастье, может быть, только вот почему именно такая последовательность: «Шикарный ремонт, тачка, жизнь на широкую ногу, бары, рестораны… Смерть в автокатастрофе, либо от алкоголизма, либо от „чёрных риелторов“»? Странная у вас логика, из разряда «Хорошо, что деньги есть только на хлеб, иначе бы напился водки до смерти»…

Так, а почему бы и не «уютная квартира у моря с домработницей, качественная еда, чистый воздух, отдых, массажи, пешие прогулки, отсутствие стрессов, лучшее лечение» и как итог смерть не в 77 вместо 80, и даже не «совсем чуть-чуть не дожив до ста лет» — а в районе лет, примерно, 110−115?

И да, не будем забывать, что умереть в 99 лет, 25 лет перед этим недоедая, не имея возможности нормально лечить возрастные болезни и находясь в бытовой необустроенности, вместо того, чтобы умереть в 102, сытым и довольным, в ясном уме, на веранде собственного дома с видом на океан, тоже обидно.

Так что да, количество в данном случае, оно важно, но не меньше, чем качество. Как и во всём. А что до «жизнь псу под хвост»… Если иметь столько пачек тех самых советских рублей, чтобы хватило на несколько квартир, да ещё и честно, нужно было всю жизнь пахать как не в себя, и при этом во всём себе отказывать.

Делалось это явно с какой-то целью — не для себя, так детям или внукам.