Ненавижу отца, алкаша, лодыря и любителя помахать кулаками. Пока я не выросла настолько, чтобы суметь дать ему достойный отпор, я была его боксёрской грушей, но сейчас он меня побаивается, да и живёт отдельно.
Ненавижу мать, чей девиз по жизни "моя хата с краю", ей хорошо только одной, на всех остальных ей плевать, а ещё она ни дня в жизни не работала, но помощи от неё по дому было ноль. Ненавижу деда, который мешал меня с грязью, пока я ему готовила и убирала, а в итоге свою квартиру завещал своей 25-летней любовнице.
Мне пришлось найти первую подработку ещё в 8 классе. Уроды-родители сделали всё, чтобы я была вынуждена работать, а не получать образование, ибо речь шла не о "хотелках", а о выживании. Как итог, я пашу как папа Карло, у меня нет по настоящему родных людей, на личную жизнь нет времени, сходить в кино для меня роскошь, иметь лишние пару вещей "потому что понравились" - тоже. Держусь лишь благодаря верным подругам и волонтёрству в приюте для животных. В остальном же полное КМП.

Я из бедной семьи. Вышла замуж по расчету и, в общем-то, никогда этого не скрывала. Мужу нужна была красивая девушка для вывести в люди и регулярного секса, мне - деньги и возможность не работать.
Я свой шанс впустую не трачу, деньги, что муж дает, откладываю на счет, уже накопилась сумма на первый взнос, еще за пару лет доберется и на целую квартиру. Впрочем, пока муж не собирается меня выгонять, я просто перестраховываюсь. Если ничего не изменится, я буду только рада прожить всю жизнь на всем готовом, благо дети нам обоим даром не сдались.
В чем же КМП, раз все так радужно?
Мои родители и подруги практически перестали со мной общаться (если только не попросить денег), обзывают содержанкой и шлюхой - ну, они правы, но что плохого в том, что я использую свою молодость и красоту, чтобы выбраться из бедности? Им-то что? У нас даже не маленький город, чтобы на них кто-то косился. Скучаю по подругам и маме, но все разговоры сводятся либо к политым сиропом гадостям, либо к "дай денег".
Стреляйте.

Вот кто-то говорит: "Наркоманов бывших не бывает". Подтверждаю, но уточню. Я давно уже "бывший" системщик, употребляю редко, чаще не хочется, здоровье и карьера лучше среднего. Казалось бы, я гожусь для отношений? А вот нифига!
Я психопат, и это тесно связано с наркоманией - подталкивает человека торчать (главное кайф, плевать на всех), а от торча усиливается. Я никого не люблю, у меня нет эмпатии. В момент употребления я мил и адекватен, но если сочту, что меня обидели, без сожалений ударю, будь то девушка или друг. Если девушка поставит мне ультиматум: "или я, или твое наркохобби раз в месяц", я выкину ее за дверь, чувствуя только раздражение. Поэтому я не завожу отношений и честно предупреждаю, что опасен. Мне и так хорошо, мне ничего ни от кого не нужно.
Но многие другие нарки и психопаты ищут отношений, чтобы получать регулярный секс и обслуживание. НЕ НАДЕЙТЕСЬ, что вы отогреете их любовью, и они исправятся. Они могут быть умны и харизматичны. Они могут обещать, но они заведомо не собираются ничего ради вас делать. Они такие же эгоистичные и жестокие, как и я.
КМП.

Уважаемая «Леночка», позвольте поинтересоваться, как это у вас так получается — доказывать свою нормальность совершенно ненормальной агрессией?

Когда про Абстрактную (подчеркну, это важно) какую-то глупую девочку говорят «Леночка» — вы почему-то беситесь. Почему? Вы воспринимаете это на свой счёт? Как так вышло, что вы не развили в себе навык абстрактного мышления и всё воспринимаете на свой счёт? Так ведут себя маленькие дети, максимум до младшей группы. А дальше они взрослеют и умнеют. А если с ними этого не происходит — это психическое отклонение, и это не нормально.

В сетевых стихах-пирожках в качестве героя присутствует Олег — не видел ни одного Олега, который вообще подозревал бы о таком стереотипе, не то что парился. В США синоним обычного человека — Average Joe, среднестатистический Джо. Как-то это не мешает Джо Байдену баллотироваться в президенты, побывав до того вице-президентом и сенатором.

В общем вам, Леночка, пора перестать оправдывать стереотип, и заняться собственной психикой, а то получается как в старой шутке: «Так боремся за мир, что не оставим камня на камне».

Знаете, я из тех, кого не пугает реальная опасность конкретно для его персоны. Проще говоря, мне начхать на ваши требования сделать вот-прям-щас и угрозы дойти до Самого-того-кого-нельзя-называть.

Я вижу, как работает конкретно это оборудование и знаю, что после ваших претензий оно не станет работать быстрее. Не надо подходить ближе и гневно сопеть в затылок. После хаотичных попыток вмешаться в процесс оно будет тупить в два раза дольше, от пинка зависнет и сломается.

Я вижу, как вы лениво прохаживаетесь мимо, нерешительно топчетесь около стенда, я не буду окликать вас и зазывать ко мне. В первом случае вы спокойно гуляете, во втором вам, возможно, хочется в туалет. Но пока вам конкретно от меня ничего не нужно, я не буду навязываться.

Я буду пить чай и обсуждать с коллегой сериал в свой законный рабочий перерыв. Не надо колотить в дверь, возмущаться, требовать открыть, нести ахинею о нашем непрофессионализме. Обед с полудня до часу. Вы пришли ровно в 12:30. Кто вам сказал, что мы работаем всегда, когда вам это удобно?

Для особых клиентов есть правило. Работает — не трогай.

В соседнем от меня кресле рыдает девочка-подросток. Красные щёки, сопли, мокрое лицо. Она хватается за волосы, истерично кричит и просит маму увести её отсюда.

Я попала в детскую комнату милиции? Или может я в больнице, а девочка переносит очень тяжёлые процедуры?

Нет. Я в парикмахерской. А девочке делают короткую стрижку. Кто-то подшутил над ней в школе и облил волосы клеем, теперь большую часть волос придётся отрезать.

Вы наверно уже поняли, о чём будет эта история. Меня задолбал культ длинных волос и восприятие короткой стрижки как божьей кары и безусловного уродства.

Не поймите меня неправильно. Я не спорю с тем, что волосы — это украшение женщины. Конечно, если речь идёт об ухоженных, здоровых и густых волосах — я только за то, чтобы они были длинными. Я прекрасно понимаю, что длинные волосы могут очень подходить девушке, делать её моложе и стройнее. Но ведь могут и не подходить! Но никто не говорит об этом. Часто бывает, что волосы у девушки очень жёсткие и жидкие, сухие, с секущимися кончиками. Зато до талии, зато длинные, зато красивые. А что красивого-то?

Поймите пожалуйста, что иногда всё же нужно подстричь волосы. Больные волосы, как и больные органы, нуждаются в лечении. И без отрезания мёртвых локонов никак не обойтись. И ваши слёзы по поводу того, что вы отращивали их N лет и жалко теперь отрезать, выглядят по-детски. Милые девушки, если вам действительно жалко себя — пожалейте себя и отрежьте больные волосы, начните ухаживать за ними и отращивайте здоровые. А не носитесь с ними как с писанной торбой. В вашей колючей облезлой мочалке нет ничего красивого и женственного, даже если она достает до пола.

Кстати, о красоте. Кто и когда решил, что только длинные волосы могут быть красивыми? Я даже не буду перечислять имена сотен знаменитостей с короткими волосами. Просто скажу, что красота стрижки не в её длине, а в том, насколько она подходит человеку. Есть девушки, которые с экстремальным каре выглядят намного женственнее и нежнее, чем девушка с косой до талии. Мыслите шире.

Я тоже раньше цеплялась за свои волосы и категорически отказывалась от стрижки. Всё усугублялось тем, что до 14 лет меня насильно стригли под мальчика, потому что мама не хотела меня заплетать каждое утро. Я была так обижена на маму, что отказалась отрезать волосы даже когда подцепила вшей в больнице. И когда я перенесла тяжелую болезнь и волосы посыпались клочьями, я ни за что не хотела обрезать то, что много лет растила.

Но наконец со временем до меня дошло, что в больных волосах красоты нет. Я сделала короткую стрижку, которая едва закрывает уши. И я чертовски себе понравилась! Оказывается, если стричься не у мамы дома, а в профессиональной парикмахерской, результат может порадовать. Я стала моложе на вид, мои волосы теперь блестящие и густые. Я ношу эту прическу уже полгода. Возможно, когда-нибудь я снова их отращу, но о такой кардинальной стрижке не жалею.

Любите себя, милые девушки, и заботьтесь о своих волосах. Даже если забота заключается в их отрезании.

Постоянно встречаю в интернете языковые споры: нужно ли склонять топонимы на «-ино», «-ово», можно ли говорить «зво́нит», ошибка это или будущая норма, и т. п.

Сами споры меня не задалбывают, они даже интересны. И обе стороны обычно правы. Но есть пара вещей, которая достала до коликов!

Во-первых, люди, которые свято уверены, что «в Кемерове», «в Иванове» — это «жуткий новояз», и что топонимы никогда-никогда не склонялись. Люди, окститесь! Склонение — это неотъемлемая часть русского языка. Мы же все в детстве читали про «день Бородина» и слышали песню «в Сормове нашем». А вот несклоняемость исконно русских топонимов — это и есть новояз, чтобы можно было Пушкина от «Пушкино» отличить.

А главное, из-за таких я теперь и не знаю, как говорить, чтобы никого не задеть. Самого корёжит от «центра Сормово». А «автобус в Кемерово» при несклонении названий и вовсе будет иметь два значения. Но если я просклоняю — на меня странно посмотрят другие.

А второе задолбавшее — это то, что при всех этих изменениях, логичных и не очень, у людей остаётся «священная корова»: слово «кофе», которое мужского рода. Вот как так? Один и тот же человек может говорить «пятиста», «одевать платье», считать, что Бородино не склонялось «никогда» — но считать себя образованным, потому что знает истинный род слова «кофе». Другой может оправдывать изменение языковой нормы везде, кроме рода слова «кофе»!

Казалось бы — явное исключение, и сама логика языка за то, чтобы норма изменилась.

Знали бы вы, как я мечтаю о ситуации, описанной в истории про Чехию. Частенько бываю в Польше, там всё аналогично по «собачьему» вопросу. Собак очень много, с ними ходят везде, на поводках, отпускают побегать в парках. Псы адекватные и воспитанные.

Мы с моей собакой могли бы служить примером для подражания. Уборка экскрементов в биопакетики, занятия дрессировкой, игры в Фрисби и т. п. Пёс никогда не подойдёт к незнакомому человеку сам, не начнёт прыгать, облизывать или как-либо ещё проявлять свой нрав, а любит он всех людей без исключения. Он также никогда не пойдет сам к незнакомой собаке: отчасти ждёт разрешения, отчасти опасается — был негативный опыт.

Если бы такими были все — я была бы счастлива!

Но увы, не в наших реалиях. Собачники никогда в массе своей не станут ответственными, пока по улицам ходят своры бродячих собак. Эти собаки считают дворы, остановки, переулки «своими», потому что их там кормят. Они, разумеется, защищают «свою» территорию. Иногда от людей, чаще — от домашних собак. Бывает, выйдешь ты со своим псом из троллейбуса в другом районе, и не успеет рогатый закрыть двери — со всех сторон на тебя несутся прикормленные «телята», оглушительно лают, делают выпады, пытаются цапнуть твоего пса, а если его взять на руки — начинают атаковать уже твои ноги. Помогает только треск шокера или газовый баллончик. Но. Себя и своего пса я-то смогу защитить. Вопрос в другом.

Какого чёрта?

Мы никогда не достигнем идеалистической обстановки как в Чехии или Польше, где собаки воспитаны и за ними убирают, пока по нашим улицам бегают своры полудиких собак. Они могут гадить, где им вздумается. Они могут облаивать, бесцеремонно тыкаться слюнявой мордой, нагло вырывать пакеты с едой из рук, а также калечить домашних собак (особенно маленьких) и кошек. Их никто не одернёт, не скажет «фу», наоборот — их кормильцы покроют тебя трёхэтажным матом и запишут в догхантеры за одно лишь возмущение.

Люди, видя эту обстановку, будут продолжать отпускать своих собак без поводка, где им вздумается, не будут заниматься их воспитанием, будут выбрасывать ненужный приплод — а что, одной собакой больше, другой меньше — никогда не начнут убирать какашки в пакетики — за бродячими псами их кормильцы же не убирают. Владелец ротвейлера не поймёт, зачем его собаке намордник, когда вокруг бегает семь такого же размера псов, только вообще не прошедших социализацию. Тем более, если его псу уже приходилось самостоятельно, своими зубами, защищаться от грызущих его со всех сторон пушистых гопников, охраняющих «свою» территорию.

Почему одни могут бесконтрольно делать всё, что им вздумается, а за такие же действия других хозяин обязан нести ответственность? Несправедливо. Это как если бы одним людям запретили мусорить и рыгать в общественных местах (всё правильно, из благих побуждений же), а другим бы разрешили. И вы бы ходили среди гор мусора без права возмутиться, потому что определённому контингенту — можно, и убирать за собой они не обязаны.

Пока в нашей стране вместо безвозвратного отлова практикуется отлов-стерилизация-выброс собак обратно на городские улицы, до тех пор будет твориться эта дичь. Мы не увидим воспитанных собак и чистых от какашек газонов. Собака без хозяина в городе — должна быть ЧП, а не нормой жизни.

4 месяца назад родила, сильно поправилась, плюс 15 кг. Спортом заниматься не могу, болят суставы, поставили жидкие суставы в колени, чтобы я хотя бы ходить гулять могла с ребёнком. Периодически сильные боли возвращаются, обезболивающие больше нельзя, желудку тоже нужно время на восстановление после сильнодействующих препаратов. Близости с супругом так и не было, типа ему ребенок мешает... Хотя побаловать его орально - он всегда готов, один раз спросила, а как же я... Отморозился. И нет, я не ною ему, как мне больно и плохо, рассказываю только вам. Пристрелите меня, пожалуйста, я хочу нежности, любви и ласки.

Дорогой научный сотрудник, не любящий ЕГЭ.

Сдается мне, что вы сознательно и очень сильно дезинформируете общественность. Откройте КИМы и посмотрите — галочки на удачу можно поставить только в части заданий первого раздела, и даже если очень повезёт и угадаете 100% — этого не хватит не то что на поступление в ВУЗ, а даже на аттестат об окончании школы.

Туда же сразу тезис по по поводу зазубривания ответов — во втором разделе задания таковы, что без думки не прокатит.

Неоднозначные и некорректные вопросы встречались и в экзаменационных билетах, особенно по гуманитарным дисциплинам. В случае ЕГЭ можно хотя бы апелляцию подать.

Уровень подготовки школьников действительно упал, но в этом не ЕГЭ виноват. В ЕГЭ нигде не написано, что надо на уроке в смартфоне видосики лайкать, на домашку болт забивать и при любом более-менее сложном моменте в школе поднимать хай, что деток обижают и тиранят.

В первоначальной истории не указан ещё один важный момент — ЕГЭ лишён субъективности. Ситуации, когда специально на экзамене «топят» девочку, поступающую на тех. специальность (не бабское дело!), парня с неформальной стрижкой (не надо нам тут патлатых!) и т. д. полностью исключены. Публичный рейтинг абитуриентов исключает возможность национальной, половой, возрастной дискриминации.

И это хорошо.