«Ведь так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети» — вот эта история вдохновила написать свою, потому что у меня есть отличный контрпример.

Я мужчина, мне почти сорок лет, и я живу с мамой. Когда найдётся достойная женщина, которая станет моей женой, она тоже будет жить с нами. И если у меня таки будут дети, я сделаю всё возможное, чтобы они жили вместе с нами. Тому есть веские причины.

Моя семья всегда держалась вместе, помогая друг другу. Мы не накопили миллионов, не достигли карьерных высот и не выделились как-то иначе — по сути, мы могли бы выступать этаким эталоном середнячковости. Но именно за счёт взаимопомощи мы преодолевали трудности там, где другие ломались, и жили в достатке тогда, когда другие бедствовали.

Когда мой отец стал бузить по пьяни и угрожать ножом моей маме со мной на руках — мы просто вернулись домой в семью, оставив этого придурка в другой республике. Ни отсутствие алиментов, ни невозможность матери работать не стали для нас проблемой, потому что наши спины были надёжно прикрыты старшим поколением.

Когда грянул кризис девяностых, мы не знали ни голода, ни нужды. Люди четырёх поколений жили одним общим хозяйством, и если у одного начинались трудности, то это не вызывало никаких проблем — общий котёл был таким большим, что хватало всем.

Когда у мамы случились проблемы со здоровьем, она смогла спокойно оставить работу и поправить здоровье — семья без проблем оплатила жизнь и лечение.

Когда я был в активном поиске и периодически жил то с одной, то с другой, семья всё равно помогала мне. Это уберегло меня от влезания в ипотеку, усыновления чужих детей и усаживания на шею любительниц бесплатного катания.

Когда я пошёл по кривой дорожке азартных игр, семья смогла оплатить мои долги и уберечь меня от тюрьмы.

Часто слышу вопли: «Пора перестать держаться за мамину юбку и стать самостоятельным! Инфантил! Маменькин сынок! Сепарация! Независимость! Самостоятельность!» — и прочее в том же духе. Забавно смотреть на вопящих голодранцев, хвастающихся своим голым задом, ведь у них, как правило, нет даже собственного жилья — в лучшем квартира в ипотеке, которую они будут выплачивать до пенсии, но гораздо чаще они снимают жильё.

Вы, граждане, и не смогли бы жить с вашими родителями — у вас в семье отношения хуже, чем у кошек с собаками, да и всякие последствия вашей «независимости» вроде алиментов, неполных семей и всяких нездоровых зависимостей тоже не способствуют финансовому благополучию. Поэтому, пока вы вопите, мы с мамой присматриваем себе коттедж в курортном городе. А у меня на счету за последние пару лет накопилась сумма на ещё одну небольшую квартирку.

Семья — это сила. Монархи, богатейшие бизнесмены планеты, мафия — это всё не сборища ярких индивидуальностей, а люди, сплочённые узами родства. Семья сделала их теми, кем они являются сегодня. Берегите свою семью, и семья отплатит вам тем же!

Жизнь у меня складывалась так, что приходилось работать в самых разных направлениях, с нуля до руководящих должностей, и не только в постсоветском пространстве, но и за рубежом в нескольких странах.

И вот то ли время, то ли кризис так влияет, что за последние пару лет мне доводится всё чаще слышать фразу от «наших» работодателей: «Зачем вам столько денег?» Или даже: «Вот ваша зарплата, я считаю, что вы должны её потратить так-то, купить то и это».

Сказать, что я прозреваю от таких высказываний, не сказать ничего. Я просто в шоке. Ау, дамы и господа, очнитесь, я не милостыню прошу, не в долг беру, я работаю по 12 часов, в весьма непростых условиях, имея не только необходимые навыки, но и весьма узко-специфические, притом на хорошем уровне. Я не студентка, у меня опыт, образование, всякие курсы-тренинги и прочие полезные плюшки, которые мало у кого можно найти. Это не шуба с барского плеча, это зарплата, заработанные деньги, потом и кровью, нервами и мозгами.

Вторая фраза от которой хочется дать в грызло невзирая на ранги: «Мы вас кормим». Во-первых, это опять-таки ваше решение, вы предлагаете некий соцпакет, а не я пришла к вам как бомж с улицы с просьбой. Во-вторых, этой едой персонал не только наесться не может, но ещё и периодически травится.

Порции просто в ладонь умещаются, качество еле на двойку с плюсом. И у вас поворачивается язык это выставлять как полноценное питание? В-третьих, в половине случаев лично мне просто некогда есть вашу распрекрасную еду, на меня валится столько работы, что обеденный перерыв просто отсутствует.

Я даже в туалет хожу если очень повезёт. Отгулы я взяла дважды — когда дичайше отравилась всей этой чудной едой и когда у меня на фоне температуры и лихорадки, с которой я работала, просто пропал голос. Совсем. А клиенты почему-то в крокодила играть не захотели. В итоге аж три дня за весь период сотрудничества.

Что можно сказать, глядя на эту печальную ситуацию? Слава богу, есть адекватные люди, и среди руководителей они тоже встречаются. А эти… Ну не знаю, ничего кроме брезгливости не вызывают.

«Радует только то, что вы не лезете во власть. А то первым же вашим приказом была поголовная стерилизация». С чего вы взяли? Отнюдь.

Скажу как чайлдфри с большим опытом семейных отношений, та самая, настоящее некуда, 16 лет в браке с таким же «нехочудетейкой», первым же нашим приказом было бы — появление транспорта и мест для отдыха без доступа с несовершеннолетними.

Конечно, нам очень хочется садиться в самолет, поезд или идти в кафе без опаски, что рядом будет орущий младенец или невоспитанный малолетка. Но мы бы не стали ущемлять детных, в отличие от них, мы за всеобщее, а не личное, благо. Мы бы увеличили количество рейсов, давали дотации и безвозвратные ссуды и т. д. Тем более, что бездетные приносят в казну гораздо больше детных. Только не надо про то, что через 30 лет ваши дети вырастут и что-то внесут. Не факт, что снесут, не факт, что вырастут, да и полагаться на кого-то через такой временной промежуток можете только вы. Мы живём сейчас и мы реалисты.

Вторым приказом, пожалуй, было бы строительство жилых комплексов для бездетных, разумеется, с оговоркой, что в случае появления детей семья должна будет переехать в обычное жильё. Ну и в целом, с наличием некоторых привилегий, типа сниженной коммуналки, но вместе с тем — обязательная сортировка мусора, запрет на курение, кроме отведённых мест, запрет на шум после 19 часов, и на ремонтные работы более одного часа в день.

Затем, так как мы, зачастую, очень любим животных, и в большинстве своём помогаем им, мы бы внесли ряд законопроектов о защите бездомных животных, обязательной стерилизации и жёстких мер наказания для живодёров, в том числе несовершеннолетних. Нет, конечно, сажать ребёнка в тюрьму мы бы не стали. Но изъять из семьи, назначить длительную работу с психиатром и посадить родителей, которые такое вырастили — это да.

Ещё неплохо было бы ввести обязательное тестирование для планирующих завести ребёнка. Чтобы исключить возможность, когда детей заводят маргиналы, алкоголики, наркоманы, садисты, психически больные люди, неспособные полноценно содержать ребёнка и прочие сомнительные категории.

Нам важно жить в здоровом обществе, так что некоторый контроль рождаемости всё-таки важен. Чем позволить родить трёх детей какой-нибудь пьющей безработной инфантилке, лучше премировать и поощрять родителей, чьи дети делают реальные успехи.

И, кстати, почему бы не платить повышенную пенсию родителям, чьи дети исправно платят налоги, и пониженную тем, кто наплодил люмпенов? Жёстко, но справедливо. Родители должны полностью отвечать за своё чадо.

А стерилизация — только добровольно. Но, для всех желающих и бесплатно.

Задолбашка будет короткая и простая.

Операторы мобильной связи — вы не просто достали или бесите. Эмоции от ваших действий и бездействий нельзя описать даже словами «гнев», «ярость» и «бешенство».

Желание любой ценой обогатиться, плюя не то что на интересы — на права пользователей, для вас норма существования. Смена тарифов или подключение услуг без информирования — да легко! Списание средств за услуги, которые физически не могли быть получены — да ещё легче. Обеспечить качественное исполнение услуг — нуууу… у вас телефон/планшет плохо работают, а мы красавчики!

Второй год целый район пытается добиться хотя бы приемлемого качества звонков и мобильного интернета, получая от операторов однотипные рекомендации «приобрести более современные или апгрейдить имеющиеся технические устройства».

Как горько пошутил один сосед, айфоны быстро устаревают, десятый уже вышел в тираж. Зато для навешивания задним числом платных услуг ничто не помеха. Я уже молчу про тихушные смены тарифов, полнейшую непрозрачность расчётов и созданные альтернативно мыслящими тварями личные кабинеты.

Последняя для меня лично капля упала сегодня — на бабушкину старенькую звонилку, которая в принципе не может выходить в интернет, была втихомолку подключена недешёвая платная услуга, которой можно пользоваться только в интернете. Ответ техподдержки — с этого устройства (!) была оставлена заявка на нашем сайте и услугой пользовались. На просьбу предоставить логи и другие доказательства того, что услуга была оказана по факту, а не в их фантазиях — отказ, мол, закрытая информация, даже для владельца номера. А если хотите отключить эту деньговыжималку — пришлите скан заявления. Нет, на сайте или по СМС нельзя, это же слишком просто.

Ах, да, довелось с этими чудилами поработать и как юридическому лицу. Из самых весёлых историй — в начале месяца сим-карта была уничтожена физически: планшет с ней находился в машине, утонувшей в ДТП, подтверждено протоколом госорганов, машину, к слову, достали только через полгода.

Мы написали заявление о блокировке, которое рассматривали две недели, а в конце месяца прислали счёт — доплатите шесть тысяч за превышение лимита использования интернета! И детализацию, согласно которой эта симка прекрасно работала с глубины почти ста метров.

Задолбали в край! Аббревиатура ОПСОСы характеризует вас более чем полностью!

У меня случился конфликт с одним из клиентов на работе. Конфликт мелочный, я считал себя правым, действовал так, как должен был по инструкции. Но, видимо, я не заметил момента, когда клиент вышел из себя. Никто не думал, что этим закончится, но он написал на нашу компанию жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку. Из-за повода, просто высосанного из пальца.
Начальство в бешенстве. В той ситуации я был прав, но теперь нас замучают проверками, и из разговора с начальником я понял, что им есть что скрывать. Начальник считает, что я должен был понять, что у клиента есть намерение пожаловаться, и пойти на уступку, хотя формально в инструкции этого не было. Меня хотят уволить, потому что я создал компании проблемы. Я же считаю того человека полным неадекватом, которому нечем заняться, если он из-за сущего пустяка строчит жалобы.
Не знаю, что и делать. ПМП.

Недавно наткнулась на очередную историю о парне, который убил свою возлюбленную. В статье говорилось о том, что, по словам подсудимого, девушка ему изменяла. В комментариях — парад людей, вопящих: «Не раздвигала бы ноги — была бы жива», — конечно же, эти комментарии от мужчин.

Так вот, дорогие мужчины, у меня вопрос. Нет, я даже не о том, что вы оправдываете убийство изменой — это тема для отдельной задолбашки. Я о другом: почему вы верите убийце?

Вы, возможно, не в курсе, но люди в среднем не очень хотят попадать в тюрьму. И если уж они совершают преступления — стараются всячески избежать наказания, ну или, по крайней мере, скостить себе срок. А ещё у убийц есть адвокаты, которым платят буквально за то, чтобы они максимально обеляли своего клиента — и часто это происходит за счёт очернения жертвы: просто она была такая плохая, поэтому парень не сдержался.

Поверьте: убитых готовы не только в аморальщине обвинять, но и в том, что они пили кровь христианских младенцев — вот только звучит это неправдоподобно. А измена — звучит в самый раз и проверить невозможно, свечку же никто не держал. Так что да: давайте обвинять во всех грехах женщину — она ведь всё равно уже не сможет ничего сказать в свою защиту. И ведь находятся же кретины, которые верят!

Пока думала об этом, вспомнила историю, как пару лет назад убили юную красавицу-блогера. Думаю, вы слышали: убийца, её любовник, оставил тело в чемодане. Помню, как я упомянула об этом деле в компании знакомых мужчин. Они начали наперебой говорить, что убийцу не оправдывают, но и жертва была той ещё штучкой: и проституцией занималась, и любовника своего оскорбляла и унижала. Когда я спросила: «Почему вы уверены, что это правда? Вы свечку держали? Или клиентами её были, чтобы утверждать, что она проститутка?» Ответ был: «Ну, это парень сказал, а зачем ему врать?»

Лол, действительно, зачем врать? Ведь он всего лишь убил человека и конечно же ему совсем не хочется очернить свою жертву.

Причём как интересно получается: если женщина убивает мужчину, то те же мужчины начинают вопить: «Почему мы вообще должны верить убийце?» Вот как было с делом сестёр Хачатурян. Следствие подтвердило, что отец держал дочерей в качестве наложниц — следы его спермы обнаружили в их кроватях. Также и соседи говорили, что это был откровенный бандит: есть свидетельские показания о том, что он угрожал невинным людям с пистолетом в руках.

Но даже при куче свидетельских показаний против убитого, многие мужчины продолжают кричать, что он — невинная жертва, а собственные дети напали на него за то, что он им мало денег давал. Ну да: у нас же дочери каждый день убивают отцов за маленькие карманные расходы.

Двойные стандарты такие двойные.

Постоянно читаю, как надоели проклятые собаки вместе с их хозяевами. Просто шагу нельзя ступить — обязательно угодишь в чью-то какашку. Но давайте я вам расскажу, что мы с пёсиком находим на улице, так сказать, в свободное от загрязнения вашего маршрута время:

— Постоянно: куски куриных крыльев или рыбы. Недоеденные бургеры или шавуху прямо в обёртке. Банки из-под йогурта. Куски хлеба. Апельсиновую кожуру и косточки от персиков. Пакеты от чипсов и прочей фигни. Шелуху от семечек. Ну ладно, можно предположить, что хлеб — это голубям. Но остальное? Мы находим это в парке, в сквериках, на клумбах и даже рядом с детской площадкой, мимо которой идём домой. А это значит, что кто-то просто сидит или гуляет, жрёт вот это всё и кидает остатки на землю, хотя рядом полно урн.

— Бутылки. Хорошо если они целые, но целые мы находим редко или их быстро подбирают. В основном — россыпи стекла, всё там же — на клумбах, у детских площадок. Вам за детей не страшно?

— Бычки — это прошлый век. Теперь находим ещё и одноразовые сигареты или запчасти от них.

— Пакеты с мусором. Зачем нести мусор до урны, когда можно выкинуть его с балкона или на газон? Самый цимес — это если пакет раскроется и мусор лежит красивой россыпью, практически инсталляция.

— Сломанные игрушки. Рядом с детскими площадками — постоянно. Ребёнок поиграл, разломал — что теперь, в урну нести что ли? Знаю игрушки, которые вот так уже полгода лежат.

— Бич нашего времени: использованные маски и перчатки.

— Однажды пёс вытащил из кустов капроновые колготки. Серьёзно? Кому-то настолько припекло?)

Знаете, какашки — это неприятно и безответственно, но они хотя бы разложатся. А вот перчатки или куски стекла — вряд ли.

С некоторым расстройством, хозяйка, которая убирает и за своей собакой, и за вот такими свиньями, чтобы это не подобрал чей-то пёс и не помер раньше времени.

До зубовного скрежета задолбали люди, пытающиеся меня женить.

История стара как мир. Когда женишься, когда детишки, давно пора уже. Да только я не хочу. Вот совсем. Для того, чтобы жениться, нужно соблюсти целый ряд требований, которые мне соблюсти не под силу.

1) Зарплата. 45 000 рублей — это мало. Очень мало. Тут часто идёт ругань на меркантильных женщин, требующих не менее 100 000, и не менее гневные регулярные ответы с обоснованием подобных запросов. Можете думать обо мне что угодно, но я со вторыми абсолютно согласен. Ни одна женщина не захочет жить впроголодь. А на большее я не способен — для этого надо работать мозгами, а не руками. Или руками с риском сесть надолго. Или руками на трёх работах, практически круглосуточно. А мозгов у меня нет. И желания сесть. И тратить всю жизнь на работу тоже.

2) Мозги. Я откровенный бездарь. Я совершенно безрукий. Я инфантилен. Мир вокруг мне кажется чрезмерно сложным и непонятным. То, что для других кажется элементарным — для меня очень сложно. Чтобы не отставать от общества, современному человеку нужно постоянно чему-то учиться. Практически непрерывно. То, что сейчас хорошо, через год будет уже не очень, а через два — откровенно плохо. И для этого нужно иметь мозги, которых у меня никогда не было. Я с огромным трудом окончил школу, и тройки в аттестате мне фактически нарисовали. То же самое и с дальнейшим образованием. Кто-то заметит, что я, мол, грамотно пишу, то это я признаком большого ума не считаю. Скорее, за это можно поблагодарить только мою аутичную любовь к чтению. Есть за мной такой грешок.

3) Имущество. Минимальный набор для жениха: собственная квартира — хотя бы студия или однокомнатная, а не огороженный занавеской «пенал» в квартире родителей, и собственная машина — хотя бы среднего ценового сегмента иномарка, а не умотанные «Жигули», принадлежащие отцу. Если у тебя этого нет, то ты для общества фактически босота. Жену тебе принести откровенно некуда. Или ты хотя бы должен иметь все данные, чтобы данные ачивменты добыть. Можно, конечно, взять кредит и купить, но тогда мы возвращаемся к первому пункту, из-за которого третий невыполним.

4) Красота и здоровье. Я имею довольно редкий, но весьма идиотский типаж внешности, который можно описать фразой: «Физических отклонений нет, просто всратый». То есть, недостаточно красивый для того, чтобы нравиться женщинам, и недостаточно всратый для того, чтобы не выносили мозги из жалости. Здоровье — то же самое: есть несколько ощутимых болячек, но их недостаточно для возбуждения сострадания, и соответственно, молчания об этом. В штанах тоже всё печально, но не в плане работоспособности, а в плане формы, размера, и внешнего вида. Думаю, не стоит говорить, что я при подобных вводных я всё ещё девственник?

Я могу продолжать список, но остальные доводы будут следовать именно из этих четырёх пунктов. Мужчины и женщины, которые им соответствуют, сравнительно легко находят себе партнёра, их отношения здоровы и нетоксичны, их потомство будет жить в достатке. Остальные вынуждены либо идти на откровенный подлог, либо компенсировать чем-то недостающие пункты. Например, избить жену, чтобы молчала в тряпочку и не требовала много денег. Или «залить» деньгами отталкивающую внешность. Но ничего хорошего из этого не выходит. Мы предаём природу, не давая ей таким образом отбраковывать дефективный материал. А он, в свою очередь, оттягивает всё больше и больше ресурсов от тех, кто более достоин их получить.

На этом и играют все эти звездуны — на неуёмном гуманизме. Все верят в какую-то «большую любовь», во всякую чепуху вроде «любят не за внешность», «любовь зла — полюбишь и козла». Есть те, кто просто говорит: «А трахаться тебе не хочется?» Нет, не хочется. Если захочется — возьму картинку и воспользуюсь рукой. Разницы не будет никакой. Кроме того, от секса иногда бывают дети, даже при соблюдении всех мер безопасности. Если не способен принести ощутимую пользу обществу, то хотя бы не вреди ему.

Я не требую, чтобы меня пожалели. Меня наоборот, бесит, когда кто-то начинает жалеть. И бесит, когда издеваются. Просто пройдите мимо и промолчите — ведь если приглядеться, то некоторые из вас ничуть не лучше меня.

Задолбали!

Знаете, я думаю, что Фарерских островов не существует. А ещё не существует Намибии, Гватемалы, да что там — даже Нагорного Карабаха, о котором так много говорят по телеку, не существует. Просто я не была в этих странах. И подруги мои не были. И их мужья тоже. А телевизионщикам, журналюгам проклятым, лишь бы выдумать что-нибудь, придумать ещё парочку несуществующих стран для оболванивания народа.

Вот примерно таким образом работает логика всех прекрасных мужчин, которые доказывают, что если они не видели изнасилованных женщин, значит изнасилований вообще не существует.

Ну давайте разбираться, почему вы не видели «толп изнасилованных».

Для начала задам вам простой вопрос: у вас есть подруги? Не просто знакомые «нормальные девки», не «жёны друзей», не коллеги, а подруги — то есть женщины, с которыми вас не связывает родство, но с которыми у вас установлена сильная эмоциональная связь? Если подруг у вас нет и в дружбу между мужчиной и женщиной вы не верите, то довольно неудивительно, что вам никто не рассказывал об опыте насилия. Или вы реально думаете, что жена какого-нибудь вашего друга во время вечеринки вдруг всплеснет руками и скажет «Ой, а давайте я вам всем расскажу, как меня изнасиловали на первом курсе»?

Так вот, у меня подруги есть, и многие из них сталкивались либо с домогательствами, либо с прямым насилием. Одна из моих подруг детства только примерно после 20 лет дружбы рассказала мне, что с 7 до 11 лет её принуждал к оральному сексу двоюродный брат-подросток. Я помню, как в детстве она рыдала и не хотела ехать к бабушке с дедушкой, где он жил, но истинную причину такого нежелания узнала только сейчас. Родителям она, кстати, рассказывала и деду тоже — ей не только не поверили, но и избили на то, что она клевещет на брата, который был любимчиком семьи. И да: у неё теперь большие проблемы, она боится мужчин и много лет лечит депрессию. А у брата её все прекрасно, он недавно второй раз женился, и я почти уверена, что его друзья не знают, что общаются с насильником.

Вопрос номер два. Ваша работа связана с помогающей сферой? Вы врач? Психолог? Соцработник? Если нет, то поговорите хоть раз с такими людьми. Спросите, например, у психолога, сколько девушек приходят к нему, чтобы проработать травму после насилия. Спросите у врачей, сколько абортов делают после насилия. Спросите у врачей-инфекционистов, сколько женщин получили диагнозы ВИЧ или сифилис после насилия. Задайте вопрос самому себе: каким образом вы теоретически могли бы столкнуться с «толпами изнасилованных», если просто сидите за компьютером и пишете кодик?

Вопрос номер три, самый интересный. А вы вообще спрашивали окружающих женщин, подвергались они или их близкие подруги насилию? Если нет — спросите. Да хотя бы нынешнюю девушку спросите. Только вопрос должен быть без наезда, нечто в духе: «Слушай, я тут в интернете много читал истории женщин, а в жизни никогда с таким не сталкивался. Пытаюсь понять, это они преувеличивают или я чего-то не знаю? Не могла бы ты мне рассказать, был ли у тебя такой опыт. Это, конечно, останется между нами».

К слову, если вы зададите вопрос в форме: «Тут тупые шмары-митушницы гонят на мужчин и орут, что всех женщин хоть раз насиловали — хаха, прикинь? Чё думаешь по этому поводу этих проституток, на которых ни у одного мужика не встанет?» — то я почти на 100% уверена, что никто вам ни в чём не признается и ваша личная «статистика» так и останется незыблемой.

И дело тут вовсе не в том, что они «скрывают стыдясь», а в том, что немногие станут спорить с человеком, который заранее всё для себя решил и не готов выслушивать альтернативную точку зрения. Точно так же я, например, не говорю части своих родственников о том, что поставила прививку от коронавируса. Безусловно, я не стыжусь факта вакцинации, но меня утомляет мысль о том, как моя тётушка будет кричать, что после прививки я останусь бесплодной, а ещё у меня вырастут рога с хвостом. Мой комфорт мне дороже священной войны за истину.

Что по поводу утверждения: «О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами», — то я даже не знаю, как на него реагировать. Видимо, после фразы «Статистику делают журналюги» из чата должны выйти Росстат, Институт социологии РАН, а также все кафедры и центры статистики и социологии в вузах. Да и журналюг нужно отличать от журналистов. Во многих приличных редакциях уже существуют целые дата-отделы, куда берут не просто «акул пера», а людей, умеющих анализировать большие данные.

Не верить статистике и верить вместо этого личному опыту — это, безусловно, ваш выбор. Но статистика из-за этого не становится плохой или неправильной.

Да и личный опыт порой оказывается обычной узостью мышления.

Да, вы правы. Эти вопросы всех касаются. Могу и со своей стороны пояснить, почему. Так же, по порядку.

1) Про аборты. Да, это меня лично касается. Я не хочу даже представлять ситуацию, в которой вынуждена буду родить ребёнка против своей воли, если случайно подведёт контрацепция. Увы, такое может случиться. У меня есть дочь, и в теории я совсем не против иметь ещё детей, но если в тот момент у меня не будет никаких условий для рождения второго ребёнка, или, боже упаси, у плода выявят серьезные патологии — отказ в аборте это же фильм ужасов в реале. И тем более недопустимый кошмар — если когда-то решать вопрос сохранения беременности моей дочери будет какая-то левая тётка. Рождение детей — дело исключительно самой женщины, при учёте совещательного голоса отца её ребенка. Точка. Да, этот вопрос касается каждой.

2) Про однополые браки. Да, меня это касается. Тут всё ещё проще — у нас вроде как равноправие, и я считаю ужасающим, если в будущем моя дочь будет лишена возможности спокойно и законно строить семью с любимым человеком, если её избранником окажется женщина, а не мужчина. Ориентация человека — дело только этого человека. Успокойтесь, её невозможно навязать. А еще могу вас порадовать: гомо- и бисексуальных людей вокруг вас примерно каждый десятый. Это не зависит от пропаганды, это просто есть. Они рядом, всегда были и будут. Или вам просто проще делать вид, что их нет?

3) Про закон о семейном насилии. Я не юрист, поэтому точно утверждать не буду, но судя по отзывам, как минимум кое-чего важного в нашем законодательстве не хватает. Защиты пострадавшей стороны до того, как она станет тяжело пострадавшей. Да, это про психологическое насилие в том числе. Чтобы можно было остановить агрессора до критической ситуации, арестовать преследователя, запретить приближаться, в конце концов. Увы, шутки про «убьют — приходите» пока ещё не совсем шутки. Я не хочу дожидаться «телесных повреждений» или «серьёзного материального ущерба». Кстати, вы знаете что такое «серьезный»? А я вот лично слышала от представителя полиции, что, увы, даже если бывший муж уничтожит ВСЕ вещи мои и ребёнка, как угрожал в запале — ему ничего не будет. Вообще ничего. Недостаточная сумма ущерба. Вы этого всем желаете? Нет, спасибо. Вопрос моей потенциальной безопасности и безопасности моей дочери меня, конечно же, касается.

Задолбали мракобесы. Неимоверно задолбали.