Ах, как страшно описал автор «синей птицы» кошмарную жизнь девяностых годов! Заставший эти самые девяностые, судя по всему, малолетним ребёнком. Вот который уже раз приводят в недоумение подобные опусы, созданные либо на основании воспоминаний детства босоногого, либо вовсе на устных мемуарах прабабушки, твёрдо помнящей времена отставки Хрущева, но к эпохе воцарения Горбачёва уже потихоньку съезжавшей в маразм и склероз. Почему бы не порасспросить, скажем, родителей или бабушек-дедушек, находящихся в те «страшные» времена в самом, что ни на есть, дееспособном возрасте?

В общем, от имени представителя нескольких поколений, которым именно в девяностые выпало работать, ходить по магазинам, получать профессиональное образование и растить детей, попробую всё-таки адекватно описать тогдашнее наше житьё.

Во-первых, не надо валить в кучу времена очередей перед голыми прилавками и времена закрытия НИИ и госпредприятий. «Голод» с пустыми магазинами длился от силы год-полтора, в самом начале девяностых. Потом после первого резкого скачка цен, когда хлеб подорожал с 25 копеек до 80 рублей («вилка» цен указана условно, точных цифр уже, конечно, не помню, просто, чтоб можно было представить порядок подорожания) магазины стали достаточно быстро заполняться товаром.

Одновременно стали появляться разнообразные коммерческие магазины, кафешки, частные продавцы на рынках и просто бабки у метро, продававшие ВСЁ, т. е. реально всё, что называется, «от трусов до пулемёта». Цены, по советским понятиям, у всех них были заоблачные, однако что-то всё-таки там можно было и прикупить, особенно, из одежды. Те скудные год-полтора вспоминаются конечно же, не очень приятно. Однако, если уж мы «зажравшиеся москвичи» (т.е. по сравнению с провинцией того времени, действительно зажравшиеся, без кавычек) смогли как-то пережить свалившиеся на нас ограничения, то сильно сомневаюсь в том, что в регионах, где банки с берёзовым соком и штабеля килек в томате десятилетиями были единственным украшением прилавков, были сильно заметны изменения. Ну, разве, кильки вздувшиеся с прилавков поисчезали.

Именно в период всеобщего подорожания стали разваливаться и закрываться государственные предприятия и учреждения. Помню, как поначалу растерялись родители, привыкшие к постоянству советской действительности. Зато и щенячий восторг нас, тогдашней молодёжи, помню тоже очень хорошо. Хлынул поток западного кино и литературы, весьма качественной в те времена. Чернуха тоже присутствовала, но её засилье наступило чуть позже, когда нормальный человек уже научился отличать доступность хорошего от бескрайних потоков грязи. Концерты зарубежных музыкантов, дискотеки, модная одежда, да просто вкусная еда — вполне примиряли нас с несколько спартанским существованием переходного периода.

И самое главное, у нас, в отличие от старших поколений, которым в их годы о полнейшей финансовой самостоятельности даже мечтать не приходилось, появилась возможность самостоятельно зарабатывать деньги на всё это великолепие. Кем мы только не работали… Выпускники языковых спец. школ переводили на русский первые компьютерные игрушки, те, кого нынче называют айтишниками, взламывали пароли на этих самых игрушках и несли их в массы, торговали шмотьём, организовывали какие-то убогие видеопрокаты и видеосалоны.

Те, кто не блистал никакими особыми талантами, включая организаторский, подвизались у этих юных предпринимателей на должностях вспомогательной силы: секретарями, продавцами, водилами, кассирами и убиралами, иногда сразу всем в одном лице за неслабую зарплату. Потихоньку оклёмывались родители, находили себе работу, поприличней и понадёжней, чем у нас.

Конечно, просиживать штаны в НИИ или на заводе делать вид, что работают, за то, что государство сделает вид, что заплатило, ни у кого уже не получалось. Однако, жизнь шла своим чередом и ностальгировать, сидя ровно на попе, становилось невозможно — в чём-то нужно было помочь опериться старшим детям, растить и учить младших, поддерживать старшее поколение, да и самим хотелось ещё как-то пожить.

Родители наши, которым в те времена было лет по сорок-пятьдесят, оглядывались по сторонам, притирались к новой жизни, осваивали бытовую технику, покупали автомобили — когда хотели, а не по открытке от государства, и уже полностью акклиматизировавшись в новых реалиях, вновь тащили нас на строительно-полевые работы на своих ненаглядных дачах. Чтоб им пропасть!

Были и те, которые, как Киса Воробьянинов, гордо становились в третью позицию, отказывались «работать на капиталистов проклятых», свято хранили заветы ушедшей эпохи, жертвовали за обедом куриной ногой в пользу подрастающего поколения и требовали, чтобы за это им поставили памятник, желательно нерукотворный. Однако в основном люди крутились как белка в колесе, стараясь вернуться пусть не к прежнему, доперестроечному, образу жизни, но хотя бы к его подобию. И у большинства это, как ни странно, получалось.

Понятно, что все наши достижения были шаткими и требовали огромных затрат сил, времени и нервов, зачастую и рисковать доводилось не слабо. Поганого в той жизни конечно, тоже было много. Для моего поколения это, в первую очередь, полнейшая неразбериха с образованием, толпы юристов, бухгалтеров и продавцов-менеджеров среди нынешних сорокалетних, которым на хрен не сдалась ни юриспруденция, ни бухгалтерия, ни, тем более, то г-но, что они вынуждены были продавать не от хорошей жизни.

Или те же дачи, внезапно превратившиеся из экстравагантной забавы советского городского жителя, в ещё одну возможностью нехило подкормиться. Картоха и помидоры перестали быть просто гордостью домашней хозяйки, позволяющей ей за традиционными застольями хвастать перед гостями «всем своим, со своего огорода», а превратились в обыкновенную еду, существенно экономящую деньги.

С другой стороны, а когда в нашей стране блага цивилизации падали прямо с неба? Чем-то, как-то, где-то, но жертвовать во имя нормального существования себя и близких приходилось всегда. В том же совке можно было жить стабильно и спокойно, но скудно или богато и интересно, но с большим риском.

Не зря какой-то сатирик по телеку сказал, что любое поколение в России воспоминания о молодости может начинать с фразы: «Времена тогда были трудные».

У меня было невеселое детство. Родители во всем меня ограничивали, я не ходила ни в кафе с друзьями, ни в кино. Покупалась самая дешевая одежда, зачастую поношенная. Шла ли она мне? Нет, ее выбирали по принципу "есть что надеть - и ладно". Ни летних лагерей, ни поездок на отдых. Ни коньков, ни велосипеда, ни игровой приставки.
Перед поступлением мне не стали оплачивать репетиторов и сказали, что не оплатят вышку. Я с огромными усилиями поступила на бюджет, но после последнего экзамена упала в обморок, увезли в больницу. Нервы сдали.
25 декабря мне исполнился 21 год. Родители сделали шикарный, по их мнению, подарок. Оказывается, все это время они откладывали деньги на счет. Теперь у меня есть большая сумма, больше миллиона. Она моя, они хотят, чтобы я потратила ее на квартиру. Считают, что всё сделали правильно.
А я бы выбрала нормальное детство, поездки летом и возможность, если что, отучиться платно, а не трястись за бюджетное место. Но меня никто не спросил. ПМП.

Здесь — «Есть два мнения — моё и неправильное» — уже был ответ на историю «Советы маменьки моей». Не могу удержаться и не добавить.

«Возможно, я немного больше, чем следует, даю советы своим девочкам. Передаю, так сказать, опыт, накопленный за… страшно сказать, сколько лет жизни. Им это не нравится», — а вы их спросили, ваши советы им нужны? Или выносите им мозг по любому поводу, прерываясь (не факт) только в процессе еды?

Существует несколько значений слова «совет»:

1) Наставление — необходимо, когда прививаете кому-либо новые навыки: наставляете, например, как правильно включать газовую плиту. От этого может зависеть здоровье и жизнь советчика и окружающих. По ситуации обоснованно, необходимо.

2) Рекомендация — пожалуйста, раздавайте только если вас просят дать им эту рекомендацию!

Крылов Иван Андреевич, басня «Орел и крот»: «Не презирай совета ничьего, но прежде рассмотри его». Автор, с какой стати вы думаете, что ваш совет — это истина в последней инстанции? Для не просивших его — это просто назойливый информационный мусор и шумовой фон, от которого ухудшается самочувствие и настроение, и который никак нельзя отключить. Ваши взрослая дочь тридцати лет, невестка (тоже совершеннолетняя), дочь подружки (вы для неё посторонний человек вообще-то, есть другие люди, к которым она прислушивается и у которых может просить совета) просто пока не додумались до той мысли, что вам можно несколько раз дать сдачи так, чтобы навсегда отбить у вас охоту давать непрошеные советы, устроив, например, крупный и очень эмоциональный скандал после первого непрошеного совета (повторять до нужного эффекта). Надеюсь, они это прочитают и примут к сведению.

И ещё вы не хотите слышать никого кроме себя: дочь с раздражением говорит: «Мама, а мне 30 лет, ты меня поучаешь!» — вы в ответ якобы переводите всё в шутку: «Да, тебя, моя маленькая дочь, ещё учить и учить…» — а на самом деле этим же ответом показываете, что вам плевать на чувства дочери, вы будете поступать по-прежнему, что никак не уменьшает раздражения дочери и не увеличивает количество её к вам добрых чувств. Зато ваше ЧСВ удовлетворено, куда деваться.

Даже если ваш материнский совет верен, с какой стати вы отказываете дочери в праве наступить на её собственные грабли и получить собственный опыт? Может, это небольшие, детские грабельки, удар которых отличался от удара грабель, доставшихся вам? Дочь набьёт небольшой синяк, сделает собственные выводы и будет жить дальше. Да даже если грабли и большие, все равно это ЕЁ грабли. Способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий.

А такие непрошеные советчики задолбали до желания убивать!

Уважаемый автор «Гласа народа…», не всё так плохо в нашей жизни. Вы же сами отмечаете, что ваши предложения, пусть и не сразу, таки принимались.

А почему при этом говорились в ваш адрес откровенные глупости? Да от неумения вести то самое совещание. У армии и на флоте с давних пор есть традиция — на военном совете все высказываются по очереди, начиная с младшего по званию. А самый старший, соответственно, молчит и слушает, а потом принимает решение. Может быть даже противоположное тому, что все говорили. Примерно как Кутузов в Филях. Но у нас же руководители не все Кутузовы, чаще встречаются Огурцовы или Дынины. Которые мало того что сами не во всём разбираются, так ещё и людей слушать не умеют.

Когда работяга типа вас высказывает своё мнение, начальнику даже без разницы, о чём вы собственно там говорили. Чисто рефлекторно он пытается вас «заткнуть». Чтоб другим неповадно было, а то все тут разговорчивыми станут. А вот своего зама, главного инженера или ещё какого начальника рангом пониже можно и выслушать. Поскольку ваша контора ещё работает, кто-то умный в руководстве должен быть. И с его мнением директор уже соглашается — ну если мой зам так считает, быть по сему! И пофиг, что зам смог сформулировать эту мысль, возможно, только с вашей подачи.

Ситуация конечно неприятная, но к сожалению типичная. Причем не только у нас. Читали недавно, как Илон Маск с ума сходит?

Что делать? Всё-таки пытаться отличать среди начальства Кутузовых от Огурцовых. И по возможности дело иметь с первыми, а ко второй категории относиться как к стихийному бедствию.

Удачи!

Я работаю преподавателем в вузе. Кроме обычных задолбашек, уже описанных на этом сайте, есть у меня еще одна, а именно — задолбала меня привязка стипендии студентов к академической успеваемости этих же самых студентов. Механика известная, но все же напомню её: те, кто учится на четвёрки — получают стипендию, те, кто учится на одни пятёрки получает повышенную стипендию, а те, кто получил тройку, стипендии лишаются. Вместо 3,4,5 В ведомости могут стоять буквы или проценты, но сути это не меняет.

Идея в теории хорошая, ведь такая система должна мотивировать студентов учиться лучше, но на практике у нас получается нечто другое. Многие студенты учатся плохо: у них плохая посещаемость, они не выполняют задания, им неинтересно, их заставили поступить на ту или иную специальность, и не нарабатывают даже на слабую тройку, но в конце семестра они начинают выпрашивать оценки, так как им нужны баллы для получения стипендии. За них просят преподаватели, кураторы, работники деканатов, иногда приходят даже родители, все аргументы и просьбы сводятся к фразе: «Не лишайте его/её стипендии».

Лишать студентов стипендии неохота (я помню время своей учебы в университете), поэтому приходится рисовать таким студентам четвёрки. Студентам, которые делали хоть что-то и наработали на четвёрку с минусом, на фоне тех студентов, надо ставить уже пятёрку, а тем, кто работал по-настоящему хорошо, приходится ставить всё ту же пятёрку. И у после такого, у студентов часто снижается мотивация, т. к. они осознают, что учиться хорошо не так уж и обязательно. Да, понятно, что каждый учится для себя, но вчерашние школьники далеко не всегда могут это понять.

У меня есть предложения по решению этой проблемы:

1. Платить стипендию всем, вне зависимости от результатов сессии. Плюсов здесь несколько. Во-первых, исчезнет элемент давления на жалость, и отметки станут точнее отражать уровень знаний студентов. Во-вторых, хотя стипендии и не такие уж большие, в любом случае студентам с этими деньгами прожить будет легче, чем без них. В-третьих, студенты тратят на учёбу своё время, которое они могли бы провести по-другому, например, зарабатывая деньги на работе, где не требуется высшее образование.

2. Не платить никому. Здесь плюсы следующие: опять же исчезнет элемент давления на жалость, но кроме этого есть один важный момент — будущие студенты ответственней отнесутся к выбору будущей профессии. Не секрет, что на непрестижные специальности достаточно часто идут только для получения стипендии, особенно это касается магистратуры, ведь стипендия магистранта сравнима с небольшим ежемесячным окладом. А в этом случае те, кто идёт на непрестижные специальности без заинтересованности, отсеются, а останутся идейные студенты, с которыми можно будет продуктивно работать. Сэкономленные деньги можно было бы вкладывать в улучшение условий учебы и проживания студентов.

3. Платить стипендии только студентам из семей с доходом ниже определённого, опять же, вне зависимости от академической успеваемости.

А текущая привязка стипендии к отметкам задобала…

Как же задолбали меня разные люди, собирающие мои деньги на всякие нужды и страшно оскорбляющиеся от слова «отчёт».

Алло, милочка, я не просила вас стать казначеем родительского комитета, вы вызвались. Теперь я и другие родители сдали деньги, мы желаем видеть отчёт за каждую копейку. Нет, фото листка с рукописными выкладками недостаточно. Те же технологии позволяют вам сделать фото каждого чека и скинуть в тот же чат.

А вы темните что-то весь год, деньги идут, не пойми куда, их вечно нет. Вы ноете, как сложно выбить деньги, как сложно всё это закупать, но с поста отчего-то не уходите и страшно обижаетесь на требование прозрачной кассы. Я даже за вознаграждение ваших хлопот проголосую, вы только чеки покажите? Нет, всё же на голом альтруизме и честном слове. Но на канцелярию нашим детсадовцам опять не хватает.

И масса молчаливо поддерживающих этот бардак меня тоже бесит. Понимаете, если раньше были деньги, а теперь нет ни денег, ни отчёта, значит — деньги украли. А вы молчите, вам лень разбираться и вы просто молча спонсируете жуликов.

Доколе?

Вы слышали про мизофонию? Такое маленькое неврологическое расстройство, когда раздражают рядовые бытовые звуки. Так вот, у меня оно самое. Я зверею от звука прихлёбывания. Знаете, есть такие люди, которые не слышали о понятии "подождать, пока остынет". Нужно поднести ложку или чашку ко рту и сделать хлююююп. Бесит невероятно. Потом опять - хлююююп. Я сижу и борюсь с желанием вот прям щас взять вилку и воткнуть её кому-нибудь в глаз. Пальцы на руках сводит от этого хлююююп. И в моей семье это делают все! Просьбы и уговоры они не слышат, они ж всю жизнь так делали.
Есть где-то кроме кухни - запрещено. Есть отдельно - запрещено, мыжсемья, ужинать нужно вместе. Когда-нибудь точно не выдержу. КМП.

Уважаемая тётя мальчика с, судя по всему, ДЦП (извините, диагноз не уточняется).

Вы самый яркий пример олицетворения поговорки «В чужом глазу соринку найду, а в своём не замечу бревна». Вы где в изначальной задолбашке увидели хоть какую-то претензию к детям с недостатками в развитии или по тем или иным причинам не здоровым? Как по мне, тут скорее речь о вполне здоровых и развитых детях, воспитываемых в атмосфере вседозволенности и «онжеещёмаленький». Если до вас докапывается бабка в трамвае — это проблема только ваша и этой бабки. Если мальчик не здоров и ему нужно помочь донести рюкзак из школы или завязать шнурки — это нормально в семье, где мальчика любят и поддерживают.

Я вас сейчас удивлю: большинство сидящих в транспорте детей вполне здоровы. И ещё больше: большинство учеников начальных классов, отдающих свои вещи после школы маме или бабушке, тоже здоровы. И отдают они эти самые вещи, чтобы можно было побеситься и побегать по дороге домой. А не потому, что так сильно устали, что тащить рюкзак силушки нету. Большинству детей не нужно, чтобы им помогали завязать шнурки, одеться, разогреть еду или уступить место в транспорте. Им лень, понимаете? Они привыкли, что за них всё делают родители. Если на минутку перестанете жалеть больного племянника и посмотрите вокруг, сами это увидите.

В хорошо знакомой мне семье мальчик восьми лет постоянно порывается отдать свои вещи бабушке, чтобы несла за него. Не обязательно школьный рюкзак. Это могут быть игрушки, самокат, ледянка… Он здоров, ему просто лень нести. А у бабушки больная рука. Но она мучается и тащит, именно потому, что «маленькийещё». А он привыкает. Как привыкает к тому, что папа постирает и погладит одежду, уберётся, приготовит и подаст еду, застелет кровать, даст денег на карманные расходы, даже если чадо всё время вне школы просидело в «звёздном мастерстве». Онжималенький, ему можно.

И да, этот мальчик совершенно здоров (кроме тех случаев, когда простужается). И таких детей большинство, а ваш племяш один на тысячу. Видите разницу? И напоследок: вы возмущаетесь тем, что кто-то вас задолбал указывать, как вам жить. А человек просто выплакался на анонимном сайте, не называя паролей и явок, никому ничего не указывая. Потому что накипело.

Не задолбали. Но удивили сильно.

Знаете, так уж вышло, что моя тёща живёт от меня на расстоянии около 400 километров. На Новый год мы с женой ездили к ней на весь период праздников.

Собственно, речь пойдёт о великом и ужасном Бла-бла-каре. А точнее, об ушлых барыгах, которые с его помощью зарабатывают. Мало того что сам сервис теперь требует денег за возможность им пользоваться (лучше бы вы на рекламе зарабатывали, было бы не так обидно), так ещё и водилы в канун праздников начинают заряжать ценники на поездку.

Казалось бы, такие небольшие деньги 600 рублей. Но с 30 числа они превращаются в среднюю стоимость 1500 рублей. Всё бы ничего, да только качество у вас не растёт ни хера! Вы зарабатываете кучу денег на поездках! Что мешает сделать хотя бы минимальную шумоизоляцию? Большинство из вас ездят на Ларгусах, а у него шумки в принципе нет, и потому в салоне всю дорогу стоит гул. А зимой от шипованной резины в салоне становится ещё громче.

Научиться приезжать вовремя на место? Писать стоимость сразу на сайте, а не ставить перед фактом, когда уже поездка забронирована? Заправляться перед началом поездки, а не переться на загородную АЗС во время поездки и заливать баллоны газом, потому что там он дешевле? У всех из вас одна задача: зашибать деньги и по максимуму. Вот только о комфорте пассажиров вы вообще не заботитесь.

Одно радует, автомобиль у меня уже есть, скоро я получу права и больше к вам ни ногой. От моей истории наверняка ничего не изменится, просто задолбали!

Жалобы работают.

Кассиры хотят пить чай вместе, хотя по инструкции должны это делать в револьверном режиме? Звоним по телефону, вывешенном на линии касс. Да, то самое «если перед вами больше пяти человек, то…».

Охранник в магазине или регистратор в поликлинике демонстрирует синдром вахтера? Есть книга жалоб во всех точках торговли и «электронная приемная» у всех госучреждений.

Сложно что-то сделать с мелкими интернет-магазинами, которые чаще всего оформлены на индивидуальных предпринимателей. Но и то: не выдали чек? Нет онлайн-кассы? Налоговая будет рада об этом узнать.

Люди, которые привыкли к грубости и хамству, просто не могут вести дела аккуратно и тщательно. Личность, она во всём проявляется. Да, так что в отеле, управляющий которого не отвечает за неделю на жалобу… неверно стоит противопожарное оборудование. Принцип «и так сойдёт», он не только про клиентов. Так, минувшим летом одна гостиничка получила месяц закрытия. Перед самым чемпионатом мира. В центре одного из городов-хозяев.

Это совсем не про «действие и противодействие». Это про то, что и в общении, и в работе есть чёткие, пусть порой и неписаные, правила. Поэтому я всегда и во всех ситуациях сперва объясняю, что мне не нравится. Затем слушаю объяснения противной стороны. Это вопрос толкования поступков? Ок, тогда «аккуратно расстаемся». Ответ в стиле «сам дурак»? Ну, заяц, погоди.

Кстати, те, кто привык отвечать в духе «сам дурак» редко имеют достаточно мозгов для грамотного «противодействия». Личность проявляется во всём.

Так что улучшаем мир вокруг. Делаем хорошее и не даём спуску тем, кто делает плохое. Без философии.