Сейчас я расскажу о людях, которых я ненавижу.

И всей душой желаю им зла. Догхантеры. Мало того, что они зверски убивают ни в чём не повинных животных, так они ещё и гордятся этим. Я обожаю всякую живность и активно разводу её у себя дома. И у меня болит сердце за каждую убитую зверушку. Сколько раз я натыкаюсь в интернете на статьи типа «Догхантеры подожгли собаку в её же будке» и т. д.

Опомнитесь, люди! Что вы творите! Какое право вы имеете убивать животных, которые вам ничего не сделали?! А недавно случилось событие, которое окончательно выбило меня из колеи. Как я уже говорила, у меня много животных. Одна из них — кошка. Она породы самой обычной, дворовая. И несколько месяцев назад приходит, а, нет, еле приползает, с простреленным животом. Благо, кошку удалось спасти.

Также недавно, гуляя с ещё одним представителем моего домашнего зоопарка — милейшим псом, я нахожу в траве кусочек колбасы, а в нём: таблеточка. Это таблеточка яда. А таких кусочков еды, заботливо отрезанных догхантерами, валяется по городу тысячи. Почему в нашем мире происходит такая жесть?

Почему умирают бедные животные? Каждого догхантера убила бы лично.

Работа с кучей разъездов, зарплата хорошая. Сейчас предложили аналогичную должность с охватом не только нашей области, но и трех соседних.
Очень жалко дочку, которая и так постоянно с чужими людьми - детский сад, няни, преподаватели. Но отказываться нельзя под угрозой увольнения, а новую такую работу не найти.
Ее отец в соседнем городе. Решили, что дочь переедет к нему по крайней мере до школы, на ближайшие 1,5 года. Я вышла на новую должность.
Тут от мужа прилетает сообщение "Я женюсь". Поздравляю его, спрашиваю, когда свадьба. В ответ: "Ты не поняла, у меня будет семья". Ок, набираю ему - не берет. Сыпятся смс "Забери дочь", "Она здесь не нужна".
Прыгаю в поезд, всю ночь трубку он не берет. Доезжаю и узнаю, что он забыл телефон у девушки.
Они планировали свадьбу, но я привезла дочь. Девушка съехала от него, а времени ездить к ней у него мало. Так от свадьбы почти до разрыва за месяц. Страдают оба, вот она и сорвалась.
А у меня уже контракт на год. ПМП.

Помните старый анекдот?

— Сегодня у нас в бассейне проводятся занятия по плаванию! Если будете плавать хорошо — нальём воду!

Примерно так обстоят дела с так называемым «раздельным сбором мусора».

Во-первых, человек так устроен, что ему должно быть либо наглядно виден смысл того что он делает, либо это должно быть выгодно (ну то есть опять же понятен смысл).

Допустим, он решил стать экологически-ответственным, рассортировал мусор, заботливо отделив протухшую селёдку от консервной банки, в которой она продавалась, разложил всё это по разным пакетам, принёс к разным контейнерам, выбросил…

А потом приехала большая мусорная машина и суровые мусорщики в оранжевых жилетах сгребли всё в большую кучу.

Потому что гонять три-четыре разных машины дорого, специализированных секционных контейнеров нет, придумайте сами ещё 100500 причин, но если будете хорошо плавать, ой, сортировать мусор — то всё это появится и станет хорошо!

Это то, что сразу бросается в глаза. Можно сколько угодно говорить о том, что даже в этом случае сортировать мусор потом будет легче (ну да, ну да), о том, что должна выработаться привычка, о том, что экология, ответственность, свалки, Европа давно уже, и так далее — но пока приезжает одна большая машина — эффект побивает всё. Хоть рекламу на ТВ вместо памперсов крутите.

Но ведь есть второй момент: удобство и выгода? Допустим, решили вопрос с машинами, сделали контейнеры в три секции, и всё складывается куда надо, и даже на свалке потом разбирается по разным цехам.

Но вам на кухне в своей малогабаритной квартире (а таких в стране большинство) нужно держать три ящика для мусора.

И если пластиковые пакеты можно ещё свалить в один, а бутылки из-под пива в другой, то как всё-таки быть с протухшей селёдкой? К пластику, металлу или стеклу? А кости из супа — это пластик или металл? А запах? Селедка-то протекает.

Наверное, для экологически ответственного гражданина это всё глупые вопросы с очевидными ответами, но для обычного человека это напряг и неудобство. Ему неудобно ни держать разные мусорные вёдра, ни решать вопросы что куда кинуть, и даже выгоды никакой он с этого не получает, кроме чувства морального удовлетворения.

Речь сейчас не о том, что не нужно делать раздельный сбор — речь о том, что нужно решать возникающие при этом проблемы, с вывозом, со сбором, хранением, обучением, а не просто клеймить всех «безответственными эгоистами», стоя в позе Д’Артаньяна на куче мусора.

Кстати о выгоде: помните пионерский «сбор металлолома» в СССР? Несколько раз в год толпы пионеров, организованные школой, ураганом проносились по ближайшим дворам, унося всё, что плохо лежит: трубы для ремонта водопровода, плохо прикрученные качели, неосторожно оставленный рядом с проходной сварочный агрегат на колёсиках…

И те же самые пионеры, которым всё остальное время было глубоко пофиг на валяющиеся железяки, поломанные холодильники, остов грузовика и так далее.

Потому что во время сбора можно было победить в соревновании классов, а в остальное время металлолом был им не нужен и просто валялся вокруг.

Зато сейчас воруют и уносят любой плохо прикрученный металл, вплоть до крышек канализационных люков — но уже не пионеры, а те, кто всегда готов сдать его в ближайший пункт приёма, за деньги.

Так может быть, направить малую часть средств «экологических сборов» на выплаты тем, кто готов сам притащить мусор и рассортировать его по разным контейнерам? Хотите — отнесите свой мусор лично и получите деньги, не хотите — оставьте бомжам, они сами утащат, рассортируют и заработают.

Если это работает со сбором металлолома, картона и макулатуры — почему не будет работать с мусором?

Правда, тогда «борьба за экологию» может потерять немного пафоса и привлекательности…

У меня маленькая задолбашка — задолбали люди, не умеющие приходить вовремя и при этом считающие, что им все должны.

Хожу на групповые занятия в спортклуб, а так как расписание постоянное на сезон, многие ходят на одни и те же занятия каждую неделю. И практически каждый раз одно и то же: через 10−15 минут после начала занятия в дверях появляется ОНА с вопросом: «Это какое занятие?» На отсутствие «здравствуйте» и «скажите, пожалуйста» уже даже не обращаю внимания. Но если ответ: «Пилатес», — её устраивает, то начинается: «Ой, я в первый раз (ну, это и так понятно)! А где можно взять коврик?»

Тренер отвечает про коврик и показывает на свободное место в конце зала. «Ой, а я первый раз, мне надо поближе, чтобы вас лучше видеть». С отчётливым скрежетом зубовным тренер останавливает занятие, и вся группа сдвигает коврики назад, чтобы дама могла устроиться в партере. А это сбивает с ритма уже начавшегося занятия, да и просто раздражает. Причем в 99% случаев эту даму мы на занятиях больше не видим.

Вот объясните мне, пожалуйста, почему, если ты приходишь на занятие в первый раз, нельзя прийти не через 10 минут после его начала, а за 5 минут до? Узнать где взять коврик и занять место поближе к тренеру.

И будет всем счастье и взаимное уважение…

Меня задолбала бюрократия. Люто, до скрежета зубами.

Предыстория: я в разводе. Сыну семь лет. С отцом ребенка живем в разных городах. Не общаемся. Даже по поводу сына. Совсем. Да, он переводит мне ежемесячно 3,5 тысячи рублей. Многие не делают и этого. Это всё его участие в нашей жизни.

Так какого же овоща везде требуется информация о его месте работы, жительства, номере телефона и т. д.

«Для связи»? Нет же. Мы разведены. Вот бумажка. Я не знаю его адрес. Мне недвусмысленно дали понять, что у каждого своя жизнь.

Понимаю, что адрес и место работы можно спросить и не задалбываться. Так и сделала. Но… Какого рожна, какой смысл?

Ему не стоит звонить, если что-то случилось в школе. Он все равно не знает, в какой. Он не оказывает влияния на ребёнка, если информация необходима для составления картины психологического климата семьи.

Сын отца не видел четыре года. Так какой прок в информации об его образовании, месте работы и т. д.

По-моему, свидетельство о разводе должно избавлять от этих бессмысленных вопросов и полей в документах.

Человек, отвечающий разумному бизнесмену (моё почтение), совершает классическую ошибку: он верит в некое кармическое воздаяние, которое должно покарать нарушителей общественной морали.

Развею ваши сомнения: абсолютной морали нет, относительная — изменчива и неоднозначна, а кармы, как и других вариантов воздаяния — не существует. Точнее, в строгом и хорошо задизайненном научном эксперименте не было доказано их существование и возможность воздействия на реальность.

Помимо личных оскорблений (что, конечно, ужасно непрофессионально), обвинитель вываливает неподтверждённые данные и свои догадки. Вероятность «99%", например, явно не основана на статистике — иначе бо́льшая часть чиновничества уже давно поврезалась бы друг в друга. А на самом деле статистика говорит о том, что богатые люди живут дольше. Намного дольше, чем в среднем по миру. Потому что они могут себе позволить еду, питание, транспорт и медицину — такие, которые нужны им, а не те, на которые хватит денег.

Роскошный автомобиль, в отличие от кредитоповозки, имеет тучу систем безопасности, от подушек со всех сторон (а не только фронтальных) и до автоматического торможения. Не говоря уже о том, что за рулём, при наличии денег, будет сидеть профессиональный и подготовленный водитель, приоритет которого — спасение владельца автомобиля. А вот без денег ни безопасности, ни личного водителя не получится — поэтому и последствия будут тяжелее.

Если же всё-таки активных и пассивных мер безопасности не хватит — то деньги помогут получить любую нужную медицинскую помощь. И лечиться можно будет у врача с тысячами положительных отзывов, в лучших клиниках любых континентов. В отличие от безденежного (но честного!) оппонента, которого как раз будет лечить по ОМС аспирант с купленной лицензией — за небольшие деньги работать больше никто не соглашается. Да и качество палаты и послеоперационного обслуживания будет значительно разниться.

Жена с детьми прекрасно понимает, что всё имущество у такого бизнесмена оформлено либо на родителей, либо на юридическое лицо — и знает, что в случае чего она останется ни с чем. Поэтому ей куда выгоднее сотрудничать и получить долю для себя и детей по завещанию, чем искать каких-то молодых альфонсов. В таком случае у неё просто меньше рисков. В отличие от жены нашего гордого и честного человека, которая как раз будет выгадывать, как бы получше поделить однушку за МКАДом — деньги-то всем нужны.

Наконец, нормальный бизнес позволяет спокойно обеспечивать себя в старости — ведь умение распоряжаться деньгами приходит с опытом, которого у бизнесмена навалом. Грамотные инвестиции, диверсификация пакетов и подсчёт процентов — и в старости можно безбедно жить на проценты, не уменьшая наследство для детей.

Да и они, если показать, как бывает без денег, годам к 20 осознают своё положение и скажут «спасибо». В конце концов, у них-то получится учиться в топовых западных вузах, налаживать нужные знакомства и пробиваться наверх с хорошей стартовой позиции. А вот получится ли это у детей честного, но бедного автора — вопрос. Вероятность, к сожалению, меньше.

Деньги вы, конечно, есть не можете. Но и без денег вы тоже есть не сможете — нечего будет. Поэтому примите тот факт, что ваши установки мешают будущему вашей семьи и займитесь, наконец, делом.

Милая девушка, которую задолбало «мужло» из истории «Белое и чёрное», но ведь и прекрасный пол ничем не лучше. Точно так же не придерживают дверь в метро. И это вполне объяснимо спешкой на работу\учёбу.

В наземном транспорте люди садятся куда получится. Хотя да, есть лайфхак — если сесть к окну, повышается вероятность, что место какой-нибудь вредной бабке (которая больная, ветеран и инвалид одновременно, но прёт такую сумку, что я, здоровый мужик, еле от земли отрываю) уступит сосед. И да, раскидывать ноги нас заставляет физиология, своеобразная защита от перегрева, так сказать.

На остановках же курят чудаки. Да-да, те, которые на букву «М». Как мужского, так и женского пола. Но в последнее время их становится всё меньше. То ли осознают, что не стоит так делать, то ли штрафов боятся…

Касаемо ваших примеров поведения в клубе и магазине — это поведение типичного рагулья. И таковых достаточно и среди прекрасного пола. Всего пару дней назад мелькала новость о бухой бабище на красном Бентли, которая парковалась на «зебре» и крыла всех матом…

А из личных наблюдений — в пробках чаще нервничают именно водители-женщины. С вытекающим отсюда бибиканьем.

И напоследок… Я улыбнулся, но не удержался.

За восемь лет работы в офисе и еще трёх лет всевозможных подработок заметила интересную тенденцию. Если на должности куча методичной ежедневной или еженедельной работы, если нужен постоянный работник в одел - берут девушку. Если же должность с интересной и разнообразной работой и плавающей нагрузкой - нужен парень. И начальником возьмут мужчину, даже если он ничего не понимает в работе.
Наверное, проблема в том, что все высшее руководство - мужчины ,и руководителями среднего звена берут только мужчин, которые потом пойдут выше. В офисе полно кандидаток на повышение, но берут мужика со стороны, который еще год только вникает. А потом начинает обучаться и повышать "квалификацию", часто в рабочее время и за счет фирмы. Тогда как женщины обычно настолько загружены обязанностями, что времени у них нет. И оплатить обучение никто им не предлагает.
Пробить эту стену не получается.
Я полгода замещала своего начальника на больничном, потом открыли ставку заместителя - и назначили парня из другого отдела. Аргумент: "все хотят в начальники, а работать кто будет?". КМП.

Очень часто читаю тут истории о том, как парни сбегают от залетевших девушек, испугавшись ответственности. У меня было наоборот.
Мы встречались три года, мне всего 20, ему 22. Я еще даже институт не закончила, живу в общаге, он с родителями. И тут я залетела. Взвесив все за и против, поняла, что ребенок - это совсем не то, что мне нужно, да и не готова я! Не то что с младенцем нянчиться, да и вынашивать его! Ходить на пары с пузом? Бояться, что с экзаменов увезут рожать?! Нафиг надо! Парень как раз уехал с родителями на дачу, а я, сославшись на учебу, осталась в городе. Сама же поехала и сделала аборт. Но случились осложнения. Не опасно, но задержали в больнице. Когда парень вернулся и нашел меня там, мне пришлось объяснять, как я тут оказалась. Врать смысла не было, и я рассказала правду, объяснила, почему так поступила. Он молча выслушал, дал мне пощечину, сказал больше не звонить и ушел. Пристрелите...

Мы с мужем аспиранты, живём в моей квартире, доставшейся в наследство. Я нашла место в одном из университетов Европы. Денег немного, но снять там жилье, покупать еду и ходить пару раз в месяц в кино - хватит.
Я шла к этому год. За это время мой муж не выучил ни местный язык, ни английский. Работу в России тоже не нашел, так что финансовой подушки нет.
Я люблю мужа, он, может, и не идеальный, но хороший человек. И вот у меня выбор: ехать туда с ним, чтобы он был балластом, выживать вдвоём на одну стипендию, либо разводиться, выгонять из квартиры в общагу, быть сволочью для него и его родителей. Считает, что мой контракт - его заслуга, ведь он поддерживал. Я столько сил вложила, а в итоге, видимо, буду сволочью для самого близкого человека. КМП.