С девушкой вместе шесть лет. Особой любви у меня к ней никогда не было, а последние пару лет хочу с ней расстаться, но не могу. Из-за ее семьи. Они самые обычные люди, но очень душевные, относятся ко мне, как к родному. У меня было травмирующее детства, с родителями не общаюсь со своих 18 лет, друзей нет, кроме брата девушки и его компании.
Недавно её брат, мой лучший друг, вызвал меня на разговор. Девушка хочет замуж и ребенка, и он спросил, что я думаю по этому поводу. И я соврал, что готовлюсь делать предложение.
Друг счастлив. А я понимаю, что меньше всего на свете хочу жениться на его сестре. Пристрелите меня, пожалуйста.

У сестры двое детей. Муж выпивал, но не критично. Пьяным обычно шёл спать. Мы с моим мужем старались помогать сестре, племянников я содержала полностью.
А недавно ее муж допился до белки и разгромил мою квартиру. Не знаю, первый ли это случай, но я поставила сестре условие — любая моя помощь и поддержка, независимо от стоимости и времени, если она его выгонит. Хочет — на море ее отправим на пару месяцев с детьми или без. Перееду к ней и буду помогать. Предлагали ей поделить квартиру и платить за нее ипотеку. Психолога, няню, работу интересную, где поддержат и научат. Частный сад детям.
Она выбрала мужа. ПМП.

Поражают меня современные женщины. Во всём у них проклятые, мерзкие мужики виноваты. Даже в абортах, делаемых этими самыми женщинами. Причём речь идёт о вине мужей, постоянных партнёров, да ещё в детном браке.

Женщины обладают 100% инструментов контроля собственной фертильности. Нельзя гормональные таблетки? Окей, есть спирали. Есть спермицидные свечи. Колпачки. Чёртова уйма средств, не только гормональных, но и химических, и барьерных.

Но виноватым в аборте, разумеется, объявляется только и исключительно мужчина, которому — вот сюрприз-то! — неудобен презерватив. Да он вообще-то обоим партнёрам неудобен, если секс — это не унылая возня в миссионерской позе, просто потому, что использование кондома налагает массу ограничений на сам процесс в силу непрочности того кондома. Вы, дамочка, вообще инструкцию-то к презервативам хоть раз читали?

Так вы почитайте, просветитесь, какая это «удобная» штука. Женщины любят презервативы не больше мужчин — ну, конечно, когда речь идёт о женщинах, любящих получать и доставлять удовольствие в сексе, а не о героинях анекдота про «потолок побелить или люстру помыть?»

Пойдёмте дальше. Как утверждает обвинительница, типичная «жертва» — женщина, недавно родившая. То есть около года назад она приняла решение рожать — а принимает это решение женщина единолично, потому что невозможно заставить родить ту, кто контролирует свою фертильность — и родила. И тут внезапно нам заявляют, что противозачаточные таблетки — это «очень недешёвое удовольствие». 900−1200 рублей в месяц, 30−40 рублей в день — это «очень недёшево», настолько недёшево, что женщина якобы предпочитает идти на вредную процедуру выскабливания, чем тратить такие суммы.

Но раз у семьи этой женщины такой уровень благосостояния, почему она приняла решение зачать и родить? Содержание ребёнка куда дороже, более чем в десять раз. У неё точно получится обеспечить ребёнка полноценным питанием, медобслуживанием, одеждой, предметами быта? Ей точно не дешевле было покупать эти таблетки ещё до первых родов?! Это наша «жертва» такая дура, или это наша обвинительница завралась?

Вернёмся вновь к мужу. Вполне можно поверить, что существуют мужчины, которые способны заявить недавно родившей жене, что или секс будет без презерватива, или они уйдут. Я допускаю, что на 70 миллионов российских мужчин сколько-то таких найдётся. Среди 140 миллионов граждан вообще можно найти упырей любого пошиба, от мужчин-людоедов до женщин, продающих своих детей педофилам за бутылку. Но как-то не верится, что таких мужчин прямо-таки большинство.

И что-то мне подсказывает, что такое отношение не появляется внезапно и само собой, причём строго после родов желанного ребёнка. Оно или было изначально, или ребёнок был желанен лишь женщиной. И тут сразу возникают два неудобных вопроса. Первый — если он был изначально плюющим на твоё мнение упырём, зачем ты от него родила? Второй — а был ли желанен этот ребёнок, или ты сначала в лучших женских традициях поставила мужика перед фактом, что ты вынула спиральку, прекратила пить таблетки или проколола резинку, а теперь обижаешься, что он точно так же ставит перед фактом тебя, говоря, что дальше всё будет или по его правилам, или никак, и, фактически, мстит? Как вы, дамочки, любите говорить, дыма ведь без огня не бывает.

Наверное, именно это и называют женской логикой — фундаментальный подход, когда в последствиях любых неудачно принятых женщиной решений виноват кто угодно, кроме самой женщины. И это объяснимо: обвинять кого-то всегда легче, чем принимать ответственность за собственные, единолично принятые решения… ведь так, «сильные» вы наши и «независимые»?

P. S.

Разумеется, я не против абортов. Я всеми руками за. Вот только ситуаций, в которых в аборте будет виноват только мужчина, мне представляется очень мало. Изнасилование в условии отсутствия в продаже экстренных контрацептивов, скрытие факта разрыва презерватива, ложь о собственном бесплодии, и… навскидку, пожалуй, это всё. Всё остальное — это ваша и только ваша зона ответственности, так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.

А меня задолбало то, что общество требует от женщины быть идеальной не только внешне, но и внутренне. Нет, я не про то, что нужно быть послушной, покорной, скромной и жертвенной. Я просто недавно поймала себя на мысли, что мне запрещены даже негативные эмоции.

Например, я честно говорю, что завидую красивым девушкам. Нет, не пресловутой «белой завистью», а серенькой такой, с зеленцой. Потому что мне не повезло — я откровенно некрасивая. И не надо говорить, что «ой, вот тут тональничком, вот тут базочкой, вот тут подтянуть, да тут пластику сделать…» Да, макияж немного спасает положение, но пластика — это слишком дорого. К тому же… да чёрт возьми, почему я вообще должна оправдываться?! Ну да, есть в мире некрасивые люди. И некоторые из них завидуют красивым. Так было, есть и всегда будет. Нет, я не говорю и не подстраиваю гадости красивым девушкам. Я просто им завидую. Молча.

Женщина не должна злиться. Ведь нужно мыслить позитивно и всегда улыбаться — это притягивает успех! К тому же, кто-то может влюбиться в твою улыбку! Спасибо, мне не надо. Мне сейчас надо просто переждать состояние, когда я хочу стереть в порошок мелкого урода, вывалившего мне на голову мусорное ведро с балкона. Фифы на позитиве, хотите махнуться со мной местами и поизлучать пазитиффчик, отряхиваясь от объедков и грязи?

Мне нельзя грустить и плакать. Ведь женщины такие некрасивые, когда плачут! Да и чего ты разнылась, корова? Взяла себя в руки и пошла дальше, нечего нюни распускать!

Мне пришлось усыпить любимого пса, который помнил меня ещё школьницей. Это не повод грустить? Нет?

— Слезами горю не поможешь.

Господи, как я ненавижу эту фразу… Да, я в курсе. Но почему я не имею право пережить горе и поплакать столько, сколько мне нужно?

Я не могу уставать. После работы я должна бежать заниматься спортом и самообразовываться, пока самообразовалка не отвалится. Устала? А ну-ка соберись! Ты что, так и хочешь пролежать всю оставшуюся жизнь на диване?

Так вот, вы меня задолбали!

Гнев — нормально. Усталость — нормально. Горе — нормально. Зависть — да, тоже нормально. Ненормально, когда это становится навязчивым состоянием и мешает жить.

Я просто даю себе время пережить ту или иную эмоцию, а потом возвращаюсь в своё обычное спокойное состояние.

Зато есть у меня приятельница, которая запрещает себе весь негатив. Только позитивные мысли! Только хорошее настроение! А я вижу, что там уже конкретный такой нервный срыв назревает. Спасибо, я так не хочу.

Сколько уж постов было о мужской и женской логике — не счесть. Вот пришёл и мой черёд задолбаться мужской логикой.

Часто наблюдаю в соцсетях гендерные бои — мужчины против женщин. Основное обвинение мужчин в адрес женщин — меркантильность. Не будем спорить, есть дамы, мягко говоря, меркантильные, только в основном с комментаторов в соцсетях таким дамам реально взять нечего, поэтому комментаторы о таких дамах знают только понаслышке. Речь не совсем об этом.

Как-то я в одной соцсети создала пост о том, что без денег жизнь в современном мире в принципе невозможна, потому как никакие плюшки бесплатно с неба не падают, и для того, чтобы обеспечить себе минимальный базовый набор удобств в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов первой необходимости и одежды, человеку необходимо как-то зарабатывать себе на жизнь.

У меня в посте не было ни слова о том, что я имела в виду только мужчин, или о том, что мужчина должен обеспечивать женщину. Моя мысль относилась к людям обоего пола, и более того — в отношении обеспечения исключительно себя. Что же мы имеем по итогу в комментариях? Несколько комментариев от женщин, в которых фигурирует мысль, что без денег жить нельзя ни в городе, ни в деревне. Несколько комментариев от мужчин, которые аргументируют свою точку зрения относительно конкретно темы поста.

И сотню комментариев опять же от мужчин, в которых я как автор и все женщины в частности были обвинены в том, что мы ищем оленей, которые нас будут содержать, что мы привыкли решать свои проблемы за счёт мужчин, что женский пол — поголовно бытовые проститутки и т. д.и т. п.

Короче, суть моего рассуждения была сведена к тому, что я якобы утверждаю, что мужчина должен обеспечивать женщину, а женщина должна жить за счёт мужчины. Пару раз я пробовала вступить с такими комментаторами в диалог и пояснить, что пост вообще-то и близко не об этом, но тут же была закидана фекалиями.

Знаю, что здесь часто отвечают, надеюсь, что ответят и мне — милые мужчины, что с вами происходит? Неужели вас всех поголовно так обидел женский пол, ободрал-обобрал-разорил, что вы в каждой женщине, в любом её слове, видите умысел жить за ваш счёт? А те мужчины, которые этого не видят и воспринимают всё именно так, как им говорят — это редкие счастливцы, не пострадавшие от женщин?

Или причина всё-таки в чём-то другом?

«Нужно же, чтобы к нему домой пришли и паспорт, перевязанный лентой, в день рождения вручили», — да, нужно! Ну пусть даже не вручили, без шампанского и пафоса, но почтой же прислать могут? Как в нормальных развитых странах.

Почему, например, в США могут водительские права — основной документ, удостоверяющий личность — прислать почтой, а в России нет? Почему, например, в Германии собственник квартиры может зайти на специальный сайт и оформить местный аналог «регистрации по месту жительства» любому человеку, а бланк с наклейкой ему придёт почтой?

Почему, например, в Венгрии для того, чтобы получить загранпаспорт, не нужно сидеть в очередях в единственном в городе МВД — всё сделает местное домоуправление? Почему в Финляндии можно выбрать номера на автомобиль из свободных на сайте, заплатив при этом символическую госпошлину, а потом приехать и забрать их вместе с документами на автомобиль?

Что мешает? Правильно, коррупция! И виноваты в ней не чиновники, а сами граждане. Пока человек готов заплатить лишние пять тысяч рублей чтобы заменить в/у в соседнем от официального МРЭО здании, в котором разве что мягкие кресла для ожидания очереди? Пока люди готовы заплатить сто тысяч за «красивый» номер на авто. Пока люди готовы платить посредникам за то, чтобы и правильно составили заявление. Пока люди будут готовы платить за ускорение процесса в обход регламентов и законов. Это и будет продолжаться дальше!

Лично мне ничего не мешает зайти на сайт Госуслуг, заполнить и распечатать нужные заявления, ну да, постоять в очереди. Зато ни копейки не платить посредникам, бюрократам, коррупционерам. А в очереди можно заняться самообразованием, смотреть обучающие ролики, повышать свою квалификацию, ну или строчить на Задолбали о том, как всё плохо и бюрократия растёт.

Ваш выбор.

«Взгляд его устремился на прилавок. На прилавке лежала булочка. В желудке сладко заныло, а рот наполнился вязкой слюной. Бока булочки блестели жирным блеском растопленного масла, капли которого сливались на пекарскую бумагу и образовывали ещё не совсем застывшее жёлтое пятно.

Начинка булочки внешне была похожа на липкую ушную серу, но это его сейчас не смущало. Перебарывая рвотный рефлекс, он машинально приложил карту к терминалу, схватил разгорячённую булочку и жадно затолкал ее в свой слюнявый рот прямо на глазах у давно ничему не удивляющегося пекаря.

Он ощущал вкус корицы, масла, чувствовал напряжение, когда зубы впивались в плоть булочки и рвали её, и в конце концов — сытое расслабление, когда пищевой ком, обильно смоченный слюной, липкий и хорошо пережёванный устремился к желудку.

А потом Доктор Ватсон пошёл по своим делам. Он должен был найти Холмса и сообщить ему нечто важное».

Признайтесь, вам стало немного дурно?

Это была импровизация-аналогия, краткая зарисовка сцены из любой современной художественной литературы. Известность автора значения не имеет.

Характеристики такой литературы весьма типичны: есть Проблема, есть Герои, которые её решают, и есть Секс. Последний, как правило, не играет никакой роли в решении Проблемы, по крайней мере, такой значительной, чтобы описывать его так подробно. Он просто есть, потому что он продаёт. И он, как правило, описан вот так вот: особенно мерзко.

Вот какой парадокс, господин Конан Дойл. Вы-то и не знали, что для того, чтобы стать популярным, надо просто описывать побольше секса! Неважно, нужен он по сюжету или нет. Секс нужен всегда! И не надо отговорок про нравы: секс продавал во все времена.

Дама Агата — вы тоже не справились.

Михаил Афанасьевич, вы в своё время недальновидно ограничились одним лишь намёком. Вы что думаете, кто-то будет читать ваш роман, находить отсылки, параллели, обсуждать всё это? Да что там обсуждать-то. Попошлей надо было!

А вы, Достоевский, вообще двоечник: описывали какую-то хрень: душевные терзания. А надо-то было раскрыть подробности биографии ваших героинь! И вы, Шекспир, должны были брать выше! Незачёт!

А Куприн? Курам на смех! Вот бы сценку как Желтков удовлетворяет свои… ээ… потребности, гляда на фотку княгни Веры, да поподробней! Ишь ты, лябофь-маркофь у них, перчатки он подбирает, фетишист. Да кто такое читать-то будет?

Или вот, возьмем вас, господин Бакман, вы у нас все-таки посовременней, попродвинутей должны быть. А о чём пишете? О каком-таком добре? И кем вы хотите стать после этого? Неужели одним из самых популярных писателей современности? После того, как ни разу не описали как Уве со своей Сонечкой делали ребёнка? Вот ведь странный малый.

Я много могу продолжать. Но, очень надеюсь, что вам и так уже тошно читать это. Потому что если нет… То это пугает.

Достали авторы-сексуальные маньяки, дайте уже нормальных книг, а? Читать нечего.

К фильмам и сериалам это тоже относится, кстати. Я их просто уже не могу смотреть.

Да — секс важная часть жизни, как и поедание булочек, но почему-то из всех базовых потребностей описывается таким тошнотворным образом только он один. Может, тогда возьмём за правило таким образом описывать их все? Или всё-таки опомнимся?

Потрахайтесь уже, бога ради, во всех позах, со всеми приблудами… И давайте вместе подумаем о чём-нибудь ещё. Пошутим, поплачем, поразмышляем о жизни, о религии, в конце-то концов. А то уже скоро в Смешариках будет больше смысла, чем основной массе современных книг.

Задолбали!

Ой, насмотрелись мы на эти семьи в детстве, сохранённые любой ценой. Цену, правда, выплачивала обычно женщина. Возможно, потому что денежку тогда тоже в основном зашибала она, а мужчина важно говорил гостям, что вот его дура горбатится за копейки на плебейской работе, да ещё и прячет деньги, мол, на одёжку детям летом, а он бы их так вложил, ух вложил.

Детство моё пришлось на девяностые и самое начало нулевых. Ходить в гости по выходным было едва ли не обязательным. И мы ходили из дома в дом, и видели одно и то же: измождённую женщину и здорового кругленького мужчину, отпускающего унизительные шутеечки в адрес своей дурной, но любимой, потчевавшего нас курьёзами из телешоу, которые он посмотрел, пока вокруг него эта глупая с тряпкой прыгала, вместо того чтоб самообразовываться, ха-ха.

Ели приготовленную из чудом урванного и волшебным образом преобразованного в съестное еду под снисходительные комментарии мужа же — простите, мол, моя кухарка аховая, пытался заставить её кулинарное шоу посмотреть, а она всё туда же, у детей сумки не собраны.

Одна из наших знакомых всё-таки не выдержала. Подала на развод. Никогда не забуду, как в очередные выходные, когда у них в доме собрался народ, её пятилетний сынишка схватил тряпку и стал демонстративно елозить ей по полу в общей комнате — мамочка, всё сделаю, только не уходи. Когда дошло до жареного, даже пятилетки соображали, что семьи разваливает не объединивший усилия коллективный Запад.

Помню, как в тот день все разговоры свелись к тому, что все хором несколько часов убеждали её не разрушать семью — да все так живут, какой позор, боже мой, как ты выдашь дочку замуж после такого, а потом дети тебя в дом престарелых сдадут, да, им же тоже пожить хочется.

И дама разводиться не стала. Надо ли говорить, что тряпку в руках её сыночки никто больше не видел никогда. Папа говорит, не мужское дело.

Дочь её замуж не вышла. И я замуж не вышла. И все те девочки, которым за этим столом тыкали — учитесь, мол, вам тоже такое предстоит — замуж не рвутся. Нет, кое-кто, кстати, вышел. И даже приглашают гостей.

Я в последний раз сидела и любовалась, как муж с женой в четыре руки строгают салатик и по очереди мешают жаркое, в другой семье муж с характерными кругами под глазами, покачивая дитятко, рассказывал про деткино здоровье, любимые игрушки, последний поход к врачу и как сложно найти хорошую детскую одежду, он вот вчера пять магазинов с деточкой обошел ради одних штанов.

Когда в очередной мой визит к старичкам-родителям моих знакомых мужичок начал искромётно шутить про «не берут», я ему честно и в глаза сказала: да нет, вы же сами сказали — смотрите на нас и учитесь, вот мы и научились, что так не надо. Визгу было…

И сейчас мне довольно страшно. Мы, насмотревшиеся, действительно легко распознаём волшебный запах этой ненормальной семьи, такой, как у наших родителей, и при первом же его появлении бежим, теряя тапки, сбрасывая хвосты, отгрызая лапы, всё, что угодно, лучше, чем мучиться так.

А вот наши дети — они видят вот эти семьи, где муж, выкатывая грудь, говорит: видите, как дома чисто? А на этой неделе я делаю влажную уборку! Видят счастливых тётушек, иногда одиноких, иногда с ребёночком для себя, которые сами решают, что им делать вечером и цветут на глазах. Не попадутся ли они в ту ловушку, из которой мы выскочили?

Первые месяцы беременности и токсикоз, как же вы меня задолбали! Обострились вкусы, запахи, ощущения, все любимые блюда сейчас летят мимо меня, т. к. теперь они совершенно несъедобны.

Вяленная или сырая рыба, стейки, острые соусы, даже авокадо, всё в утиль. Кушать удаётся простую еду: варёные яйца, пюре, нежирные котлеты, гречку, бульоны, запечённые овощи. От запаха блюд из любимых заведений теперь воротит, закуски остались в прошлом, а из напитков пропало всё, кроме чая и воды.

Любимый кофе, который я так долго подбирала под свой вкус, теперь пьёт муж в одиночестве, а я хлебаю чёрный чай, который никогда особо не любила. Соки, фреши, сладкие йогурты —все фу, только чай и вода.

Соседи, те милые люди, с которыми мы много лет здоровались и перебрасывались парой фраз, сейчас воняют. Я знаю, что на нашем этаже спалили еду, сосед вышел из лифта с диким перегаром, а вход в подъезд воняет мочой. Вход в подъезд, калитка и входы в магазины воняют, и это жесть как бесит. Как до беременности я этого не замечала, ведь я не курю, и обычно легко различаю запахи.

Резко изменился запах у мяса, приходится покупать только в одном магазине, и готовить в этот же день, потому что запах полежавшего мяса уже неприятный.

Любой алкоголь теперь воняет спиртом, а пьяные люди воняют кислой отрыжкой, спиртом и едкими запахами пота. На улицах ездят машины, автобусы и воняют, гуляют животные и воняют, бродят люди и воняют. Я по запаху определяю, что водитель в такси вчера пил, что он курил, пока ждал посадку, что у него машина на газу или бензине, что он носит рабочую одежку уже больше недели и спит в ней же, и это, блин, бесит!

Я понимаю, что пройдёт время и все ощущения снова притупятся, и я не нападаю на окружающих со своими требованиями, но и терпеть это вокруг больше не могу. Ищу жильё со свежим воздухом, вдали от людей!

«В общем, женщины, я, натянув сову на глобус, доказал, что вы должны заниматься домашним хозяйством», — вещает очередной индивид

Сову мне жалко. А ещё больше жалко дурочек, которые на эти речи ведутся и начинают впахивать в две смены, ибо иначе муж немедленно перестанет быть мужчиной. Ага, отвалится там всё, будет, как кукольный Кен!

«Кто-то должен это делать, но я не буду, потому что мне не нравится «нужно»… А, бесит…

Но не буду бомбить, попробую по пунктам.

1) Мы делаем вместе. Да, так можно. Например, при уборке. Он пылесосит, она полы моет. Он моет туалет и ванную, она плиту и кухонные шкафчики. Она моет окна, он снимает занавески и бережно несёт их в стиральную машину. Или в готовке. Он готовит гарнир, она мясо. И на салаты ингредиенты можно резать вместе. Он — курицу, она — ананасы. Ой, смотрите-ка, всё работает.

2) Мужчина — в теории — может отвечать «за быт». Только на практике он тут же перестаёт быть мужчиной. Если следовать вашей логике, так и женщина перестанет женщиной быть, а в глазах мужа станет прачкой, уборщицей, кухаркой. С ней тоже спать — зашквар?

Ну, а если серьёзно, кто ж вам такую страшную вещь сказал? Вон в Норвегии, Финляндии, Швеции мужчины в декрет ходят. Да и у нас это уже, хоть и редкость, но всё же бывает. И ничего, живы пока. У меня, кстати, муж, полгода дома сидел, бытом и ребёнком занимался. Ничего, любим, желанен, стала ценить его ещё больше, потому что на деле убедилась, что он может.

3) А, ну да, есть же ещё вариант «нанять кого-то». Но это, извините, рабовладельческий строй. Чо, правда? То есть нагрузить всем этим жену — нормально, она ж баба, ей «ПАПРИРОДЕ» положено, а кого-то нанять — это фуфуфу. Они ж будут требовать к себе отношения, как к равным. А жена типа не будет?

Если работают оба, вполне очевидно, что по дому не должна упахиваться кто-то одна. На фиг надо такое счастье?

В общем, задолбали вашей логикой.

А то, как обычно, все вокруг плохие, всё баппы виноваты, клятые, что не любят уродов.