Безумно сочувствую потерявшей бабушку девушке. И полностью поддерживаю её возмущение относительно законов нашей страны, которые не позволяют ничего сделать с алкоголиками и наркоманами до того, как случится непоправимое.

Мой дядя — запойный алкоголик. Это когда человек по две-три недели ползает по полу в луже собственных отходов до бутылки и обратно, замахивается на пытающихся отобрать алкоголь родственников, без конца стонет от боли отходняков и в редкие минуты, когда может связать два слова, орёт матом на всех, кто попадётся ему на глаза.

Ни его жена, ни его мама, ни две его взрослые дочери, ни все четверо вместе взятых близких родственников (!) не могли его сдать в больницу дольше, чем на 3−4 дня. И то не всегда получалось — только если он был настолько не в себе, что не мог отвечать на вопросы врачей или вёл при них себя агрессивно.

На жалобы о неадекватном поведении и страхе за свою жизнь чаще всего говорили звонить в полицию. Полиция говорила, что не видит состава преступления, и просила не беспокоить по таким мелочам. Классическое «убьёт — тогда звоните».

Даже если психиатрическая Скорая забирала дядю, его вытрезвляли и через пару дней он приходил в себя, после чего писал отказ от госпитализации. И в тот же день снова приползал в дым пьяный домой. Врачи не имели никакого права его там оставить, потому что на тот конкретный момент он был абсолютно вменяем. То, что через пять минут в ближайшей Пятёрке он добудет себе дозу и вменяемым быть быстро перестанет — не аргумент.

К сожалению, тюрьма или могила были практически единственным исходом для того наркомана. Вышел худший вариант из возможных: погиб ещё один человек. И в этой кошмарной ситуации виновато наше законодательство, которое регулярно бывает нацелено исключительно на наказание, а не предотвращение преступлений.

В юности, когда организм только развивается, у меня был достаточно сложный период — когда я казалась себе дурнушкой, да и, вероятно, таковой и была.

Отсюда извечные тонны косметики, выпрашивание у родителей очередного похода в салон красоты — как правило, в честь Дня Рождения или успешного окончания четверти. К счастью, на моём жизненном пути попались хорошие люди — психолог, а позднее, уже в студенчестве — профессиональный стилист.

Они доступным языком объяснили мне, что «бесперспективной» внешности, если мы не об инвалидах с рождения, практически не бывает: творчески «обыграть» можно даже запойные круги под глазами, а их счастливого владельца приодеть как нонконформиста и бунтаря-художника. И вообще главное — как человек себя ведёт и как ощущает. Вот эта самая харизма, этот самый «магнетизм».

Но есть один изъян, к счастью, не внешности, но поведения, который резко перечёркивает вообще все физические данные и работу косметологов, парикмахеров, стилистов и так далее. Это презрительное или, хуже того, злобное выражение лица.

И вот почему-то я часто об этом вспоминаю на своей нынешней работе, когда гляжу на некоторых коллег. Когда какая-нибудь импозантная дама, далеко не страхолюдина, вбухивает огроменные деньги на «ноготочки», парфюм, изысканные причёски, одежду, красит голову далеко не копеечной краской, а мужики всё никак не «клюют», и даже, наоборот, шарахаются.

А всё потому, что венчает всю свою красоту эта дама совершенно зверским выражением лица а-ля «всех убью, одна останусь». Оно у неё всегда такое. Мол, давайте, сволочи, подходите: самбисты и каратисты по одному, остальные можно кучей! Всем хана! И при разговоре с клиентами, и с коллегами, и с начальством. И, особенно, в извечном нытье о том, что перевелись мужики на земле русской, и никто её не хочет, такую-растакую, даже комплиментом одарить. Все почему-то стараются сбежать по-быстрому.

И, наоборот, есть у нас в коллективе толстушка-хохотушка весом далеко за центнер, которая всегда «на позитиве», и при этом мужским вниманием совершенно не обделена. Парадокс? Парадокс. Ведь «всем известно», что мужики любят худых.

Как же так? ЗАГАДКА ПРИРОДЫ, блин.

Дорогой автор!

Такие как вы — вот причина горькой доли русской женщины. Да и не только русской, потому что в этом-то вы и ошибаетесь: эта «доля» — наследие патриархата, а он, как известно, штука совсем не только в России существующая.

И знаете, ещё что скажу? Для мужчин эта идеология зачастую ничуть не слаще.

Ваши родители садились и договаривались? Вам повезло. Вы — практически ошибка выжившего.

Скажите, о чём можно договориться с алкоголиком? С «домашним боксёром» или просто маменькиным сынком, привыкшим жить на всём готовеньком? Правда, думаете, что эти проблемы, самые, кстати, распространённые — решаются парой разговоров между супругами?

Но нет, семью надо сохранять! И никто не может чётко ответить на один простой вопрос: кому надо-то? Зачем нести этот крест, если он причиняет только страдания? Разве брак, как союз двоих — не должен приносить счастье?

Да, раньше брак берегли и сохраняли, даже самый неудачный, особенно женщины. Потому что без этого самого брака возможности существования у этих самых женщин практически не было, а шансы на второй брак были чрезвычайно малы. Добавьте сюда общественное порицание — и вот перед нами вопрос выживания, но совсем не счастья и не свободного выбора.

Я не знаю, как вы читали историю, на которую отвечаете — потому что речь там была вовсе не о капризах, королевах или майбахах, а о весьма веском недостатке характера, который является для личности человека основополагающим и так запросто, парой разговоров, опять же не решается.

Речь была о том, что один из супругов не уважает другого и его труд. Это мелочи для вас? Это можно потерпеть ради семьи? Чтобы у той семьи дети выросли, зная, что женщина уважения не заслуживает и зачем вообще уважать её за то, что она «и так обязана делать»?

Бред какой-то, вам не кажется?

К слову, феминистки, которых вы так странно сюда приплели, они совсем не про то, что «мужик должен мне 1, 2, 3… или нафиг его». Они про то, что женщина от мужчины вообще не зависит и не должна.

К слову, абьюз, который вы упомянули, пола не имеет, в самом деле: женщины тоже прекрасно это умеют и делают.

Если один из партнёров желает узнать, куда отправляется второй вечером — это одно дело. Если мужчина бьёт женщине лицо и не позволяет выходить из дома, потому что «все подруги твои … и вообще знаю я, куда ты идёшь» — это НЕ норма, не забота и не нормально. Аналогично, если женщина закатывает мужчине истерику и грозится уйти и детей отнять, если он таки пойдёт куда-то вечером — это точно так же абьюз и не норма.

Именно поэтому важно в итоге равенство обоих партнёров: уважать друг друга должны ОБА.

Не только она его, потому что «знай своё место, баба».

Не только он её, потому что «я такая принцесса, теперь на ручках носи меня, холоп».

Уважение. Свобода воли для каждого. Терпеть или не терпеть. Вступать в брак или нет. Иметь детей или нет. Хранить верность одному партнёру всю жизнь — или быть с разными добровольно. Без осуждения. Без порицания. Без нравоучений от «мимокрокодилов».

Не потому, что так положено и «правильно» — а потому что человек вправе решать за себя сам.

Если уважение для вас — «чуждые, Западные ценности, призванные разрушить наши традиции и устои» — то у меня для вас плохие новости.

К чему мы приходим, когда взаимоуважения нет — мы уже видели. До сих пор ещё есть те, кто считает, что «мужик должен» и «баба должна» по определению. И совсем непонятно, отчего они таки должны, коли в долг не брали…

Так давайте всё-таки постараемся друг друга услышать и стать, наконец, действительно свободными и счастливыми?

Не задолбали, просто горько и непонятно: вам самим-то как жить с такими установками?

Вопрос к вам, уважаемая. Зачем вы родили ребёнка?

Наверное, потому что хотели реализовать себя, как воспитателя, потому что «надо», презерватив порвался — неважно. Вы сделали это для себя. Вы удовлетворили свою хотелку.

Так с какой стати вам кто-то должен быть за это благодарен? Абсурд. Теперь насчёт того, что вы делаете для дочери, аж сверх нормы. Вы это зачем делаете? Если из искреннего желания порадовать, то благодарностей впоследствии обычно не ждут.

С нормами, конечно, интересно. Сверх — это, надо полагать, всё, что больше, чем «ешь каждый день досыта, спишь в кровати, а не под забором». И вообще «скажи спасибо, другие дети вообще у родителей-алкоголиков живут или в детдоме».

Так я повторю свой вопрос: зачем рожали? Нормы подсчитывать, а за всё, что сверху, требовать потом «изливать благодарность» до конца жизни?

Задолбали нереально со своим «жизнь подарили, но ты теперь в неоплатном долгу». Хороши подарочки.

Ути бедненький! То есть гнобить бапп за то, что они не соответствуют параметрам модели мы можем, умеем и практикуем, а вас — упс! — надо любить за душу, да?

Ага, щщазз.

С чего бы? Все параметры, которые вы назвали, чудесным образом исправляются в кабинете пластического хирурга. А кому-то, между прочим, не так повезло!

Если, например, грудь у молодой нерожавшей женщины выглядит, как два вялых мешочка с растяжками минус первого размера, причём так было всегда, — это вам как? В кабинет к хирургу её или за душу любить будем? Ах, ну это другое, да.

А если у женщины лимфостаз, например. Это когда очень толстые ноги, от отёка, а не от жира. Это не лечится никак и всегда есть рецидив. За душу много охотников-то полюбить? Ах, нет.

А если у женщины отёки под глазами? Нет, она не бухает и вполне высыпается. У нее почки с рождения больные. Тогда как? И да, пластика тут тоже не поможет! Хоть обвырезайся.

Что, сильно привлекает…

Вы такие интересные, молодые и не очень люди. Да! Представьте себе: полового партнера выбирают по внешности. И у некрасивых нет шанса или очень мало таковых перед красивыми, сказки про всяких Золушек и прочее — это всего лишь сказки, мои дорогие. Ой, как неожиданно, правда?!

Безусловно, вы сейчас скажете, что всегда выбирали за душу. Что всегда сразу прям смотрели только внутрь, а всякие груди, шрамы и обвислые задницы с целлюлитом — это прекрасно.

Ну да-ну да. Именно поэтому все клиники забиты несчастными женщинами, которые отдают за переделку баснословные суммы.

Колют в себя ботоксы, филлеры, вырезают жир с живота и увеличивают грудь.

От чего? От мазохизма, вестимо, как иначе-то. Нравится им, когда больно и страшно. А колоть регулярно себя всякими коктейлями для продления молодости под глаза, в лицо колоть — это ж счастье! Конечно, это не для того делается, чтоб быть, как грится, вдувабельной и «все за студентку принимали и паспорт спрашивали». Нет-нет!

Как же взбесило это лицемерие!

К хирургу, молодой человек, или ищите того, кто вас полюбит за вашу ноющую душу. Таких может и не встретиться, но ничего, почувствуйте себя в шкуре не самой красивой женщины заодно.

Так что ваш удел — либо смириться, либо переделывать себя поэтапно.

Разрешите добавить к недавнему плачу переводчиков? Задолбали коллеги по цеху, не понимающие разницы между кличкой и именем.

Имя собственное — это идентификатор и он никогда и ни при каких обстоятельствах не переводится. Только транслитерируется. Сравните это с серийником вашего паспорта, который всегда должен оставаться одним и тем же, потому что его задача — подтвердить, что да, вы — это вы, тот самый один человек. С именами-фамилиями точно так же, какая бы фамилия ни была — она должна остаться собой. Какой-нибудь Joe Black должен оставаться Джо Блэком на любом языке, а не превращаться в Джо Чёрного в России, Jo Shwartze в Германии и т. д.

Кличка, с другой стороны — дело наживное и часто даётся на основе каких-то событий из жизни. Были у меня в друзьях Справка — всегда можно было спросить, как лучше доехать куда-то в городе, Жика — поклонник Анжелики Варум, Почка — хирург и увлечённый садовод на досуге.

Здесь задача не столько идентифицировать личность, сколько подчеркнуть определённую составляющую этой личности — деталь биографии, характера, внешности. То есть донести информацию. И вот поэтому клички должны переводиться всегда. И Joe «Furious» Black должен величаться у нас Борзым Джо Блэком. Потому что это практически неофициальный титул, почти как у монархов — Иван Грозный aka Ivan the Terrible.

Но ёлки ж зелёные, фильмы, игры, книги — везде сравниваешь с первоисточником и за голову хватаешься. Либо переводят всё подряд и на выходе Джон Сильвер становиться Серебряным, либо точно так же забивают болт на перевод, не разбираясь и оставляя читателей и зрителей гадать, какого чёрта у персонажа две фамилии.

Согласен, иногда бывают исключения — например, «говорящие» фамилии, которые должны что-то поведать о персонаже. В этом случае переводить стоит, если можешь выдержать общий стиль, обозвав одного хоббита Подхолмсом, нельзя оставлять рядом каких-нибудь непереведенных Саммерсов, например. Или все, или никто. Тяжело? Да. Зато текст выглядит полноценным произведением, а мозаикой из полу-русских, полу-зарубежных персонажей.

Задолбали ваньки-нечитайки в профессии. Не знаете языка — не суйтесь. Тут и без вас есть, кому работать.

Люто задолбало … не знаю, как это безошибочно и однозначно назвать одним словом, проще объяснить на примерах.

Нет, сегодня я больше не буду пить. Потому что мне — лично мне — на сегодня хватит. Да, я не трезвенник. Но это не значит, чёрт возьми, что я должен напиться до беспамятства и неспособности твёрдо стоять на ногах. Зачем тогда вообще выпил эти два бокала?

Ну, если для вас выпить в честь праздника и нажраться в хлам — одно и то же, это ваше дело. А мне важно соблюсти свою меру и сохранить адекватность и ясность ума. Сами же с утра потом будете жаловаться на сушняк и головные боли, ни черта не помнить и трястись на тему, не снял ли кто ваши пьяные выходки на телефон и не выложил ли в Сеть.

Да, я люблю путешествия. Но за границу не поеду. Нет, не только потому, что дорого. Там языковой барьер (англоманы, молчать!), русофобия, чужие традиции и нормы поведения, там вообще всё чужое. Да, мои поездки — строго в границах Российской Федерации и иногда — бывших советских республик. Моя родина огромна, за всю жизнь не объеду.

Да, сейчас я потрачу кучу денег на поездку в малоизвестный российский городок за несколько тысяч кэмэ. Что, говорите? Я увижу там то же самое, что и в родном пригороде? А вот и нет. Лично я всегда найду интересные кадры для своего фотоархива, которые можно поймать только в этом самом городке и нигде больше. Чего? Путешествия — это в дальнее зарубежье, а по России — унылая хрень и пустая трата денег? Идите лесом.

Так, моя хорошая, убери эти наручники и этот кляп подальше. И не надо примеряться своим пальчиком к моему заднему проходу. Да, я говорил, что люблю необычный секс. Но это не значит, что я стану практиковать все его мыслимые и немыслимые формы. Раскрепощённость не значит отсутствие табу, и мы это с тобой обсуждали. Можешь считать мои границы комплексами и поводом для похода к психологу, мне всё равно.

Да, я люблю шоколад. Да-да, я в курсе, что могу за один присест съесть целую плитку и не подавиться. Но вот именно сейчас — и одной дольки будет многовато. Я слышу свой организм, и сейчас он в шоколаде не просто не нуждается — он им пресыщен.

И так далее, и тому подобное.

Общая мысль, надеюсь, ясна?

Ярлычок с размером, говорите, и заказывать в интернете?

Открою вам страшную тайну, у каждого, чтоб их, производителя свой, свой размерный ряд! И то, что у одного M, у другого будет S, а у третьего наоборот L.

Поэтому можно заказывать только проверенные бренды, и то, примеряя перед выкупом заказа, потому что вот эти конкретные джинсы могут оказаться скроены не так и не по тем лекалам, а перед заказом — сверяя размерную линейку на сайте или маркетплейсе.

Для понимания масштабов проблемы: у меня с моим XXS, примерно половина вещей маркирована S, кое-что даже M, а несколько трусов, простите, и вовсе XL. И всё это на мне сидит по размеру, а не болтается мешками.

Но я очень, очень устала каждый раз при желании заказать что-то на известных маркетплейсах сидеть, сверять размерную линейку и гадать, сядет на меня по факту или не сядет. И сдавать назад девять из десяти вещей, потому что не сели.

Честное слово, оффлайн-шоппинг утомляет меньше, чем это. Там хотя бы можно заранее прикинуть и не брать в примерочную то, что очевидно мало или велико.

Боги! Как же задолбали эти прорицатели — доморощенные психолухи, которые выгуливают своё белое пальто. «А чё, не видела за кого замуж выходила? А что, разве он прям всегда-всегда хорошим был и никаких звоночков? Ой, ну дура же». А дальше — поток офигеть умных мыслей, что надо пожить, присмотреться и прочее.

Да, задним умом мы все умные.

Скажите, а вот в вашей жизни никогда, видимо, не было ситуаций, когда хотелось сказать: «А ты изменился»? Я отвечу за вас, потому что знаю ответ. Были.

Знаете почему? Потому что, вот сюрприз, люди меняются. Привычки, жизненные принципы, характер — это всё меняется со временем. Поэтому никаких «звоночков», что через семь лет отношений человек вдруг станет мудаком, может и не быть. Ты можешь рассматривать этого человека под лупой хоть в режиме 24/7, но никогда не рассмотришь, что он вдруг изменил своё мнение и хочет поднять на тебя руку, ограбить, оскорбить или предать. Причин этому может быть множество, которые вы никогда не проконтролируете.

Пример один. На работе случился мелкий конфликт. Маша поспорила с Дашей о рабочем процессе. В итоге, Даша оказалась права, но Маша почему-то затаила обиду. Даша в хороших дружеских отношениях в коллегой Витей — иногда вместе обедают, с полуслова понимают шутки друг друга и Даша даже иногда подвозит Витю до дома. Маша решила отомстить и стала распространять слухи про Дашу и Витю. Всем ведь известно, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, ага. И дыма без огня тоже, ага.

И вот, эти слухи доходят до Вовы — мужа Даши. Тот, недолго думая, выставляет Дашу из дома, да ещё и награждает парой синяков «за измену». А Даша, размазывая кашицу бадяги по лицу, недоумевает — как она была слепа! Ведь муж её всё это время на руках носил, боготворил. И вдруг оказался таким мудаком.

И пофиг, что Витя гомосексуал, а Вова крутил роман с Катей, поэтому мигом поверил, что жена изменяет, ведь все признаки её поведения ровно как у него. Но это выяснится потом, а может и никогда. Но уже какая разница?

Ответьте, мне прорицатели — доморощенные психолухи, в каком месте Даше нужно было присматриваться и какие звоночки она должна была искать?

Или ещё пример. Вася жил-не тужил с Оксаной. Тринадцать лет совместной жизни — как один день. Но как-то Оксана начала намекать на то, что Вася ей изменяет. То она его видела там, где его не должно быть — а его там и не было. То подозрительно часто задерживается на работе — ремонт техники затянулся. То звонки от мужиков, но голос явно женский — однажды с номера коллеги-мужчины позвонила его жена, чтобы сообщить, что муж забыл телефон дома, но она не знала, что Вася в отпуске.

И вот, эти разговоры становятся всё чаще, обвинения всё серьёзнее. Доходит до того, что Оксана проверяет все переписки мужа, слушает все его телефонные разговоры и устраивает истерики, звоня ему на работу. Однажды Вася чудом проснулся ночью от непонятной тревоги. Оказалось, Оксана решила отрезать Васе его естество.

А причина — за пару месяцев до начала событий Оксана попала в аварию, после чего у неё начались психические проблемы вследствие травмы головы. Здесь Вася тоже должен был звоночки выискивать прежде чем жениться? А вдруг его жена бы в аварию попала и крышей поехала. Может, Васе следовало отобрать водительские права у Оксаны? А то вдруг через тринадцать лет совместной жизни она захочет ему что-нибудь отрезать?

Так что, неуважаемые, идите лесом со своими обвинениями жертвы. Звоночки, если и бывают, то у умелого манипулятора звучат тихо-тихо. Так тихо, что их почти не слышно. И повторюсь, люди меняются. Просто меняются. Иногда очень кардинально и очень сильно. Без всяких ваших звоночков, колокольчиков и прочих пищалок.

Поэтому, если не можете без обвинений пострадавшей стороны, промолчите. И старайтесь сначала разобраться в ситуации, а уже потом, если сможете, кидаться на жертву с воплем: «Сама виновата!»

А меня не то чтобы задолбало, просто кое-что удивляет.

Вот есть перекрёсток, обе дороги в две полосы, пешеходный зеленый зажигается сразу в обе стороны, так что перекрёсток можно переходить хоть по диагонали. Горит он 21 секунду, красный примерно 74 — чуть больше минуты. Машин не так много, однако вокруг одни школы и садики, поэтому даже если машин нет, мне несложно дождаться зеленого и, так сказать, не подавать дурной пример детям.

В основном процентов 50 людей стоит и ждет зелёного. Около 30 переходят на красный, если машин нет. Но есть и Они.

Они стоят на красный, даже если машин вообще нет в зоне видимости — дорога мелкая, чисто для местных, стоят до того момента, как красных секунд остается 7−8. Потом быстрым шагом пересекают эти несчастные две полосы секунд за 5−6. И за 2 секунды до окончания красного света они уже там.

Так вот вопрос: а в чём, собственно, прикол? Эти люди не торопятся, иначе наверное перешли бы сразу, если машин нет. Зачем ждать окончания красного и все равно его не дождаться? Может быть, здесь есть люди, которые так делают? Расскажите, зачем? Мне, правда, интересно.