Дорогой друг, конечно, стоит говорить с умом, если вы хотите такой же взвешенный обдуманный ответ.

Но вот оскорбления. Конечно, если мы утрируем все оскорбления к общепринятым ругательствам или распространению заведомо ложной информации, то жить нам чуть проще. Правда, даже тут есть сложности: вот слово «сука» — это оскорбление или пол собаки, уже зависит от контекста.

А язык гибок. Оскорбить можно и без ругательств и без явной лжи. Фраза «а Вася-то у нас талант» в зависимости от контекста и интонации будет как похвалой, так и издёвкой. А ещё можно оскорбиться в ответ на любое практически высказывание, вы же знаете бородатый анекдот про «рыбка моя». Кстати, не оскорбителен ли он?

А я встречаю таких людей и в реале и в интернете. Когда человек внезапно обижается на нейтральное высказывание со словами: «Ты используешь вот этот синоним, к нему вот такая ассоциация, а значит ты обесцениваешь моё мнение», — это дословный аргумент. Объяснения, что у меня, например, нет такой ассоциации к этому слову, что и само слово в разговоре оппонент первый произнёс — люблю письменную речь за это, что подобного слоя смыслов не было, и в помине не действуют.

А теперь представим, что мы ввели те самые драконовские меры. Впрочем, они уже есть — закон о чувствах верующих, например. И кто и как будет оценивать, что оскорбление, а что нет? Оскорбился ли собеседник? Ну так это будет таким же аргументом в споре несогласных, как сейчас бан. Ах, он со мной не согласен, он меня оскорбил! Принизить любого можно совершенно нейтральной фразой. И обидеться можно на совершенно нейтральную фразу. Так что я категорически против драконовских мер.

А бороться с троллями легко — игнор. По поводу «удалений из интернета» и «разборов с админами» есть ряд весьма поучительных историй, когда такие действия приводили ровно к обратному эффекту.

Но вообще, чистить свой круг общения — вещь нужная и полезная. Тут, правда, важны критерии, на основании которых формируется круг общения. И согласие по основным вопросам — плохой критерий, он ведёт к информационному окукливанию, формированию т. н. echo chamber. А вот критерий культуры общения, даже если человек стоит полностью на других позициях, очень эффективен по моим наблюдениям.

Впрочем, мир безграничен, вы можете создать свой форум, чат, канал, сайт, где выстроите общение по вашим правилам. Или выбрать из множества имеющихся любой, подходящий. Я знаю ряд ресурсов, где весьма жёсткая модерация. Только не надо нести ваше светлое всем остальным, для них ваш комфорт может оказаться тюрьмой.

Кстати, те, кто использовали фотографию, не тролли, а именно ненавистники. И им ничего не помешает портить вам жизнь другими способами. А если вы оставили значимый след в сети, то портить вам жизнь становится в разы проще.

Неуважаемые собаковладельцы!

Я желаю вам, чтобы утром, вставая с кровати, вы вляпывались ногами в кучу, сделанную вашими питомцами.

Я желаю, чтобы, садясь позавтракать, вы приземлились пятой точкой в то же самое.

Я желаю, чтобы в ботинках вас каждое утро ждала свежая вонючая куча. Я желаю вам куч на каждом шагу.

Ведь вы почему-то не убираете за своими питомцами. На тротуарах некуда ступить от этих куч. Я задолбалась отмывать обувь — в темноте эти кучи, особенно размазанные, не видно.

И напоследок: желаю вам куч на придверных ковриках. Внутри и снаружи квартиры.

Задолбали.

Знаете, есть такой ребёнок — «сын маминой подруги». Он всегда хорошо учится, успешен на куче кружков, у него хорошая личная жизнь и уже в школе сам заработал на машину, а к третьему курсу института — на квартиру. Но ведь у маминой подруги есть много разного!

Она живёт в стране, которая всегда и во всём лучше твоей. А ты — недостаточно стараешься.

У неё высокая зарплата, за которую ей не надо сражаться с работодателем. А ты — недостаточно стараешься отбирать и делить.

У неё всегда всё есть, и нет никаких коммунальных проблем. А ты — недостаточно стараешься и мало протестуешь.

У неё в стране свобода, равенство и братство. А ты — недостаточно свергаешь власть.

Она — достойна своей жизни в прекрасном мире будущего, а ты — своей вороватой власти и социальной напряжённости, потому что недостаточно протестуешь за свержение вороватой власти.

Но стоит процитировать какого-нибудь Такера с «Лисьих новостей», указать на их очевидные проблемы… и начинается: «Сначала со своими проблемами разберитесь, потом смотрите на остальных! Снова „а у них негров линчуют“? У себя порядок наведите!» Ну или: «А он антироссийский / антиукраинский / понимающий Путина», — нужное подчеркнуть.

Вот именно. У нас порядка ещё нет. Потому задолбали: сначала у нас процесс наведения порядка поставьте, а уже потом на других смотрите и на политика маминой подруги кивайте.

Спасибо, что спросили, доказательства есть!

Однажды, в 1996 году, учёные Адамс, Райт-младший и Лор из одного американского университета, точнее, департамента психологии университета Джорджии, собрали группу мужчин.

Некоторые из них считали себя гомофобами, некоторые не считали. На них надели датчики и показали им разные виды порно: с гетеро, с лесбийскими и с гей-парами.

На первые две категории все участники отреагировали одинаковым уровнем эрекции, а на последнюю — возбудились только гомофобы. Внезапно, правда?

Конечно, это не значит, что все 70, сколько-то там процентов россиян, которые проповедуют гомофобию, являются латентными гомо — социальные факторы тоже делают своё дело.

Но некоторые из гомофобов, видимо, всё же ими являются, и это страшно весело!

Есть у нас индустрия, в которой работаем я и моя команда. Производим продукт для потребителя. Наш продукт требует определённого оборудования для пользования, и специфика такова, что из всего рынка потенциальных клиентов где-то у 7% есть деньги на покупку самого крутого оборудования из доступного, 25% имеет средненькое оборудование, ещё 32% пользуется подержанным и остальные имеют оборудование, о котором можно сказать «если включается — уже хорошо».

В таких вот условиях нам нужно как-то получать прибыль и поддерживать контору на плаву. Логично — ставить планку по самой широкой аудитории, то есть делать продукт, который можно будет нормально использовать на самом раздолбанном оборудовании, а всякие фишки, требующие наворотов, делать опциональными, у кого есть мощности — те включат, верно?

Ушёл один мой сотрудник. В связи с переездом. Пожали друг другу руки, выпили по бутылочке на прощание, и он отправился на самолет, а я — прочёсывать дебри хедхантера. Всем соискателям предлагалась оплачиваемая стажировка — посмотреть, как работают, впишутся ли в коллектив.

Так вот, текучка в моей команде сейчас адская. Никто из кандидатов не задержался более чем на десять дней, потому что с каждым новым кандидатом стабильно повторяется один и тот же диалог:

— Почему вот тут сделал так и вот так?

— Так удобнее.

— Тебе удобнее, но на слабом оборудовании этих функций может не быть, и наш продукт на нём работать не будет.

— Ну и чо? Это их, клиентов, проблемы, пусть новое железо покупают.

После этого с кандидатом прощались, иногда по-плохому.

Отдельно отмечу, что про политику «делаем продукт для слабого \ старого оборудования» всем этим товарищам было сказано заранее и не один раз. То есть «они не знали» не аргумент. Отлично знали. Но всё равно включали режим «я не хочу напрягаться, пусть машина считает, она железная».

Плачу я хорошо и официально, никаких конвертиков и чёрных тетрадок.

А задолбало вот это культивируемое нынче мировоззрение, что ресурсы бесконечны и с ними можно не считаться. Ресурсы ли клиента, компании, коллег, всё равно, люди поголовно не понимают слова «лимит», каждому кажется, что главное — полёт фантазии, а как это всё будет работать на практике и какую базу потребует на воплощение, их уже не волнует.

Бесите, мечтатели. Мечтать не вредно, но реальность, знаете ли, сурова.

С детства была красивой, веселой и обаятельной, куча друзей, телефоны разрывались, через меня люди знакомились между собой, потому что я с половиной города была в отличных отношениях. В общем, звезда, к которой все боятся подходить первыми. Никто не знал, насколько я застенчива, когда дело касается чувств.
В этом году мне 45. Друзей все так же море, внешность до сих пор на зависть ровесникам, деньги появились, недвижка... а любимого человека так и нет. Влюблялась трижды, и ни разу не смогла признаться или хоть как-то показать интерес, даже наоборот, отгораживалась. Все они сейчас женаты. Всех с женами познакомила я, помогла отношениям. Не жалею, они отличные люди.
Вот только я уже 20 лет живу одна. Даже животных не могу завести — аллергия. Невыносимо приходить в огромную пустую квартиру. КМП.

Меня отчисляют из магистратуры в Европе, потому что я скопировала несколько абзацев с других источников для своей работы и забыла их изменить под свой кейс. С плагиатом тут строго. Тупица. Год труда — псу под хвост. КМП.

Много-много лет назад в нашем тогдашнем городке произошла неприятная история: группа нехороших подростков изнасиловала в подвале невинную девочку.

Много разбиралась милиция, делали всякие анализы, и в итоге установили кто и как, и сколько их было, и возбуждались уголовные дела, и нескольких посадили, и компенсации какие-то высудили.

Закон сработал чётко и неумолимо, слава ему.

Вот только был один нюанс: это всё происходило буквально в одном квартале, где все знали всех, работали в одной и той же конторе на соседней улице, не говоря уже о том, что все дети, включая тех подростков, были знакомы между собой с детского сада.

И если не по закону, а по фактам — невинная девочка была завсегдатаем водочных вечеринок в подвалах, её не раз перепробовали чуть ли не все сверстники, взрослые сокрушённо разводили руками и жаловались на падение нравов, но никто ничего не делал.

Обычная рабочая окраина не самого хорошего города.

Так что же вдруг случилось?

А случилось, что в контору перевели нового начальника с семьёй, в том числе с сыном. Новоприбывшие по местным меркам были зажиточными людьми, в доме полно дорогой аудио-видео аппаратуры, два автомобиля, и вообще на фоне местной гопоты — прямо-таки олигархи.

Олигархам выделили квартиру всё в том же квартале, а сынуля оказался очень дружелюбным и очень наивным юношей.

Как позже установит следствие — именно он оказался зачинщиком, организатором и главным исполнителем преступления.

Остальные лишь пошли у него на поводу.

Именно этот негодяй организовал групповое изнасилование, именно с него требовали компенсации безутешные родители девочки, включая расходы на аборт.

В общем, нового начальника основательно разули и вынудили уехать.

А что стало с девочкой потом?

Да в общем ничего особенного, подвалы тогда никто не закрывал, а спирт можно было купить в ларьке на остановке.

Но закон отработал как надо!

Я — не автор одной из антивеганских задолбашек, но, тем не менее, тоже не понимаю, зачем употреблять веганские «колбасы» и «сыры». Нет, не задолбало. Пускай себе едят, что душе угодно, лишь бы в чужую жизнь не лезли. Но непонятно.

Вот как-то не представляю себе картины, как я «ради вкусового разнообразия» имитирую жаркое из ножки человеческого младенца. Отвратительна сама идея, поскольку людоедство для меня этически, мягко говоря, непривлекательно.

Но для этических веганов, считающих всех животных себе подобными, по идее, употребление любого мяса является примерно тем же, что для меня — людоедство? Значит, и растительная имитация мяса должна выглядеть в их глазах отвратительно?

А если оная для них так не выглядит, то настолько ли глубоки их убеждения о равенстве прав человека и животных? Не сидит ли где-то в их подсознании на троне пресловутый царь природы? Не является ли частая у этических веганов агрессия к «мясоедам» выражением этого неосознаваемого или даже непризнаваемого внутреннего конфликта?

Но, в общем, не суть. Если даже говорить сугубо о вкусах, то растительная пища имеет огромный и практически не используемый средним европейцем потенциал вкусового разнообразия. Пробовать — не перепробовать. Причём в любой ценовой категории, для любого кармана.

В то время как, несмотря на успехи пищехимии, подавляющее большинство растительных имитаций традиционных животных продуктов на вкус… скажем так, крайне сомнительны. Эрзацы, да и только. А стоимость их совершенно не соотносится с их же качеством, даже в премиум-сегменте.

Да, я это пробовала, я любопытна.

И да, я могу составить вкусное, разнообразное и сбалансированное веганское меню без всяких поддельных «сосисок» и псевдосыра. И приготовить веганский банкет, так, что вряд ли кто заметит отсутствие мяса — не потому, что оно будет хорошо имитировано, а потому, что вкусовое разнообразие пищи будет достаточно большим, чтобы едоки и не вспомнили о мясе. И соорудить быстрый веганский завтрак либо перекус. Тоже без псевдомясных полуфабрикатов. И наделать замороженных заготовок на неделю, чтобы потом только достал из морозилки, разогрел и съел. Никаких проблем.

И для любого другого человека, который умеет пользоваться плитой, посудой и продуктами — тоже проблем не будет, достаточно только отойти от стереотипных схем а-ля «жареная курица, котлеты, сосиски, яичница, кетчуп, бутерброды с сыром, гречка или картошка на гарнир».

Нет никакой необходимости плохо имитировать курицу или красное мясо, когда доступно огромное разнообразие бобовых и зерновых. Нет потребности подделывать колбасу, когда в любом большом магазине можно купить несколько видов грибов, а шампиньоны так и вовсе продаются тупо везде, и есть их можно даже сырыми.

Незачем давиться горячими бутербродами с дорогим и невкусным псевдосыром, если можно просто поджарить дешёвый тофу. Ни к чему пихать в салаты никакущий веганский «майонез» из крахмала, если за полминуты можно соорудить вкусную и ароматную заправку из доступных продуктов.

Так зачем же…

Ну, вы и хватили, уважаемый.

Но я так понимаю, вы или в продажах не работали, или как раз пытались работать впаривателем в каких-нибудь микрофинансовых организациях, а не продажником. И теперь почему-то пытаетесь говорить за весь рынок.

Так вот, лично я работаю в продажах уже почти двадцать лет, в разных сферах. Сейчас вот продаю оборудование. Увы, далеко не каждый клиент понимает, что ему нужно, хотя ему на этом оборудовании потом работать. И от правильности выбора зависит, будет его дело успешным или нет.

Но есть я — продажник, человек, который выяснит, что клиент хочет, какой суммой располагает и множество других нюансов, и предложит самый приемлемый вариант.

Нужно ли мне продавать как можно больше, чтобы больше зарабатывать? Безусловно. Хитрить, разводить и т. д.? Точно нет. Потому что тогда, как вы совершенно справедливо заметили, клиент больше ко мне не обратится. И другим отсоветует. И ещё напоследок матом пошлёт. Оно мне надо?

Поэтому, в свою очередь, тоже дам студенту совет. Хочешь успешно продавать? Не работай в шаражках-однодневках. Научись слушать. Выясни, что человеку нужно — часто он сам не знает, и реши его задачу. И тогда он снова и снова будет приходить к тебе со своими проблемами, и приносить тебе деньги за их решение. И знакомых приведёт.

А за бутылку пусть работают алкаши и неумехи. Хороший специалист, хоть в продажах, хоть на производстве, цену своему труду знает и в достойно оплачиваемой работе недостатка не испытывает.