Может подобные «клоуны» и выглядят нелепо, но виноваты в их возникновении исключительно вы сами.

Заходим к специалисту и, видя разговор по телефону, тихонечко присаживаемся ждать. Всё верно? Один вопрос: а как скоро вы закончите говорить? Опустим, что с точки зрения вежливости такая схема очень сомнительна, но она ещё и никаких гарантий не даёт.

Вы болтаете по нерабочим делам с подружкой? Вы быстренько ответите на вопрос клиента по телефону и обратите внимание на посетителя? Или прямо сейчас участвуете в длительном телефонном совещании? Всё это кардинально разные ситуации.

Вообще забавная картина: посетители продолжают «подмигивать, пучить глаза, корчить какие-то гримасы, размахивать руками, сначала тихонько, а потом громко шепча суть своей проблемы», а вы даже не думаете хоть как-то на них реагировать. Сюрприз-сюрприз, люди прекращают пытаться привлечь ваше внимание, когда получают капельку этого самого внимания.

Как человек, в чью работу входит обязательное взаимодействие с посетителями, вы должны понимать: нам дорого наше время. Видите человека — говорите собеседнику: «Подождите секундочку», — и кратко вводите вошедшего в курс дела, примерно оценивая время ожидания.

Разумеется, даже после фразы: «Здравствуйте, подождите, пожалуйста, 5−10 минут», — останутся индивидуумы, которые «я быстренько», но это уже совсем другая история.

На сайте постоянный спор между догхантерами и защитниками животных.

Спор из серии «быть или не быть» — убивать или нет.

Ну это вы обсудите дальше сами.

А у меня вот возник другой вопрос. Допустим, принято решение убивать. А почему ни у кого не встаёт вопрос «КАК ИМЕННО»?

Далее следует чисто мое ИМХО, но если вы внимательно прочтёте, спокойно подумаете, то возможно, кое-что новое для себя откроете.

Убийство в этом мире — норма. Сильный — слабого. Ты его или он тебя. Ради пропитания или ради защиты себя и своих близких. Это закон джунглей. А мы ведь все оттуда. Это изначальное.

Но есть большая разница, КАК вы убиваете.

Отравленные приманки — это садизм.

Во-первых, вы, существа 21 века, имеющие кучу высокотехнологичного оружия, которое может убить животное с одного выстрела на огромном расстоянии, вы, как малодушные подлецы, раскидываете приманки с ядом или битым стеклом, обрекая существо на долгие мучения. Хотя у вас есть элементарный легкий способ убить его в считанные секунды, почти что не подвергая себя опасности!

Во-вторых, как вы знаете, наш мир не очень благополучен, в нём есть и домашние животные, сбежавшие или потерявшиеся, птички и наконец — бомжи. Ваш скудный мозг не допускает, что приманку может съесть не только агрессивная бродячая собака?

Хотя любое существо жалко, может они и заслужили смерти, просто потому, что посягнули на вашу территорию и безопасность, вы сильнее и у вас право сильного, ОК, допускаю, но они не заслужили мучений!

Те, кто ранят животных, оставляют искалеченными или с травмами, у вас руки из задницы? Стрелять не умеете? Ну так учитесь! А лишней пули для быстрого окончания мучений тоже жалко?

Знаете, если что-то или кто-то будет угрожать мне или моим близким — я убью не испытывая моральных мучений. Но я сделаю это просто из необходимости и постараюсь сделать это максимально быстро и безболезненно. Львы убивают антилопу за считанные минуты, потому что хотят кушать, или врага, потому что защищают прайд.

А вы, вы как коты, которые играют с травмированной полудохлой мышью, чисто так, for fun, а потом оставляют её мучительно умирать.

Это я к чему… Вы подумайте, а если вы перейдете дорогу в этом мире кому-то так же, как эти собаки перешли вам, как бы вы хотели умереть? Может быть стоит относиться к живым существам так, как вы хотите, чтоб относились к вам? Да, убивать стоит по тому же принципу.

Периодически читаю этот сайт, пришла и моя очередь жаловаться.

Так случилось, что в школе мечтала стать журналистом: писала в школьную газету, участвовала во всех конкурсах, даже что-то завоёвывала, летом подрабатывала в городской газете. Всё это продолжалось года три, но в старших классах я увлеклась точными науками и в итоге поступила на физмат, в процессе обучения заинтересовалась разработкой, теперь программирую на С+. От прежней мечты остался высокий уровень грамотности.

Полгода назад нашла подработку по профилю в крупном государственном университете. В один абсолютно непрекрасный день ко мне за помощью обратилась контент-менеджер, готовившая тексты про всякие университетские события на сайт. Её коллега свалился с каким-то очень сильным вирусным заболеванием, сама она ничего не успевает, вот и попросила помочь. Задача — брать тексты, присылаемые факультетами и подогнать их под формат, подходящий для публикации на сайте. Короче, более или менее стандартная редакторская работа.

Разместила первую, тут же прилетело от начальства, которому наш контент-менеджер меня беззастенчиво сдала, что допущено несколько ошибок. Просмотрела, ошибки есть — слова в предложении не согласованы друг с другом. Всё это в абзаце, в который я особенно не вчитывалась, потому что он подходил по смыслу и ничего менять или перемещать в другую часть текста я не собиралась.

Хорошо, сделала выводы и следующие две недели вычитывала все ещё и на предмет ошибок, потому что корректора в штате нет. Сделала вывод: наше образование — клоака. Таких ошибок, каких допускали сотрудники университета, имеющие степени кандидатов наук, докторов наук, МВА, я не видела в школе даже у одноклассников-троечников.

Не могут согласовать падежную форму, не в состоянии правильно написать причастный и деепричастный оборот. Я понимаю, что кандидат юридических наук может и не знать в совершенстве русский язык. Но делать ошибки в элементарных правилах, которые проходят в шестом классе школы, — это перебор. О каких знаниях в профессиональной сфере может идти речь, если человек не в состоянии усвоить простейшие правила?

Задолбало это издевательство над языком.

Ох, как я люблю внимательных чтецов задолбашек! А точнее тех, кто читает их по диагонали и, как они думают, сразу же понимает суть. Когда я читала изначальную задолбашку, то не увидела призыва тупо радоваться неудобствам. Скорее там был посыл правильно фильтровать информацию, правильно делиться информацией, а также не терпеть неудобства до последнего, а предпринять хоть какие-то действия для их устранения. Давайте разберём по пунктам:

1) Вот яжемать… ой, простите, женщина с ребёнком написала отрицательный отзыв об отеле, из которого становится понятно, что там не созданы условия для семей с детьми. К сожалению, осталось за кадром, что говорится по этому поводу в обзоре отеля, а ведь это немаловажно. Согласитесь, одно дело въехать с ребёнком в чайлдфри-отель (если в такой вообще впустят детных) и громко возмущаться об отсутствии удобств для детей и совсем другое — не получить эти услуги от отеля, который позиционируется как семейный.

2) Москиты, рыбки в море, водоросли, плохая погода — это вообще как отель должен контролировать? Ну, ладно, допустим, для борьбы с москитами ещё могут оставлять в номерах фумигаторы (кстати, в некоторых отелях, даже в апартаментах, так и поступают), а насчёт остального… Если пляж отелю не принадлежит, отельная обслуга не обязана его чистить. Но даже если пляж является отельным, персоналу что, запретить рыбкам плавать поблизости? Запретить водорослям расти? А с плохой погодой что прикажете делать? Шаманов нанимать или вертолётами тучи разгонять?

3) Сломанная мебель в номере, неработающий кондиционер, душ, отсутствие балкона, орущая музыка в баре. На это отель может повлиять? Безусловно. Администратор на ресепшене для того и существует, чтобы помогать гостям. Но ведь автор исходной задолбашки и писала о том, что многие туристы молчат весь отпуск, а потом дома изливают свой гнев в отзывах вместо того, чтобы решить свою проблему на месте одним звонком из номера.

4) Этот пункт, скорее, относится к задолбашке-ответу. Персонал грубый, ленивый, свои обязанности не исполняет, просьбы и пожелания гостей игнорируются, плохая еда? Соглашусь, это повод для отрицательного отзыва, ну так пишите по существу, с указанием конкретных случаев. Какую информацию можно извлечь из отзывов «Отстой!», «Всё плохо!», «Кошмар кошмарный!»?

Ну, браток, каков итог?© А итог таков, что какой бы вы ни писали отзыв, думайте прежде всего, кто ответственен за доставленные вам неудобства, что вы сами предприняли для того, чтобы проблемы не омрачали ваш отпуск или командировку, и насколько ваш отзыв информативен. Подробный и грамотно составленный отзыв не только поможет оценить место пребывания другим туристам/командировочным, но также, возможно, сослужит хорошую службу тому, кто его написал, если адекватное руководство отеля сумеет правильно воспользоваться полученной информацией, уволить грубый и ленивый персонал и устранить прочие недостатки. И в следующий раз ваш отдых/командировка пройдёт приятнее.

Попалась мне на глаза история «Неполная семья — нормальная?», и очень сильно захотелось высказаться.

Я росла в полной семье. Счастливой, то есть, по утверждению автора истории. Наполненной благами, и всё такое. Ну что ж, спорить не буду — было хорошо. До какого-то времени.

Например, до момента, когда я начала замечать, что папа редко появляется дома. Очень редко. Пропадает на работе и куче подработок, чтобы прокормить семью, состоящую из себя, неработающей мамы и меня. А когда приходит с работы — чуть ли не рычит и кусается, потому что устал. Выходные? Папа или убегает на подработку, или идёт бегать, или уходит в компьютер навсегда и слова не скажет. Изредка выберется кино посмотреть — вот и всё общение.

Это вы называете полной счастливой семьёй?

Или до того времени, когда я начала замечать, что мама с папой ругаются. Причём не криком, нет. Мама так умела молчать, что атмосфера в доме была максимально накалённой. И молчать она так умела по нескольку дней.

Я с тех пор просто не выношу, когда люди молчат мне в ответ в сообщениях или в живом разговоре. Сразу начинаю думать, что меня ненавидят. Это вы называете счастьем полной семьи?

Или до того времени, когда я начала замечать у папы какие-то валентинки, маленькие подарочки, явно не подаренные ему мамой или мной. Мама же замечала периодически и странные переписки с женщинами и тому подобное. Это вы тоже называете счастьем полной семьи?

Мои родители поженились очень странно. Сначала папа любил маму, а она его нет. Потом роли сменились: мама влюбилась, а папа разлюбил. Они договорились остаться вместе до тех пор, пока я не подрасту. Сохранить ребёнку полную семью. За это время я успела узнать, как люди могут ругаться, как люди могут друг другу изменять, как люди могут быть друг к другу равнодушны, как люди могут отсутствовать в семье, даже номинально в ней числясь.

Это вы называете полной семьёй?

Мне ещё сильно повезло, что мои родители были интеллигентными людьми, не алкашами подзаборными и никем подобным. Не доходило до пьянок и откровенных драк. Доходило всего лишь до психологического насилия, с которыми я до сих пор у психотерапевта разобраться не могу — настолько я за всех переживала. И честное слово, лучше бы мои родители разошлись рано, и я бы выросла вместе с мамой, чем вот так терпеть бесконечные конфликты. Хорошо ещё, что не дошло до классических ребячьих мыслей типа «это я виновата, что родители ссорятся».

Я всё это к чему. В каждой семье свои беды. В данном случае полная семья и неполная семья — скорее, формальные крайности, чем нормальное разделение. Главное, чтобы семья была любящая, чтобы был между членами семьи контакт, тогда всё получится. А так, и в полных, и в не полных семьях, если всем там плевать на себя, на детей, на прочую родню, могут запросто вырасти маргиналы, шантажисты и прочие редиски, о которых так любят трындеть на Первом канале.

Полная семья вовсе не обязательно является раем и источником счастья. Везде бывают свои проблемы. Не забывайте об этом.

Гиперопека уже давно немаленьких детей — страшное дело. Но самое страшное — это когда от детки, которую не отпускали дальше порога, начинают срочно требовать внуков.

У великовозрастного сыночки ещё есть шанс найти какую-нибудь недальновидную девушку и завести с ней детей. Правда, потом часто следует развод, потому что вытирать попку не только годовалому младенцу, но еще и 35-летнему дяденьке как-то напряжно. Но программа выполнена — внуки же есть!

А вот женщинам сложнее — если до 30 лет она не научилась общаться с противоположным полом, то шансов хоть на какие-то отношения у неё практически нет. А добренькие родители, которые сделали всё, чтобы доча осталась в старых девах, долбят каждый день: «Срочно рожай!» В этом случае нервный срыв гарантирован — сначала требовали девственности и беспрекословного послушания, а потом вынь да положь им наследника.

Мне в своё время удалось сбежать из этого концлагеря родительской любви, а вот моей сестре — нет. Поэтому у меня теперь есть своя семья, а сестра так и живёт с родителями, не имея никакого опыта отношений. Вообще. Никаких. Даже за руку ни с кем не держалась, не говоря уж обо всём остальном. Разумеется, я всегда была для родителей позором семьи: «Точно проституткой станет… Шлындрает со своими неформалами!» — а вот младшая дочь — ангел во плоти, мамина радость и папина гордость.

Прошло почти двадцать лет, и… «Вот, у старшенькой-то уже третий в школу пошёл! Муж на море возит, вот она молодец! А младшая, бестолочь, так в девках и осталась, в глаза стыдно людям смотреть».

Я общаюсь с ними по минимуму, и то по Скайпу, потому что ни нам с мужем, ни моим детям токсичная атмосфера в их доме не нужна.

А самое ужасное, что таких людей становится всё больше.

Здравствуй, собрат по несчастью с Третьей улицы строителей.

Если уж поднимать тему канцелярских идиотизмов, то я бы начал с паспорта. Зачем везде и всюду писать кем и когда выдан документ, включая код подразделения? Во вселенной есть только один бланк с конкретной серией и номером, по серии/номеру паспорт пробивается во всех базах данных, и никто не будет слать телеграмму в Хренморжовской РОВД Заплюевского района города Пропойска, чтобы его проверить на действительность.

С водительскими правами, сертификатами ИНН, ПТС, СТС, лицензиями — та же история. Если бланк строгой отчётности — он существует в единственном экземпляре, который во всех соответствующих БД привязан к конкретному лицу. Зачем писать, кто и когда испачкал бланк тонером или чернилами ручки?

В банках — аналогичная засада с реквизитами. Казалось бы — для перевода денег юридическому лицу достаточно расчётного счета, ИНН получателя и, при необходимости, номера лицевого счета. Для тех, кто не в теме — структура ЛЮБОГО банковского счета такова, что в нём всегда зашифровано отделение банка, в котором открыт счёт. И естественно, всё занесено в единую БД. Зачем писать БИК, К/С, ОКАТО и прочий Абырвалг — непонятно.

И напоследок, каждый гражданин РФ с младенчества занесён в БД пенсионного фонда и имеет уникальный номер (раньше его печатали на СНИЛС). Очевидное решение свести все БД в единую и отказаться от внутригражданских паспортов, прав, военных билетов, ИНН и т. д. к сожалению пока не реализовано.

Но, надеюсь, доживём и до этого.

Хочется ответить героической яжематери, которой противостоит целое общество. Или, скорее, вся человеческая цивилизация, ненавидящая детей и материнство, просто потому что сейчас так модно.

Так вышло, что я не люблю детей. Нет желания когда-либо заводить своих (уже чувствую, как вы плюётесь в меня ядом и готовите речи о потраченной жизни, дорогая яжемать, потому что это именно то, что ваш тип обычно делает), напрягает находиться в местах скопления детей и прочее. Это не заключается в какой-то там ненависти, нет, просто стараюсь избегать контактов с детьми. И да, я тоже цепляю к разным людям ярлыки «яжемать» и «этожеребёнок», однако делаю это далеко не всегда.

Вот я еду в поезде. Поездка не самая долгая, около суток, но детям, наверное, переносить их сложнее, чем взрослым. Со мной в купе едет мать с сыном лет пяти. Мальчик похож на маленького профессора — очки, аккуратная стрижка. Мать развлекает ребёнка, они вдвоём играют в планшет, он читает книжку или тихо возится с игрушками. За пару часов до прибытия парень расстроенно спрашивает, скоро ли они приедут (всё-таки в поездах с тоски хочется на стену лезть), и мать отвечает, что очень скоро, напоминает ему, кто из родственников их встретит, что они будут делать. Мальчик сразу успокаивается. Схожу с поезда в прекрасном настроении. Лучших попутчиков ни до, ни после не было. Как вы думаете, буду ли я вспоминать ту женщину как «яжемать», а её сына — как «этожеребёнка»?

Спустя пару дней, сделав свои дела в городе, я сажусь в обратный поезд. Мои соседи на этот раз — мать с двумя детьми, девочкой среднего школьного возраста и мальчиком лет трёх. Туалет находится в десяти метрах по коридору, но ходить туда как-то неспортивно, видимо поэтому мальчик писает в бутылку, а подгузники ему меняются прямо на столе. Однажды он вскрикивает, и его пытается успокоить старшая сестра, но мать отталкивает её и грубо говорит, чтобы та его не трогала. Не знаю, насколько редкая ситуация, но факт: с рождением нового ребёнка некоторые родители забивают на старшего огромный сами-знаете-что. Вот вам ещё вопрос: а назову ли я эту женщину «яжематерью»?

А вот автобус. Заходит мать с тремя детьми. Кто-то из них капризничает. Они проходят в самый конец салона, я же сижу спереди. Мать пытается успокоить ребёнка криками, ребёнок только громче орёт, в итоге на него орёт мать, а потом подключаются и остальные дети. Не знаю, как хорошо было слышно на задней площадке, но у меня в ушах ещё долго стояли эти безумные визги.

А вот и другая поездка в автобусе, и снова мать с ребёнком. Ребёнок начал кричать через две минуты после посадки. Что делает мать? Удивительно, но она просит водителя остановить автобус и выходит из него, просто чтобы успокоить своего ребёнка на улице и никому не мешать. Как вы думаете, кого из этих женщин я припишу к быдлу? Подсказка — только одну из них.

Много ещё таких сравнительных примеров можно привести, и не только из поездов или автобусов — из магазинов, с улиц. Не буду долго расписывать. Суть в том, что если вы всех задалбываете, особенно, как вы утверждаете, одним своим видом — значит, на то есть реальные и очень жирные причины.

Посмотрите на себя со стороны и подумайте, как вы себя ведёте. Потому что общество всегда отличалось позитивным отношением к детям и материнству. Люди улыбаются, видя детей, бесконечно уступают места беременным и детным или очередь на кассах магазинов. Люди искренне поздравляют своих друзей и коллег с рождением детей, а не шипят «фу, теперь яжемамкой станет».

Не общество такое, вы такая.

Ооо, какой кайф, вышел новый выпуск передачи «Фемки винаваты вафсём» в задолбашке «Достаточно убрать лишнее». Давайте перескажу вам эту драматичнейшую из историй, чтобы вы не мучились.

Итак, в крупной международной компании решили добиться гендерного разнообразия и на место опытного 50-летнего мужика поставили — цитата — «заведомую дуру без профессиональных навыков с привычкой орать на подчинённых „козлов“». Конечно же, мораль сей истории звучит примерно как «Теперь фемимрази должны быть довольны».

А теперь несколько вопросов автору:

— Что это за «Международная компания» такая, которая берёт на работу необразованных сотрудников с проблемной психикой (на это косвенно указывает перманентный ор и оскорбления)?

— Уволенному начальнику из вашей истории 50 лет (не 30 и даже не 40). Почему вы так уверены, что решение об увольнении связано именно с феминизмом, а не с дискриминацией по возрасту, которая крайне распространена в российском бизнесе (и строго карается в крупных международных компаниях, кстати)?

— Когда коллектив возглавляет визгливый и некомпетентный босс любого пола, страдают не только мужчины-подчинённые, но и женщины. Так при чём тут феминизм/ равноправие/ толерантность?

Особенно меня смешит фраза: «Я несколько лет ждал подобного». Чего вы ждали, уважаемый? Возможности отключить критическое мышление и подтащить реальность под свои убеждения? Ведь история ваша шита белыми нитками.

Смею предположить, что вышеуказанная «международная компания» — это что-то из серии «У нас офисы в паре российских городов и в Минске». В бизнесе подобного пошиба дура-истеричка действительно может сделать карьеру. Но не из-за толерантности, а потому что является чьей-то родственницей или любовницей.

Дорогой автор, рассказанная вами история — она про власть, про коррупцию и про кумовство. Но вас, видно, эти проблемы мало интересуют. Зато у вас знатно пригорает от феминизма и вы к любой ситуации притягиваете клятых фемок. Ну продолжайте, что сказать.

Сова сама себя на глобус не натянет.

Тут заговорили о музыке в такси. Я, позвольте, вставлю свои пять копеек.

Так уж вышло, что я, в основном, только на такси и езжу. Свою машину не хочу по объективным причинам, включающим плохую координацию. Так что все желающие вякнуть: «В своей тачке будешь правила диктовать», — увяньте на корню. Если я начну в своей тачке правила диктовать, пострадают ни в чём не повинные люди.

Так вот, такси. О, музыка — это самый простой вопрос. Не знаю, как в столице, а у нас в маленьком северном городе достаточно сказать: «Давайте звук уберем», — и звук сразу убирают. Но!

Но задолбала меня неистово, немыслимо, до визга и истерики, неспособность таксистов подъехать точно в указанное место!

Слушайте, уважаемые, и следите за руками. Если в заявке стоит улица Ч, дом № 1, подъезд № 2, значит подъехать нужно на улицу Ч ко второму подъезду первого дома. Это несложно, правда?

Но какую же вселенскую скорбь я наблюдаю на ваших лицах, когда отказываюсь выходить триста шагов прямо, потом сто шагов к полярной звезде, потом через гаражи, Нарнию, Узбекистан и километр вплавь, чтобы выйти к заветной вашей машиночке!

Не пойду. Не хочу.

Даже не буду распинаться на тему «там бухие гопники стоят» или «я легко одета». Просто не хочу, понятно вам? Желаю из пункта, А в пункт Б, оба указаны в заявке. Ваши «удобно/неудобно» меня волнуют мало.

Рассказы про отсутствие парковки во дворе меня тоже интересуют чуть менее чем ничуть. Вас парковаться никто не просит. Подъехали, увидели, что двор забит — позвонили и определились, через сколько минут я спущусь. Стойте хоть на другом конце города, но, когда я выйду, нужно подъехать прямо ко мне.

Подъехать так, чтобы я не форсировала какую-то лужу, не бежала за вами три километра, не протискивалась, обтирая своим белым пальто чужие тачки.

Нужно просто подъехать на указанный адрес и встать так, чтобы человек мог сесть в машину.

Я миловидна и улыбчива, но за хамство накажу рублем.