Товарищ из истории «Нет результата — нет денег», у вас очень странная логика. Вернее, некоторое её отсутствие, я бы сказала.

Во всех примерах, описанных вами, результат зависит практически целиком от того, кто предоставляет услугу. Нет, конечно, в парикмахерской могут отключить свет, таксист может попасть в спровоцированное другим водителем ДТП, а ресторатора подведёт поставщик мяса. Но вне ситуации форс-мажора, в обычных условиях, качество стрижки, поездки или блюда — это результат действий, которые предпринял конкретный человек, и только.

В случае судебного разбирательства всегда есть другая сторона, у которой тоже есть юрист и определённые доводы в свою пользу. И есть судья, который принимает решение. Догадываетесь, почему исход дела не может целиком зависеть от нанятого вами адвоката? Потому что он, этот исход, на самом деле зависит от гораздо большего количества участников ситуации.

И это я уже не говорю о том, что дела бывают очень разные. В одном сразу очевидно, кто прав, кто виноват, и остаётся только выяснить детали — срок наказания, сумму штрафа или компенсации и т. п. Но судя по тому, что вы говорите о вытягивании дела, вы имеете в виду какие-то более сложные случаи. И тут уж извините, слишком много факторов, которые могут повлиять на исход, помимо профессионализма представляющего вас юриста.

У моего знакомого был клиент, который пытался оспорить помещение его в реестр недобросовестных поставщиков. Другая сторона, соответственно, пыталась доказать, что всё законно, потому что предприниматель не выполнил контракт. И одним из камней преткновения была формулировка технического задания, причём коллизия была чисто лингвистическая: фразу в документации можно было понять так, а можно эдак. И исход зависел от того, какую сторону примет судья.

Знакомому удалось отстоять клиента, в реестр его не поместили. Но могло получиться и иначе. И это была бы ни разу не вина юриста.

А вам, автор истории, я бы посоветовала смотреть на ситуацию с разных сторон. И не говорить глупостей.

Давно обратила внимание, что здесь можно задать историей вопрос и получить вменяемый (иногда не очень) ответ.

Но я всё же рискну! Итак, девушка, 37 лет, детей нет, замужем не была. Отношения были, но вот как-то до брака не дошло. Естественно ищу своё счастье через всем известную систему знакомств, так как реальные знакомства сейчас где-то в тусовках с учётом ковида практически невозможны.

Получаю лайки, лайкаю в ответ, совпадение. И дальше стандартные вопросы на тему брака, детей и т. д. И дальше, удивление с подозрением, а чего это ты ещё не была замужем? А где собака порылась? А может, ты детей скрываешь?

Да, я согласна, немного необычно, но нюансы всякие бывают. Как-то для разнообразия пробовала говорить, что я в разводе, тут сразу слегка пренебрежительное отношение, типа баба поюзанная, одного удержать не смогла, теперь пытается другого захомутать.

И это зачастую люди, которые говорят, что настроены на серьёзные отношения, то есть замужняя их не интересует. При этом сами имеющие в анамнезе развод и детей. И вот теперь, внимание, вопрос: а вы кого тогда ищете? Если лайкнули меня, то видимо, не двадцатилетних вам подавай. А значит дальше либо я замужем и с вами чисто на один раз, либо в разводе, но тогда поюзанная, либо никогда не была замужем, но в таком возрасте это подозрительно.

Так что вам надо?

А пока задолбали.

Будучи согласной с посылом по сути, не могу промолчать о форме. История об инсульте «подруги» меня, прямо скажем, покоробила.

Я даже не могу сказать о людях, которые устраивают из чужой беды воспитательное шоу, что они задолбали. Это будет слишком мягко. Вы подруге или её дочери тоже высказывали все, что думаете, об их ведении хозяйства, пока «спасали»? Надеюсь, нет, потому что могу себе представить, что бы при этом чувствовала бедная девчонка и её парализованная мать.

Клянусь, не дай Бог, окажись я на месте этого «юного создания», как вы изволили ехидно высказаться, я бы не посмотрела на то, что вы «подруга» и «прибежали спасать». Если бы вы мне выговаривали в таком ключе, я выставила бы вас вон, и искала помощи у кого угодно, но не у вас. Хотя, полагаю, бедная девушка была в шоке от произошедшей трагедии, и постоять за себя не могла.

Даже если вы спасали молча (хотя, судя по тому, что время на лекцию о переуступках студентке — недавней школьнице, сразу после того, как её мать привезли домой с инсультом, вы нашли, сомневаюсь), не написать о том, какая вы на их фоне молодец — вас уже не хватило. Приосаниться на фоне разбитой инсультом подруги-дурёхи и её тупенькой дочки — это же так здорово, правда?

Вообще не понимаю, почему вы эту женщину называете подругой. У меня одна подруга и один друг. Если с ними, не приведи небо, случится такая беда, я помчусь их спасать, и давать их детям, с которыми я в прекрасных отношениях, денег (не в долг) на необходимые вещи и лекарства. Или сама куплю. И поддержу по мере сил. И знаю, что со мной они поступят так же. Поэтому мы друг друга друзьями и зовём. А у вас что? Фон для вашей предусмотрительности и дальновидности? Чтобы можно было рассказать, как вы «мчались спасать» непутёвую подругу?

Я не знаю, что нужно копить — знания, деньги или судна. Как говорится, знал бы, где упадёшь — соломки бы подстелил. Конечно, лучше всё иметь про запас. Однако уверяю вас, если судьбе будет угодно, вы с вашим плюшкинством можете оказаться в таком же положении с самой неожиданной стороны.

Вообще, иногда случается у людей, даже самых предусмотрительных, необходимость обратиться к близким за помощью. Так что, пожалуй, лучший вклад в жизни — это они самые, близкие.

Но я знаю точно, от чего нужно избавляться — от «друзей» вроде вас.

Спрашивали — отвечаем.

Так уж получилось, что мои соседи как раз обладатели тех самых ненавидимых вами старых вёдер. Они пенсионеры, живут в деревне, а в деревенском магазине мало того, что практически никакого выбора, так ещё и цены намного выше, чем в райцентре.

Но до райцентра пара десятков километров, транспорт туда ходит раз в день, по выходным не ходит вообще. То есть единственный способ добраться до магазина с разумными ценами без машины — это такси, как минимум в один конец.

Вот только если ездить на такси, пенсия кончится очень быстро, и единственное, что позволяет как-то сводить концы с концами — это древние, ржавые, заваренные во всех местах и подвязанные проволокой поделки отечественного автопрома из города неподалёку.

А что им ещё делать? Взять кредит и купить новенькую иномарку? Продать почку? Ездить за двадцать километров на велосипеде зимой?

Они ни разу не задолбали. А задолбали такие вот снобы, скопом ненавидящие всех тех, кто по каким-то причинам не может позволить себе то же, что и они.

Читая ответ нищего преподавателя, я всё думала — что ж меня так напрягает-то?

Дочитала — и пришло озарение. Вместе с задолбанностью.

Я не автор изначальной задолбашки. И вообще поднятая там тема меня никак не трогает. Хотя, разная форма фасовки товара — наверное, неплохая вещь. А вот от тона, в котором написан ответ, аж зубы свело. Задолбал, если не сказать больше, этот упрёк, этот осуждающий вздох, сквозящий в каждом предложении.

Читая вашу задолбашку, я до конца ждала, что вы окажетесь инвалидом, или у вас больной родственник на иждивении, или вы из региона, в котором идёт война. Или ещё какие-то обстоятельства непреодолимой силы. А вы — преподаватель.

И тут мне показалось на секунду, что я слышу голос своего бывшего. Он тоже хронический преподаватель. Он всё время нищий, всё время точно так же осуждающе упрекает людей за «мелкий жемчуг» и давит на жалость рассказами о блокадниках. От него ушли две жены, потому что волочь на себе и быт, и две работы с приработками, пока несчастный Преподаватель жалуется на жизнь и требует экономить на всём — кому оно надо?

Вам в вашей бедности кто виноват? Автор поста? Он у вас еду и деньги отбирает? Заработать не даёт? Какого чёрта вы позволяете себе упрекать кого-то в достатке на том основании, что у вас его нет?

Знаете, в моей жизни было всякое. И когда у меня на месяц было примерно 100 рублей на нынешние деньги и всё, и когда я могла ни в чем себе не отказывать. Сейчас вот сложно, потому что пандемия просто убила мою профессию, и я всерьёз начинаю думать о том, что придётся заткнуть гордость поглубже, забыть на время, что я крутой специалист, и идти мыть полы. С помойки ещё не ела, но от тюрьмы и от сумы, как говорится, никто не застрахован. Это чтобы исключить сразу гневный выкрик о том, что я зажравшаяся бездушная тварь.

Кто был виноват в моих падения? Иногда я сама. Иногда всё сразу. Иногда государство. Сейчас вот пандемия. Когда виновата сама — проще. Можно взять себя в руки и исправить ситуацию. Когда ты оказываешься в заднице из-за пандемии, кривой государственной политики, смены режима — да, ничего не попишешь. Надо выживать.

Но знаете что? Посторонние люди, которым повезло больше, чем вам, не виноваты. Никак вообще. Более того. Сейчас, в разгар ковида, я знаю одного директора театра, который развозит пиццу. Потому что у него семья, и надо чем-то платить по счетам. Знаю преподавателя, который ушёл в репетиторство, но подрабатывает грузчиком, потому что трое детей. Знаю тур агента, который таксует. Напоминаю, что если ничего не изменится в ближайший месяц, сама пойду или полы мыть, или товары расставлять — чтобы было за что жить и пойти на курсы в ту же IT. Мне никогда это не было интересно, я обожала свою профессию. Но сейчас её нет, а жить надо. И я бы хотела жить ещё и хорошо.

Можно так.

Можно идти в ряды активистов и менять ситуацию. Требовать, обращать внимание, добиваться. Чтобы преподаватель не питался отходами и не был вынужден уходить из профессии.

Можно гордо нести свой крест, в конце концов.

А можно питаться по помойкам и пафосно упрекать тех, кто побогаче, чтобы им стыдно стало.

Вот это задолбало страшно.

А меня задолбало слепое разделение на чёрное и белое, особенно в целях невнятных манипуляций мнением.

Секс — для глупых людей, умные соблюдают целибат.

Либо у тебя ноль партнёров, либо тебя имеет весь город.

Либо ты осуждаешь тех, кто выкладывает задницу в Инстаграме, либо ты животное для случки.

Я не знаю, как человек, когда-то метящий в науку, может так узко мыслить — на уровне «баба или мужик должен (а)», право слово.

Мир сложнее и интереснее, представьте себе.

Можно быть учёным и выкладывать фото задницы в сеть, одно не отменяет другое. Можно быть гениальным инженером и носить бренды, можно иметь разный темперамент, и это никак не зависит от IQ (а вот узость мышления, вроде как, исходит из низкого?), можно даже наслаждаться частой сменой партнёров, свободной любовью, отношениями без обязательств и т. д.

Главное не относиться к партнёру потребительски — в сексе участвуют два человека, а не «самэц» и «самка». Если у тебя было много партнёров, это не говорит ни о чём, а вот твоё отношение к ним — о многом.

Не нужно возвышать себя за счет белого пальто, его у вас нет.

Развивайтесь, и мир станет прекраснее, и вы все реже будете видеть животных, и всё чаще — людей. Но придётся начать с себя. Интеллигентных людей люди с узким мышлением не привлекают.

С мужем вместе 7 лет. Оба работаем. Общая ипотека. Три года назад мы наконец-то решились завести ребенка. Я быстро забеременела, но мужа понизили, и мы решили, что не потянем, поэтому я сделала аборт. Потом ситуация стабилизировалась, и тест опять показал две полоски. Муж стал молить об аборте: деньги у нас есть, а морально он не сможет.
И вот перед новым годом я сделала третий аборт, потому что муж сказал, что ковид и ситуация на рынке сложная, куда нам дети? А всю новогоднюю ночь трещал, что я баба-то бракованная и ребенка ему выносить не могу, потому что курила в юности.
После праздника устроила ему серьезный диалог. Оказывается, что ему было стыдно перед друзьями и родителями, что у нас нет до сих пор детей! А чья это вина?! Подаю на развод! КМП.

Я учительница, и за 13 лет работы меня многое задолбало, всего сразу не перечислишь, да и понятно это — проблемные ученики, неадекватное руководство, скандальные родители и т. д. Но я считаю эту профессию своим призванием, да и зарплата радует, так что я всё это отношу к неизбежным издержкам работы. Не жалуется же хирург, что ему не нравится вид крови. Так и я.

Задолбало меня то, как сейчас принято относиться к учителям в обществе. Для многих учитель — это нечто бесплотное и бесполое, которое не ест, не пьёт, не спит, не нидайбох занимается сексом и катается на велосипеде. Только учит детей, а в остальное время дематериализуется в пространстве до следующего урока.

Стоит учителю показаться на улице в джинсах или посетить неформальное место, например, перекусить в Макдональдсе, так всё, конец света. «Какой пример вы подаёте детям?!»

Причём, я не говорю о действительно аморальном поведении — всё строго в рамках приличий.

Недавно с моим коллегой произошёл скандал — одна из мамаш увидела, как он покупал вино, и на следующий день примчалась с требованием, чтобы «этого алкоголика» уволили немедленно.

Самое интересное, что коллега — непьющий, а бутылку дорогого вина покупал в подарок.

Также помню случай, произошедший со мной два года назад, когда две ученицы увидели меня на рок-концерте. Тоже пришлось разбираться с директором, почему это я шляюсь по увеселительным заведениям.

И везде рефреном — «Какой пример вы подаёте детям?!»

За-дол-ба-ли!

Почему никто не спрашивает, какой пример подают детям родители? Я ни за что не поверю, что дома они общаются и исключительно на литературном языке, никогда не пьют, не курят, не скандалят, ведут строго здоровый образ жизни и т. д. Причём, с родными людьми наши ученики общаются намного дольше, чем с учителями-предметниками.

Почему те девочки вообще оказались поздним вечером на рок-концерте, куда вход лицам младше 18 запрещен? Я имела законное право там находиться, они — нет. Значит, дорогие родители, вы не можете нормально следить за своими детьми, поэтому все претензии к зеркалу.

Научитесь для начала сами подавать правильный пример поведения своим отпрыскам. В конце концов, это ваша прямая обязанность.

Мне шестнадцать. Я прошу мать купить мне журнал с монетками, мне их интересно собирать. В очереди в киоск стоит мужчина. Окинув журналы презрительным взглядом, советует «не покупать ерунду». Журнал мне не купили.

Мне тридцать. Матери нужны витамины определённой марки. В аптеке её убедили взять «вот эти, зато дешевле». Разумеется, результата от них ноль, но зато дешевле!

Недавно её отговорили купить себе колбасы.

Мамочка, родная, зачем ты слушаешь каких-то совершенно незнакомых людей? Пенсия твоя, ты её не украла, а честно заработала. Колбасы захотелось тебе, не кому-то другому, вот я её вообще не ем.

Ну как так можно? А если завтра кто-то скажет тебе, например, завести сенбернара? Как можно жить, послушно следуя советам посторонних?

У меня один вопрос к владельцам собак — зачем вы их отпускаете в городе в свободный полёт? Если вам наплевать на других собак, то за свою не страшно?

Поясню. У меня тоже собака. С идеальным послушанием, белая и пушистая — милая очень на вид. Но благодаря вам её щенком сильно покусала другая бесповодочная собака. Вот так просто прилетел джек-рассел и вцепился в нос щенку. Теперь щенок вырос в матёрого кобеля, на дух не выносящего этих самых расселов. Потому в городе гуляем всегда на поводке и в наморднике.

Теперь история, которая повторяется ну не каждый день, но очень часто: летит из-за горизонта бодрый пёсик и начинает вокруг нас кругами ходить, шерсть дыбить и рычать. Мой, по команде, фиксируется у ноги. Ору хозяину: «Заберите собаку!» В ответ прекрасное: «Он только поиграть хочет». Да мне плевать, что хочет твоя собачонка — я, человек, не хочу этой ситуации вообще.

Это моё животное, моё имущество, если хотите. Не надо в него играть. В итоге, желающий только поиграть пёсик вцепляется в попу моему. Сидящему на выдержке по команде, если помним. В наморднике, беззащитный. Кобель срывается с команды, подвешивается за ошейник и фиксируется, пока не соизволит подойти хозяин. В итоге — научили собаку срываться с команды, дырка в попе, и собака осознала, что хозяин не может её защитить в опасной ситуации, поэтому в будущем надо действовать превентивно самому. Отлично, да? Спасибо вам, хозяин бесповодочной собачки.

Вариантов два: или я обеспечиваю безопасность вашей дурной собачки, подставляя под укус своего и надёргивая его за ошейник, или я дам ему ответить на агрессию. Тогда вы же побежите скулить «ах, обидели неповинного маленького пёсика» и «что он мог сделать такому большому кобелю?»

Вопрос первый — зачем вы так делаете? Где ваше чувство самосохранения?

Вопрос второй — реально считаете, что проще удержать 50 кг кобеля, а не 5−10 кг мелкого провокатора?

Вопрос третий — если ваш песик ломанётся, к примеру, под машину, опять виноваты все вокруг будут, но не вы?

Так чем же плохо водить на поводке ВСЕХ собак в городе? Просто соблюдая дистанцию и не влезая в личное пространство других, а?