Как бодро тут стали мамашек с бомжами сравнивать. Прям видно, что сравнимые вещи.

Только мамашки-то везде — в магазинах, в транспорте, в кафе, в кино, а бомжа только на улице и можно встретить. А ещё бомжи не пытаются доказать всем вокруг, что они такие же и не хуже, а потому держат дистанцию.

Когда в последний раз бомж лез посмотреть, что в вашем телефоне? Пачкал вас, потому что хочет смотреть в окно или болтать ногами? Бегал туда-сюда по магазину и хватал всё подряд? Обоссавшегося алкаша снимут с поезда на следующей же станции, а мамашке, которая меняет подгузники прям в купе, ничего не будет. Она ещё потом будет требовать, чтоб окна не открывали, а то дитачку продует.

На днях в МФЦ очередной жеребёнок почти пять минут пытал очередь, таская туда-сюда по кафельному полу стул с металлическими ножками, а его мамаша притворялась, что не слышит этих адских звуков и не видит, что они всем мешают.

А когда одна из пенсионерок в очереди не выдержала и отобрала у маленького Пупа Земли стул, он и его мамашка стали на пару орать, и орали не переставая ещё минут пятнадцать, пока их очередь не подошла. В этом МФЦ, кстати, есть детский уголок с раскрасками и игрушками. Но жеребёнку же не интересны занятия, которые не производят шума.

Вы хоть раз видели жалобы в духе: «Я решил спиться и спился, а знакомые теперь не хотят со мной общаться. За что?! Почему?!» Да, люди с зависимостями достают старых знакомых просьбами дать денег, но даже они понимают, что любить их и дружить с ними никто не обязан. А мамашки требуют, чтобы с ними общались и проводили время.

Как вообще можно додуматься требовать от окружающих развлекать вас и получать от этого удовольствие? Что за покакули у вас в головах?

И не надо рассказывать, что все были такими же. Не были. Потому что наши родители не были такими, как вы. Я впервые увидела детскую истерику посреди магазина в одиннадцать лет. И я сначала подумала, что это больной мальчик, потому что сама идея истерики в людном месте с катанием по полу и разбрасыванием предметов у меня в голове не укладывалась.

С наступлением тепла улицы заполнились мужчинами, жаждущими быстрого перепихона, то есть, простите, интересных знакомств.

Я девушка объективно привлекательная, поэтому хотелось бы продолжить тему неадекватной реакции на отказ заняться сексом прямо здесь и сейчас, то есть, простите, познакомиться с интересным человеком.

Обычно наш диалог строится так:

— Девушка, вы такая красивая, у вас такие глаза (фигура, руки, ноги, жопа, нужное подчеркнуть)!

— Спасибо.

— А можно с вами познакомиться?

— Извините, у меня есть молодой человек.

Адекватно отреагировали на отказ и отвалили двое (двое, Карл!) человек. От остальных я услышала следующее:

1) «Ну и пошла на!» — пять раз или около того.

2) «Шлюха!» — раз десять. Железная логика: отказалась изменять парню со случайным прохожим = шлюха. Мужчины, вы ещё жалуетесь на женскую логику?

3) «Да бросай своего урода, поехали ко мне!» — точно более одного раза.

4) «А подружки симпатичные есть?»

5) «А была бы у меня тачка, сразу бы запрыгнула, да?»

6) «Что б тебя бомжи изнасиловали!»

7) «Да ты страшная (толстая)!»

8) «Ну я-то тебе чисто из жалости предложил».

9) «Чё, забесплатно не даёшь?»

Заметьте, я была вежлива и тактична, даже улыбалась. В ответ на свою вежливость получала кучу оскорблений. Один тип даже пытался схватить меня, но я посещала уроки самообороны, поэтому настойчивый ухажёр получил удар в то место, где у него находится мозг.

Ещё избранное из пикаперских техник (мне такие красавцы не встречались, а вот подругам и сестре — да): наехать на девушку на велосипеде, напасть сзади в тёмном переулке, облить коктейлем в клубе, сказать изящный комплимент типа: «Ох, ни… я себе, я думал, что ты такая же шалава, как все бабы, а ты ничего. Поехали ко мне!»

Так что, любезный сэр, школы, где учат делать комплименты, у нас в стране есть. Только вот за такие комплименты нужно не мило улыбаться, а доставать электрошокер. Поставьте себя на место девушки и представьте, что до вас докапывается какая-то баба, а на закономерный посыл орёт на вас матом и называет… лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Вам понравится?

В общем, пока наши дорогие мужчины не научатся адекватно и спокойно воспринимать отказ, будет вот так. И виноваты в этом не высокомерные женщины, а сами мужчины.

Сто с небольшим лет назад, чтобы считаться грамотным человеком, достаточно было уметь читать, считать и писать. И меня безумно задолбали те, кто считает, что и сейчас этого достаточно. Хотя бы на уровне уверенного пользователя разбираться в компьютерах и прочих гаджетах? Ага, щас.

Иметь начальную юридическую грамотность? Не в этой жизни. Прочитать инструкцию к телефону на английском? «Май нэйм зыс ыс Уася». Причём, отговорка у всех одна: «Я не буду это учить, я обращусь к профессионалам!»

Вы думаете, эти благородные сэры и леди идут на сайты фрилансеров и платят кому-то за перевод, составление договора и починку компьютера? Ага, конечно.

Так уж вышло, что я — репетитор английского и ещё подрабатываю переводами, а муж — практикующий адвокат и преподаёт в местном университете. Оба шарим в «железе». И мы задолбались.

Выглядит это обычно так:

— Слышь, Петька, у меня там какая-то муйня на компе, приди посмотри.

«Муйня» — это может быть что угодно: от забытого пароля до порнобаннера. А чтобы прийти и посмотреть мужу нужно проехать через полгорода после работы по пробкам, поковыряться в допотопном компьютере очередного семиюродного дядюшки, и потом, голодному и злому, ехать домой.

Причём, супруг каждого такого товарища пытается научить банальным правилам обращения с компьютером, но без толку — «а нафига мне что-то знать, я ж тебя могу позвать в любой момент!» Ну теперь вот не может. Потому что в ответ на очередную просьбу «приехать и посмотреть» мы скидываем номера компьютерных мастеров.

Вторая ситуация.

— Машеньке задали сочинение по английскому, напиши за неё, а то она не успевает.

Машенька-племяшенька… Семнадцатилетняя кобыла, которая не интересуется ничем, кроме Тик-Тока и шмоток. Машуля мечтает уехать в Америку, но язык учить не желает. Когда я предлагала ей позаниматься, чтобы с двойки перейти хотя бы на тройку, она заявила: «Да нах мне это надо, Гугл переведёт!» Прямо живой пример из бессмертной классики: не барская это наука — география. Извозчик довезёт. В общем, платите репетитору. А я умываю руки.

К мужу как к юристу тоже никак не зарастёт народная тропа. Разумеется, платить за консультацию никто не желает — они ж все просто спросить! Причём, самим открыть Консультант и найти нужный нормативно-правовой акт — руки отвалятся. Да и зачем? Петьке же всё равно в своей конторе заняться нечем, вот пусть и поможет по-свойски.

В общем, неучи, вы задолбали. Вы и сами не желаете разбираться в важных вещах, но и никаким профессионалам тоже платить не хотите — вы хотите напрягать знакомых и родственников, которые в этом шарят.

И да, что касается бытовых навыков, типа починить розетку, поменять лампочку, подкрутить смеситель, развести костёр, приготовить пирог, вылечить простуду, приколотить полочку — мы это всё прекрасно умеем. И каждый должен уметь хотя бы минимально. А для более серьёзных случаев — да, приглашается специалист, которому платят.

У моего парня были проблемы в сексе. Если коротко — негативный опыт в прошлом. От этого при любом намеке на недовольство с моей стороны у него падал.
Общались с врачом, физически здоров. Лечится доверием, регулярной половой жизнью и позитивными подкреплениями.
И недавно я ему изменила. Такой кайф, что не нужно бежать в душ, быть идеально выбритой. Не нужно особое настроение, минет, "красивые" позы. Можно просто взять и заняться с человеком сексом, где и когда захотелось.
И мне даже не стыдно. ПМП.

В последнее время сильно задолбали откровения о личном, в местах, для этого совершенно не предназначенных.

Заказала в частной кондитерской десерт. Очень мне всё понравилось, и я решила подписаться на их профиль в Инстаграме. И задолбалась. Рабочий профиль кондитерской. Контакты, прайсы, меню, новинки. А в историях — ежедневно видосы и фото о том, как муж владелицы кондитерской сломал ногу. Нет, владелица не просит какой-либо помощи, она просто рассказывает в рабочем профиле про свою жизнь.

Я не знаю, как у кого, а у меня регулярные кадры рентгенов и фото мужской ноги в гипсе аппетита не вызывает, скорее, наоборот. Я рада, что госпожа владелица любит мужа и переживает о нём, но мне кажется, этому всему не место в рабочем пространстве. Заказывать что-то в этой кондитерской расхотелось окончательно — не могу отделаться от неаппетитных ассоциаций.

Искала подарок подруге — деревянную брошь с росписью. Нашла одну мастерицу. Рабочий профиль, примеры работ, наличие, контакты, условия. Всё прекрасно, заказала, купила, подписалась. В первый же день просмотр историй этого мастера поведал мне, что мастер в депрессии, у неё побочки от антидепрессантов, и ещё что-то подобное.

В смысле? Зачем это знать людям, которые хотели просто купить украшение? Больше не хочу. Постоянное нытьё и негатив из этого профиля не действуют как хорошая реклама. Подобные вещи имеет смысл сообщать близким знакомым и лечащему врачу, а не рандомным посторонним заказчикам в РАБОЧЕМ профиле.

Дама ведёт в соцсети группу, посвящённую творческому хобби. Прекрасные фото, интересные ссылки, фотосериал с лихо завёрнутым сюжетом — смотреть одно удовольствие. И вот дама на стене разражается откровениями о трудном детстве, о своих психологических проблемах и плохих отношениях с родителями.

Боже, я, конечно же, сочувствую человеку, несомненно, но я даже не знаю, как она выглядит! Мы вообще не знакомы, и я сомневаюсь, что из огромного количества подписчиков её группы я исключение. Для чего эта информация в группе про фото, кукол и вязание?

Поверьте, ничего хорошего это у клиентов и подписчиков не вызывает. Только неловкость, раздражение и иногда потерю аппетита. Не надо так. Для быта, жалоб, и откровений существует личный профиль, а в рабочие пространства это тащить как минимум неумно.

А меня вот задолбали техно-дрочеры, которые ждут момента, когда искусственный интеллект сделает всё за тебя. Очередной такой дяденька пишет, что банальная бдительность в ответ на преступления не нужна — ведь есть технологии. Но «технологические решения», которые он предлагает — это, извините, просто ода глупости.

«Полиция и правда могла бы сделать многое для предотвращения изнасилования детей. Например, разработать программу для смартфона, которая бы посылала сигнал в особую службу защиты детей и включала звук сирены».

И как такая программа должна работать? Её должен включить родитель? А как он узнает, что ребёнка похитили, если прошло совсем немного времени? Мне жаль об этом говорить, но часто, когда родители спохватываются и начинают искать ребёнка, он уже мёртв.

Ребенок сам должен включить её, если его пытается трогать незнакомый дядя? А что делать, если ребёнок слишком мал и не понимает, что происходит? Что делать, если ребёнка обездвижили, отобрали у него телефон? Что делать, если телефон банально разрядился?

Звук сирены — это вообще идея на шнобелевскую премию. Если похищенному ребёнку таки удалось сохранить при себе телефон и он сумел зайти в приложение и активировать программу, то звук сирены моментально напомнит насильнику, что гаджет надо отобрать и выбросить в ближайшую реку.

Ах да: вежливо напоминаю, что далеко не у всех российских родителей есть деньги на то, чтобы купить ребёнку смартфон. Или вы предлагаете, безопасности ради, выдавать смартфоны прямо в роддоме? Если да — то налоги на это пусть вычитают из вашей зарплаты, а мою не трогают, поскольку беспомощность такого метода защиты я описала выше.

Что у нас дальше? «Завести в соцсетях канал „пропавшие дети“, в которые оперативно бросать фотографии детей, чтобы водители-альтруисты точно знали, кто похищен, а кто нет». Ну что сказать: мудрые мысли преследовали его, но он был быстрее.

Существуют такие каналы, много лет существуют. Я в одном подобном уже лет десять состою, но статистика по пропажам детей лучше не стала. Почему? Да потому, что слишком много факторов должно совпасть для спасения ребёнка.

«Водитель-альтруист» должен, во-первых, заблаговременно вступить в подобный канал, во-вторых, внимательно просмотреть последние посты, в-третьих, администратор данного канала должен быть оповещён о похищении и оперативно разместить фото.

Но даже если все эти факторы удивительным образом совпадут — не факт, что наш водитель-альтруист узнает ребёнка. Ведь в таких группах на фото дети улыбчивые, открытые. А похищенный ребёнок может сидеть с опухшими от слёз глазами и перекошенным от страха лицом.

Я не говорю, что технологии не нужны — нужны, конечно же. Но технологии на данном этапе своего развития должны быть опорой для человеческого мозга. А те, кто считает, что раз есть ИИ, то мозги можно вообще не включать, задолбали.

Нередко слышу и читаю призывы мужчин прекратить гендерные войны и наладить взаимовыгодное сотрудничество.

Ну что ж, я не против, только вот в чём затык — я действительно должна видеть для себя выгоду в том, чтобы перестать думать о карьере и деньгах и задуматься о рецептах приготовления борща.

Итак, представим себе на минуту, что я так и сделала — стала образцовой домохозяйкой. Какие удивительные привилегии я получила?

Во-первых, у меня не стало личных денег. Раньше я зарабатывала почти 100 000р, сейчас 0. Хм… Может, мой супруг мне это компенсирует? А нет — я получаю деньги только на домашнее хозяйство, то есть на еду, 80% которой сожрёт муж, и на уборку бардака, который он развёл. Так, а лично мне? Ну там на походы в кино, посиделки с друзьями, хобби, новую одежду, походы в ресторан? Нет? Не положено? А как же выгода?

Кстати, общение с друзьями тоже нужно свести к минимуму, потому что кто знает, где мы там шляемся. Там наверняка ещё и мужики есть, которые все хором хотят меня изнасиловать. Даже Рома, который 100% гей.

То есть, ещё и друзей нельзя. Как-то невыгодно.

Раньше я была сама себе хозяйкой, а теперь отчитываться за каждый свой шаг — где была? С кем? Были ли там мужчины? Сколько? Почему не позвонила? Ага, то есть, ещё и минус личная свобода? Как-то совсем уж невыгодно!

Знаете, дорогие мои, эти разговоры о выгоде больше похожи на желание поиметь бесплатную рабыню, которая будет денно и нощно трудиться ради мужского комфорта и забьёт на себя и свою жизнь. Давайте называть вещи своими именами — такой расклад чрезвычайно выгоден исключительно мужчинам. Ни о какой ВЗАИМОвыгоде речи не идёт.

На мой скромный взгляд взаимная выгода выглядит примерно так: при наличии супруга денег в семье становится в два раза больше. Вдвое увеличивается количество друзей, общение с которыми может быть полезно обоим. Если по отдельности люди могли позволить себе разве что Турцию в горячий сезон, то сейчас смотаться на Бали — норма жизни. Понимаете? Человек, вступая в отношения, должен не терять, а приобретать.

А если от одного требуют полностью отказаться от своего образа жизни и стать удобным ковриком у двери, то это не взаимовыгода — это простое мудачество.

Мне предложили очень выгодную работу за границей, контракт на 6 месяцев. Сказал жене, она ответила, что не возражает против моего отъезда, но ей нужен регулярный секс — хотя бы несколько дней подряд перед менструацией, иначе у нее болит живот. Маструбация ее не устраивает. Она даже сказала, с кем — назвала двух моих друзей, на выбор. Сказала, что давно им нравится и они точно не откажутся, ну и лучше же со своими, чем абы с кем. И вообще, лучше честно договориться, чем потом врать.
На мое удивление она сказала, что просто пошутила, конечно же она не против моей поездки, будет ждать и изменять не собирается.
А мне вот как-то не по себе теперь, не знаю, ехать или нет. КМП

Уважаемая хозяйка маламута, пишет вам обладательница совсем не няшной собаки абсолютно не няшной, малоизвестной и довольно серьёзной породы. В общем, у меня кобель малинуа.

Для тех, кто не разбирается в кинологии — это такие весьма агрессивные ребятки, используемые везде, где нужно умение с охотой и огоньком жрать человека — от зон боевых действий до правоохранительных органов.

За всю недолгую семилетнюю жизнь меня ни разу не просили надевать намордник на мою не няшную и не лапусечную собаку. Как минимум потому, что намордник на ней надет практически всегда, за исключением тренировок по защитному разделу кинологического спорта и соревнованиям по ним же. Как максимум — потому что моя собака ни разу не проявила агрессию к посторонним людям вне вышеописанных ситуаций.

Не буду говорить, что «характер» вашей собаки стандартом породы установлен как серьёзный брак по психике — ваше право решать, жить вам с собакой, у которой в голове не то, что должно быть, в неизвестных масштабах.

И на статью 8−1 «Нарушение правил содержания собак» закона «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ссылаться не буду — не имею представления, находитесь ли вы в вышеупомянутом регионе. Если нет, вам повезло. Если да — в принципе, тоже — учиться никогда не поздно.

Я верю, что ваша конкретная пусечка никогда бы и не подумала о том, чтобы укусить человека. Что она самое милое существо на земле и что гадкие двуногие только и делают, что провоцируют вашу лапулю. А ещё я знаю, что практически каждый владелец собаки настолько же уверен в своём питомце. А ещё я ознакомлена со статистикой по укусам и с тем фактом, что практически каждый владелец собаки, укусившей человека, был уверен в том, что кусаются те, другие собаки, а его мусипусичек никогда бы никого не цапнул.

Я уверена в своей собаке. Я знаю, что он не укусит пьяного, решившего в состоянии одурманенного разума потискать милую овчарочку. Я знаю, что он не прокусит руку ребёнку, решившему схватить мячик, брошенный незнакомой собаке. Я знаю, что он не кинется на старушку, испугавшуюся страшной овчарки и от избытка чувств завизжавшую на всю улицу.

Проблема в том, что в этом не уверены они. Окружающие нас люди, живущие с нами в одном городе. Кто-то из них боится собак, кто-то просто их не любит. Кому-то довелось опробовать на себе сорок два острых зуба, сжимающие конечность с силой в районе девяноста килограмм, а кто-то и пробовать не хочет. Меня это, в принципе, мало волнует — меня волнует уважение.

Наши права и права наших питомцев окружающие уважают — в нашем районе на каждом шагу стоят автоматы с бесплатными пакетами для уборки, в шаговой доступности есть специально оборудованная площадка для выгула, а в парках и скверах никто не запрещает выгуливать пушистика без поводка, если на нём надет намордник.

Так давайте тоже уважать их права на прогулки по городу без страха и неприятных эмоций. Тем более, сделать это не так сложно — достаточно надеть на питомца намордник. Поверьте, в правильно подобранном наморднике собака даже не испытывает дискомфорт. Она не только никого не укусит, но и не подберёт с земли мусор или, хуже того, крысиный яд. Намордник на собаке — это хороший тон. Это знак уважения.

Пожалуйста, давайте уважать друг друга.

По поводу англицизмов скажу вещь, наверное, банальную, но для топикстартера это, возможно, будет «открытием века».

Сударь, язык (любой!) живёт по своим законам. И ему наплевать на всякие запрещения или разрешения. Язык заимствует то, что ему нужно. И делает это, заметьте, на протяжении веков. Почему так?

Да потому, что появляются новые вещи, и их как-то надо назвать; новые понятия, их тоже надо назвать. По мере того, как эти вещи уходят из употребления, забываются и названия.

Как вы назовете по-русски компьютер? Клавиатуру? Как будет по-русски бульдозер? Трактор? Автобус? Трамвай? Ладно, техника, а такие вещи, как свитер, пиджак, джинсы, блузка, пуловер, пальто, кепи, шарф, что с ними? Будете новые названия придумывать?

Как вы будете называть помидоры (итальянское слово), апельсины (немецкое), бананы (тоже не русское)?

Оглянитесь по сторонам. Нас окружает огромное количество вещей с иностранными названиями, которые уже давно стали привычными настолько, что мы не задумываемся об их происхождении. И вычистить от них язык — кто будет этим заниматься, смеётесь?

Так вот, язык живёт сам по себе. Есть даже наука — лингвистика — которая изучает законы, по которым язык живёт, развивается, меняется… Что-то запрещать или разрешать в плане языка? — да кто вам сказал, что хоть один человек послушается этих запретов?! Это примерно как издать декрет: «Повелеваю, чтобы после осени снова наступило лето, а зимы не было вовсе». Природа тут же возьмёт под козырёк (нет).

Поверьте, попытки делались еще в 19 веке. Например, попытка перевести на русский язык фразу «Франт идёт из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком» выглядела так: «Хорошилище грядёт из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой». Автор этой фразы — президент российской академии Александр Васильевич Шишков, тоже борец за чистоту русского языка, по поводу которого Пушкин ехидничал: «Но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет… Шишков, прости — не знаю, как перевести!»

Но задолбала меня не проблема чистоты языка. А задолбали странные люди, которые любое, абсолютно любое явление объясняют «модой» (какой?!), рекламой (какой?!). Что бы ни происходило — в обществе ли, в языке ли — никогда они не пытаются проанализировать реальную, из необходимости происходящую причину явления, а сразу начинают кричать:

— Это, конечно же, МОДА! — на англицизмы, феминизмы, и так далее! Её надо запретить и всё сразу станет хорошо! Это кто-то там чего-то не то внушает, надо придумать правильную моду, всё правильно перевнушить, и всё станет отлично!

Ну вот что с такими людьми делать, а?