Работаю в музыкальной группе. Так вышло, что под Новый год забеременела я и ещё одна участница, срок с разницей в неделю. И в один далеко не прекрасный момент вторая участница наступает мне на шлейф сценического платья. Я падаю. На следующий день у меня кровотечение, малыша я потеряла.
А вторая девушка родила в положенный срок здоровую дочку.
Я понимаю, что она не специально, изо всех сил гоню от себя плохие мысли.
Но, к сожалению, больше у нас с мужем детей быть не может, так говорят врачи.
Смотрю снимок УЗИ моего малыша и представляю себя мамой, моего любимого мужа - папой... Но никогда этого не случится. КМП.

Вот давайте не будем передёргивать.

Часто вы ходите мимо работающего подъёмного крана? Примерно никогда, ведь стройка огорожена со всех сторон — внезапно — и внутрь пускают только сотрудников, прошедших курс техники безопасности.

Автомат берёт в руки именно призывник, он несёт ответственность за оружие у себя в руках. Его как раз долго и нудно обучают, прививая простую мысль — ты взял автомат, он опасен. Оттуда правила не направлять на людей, не смотреть в дуло.

Не весь взвод учат лечь на пол, когда рядовой Петров взял в руки автомат, и пристально следить, чтобы рядовому Иванову не пришло в голову начать стрелять по живым мишеням интереса ради. А рядовым Петрову и Иванову говорят, чего делать нельзя категорически.

Автомобиль средство повышенной опасности. Вы его себе купили, просто потому, что хотели. Не для меня. Вы сдавали на права, доказывая инспектору, что знаете, пропускать пешехода на переходе вы обязаны. Как обязаны сбросить скорость, при подъезде к этому переходу, вы сдавали как теорию, так и практику. По ПДД вы ОБЯЗАНЫ.

Вы обязаны содержать свою машину в соответствии с нормативами, должны проходить ТО. Если всё так, с чего вдруг откажут тормоза, с какой радости?

Вы должны иметь максимальную концентрацию за рулём. Не быть под веществами, не принимать лекарства, на которых указано, что управление автомобилем с ним не совместимо. Не должны залипать в телефон, слушать оглушающую музыку, болтать с пассажиром, не обращая на проезжую часть внимания.

Я вынуждена, будучи пешеходом, пересекать ту самую проезжую часть, по которой вы, исключительно для собственного удовольствия, мчите с ветерком. В отличие от стройки, я не могу вообще избежать перехода дороги.

Я, в отличие от вас, не сдавала на «права пешехода». И, в отличие от вас, у меня нет выбора. Попасть из пункта, А в пункт Б я могу только пересекая некоторое количество дорог, с регулируемым и нерегулируемым переходом. И, в отличие от вас, при столкновении серьёзно пострадаю или умру именно я, не вы. Вы сели в консервную банку и мните себя королём и богом.

Вы спокойно выезжаете в пешеходную зону при ДТП — а чо такого, мне же надо. Вы не смотрите по сторонам, не царское же дело. Просто прёте напролом, ведь «эти кегли» должны беспокоиться о своей жизни и здоровье.

Вы паркуете свои корыта во дворе, считая его своей собственностью. Что, тут живут люди, хранящие свои машины в гараже? Вот идиоты, в самом деле, ещё на гараж тратиться, мне должны сделать удобно, я же целый автовладелец, я же деньги заплатил (потому что захотел).

Не надо меня пугать, как вы пересядете на общественный транспорт. Давайте, пересаживайтесь. Вы же тушку свою до остановки донести не можете, вас же дождик намочит, ветерок надует, мороз за нос схватит.

У меня есть машина. Она стоит в гараже. Специально купленном, ага. Я соблюдаю правила дорожного движения. Я понимаю, что я защищена от пешехода, а вот он от меня — нет.

Хочу я, чтобы водители большегрузов не соблюдали правила, и пусть водители «мелких» машинок смотрят сами, ведь в случае ДТП большегрузу ничего не будет, а вот обычное авто сомнет в лепешку? Нет, не хочу, мы равноправные участники движения.

Ваш пафос неуместен. Ваше «смотреть надо» неуместно. Автомобилист и пешеход в слишком разных весовых категориях, несовместимых. Это не повод для комплекса бога, напротив. Я сильнее — я прав, позиция ущербная.

Да, надо штрафовать и сажать, если вы не понимаете, что вы опасны, и не умеете, как вы сами выразились, не направлять дуло автомата на других.

Задолбали.

Если есть ад на земле, то сейчас я его проживаю.
Старший сын (16 лет) полгода жил у отца, а когда вернулся, мой муж просто с катушек слетел. Не принимает сына категорически, оскорбляет, придирается. Регулярно употребляемый алкоголь добавляет психоза. В доме ругань и скандалы. Есть еще общий сын, который всё это видит. Старший тоже не промах — вспыльчив и категоричен, задирает брата и со мной ведет себя так, будто он барин, а я прислуга.
Подрались на днях, у сына сломана рука. Его отцу пофиг.
КМП.

Мы с мужем изначально планировали двоих, но родились близнецы. Всего детей у нас трое. Старшему сыну сейчас 17, дочерям 5. Живём в своём доме в пригороде. Мы планировали отселение сына в его совершеннолетие (и он об этом знал), поэтому давно купили однокомнатную квартиру в центре города.
Но случилось непредвиденное, моей маме потребовалась срочная платная операция и лечение, помочь было некому, пришлось квартиру продать. Тогда сыну ничего не говорили, так как отношения с бабушкой у него не сложились. У нас есть еще одна, трёшка, досталась от покойной бабушки, но она - половина нашего дохода, мы ее сдаём.
Вчера сын привёл брюхатую девицу, сказал, что это его любовь всей жизни и что им очень бы пригодилось отдельное жильё, так как ждут двойню. Сама барышня из глубоко маргинальной семейки, где в полуразвалившейся халупе живет 9 человек. Не знаю, как сказать сыну, что обещанная однушка уже давно продана... КМП!!!

Тут недавно в очередной раз высказались о том, что «если тебя пороли, и ты считаешь себя нормальным, то ты ошибаешься».

Очень интересное мнение. Но хотелось бы узнать, где ненормальна, например, я.

Я вполне довольна своей жизнью. Я успешна: поступила в топ-5 университет страны, затем в него же в магистратуру, работаю по профессии на любимой, интересной работе, которая полезна обществу, достойно оплачивается — на первый взнос хватает откладывать, не ужимаясь ни в чём, и не приводит к выгоранию.

Я устанавливаю крепкие связи с людьми: у меня круг близких, надежных друзей, нет конфликтов с коллегами, партнером и мамой партнёра. Я скорее добра, чем нет: не раздражаюсь от плача детей, никогда не кричу на людей, всегда помогу мимо проходящей маме с коляской… в конце концов, у меня кошка с помойки. У меня отличные отношения с родителями. В конце концов, я считаю себя взрослым человеком.

Семья моя кстати, небогатая. Провинциальная, и вот честно: кур приходилось выращивать. Просто воспитание такое, что толкало вперёд.

Чем я не человек? Чем я «плохой человек»? Я приношу обществу пользу, как своей работой, так и своему близкому окружению: семье, друзьям.

А ещё я прекрасно вижу вокруг себя людей, которых явно недовоспитали.

Они постоянно в депрессии, без конца ноют. Мечутся из ВУЗа в ВУЗ, зарабатывают копейки на бестолковых работах. Привыкли, что они — пуп земли, даже не думают о чувствах окружающих людей. Поэтому у них вечно ссоры с родителями, которых они не желают понимать, не желают понимать, что те — тоже люди, которым тяжело. И конечно — обвиняют своих родителей во всех своих неудачах. Поэтому им сложно устанавливать отношения с людьми, «друзья», которых они находят — это такие же нытики, тянущие их в ведро с крабами. Они без конца перепощивают инфантильные картинки «мне 30 но я не чувствую себя взрослым ха-ха»

И, кстати, я не родилась таким «подарочным ребёнком». Я тоже сначала была ленивой, капризной и ноющей. Но меня воспитали. Меня, и множество других детей в моей семье и семьях, которые я знаю. Да, строго воспитали. Объяснили, что нытьё — бесполезно и только забирает силы. Что проблемы легче решать, чем откладывать. Что принимать свои решения — страшно, но важно. Что работать работу легче, приятнее и полезнее, чем симулировать работу работы… Что иногда вещи нужно делать через «не могу», потому что есть такие понятия, как «порядочность», «ответственность» и «будущее». Много всего. Чтобы вложить это в детскую голову, потребовались наказания. Наказание — всегда неприятно, оно по определению должно быть неприятным.

А среди этих «защитников детей» начинается. Физически не наказывайте, это же ужасно! Психологически тем более не наказывайте, это же ещё ужаснее! Не лишайте ресурсов, не кричите, не запирайте дома, не отстраняйтесь… В общем недайбох сделать диточке хоть каким-то образом хоть немного неприятно, это же такая травма!

И ладно бы только своих так воспитывали, ну настрадаются сами со своими деточками-алкоголиками или типа того. Но нет, лезут же к нам. И этим задолбали.

Просто удивительно как можно сделать разные выводы из одинаковых аргументов.

Я тоже думал о том, что совсем невозможно проконтролировать, что твой партнёр тебе не изменяет.

Возьмём гипотетическую ситуацию — в отдел моей девушки пришёл крайне симпатичный коллега. В первый же рабочий день на обеде она подошла к нему и предложила остаться после работы. Он согласился, и они занялись сексом прямо в туалете.

Мог ли я как-то предотвратить эту ситуацию? Вообще нет, даже полный контроль её мессенджеров и телефона не помог бы. Да и не узнаю я о состоявшейся измене никак.

Мог ли я заранее узнать о предстоящей измене? Нет, я же не телепат 80-ого уровня и не экстрасенс-предсказатель ни разу.

Но тут у меня возник вопрос: а что я потерял от этой измены?

Моя девушка, скорее всего, не заразит меня чем-то. Презервативы изобрели давно, и я надеюсь, что моя девушка не настолько дура, чтобы их не использовать. Да и сам я, скорее всего, буду пользоваться резинками, несмотря на постоянность отношений.

Я буду воспитывать не своего ребёнка? Презервативы, таблетки, тесты ДНК… Просто удивительно, насколько современная наука защитила меня от такого исхода.

Останусь без секса сегодня? Вполне возможно, что у неё ещё останутся силы и на меня. Ну и решаем же мы как-то эту проблему, когда у неё месячные или просто настроения нет.

Мне будет противно, что моя девушка имела секс с другим? Ну так я её тоже не девственницей взял. Она могла иметь секс с другим, за день до нашего первого свидания и это считается нормой. Но как только мы начали встречаться, произошла какая-то магия, и секс на стороне превратился в страшно запретное действие. Прямо хоть акт приёма-передачи гениталий подписывай и замок туда вешай во избежание.

Вот так я и пришёл к идее открытых отношений. Да, моя девушка будет иметь «право на лево». Я тоже хотел бы получить такое разрешение от неё. Мы это обговорим где-то в начале отношений и договоримся о типе отношений между нами. Я понимаю, что открытые отношения не всем подойдут, поэтому не буду ей изменять без её прямого разрешения.

И знаете, разрешение этих самых «измен» решает очень многие вопросы между партнёрами.

Я хочу секса на одну ночь с вот той красивой девушкой? Предупреждаю партнёршу, что мне сегодня ужин-завтрак не нужен.

Она всегда хотела попробовать с чёрным парнем? «Удачи, резинки не забудь».

Я всегда хотел попробовать втроём? Вместе подбираем третьего партнёра, обсуждаем и спрашиваем у него (неё) согласие на такое.

Моя партнёрша любит связывание, а я не умею, да и не хочу учиться? Ну один-два похода к мастеру в месяц ни ей ни мне не повредят. Даже если мастеру платить надо.

Разная потребность в сексе? Так вот этот человек нашел правильное решение.

Порвался презерватив во время похода налево? Честно предупреждаем партнера (шу), прекращаем незащищённый секс, пока не придут результаты анализов. Или вообще всегда пользуемся резинками, так даже проще.

Мне честно хочется, чтобы у моей любимой девушки было побольше приятных моментов, пусть даже эти моменты будут не со мной. А если она в процессе найдёт свою истинную любовь — порадуюсь за неё, мне для хорошего человека ничего не жалко.

Но я ожидаю приблизительно такого же отношения ко мне. Меня не устроит, если моя девушка будет всеми конечностями против измен, а сама будет иметь секс с двадцатью разными парнями в месяц. Во-первых, потому что она поступает как последний мудак и просто обманывает меня. Во-вторых, двадцать парней в месяц это таки многовато и возникает закономерный вопрос, почему она считается моей девушкой? Она ведь чаще имеет секс на стороне, чем со мной.

А задолбали меня мудаки и узколобость, конечно же. Мудаки потому что даже метод «говорим словами через рот» с ними не работает. И это не только измен касается. А узколобость — потому что у нас в современном обществе есть все инструменты для поддержания любого типа полигамии. Но как только начинаешь говорить об допустимости открытых отношений, обязательных тестах на отцовство и прочем — поднимается пуританский вой про недопустимость измен, доверие в отношениях и т. д. Ну не работает ваш метод в современном обществе, вы и сами должны видеть это.

«Уважаемые» борцыхи за права женщин, вы когда-нибудь задумывались о том, что от этой ваше дайне кампф зачастую достигается прямо обратный задуманному результат, от которого страдают именно женщины?

Вот, например, кампания #meetoo. Сотни тысяч потенциальных маньяков во всём мире услышали о том, что «абьюзить» — это просто и безопасно, и жертва всё равно не будет никуда обращаться, потому что ей стыдно. Ай хорошо-то как! Ну спасибо, удружили! Мир стал лучше, однозначно.

Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин. А чего вы хотели? Журналюги доходчиво объяснили менеджменту и HR-ам, что любая женщина — это потенциально проблемный сотрудник вроде скандалиста или гордеца-кляузника. Любой конфликт на рабочем месте, и ваш ведущий спец отправляется судиться по поводу «приставаний», а многомиллиардный контракт срывается. Ну спасибочки, борцуньи. Как будто без вас проблем мало было.

«Борьба» с изнасилованиями. Нет, не путём полового просвещения, создания служб психологической помощи и повышения медицинской грамотности населения, дабы потенциальный девиант при первых же звоночках мог пойти к сексологу и получить квалифицированную помощь, не боясь, что на него свесят все «висяки» за последние пять лет — это не наш путь. А что тогда наш? Орать о том, что изнасилование — худшее из зол, и бороться за увеличение сроков. Ну доборолись. А до чего, кстати? Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной. А что такого? Всё логично. Убийство — статья уважаемая, а изнасилование поди докажи потом на гнилом трупике… если этот самый труп вообще «всплывёт». Тоже отдельное спасибо.

Неплохой социальный эксперимент получился и на благословенном Западе. Там в одной отдельно взятой стране решили воспитать поколение нетоксичных мужчин. Ну и воспитали. Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки.

— Ну… это… драться — это ж токсичная маскулиность. Меня так в школе учили. Надо словами всё решать…

Кстати, дорогие мои феминистки, а вас не смущает то, что на благословенном Западе ваши примеры для подражания давно уже снюхались с борцами за права эмигрантов, и в результате чего договорились до совершенно-таки замечательных вещей.

Вот, например, белый хорошо зарабатывающий мужик — он гадина, маскулист и угнетатель. Потому что привилегирован. Да и вообще, поди, сидит, гад и думает целыми днями как будет жену избивать, абьюзить и газлайтить.

А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности. И если вы считаете иначе — то вы гадкая коллаборационистка, обслуживающая белых мужчин-абьюзеров.

Ну конечно же, у вас-то всё будет не так! Вы за всё хорошее против всего плохого, у вас обязательно получится «другой» феминизм, не как во всех этих европах и америках.

Не получится. Борешься с засильем «мужчинок», которые, на минуточку защищают твоё женское равноправие, твоё право НЕ носить хиджаб и жить в светской стране, которые ловят и содержат в камерах насильников? Твоё право. Но если всё получится — не надо жаловаться на то, что уже происходит в местах победившего «равноправия», при котором дикий восточный мужчина почему-то оказывается ровнее вполне себе эмансипированной белой женщины.

Другого феминизма у меня для вас нет.

Не могу не ответить.

Поразил человек из задолбашки «Переведём всех крокодилов на дамские сумочки!»

Говорит: «А знаете, почему заявления вида „мужчины опасны“ вызывают негодование? Потому что это только одна часть заявления». Вторая часть заявления, очевидно, звучит так: «…следовательно, их нужно превентивно ограничить», — а это, между прочим, откровенное додумывание.

Ведь у человека лимбическая система устроена таким образом, что первая реакция, которая возникает на источник опасности — это настораживание. Замри-беги-бей. При этом, «бей» — это агрессивная реакция, которую лимбический мозг использует как ПОСЛЕДНЕЕ средство стратегии выживания.

Я это к тому, что далее автор пишет: «Признайтесь, вы хотите не ходить по берегу, а купаться в реке, не боясь, что вам откусят ногу». Признаюсь. Мне действительно жалко ногу, и я люблю купаться. И мне, правда, проще выбрать другую реку без крокодилов, чем отлавливать всех в первой, либо вообще не плавать. Как и человечеству в целом: люди предпочли найти другие места для купания, а не истребить всех крокодилов в Ниле.

К мужчинам в целом стоит относиться как к любому другому источнику опасности.

Крокодилы, змеи, автомобили, ножи, вулканы, мужчины, спички — источники опасности, они существовали и будут существовать. Источники опасности устранять бессмысленно, невыгодно или невозможно. И всё-таки на фразы «Змеи опасны» или «Аккуратнее с ножом» или «Боюсь ездить на автомобиле» люди реагируют нормально, а на фразу «Я боюсь мужчин» и «Мужчины опасны» начинают негодовать или смеяться.

Даже первоначальная задолбашка тому пример. Если бы она была о настоящих крокодилах, максимум, что было бы в мыслях: «Ежу понятно, что крокодилы опасны. Зачем об этом писать? Не лезьте к ним и не будете сожраны». Никто бы не подумал, что это призыв к их истреблению, угнетению, никто бы не возмутился. Никто не спорит с тем, что автомобиль — источник повышенной опасности, даже если вы на нём ездите годами и ещё никому не причинили вред. Но стоит сказать: «Опасайтесь мужчин», — начинаются возмущения, возражения, поиск скрытого смысла, попытки убедить человека в том, что не стоит их бояться, это оскорбительно. Бояться работать с бензопилой — оскорбительно? Она же вам руку пока не отрезала, зачем вы параноите?

В конце хочу спросить. Когда вы пойдёте с палатками в тайгу, и вас предупредят, что нужно остерегаться медведей — медведи опасны, вы серьёзно вступите в спор с этим человеком? Что-то вроде: «Да он просто медведей ненавидит. Наверное, хочет их всех отловить. Иначе, зачем он так сказал? Надо показать возмущение, иначе он и дальше будет говорить туристам, что медведи опасны». Или все же скажете: «Да, мы в курсе. Будем аккуратнее», — и возьмёте с собой ружьё?

В общем, пока источник опасности далеко от нас или не представляет прямую угрозу, нет мотивации его ограничивать или устранять — надёжнее избегать и всегда быть настороже. Человечество таким образом выжило как вид.

Так всё-таки, почему негодование?

Надо по работе поискать кое-какую информацию в гугле. У нас все сторонние ресурсы отрублены, надо писать заявку в IT-безопасность с обоснованием и визой тимлида. Затем часовая беседа с инспектором по IT-безопасности. Итог: есть сомнения, идите к вице-президенту по безопасности!
У высшего руководства кабинеты в особой зоне, с обычным электронным ключом туда не попасть. Надо писать заявку в СБ на разовую активацию ключа. Опять беседа с сотрудником СБ по персоналу. Итог: вы слишком нервно отвечали на вопросы, есть сомнения, что действуете не под давлением. Идите к психологу.
У психолога 3-часовой тест из почти 500 вопросов. Итог: уровень искренности 68%, ниже требуемого. Заявка направлена в конфликтную комиссию, ожидайте решения.
Плюнул, переписал на листочек, а дома посмотрел, что надо, с домашнего компа, и тоже на листочке принес на работу.
Вы думаете, я работаю в сверхсекретной организации, занимающейся разработками ядерного оружия? Нет, фирма, занимается оптовыми закупками мясопродуктов.
Вам смешно? Мне – давно нет. ПМП!

Задолбашка у меня короткая.

Задолали люди, использующие глаголы повелительного наклонения.

Каждый раз, когда я слышу очередное «сделай так, я хочу», я задаю простейший вопрос:

«Ты кто, что лезешь мне указывать, что мне делать?»

И эти вахтёры замолкают и начинают хлопать глазами.