Родители очень много помогали мне по жизни, за учебу не платили (поступила на бюджет), но всегда были рядом и помогли взять отличную квартиру без ипотеки. Думала, что к 30 годам смогу помогать им в ответ, отправлять на курорты и всё такое. Но за эти 10 лет бесконечной учебы и работы по 12 часов я выгорела. Думала сначала, что ленюсь, но волосы начали выпадать клочьями, когда снова начинала впахивать, не могла встать утром на работу, тряслись руки и ноги. Раньше хорошо получала и откладывала деньги, сейчас же живу на 30 тысяч, хватает впритык. На эти деньги я не могу им ничем помочь! Прежние сбережения отдала отцу на операцию и на дачный участок. Они от меня ничего не требуют, но я чувствую себя жалкой из-за того, что не могу работать в прежнем режиме и дать им то, что они дали мне... КМП.

Задолбало, что многие не понимают, что жизнь всегда идёт вперёд, люди меняются, и порой лучше оставить кого-то позади.

Пример: есть (была) у меня компания давних подруг. Сто лет знакомы, тысяча совместных воспоминаний, шуточки, которые поймут только «свои», и так далее.

Прошло время, теперь нам за тридцать. И вот одна из этой компании настолько вознеслась по карьерной лестнице, что начала смотреть на нас свысока, бросаясь именами видных фигур нашего города как своими старыми знакомыми, и кичиться своим положением. Вторая погрязла в ответственной, но монотонной работе настолько, что начала делиться самыми мельчайшими, откровенно скучными подробностями с нами на каждой встрече. Третья, видать, почувствовала, что не соответствует двум другим, и начала подражать обеим, выискивая высокопоставленных знакомых и раздувая подробности своих повседневных обязанностей.

И есть я, у которой и знакомых таких нет, и работа (любимая) не позволяет похвастаться деталями, которые могли бы собеседниц заинтересовать.

Постепенно я понимаю, что общение в старой компании меня угнетает. Это уже даже не общение — каждая просто ждёт, пока другие выскажутся, чтобы получить свою очередь и начать речь о своём, никак не отреагировав на слова предыдущей собеседницы. После встреч с ними я прихожу домой с ощущением, словно на меня вылили ведро чего-то липкого, и долго прихожу в себя.

Пусть даже в прошлом нас многое связывало, и мне есть за что быть благодарной этим людям. Больше я не хочу держать их в своей жизни, и общение с ними делает мне плохо.

Что я сделала? Мягко отказалась от любых контактов. Односложно отвечала на сообщения в соцсетях и мессенджерах. Сдержанно и «ни о чём» говорила по телефону. Отказывалась от приглашений на общие вечеринки под разными предлогами.

Но они пишут и пишут, звонят и звонят, приглашают и приглашают. Мне неприятно врать, но я не могу пересилить себя и в лицо назвать им их неприятные мне черты — я же знаю, что они расстроятся и не поймут меня.

Что мешает им понять, что меня пора бы оставить в покое? Тут даже телепатии не требуется, разве не понятно?

Помнится, в интернете ходило предложение разрешать заводить детей после психологического теста. Так вот, доступ в интернет тоже должен быть разрешен только психически здоровым людям.

Вас не напрягает такое количество злобы в интернете и вообще в целом среди людей? И если других людей я вижу только в маршрутках и на улице, то в интернете они очень хорошо показывают свою гниль и злобу. А ещё их очень много. В пределах одного двора, дай Бог, найдётся один сумасшедший, но в интернете у них есть возможность собираться виртуальными толпами, образовывать свои психически нездоровые сообщества и следовать своей безумной идеологии.

За один только вчерашний день я получила 5 (пять!) проклятий от 5 (пяти!) разных человек.

— Надеюсь, ты сдохнешь в таких же муках, что и она! — низверглась мне оскорблениями в директ какая-то дамочка. Я просто выложила рецепт гуляша в сторис. Наверное, речь шла о коровке, которая стала моим ужином.

Мне было похрен. Я человек, мне нужно полноценное питание для того, чтоб чувствовать себя здоровой.

— Ты — дерьмо! Почему из-за тебя маленькие девочки приобретают комплексы?! — воет мне какая-то милочка в директ.

Ладно, у меня всего два вопроса: откуда у маленьких девочек Инстаграм и зачем они вообще смотрят на фото чужих тёть? А второй вопрос звучит так: почему тебе мешает жить чужая жопа?

Да, на той фотке — жопа. Моя жопа. Год над ней работала, имею право похвастаться. Кыш атцуда.

— Почему ты не поддерживаешь феминизм, патриархальная шкура? — спрашивает у меня представительница женского движения.

Да потому что вы не столько поддерживаете феминизм, сколько оправдываете свой ПМС. Чего вам не хватает, дамы? Мне не понять. Я пользуюсь всеми благами человечества, меня никто ни в чём не ущемляет. Меня даже не насиловали ни разу. У меня даже есть парень. А ещё я не чувствую себя товаром в красивой одежде. А мужиков-мудаков всегда было много, это феминизмом не лечится. Женщин-мудаков тоже много, кстати. А феминизмом это только усугубляется.

— Тварь, паскуда, шалава! — высказался мне юнец, едва отпустивший свои первые три волоска над верхней губой в ответ на отказ познакомиться. Во-первых, я сразу объяснила, что мне нечего предложить юному парню, во-вторых, закон о запрете секса с малолетними работает в обе стороны, а в тюрьму я не хочу, а в третьих, есть любимый мужчина. Спать с другими спустя всего год отношений — это как-то аморально, наверное.

Короче.

Будьте добрее.

Задолбали.

«Стыдно, что жена первая и единственная»? Что, простите?! Ну, допустим, у меня жена не только первая, как жена, но она же первая и единственная, которую я поцеловал, первая стала моей девушкой.

И что, я должен «стесняться» этого? Что за чушь? Как правильно подметила моя любимая: это весь мир сошёл с ума, а мы нормальные. Наверное, и правда так, раз вы тут такое выдаёте.

Но в моём окружении не стыдно, а честь любить одну и быть любимым, жить с одной, а если и был кто в прошлом, то не упоминать, будто этого и не было. Потому что прошлое — это ошибки, раз оно стало прошлым. И вспоминать их…

Ну как вспоминать, что упал носом в лужу. И не важно, кто в том прошлом виноват, тем более, если сам, то это ещё постыднее, чем ошибиться в выборе.

Я горжусь тем, что не совершал таких ошибок, хотя почти, почти, я горжусь, что у меня единственная любимая женщина, но я не виню тех, у кого в прошлом были отношения, секс, семья — я сочувствую им, сочувствую, что у них этот груз прошлого за спиной.

Потому что даже просто безответная влюблённость из прошлого меня однажды почти убила, а каково тем, у кого было больше, чем влюблённость? И повторюсь — в моём окружении нет таких, которые бы осудили меня за то, что я однолюб.

Так почему же работодатели такие редиски, не пишут уровень зарплаты на сайтах с вакансиями?

Существует три возможности: написать конкретную величину зарплаты, написать вилку зарплат, и написать ваше нелюбимое «договорная». Разъясняю по пунктам.

Про конкретную зарплату: вот соискатель решил, что на старом месте ему платят мало и пошел на сайт вакансий, а там конкретная зарплата. Вот только это сразу увидят и другие «охотники за головами», и сделают свою зарплату «на два чатла больше». Так что если указывать конкретную ЗП, то надо постоянно мониторить конкурентов и увеличивать цифру. Оно работодателю надо?

Про вилку зарплат: вроде в резюме написано, что придется делать, так почему один за это будет получать минимум, а другой — максимум? А на это влияет много факторов, но главные — это опыт соискателя, который связан со скоростью выполнения работы. Малоопытным будут предлагать минимум, опытным — максимум, самые опытные обойдут вакансию — они достойны большей зарплаты.

Про «договорную» зарплату. Тут ещё проще. Соискатель видит фронт работ, понимает, что это ему по плечу, и делает отклик на вакансию. Работодатель просматривает отклики и видит резюме. Из резюме становится понятно: образование соискателя, возраст, опыт, навыки, умения и ожидаемая ЗП. Соискатель сам говорит — я хочу получать вот это. Из кучи резюме отбираются несколько, проводятся собеседования, выбирается оптимальный по соотношению опыт/ЗП. Вот тут они и договариваются, на этом этапе можно даже повысить ЗП, если человек настолько хорош. После испытательного срока, конечно.

Надеюсь, теперь в целом понятно, и вы не будете игнорировать вакансии без конкретной зарплаты.

Давайте поговорим о самых простых работах.

Вот есть задача: перетащить что-то тяжёлое из точки, А в точку Б. Именно перетащить, руками: пользование какими бы то ни было механизмами невозможно по условиям задачи. Работа не требует никакой квалификации вообще: только наличия мускулов, которые должны быть у каждого взрослого мужчины без врождённых заболеваний. Если у него их нет, то, значит, это его, мужчины, вина. Критерий успешности выполнения — искомое находится в точке Б ровно в том же состоянии, в каком оно находилось в точке А. В случае, если переносящий каким-то образом повредил переносимое, он должен компенсировать ущерб в том объёме, в каком его определит заказчик, без споров, ибо это есть неотъемлемая часть выполняемой работы.

Или другая: навести чистоту в определённом помещении. Опять же, без вспомогательных механизмов. Химикатами пользоваться можно, если они не наносят ущерба поверхностям и не вызывают заболевания у проживающих в помещении. Критерий успешности: помещение «чисто» с точки зрения заказчика. Если оный таковым его не сочтёт, значит, нужно испросить шанса всё переделать, разумеется, без дополнительной оплаты, да ещё потом выдать компенсацию, в виде возможности быть изруганным. Если же заказчик такого шанса не даёт, то нужно смиренно удалиться, не требуя никакой оплаты за потраченные усилия.

Кстати, об оплате. Обе работы — простые, и их объём определяется, соответственно, количеством переносимого, плюс расстояние, или убираемой площадью. А вовсе не временем, затрачиваемым на уборку, ибо оно у всех разное, и должен быть стимул сделать работу как можно скорее, без ущерба качеству, разумеется. Так или иначе, в силу примитивности работа оценивается на уровне минимальной оплаты труда или чуть выше. В любом случае, глупо платить за это больше, чем зарабатывает тот, кто эту работу заказывает.

Из-за простоты подобных работ, в любом обществе должно быть полно людей, способных её выполнить, что обеспечит здоровую конкуренцию и естественный отбор тех, кто выполняет её лучше всех. Те же, кто не хочет стараться, останутся без денег совсем, и их жизнь в этом случае окажется под угрозой, что, опять-таки, будет хорошим стимулом.

Если ты с детства тратил много времени на учёбу, правильно спланировал свою жизнь, принял нужные решения в нужное время, то с определённого возраста ты всегда будешь заказчиком. А выполнять подобные работы будут те, кто в детстве и юности предпочитал балбесничать — благо, таких всегда большинство.

А что же меня задолбало, спросите вы? Да то, что вот как раз те, кто мог бы выполнять эти простые работы, всё время зачем-то получают помощь: от родителей, друзей и даже от государства, позволяющую им жить припеваючи, и не марать своих белых ручек. И они даже умудряются заводить детей и воспитывать их в таком же ключе: зачем, мол, тебе стараться, зачем бояться, что будешь до пенсии таскать тяжёлое и убирать говно — не волнуйся, сыночек иль доченька, не будет такого.

И в результате получается, что те, кто тащат это самое общество на своих плечах, кто делают всё правильно — оказываются в дураках. Деньги-то они заработали, да найти тех, кто просто честно выполнит работу в обмен на разумную сумму, оказывается очень сложно. А бездельники и воры ещё и смеются над ними.

Скажите, вам всем правда нравится жить в таком обществе, а? И если нет, то почему ж вы не протестуете против этого вместе со мной?

Ну здравствуйте, активная пользовательница интернета! Сразу оговорюсь, я не критикую ни вас, ни ваш образ жизни. Просто представлю вам другую точку зрения. Вы очень напоминаете мне мою подругу, для которой тоже не проблема ездить в другие города и страны на высланные ей на билеты деньги. И к её удивлению, я этого не делаю.

У вас «были романы с испанцами, португальцами, белорусами и даже одним юношей-студентом, родом из Коста-Рики», это здорово. А вам не приходило в голову, что у других людей это, скажем так, иначе работает? Мне, например, для романа надо долго общаться лично. По-другому я не могу вообще. Поэтому и знакомства из интернета никогда не перевожу в реальную плоскость.

Может случиться так, что человек нравится по всем критериям, от интеллекта до внешности. А потом я увижу его лично и пойму, что у меня «не стои́т». Это не проблема, если конечно этот человек не выслал мне денег на билеты на самолёт, чтобы я прилетела к нему и развеяла его одиночество. Поэтому таким способом я путешествовать не собираюсь. Да, я завидую своей подруге, которая в отличие от меня неоднократно бывала за границей, потому что пытается устроить свою личную жизнь в Европе, но сама я так не могу. Я не могу просто взять и переспать с посторонним человеком и считаю для себя унизительным лететь в гости на чужие деньги. Подожду до лучших времён, пока деньги появятся, мир за это время никуда не денется.

Также я не смогу просто сорваться и поехать хоть келью реставрировать, хоть персики собирать. Причина простая: у меня есть кошка. Оставить на кого-то — потенциально проблематично. С собой тащить — тоже. Домашний питомец для меня жизненно необходим, я совершенно не мыслю без него жизни. Поэтому заграница и прочее снова-таки подождёт до лучших времён.

Также я никуда не поеду автобусом «Москва-Берлин» и ему подобными. И не потому, что живу не в Москве, а потому что из-за проблем со спиной долго ехать сидя не могу. К тому же, меня быстро начинает тошнить. Поэтому путешествую я либо лёжа на полке в поезде, либо самолётом, желательно, напрямую. Если бы от этого зависела моя жизнь — я бы смогла, конечно, поступиться и ехать чем угодно. Но пока это не жизненно необходимо, я не хочу переться за тридевять земель, чтобы потом там лежать калачиком и выть от боли, не воспринимая окружающий меня мир.

Добавлю ещё один пункт. Исходная задолбашка была не об общении, а о романтических отношениях. А в жизни бывают такие периоды, когда отношения лучше не заводить. Например, период безденежья. Кто бы что ни говорил, а рассчитывать всегда надо только на себя. Поэтому нерационально вступать в отношения тогда, когда денег нет. Может, конечно, случиться неземная любовь, для которой отсутствие красивой одежды, косметики, вкусной еды и ярких затратных впечатлений не будут проблемой. Но чаще, когда человек выбирает того, у кого чёрная полоса в жизни, то он просто хочет выбрать удачный фон, который подчеркнёт его минимальные достоинства и затмит недостатки.

Когда в кармане три копейки, а рядом — ни одной родной души, то и угостивший кофе покажется рыцарем. А когда жизнь наладится, то станет понятно, что только кофе купить такой рыцарь и способен. И любые успехи избранницы он будет воспринимать в штыки, ведь успешной девушке ему дать нечего. Для топящих за равноправие: в обратную сторону это тоже работает. Девушки, не дающие парням развиваться, чтобы те никуда не делись, тоже есть.

В общем, я искренне рада за девушку, увидевшую мир и нашедшую свою любовь благодаря интернету. И завидую. По-доброму. Но не путайте доступность общения с поиском близких отношений. Если вы непритязательны и для романа вам нужно немногое, а для дружбы — и того меньше, то это не означает, что у всех людей так. И тем более не означает, что все готовы ездить по миру на чужие деньги в обмен на предоставление своего приятного общества. Я нормально отношусь к такой практике. Но ехать в гости на чужие деньги не стану.

Представьте себе обратную ситуацию: стали бы вы посылать парню денег, чтобы он к вам приехал? Навряд ли. А почему? Альфонсом попахивает? Вот и я не хочу так попахивать, хоть я и не парень. Не задолбали, но осадочек остался.

Мне кажется этот автор затерялся в прошлом веке, потому что я уже давно не вижу смеха над жирными, зато стройным девушкам ой как достаётся.

Жирные — они же молодцы, они себя любят, принимают, выставляют напоказ всё настоящее и натуральное, и прочее бодипозитивное, не то, что остальные.

А если ты чуть легче центнера и следишь за весом и фигурой — всё. Дура, тупая, себя не любишь, не принимаешь, всё ради мужиков делаешь (это к бодипозитивницам фемки обязательно подключаются), поддаёшься моде и т. д.

И льётся, льётся тонна дурно пахнущего на худышек и меня в частности. Я обычного 44-го размера, в зал хожу, чтобы всё подтянуто было, слежу за питанием, чтобы кожа хорошая была и вес не рос. И да, мне нравится внимание мужчин к стройности, нравится носить красивые вещи, которые на «правильной» по меркам производителей фигуре сидят лучше, чем на любой другой.

Но почти под каждым моим фото набегают бодипозитивщицы, которым я со своей фигурой (обычной блин, просто без излишеств, я не фитоняша, помешанная на калориях и приседаниях) поперёк горла, потому что смею что-то с собой делать, а не жить, как есть, и радоваться. Что я, бедная, страдаю и мучаюсь в зале и без ежедневного гамбургера, раз не жирная и слежу за весом и едой.

И то меня невыносимо задолбало. Люди, хватит, а?

Если вам нравится толстеть — толстейте и любите себя такими. Если кому-то нравится упахиваться в зале и любить свою попу-орех — это его право. Ему так нравится и так хорошо. Хватит лезть к другим и диктовать, как правильно к себе относиться.

Бодипозитив заключается в том, чтобы делать всё, чтобы полюбить себя, а не в том, чтобы запустить себя, смириться и любить через «не могу».

Раз уж начали говорить о «нормальности», очень важно не передёргивать. Но, к сожалению, для многих дам это уже стало нормой. Просто вы почему-то считаете «нормой» случаи, когда мужчины обманывают женщин.

Много ли людей зарабатывают достаточно, чтобы полноценно содержать семью с двумя детьми? Очень много. Если, конечно, под «полноценно содержать» не подразумеваются сплошные путешествия, шубы и автомобили. Прокормить свою семью, одеть её, обучить детей и обеспечить жильё — всё это входит в понятие «средний класс», который потому и средний, что таких большинство. Для этого не нужно быть «богатым».

Само собой, мужчина, не имеющий квартиры или возможности её купить, и неспособный содержать семью, просто не должен жениться. Да, среди мужчин есть и обманщики. А среди женщин их нет? Никто не скрывает перед свадьбой свои болезни, долги, статус «чайлдфри», неадекватных родителей?

Муж крадёт у жены ключи, чтобы она не работала — это НЕ нормально, и все это прекрасно понимают. Зачем об этом писать?

Беда вроде разбитой на работе машины или «друга», сбежавшего от выплаты кредита, может случиться с каждым. Для того люди и живут вместе, чтобы поддерживать друг друга в таких ситуациях. «Застраховаться» от таких бед невозможно. Хотите растить ребёнка одна — дело ваше, но что вы будете делать, если такая беда случится с ВАМИ? Ах да, с вами же ничего случиться не может, вы же «нормальная». Во всём, что случится, всегда виноват кто-то другой.

Муж зарабатывал незаконно, и его избили, лишив заработка? Это, конечно, ненормально, но не так уж часто встречается. Его жене следовало бы до свадьбы исследовать, чем именно зарабатывает её жених. А если жить по принципу «хоть гашиш продавай, только деньги давай», кого потом винить? Только саму себя.

Разумеется, есть и мужчины-абьюзеры, и ретрограды, и психопаты. Но они не считаются «нормальными»! А если вы считаете, что таких большинство или предпочитаете вообще замуж не выходить, чтобы на такого не нарваться — вам, пожалуй, и самой следует провериться. Никто вас не «застрахует» от несчастий, но это не повод отказываться от жизни и семьи! Я пережил два развода, и только с третьего раза получилась нормальная семья. У немцев есть пословица: «Лучше делать и каяться, чем не делать и каяться».

Зачем нужен такой «кормилец», если работа нормально кормит? Затем, что мы живем в век специализации, и каждый должен быть специалистом в своём деле. Если муж лучше умеет зарабатывать деньги — пусть зарабатывает, а вы лучше умеете вести домашнее хозяйство — вот и ведите его.

Вы напрасно пишете, что «работа, если не понравилась — написал заявление и свободен». Найти хорошую работу намного сложнее, чем хорошего мужа, и вы сами заметили, что без мужа жить всё-таки можно, а без работы — никак. Само собой, есть женщины, которым найти новую работу намного проще, чем нового мужа, например, уродины с высоким интеллектом и отличным образованием, но это никак не норма. Норма — это, к сожалению, отсутствие гарантий найти работу даже после второго образования или хороших курсов.

Что же меня задолбало? Идиотские штампы вроде «домохозяйки-рабыньки»! Рабынька — это вы, потому что работаете на чужого дядю, который заставляет вас делать то, что ему нужно, даже если вам это не нравится. И то, что вы можете сменить одно рабство на другое, ничего принципиально не меняет. А домохозяйка работает на себя и свою семью, делая при этом только то, что ей НРАВИТСЯ. Никого ведь не приковывают к плите насильно, и стать домохозяйкой — это был её собственный выбор. Ну и кто же тут истинная «рабынька»?

Тут неоднократно затрагивали тему инвалидов…

Почему, заметив инвалида, никто не хихикает что-нибудь гадкое в стиле «нет ножек — нет мультиков»? Почему никто не показывает пальцем на девочку с синдромом Дауна? На аутиста, смеющегося тихо сам с собой? Почему никому не придёт в голову оскорбить пожилого человека, медленно пересчитывающего покупки, с трудом разбирающего цифры на ценнике, шамкающего беззубым ртом?

Может быть потому, что в том, что человек родился таким, нет его вины. В конце концов, стать инвалидом может каждый. Или страдать возрастной деменцией в старости. Или получить другие проблемы со здоровьем. Больная спина, больные ноги. Банальное замедление метаболизма может привести к ожирению.

Так какого синего ежика?! Почему смеяться над инвалидами позорно, унижать старых, больных, слабых стыдно, а вымещать злобу на толстых — нормально? Ведь они же сами себя довели до такого состояния, запустили себя, лентяи, жрут как не в себя, жЫвотные! Я правильно поняла?

Поэтому смеёмся, девочки?