Всем привет.

Людей вроде меня обычно называют «нудистами». Самому мне это слово в русском контексте представляется неблагозвучным, ну да ладно. А задолбала меня повсеместная ориентированность на тех, кто не может обойтись без текстильных изделий даже там, где они не особо-то и нужны, если подумать.

Бассейны — только для текстильщиков, парки — только для текстильщиков, официальные обустроенные пляжи (если есть) — только для текстильщиков. Приходится искать более труднодоступные места, что мне, не умеющему и не собирающемуся водить автомобиль, доставляет неудобства.

Однако текстильщики, пользуясь получаемой поддержкой, захватывают и эти места. Не понимаю: потратили дополнительное время, возможно, бензин, чтобы добраться сюда, и всё равно не могут скинуть с себя эти тряпки.

Почему же мне и единомышленникам нельзя заявиться в любой бассейн и плавать там голышом, хотя такое плавание куда гигиеничнее и даже практиковалось в середине прошлого века в колледжах США? Или это другое?

Задолбали глупые двойные стандарты.

Большинство людей просто не понимает, что такое деньги. Деньги это не цель жизни, не священная корова. Это обыкновенный инструмент. Которым можно воспользоваться, можно не воспользоваться, можно во благо, можно во вред.

Например, вам нужно прибить полочку. Вы хотите взять толстенный гвоздь-товар, но забить его малюсеньким молоточком—деньгами, как ваш вклад в производство этого товара. Скорее всего, либо вы не забьёте этот гвоздь, либо вам придётся потратить большое количество времени, т. е. вложиться в производство, либо…

А вот тут начинается самое интересное. Если вы не будете пользоваться молотком, его боёк начнёт ржаветь. Если вы потом решите его применить, ржа отвалится, боёк «похудеет», и вы сможете забить им меньший гвоздь. Другое дело, что вы конечно можете взять кусок металла и наращивать его. Но зачем, если можно попросить нормальный молоток у соседа-банка. Правда, взамен отдать ему не только его молоток, но и, например, свою отвёртку. Вам же только гвоздь надо забить, а соседу нужно винить именно шурупы. Это и есть кредит.

Так вот, чтобы деньги работали, они не должны лежать в чулке и даже на банковском вкладе. Иначе они покроются ржавчиной-инфляцией и станут меньше весить.

Но тут надо понимать, что банк и так заставляет ваши деньги работать. Только на себя. Вы в лучшем случае получите мизерный процент по вкладу, а в худшем с вас возьмут комиссию за годовое обслуживание вашей карты. Что в этом случае делать с деньгами? Совершенно верно — только тратить. Деньги для этого и предназначены. Это не икона, которую надо повесить на стену и молиться ей. Только тратить на то, что приносит вам дивиденды.

Купили молоток — молодцы, теперь вы можете ходить с этим молотком по соседям и прибивать им полочки, получая от них за это деньги. Купили автомобиль — теперь вы можете подвозить людей, получая от них за это деньги. Купили квартиру — вы можете её сдавать. Это активы, они приносят вам доход. Только чтобы это делать, нужно не лежать на диване, а заниматься.

Купили сигареты, алкоголь — угробили время, здоровье и нервы. Купили понтовую шмотку — спустили деньги в унитаз, съездили на отдых в Турцию — потратили время и нервы. Деньги должны приносить доход, а не растрату.

Вот именно этим и отличается мышление бедных и богатых людей. И именно поэтому бедным сложно стать богатыми.

И ваше нытьё по поводу «денег нет» — задолбало.

Да, инфантилизм побеждает.

«А вот одна девочка пошла в темноте через дворы возле вокзала — её поймали и изнасиловали! Нельзя отпускать детей одних ходить в школу!» — это как раз из той категории.

Если такое случилось — это как раз потому, что девочка «сама дура виновата»: смело влезая в заведомо опасную ситуацию не подумала о возможных последствиях.

Конечно, преступника это ни разу не оправдывает, но свою голову включать надо?

— Нет! — возопят инфантилы — нельзя обвинять жертву! Это виноват кто угодно другой: тот, кто отпустил одну, тот, кто не установил там освещение, не отправил кучу патрулей с собаками, не провёл за ручку, ну и где-то там сам насильник, конечно.

Но только не инфантильная девочка, которая не знает, что бывают плохие люди, которых надо опасаться.

Или вот какой-то извращенец пристаёт к другой девочке в автобусе, а потом «делает что-то не то».

Увы, это тоже инфантилизм: почему не хватило ума сообразить, что приставучий дядя не только собирается «сделать что-то не то», но ещё и побоится привлечения внимания окружающих? Да хотя бы позвать на помощь других дядь и тёть!

Или родители не объяснили про плохих дядек? Или они тоже не знают, что такие бывают?

Как контрпример — та история, когда вот такой же приставучий шёл за маленькой девочкой и хотел зайти за ней в подъезд, а она не только его заметила, но и сообразила вежливо уступить ему дорогу, захлопнуть дверь подъезда, самой встать на улице под камерой и позвонить родителям.

Вот это — нормальное поведение совсем не инфантильной девочки в нашем далеко не идеальном мире.

Именно инфантилы потом, если что-то произошло, будут искать виноватых среди учителей, воспитателей, прохожих — виноваты все кругом, кроме того кто влез в опасную ситуацию, не заботясь о последствиях: прыгал со слишком высокой крыши, влезал в трансформаторную будку (закрытую на замок!), перебегал дорогу перед транспортом, совал руки и ноги в движущиеся агрегаты и так далее.

Ведь не может же быть виноватой сама жертва!

Может, ещё как. Просто в дикой природе слишком глупые и неосторожные погибают раньше, чем сами расплодятся и не научат своё потомство элементарной осторожности.

А вот люди, к сожалению, всё глупеют и глупеют, привыкая к тому, что за них кто-то подумает и кто-то защитит от всего плохого, и детей своих так воспитывают, и пишут потом опусы в интернетах, требуя запретить всё опасное, ограничить нежелательное, защитить и обеспечить, чтобы они могли до старости безопасно передвигаться по манежику, посасывая сладкий леденец. Без сахара, потому что сахар вреден.

Повзрослейте уже, задолбали напрочь.

А теперь пособие для женщин «Как вызвать у мужика отвращение к вам на первом свидании».

1) Опоздайте как минимум на час. Вы же девочка, вам же надо накраситься, губки подвести, глазки, волосы причесать, а нормальный мужик должен приехать на БМВ с климат-контролем, поэтому ничего страшного — посидит-потерпит.

2) Расскажите как много с вами парней, как вы соблазняете одним взглядом миллионеров в дорогих ночных клубах и кабаре. Предложите мужику туда сходить с апломбом: «Ну ты чё, пай-мальчик, что ли?»

3) Начните свидание с вопроса: «Ну чё, и чем ты меня удивишь?»

4) Вторым вопросом непременно должно быть: «Сколько у тебя налички? А покажи свою карточку». Увидев обычную дебетовую Визу-Классик или даже Голд, непременно цокнуть языком, скривить ботоксные губки и промямлить: «У нормальных мужиков платиновые кредитные карты, и этим ты собрался меня удивить?»

5) Постоянно повторяйте что на вас дорогой шмот от Гуччи, сумочка от Версаче, духи от ещё какого-нибудь «…чи» и обязательно скажите, что за всё это платили ваши бывшие мужчины, ибо нефиг.

6) На предложение посидеть где-нибудь за чашечкой кофе выберите самый дорогой ресторан, обязательно с платной парковкой, а по приезду туда выберите самые дорогие блюда. Облопайтесь ими до посинения, напейтесь до поросячьего визга дорогим вином и коньяком, а когда придёт время оплатить счёт, заплетающимся языком скажите: «Ты, блин, мужик, ты, блин, и платишь. Урод, вызови мне такси щаааас же!» После вызова вам такси не забудьте спросить мужика, премиум ли класс он заказал, а также оплатил ли он его через приложение, и потребовать наличку на чаевые таксисту. От любой суммы фыркать и говорить: «Да у меня одни носки столько стоят, ты чё, охренел?»

7) Обязательно расскажите, что у вас папа крутой бизнесмен — бывший бандит из 90-х, и если мужик как-то не так на вас посмотрит, то папины дружки его найдут и закопают живьём. Для пущего эффекта расскажите дополнительно, что сделали папины дружки с тем, кто пялился на вашу задницу более трёх секунд около месяца назад. В конце задайте вопрос: «Ты мужик или где? Чё ты, ссыкло, что ли?» — и потребуйте вызвать вам уже не такси, а лимузин, а иначе папа…

8) Если мужчина соглашается и делает то, что вы хотите, предупредите его, что секса ему не увидеть пока он не будет так делать каждый день, хотя бы в течение десяти лет.

9) Обязательно после свидания выложите в сториз снятые втихаря фото и видео и подпишите «Как я ходила на свидание с нищебродом».

Я, конечно, понимаю что все эти пункты в совокупности встречаются редко, но вот поодиночке — практически постоянно.

И ещё, начинать свидание с фразы: «Ну ты же понимаешь, что я девочка, я не работаю и у меня денег нет, поэтому за всё платишь ты, малыш», — так себе идея.

Шах и мат, бабы. Шах и мат!

Интересно, почему любая задолбашка в адрес мужчин содержит откровенное обесценивание? Ну хорошо, почти любая.

Из последнего: семинар по пиару…пара калек мужского пола…

Или же любимое местной публикой «мущщинки».

Да, многие профессии становятся женскими. Или тяготели к этому давно.

Но вот упомянули пару учитель и учительница. Директорами школ, региональными и федеральными министрами образования с просвещением женщины становятся давно. Среди докторов педагогических наук превалируют женщины. То есть о стеклянном потолке и мизогинии в конкретной отрасли как-то неуместно говорить, правда же.

И где СухомлинскАЯ? УшинскАЯ? КоменскАЯ? Или МакаренкО, но АнтонИНА?

Нет их. Крупская с Монтессори есть. Но в явном меньшинстве.

Это просто о том, что преобладание какого-то пола в профессии численно не означает превосходства в качестве специалистов. Работает в обе стороны.

Тем не менее, там, где на десять мужчин одна женщина, обязательно надо упомянуть участников и участниЦ. Иначе куча разгневанных словей. Где обратная пропорция — нечего своими письками трясти и требовать чего-то отдельного, вы пара калек.

А теперь, уважаемые знатоки вне зависимости от пола, внимание, вопрос. Точнее, вопросЫ. Раз уж речь про СМИ и пиар. Как думаете, почему в СМИ 75% работающих женщины, но только каждый четвёртый Главред — женского пола?

Почему реклама и пиар в СМИ рисуют при этом картину женщин-куриц у плиты и в парикмахерской, а не умного активного профи? Ведь пишут женщины и читают в большинстве тоже, не странно ли? Откуда откровенная злобная мизогиния у директоров школ, точнее, директорШ и главврачИХ больниц с поликлиниками?

Нет ли какой-то связи между обесцениванием других и тем, что вас самих не шибко ценят? А, специалистКа по прикладной социальной психологии, сиречь, пиару?

Моя девушка - игрок на ставках. При знакомстве меня удивляло, откуда у неё, при относительно небольшой зарплате, всегда есть деньги на повеселиться, вкусно поесть и т.д. Когда спросил, она рассказала, что как-то взяла кредит в сто тысяч, завела их на ставки, а теперь ежедневно играет на небольшие суммы. В день выводит по две-три тысячи, как только "набивает" - выводит и больше в этот день не играет. Сказала, что нужно уметь остановиться. Тот кредит она уже закрыла, сейчас собирает финансовую подушку. Она забеременела, сказала, что ведение беременности, платные роды и клинику оплатит сама (у нас в городе с этим плохо, поедет в хорошую клинику в другой город), а с меня коляски-кроватки и прочее. Я согласился.
Я решил попробовать поиграть. Как она. Занял у друга 100 тысяч... и не смог остановиться. Проиграл все свои сбережения, наделал долгов. Девушке не сказал, но она уже интересуется, буду ли я ей помогать в покупке всего для ребёнка. Вот такой папаша.
КМП.

Когда только начали встречаться — ясно обозначил, что ни загса, ни детей в своем будущем не вижу. У нее была та же позиция, как мне казалась. Хотя сейчас не уверен. Пять лет жили нормально, каждый занимался своей карьерой, ощутимо подняли уровень жизни. И ей приспичило родить. Говорит, что она созрела, материально обеспечена. На мое напоминание о нашем соглашении спросила «Окей, сейчас расстаемся или когда я найду того, кто хочет?». Я офигел, попытался ее вразумить. Замяли тему, месяц все было спокойно.
И вот она ушла на свидание. Не хочу ее терять, но и детей не хочу. ПМП.

Значит, мы живём жизнью с двойным донышком?

А вы сами задумайтесь: если бы человек и вправду ничего не сделал плохого — ничего такого не написал в сети, никого не обманывал и т. д., стали бы им интересоваться и полоскать его на форумах? Конечно, не стали бы. Максимум — пару раз высказались бы.

Понимаете, народ не обмануть. То, что однажды попало в интернет, остаётся в нём навсегда. Ваш кумир вполне могла что-то отплясать когда-то, а вы просто не знаете. Как и не знаете, что может скрываться под этой личиной невинной овечки.

Просто так ничего не бывает, и просто так никто никого не будет ни травить, ни унижать. Так что да, во всех этих случаях именно #самавиновата. Сидела бы тихо, не выплёскивала бы какой-то негатив в сеть, не агрилась бы на постоянных читателей, не занималась бы мошеничеством и не выдавала бы себя за человека другого пола с другим именем — всё было бы в норме.

Вот от таких мы и стараемся уберечь и предостеречь — потому и пишем, собираем информацию, мониторим угрозы, которые могут эти особи представлять для вас, обычных людей… Ну, конечно, иногда и к активным действиям переходить приходится. Мы облегчаем жизнь людям, открываем глаза «хомячкам» на их кумиров, восстанавливаем справедливость. Мы своего рода лакмусовая бумажка или санитарный контроль.

А что касается нашей личной жизни — у нас жизнь не с двойным дном. Мы живём честной жизнью и, вопреки распространённым мнениям, у нас всё в порядке. Высокие доходы, хорошая внешка, любимые красивые мужья, можем многое себе позволить. Наконец, нам приятно проводить время вместе — в компании единомышленниц. В том числе вместе заниматься выведением на чистую воду вот таких вот субъектов, как ваш кумир.

Может, у вас когда-нибудь розовые очки спадут с глаз и вы увидите, кто прав, а пока задолбали.

И я давно читаю этот сайт и, признаюсь честно, всё же редко испытываю такое возмущение, как от истории задолбавшихся «родителей».

Граждане, а вы всерьёз считаете, что быть родителями — это исключительно, хм, осуществить физиологический процесс и потом, так уж и быть, выдать 500000 рублей на взнос дражайшему сыначке на квартиру? Кажется, начинаю лучше понимать, откуда всё-таки берутся такие сыначки и такие «семьи»…

У сына «такой возраст, когда он активно встречается с разными девушками»? А вам не приходило в голову до наступления «такого» возраста или хотя бы уж в этом возрасте объяснить ему, что «активно встречаться» надо в лучшем случае только с девушкой, с которой они давно и хорошо знакомы, с которой у них есть общие интересы, принципы, цели? А лучше, конечно, не встречаться «активно», пока оба не убедятся в правильности выбора друг друга и не примут решение быть вместе и пожениться.

Всё прочее непорядочно и даже с утилитарной точки зрения небезопасно, как ни посмотри — от ЗППП до возникновения многолетней болезненной душевной привязанности к не подходящему тебе человеку, с которым никакого будущего нет. А уж относительно встреч с «разными» девушками, надеюсь, не надо вам пояснять, что причина — в инфантильности, безответственности и распущенности вашего сына?

Но нет, это ж всё девушки, «тупые, как хлебушек, и с крайне стервозным характером», виноваты. Покушаются на свободу и финансы вашего сыначки, такие-сякие.

А в чём, скажите, их тупость и стервозность? В том, что не хотят, чтобы он их просто временно использовал между «активными встречами» с другими, а пытаются и сами извлечь хоть какой-то профит из «встреч»? Так как раз наоборот. С волками жить — по-волчьи выть.

Хотя не спорю, жить в вывернутом мире, где вот такие сыначки, их родители и «разные девушки» совершенно друг друга стоят — так себе идея. А за историю вам всё же спасибо, после чтения таких историй легче становится распознать подобных персонажей, носящих до поры маски нормальных людей.

Девочки, а разве вы не считаете, что только парень должен «образовываться и тренироваться»?

Ведь вы ему за это милостиво предоставите свою писечку, от вида которой он должен моментально возбудиться и совершить подвиг на сексуальном поприще, а если такового не произойдёт, то он — мелкая тупая птичка.

Почему в 21 веке вы наивно полагаете, что прелюдия — прерогатива исключительно парней?

Почему большинство из вас не умеет нормально делать минет, если вообще решиться на такое, а то «лезть ртом туда, откуда писают!»?

Почему вы наивно полагаете, что для возбуждения парня достаточно, либо, как я сказал выше, показать ваш половой орган, либо неумело потеребить его половой орган?

Почему вы истерите, когда парень достаёт не только презервативы, но и смазку?

Когда вы, наконец, поймёте, что каждой из вас — свой размер, а не будете с пеной у рта вещать о двадцати см?

Поэтому поимейте в виду, яхонтовые наши, пока вы считаете, что проблемы в сексе только из-за парней, дятлы — именно то, что вы заслуживаете.