Вам таки надо объяснить, почему к мужчине с орущим ребёнком относятся спокойно, а матерей — ненавидят? Ну, давайте объясню.

Папа, а заодно уж и дедушка, бабушка, дядя, тётя, брат или сестра — чего уж мелочиться, которые едут с коляской, в которой орёт ребёнок, при всём огромнейшем желании, чтобы успокоить ребенка, могут сделать не так уж много. Ну коляску покачать, ну предложить игрушку, ну попытаться отвлечь, но если уж ребятёнок серьезно настроился орать, то ничего не поможет. Так и будет орать, пока не выдохнется и не уснёт. Окружающие это понимают.

А вот мать может сделать нечто такое, чего не сможет сделать ни один из вышеперечисленных членов семьи, но что с вероятностью 90−95% быстро ребёнка заткнёт и успокоит — предложить ему грудь, покормить молоком и укачать на руках. Да, не вываливая на всеобщее обозрение голые сиськи — речь сейчас не об этом. Всегда можно прикрыться платком или пелёнкой, люди вокруг поймут, конечно, что вы ребёнка кормите, но вы никого своей излишней обнажёнкой не оскорбите, и все будут только рады, что ребёнок замолчал. Я так делала постоянно. Грудь успокаивает ребёнка всегда, за исключением редких случаев, когда ребёнок болен, у него газики или колики. Окружающие это тоже хорошо понимают.

А теперь подумайте, как можно относиться к женщине, которая МОЖЕТ успокоить ребёнка и не мучить его самого и его ором чужие уши, но не хочет этого делать, сидит спокойно, как будто её ничего не касается? Как будто это не её ребёнок. Ещё и в телефон играет или по телефону треплется…

Ну представьте, что в доме начался пожар, рядом находился инвалид, но не смог его потушить, потому что не мог ходить. Упрекнёт его кто-то? Да ни за что. А вот здорового члена обругают, будь здоров. Ты же мог подбежать! Мог руками схватить кастрюлю воды и залить! У тебя же голова не настолько тупая, чтобы не понимать, что пожар — это опасно, и что его надо тушить сразу. И глаза не слепые, и нюх в порядке, ты же видел и чуял, что что-то горит! Так почему не тушил? Да, намнут бока, и на мат не поскупятся…

К равнодушным матерям отношение такое же. Понимают, что успокоить ребёнка она может, но не хочет. Что никто лучше её не успокоит. С какой стати предлагать ей услуги покачать будет посторонняя женщина — за такое можно и словесно получить по инициативе: с какого хня я, мать, буду давать тебе, чужому человеку в руки своего ребёнка?

Нравится или нет — это именно с матерью маленький ребёнок связан особенно тесно, а не с другими членами семьи, как бы сильно они его не любили, это именно у неё все возможности в руках (вернее в груди) этого конкретного ребенка успокоить. Но вот она равнодушно сидит, ей наплевать. Конечно, на неё злятся. Ругать и выкидать с коляской, конечно, не надо, а вот заснять на видео, как ребёнок долго заливается плачем, а маме пофиг — не мешало бы. Пусть потом опека с ней разбирается. Или полиция. В интернет это видео скинуть. Чтоб до всей её семьи дошло. Муж пусть полюбуется. Он, может, и не в курсе, как его жена за ребёнком смотрит, смотрительница хренова…

Почему одни матери считают, что нормально плачущего ребёнка в общественном месте сразу же успокаивать, а другие — нет? И удивительно ли, и не очевидно ли, что ненавидят не всех матерей, а только вторых?

Попытаюсь помочь девушке, с которой пытаются познакомиться на улицах.

Понимаете, ваше извинение для прохожего выглядит так, как будто вы вообще-то согласились бы прыгнуть к нему в койку, но только из-за наличия парня не станете. Я сама девушка. Сексом до свадьбы не занималась и принципиально не буду. Я стройная, не то чтобы красивая, так что со мной на улице пытались познакомиться достаточно редко, но такое случалось. Поэтому у меня на случай оскорблений заготовлены ответы. Разберём по порядку.

1) «Ну и пошла на!»

Это твоя дорога, мне в другую сторону.

2) «Шлюха!»

Петух.

3) «Да бросай своего урода, поехали ко мне!»

Урод здесь только ты.

4) «А подружки симпатичные есть?»

Есть, да не про твою честь.

5) «А была бы у меня тачка, сразу бы запрыгнула, да?»

Да хоть две.

6) «Что б тебя бомжи изнасиловали!»

Всё лучше, чем ты.

7) «Да ты страшная (толстая)!»

А ты лжец, минуту назад говорил другое.

8) «Ну я-то тебе чисто из жалости предложил».

Предложи бомжихе, может, она из жалости согласится.

9) «Чё, забесплатно не даёшь?»

Хоть забесплатно, хоть за деньги.

Если вы выглядите моложе своих лет, можно сказать: «А ты хоть знаешь, что мне 15 лет на самом деле? Да, из-за плохой генетики я выгляжу старше, но если ты не педофил, отвали!»

Можно задать несколько сложных, но входящих в школьную программу вопросов из области точных, естественных и гуманитарных наук. В случае неправильных ответов сказать: «Не знаешь даже школьную программу? Свободен». В случае правильных ответов — «Такой умный, а веришь в то, что первая встречная даст».

Можно начать говорить о чём-то, касающемся темы или нет, но монотонным и занудным голосом, чтобы прохожий понял, что тут он ничего не добьётся, даже слово вставить не сможет, и отвалил.

Например, на комплимент о красоте у меня заготовлен такой ответ, которым пришлось воспользоваться пока что один раз: «Спасибо, а знаете, почему? Этому есть три причины: хорошая генетика, правильное питание и полное отсутствие секса, вообще ни разу никогда ни с кем не было и до свадьбы не будет, а кто меня против воли сделает женщиной, того я сделаю кастратом, и что-то пока никто не согласился». Пока прохожий приходил в себя от этой информации, я уехала на автобусе.

Можно пойти дальше: договориться с пристающим о встрече в кафе, взять номер его телефона, не давая свой (вообще, чем больше информации о нём узнаете, тем лучше), и прийти на встречу со своим парнем или отцом. Скорее всего, одного раза хватит. Ещё лучше — сначала пообедать, а парень или отец пусть придёт потом, когда настанет время расплачиваться, и уйти с ним, бросив пристающему напоследок: «Не забудь заплатить за меня».

И, конечно, электрошокер у меня почти всегда при себе. Надеюсь, что в случае нехватки моей силы против соперника силы тока окажется достаточно. Удачи вам, девушка, и приятных, вежливых собеседников.

Хочется ответить хорошо зарабатывающей барышне парой примеров из своей собственной жизни.

Вот, например, мои родители. Когда отец зарабатывал больше матери, была спокойная и тихая жизнь. Да, это женщины, которые любят выносить мозг и истерить по любым поводам, пусть не все, но большинство. Отцу не нужны были нервы, поэтому любая попытка истерики обрывалась той самой фразой про то, что он зарабатывает, и он даёт ей деньги.

Однако в последнее время ситуация резко изменилась. Я уже не живу с родителями, но даже в мои редкие приезды мама, которая теперь зарабатывает в два раза больше отца и в полтора раза больше меня, долбает нас форменными истериками и визгами. Она ж главный добытчик, значит хозяйка, значит все должны брать под козырек и кричать: «Есть выполнять, товарищ генерал». Отец бы и рад вернуться к прежнему заработку, однако здоровье уже не позволяет. Вынужден терпеть.

А вот, к примеру, я встречался с девушкой, которая по собственной воле сделала мне на праздники достаточно дорогие подарки — ноутбук, например, нужен мне в основном для работы. Опять же, в случае любого моего неповиновения — визги, писки, и шантаж, а также угрозы разбить подаренный ею ноутбук молотком. Главное, опять же — брать под козырёк и орать: «Есть, выполнять, товарищ генерал!» В конце концов, при расставании я внезапно оказался «альфонсом, который тянул с неё дорогие подарки».

А когда я, к примеру, зарабатывал больше девушки, у меня никогда не возникало желания выносить ей мозг, я не требовал беспрекословного подчинения, всегда старались договориться. Дело тут, я уверен, не в зарплате, но в чрезвычайно высоком самомнении у многих женщин. А когда оно ещё и подкреплено финансами — у многих просто рвёт крышу.

И очень тяжело сейчас найти спокойные отношения, где никто никому не выносит мозг, где люди договариваются, а не орут друг на друга. У вас же, дорогая автор, прослеживается по тексту точно такое же стремление, чтобы вам все подчинялись, а если кто не согласен с вашим мнением, то идёт лесом. В отношениях люди должны договариваться, искать компромиссы, учитывать желания и интересы друг друга, а не так «либо будет по-моему, либо вали!»

И это задолбало.

Задолбала мода на извинения.

Звоню в нужную мне контору. Девушка на том конце провода: «Извините, но это не ООО „Рога и копыта“». За что она извинилась? За то, что у меня палец не туда попал при наборе номера?

В мини-продуктовом на углу бабка настойчиво требует продать ей молоток, коих там сроду не было. Продавец: «Извините, молотков у нас нет». За что, блин, «извините»?

Я понимаю, что сотрудники не виноваты, начальство требует. Но это же абсурд какой-то.

Уважение должно быть взаимным, да.

Именно поэтому я не требую надувать подушки безопасности перед бампером и ограничивать скорость движения автомобилей до 10 км/ч. Хотя пришлось побывать в ДТП неоднократно.

Именно поэтому я не требую надевать наручники на каждого, кто выходит на улицу. Кто знает, что у них на уме? Хотя за свои 50 лет жизни приходилось сталкиваться с гопотой…

Продолжать или уже понятно? Если кто-то столкнулся с неприятной ситуацией, это его и только его проблемы. Нельзя на этом основании закручивать гайки и подозревать всех вообще только на основании принципиальной возможности.

У меня тоже крупные и серьёзные собаки. Американский бульдог, например, весом под 40 кило… Курсы ОКД, УГС в обязательном порядке. И не просто «сдал норматив и забыл», а постоянные занятия. Намордник — там, где это оправдано. Например, в автобусах, электричках и т. д. Это необходимо и достаточно. Прыгать на цыпочках перед кинофобами — см. выше про подушки безопасности и наручники.

Теперь про закон. Да, есть КОАП. Но. Во-первых, приводимая вами «восемь-один» никак не обязывает носить намордник. Во-вторых, это местечковая инициатива, которая противоречит федеральному закону, и подобные штрафы легко оспариваются в суде (имеется личный опыт).

Вот про яд — да. И не только. Бабулям, подкармливающим кошек куриными костями, отдельный привет. Именно поэтому выходим из дома мы всегда в наморднике. Но как только выходим из зоны поражения — намордник снимается. А всем, кто орёт «я боюсь собак, наденьте намордник» — задолбали. Лечите ваши страхи самостоятельно.

И привет вашей малинуйке от компании из немецкого дога, ВЕО, американского бульдога, парочки РЧТ, хаски, корги и цверкшнауцера.

Разрешите представиться — агрессивный непьющий.

У меня много друзей, в принципе, все хорошие люди, но есть грешок (для меня, конечно) — пьют.

Вот как выглядит типичная встреча.

Меня приглашают погулять или посидеть в кафе. Я говорю — ОК, но пьём кофе-чай, или я не иду. Они — да никто пить не будет, посидим, поболтаем. ОК.

В итоге, в кафе (кафе, Карл, где должны быть тортики и кофе) задаётся вопрос — кто что будет пить. Ну я такой — вот эспрессо, вот капучино, вот чай, коктейли.

Ты что, дурак? Пиво, коньячок — надо сказать, что сейчас я после этих слов молча ухожу.

Через полчаса начинается: «Да я в ВДВ служил», — и прочие байки.

В итоге — неделю с ними не общаюсь, а они типа не понимают и обижаются. Приходится показывать видео на телефоне.

Так что, неуважаемые пьющие, пейте в своих компаниях и не трогайте нас, белых и пушистых!

Бурление «сами знаете чего» в обществе возникает как раз не из-за наличия или отсутствия предметов одежды на указанных статуях. Проблемы возникают тогда, когда о содержании выставки не предупреждают. Да, просто выставка искусства какого-то там века может подразумевать уж не кленовый листочек, но есть отдельные выставки…

Например, выставка «Любовь и чувственность». Казалось бы, романтическое название и ничего такого страшного нет. Но вот люди приходят туда с детьми, чтобы рассказать им о самом прекрасном, самом светлом, вдохновляющем… И внезапно их взору открывается целая Камасутра, нарисованная каким-то там художником какого-то там века, который под чувственностью подразумевает исключительно сексуальные отношения.

А внизу ещё и текст — что именно, по мнению художника, нужно делать чтобы женщина получила феерический оргазм. И нет ни «18+" на билете, и не указано, что выставка содержит явную эротику. Да, под порно это не подпадает, безусловно — всё нарисовано так, что нет изображений половых органов, всё красиво и эротично, поэтому выставка разрешена. Но всё-таки…

Или, к примеру, музей одного из городов нашей необъятной Родины. Выставка о жизни народов, живших в древних веках на определённой земле. Всё красиво и никакого даже намёка на эротический подтекст. И вот внезапно попадается то, что они использовали в качестве презерватива. Да, один экспонат из сотни, но всё-таки. Как, простите, объяснить это ребёнку, с которым пришёл на сугубо историческую выставку. А ведь он будет задавать вопросы, однозначно.

Знаете, к Аполлону как таковому претензий нет. Ребёнок с детства знает свои органы, знает, откуда он писает и знает, что это естественный процесс. Его также учат, что это процесс интимный и что нигде, кроме как в туалете, трусы снимать ни в коем случае нельзя. Однако если до определённого возраста ребёнку не внушить это, в дальнейшем будут проблемы с мастурбацией, эксгибиционизмом и педофилией. Поэтому то, что интимно, должно быть интимно везде.

Поэтому мой компромиссный вариант такой: хотите показывать эротические выставки — пожалуйста, только вот предупреждайте об этом заранее. Крупными буквами, на афише, на билете, а также при входе, если видите, что идёт семья с детьми, которые и не подозревают о том, что именно будет на этой выставке. И тогда претензий не будет. Кто захочет, чтобы их ребёнок вырос эксгибиционистом — пойдёт туда, а кто не хочет, выберет другую, более подходящую ребёнку по возрасту выставку.

И не задалбывайтесь!

А я просто сильно завидую своим подругам: как на подбор, у всех дети и в садик нормально ходили, и дома сейчас после школы спокойно сидят одни, и делают сами уроки. В то время как подруги и их мужья строят карьеры.
У меня ребенок в садике вечно болел. Я постоянно брала больничные с ним, потом отпрашивалась с работы, чтобы проходить обследования, хотела понять, почему он много болеет. Врачи ничем не помогли, а на работе мой авторитет сильно упал из-за постоянных отгулов.
Не уволили, но потом мне пришлось уволиться самой. Потому что в первом классе сын категорически не принял няню. Вообще никакую. Не хотел сидеть дома с чужой тетей, и всё. Один тоже боялся. Мы ходили к детскому психологу. Не помогло. И мне пришлось уйти с работы, чтобы встречать сына из школы.
У лучшей подруги сын-первоклассник сидит дома один, сам греет еду, делает уроки и моет посуду. Правду говорят, дети — это лотерея. И я в нее проиграла. Я уже 7 лет как не работаю нормально, последний год у меня вообще нет работы. Своих денег тоже. ПМП.

Спасибо, вам, за честность.

Одно только «но». Вас никто не принуждает слушать детский лепет, плач, крики. Обсуждайте все грязные сплетни «не предназначенные для ушей подростка» с вашими «подругами». Подруги взяты здесь в кавычки, потому что вы их таковыми не считаете.

Потом, я уверена, что как эти ваши подруги обзаведутся детьми, они вам будут абсолютно не нужны. Выгоду из них не извлечь теперь, не так ли? И потом можно спокойненько их слить под предлогом «утебяжребёнок», как, собственно, произошло с автором изначальной истории.

Может, хватит своё нежелание общаться с детными подругами оправдывать тем, что они навязывают вам «памперсы», «каракули», «цветочки»? Вы прогибаете их под свои хотелки ничуть не меньше.

Мне, лично, всё равно, какой будет статус у моих подруг: с детьми, без детей, замужем или нет. Я буду всегда принимать их любыми и поддерживать контакт.

Меня не задалбывает такая дружба до первой беременности, а бесконечно удивляет.

Зачем гопники говорят фразу: «А если найду?»? В первую очередь, чтобы взять на понт и выразить, что тебе сделают что-то нехорошее, если ты не отдашь им сотку или телефон. Морально это плохо, но чисто функционально понятно. Их способ выполнить свою деятельность.

А вот зачем такую фразу и возможные её производные говорят люди, далёкие от криминала — решительно непонятно.

Купил ты телевизор лет десять назад. За эти десять лет прекрасно изучил его возможности. Выхода в интернет нет, на Ютуб не зайдешь видосик не посмотришь. Что тебе говорит недогопник, когда узнаёт от тебя такую информацию? Правильно, великое «А если найду?»

Живёшь ты в районе уже пять лет. Все местные забегаловки знаешь, в ларьках продавцы уже узнают. Прекрасно знаешь, в какой магазин можно сходить и в какие кусты лучше не гадить. И прекрасно знаешь, что в этом районе ни одной шаурмячной, даже плохой. Ближайшая — минут двадцать ходьбы. Что говорит недогопник? Правильно — а если найду?

Живёшь ты в городе. Не пенсионер, а потому за тем, что появляется, следишь. И прекрасно знаешь, что функция «товар с доставкой» присутствует у ограниченного числа контор, в которых никакой едой и не пахнет. Угадайте, что в ответ? Правильно — а если найду?

Криминальные вы мои. Будьте добры, когда произносите эти слова, к ним добавлять, что позволите с собой сделать, если не найдёте. А то понты кидать вы умеете, а отвечать за свой базар упорно не хотите. А лучше, вообще исключайте такие слова из своего лексикона — а то ж могут флэшбеки буйной юности накрыть, и случайно вам лицо испорчу.

Мы не на сходке пацанчиков с района, но честное слово, ответственности за слова у них побольше, чем у вас.