Когда люди, сами далеко не являющиеся образцами морали, начинают учить других, это иногда смешно, а иногда, как в истории «Что такое плохо и что такое хорошо» — просто бесит. Почему — судите сами.

Да, среди мужчин есть уроды, подыскивающие себе не любимую жену, а домработницу. Обычно это кобели, неспособные любить, зато отлично умеющие ухаживать и обманывать женщин. И это, несомненно, плохо. А среди женщин нет подыскивающих не любимого мужа, а кошелек? Совсем-совсем нет? Поскольку такое поведение теперь считается нормой, их больше как минимум на порядок, и игнорировать их — очень плохо.

Да, мужчины-кобели бросают своих жён по любому поводу, и даже без всякого повода. Постарела, заболела, да и просто надоела! И это плохо. А женщины-пиявки не бросают своих мужей, как только появляется возможность отжать «совместно нажитое» и перебежать к более перспективному? Нет? Почему же тогда 75% разводов происходят по инициативе женщин? Разжигать гендерную войну на базе фальшивой статистики — очень, очень плохо!

«Обслуживать сексуально»? Если женщина не проститутка, и её не насилуют, то от секса она получает не меньше удовольствия, чем мужчина. Почему же именно она его «обслуживает», а он ее нет? Запомните: каждый раз, когда вы употребляете такие выражения, вы признаётесь в проституции или обвиняете в ней других. А это уже не просто очень плохо, а настоящий позор.

Но самое плохое — это советы в стиле «самые счастливые браки у лентяек». Что за чушь? Жену-лентяйку будет терпеть только мужичок с пониженной самооценкой, который не верит в то, что сможет найти лучшую.

Реальная проблема выражается простой фразой: «Кто везёт, на том и возят», — и не имеет никакой гендерной окраски. «Возить» могут и на муже, и на жене. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, и, к сожалению, люди постоянно пытаются расширить свою свободу за чужой счёт. В браке, где люди постоянно живут вместе, это происходит особенно часто.

Ты же можешь помыть полы? Помыл? Молодец, теперь их будешь мыть только ты, а я почитаю «Космо» на диване. Ты же можешь приготовить обед? Конечно. Теперь ты всегда будешь готовить и обеды, и ужины. Да, я знаю, что должна была приготовить, но я устааала, давай сам. И так далее.

Так вот, счастливы в браке не «лентяйки», а те семьи, в которых муж и жена вносят РАВНЫЙ вклад в свою семью, и все домашние обязанности поделены раз и навсегда, чтобы не возникало ни малейшей возможности расширить свою свободу за счёт чужой. Напоминаю, равный вклад учитывает и деньги, вкладываемые в семью: если муж зарабатывает 90% денег, то жена должна выполнять 90% домашней работы. Даже в том случае, если она «тоже работает» и «устает не меньше». Какой толк от такой «работы», не приносящей денег?

Семейное счастье — это, как минимум, полное отсутствие конфликтов и взаимное уважение. Выносить мусор — это моя работа, которую за меня никто не сделает. Я могу делать это тогда, когда мне удобнее, но спихнуть на других не могу. Уборка — это работа жены, и её также никто за неё не сделает. Какие при этом могут быть конфликты? Взаимное уважение возникает уже из того факта, что кто-то делает работу, которую ты сам делать не хочешь или даже не можешь.

Итак, вместо того, чтобы обозначить истинную проблему и простые пути к её решению, вы разжигаете гендерную войну, основываясь на подтасованной статистике и позорных терминах вроде «сексуального обслуживания». Более того, вместо решения проблемы вы рекомендуете, по сути, такое же бессовестное поведение, но с женской стороны. Дескать, получи, фашист, гранату! Не фашист, говоришь? Врёшь, не обманешь: раз Ганс и Фриц фашисты, то и ты такой же.

Как же вы задолбали, поджигательницы войны!

Дайте угадаю, вы как раз мужик? Тот, который никогда не может понять, почему не уходят, почему терпят, почему согласились на таблетки.

Первый два я рассматривать не буду. Уже сотню раз писали и о воспитании девочек, и об общественном давлении и о многих других замечательных вещах. Захотите — почитаете. Я вам скажу только о многострадальной контрацепции, которая «обсудили вопрос, согласилась».

Не знаю как где, но в нашей стране исторически сложилось, что контрацепция — женская проблема. Мужчины, в лучшем случае, пользуются презервативами во время случайных связей. Парня, согласного покупать резину в серьёзных отношениях и браке не сыщешь днём с огнём. Противозачаточные гели либо никому не известны, либо слишком дороги. На вазэктомию сильный пол тоже не согласен, даже если детей иметь не планирует никогда в жизни. Правильно, это же рискует стать необратимым, а дети — проблема женская.

В итоге «обсуждения» контрацептивов обычно сводятся к выбору прерванный половой акт или решай свои проблемы сама.

Большая часть девушек через это проходила. Лично я не знаю ни одной, кто горел бы желанием пить гормоны, колоть гормоны, вставлять спирали. Но мы, вот сюрприз, просто знаем, что если это не сделаем мы, то это не сделает никто.

И далеко не факт, что девушка не говорила мужчине, что она против таблеток. Почти наверняка говорила. Просто мужчина решил, что ему плевать.

Я сама была в такой ситуации. Пару месяцев уговоров, ультиматум — или презерватив или никак. Знаете, чем закончилось?

Этот дятел стянул презерватив во время секса. У него ощущения не те, а я таблетку выпью.

Так что, господа, не надо завязывать член узлом. Попробуйте для начала освоить долбанные презервативы, а не скидывать предохранение на женские плечи.

Прощаю своему молодому человеку многое. Он говорил, что со мной только весело проводить время и никаких планов в дальнейшем на меня у него нет. Что хочет общаться со своей бывшей, т.к. она была ему не только девушкой, но еще и другом. Что он ничего от меня не требует и я тоже не должна что-то требовать от него (к слову, он требователен, понятие "свободные отношения" может быть применимо только к его персоне, в моем случае — ни за что). Что если меня что-то не устраивает, то я могу катиться к чертям.
Я склоняю голову и терплю это отношение, лишь иногда пытаясь возразить. И никак не могу укатиться к этим самым чертям. Я живу в постоянном страхе, что сегодня он проснется и решит, что я ему не нужна и мешаю (так уже бывало, он уходит и возвращался вновь). Друзья устали от "выхаживания" меня после каждой ссоры и уже не хотят поддерживать меня. И я их понимаю, потому что это длится на протяжении 10 лет. ПМП.

Девушка, а я поясню, почему…

"Моя собака — не игрушка" — это вполне вежливо и чётко по факту.

То, что вашему ребёнку или вам нравится гладить собак, не означает, что собакам нравится, чтоб их гладили.

Почему вам не отвечают более вежливо? Хотя, по-моему, и так очень вежливо.

А как бы вы ответили на мой вопрос: «Женщина, можно я вас поглажу, меня это успокаивает?» Ваш ответ? Что-то мне подсказывает, что, возможно, даже нецензурно ответили б.

Ах, вы — человек и Личность? Так вот, собака для хозяина — тоже Личность. Так вот, собака не хуже вас. И вы оскорбляете её хозяина уже самим вопросом!

Тут дело не в том, что «у собаки может быть плохое настроение, что это живое существо со своим характером», а том, что это живое существо — Личность, и оно не для того, чтоб его гладили все, кому хочется.

Нет, если подойдут с проблемой «ребёнок боится собак и хочет пересилить страх», да, ОК, возможно.

Если скажут, что ребёнок очень любит собак, ему нравится эта, и он бы хотел с ней подружиться и на регулярной основе общаться … я сначала изучу ребёнка, потом посмотрим на отношение ко всему этому собаки, да может, и примем в постоянные товарищи для игр.

А «поглажульки на один раз» от всякого желающего моей собаке не нужны, она — Личность и у неё есть чувство собственного достоинства!

И я, как старший товарищ с бо́льшими возможностями в этом обществе, должна его права оберегать.

Позволять гладить свою собаку всякому желающему — предательство. Что-то типа сутенёрства, но бесплатно. Ладно ещё животные, с которыми фоткаются за деньги — это их работа, этим они зарабатывают деньги хозяину и себе. Хотя тоже спорная тема.

А моя собака должна каждому с радостью позволять себя полапать «из любви к искусству», так сказать? Моя собака не шлюха, знаете ли. Нет, «за деньги» тоже не хотим, проституция в круг наших интересов тоже пока не входит.

Более того, привыкать принимать «поглажульки» от посторонних, даже с моего согласия, просто небезопасно для собаки, портит дрессировку и мировосприятие в том числе, но для меня это уже на втором плане. На первом же то, что моя собака не шлюха, а я не предатель, поэтому сам факт такого вопроса оскорбителен.

И да, «хозяева у рабов, а это мой друг» © P. S. Многие собаки прекрасно уживаются с котами, кстати.

Вот она, типичная тётковая логика!

Женщина пишет про КОНКРЕТНЫЕ случаи, довольно печальные, произошедшие с её знакомыми женского пола, где они оказывались жертвами. И делает на основании этого вывод: ВСЕ мужики — козлы, сволочи и пр. Ей в ответ приводят тоже КОНКРЕТНЫЕ примеры, когда сволочами оказывались как раз женщины, она в ответ: «Ну и что, бо́льшая часть домашних боксёров, сталкеров, злостных неплательщиков алиментов и изменщиков — это мужчины».

Простите, а как вы это установили? Есть ли на сей счет ДОСТОВЕРНАЯ статистика — собранная не теми, кому хочется подогнать данные под желаемый результат, а людьми сугубо беспристрастными?

У меня у самого любимая жена время от времени становится стервой и мегерой. Нет, не только в «те самые дни», а просто по настроению. Самое невинное, что она в таких случаях делает — это изводит меня и детей бесконечными придирками: тут не то сделал, там не так положил… По каждой мелочи — и это всё возводится в ранг тягчайшего преступления. Также она весьма склонна к приступам дикой ревности — абсолютно беспочвенной, просто оттого, что я посмел пообщаться с представительницами женского пола. Притом она не видит ничего дурного в общении с представителями пола мужского — «да, двойные стандартны, и чо?»

По теперешним правилам это всё характеризуется чётко как «психологическое насилие». И если бы это проделывал мужчина по отношению к женщине, то его б за это заклевали просто, а в некоторых странах, включая ту, кстати, где мы живём, это могло бы вылиться в раздел всего имущества пополам и уголовное дело против насильника. Но, раз это творит тётенька — то штош…

Я, повторяю, её люблю, и научился с этим справляться. Тем более что и сам не ангел. Я вот только не понимаю: почему женщины-то, те, что жалуются на мужчин — не могут или не хотят точно так же работать над отношениями? Ну да, это труд, занимает время, требует усилий — а вы как хотели? И никаких гарантий успеха вам никто не даст.

Но, с другой стороны, имея возможность в любой момент закричать: «Я жертва, спасите меня!» — тут же получить на блюдечке полную финансовую независимость, возможность начать жизнь с нуля. По-моему, это слишком большой соблазн, чтобы не совсем честные люди, будем так их называть, не стали бы этим пользоваться исключительно ради своей выгоды, а не тогда, когда они действительно жертвы.

Вот когда, сударыни, вы решите эту проблему: как ваших подруг от дискриминации защитить, но при этом не дать возможность вам самим стать дискриминаторами, тогда и приходите, поговорим за ваш феминизм. А пока, извините: мужской мир, был, есть и будет.

Точка!

2007:

— У меня для тебя новость. Ты станешь папой!

— Э-э-э… таблетки не сработали?

— Я прекратила их пить.

— А почему не сказала мне?

— Я не обязана перед тобой отчитываться! Моё тело — это моё дело!

— Но мы, кажется, договаривались, что в ближайшие пять лет нам не нужны дети.

— Мало ли, о чём мы там говорили. Я решила, что нам нужен ребёнок. И даже не заикайся про аборт: я на него не пойду.

— То есть ты вот просто ставишь меня перед фактом, что ты наплевала на все наши договорённости и планы?

— Посмотрите на него, планы ему нарушили! А у меня, может, время уходит! Я не желаю быть старородящей!

— Но ты могла бы хотя бы обсудить это со мной.

— И что, ты бы сказал, что хочешь ребёнка? Конечно, нет. А я — хочу, поэтому он будет. И вообще, если ты не хотел ребёнка, не надо было член из штанов доставать да в меня им тыкать! Тыкал — так теперь неси ответственность!

— Ответственность за тайком принятое тобой решение?! Знаешь, мне не нужна жена, которая в одностороннем порядке меняет договорённости. У тебя есть законный месяц на решение, где ты будешь жить. Хоть к маме езжай, хоть квартиру снимай, я помогу первые месяцы.

— Это мы ещё посмотрим.

2008:

— Ваша честь, эта квартира действительно была куплена в совместном браке. Однако, вот доказательства, что первоначальный ипотечный взнос являлся денежной суммой, полученной мной по наследству, вот доказательства, что абсолютно все ипотечные платежи осуществлялись с моей зарплатной карты, вот доказательства, что ремонт в квартире оплачивался также с моей зарплатной карты, и, наконец, вот доказательства, что истица получала от меня переводы на свою дебетную карту на расходы, поскольку сама она никогда не работала. На основании этого, я полагаю раздел в пропорции 2:1 В пользу истицы непропорциональным. Откровенно говоря, я думаю, что истица не должна иметь никакого права на это жильё вообще, поскольку оно целиком было оплачено мной. Однако, я знаю закон и в рамках закона заявляю ходатайство на раздел в пропорции 2:1 В мою пользу.

— Ответчик, вам не стыдно подобное говорить? Истица была при вас домохозяйкой. Это тяжелейший, адский труд, о котором вы, нажимающий кнопки в офисе, не имеете никакого понятия. А сейчас ей предстоит ещё и поднимать ребёнка, ей предстоит судьба одинокой матери! И вы ещё и заявляете, что она должна быть, фактически, лишена жилья?

— Ваша честь, а на каком основании его должен быть лишён я? У нас с истицей была договорённость, что дети нам в ближайшее время не нужны. Когда она принимала одностороннее решение зачать и родить, она не думала о последствиях. Так почему я должен нести ответственность за принятое ей решение? Вдобавок, она могла бы вернуться к своей матери, тогда как мне вернуться некуда.

— Что значит одностороннее решение? Вы же с ней, простите, спали? Это же ваш ребёнок, это не измена, не непорочное зачатие? Вы уже взрослый человек и должны бы знать, что для рождения детей нужно двое.

— Но, ваша честь, она тайком прекратила принимать таблетки…

— Она распоряжалась своим телом, имея на это полное право.

— Ваша честь, а какие, по-вашему, права имел я? Что я мог, по-вашему, сделать, чтобы она меня не предала?

— Истец, ведите себя прилично и соблюдайте порядок! Здесь суд, а не юридическая консультация. В консультацию раньше обращаться нужно было. Ваши договорённости с бывшей женой меня не касаются. В конце концов, вы заработали на одну квартиру — заработаете и на другую.

—…суд, руководствуясь интересами ребёнка, постановляет произвести раздел в пропорции 2:1…

2010:

— Я тебе русским языком сказала: меньше ста тысяч в месяц — дочь не увидишь. Точка. Если ты не мужик, если ты не можешь заработать, значит, не так уж тебе и нужно с ней общаться, и значит, ей не нужно общаться с неудачником. Я отлично помню, что ты зарабатывал 120. Сейчас, небось, до 150 поднялся. Сотня — не такая и высокая плата за ребёнка, на 50 как-нибудь проживёшь уж.

— Я, вообще-то, в отличие от тебя, жилья не имею! За съём отдам 25 тысяч — жить на что?

— А кто в этом виноват? Ты и только ты. Не надо было разводиться. И вообще, это не мои проблемы. Ты вообще детей не хотел.

— Я хотел детей, но, чёрт возьми, через несколько лет и по обоюдному согласию, а не в результате твоего предательства!

— Да мне плевать, что ты там хотел. Она — моя. Хочешь видеть — плати.

2013:

— Послушайте, вот исполнительный лист. В нём чётко написано, что я имею право видеть ребёнка четыре часа в неделю. Я имею это право, а вы, как судебные приставы, обязаны мне обеспечить это, если моя бывшая жена не желает добровольно исполнять постановление.

— И вы послушайте. Мы не можем ломать дверь в квартиру вашей бывшей. Мы не можем караулить её у подъезда, заламывать руки, и вынуждать открыть дверь. Мы не имеем на это права. Она не уголовный преступник, у неё есть право на неприкосновенность жилища и частной жизни. Она имеет право не открывать.

— А у меня? У меня есть право видеть дочь?!

— Конечно есть, вот же у вас лист.

— Так обеспечьте мне его!

— Мы не можем.

— И что мне делать, по-вашему?

— Договаривайтесь с бывшей. Другого пути нет.

— Да она, во-первых, вымогательством занимается, а во-вторых, с ней не договориться.

— Послушайте, может, не так вам и нужен этот ребёнок?

— Был бы не нужен, я бы не судился, наверное?

— Я очень вас понимаю, но вы тоже меня поймите. Мы судебные приставы, мы действуем в рамках закона, и в его рамках помочь мы вам не можем.

— Гражданин, я это уже слышал: дочь, якобы отцовские права… вы не должны здесь находиться и я прошу вас уйти.

— Это лестничная клетка, являющаяся общественным пространством. Конституцией мне гарантирована свобода передвижения.

— Ну так не сидите здесь, а передвигайтесь, реализуйте свою свободу.

— Я имею право сидеть здесь.

— Вы пугаете людей, и моя обязанность — предотвратить это.

— Кого конкретно я пугаю? Вас моя жена вызвала, да?

— Это не имеет значения. Пожалуйста, уйдите.

— А то что?

— Ну, например, сопротивление законным требованиям сотрудника полиции при исполнении. А ещё угрозы расправой…

— В адрес кого, вас?

— Вашей бывшей жены, разумеется.

— Но я ей не угрожал!

— Она заявила, что угрожали, и, если вы не уйдёте немедленно, то эти угрозы услышу и я, услышу очень отчётливо, и обязан буду принять меры, вы меня понимаете?

2021:

— Здравствуй!

— Не подходи!

— Я просто хотел поговорить хоть раз…

— Ещё шаг — и я закричу, что ты хочешь меня изнасиловать!

— На улице, в минус десять, у школы, родной отец — изнасиловать?! Ты себя слышишь?

— Я знаю, что ты за человек! Я знаю, что ты бил маму! Я знаю, что ты всегда нас ненавидел! Не подходи!

— Это она тебе сказала?

— Я не дура! Я вижу! Ты нас предал! Ты нас бросил! Ты требовал от мамы, чтобы она сделала аборт! Ты её бил! Ногами по животу, чтобы я умерла!

— Я её пальцем не тронул, чёрт побери! Вы живёте до сих пор за мой счёт!

— Да мы тут прямо шикуем! Я, как нищебродка, второй год с одним и тем же айфоном хожу!

— Да как тебе не стыдно.

— Мне?! Это тебе должно быть стыдно! Ты нас предал! Ты нас бросил! Ты бил маму! Ты насильник и педофил! Ты алкоголик, ты тварь, ненавижу тебя, чтоб ты сдох, мразь!

— Я всё понял. Прощай.

— Ненавижу! Ненавижу тебя! Тварь, мразь, чтоб ты сдох!

Так, значит, это женщины у нас — несчастное, угнетённое, придавленное несправедливыми законами меньшинство?

А вот мнение педагога.

Десять листов реферата в пятом классе и 25 — в девятом? Что за чушь?

Вспомните свои годы. В пятом классе хороший реферат — это работа на 3−5 рукописных страниц, что, в общем-то, и немного. А 25 листов — это уже уровень курсовика или институтской же контрольной работы.

И да, я заставляю писать рефераты от руки. Да, дети с гаджетами в руках с пелёнок не умеют писать от руки. Вообще. А ведь это отличное упражнение для мозга, в частности, развивает мелкую моторику и интеллект. А ещё писанина от руки является хоть каким-то гарантом, что ученик хоть что-то запомнит, пока будет переписывать текст, а не скачает готовый реферат, который никаких дополнительных знаний не даст.

Смартфоны детям тоже не нужны, ибо это, откровенно говоря, дебилизаторы.

Во-первых, это спинномозговые игры, тупые видеоролики и картинки, свободный доступ к запрещённой информации и просто информации, скажем так, не по возрасту, травля в соцсетях… И всё это в любое время дня и ночи.

Во-вторых, дети в них «залипают» круглыми сутками, от чего страдает здоровье, и это доказанный факт. Посмотрите, если раньше дети прыгали через резиночку, бегали и кричали, то сейчас сидят, уткнувшись в экраны.

В-третьих, смартфоны являются отвлекающим манёвром на уроках, потому что один-единственный ученик может мешать всему классу.

В-четвёртых, это лишний аксессуар, приводящий к раздору в школьном коллективе, особенно если у кого-то Айфон в максимальной комплектации, а у кого-то простой дешёвый китайский аппарат. Если же кому-то с собой в школу дают примитивную кнопочную звонилку, которую не жалко разбить или потерять и на которую не позарится даже самый отбитый школьный хулиган, то он гарантированно окажется изгоем для общества.

Внедрение ридеров? Хорошо. Только не надо уговаривать, что планшеты тоже можно использовать для чтения книг. Я это прекрасно знаю, равно как прекрасно знаю, что дети на уроке могут на планшете тайком заниматься абы чем, а потом быстро развернуть приложение с книгой. Я сама активно пользуюсь устройством на электронных чернилах, потому что у него экран не светится, соответственно, не так сильно напрягает зрение, как светящиеся ЖК-экраны в смартфонах, планшетах и т. д.

Но хорошая читалка на технологии EInk стоит дорого, с экраном большого размера — очень дорого, а дешёвая будет вызывать приступы острой боли при попытках открыть «тяжёлый» pdf или djvu файл с учебником. Экраны у ридеров нежные, боятся даже лёгких ударов — проверено лично; в месте ударов моментально появляются чёрные пятна или экран перестаёт показывать вообще. Читалка упадёт, разобьётся, и что? Пока заменят экран или купят новое устройство, ученик останется без литературы? Поэтому в стенах школы только бумажные книги. К тому же, отлично видно, чем именно занимается ученик.

Впрочем, спорить не буду, при дистанционном обучении смартфоны и планшеты являются отличным подспорьем, когда требуется бесперебойная связь между учителем и учеником, но то дома, а не в стенах школы.

Да, вот такая я ретроградка и сволочь.

Я, вроде, ещё не совсем уж доисторический персонаж, но прям хочется спросить у такой важной курицы, ой, простите, млекопитающего: а что же вы тогда, устраиваясь на работу, беспрестанно скулите о том, что более опытные коллеги вас обязаны обучать?

Причём, учиться большинство из вас желает, как в младшей школе: чтобы разжёвывали элементарные вещи по десять раз, перепроверяли за вами вашу работу, исправляли ваши косяки и т. д. «Динозавры же млекопитающих ничему учить не могут»? Или вы ещё до логики не эволюционировали?

Но раз уж вы, ребятки, такие дофига самостоятельные и так хорошо разбираетесь в чужих должностных обязанностях, будем взаимодействовать по-новому. Нет, не папкой по голове, хотя это тоже могем. Для начала напоминаю, что мы, таки, не в школе, а на работе. На этой работе вам платят деньги, поэтому делать эту работу вы обязаны сами. Где вы будете учиться тому, что не знаете — ваши личные половые трудности. Задача динозавров в первый ваш рабочий день — показать вам, где туалет и комната приёма пищи, куда вешать пальто и (условно) на какую полку вы должны складывать результаты вашей работы. Всё.

Динозаврам вообще невыгодно возиться с вами, у нас в стране наставничество в адекватном его виде кануло в лету вместе с СССР. Нам не платят за то, что мы вас учим. Мы вынуждены задерживаться на работе, чтобы доделать свои дела, так как потратили время на вас. Многие из вас далеко не такие сообразительные, как вам кажется, поэтому, несмотря на все объяснения, вы периодически косячите. И спихиваете свои косяки на нас: «Ну, это меня так Динозавр Динозаврович научил, я-то при чём!». Сопли и слёзы в ответ на справедливые замечания и требования, истерики в духе «а что вы на меня так неуважительно посмотрели» — это всё тоже о вас.

Кстати, об уважении. Вы так любите напоминать нам, динозаврам, что возраст и опыт — ничто, уважение заслужить нужно, но сами об этом забываете. А вас, желторотых юнцов, пока ещё, а многих и не пока, нолей без палочки — за что уважать?

Поэтому, милые яички, будьте любезны переместиться на своё место — в низшее звено пищевой, то бишь профессиональной, цепочки. Где вы и будете находиться до тех пор, пока САМИ, без помощи и советов динозавров, не научитесь всему, что необходимо для эффективной работы, то есть всегда.

Ну или пока МЫ вас не уволим.

Я парень 37 лет, женат. Я больше не могу так мучиться. После секса каждая девушка становится мне противна, тянет на тошноту, хотя в процессе все отлично. Мне этот задвиг конкретно жизнь попортил, я из-за этого почти ни с кем не встречался. Но в 34 не выдержал: думал, может, мне противно, потому что мало знаком с девушками. Настолько устал быть один, без семьи и детей, что решил — а вдруг с женой так не будет, и женился на девушке, которая сама обратила на меня внимание.
Она очень хорошая, добрая, домашняя, хозяйственная, симпатичная, очень понравилась маме. Мечтала расширить жилье, родить малыша. А меня все так же воротит от секса, кручусь от этого как могу, спим с ней, только когда жена чуть ли чемоданы не собирает. Она лезет на стены, то грозит развестись, то плачет, что она уродина и винит себя, мне так жаль ее. Но сознаться не могу. Психологу тоже не смог. Престрилите недоделанного.

Задолбали!

Суют свои булочки — печеньки мне под нос, когда знают, что я на диете. Я так хотела выиграть марафон. Но муж в меня не верит, мама предлагает съесть курничек, а я слабовольная баба. По словам всё того же мужа.

Который, когда мне хочется есть в 9 часов, жрёт копчёное мясо и чипсы и при этом тощий как спичка! Задолбала эта ситуация, когда весь день питаешься правильно и прям воодушевление накрывает, а под вечер родители приносят жареную рыбу и говорят, что её надо сейчас съесть, а то потом испортится.

Задолбал Т9, который вместо слова Задолбали пишет Задолжали. Я нервная такая. Ещё сын маленький ночь не спал. И вот ещё. Задолбало частое бездействие мужа. Ну почему его обязательно нужно просить понянчиться с ребёнком, он что, не видит, как я вымоталась?

Конечно, не видит, он же в телефон в это время смотрит. А то, что ребёнок орёт, его даже забавляет. Либо раздражает. Аааа, капец, не хочу больше так! Я, с****, устала! Как хочу напиться, вот никогда не напивалась, а тут хотя бы бокальчик красного сухого.

Я так устала. Сейчас утро, а у меня нет никакого желания вообще на что-либо. Всегда делилась с мамой, она меня поддерживала, а тут как-то совестно, у неё самой душа болит. Сейчас либо брать себя в руки и продолжать марафон, либо забить на марафон и жить обычной жизнью.

Я всё равно на ПП, делаю зарядку, регулярно замеряюсь. Но иногда позволяю себе что-нибудь типа солёных огурцов или тех же курников. А на марафоне этого нельзя! И за что он выпал как раз тогда, когда муж дома. Был бы на вахте, и мне было бы легче.